--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Депутаты предложили отправлять жителей расселяемых домов в другие регионы

В мире
50
120
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Депутаты Госдумы предложили исключить из Жилищного кодекса норму, согласно которой жильцам отправленных под снос или в ремонт домов квартиры должны быть предоставлены в том же городе и регионе
Группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму проект закона об изменении нормы Жилищного кодекса РФ, определяющей порядок выделения новых квартир жильцам расселяемых домов. Сейчас новое жилье им должно быть предоставлено в пределах того региона России, где находится расселяемый дом, в другой город людей могут переселять только с их согласия и в особо предусмотренных законом случаях.
В частности, в законе «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» предусмотрена возможность переселения (с их согласия) в другой город жильцов аварийных домов. Однако согласно Жилищному кодексу в случае необходимости власти могут выселять обитателей занимаемых по договорам социального найма квартир и по другим основаниям. Например, в связи с капитальным ремонтом или сносом дома для муниципальных или государственных нужд, а также с его передачей религиозной организации. Таких жильцов переселить в другой город закон не позволяет даже с их согласия.
Переселение же владельцев расселяемого социального жилья в другие регионы законом не дозволяется. По мнению авторов законопроекта, такой порядок ограничивает возможности властей по обеспечению россиян доступным и комфортным жильем. В связи с этим из ст.89 Жилищного кодекса предлагается исключить привязку к региону и отсылки к другим законам, сформулировав правило так: «Предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта».
Депутаты полагают, что такой подход поможет решить проблемы жителей населенных пунктов, «находящихся в непосредственной близости к границам территорий субъектов Российской Федерации». А кроме того, даст властям ряда регионов (в документе упоминается, в частности, Иркутская область) возможность при необходимости предоставлять жителям расселяемых домов квартиры в других городах.
«Внесение предлагаемых изменений позволит решить проблему обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в малонаселенных местностях, в первую очередь в тех, где наблюдается неблагополучная экологическая обстановка, отсутствие необходимых объектов социальной инфраструктуры и рабочих мест, отсутствие перспектив дальнейшего развития населенного пункта», — отмечается в пояснительной записке к документу. Авторы законопроекта подчеркивают, что его принятие не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.
В ноябре 2013 года премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства, согласно которому мероприятия по переселению россиян из всего аварийного жилищного фонда должны быть завершены к 1 сентября 2017 года.​
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/01/08/201...mpaign=gism_top9
ДимС
01.08.2016
Жители "илитных" домов из центра НН восторженно аплодируют.
Catster
01.08.2016
а что депутатов придумывающих такое не отправляют в другие регионы? в сибирь например
ДимС
02.08.2016
Нельзя, это не какая-то там паршивая оппозиция, а любимая народом - ЕР.
"да кто ж его посадит?! это ж памятник!" (с)
Catster писал(а)
в сибирь например

я б этих жоподумцев на землю Франца Иосифа бы отправлял, в пещерах жить, вражины трудового народа
Лучше на Семипалатинский полигон )
эти жопоголовые мозгодумцы походу речь риэлтора из "Соловья Разбойника" насмотрелись, решили идею в массы пихнуть:
https://www.youtube.com/watch?v=iIT1fhD1W6Q, смотреть с 51:14 минуты
mmartin
01.08.2016
Редкая сволочь писал(а)
Авторы законопроекта подчеркивают, что его принятие не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета.

валуеву с хоркиной дали порулить чтоль? а так норм - ломаем квартирку в москве, даем в магадане, не хочешь, не бери
Worker73
02.08.2016
В подмосковье полно деревень, накуа еще и дорогие билеты оплачивать?
VitOb
02.08.2016
В Подмосковье земля дорогая, а вот в какую нибудь Ивановскую обл. чего бы и не отправить.
А ведь могли бы гораздо веселее и рыночнее придумать.
Специально созванная муниципальная комиссия в сросном порядке проводит оценку (по остаточной стоимости, с усушкой/утруской и прочими бонус/малусами) подлежащего сносу/ремонту/передаче жилья. Жильцам выдаётся на руки посчитанная сумма и полная свобода приобрести на эти деньги жильё в любом месте, где только его душа захочет. Хоть каждому члену семьи по отдельному особняку на рублёво-успенском шоссе.
Всё очень пристойно и либеральненько.
Никакого мошенства со срочным прописыванием целых аулов на десяти квадратных метрах гнилушки.
Коррупционный фактор напрось отсутствует, только рыночные отношения, и никаких очередей.
Да! Вот тебе сотыга на пивас и пшел *тут физическое воздействие* ногой
Вроде так было век назад.
Не понимаю. Зачем им изобретать новую формулу?
отправить всех депутатов в сибирь!!! пусть там работают, один хер здесь ничего не делают!
чой-то не ничего не делают?!
законы принимают, яровой с терроризмом борются
вот и пусть там в сибири свою яровую пялют, что б мастурбацией с терроризмом не баловалась
тычо, она тока с камчатки или откуда там выбралась, а ты ее обратно....
ythecm
02.08.2016
Скорее вас отправят за то, что "патриот" латиницей написан...)
Jeaman
02.08.2016
Предлагаю уплотнять ими депутатов.
ythecm
02.08.2016
А почему бы сразу не расстреливать?
Пригляделась какому нито Воронину развалюшка, вызвал роту нацгвардии, те вывели всех жильцофф под белы рученьки, приставили к стеночке, тра-та-та... и все дела...
И барин доволен, и холопы от мук избавлены.
пока еще рано, не поднялась матушка россия с колен, тянут ее вниз нищеброды и наймиты госдепа
тундра она большая..."всем места будут"
zloi52
02.08.2016
а что, раньше прям таки и давали квартиру в том же оайоне города?
помню, на Белинке прописался в 90х в доме под снос, мой хитрожопый дуг - так квартиру получил потом он на Мещере - в седьмом небе.
да и уберите "авторскую тему" - диспута не будет, тема будет сера скучна и неинтересна
kokon
02.08.2016
Район с регионом не надо путать. Живет допустим семья, в ветхом фонде, где нибудь на Ильинской, дом под снос, а их в какой нибудь Биробиджан, Уссурийск или Сызрань переселят.
Совсем власти берегов не видят, читай в открытую интересы строительного бизнеса лоббируют. По сути, расписавшись под тем, что им глубоко пофиг на всех избирателей. Расселение, любого жителя страны коснуться может. Т.к. аварийным любой дом может стать (даже только что построенный и сданный), например из-за утечки и взрыва бытового газа.
VVV
02.08.2016
Если внимательно ещё раз перечитать, то можно увидеть строчки "... На границе районов областей... И с письменного согласия..". Понятно дело, что это извернуть и злоупотребить можно..
VVV писал(а)
Понятно дело, что это извернуть и злоупотребить можно.. ...

ну собственно именно для этого и создаются все подзаконные акты и толкования
хоть и злой ты, а текст-то прочитай.
и причем здесь "авторская тема"?
zloi52 писал(а)
помню, на Белинке прописался в 90х в доме под снос, мой хитрожопый дуг

Эк ты своего друга...
Он не хитрожопый, тк
1. Действовал в правовом поле.
2.Глупо не нагнуться и не поднять с земли золотой слиток.
zloi52
02.08.2016
о,как интересно получается-"нагнуть государство"-это герой значит,а обсуждать "кто и сколько наворовал"- это значит "жулики и воры".
А чё,нормальная логика
В каком месте твой друг нарушил УК РФ? Героем я его не объявлял.
зы друзей мы сами выбираем.
spag10
02.08.2016
А было бы неплохо знаете как делать?
Вот написал совестливый журналист из РБК заголовок статьи "Депутаты предложили отправлять жителей расселяемых домов в другие регионы".
После чего он тычет пальчиком в конкретную строчку закона/законопроекта/депутатской писульки, где написано, что "жителей расселяемых домов будут отправлять в другие регионы".
А не смог показать, так ему этот пальчик и того, ну, ножиком или топориком, уж как сам выберет.
Глядишь, через несколько таких статей текст набирать, конечно, станет неудобно, зато качество статей вырастет.
брависсимо!
гениально!!
а теперь читай здесь
asozd2.duma.gov.ru/addwork/s....PDF?OpenElement
ссылка изначально приведена выше Димс"ом
ubel
02.08.2016
Редкая сволочь писал(а)
ссылка изначально приведена выше Димс"ом


Мартышка к старости слаба мозгами стала.
А от людей она слыхала,
spag10
02.08.2016
Можно скриншотик конкретной строчки, где написано, что людей предложено расселять в другие регионы? Не "предоставлять жильё в другом регионе с письменного согласия", а именно предложение расселять (принудительно, со свистом плёток и лязганьем кандалов) в другие регионы.
ythecm
02.08.2016
Стесняюсь спросить - а "нейтрализаторам" вроде вас, за неудачную нейтрализацию тоже пальчики чик-чик?
Тогда я за...
он еще только учится
ubel
02.08.2016
я не волшебник, я только учусь
spag10
02.08.2016
Аналогичный вопрос.
Можно скриншотик конкретной строчки, где написано, что людей предложено расселять в другие регионы? Не "предоставлять жильё в другом регионе с письменного согласия", а именно предложение расселять (принудительно, со свистом плёток и лязганьем кандалов) в другие регионы.
в целом предложение идет в русле.
протестовать где-то в мухосранске по поводу жилья, изъятого в крупном городе, можно долго, а главное - безрезультатно.
z222z
02.08.2016
Следующая инициатива от депутатов должна быть такой :
Усыплять принудительно (Эвтаназия) всех пенсионеров переживших порог 70 лет
экономия бюджета.
z222z писал(а)
Усыплять принудительно (Эвтаназия) всех пенсионеров переживших порог 70 лет

Хорош языком молоть. Вы уже устроили истерию по поводу ФТС. Целый пост слюнями снабдили и ...обоср ошиблись. Как обычно. Но даже не подумали потом признать свою ошибку, просто как обычно слились. Хорош нагнетать уже. Вам что, платят за эту дешевку?
z222z
02.08.2016
Где вы нагнетания увидели? Я лишь предложил одну из инициатив депутатам, как сберечь бюджет и найти денег на новые яхты. Вы не волнуйтесь так, шрифт красным))) хы хы хы
Нервные клетки не восстанавливаются, спокойней надо. Юмор и смех над нашими властьимеющими, лучшее лекарство))) Они же смешные)))
Один пел что надо затянуть пояски россияне, сплотится у лидера, а через неделю повез своих собак на бизнесджете на выставку в Европу, другой отчитался об убытках РосНефти попросив г-во помочь отрасли и прикупил яхту за 150 лямов, у другого деньги в обувных коробках сейчас в больничке, перенервничал))) https://news.rambler.ru/crim...ospitalizirovan/ Страна Юмора)))
Проще надо относится, проще)))
Мне-то чего волноваться, когда обгадились именно вы. Это ы с пеной у рта, брызгая слюнями кричали,что его не отправят в отставку. Именно вы. А что касается "больнички", то прием избитый и это вовсе не освобождение от ответственности. Следствие пройдет и уже тогда можно будет делать выводы о правоте или об ошибках. Пока все в рамках расследования и ОТ ДОЛЖНОСТИ ОН ОТСТРАНЕН. Вопреки вашим прогнозам.
z222z
02.08.2016
каждый считает по своему. Я считаю, что обгадились вы)))
сидите оБтекайте))
А по главному таможеннику))) Ну вы наивный))) его никто не признает виновным, он будет свидетелем и максимум "Он не знал, что творят подчинённые")) ВСё это мы уже видели с Оборон Сервисом и делом Прокуроров)))
В Итоге Сердюков на должности в Рос Техе, даже не сел, за миллионные растраты.))) Прокуроры в Лондонах)))
Так держать!
Редкая сволочь писал(а)
<<Предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта>>.


Поясните, по какому поводу истерика? Эта инициатива просто расширяет возможность для переезда в другой регион, если ЕСТЬ желание. Заставить никто не в праве и не в силах. Если человек ХОЧЕТ выбраться из Иркутска в Екатеринбург или Новосибирск или Москву, то на текущий момент ему НЕ В ПРАВЕ пойти на встречу и предоставить жилье в других регионах. Только в рамках своего субъекта.
Так в чем проблема и что за глупая и тупая истерия??? Кто и кого собрался переселять насильно???
Кто сейчас попытался извратить вполне нормальное и достойное начинание??? Это ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ возможность для людей. Что за мразота пытается сейчас все "передернуть" И представить в другом свете? В расчете, что никто не прочитает реальные документы?? Так мля, ЧИТАЙТЕ!!!
ythecm
02.08.2016
Теплушник_Эр писал(а)
Это ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ возможность для людей.

И это правильно. И мы даже фамилии этих людей знаем...
ythecm писал(а)
И это правильно. И мы даже фамилии этих людей знаем...

Кто такие "МЫ" и о каких фамилиях вы пытаетесь тут что то впарить? Хорош уже мудистикой заниматься. Людям надо прочитать первоисточник, а не слушать уродов, которые пытаются все переиначить и устроить истерику. Называйте фамилии и пытайтесь фантазировать. Очень Жду.))))
ythecm
02.08.2016
Набираете в гугле "ведущие застройщики Нижнего Новгорода" - и вуаля...)
В ответ - назовите мне хоть одного человека, что по своей воле, желанию, хочет перебраться с Нижнего Новгорода в какое нито Верховское, простигосподи...
А теперь , уже по закону, переберётся в Новинки...
При чем тут ведущие застройщики???
Вы ПРОЧТИТЕ о жителях Иркутска, которые хотят перебраться в другой регион или малонаселенных поселках, которые тоже не против такого переезда. И на десерт, толкьо ПОСЛЕ ПИСЬМЕННОГО ДОБРОВОЛЬНОГО СОГЛАСИЯ. В иных случаях такие варианты не предоставляются.
Читаем ссылку asozd2.duma.gov.ru/addwork/s....PDF?OpenElement
4 страница, 3 абзац ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЕМ
5 страница последний абзац ВНИМАТЕЛЬНО!!!!!

Какие на фиг НОВИНКИ??? Какой переезд из Нижнего Новгорода??? Нет письменного согласия - НЕТ вариантов. Что не ясно в этой логической цепочке? Читайте и еще раз ЧИТАЙТЕ проекты . А не фантазируйте под фековым аккаунтом.
ythecm
02.08.2016
Не смешите мою плешь - она и так смешная...
Тут и смешить нечего. такую глупость нести вопреки написанному. Это каким кретином надо быть? Это сознательно делается или по скудоумию?
ythecm
02.08.2016
Вы, сударь, в какой то параллельной России живете, с законами и правовыми нормами...)
А в нашей все просто - надо барину земля под твоим домом - снесут и не поморщатся. Теперь вот ишшо и "письменные согласия" введут для особо ретивых. Лепота...
Стоп, стоп, стоп. Я живу в самой нормальной России. И прекрасно понимаю, что могут быть попытки и заставить и т.д. Но...реально заставить того, кто не хочет НЕ ВОЗМОЖНО. Нет письменного согласия и хоть уср#сь, ничего с ним поделать не смогут.
ythecm
02.08.2016
Могли и могут. А теперь еще проще будет "мочь"...
Не согласен. Это ваши фантазии. просто попытка вброса. если не будет ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ, то никто не сможет. А это не просто. И заставить человека нельзя. Не, если кеонечно какого-то дегенерата напоят и заставят подмахнуть,то.... Так этим и раньше занимались, когда в деревни переселяли опоек. но здравомыслящего человека без его согласия и против воли по данному закону никуда деть нельзя. И еще, я вас уверяю, что жители мелких селений в северных районах очень даже поддержут подобное предложение. Если переехать из Иркутской области в Воронежскую... так тут просто предела счастью не будет у многих. ну а кто не захочет, тому будут искать жилье в том же месте.
ythecm писал(а)
Могли и могут. А теперь еще проще будет "мочь"..

Перечислите где и как. Только эту муть про бобров не надо. Вы не знаете истории. Верхов посшибали и продолжаете дальше свои заблуждения. Найдите поновее и желательно не одну. Внимательно вас слушаю.
ythecm
02.08.2016
Ниже видос приложил.
Catster писал(а)
а что депутатов придумывающих такое не отправляют в другие регионы? в сибирь например

Про репортерские истории? Так в каждой истории все по-разному. Вы мне объясните при чем тут проект закона, который обсуждается?
Что за попытка все смешать в одну кучу? Бытовые проблемы, суды по недвижке и докментальная неразбериха присутствовала всегда. Особенно между работой УК и собственниками. При чем тут закон о котором идет речь?? Попытка все "замылить"?
Э нет, уважаемый, так не пойдет. Не отходите от темы и не шлите ОФТОП.
ythecm
02.08.2016
Эти истории - только верхушка айсберга, в основании которого так называемые "черные риэлторы", для которых этот законопроект - подарок судьбы...)
К черным риэлторам этот закон вообще никаким боком. Это лишь дополнение для переселения по федеральному закону. Вы вообще разницу улавливаете или для вас это непонятно? они-то тут при чем?))))))))))))))))
какие к чертовой матери, ЧЕРНЫЕ РИЭЛТЕРЫ и предоставление гражаданам жилья ГОСУДАРСТВОМ в связи с выселением?????? У вас уже фантазия куда-то унесла не в ту сторону)))))
ythecm
02.08.2016
Ты ишшо мал и глуп, родной, и не видал больших ...))

Теплушник_Эр писал(а)
Это ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ возможность для людей. .

ythecm писал(а)
И это правильно. И мы даже фамилии этих людей знаем...

5 баллов! ))
Для дебилов даже 10 баллов))))
Lissonka
02.08.2016
Теплушник_Эр писал(а)
Если человек ХОЧЕТ выбраться из Иркутска в Екатеринбург или Новосибирск или Москву...


Ну, если в Москву, мало кто откажется :))) Только вряд ли речь будет идти о крупных городах, что-то мне так кажется. Совсем это не в русле мыслей нынешнего правительства.
GrimNN
02.08.2016
Интересно, многие копипасту то хоть дочитали? Или только заголовок?
Интересно, многие ли ссылку на законопроект открыли, чтобы проверить, о чем на САМОМ ДЕЛЕ идет речь, а не покупаться на туфту, которой некоторые персоналии активно пытаются снабжать и манипулировать сознанием.
ubel
02.08.2016
Ну вы то точно ссылку на законопроект не открывали
Я открывал и читал. Что и вам рекомендую, прежде чем гнать пургу.
ubel
02.08.2016
и в чем различие между ТС и Законом на сайте думы?
Выдрана часть из всего. И далее ее уже постарались снабдить лживыми комментариями с нужным "уклоном". а так, да, все нормально.
Но благодаря массированным тупым комментариям для тех, кто не удосужился открыть оригинал документа, формируется ЛОЖНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О НАСИЛЬСТВЕННОМ ПЕРЕСЕЛЕНИИ.
ythecm
02.08.2016
Не подскажете, где сейчас живет дед с Ардино, и кто сейчас не мешает миграции бобров?
Там где ему выделили квартиру,которую он успешно отдал своей родне.
ythecm
02.08.2016
Самое главное - ненасильственно, ога...)
Пруф или ссылочка есть? А ишшо лучше телефончик родни того деда.
По решению суда. Что не насильственно? Принудительно. Только это разные вещи. Ничего бы не получилось, если бы он не согласился на жилье. А так... он его взял и чуть попозже решил вернуться обратно, но то жилье не вернул. да и не смог бы уже. Закон обратного хода не имеет. Так что не нужно тут тыкать.пруф? А у вас где? Кроме вброса в инете и истерии по этому поводу? Пруф - решение суда и материалы дела. Если вы ни йуха не в курсе ситуации, так с какого перепуга вы сейчас о ней заговорили? Это попытка все вместе смешать и запутать всех, что ли?
Зудину наберите,он все подробно расскажет. Так как ему все эти материалы известны.
ythecm
02.08.2016
То бишь, выселили по решению суда? Это ненасильственно, по вашему?
Я помню ту историю, когда того деда чуть не омоном "ненасильственно переселяли"...
Исполнение решения суда носит насильственый характер или добровольный?
Решение суда ОБЯЗАТЕЛЬНО исполнять или можно "забить"?
Какие меры принимаются к тем,кто не выполняет решение суда?
ythecm
02.08.2016
Насильственный, родной, насильственный...
https://youtu.be/V8sYIOv311Y
Я тебе, родной, повторяю. РЕШЕНИЕ СУДА ОБЯЗАТЕЛЬНО К ИСПОЛНЕНИЮ ИЛИ НЕТ? Слеп или глух?
ythecm
02.08.2016
Бгг...))
Вор по решению суда добровольно в тюрягу отправляется? А ишшо совсем недавно, когда моратория на смертную казнь не было, добровольно на смерть соглашались, ога...
Ты, родной, путаешь понятия ДОБРОВОЛЬНО, НЕНАСИЛЬСТВЕННО и ЗАКОННО.
Ты мне не тыкай, "родной". Я с тобой на брудершафт не пил.
Ответ ты сам себе написал. Я ничего не путаю, в отличи от тебя. Уже и себе противоречишь? Ты тролль, что ли? Чей ботяра???
Если решение суда не выполняется, то его принуждают это делать. И это уже не добровольно.
ythecm
02.08.2016
Путаешь, родной, путаешь...)
Ты вообще,слов не понимаешь, чудо? Кто тут путает, так это только ты, ботяра.
Закон что дышло, как позвонили уважаемые люди, так и вышло.
Ну, это не всегда прокатывает. Не так все просто. Особенно в судебных случаях. Безусловно подобное было всегда и будет всегда. В любой стране мира. И в любое время. Такова природа человека.
Прокатывает всегда, а если не прокатывает, то судья перестает быть судьей.
Кот Мёбиусный писал(а)
Прокатывает всегда, а если не прокатывает, то судья перестает быть судьей.

Вынужден не согласиться. Не всегда. И это хороший штамп. Я лично знаю одного судью, которому с одной стороны пришла "просьба" от сильных мира сего, а с другой жалоба от противоположной стороны об этом. Только жалоба без всяких фактов. И с судьи требовали объяснения и ставили рассмотрение дела на контроль ( со стороны Москвы)_ чтобы решение было ПО ЗАКОНУ. Вот вам и "всегда".
Конечно человека проверили после вынесения. Высшие инстанции оставили решение БЕЗ изменения. Вопросы были сняты. Так что это не просто как кажется. Конечно,не исключаю, что в каких-то иных случаях, подобные "просьбы" прокатывают. Но... общество в целом не совершенно. Если никто не препятствует,то "под лежачий камень и вода не течет".
ubel
02.08.2016
Так он письменное согласие то дал?
Он жилье получил тогда. Взамен дома. Не отказался. Взял и потом отдал его родне и вернулся назад. Красавец.
ythecm
02.08.2016
Что то ни слова про "жилье, полученное взамен дома"...
https://youtu.be/Jh6gwzBKxXw
Ага. В том сюжете об этом не сказали. С чего и пошли все жалеть дедушку. А вот на суде это все вылезло. Почему он и был проигран. Да и были еще сюжеты, где об этом говорилось.
ythecm
02.08.2016
Чот не нашел фтырнете материлов дела того...
А вот про то, что Лебедевы это дело мастерски обстряпали, захапав озерцо - навалом.
Обратись к Саше Зудину или в архив суда сделай запрос.

Что касается озерца, то был аукцион. Конечно, там были желающие. Именно те самые. Но почему-то больше НИКТО не принял участие в аукционе. Я прекрасно помню эту заявку и цена была интересная. Но.... мне например, там озеро нах не нужно было, я его в НН себе сделал. А там далеко. И больше НИКТО не подал заявок. Но некоторые ВОНЯЛИ зато, что всех обманули и т.д. Но никто больше, повторюсь, НИКТО не попытался ДАЖЕ принять участие и поторговаться.
ythecm
02.08.2016
))
Примитивный ты, родной... Как инфузория туфелька.
Слушай чудо, ты мне не тычь. И НЕ НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ, ботяра.
Кроме хамства больше нет аргументов для своих вбросов?
ubel
02.08.2016
Теплушник_Эр писал(а)
Выдрана часть из всего

И какой идиот в газетной статье/форумском ТС приводит весь закон? Достаточно выжимки и ссылки на закон , что и было сделано.
Так что ваши претензии мимо кассы
И снабдили ее "правильными" комментариями. Это и есть фальшивка и попытка манипулировать.
ubel
02.08.2016
и какие , по вашему в ТС комментарии "правильные" и расходятся с законом ?
Читаем ниже ТС. Смотрим. Вы реально тупите или просто попытка потроллить?
ubel
02.08.2016
причем здесь ниже ТС ? :-О
Я говорю только о статье в РБК
А я о законе и о комментариях-вбросах.
ubel
02.08.2016
ну активисты могут писать что хотят
Вот активисты и гадят. приходится разоблачать их вбросы.
ezh
02.08.2016
чего???... тут матные слова...в испаниях перегрелись оне ...ищо зарплату за это получают...стыдоба
Lewgen
02.08.2016
Я так понял, что законопроект о том, что граждан можно переселять в другие города "с их письменного согласия". Сейчас Закон такой возможности не предусматривает, даже если гражданин очень хочет.
Совершенно верно. Сейчас даже при желании по-закону НЕЛЬЗЯ. Это лишь вариант расширения возможностей. Особенно актуальный кстати для реально неблагополучных малых населенных пунктов.
zloi52
02.08.2016
я так понял,что в скором будущем весь кстовский алкобыдляк будет письменно просить квартирки в "Цветах"
Lewgen
02.08.2016
Я так понял, что у тебя мозгов не хватает осмыслить написанное, но ляпнуть что-то очень хочется.
Типичный вброс, так называемый пробный шар. "Ага напрямую не прокатило, попробуем обходной манёвр", напоминает вот это:

Вот и собирается тот купец по своим торговым делам за море, за тридевять земель, в тридевятое царство, в тридесятое государство, и говорит он своим любезным дочерям:

<<Дочери мои милые, дочери мои хорошие, дочери мои пригожие, еду я по своим купецким делам за тридевять земель, в тридевятое царство, тридесятое государство, и мало ли, много ли времени проезжу -- не ведаю, скажите, каких гостинцев вам хочется>>.
Думали они три дня и три ночи и пришли к своему родителю, и стал он их спрашивать, каких гостинцев желают. Старшая дочь поклонилась отцу в ноги да и говорит ему первая:
- Привези ты мне золотой венец из камениев самоцветных, и чтоб был от них такой свет, как от месяца полного, как от солнца красного, и чтоб было от него светло в темную ночь, как среди дня белого>>.
- Хорошо, дочь моя милая, хорошая и пригожая, привезу я тебе таковой венец; знаю я за морем такого человека, который достанет мне таковой венец.
Поклонилась ему в ноги дочь середняя и говорит:
- привези ты мне тувалет из хрусталю восточного, цельного, беспорочного, чтобы, глядя в него, видела я всю красоту поднебесную и чтоб, смотрясь в него, я не старилась и красота б моя девичья прибавлялася>>.
- Хорошо, дочь моя милая, хорошая и пригожая, достану я тебе таковой хрустальный тувалет.
Поклонилась в ноги отцу меньшая дочь и говорит таково слово:
- Государь ты мой батюшка родимый! привези ты мне чудище страшное, мохнатое, ненасытное, для утех плотских.
- Что ты, доченька да как вымолвить такое можно?
- Так понятно, напрямую не получилось, привези ка мне, Батюшка, цветочек аленький...
user01
02.08.2016
Я вообще против того, чтобы ДАВАТЬ квартиры за счет бюджета, да еще и в собственность, кому бы то ни было. Единственный случай - предоставление квартиры в пожизненный наем детям, воспитывавшимся в детских домах.

Досталась тебе квартира с советских времен - живи и радуйся тому, что что-то получил бесплатно, пока состояние жилья позволяет. Не нравится - бери ипотеку, покупай другое, переезжай в другой город, деревню и т.д. и т.п.

Всем повезло по-разному. Мне вот нифига не досталось от государства, моим родителям - тоже. С хрена ли в первую очередь мне не выдать бесплатную квартиру в собственность? Чем я хуже тех, у кого есть квартиры в ветхом жилье? У них-то хоть что-то есть.

Однако я отчего-то не требовал бесплатную квартиру, а купил ее себе сам. Вот пусть товарищи из гнилушек делают то же самое. Или живут в том, что есть, пока не рухнет.

Начал дом представлять опасность - или ремонтируй, или выезжай нафиг. Некуда выезжать? Твои проблемы. Ипотечников вон на улицу выселяют при неплатежах - и ничего - никого не заботит, есть им куда выезжать или нет.
ubel
02.08.2016
тут плюс
Поддерживаю!!! Полностью. Мне тоже не нравится эта практика.
Отличный подход.
В ваши 50 лет, вам скажут что права на собственность квартир отменяются и вводятся новые. На основе мандата его величества императора Шамалова.
И вы больше не собственник, правом пользоваться квартирой обладаете до решения суда, а после - на мороз.

Так что, будете радоваться, что удалось пожить-то? :)
user01
02.08.2016
Через 50 лет дом, в котором я живу сейчас, тоже наверняка станет ветхим. И я (если доживу до этого времени) буду покупать другую квартиру, потому что ремонтировать многоподъездную многоквартирку у меня никакого желания нет.

И я не предлагаю выгонять жителей гнилушек на мороз. Если хотят там жить - пусть ремонтируют, но если не хотят ремонтировать - тогда да, на мороз, для их же блага и блага окружающих (вот только в эти выходные гулял по центру - от домов просто ужасный запах ветхости и страшно по тротуару рядом пройти - того гляди что-то отвалится). У них ничего не отнимают - то, что им принадлежало, просто рушится от старости и полного износа.

Если вдруг государство решит отобрать у меня то, что мне принадлежало (это называется национализацией) - обсуждать мы это вряд ли будем, т.к. интернет и возможность свободного обсуждения таких вопросов закроют задолго до такой национализации.
Я одно время жил в доме, который был построен еще при императоре. И это я не про Путина/Шамалова.
user01
02.08.2016
И фигли? Стоит дом - пусть люди в нем живут. Начал рушиться - надо людей эвакуировать и огораживать.

А раздача бесплатных квартир людям, у которых уже есть квартиры, - вопиющая несправедливость по отношению к тем, у кого нет никакого жилья. Сколько раз создавались подобные темы - мне никто не дал вразумительного ответа на вопрос, почему новую квартиру бесплатно должны дать человеку, у которого есть гнилушка, а не человеку, у которого нет квартиры вообще. Или наличие гнилушки - это привилегия? Оставьте эти гнилушки их собственникам. Рухнет - оставьте им землю, пусть продают или строятся там заново. Но с хрена ли бесплатное жилье давать, когда миллионы людей тянут лямку и сами выкручиваются? Чем они хуже?
Не раздавайте, я только за.
Зу
02.08.2016
депутаты - едросы, всё для людей
На**й плебс из центра города.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем