--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Как вы думаете:кто победит? Клинтониха или Трамп?

Опрос
40
181
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
volli
30.07.2016
Ассанж хорошо сказал:"Вы спрашиваете меня, предпочитаю ли я холеру или гонорею? Лично мне ничего из этого не нравится",

РИА Новости ria.ru/world/20160728/1473019871.html#ixzz4Ft07J6NO
Как вы думаете:кто победит? Клинтониха или Трамп?
Клинтон   77 | 52%
Трамп   70 | 48%
Проголосовало участников - 147
Saradon    volli    _листва    DEN_di    AT4070    SphinX    waizenmiller    Удачный год    Убри*    оаонв    Гуманитарный технолог    ISOpter    almari5    Кедровая фея    Тихий дачник    djabel    irbis007    Tom-Cat    Грубый Готлиб    High    ЧЕЛ0ВЕРТЕЛ    mogul82    Снусмумррик    sanga    нЭнС    tRaneccc    El-mariachi    blandina    sonusik    qwert50    Collins    Crovvley    X-master    Argentum    scorpion of r    gagarochka    horntail    Пержа пахучая    Iskander    Сайга    Ненастье    Публицыст    kstovchanin    Корвин    IGOR**    Drowt    Dmitry R    Lenin-BORA    oksy glamour    ksenyka6    s47    Casher    Rapot    Jerry Gold    Lika-003    Трахикарпус Форчуна    Salvia    Д@урия    пушной зверек    ЛГ    Goga    Стивен    Antro    Zu-zu    opeth    УВЕКС    C. Lee    Hurricane    gosha-70    Внутренний Психиатр    Торпедыч    kuzmy4    Тихий Дон    Gogi    skaarj    HeathRow    Kapot    Ehidna    novostroy    Юристище    Зу    Peon    Proobraz    ioris    real-people    16ninelll    Chiaroscuro    HardRock    Sl@sh    skarabas    PIBO    WERTYS    каляка-маляка    bar$uk    Maxim-K    Железнодорожник    petrovna    SneG    Stinger    РозариоАгро    malinka2012    helgaa    kandrik    каМышь    Первый    Hillerien    Улыбчивый    alpari    мама Котенка    Штейнман    vivat    AquaMarina    goa-head    kazual    Demon-Strasti    svir    Пани Зося    evg1971    самтакой    Тамбовский волчонок    Lemming    Чёрная Кысь    mansel    marfusha6-1    Elesin    Stanley Tweedle    Katezzz    Serwelad    светик!    Саша Спокойный    tony1973    ГОСДЕП    Kit    Accent^    Волча    qazalecs    Фаина    +АЛЕКСАНДР+    Fukusima    hatt    rastol    falkorr    Hellhound    Проводник    Ушедший и Уснувший    Мартистан    Саламан   
Saradon
30.07.2016
Клинтон - 146%.
Всё равно, что у нас были-бы выборы между Медведевым и Жириновским.
Не совсем всё равно. Трамп озвучивает проблемы, реально тревожащие рядовых американцев, а Клинтон - плоть от плоти истеблишмента. Причем, взгляды Трампа приемлемы и для многих в правящем классе США, если вслух не поддерживают - то про себя таки да. Иначе бы он просто не стал официальным кандидатом от Республиканской партии.
Saradon
30.07.2016
Но согласитесь, и с многими высказываниями ВВЖ нельзя не согласиться?
Спорное утверждение. И, таки ВВЖ - паяц и клоун, в отличие от Трампа.
Saradon
30.07.2016
Клоуном его делает некое перегибание палки.
Но если эту самую палку гнуть в меру - очень даже толковые мысли.
Не буду дискутировать, думайте что хотите и как хотите.
просто у него такая манера подачи, это публичная политика, а не уг.
В россии 140 млн, а в США свыше 300, совершенно иные требования к колизею.
Альберт Гор в своё время тоже больше всего голосов американцев собрал и что?) Кому интересно мнение черни.)
Больше всего голосов чем кто он собрал?
больше его конкурента, будущего перзидента страны, родом из приличной семьи.
TC Jester
31.07.2016
Гор проиграл по результатам голосования по штатам. Страна федеративная. Президента выбирают штаты(голосовщики от штата), в соответствии с законами штатов(государств)
Была бы унитарная страна - проиграл бы Буш.
Чего?
TC Jester
31.07.2016
Читать умеете?
Я умею читать. А Вы мысли выражать - нет.
Нарушение прямого волеизъявления по факту.)
TC Jester
05.08.2016
Нарушения нет. В США есть конституция США и конституции штатов. Каждый штат - голосует отдельно и суверенно. Причем американцы не хотят унитарного государства.
Есть, нарушения законов нет, а прямого волеизъявления есть.
TC Jester
06.08.2016
Ве есть и прямое волеизъявление, но в рамках отдельного штата. Каждый штат - суверенная в смысле законодательства единица. Каждый штат сам разрабатывает свою конституцию и законодательство без участия федеральных органов. Есть штаты, которые распределяют голоса пропорционально проголосовавшему населению, но большинство выбирают одного президента и заявляет о своей воле как об одном едином решении.
Представте себя, все пятьдесят штатов имеют разное законодательство, разные налоги. Что является нарушением в одном может быть разрешено в другом штате. Штрафы одного штата не действуют на территории другого. В одном человека могут посадить, а в другом он открыто живет и никто его не трогает.
гражданин, спасибо, но я это всё разбирал досконально на парах по К зарубежных стран, в сша также многие считают именно так, а не иначе. это преломление волеизъявления в угоду дутой федеративности. институт выборщиков прошлый век и всё тут.) либо плебесцит либо диктатура класса.
TC Jester
06.08.2016
Адяшка писал(а)
это преломление волеизъявления в угоду дутой федеративности

Федеративность не дутая, а реальная, при чем даже не только на уровне штата, но и на уровнях графств и городов. Государство построено снизу в верх, по сути Народом и по воле Народа, самостоятельно определившего, как ему жить.
Унитарные государства в приципе другие, потому как строились сверху вниз, по воле диктатора. Один жутко мудрый вождь сверху определил одни единые правила и построил свою конструкцию.
Поэтому не стоит сравнивать. Не благодарное это дело, потому как исходники в корне разные.
я не сравнивал несравнимое, я сказал, что это дутое изъявление, как оно есть.
TC Jester
06.08.2016
Волеизъявление не дутое , а реальное, без волшебников.
без волшебников, но дутое. давайте на этом остановимся.
TC Jester
06.08.2016
Вы гадаете, а я знаю. На этом все.
мусье, тут и гадать-то нечего, все штаты знают о своей системе, токмо наивные ватаны ставят в пример всем эту демокраси.)
Надо признать, что в американской системе выборов заложена защита от дурака, в данном случае от Трампа, который жутко популярен у черни.
Бесспорно, но нет защиты от дурака Буша, который жутко популярен у своих, да наших. Также и приход любителя черни не из тусовки, в одном ряду с амеркан дрим.
TC Jester
07.08.2016
Адяшка писал(а)
токмо наивные ватаны ставят в пример всем эту демокраси.)

Спасибо поржал. :-) Система с волшебниками Вас больше привлекает. :-)
К сожалению Вы не умеете читать. Американская государственность построена снизу, от народа. Ее не насаждали ни государи ни вожди ни диктаторы. Перлы о вертикалях там не проходят. Люди сами решают по каким законам им жить. Елементарно - быть или не быть камерам на дорогах города, сколько платить налогов и с какой целью, сколько нужно полицейских, строить госпиталь или школу. Подавляющее большинство из них не хотят унитарного государства. Внутри они соорганизуются и выступают группами, территориальными кластерами.
Я их отлично понимаю. Унитаризм, для страны такого размера, они считают злом.
США - изначально конфедеративное государство, после гражданской войны федерация, но все равно не унитария.
Это уникальнейший и потрясающий пример демократической организации государства снизу, на широчайшем, народном базисе.
О Боженьки мои, давайте ещё про земский собор и учр. собрание на нынешние реалии.)
И США вообщем-то империя, кстати, тоже мнение сугубо американцев.)
TC Jester
07.08.2016
Причем тут учредительное собрание?
Я о государственном устройстве, а Вы о чем?
Давайте хамить не будем?
Соглашусь.
Fukusima
07.08.2016
Истеблишменту пох на тревоги рядовых американцев, кто платит, тот и заказывает музыку.
Купят всех, только не так тупо - бабло по спискам, как наши.
нЭнС
30.07.2016
Хазин с Юрьевым почти слово в слово сказали: Киллари готова камня на камне от экономики США не оставить-лишь бы идеи Демпартии торжествовали в мире.
Трамп-готов камня на камне не оставить и от внешней политики,и от союзников и от всего мира-лишь бы было на пользу экономике США.
Хуже-оба.
Но если Клинтонша-клиническая дура(М.Юрьев),которой ,на минуточку,70 лет!То Трамп-ни разу не дурак.Дружить с РФ никогда не будет.Но с ним хотя бы можно честно торговаться.В отличие от Х.,которая из своей упёртой дурости и 3ю МВ может затеять.Начинать войны-вообще её пунктик.
Saradon
30.07.2016
нЭнС писал(а)
Дружить с РФ никогда не будет

А дружить и не надо.
Надо уважать.
И Трамп, как мне кажется, хорошо понимает, что Россия этого уважения достойна.
нЭнС
31.07.2016
Saradon писал(а)
Трамп, как мне кажется, хорошо понимает, что Россия этого уважения достойна.

*crazy*
м.б....поневоле узнал,наверное,где на глобусе есть такая Россия,раз клинтонша его в любви к путину и россии обвиняет ))

Вообще трудно(если вообще возможно)кмк,предполагать чьё избрание и чем закончится.Разве что первые шаги...
Но почти все сходятся,что избрание Клинтон чревато бОльшими проблемами для РФ,включая МировуюВойну...
А что говорит Ванга?
нЭнС
31.07.2016
Гуманитарный технолог писал(а)
что говорит Ванга?

Ванга в гробу устала крутиться уже и говорит-отстаньте,придурки от меня.Я кроме своей болгарской деревни знать ничего не знала,про Россию слышала,а ч.т. Америка так и не поняла.
Это Вы так говорите! А знающие люди утверждают, что у Ванги на 100 лет вперёд пророчеств. Как и у Нострадамуса - на тысячу.
нЭнС
31.07.2016
ага,только Предсказамус их что-то перестал цитироваться-уже лет 10 как...видать,уже совсем бред пошёл,никаким боком не подходящий к реалиям )) на болгарку переключились.Она книг не писала,ей любую чушь приписать можно )
Никто чуши ей не приписывает! Вы чо! Все предсказания - незамутнённая слеза!!!
Anaita
30.07.2016
нЭнС писал(а)
,которой ,на минуточку,70 лет!

Вообще-то 70 Трампу. А ей меньше на 2 года, без минуточки.... )))
нЭнС
31.07.2016
Трамп и 70 и в 90 будет молодец-огурец.А что эта агрессивная дура коррумпирована уже на стадии избрания парт-кандидатом-уже медицинский факт.Согласно инфе Викиликс.
За эти фокусы Никсона импичменту подвергли.
А эту,"светочиху прогресса" трактором ещё только тянут в Белый дом...Что начнётся,если её изберут-таки ,можно только гадать.
нЭнС писал(а)
агрессивная дура

очень точно подмечено) к сожалению :(
shadow_
06.08.2016
Беды бы от нее не было. А то ведь действительно может планка запасть.
ага, самой страшно) очень надеюсь, что наше высокое руководство страны отдаёт себе отчёт, что она из себя представляет и как опасна)
shadow_
13.08.2016
Судя по выражению ее лица, которое так любят ловить фотографы, у нее какие-то неадекватные эмоции.
Где-то на видео видел, как от нее журналистка шарахается штатовская.
Не хватало еще психа там во главе государства
Kapot
31.07.2016
Приятно видеть здесь человека, следящего за высказываниями М. Юрьева... Я думал таких немного. Сам подсел на него еще с времен главрадио на вестях..)
Клинтон, но болею за Трампа - веселый мужик)
С Ассанжем, кстати, тоже согласна.
volli
30.07.2016
Mapk
30.07.2016
Путин всех переиграет.
это без вариантов.
Глубоко похер!!!
volli
30.07.2016
Трамп о Клинтоне-"Как можно доверять управление Америкой женщине,которая не может уследить даже за членом собственного мужа?!"
shadow_
06.08.2016
Мне за подобный комментарий про "главный член партии" на НП пальчиком грозили.
А я и говорю, это только про Клинтона и можно такое сказать :-D
Хрен редьки не слаще
volli
30.07.2016
По этой картинке видно что американские пенсионеры будут голосовать за клинтон.
пенсионерки, нига, лесбиянки и пр. меньшинства-неменьшинства, а главное выборщики.
мнение выборщиков не отображало мнение большинства только три раза за всю историю существования системы.
будет 4-й, никто не удивится.
подстраховка от прямого волеизъявления.
shadow_
06.08.2016
пару веков назад, когда такую схему выборов закладывали - врядли это предусматривали.
Но то что с тех пор не поменяли, иногда думается, что неспроста.
все не без изъяна, просто что уж сненаться на плебесциты тогда.
SphinX
30.07.2016
Логика подсказывает, что победит Клинтонша, но болеть все равно буду за Трампа. Нравится мне этот толстый тролль))
Вот и я анологично)
shadow_
06.08.2016
плюскики закончились, плюсик Вам.
kokon
30.07.2016
Если всяким предсказамусам верить, то Барабама последний президент Пендостана, значит эпоха президентш начнется у пендосов.
если предсказамусам то Барабама последний президент Пендостана, а потом пендостан замерзнет.
ubel
30.07.2016
Саламан писал(а)
а потом пендостан замерзнет.

Нет, чуем чую Йелостоун взорветца
А потом всё замерзнет, включая Гольфстрим
volli
30.07.2016
Кандидат в президенты США от республиканской партии Дональд Трамп выложил в интернет видео Билла Клинтона, засыпающего во время речи супруги, Хиллари Клинтон, на съезде демократической партии.

По предположению миллиардера, муж его соперницы в президентской гонке "устал от лжи".

https://youtu.be/T7v5sfqS830
У него один глаз не закрывается.
Old voron
30.07.2016
Думаю победит Клинтонша, хотя болею за Трампа, но боюсь, за тот минет в оральном кабинете, теперь весь мир в труху.
+ похожие соображения.
volli
30.07.2016
Андрей Пионтковский рассказывает, почему Украина всеми силами должна препятствовать приходу Дональда Трампа к власти

Громкое заявление кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа о готовности признать Крым российским и снять санкции с РФ многие посчитали очередным доказательством в копилку того, что он, фактически, работает в интересах Кремля. Так считает и известный российский политолог Андрей Пионтковский. Однако, по его мнению, дело тут не в "руке Москвы", а в самой личности Трампа, который говорит откровенные глупости, и искренне верит в то, что говорит. Именно это и делает Трампа ценнейшим агентом Путина, - полагает Андрей Пионтковский.
volli писал(а)
Андрей Пионтковский

Этот клоун уже в хохляндию рванул?
Old voron
30.07.2016
Усраина ничему препятствовать не может, это бомжи с протянутой рукой, постоянно срущие себе в шаровары, у них не может быть влияния на мировую политику. Вернее они думают что есть, поскольку, некоторые страны используют этот презерватив, но рано или поздно они потеряют интерес и он порвется.
nickitoz
03.08.2016
Искать не буду, была на форуме тема от Чудилки, где чуть ли не утверждалось, что Хиллари получает зарплату в Сбербанке РФ.
www.nn.ru/community/gorod/main/panama_klinton_i_rf.html
Конечно Трамп, хватит уже экспериментов с неграми, бабы это перебор, повременить надо, в другой раз..))
Убри*
30.07.2016
Выдавая желаемое за действительное - Трамп)
Клинтон,
Трампу не дадут поиграться, хотя было бы интересно, к чему это приведет
irbis007
30.07.2016
по предсказаниям - клинтониха , последний презик существующий сша-й
djabel
30.07.2016
Почему то уверен что Клинтон. Хотя интересно было бы посмотреть на президента Трампа.
High
30.07.2016
Интересно, если бы у нас пошла на выборы жена Ельцина или Пу какие бы у них были шансы?
Ноль. Хотя бы потому, что они не имеют реального политического веса. в отличие от Хиллари Клинтон.
Worker73
30.07.2016
Там имеет вес бостонской клики миллиардеров Родэмов, из которой родом клинтониха))
Не буду дискутировать. Ибо это бессмысленно в Интернет-формате. Есть еще связи с кланом Кеннеди и много кем еще.
Worker73
30.07.2016
Точно так, "лучшие из истинных американцев", что готовы уничтожить всех и вся ради прибылей... Кто такой Трамп, выскочка)), а что здраво мыслит для пендостана - "это словоблудие"))
Продолжайте так думать
Worker73
30.07.2016
Ну а что же? Трамп во многом сам поднялся и знает, что бизнес только в развитии - неважно как ты думаешь о бизнес-партнере, важно работать с ним)). А "эти исконные с мэйфлауэра" не задумываясь мир сотрут в труху, лишь бы сохранить и приумножить свои капиталы и статусы, доставшиеся "божественной волей". Страшное дело.
Думайте как Вам угодно
проголосуют за трампа, победит хиллари, как обычно.
Jeaman
30.07.2016
Все плохое в мире происходит благодаря России, все хорошее-вопреки России.Победит хрен знает кто, но скажут, что во всем виноват Путин.
Уже говорят
Jeaman
30.07.2016
www.kommersant.ru/doc/3052567
Да уж, психоз:-)
Folk
30.07.2016
volli писал(а)
Вы спрашиваете меня, предпочитаю ли я холеру или гонорею?
Не, ну если из этих 2-х выбирать, то гонорея явно предпочтительнее )
horntail
30.07.2016
Процесс заражения приятнее?
Folk
30.07.2016
Вероятность отбрасывания копыт меньше
Crovvley
30.07.2016
пусть Трамп
Worker73
30.07.2016
Они со смотрящими от фейсов с Вованом во главе - одного поля ягоды, быстро добазарятся за дела)). Если Трамп будет президентом пендостана, бессмысленные напряги по миру мгновенно сойдут на нет. Чурбанье задавят объединенными усилиями, восторжествует мир белого человека. Разве плохо?
нЭнС
31.07.2016
Worker73 писал(а)
бессмысленные напряги по миру мгновенно сойдут на нет.

горбачёвщиной головного мозга заразились? *wall*
Worker73
31.07.2016
Отчего? Не "новое мЫшление", но разумная колониальная политика.
нЭнС
31.07.2016
ПРИРОДА! Природа человека "разумного" такова,что без конфликтов он жить не может.
Сперва-с окружающей средой. Потом-с конкурентами-соплеменниками. Потом -с соседними общинами и племенами,государствами и группами государств.Видимо,и в космосе так же будет.)
nickitoz
03.08.2016
Природа голосует за Трампа
нЭнС
03.08.2016
скорее тогда уж за Абрама Линкольна
nickitoz
04.08.2016
У дерева борода маловата, до Абрама еще расти и расти.
За Клинтоншу весь "дерьмократический мир" впрягся, так что шансов у Рыжего маловато. С другой стороны - с брекзитом же у англичан получилось прокатить местных "думающих", может быть и тут так же получится.
Йожыг писал(а)
За Клинтоншу весь "дерьмократический мир" впрягся,

Это кто же за неё впрягся?
Форум "Нижегородская политика" адназначна!
Неужели?
нЭнС
31.07.2016
Гуманитарный технолог писал(а)
кто же за неё впрягся?

ЭхоМосквы,Коммерсант и их паства
Где и когда?
нЭнС
31.07.2016
хоть сейчас ЭМ включите.Если тема политическая-то гарантированно через 10 мин на эту тему выскажутся.А некоторые зудят как мухи.
Вы не ответили на вопрос. Кто впрягся? Cсылки, плиз.
Не пропустят Трампа
Сосчитают голоса как надо
horntail
30.07.2016
Чуров командировочные уже получил ?
Там своих чуровых дофуя и больше
Васька Пепел писал(а)
Не пропустят Трампа
Сосчитают голоса как надо



это не Россия)))
Тем не менее, прецедент с пересчётом голосов, после которого победил Джордж Буш-мл. был. Причем голоса пересчитали в штате, где губером его братик Джеб Буш был.
opeth
31.07.2016
власть везде одинакова.
Ehidna
31.07.2016
А уж высшая власть тем более...Можно сказать "все в одной бане парятся" :) Президент это так - временная фигура, опирающаяся на других.
К сожалению, скорее всего Клинтон.
Но я буду голосовать за Трампа!!!
Casher
30.07.2016
это как голосовать? разденешься до гола и будешь совать?
В штате Флорида.
Casher писал(а)
разденешься до гола и будешь совать?


Да я почти каждую ночь так делаю ))
Casher
30.07.2016
не заипался еще?
Это хобби на всю жизнь! ;)
Casher
30.07.2016
до писды
Трамп всяко, наш человек и с президентом нашим в близких.
Только вот ни Трамп, ни Путин про это не в курсах.
Worker73
30.07.2016
Вот коли шлепнут клинтониху где-нить в бостонах... я бы не исключал такой вариант.
Rapot
30.07.2016
трамп
америка не европа, негра они ещё могли выбрать, но БАБУ президентом НИКОГДА.
нЭнС
31.07.2016
некоторые думают,что наоборот-все уже зае...,верить никому нельзя...Негра избрали-не помогло.Может,теперь бабу избрать? миллиардеры презами были,а баб ещё не было у нас,может,всё измениться?
:)
Сейчас у них,кмк,штабная работа идёт и съёмка клипов.А через месяц-два обе армии пойдут в атаку.
Кто из миллиардеров был президентом США?
Болею за Трампа! Троллинг у него зачетный. Но логика подсказывает, что победа будет за Клинтон. хотя... друзья, что живут в Америке, говорили , что Трамп даже праймериз не осилит.
нЭнС
31.07.2016
когда республиканцев было человек 10-над самовыдвижением Трампа ржали в голос!Типа,9 чек серьёзных,ну ещё один клоун за собственные деньги-прикольно ,гыгы!
Неделю назад Венедиктов (главред ЭхаМ) из США приехавший говорил: НЕТ у трампа шансов!!! 2:1 против него, американцы не дураки и прочее ляля...
Вчера услышал: Вен уже борзость языка утратил,уже "умным" голосом рассуждает,почему шансы равны и почему РФ делает ошибку(как всегда почти) ,ибо Трамп ей "тактически" более выгоден,а вот "стратегически"...ну и дальнейшие ляля ...
А он ОЧЕНЬ информированный и думающий чек.И клинтонист,как и всё Эхо.И если уже и он колеблется-знать,дело и впрямь на лезвии ножа балансирует.КМК
от Клинтонихи и так понятно, чево ажидать
Трамп может еще не такой агалтелый
Kapot
31.07.2016
По идее должна была бы победить Клинтон...но есть одно большое НО - она очень тупая и это сказывается..Трамп уже обогнал ее по рейтингам...Скоро начнутся теледебаты и я подозреваю, что там ее тупость во всей красе раскроется. Для американцев теледебаты очень важны - и это очень существенно влияет на их предпочтения. Фактически в дебатах все и решается...у Клинтонши там нет шансов. Поэтому победит Трамп.
Ehidna
31.07.2016
Объективно - победит Клинтон, её поддерживают силовики и оружейное лобби. А это очень сильное подспорье в выборах.
Трамп - он набирает очки для того, чтобы отбить потраченное бабло и освоить уже полученное от спонсоров:) Трамп умница, нет слов, но работает в первую очередь себе в карман как настоящая акула бизнеса, а няшек и идеалистов среди них нет.

Все прекрасно понимают, что высшая политика от воли народа зависит почти никак, в любой стране, решение принимают около властные круги.
И в США выборы президента устроены иначе, чем в РФ, голосуют т.н.з. "выборщики".
Kapot
31.07.2016
Ehidna писал(а)
Все прекрасно понимают, что высшая политика от воли народа зависит почти никак, в любой стране, решение принимают около властные круги

Не совсем верно. Был такой президент в США- Рузвельт, который вопреки всяких неписанных правил и традиций избирался на пост президента целых 4 раза (вместо традиционных двух) Весь так называемый истеблишмент был резко против Рузвельта, но все решала именно воля народа. Так что демократия в США все-таки есть...
Ehidna
31.07.2016
Вы еще про царское время в России вспомните, или как у нас Брежнева в СССР выбирали:) Тоже исторические, поросшие мхом события.

А в США давно нет демократии, только игры в нее, для непричастных к кормушке естественно. Годов с 60-х нет. ИзУчите историю американских денег - изучите историю современных США.
Kapot писал(а)
Не совсем верно. Был такой президент в США- Рузвельт, который вопреки всяких неписанных правил и традиций избирался на пост президента целых 4 раза (вместо традиционных двух) Весь так называемый истеблишмент был резко против Рузвельта, но все решала именно воля народа. Так что демократия в США все-таки есть...

Да неужели? А ничего, что именно после Рузвельта внесли поправку про не более двух сроков? Про весь истеблишмент - ахинея. Большая часть истеблишмента была за Рузвельта.
Ehidna
31.07.2016
Вы про внешний политический процесс или внутренний?:)
Вы о чем спрашиваете?
нЭнС
31.07.2016
Гуманитарный технолог писал(а)
Большая часть истеблишмента была за Рузвельта.

видимо,потому.,что носителей альтернативного мнения он активно уничтожал.
И в прямом и в переносном смыслах.
Добрым дедушкой он был только со Сталиным -Черчиллем,да на коллективных фото. Волчара был ещё тот...Кстати,в США -до его смерти не было опубликовано НИ ЕДИНОЙ фотки,где он снят ниже пояса и можно понять,что он-в инвалидной коляске...Это было крайне вредно для здоровья.Вплоть до внезапной смерти...
Уничтожал. Ага. Прям СталиноГитлер американский
нЭнС
06.08.2016
типа да...Не как Сталин,всё же нужды не было ему-госсистема 200 лет уже просуществовала,нужды бороться с уклонистами и оппозиционерами,заговорщиками и т.д. не было.
Но Америка-Европа до войны-это отнюдь не те учитекля толерастии и политкорректности были,как сегодня.
Тогда и женщины.и негры в правах были ограничены.И коррупция-как в полиции,так и в органах власти была хуже,чем в России 90-х гг
Приведите пример уничтожения Рузвельтом своих оппонентов. Без болтологии. Конкретно. И причем тут негры, если речь про истеблишмент?
vivat
03.08.2016
т.е. выборы всё же ж прямые? :-)
Ehidna писал(а)
оружейное лобби

Они традиционно поддерживают Республиканскую партию. Клинтон идёт от Демократической.
трамп слишком непредсказуем и оригинален, кмк.)
Ставлю на даму. В США еще ни разу не было женщин-президентов, это попахивает дискриминацией
PIBO
31.07.2016
Мир стремительным домкратом летит к третьей мировой, а фемены как всегда о дискриминации поют. Вопрос скорее как скоро мода на хаджаб придет из [Гей]ропы в Америку.
Про дискриминацию шутка была. Но..ведь так могут подумать..ай-яй-яй..кста, видела интервью, где некоторые америкосы приводили этот довод на полном серьезе
PIBO
31.07.2016
Тем неменее у меня впечатление, что порядком разложившее американское общество выбирает нового клоуна на четыре года и Трамп тут походит очень неплохо, впрочем как и жена Клинтона.
Мне кажется, что в последнее гремя будут выбирать из соображений "а кого у нас еще не было?" сколько там перечислили полов недавно? Вот так и будут двигаться, по списку. А иначе нетолерантно как-то...
PIBO
31.07.2016
Да получиться таже хрень что с негром. (или мулатом хз как его).
Ура, я президент, дайте мне уже Нобеля и я спрячусь под диван пока тут [назови любого] порядок наводят и как бы по-быстрее из этого кресла свалить. Стойкие предчувствия что Клинтониха разрушит УСА так же как Меркель уничтожила Евросоюз.
Тогда это к лучшему
nickitoz
03.08.2016
Таки Хиллари разыграла и эту карту, обещает продолжить битву с предрассудками и дискриминацией.
Вам меркеля мало?;))
Она точно президент США?
Я надеюсь на сознание американцев..но это врядли(
skarabas
31.07.2016
volli писал(а)
Лично мне ничего из этого не нравится"

А мне лично - фиолетово. Меня больше интересует, кто у нас в России победит - разум или паранойя.
volli
01.08.2016
Хоть в чём-то соперники в гонке на пост президента США сходятся. Обоим нравятся женщины.
Osss
01.08.2016
тут нет интриги, Хилори человек системы, просто в асашай по взрослому играют в демократию и создали типо реального конкурента. Кайфов нам не будет на ближайшие лет 20 точно))
Если победит Клинтон, то это будет не только первый случай, когда президентом США станет женщина, но ещё это будет первый случай, когда бывший президент будет трахать нового президента.))
vivat
03.08.2016
болею за Трампа
всё решают не граждане :-)
Трамп лучшее..но не выиграет..а жаль..
vivat
03.08.2016
всё зависит от того
кто выбирает...
Трамп молодчик
но шансов ему демократия не даст
так мы там не голосуем..
vivat
04.08.2016
токмо тамошнее голосование скажется и на нас
хотя...
я наверное ошибаюсь
Скажеца и на нас..и на них..
sharrlinn
04.08.2016
кукловоды дергающие за ниточки клинтониху, Трампу не дадут подняться. Трамп менее зависим, но и менее предсказуем... выше правильно написали, хрен редьки не слаще, не стоит надеяться, что придет к власти новый дядя/тетя за океаном и у нас прям мир-дружба-жвачка. Каждый там будет на свой манер рваться к СВОИМ интересам, топя окружающих. Вопрос в чем топить будут... причем, что топить будут в дерьме - бесспорно, варьируется только сорт этого дерьма.


Я чего сказать то хотела - нечего ждать каких-то преференций из-вне, надо работать над собственной непотопляемостью
sharrlinn писал(а)
Вопрос в чем топить будут... причем, что топить будут в дерьме - бесспорно, варьируется только сорт этого дерьма.

Не факт, могут попробовать утопить в крови, это я про агрессивную бабу ихнюю. По поводу работы над нашей непотопляемости, согласна с вами на все 100))
с небольшим перевесом - Трамп.
... так я думаю)
Трампа воспринимают, как клоуна, так что Клинтон
Fukusima
07.08.2016
Клинтон, у неё правильная семья:)))
volli
07.08.2016
Сука она конченная.....

https://youtu.be/5o5yESBHHEA
Ну сравнили)) Прям обидно стало за собак))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов