--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Контрибуция - $1млрд. в день

Опрос
3126
122
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
dobro-50
15 апреля в 20:30
По словам режимных политологов Путин с 2000г борется за суверенитет России, а сейчас возглавляет национально-освободительное движение, пытаясь освободиться от колониального ига США. Как известно Россия стала колонией с навязанной населению обманным путем придуманной американцами противоправной конституции из - за предательства верхушки государственной власти в РФ. В результате РФ живет не по своей конституции и выплачивает США, якобы за поражение в холодной войне, контрибуцию - $1млрд. в день. При прямой демократии такое предательство невозможно, потому что при Демократической Общественно – Политической Системе (ДОПС) не существует понятия междоусобной борьбы за власть. Если в России народ придет к прямой демократии и признает незаконной власть Ельцина, занявшего президентский пост обманным и предательским путем, тогда все подписанные им договоры и контрибуции c США станут фикцией и прецедентом к возврату выкаченных у россиян денег. Это единственный оптимальный и быстрый для России вариант выхода из-под статуса колониального маразма. Другого варианта нет и причина отказа от реализации такого варианта понятна, т.е. нет демократического суверенитета страны, но для верхушки есть конкретная власть в пределах дозволенного американцами. Путин высказывался как - то о прямой демократии, но не сделал этого, хотя еще в самом начале президентства мог бы выступить с воззванием к россиянам и рассказать людям правду о том, что Россия стала колонией и, чтобы освободится от этого, страна должна перейти к народовластию. Тогда бы Россия не платила более 30лет по $1млрд. в день и жизнь народа естественно в корне изменилась бы. А сейчас каждый россиянин должен понять и активизироваться, что он каждый день отдает из своего кармана американцам в среднем по 1000₽, т.е. в год 365000 ₽, и надо сказать, что это только часть ущерба. Вопрос – Если бы Путин обратился к россиянам с воззванием перехода к прямой демократии, то это было бы единственно правильным решением для страны или нет, потому что есть другие варианты?

P.S. Примерный вариант Демократической Общественно – Политической Системе (ДОПС) см. <<ФАНТАСМАГОРИЯ-3>> в теме- На какую ОПС менять. www.nn.ru/community/gorod/main/na_kakuyu_ops_menyat.html?Part=6#263324551
Контрибуция - $1млрд. в день
нет   4 | 57%
не знаю   2 | 29%
да   1 | 14%
Проголосовало участников - 7
Benny Ray    antidot    Лоз    Johni_D    user_274076790    Bazilio73    ТеплушникЭр   
GreatCornholio
15 апреля в 20:34
лучше вместе ипанем по дбилисе
Benny Ray
15 апреля в 20:38
было-бы заметно думаю, так что нет
dobro-50
15 апреля в 20:42
Что заметно?
Benny Ray
15 апреля в 20:52
Платежи от России штатам в количестве ярда в день или 365 ярдов в год.
SincereTroll
16 апреля в 00:31
уверен, что это скрывается от народа путем передачи наличных!
Tastro
16 апреля в 06:46
В чемоданах.
antidot
15 апреля в 20:45
А в виде чего каждый россиянин отдает США 1000 рублей в день ?

У меня что, где-то в приложухе галочка "автоплатеж" стоит ?
Мари-Хуан
15 апреля в 20:46
Конституцию в 20-ом на пеньках меняли.
По ТВ был шквал рекламы о необходимости внесения изменений.
Ни слова про то что написал тут ты.

Не задумывался почему?
dobro-50
15 апреля в 20:53
Реклама - это всегда обман.
sov-svet
15 апреля в 20:56
Ага, тогда врали, а сейчас одна истина токмо. У тебя конфликт полушарий?
dobro-50
15 апреля в 21:04
Если конфликт, значит есть противоречие.
sov-svet
15 апреля в 21:06
Есть, безусловно. Только он на уровне головы индивида, или социума. Есть разница.
dobro-50
15 апреля в 21:09

sov-svet
писал(а)
Ага, тогда врали, а сейчас одна истина токмо.

Это о чем?
sov-svet
15 апреля в 21:12
О твоём же. Периоды типа незаконной власти.
dobro-50
15 апреля в 21:40
sov-svet писал(а)
Есть, безусловно. Только он на уровне головы индивида, или социума. Есть разница. ...

В социуме противоречия, а у индивида конфликт полушарий.
Мари-Хуан
15 апреля в 21:11
dobro-50 писал(а)
Реклама - это всегда обман.

Конституцию поменяли?
Поменяли.
Ни слова ни от одного человека, включая первых лиц что надо какуюто контрибуцию устранить.

Так что мешало об этом заговорить?
dobro-50
15 апреля в 21:17
Мари-Хуан писал(а)
dobro-50 писал(а)
Реклама - это всегда обман.
Конституцию поменяли?
Поменяли.
Ни слова ни от одного человека, включая первых лиц что надо какуюто контрибуцию устранить.

Так что мешало об этом заговорить? ...

В инете сидите и "как в афишу коза"?
Мари-Хуан
15 апреля в 21:18
Ну и? Ссылки на внесение предложений по изменению будут?
dobro-50
15 апреля в 21:23
По изменению чего?
Мари-Хуан
15 апреля в 21:28
dobro-50 писал(а)
. Как известно Россия стала колонией с навязанной населению обманным путем придуманной американцами противоправной конституции
dobro-50
15 апреля в 21:48
Мари-Хуан писал(а)
dobro-50 писал(а)
. Как известно Россия стала колонией с навязанной населению обманным путем придуманной американцами противоправной конституции ...

А причем "Ссылки на внесение предложений по изменению", если конституция совсем другая?
Мари-Хуан
15 апреля в 21:48
Какая другая?
Чем конституция не угодила?
dobro-50
15 апреля в 21:51
Мари-Хуан писал(а)
Какая другая?
Чем конституция не угодила? ...

не угодила кому?
Apostolo
15 апреля в 21:11
Тут грят в НиНо да в Казань потом ультиматумов участники БРИКС навезут. Не задумывался ?
зт
15 апреля в 21:08
сколько же на свете дебилов
dobro-50
15 апреля в 21:10
зт писал(а)
сколько же на свете дебилов ...

Кто живет в рабстве - все дебилы.
Tastro
16 апреля в 06:50
Значит за слово бред - твой модер трет сообщугу. А за общее оскорбление "все дебилы" - он радостно закрывает глазки?
Как зовут твоего модера?
dobro-50
16 апреля в 20:50
Tastro писал(а)
Значит за слово бред - твой модер трет сообщугу. А за общее оскорбление "все дебилы" - он радостно закрывает глазки?
Как зовут твоего модера? ...

Нравственность.
sov-svet
15 апреля в 21:15
Да ладно, хорош ныть. Чел рассуждает о чем то, хоть далёком и пустом, но все же)
Andrzej Duda
15 апреля в 21:09
ты платишь каждый день тыщу рублей? я - нет

возможно ты сумеешь както обьяснить этот механизм по другому, натянуть сову на глобус например
dobro-50
15 апреля в 21:12
Andrzej Duda писал(а)
ты платишь каждый день тыщу рублей? я - нет

возможно ты сумеешь както обьяснить этот механизм по другому, натянуть сову на глобус например ...

Натянуть нужно, но не сову.
DEN_di
15 апреля в 21:36
Вот ты вспомнил... :-) Это же мемчик для соевомозглых из времён, когда Россия в трежерис вкладывалась заради получения дополнительного дохода. Времена те давно канули в лету, штаты, наверняка с целью сохранения благосостояния России, перекрыли ей саму возможность осуществлять какие-либо платежи, так что эта мулька протухла давным-давно. И ты, подняв её, яснее ясного продемонстрировал работу антироссийской пропаганды.
А ведь дурачки верили :-D
dobro-50
15 апреля в 22:33
DEN_di писал(а)
Вот ты вспомнил... :-) Это же мемчик для соевомозглых из времён, когда Россия в трежерис вкладывалась заради получения дополнительного дохода. Времена те давно канули в лету, штаты, наверняка с целью сохранения благосостояния России, ...

<<Не пришей к ноге рукав>>. Речь не о трежерис, а о контрибуции - $1млрд. в день.
SincereTroll
16 апреля в 00:37
ты б пояснил что ли, как технически происходит сей платеж: со счета ЦБ РФ на счет ФРС?
dobro-50
16 апреля в 20:41
SincereTroll писал(а)
ты б пояснил что ли, как технически происходит сей платеж: со счета ЦБ РФ на счет ФРС? ...

Какую связь имеет технический банковский вопрос с этой темой?
SincereTroll
17 апреля в 05:20
с помощью ответа на этот вопрос легко будет понять, это утверждение есть правда/ложь ) Если ты слышал, что есть некая контрибуция, но не знаешь, как именно происходит процесс передачи средств, вероятно что это лишь слухи )
Или может оказаться, что это технически нереализуемо / налицо непродуманность легенды ))
DEN_di
16 апреля в 09:11
Пришей, пришей. Как ещё эта контрибуция платится? Рассказывай давай. :-)
dobro-50
16 апреля в 20:53
DEN_di писал(а)
Пришей, пришей. Как ещё эта контрибуция платится? Рассказывай давай. :-) ...

Узко - технические вопросы, связанные с банковскими операциями не являются целью разбора в этой теме.
DEN_di
17 апреля в 09:18
Это не узкотехнические вопросы, а вопрос доказательств твоего звиздежа. Контрибуцию нужно передавать, миллиард в день совсем не маленькие деньги, скрыть передачу таких сумм очень сложно, как же их передают, что никто не видит? Или предлагаешь тебе на слово поверить? :-D
dobro-50
17 апреля в 20:32

DEN_di
писал(а)
как же их передают, что никто не видит?

В Шереметьево при погрузке в самолет выпали 25кг золотых слитков, которые обнаружили когда самолет уже улетел. Если бы не выпали, то их тоже ни кто не увидел бы. И кто их настоящий хозяин тоже под сомнением. Попробуй, докажи.
DEN_di
17 апреля в 21:15
По сегодняшним ценам на миллиард долларов можно купить 13 тонн золота. Если вывозить по 13 тонн в день, золотой запас России кончится через полгода.
Потом. Разве мог государственный служащий, работающий пусть даже на большую, но зарплату, просрать вверенные ему 25 кг золота? Ну просрать мог, но потом приложил бы максимум усилий чтобы вернуть. А вот какой-нибудь мафиозо предпочтёт расстаться, чтобы не светиться.
dobro-50
17 апреля в 21:49
В России есть не только золото и редкоземельные металлы с высокой коммерческой стоимостью, но и др. природные богатства. Вы можете найти полную информацию сколько и куда вывозится?
DEN_di
17 апреля в 22:14
Пфф... Т.е. ты брякнул какой-то бред и предлагаешь мне его опровергать? Бгг :-D
Экспорт России - официальный вывоз товаров за рубеж, как раз вращается вокруг искомой цифры - 400 миллиардов $ в год. Предположение о выплате контрибуции означает вывоз такого же объёма товаров, но по секрету. Думаешь никто бы не заметил? :-)
dobro-50
17 апреля в 22:36
Почему никто. Кто-то же осуществляет эти операции, кроме тех, кто не понимает что происходит. Но, если они под грифом секретности, то, даже те, кто из посторонних заметил, не будет рисковать собой, да и вероятность доказательства не всегда возможна. Кроме того неизвестно, какой будет эффект от этого доказательства носителю информации.
DEN_di
18 апреля в 09:07
Кто осуществляет? Ты хоть какую-то толику доказательств можешь предоставить? Пока это на уровне свидетелей правления рептилоидов :-)
=-O А может и правда: Путин - рептилоид. Тогда всё сходится! Подумай об этом :-D
dobro-50
18 апреля в 20:48
Доказательства могут быть сложными и неочевидными, например доказательство математическим путем существования планеты Нептун. Вам и др. таким же доказывать что-то бесполезно, потому что вы ограничены обязательствами перед работодателем, и будете всегда утверждать, что это "божья роса". Конечно, на форуме есть и непродажные, но они пассивные, потому что у рабского сознания интересы другие. Надо сказать, что рабское сознание, это у тех рабов, которые согласны со своим статусом раба, а есть, которые не согласны, но их мало. Президенты всех стран тоже рабы согласные с этим статусом, хотя они так не думают, потому что иерархию среди рабов никто не отменял, но по сути все то же самое. При Государственной Общественно-Политической Системе (ГОПС) все являются рабами, потому что система вынуждает жить не своей жизнью, а постоянно приспосабливаться, обманывать, подхалимничать, лицемерить и т.д., т.е. быть ублюдком, у которых снижается необходимый жизненный уровень нравственности, что ведет к деградации и самоуничтожению. Надо сказать, что понимают это единицы, потому что остальные не хотят этого понимать. Будет чудо, если Россия останется, но произойти это может только при смене Общественно-Политической Системы (ОПС). См. <<ФАНТАСМАГОРИЯ-3>> в теме - На какую ОПС менять.
Мне будет интересно, если Вы попробуете опровергнуть это, ну или согласиться.
DEN_di
18 апреля в 23:23
Бгг :-D Ничего сложного в доказательствах существования Нептуна нет, и если ты их не понимаешь, то другие вполне. Так что не надо рассказывать сказки, предоставь доказательства.
Что касается рабского сознания и прочей фигни, так это тоже объясняется вполне математически: человеческое общество это система, где части системы воздействуют друг на друга. Поскольку люди разные, уровень этого взаимного воздействия так же разный, вот в результате и получается, что кто-то командует, а кто-то подчиняется. Для реализации же твоего плана, нужно чтобы люди стали абсолютно одинаковыми - тогда их взаимное влияние уравновесится
*pardon*
dobro-50
19 апреля в 20:26
1) Мне стало интересно и если, как Вы считаете - "Ничего сложного в доказательствах существования Нептуна нет ", то, пожалуйста, докажите. Надеюсь, для математических расчетов Вам финансирование не потребуется, а я посмотрю и выражу Вашим способностям признательность. Может такой эксперимент сподвигнет Вас на открытие неизвестных небесных тел. Это предложено Вам для того, чтобы показать нелепость, а значит, наивность Вашего напористого требования доказать, что существуют секретные операции. Наивность в том, что Ваша напористость рассчитана на глупость, т.к. сбор доказательной базы существования секретных операций рассматривается как шпионаж против государства с вытекающими последствиями.
2) В государственной системе не может быть общества априори, потому что решения принимаются в узком кругу и они не в интересах большинства, что является неустранимым противоречием. В Демократической Общественно-Политической Системе (ДОПС), общество страны, состоящее из разношерстной массы людей, способно нивелировать слабые решения и остаются только сильные по принципу коллективного разума. Чем меньше коллектив, тем хуже работает коллективный разум. Надо сказать, что в стране есть люди мудрей, умней и способней, чем в аппарате президента любой страны, а мудрецов там не может быть априори.
См. <<ФАНТАСМАГОРИЯ-3>> в теме- На какую ОПС менять.
DEN_di
19 апреля в 22:01
1. А чего там доказывать, если всё давно доказано? Ко всему прочему вся эта история в общем-то притянута за уши и в основе открытия Нептуна всё-таки лежат наблюдения, то есть факты, а математика так, мимо проходила. Конечно, учитывая возможности науки начала 19 века, это был прорыв, а сейчас любой второклассник на пальцах объяснит. Ну а то, что ты восторгаешься этой историей, говорит только о твоей дремучести.
Так и с доказательствами контрибуций - должны быть факты, соображения..., да хоть что-то, пока же наблюдается некий бред, родившийся в воспалённом мозгу параноика и не имеющий под собой ни малейшего основания.
Что же касается некой опасности сбора данных, ну так а как ты хотел? Революцией с мягкого дивана руководить? Неее, так не пойдёт. Леворюционер - это всегда непримиримый борец, сквозь лишения и преследования несущий свет истины! :-)
2) У тебя тут прямо системное противоречие, не, не так: ПРОТИВОРЕЧИЕ!!! На самом деле, интересы индивида ВСЕГДА противоречат интересам общественным, а ты между ними знак равенства ставишь. Поэтому и смеются над тобой :-)
dobro-50
19 апреля в 23:55
1)Если любой второклассник рассчитает, тогда Вам и карты в руки, удачи. Поколебайте мою дремучесть, а то некоторые задачи из древности пока не могут решить. 2) В моем понимании, революционер уже тот, кто может проголосовать за революцию, и если таких большинство, то активисты среди них всегда найдутся. Только, надо сначала понять, что это такое, а то формулировка революции есть, но ни одна из свершившихся революций под эту формулировку не подпадает. 3) Вы говорите, что "интересы индивида ВСЕГДА противоречат интересам общественным". Я другого мнения. Индивид - это часть общества и он понимает, что не все задачи можно решить в индивидуальном порядке, а только сообществом, поэтому его интересы совпадают с общественными. И еще, те, кто смеется надо мной, это их беда. Когда начнут плакать те, которые еще не заплакали, процессы вспять повернуть будет уже невозможно. К сожалению, судя по самоуничтожителям коих большинство, процессы, наверное, уже необратимы.
DEN_di
22 апреля в 09:30
1) Представь мне данные наблюдений за орбитой Урана лет за 5 и я скажу в какой точке и в какое время ты сможешь у видеть Нептун.
2) Ну вот ты и живёшь поэтому в каком-то своём понимании, которое к действительности не имеет ни малейшего отношения :-D Активисты всё решат так, как им надо, а не вам - диванным леволюционерам :-) . Всё соответствует определению, не выдумывай.
3) Ну вот ты сам - яркий пример моего положения о превалировании интересов личных над общественными. Ты понимаешь, что должно быть наоборот, но сидишь на диване и ждёшь, когда за тебя что-то сделают некие активисты. "Пусть другие усираются и сворачивают горы, а я в сторонке постою и поддержу их морально - таки участвую" Да?:-D Ну вот и другие так же думают. Своя жопа завсегда ближе :-)
dobro-50
22 апреля в 20:44

DEN_di
писал(а)
1) Представь мне данные наблюдений за орбитой Урана лет за 5 и я скажу в какой точке и в какое время ты сможешь у видеть Нептун.
2) Ну вот ты и живёшь поэтому в каком-то своём понимании, которое к действительности не имеет ни малейшего отношения :-D Активисты всё решат так, как им надо, а не вам - диванным леволюционерам :-) . Всё соответствует определению, не выдумывай.
3) Ну вот ты сам - яркий пример моего положения о превалировании интересов личных над общественными. Ты понимаешь, что должно быть наоборот, но сидишь на диване и ждёшь, когда за тебя что-то сделают некие активисты. "Пусть другие усираются и сворачивают горы, а я в сторонке постою и поддержу их морально - таки участвую" Да?:-D Ну вот и другие так же думают. Своя жопа завсегда ближе :-)

1. В какой точке и в какое время можно увидеть Нептун может рассчитать каждый специалист в этом направлении, но не каждый специалист открывает неизвестные планеты.
2. Вы сказали что: "Активисты всё решат так, как им надо, а не вам - диванным леволюционерам :-) ". Тут мое мнение частично совпадает с Вашим, Чтобы власть не попала в руки дельцов
Опасно полагаться на крутых молодцов
Сделай все сам - вбей гвоздь в крышку гроба
На авось не надейся, на все смотри в оба
3. Вы сказали: "Ну вот ты сам - яркий пример моего положения о превалировании интересов личных над общественными". Кто бы спорил, но осознание того, что личные интересы нельзя удовлетворить без решения общественных задач, меняет приоритет личных интересов.
DEN_di
23 апреля в 09:23
1. Так я сразу сказал, что ничего особенного в этом нет. Случай получил известность просто потому, что был первым в своём роде.
3. Так оно давно приходит, осознание, ещё со времён древних цивилизаций, если не первобтно-общинного строя, только воз и поныне там. Люди объединяются в общество не для того чтобы решать проблемы общества, а для того, чтоб общество решало их проблемы :-)
dobro-50
23 апреля в 20:51

DEN_di
писал(а)
Люди объединяются в общество не для того чтобы решать проблемы общества, а для того, чтоб общество решало их проблемы :-)

Так и есть. Большинство населения не желает контролировать свои пороки и следовать разумному осознанию. Каждый проживающий в обществе является его частью. Не будет общества, не будет и составляющих его, поэтому общественные задачи первостепенны, но государственная система препятствует этому осознанию, чтобы продолжать властвовать. Кроме того страсть порочного желания жить лучше и счастливее окружающих за их счет препятствует пониманию общей задачи населения, что ведет к самоуничтожению.
DEN_di
24 апреля в 09:30
dobro-50 писал(а)
Кроме того страсть порочного желания жить лучше и счастливее окружающих за их счет препятствует пониманию общей задачи населения, что ведет к самоуничтожению.

Ну вот и пойдём себе спокойно куда природа зовёт - к самоуничтожению. Благо идём туда всю свою историю :-)
dobro-50
24 апреля в 20:27
Природа дала людям разум, который они использует по своему усмотрению и, следовательно, возможность бороться за свое существование сначала на земле, а потом пока неизвестно где, но до такого уровня развития они, скорее всего не дойдут по причине падения нравственности и как следствие самоуничтожения. Мне понятно, что эти "пугалки" основному населению индифферентны, но кое - кто обратит на них внимание и глубже посмотрит на происходящие процессы в стране и в мире, кто этим управляет, и в чем порочность этого управления.
andrew_
15 апреля в 22:32
dobro-50 писал(а)
По словам режимных политологов Путин с 2000г борется за суверенитет России, а сейчас возглавляет национально-освободительное движение, пытаясь освободиться от колониального ига США

Гойда!
По центрам приятия решений!
Вдарим по бункерам!
Насупим сурово брови!
Сердито крякнем!
Нахухолимся!
ISOpter
15 апреля в 23:42
признаю незаконной великую октябырьскую революцию и власть советов
dobro-50
15 апреля в 23:47
Революции не было, это была насильственная смена режима. И власти советов не было, это была бутафория. Одобрямс.
SincereTroll
16 апреля в 00:41
dobro-50 писал(а)
это была насильственная смена режима

так это и есть революция )
Революция -- коренной переворот в жизни общества, резкая смена социального или политического строя, как правило, происходящая насильственным способом. (с)
dobro-50
16 апреля в 20:45
SincereTroll писал(а)
dobro-50 писал(а)
это была насильственная смена режима
так это и есть революция )
Революция -- коренной переворот в жизни общества, резкая смена социального или политического строя, как правило, происходящая насильственным способом. ...

Представленная Вами формулировка Революции недостаточно развернута, поэтому возникает недопонимание.
См. пост от 04.12.23 в 20:38 в теме - На какую ОПС менять. www.nn.ru/community/gorod/main/na_kakuyu_ops_menyat.html?Part=6#263324551
SincereTroll
17 апреля в 05:15
недопонимание возникает из-за недостаточной вашей подготовки, см "пост" от 01.01.1917 в полном собрании сочинений В.И. Ленина т. 36, с.2
dobro-50
17 апреля в 20:17
SincereTroll писал(а)
недопонимание возникает из-за недостаточной вашей подготовки, см "пост" от "http://01.01.1917" в полном собрании сочинений В.И. Ленина т. 36, с.2 ...

1) Дайте конкретную выдержку в полном собрании сочинений В.И. Ленина т. 36, с.2, на которую надо обратить внимание.
2) Революция (от поздне лат. revolutio -- поворот, переворот, превращение, обращение) -- радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряженное с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Смена режимов, мирным и насильственным путем происходили, а радикальных коренных изменений, повлиявших на скачок в развитии всех сфер жизни общества - не было. Скачка в улучшении качества жизни населения не было. Чтобы произошел скачок в развитии всех сфер жизни общества, нужно коренное изменение ОПС (Общественно - политическая система). Если заменить Государственную ОПС в России на Демократическую ОПС, то такая замена будет радикальным изменением, резко влияющим на все сферы развития общества. Тогда это будет революция, даже, если она произошла мирным путем.
Tastro
16 апреля в 06:46
Ты где этот бред списало? Где источник этого бреда?
dobro-50
16 апреля в 20:48
Tastro писал(а)
Ты где этот бред списало? Где источник этого бреда? ...

Касатонова почитайте, или например здесь: yandex.ru/video/preview/12032375101867375431
dobro-50
16 апреля в 21:06
Tastro писал(а)
Ты где этот бред списало? Где источник этого бреда? ...


Похоже, в теме для Вас сплошной бред, тогда поясняйте, о каком конкретном бреде идет речь. Если речь идет об официальном источнике от власти, то из него идет одна грязная вода, от которой фильтр забивается моментально напрочь. У власти все в ином свете, чем у нас и сплошные секреты. Например, где в официальных источниках можно найти, что Чубайс, Горбачев, Ельцин и др. являются предателями России. Все настроено на удержание власти, поэтому домысливать и фильтровать приходится из разных источников.
Imaginary unit
16 апреля в 08:37
dobro-50 писал(а)
По словам режимных политологов Путин...

На этом, пожалуй, можно было закончить.
dobro-50
16 апреля в 20:51
Imaginary unit писал(а)
dobro-50 писал(а)
По словам режимных политологов Путин...
На этом, пожалуй, можно было закончить. ...

А дальше что не так?
Афраний
21 апреля в 22:16
Не, ну вначале то - да, было. Правда, не про лярд в день. А типа "Россия вошла в международное соёбщество", при Эльцыне её нагнули и поставили раком вместе с Германией, Японией и другими странами, вписав в Конституцию строку о том, что "международные законы имеют приоритет над государственными". В Путина можно много плевать, но надо отдать должное - когда изменения в Конституцию вносили, эту позорную строку убрали. Остались только перечисления "международным организациям", из которых мы постепенно выходим, так как они превратились в органы давления на Россию.

Так что автор хотя и врёт, но не совсем безосновательно.
Я бы сказал - слышал звон, да не знает, где он.

А плата за членство в международных организациях до СВО взималась, да.
И сейчас взимается, только суммы резко сократились.

P.S. Сказанное можно проверить, сравнив Конституцию Эльцына с Конституцией Путина и посмотрев новости о том, из каких международных организаций мы выходим и почему.
ISOpter
22 апреля в 09:11
один факт, что путлер принял деятельное участие в ковидофренийной афере, кроет твои рассуждения, как бык афцу
Снеговик_
16 апреля в 10:53
очередной адепт нодовцев и рептилоидов с рен-тв решил высказаться
dobro-50
16 апреля в 20:55
Снеговик_ писал(а)
очередной адепт нодовцев и рептилоидов с рен-тв решил высказаться...

И Вам не запрещено.
ISOpter
16 апреля в 23:03
снеговикам везде у нас дорога
vava
16 апреля в 11:17
Публицыст
16 апреля в 20:50
таж фигня
Deathmaker
16 апреля в 12:31
подскажите, каким образом осуществляется перевод по 1млрд в день при отключении от SWIFT?
подскажите, где Россия берёт 365млрд бакинских в год, если годовой бюджет страны 359млрд?
dobro-50
16 апреля в 20:58
Deathmaker писал(а)
подскажите, каким образом осуществляется перевод по 1млрд в день при отключении от SWIFT?
подскажите, где Россия берёт 365млрд бакинских в год, если годовой бюджет страны 359млрд? ...

1) Узко - технические вопросы, связанные с банковскими операциями не являются целью разбора в этой теме.
2) yandex.ru/video/preview/12032375101867375431
Deathmaker
17 апреля в 09:15
dobro-50 писал(а)
Узко - технические вопросы

прекрасная отмазка, но нет. вопрос предельно простой - как перечисляются эти средства?
попутно еще спрошу - лярд гринов ежедневно - не маленькая такая транзакция, должна быть отображена в статистике межбанкинга. где посмотреть можно?
ссылка на блогера, пересказывающего тот же бред, что процитировали Вы - такой себе аргумент.
вопрос остался - как из меньшей суммы заплатить большую и при этом еще как-то неплохо так жить?
если это технически возможно, то что Вам, например, мешает, со своей зарплатой в 30000 платить ежемесячно по ипотеке полтос и еще и жить проипеваючи?
dobro-50
17 апреля в 20:27

Deathmaker
писал(а)
ссылка на блогера, пересказывающего тот же бред, что процитировали Вы - такой себе аргумент.

Сначала надо опровергнуть блогера. Эта ссылка не просто на блогера, а на блогера - пропагандиста от кремля, который ведет подготовительную обработку населения, чтобы, если что-то не так, была возможность отыграть информацию назад. Естественно он говорит то, что надо кремлю, поэтому его информацию надо фильтровать и, если Вы с чем-то не согласны и можете аргументировано опровергнуть, то это обязательно учтется и обсудится здесь, при условии, что это касается темы.
Deathmaker
17 апреля в 21:56
dobro-50 писал(а)
пропагандиста от кремля

он тебе какой-то документ показывал, что он "блогер от кремля"?
ты, идиот, несешь ахинею. тебя поймали за тухес на вранье и у тебя даже не хватает ума слиться по тихому. потому что ты - идиот.
dobro-50
17 апреля в 22:08
Если блогер по - Вашему несет столь значимый бред, т.е. фейк, то почему его не привлекли к ответственности?
Deathmaker
20 апреля в 17:22
у нас нет ответственности за бред. ровно до той поры, пока он не переступит определённые границы.
так что с моими вопросами? откуда берётся сумма бОльшая, чем имеется у страны в распоряжении? как эта сумма переправляется "хозяевам"?
dobro-50
20 апреля в 20:29

Deathmaker
писал(а)
у нас нет ответственности за бред. ровно до той поры, пока он не переступит определённые границы.

У нас, это у кого? Если это у РФ, то назовите "бред", который подпадает под ответственность. Любой значимый "бред" в СМИ, а "Контрибуция - $1млрд. в день", это именно такая информация, иначе на этом форуме не было бы ее обсуждения, находится на контроле у власти. Когда существует такой "бред", то это был бы пропагандистский ход власти в любом случае, и возникает более интересный вопрос, с какой целью такую информацию власть вбросила?
Deathmaker
22 апреля в 20:17
dobro-50 писал(а)
Любой значимый "бред" в СМИ, а "Контрибуция - $1млрд. в день", это именно такая информация

Теперь берешь в руки УК и ищешь под какую статью эта белиберда подпадает.
Рекомендую пообщаться с юристами. Чтоб совсем идиотом не выглядеть.
так что с ответами на вопросы? как перечислялись и как перечисляются деньги?
где берется сумма, превышающая бюджет страны?
dobro-50
22 апреля в 20:46
Deathmaker писал(а)
dobro-50 писал(а)
Любой значимый "бред" в СМИ, а "Контрибуция - $1млрд. в день", это именно такая информация
Теперь берешь в руки УК и ищешь под какую статью эта белиберда подпадает.
Рекомендую пообщаться с юристами. ...

Вы же не доказали, что это бред блогера.
Bazilio73
20 апреля в 18:47
Вот Вы, сразу видно, человек осознанный, в отличие от этого, который тут затевает и лодку раскачивает. Подскажите, за какой пункт проголосовали, а то я никак не выберу: нет; не знаю; да.
dobro-50
21 апреля в 20:24

Bazilio73
писал(а)
в отличие от этого, который тут затевает и лодку раскачивает.

Если Государственную Общественно-Политическую Систему (ГОПС) можно раскачать как лодку, то это показатель того, что она находится на зыбкой основе, поддерживаемая за счет постоянного манипулирования с помощью обмана, искусственных сдержек и противовесов. Искусственные сдержки и противовесы, это расход колоссальной энергии в никуда, которую можно было бы использовать на созидание. Зыбкая основа государственной колокольни - это неустранимые противоречия государства с населением, поэтому ее срочно надо поменять на Демократическую Общественно-Политическую Систему (ДОПС) лишенную этих недостатков.
Deathmaker
22 апреля в 20:20
ну вот хохлы поменяли. как дела у них?
dobro-50
22 апреля в 20:49
Deathmaker писал(а)
ну вот хохлы поменяли. как дела у них? ...

Не в курсе о чем речь?
Deathmaker
22 апреля в 20:53
ты реальный идиот
вот об этом речь
dobro-50
22 апреля в 21:15
А у Вас какой статус, если с идиотом общаетесь?
Deathmaker
22 апреля в 21:19
как переправляется за бугор лярд в день? откуда эти деньги берутся?
dobro-50
22 апреля в 21:27
Спросите у блогера, или более профессиональных специалистов, которых он приводит в своих выступлениях.
Deathmaker
22 апреля в 21:30
т.е. ты согласен, что ты брехню опубликовал?
dobro-50
22 апреля в 21:36
Если докажете, что это бред блогера, тогда у меня появится другой вопрос.
Штейнман
23 апреля в 02:35
dobro-50 писал(а)
1) Узко - технические вопросы, связанные с банковскими операциями не являются целью разбора в этой теме.

Вы как тот филин из анекдота про мышей, - вы стратегические вопросы решаете, а не мелкими проблемами занимаетесь. :-D
dobro-50
23 апреля в 20:40
Штейнман писал(а)
dobro-50 писал(а)
Вы как тот филин из анекдота про мышей, - вы стратегические вопросы решаете, а не мелкими проблемами занимаетесь. ...

Анекдот появился не на пустом месте. Выскажу вкратце свое представление о стратегии. Стратегия осведомленными людьми, пока воспринимается, как мистическое явление. Это трансформированное желание создания видения результата, в котором при трансформации не рассматривается, но в полном объеме учитывается тактическая составляющая. Стратегия - это продукт, не имеющий ошибок, который могут создать только стратеги, находясь в информационной связи с космосом. Среди населения страны есть стратеги, а среди российской Госдумы, и аппарата президента, их не может быть априори, потому что порочные интересы управителей противоположны созидательному разуму. Надо сказать, теперешнее рабское население с ростом порочности и падения нравственности также далеки от осознания реальности.
Штейнман
23 апреля в 20:54
dobro-50 писал(а)
могут создать только стратеги, находясь в информационной связи с космосом

А если стратега кладут в психбольницу, у него информационная связь с космосом сразу прерывается, или только после уколов галоперидола? *crazy*
Публицыст
23 апреля в 21:32
Штейнман писал(а)
только после уколов галоперидола

Боюсь, тут потребуется двойная доза.
dobro-50
23 апреля в 22:22
Полагаю, что информационная связь у стратега, или мудреца возникает в период состояния транса, хотя может быть не у всех одинаково. Возможно, информационная связь бывает разная и стратег не всегда понимает, какой связью он пользуется, например: информационное поле земли или космическая связь, а может это одно и то же.
павлинычъ
17 апреля в 07:50
" -мы вас грабить никому не дадим...- сами будем!"
Бандитский Петербург 2: Адвокат
Покемонович
20 апреля в 01:29
много буков , а чет по конкретнее можно ?
Deathmaker
20 апреля в 17:22
это ж любимый бред какбылевых, откуда там конкретика?
dobro-50
20 апреля в 20:06
Покемонович писал(а)
много буков , а чет по конкретнее можно ? ...

Вы хотите на абстрактный вопрос чего-то конкретного с малым количеством "буков". Мало "буков" и одна конкретика - это когда кого-то посылают на конкретный объект с минимальным количеством "буков", но вообще, когда задается конкретный вопрос, то на него можно кратко и конкретно ответить - да, нет, не знаю, например как в этой теме. Чтобы автору темы "поконкретнее" отвечать на вопросы, ему важно понять, кому он отвечает. Если бы Вы ответили на вопрос темы, тогда кое-что прояснилось, и можно было дать адресный ответ. Если что-то непонятно по вопросу темы, спросите, я постараюсь ответить.
См. <<ФАНТАСМАГОРИЯ-3>> в теме - "На какую ОПС менять".
Bazilio73
20 апреля в 18:39
Если бы это было так, то об этом бы давно сказали по телевизору!
Вы всё врёте инагент!
dobro-50
20 апреля в 20:35
Bazilio73 писал(а)
Если бы это было так, то об этом бы давно сказали по телевизору!
Вы всё врёте инагент! ...

Иноагентами называют разношерстную категорию, которая против власти, но среди этой категории есть люди с противоположными взглядами и целями. Например - те, кто относится к 5 колонне, это точно враги России, тогда те, у кого цели и взгляды противоположные, кто такие?
dobro-50
20 апреля в 21:59

Bazilio73
писал(а)
Если бы это было так, то об этом бы давно сказали по телевизору!

Почему по телевизору не сказали, что Горбачев, Ельцин, Чубайс и др. предатели?
Rockfor
22 апреля в 14:28
говорили же вроде бы )
dobro-50
22 апреля в 20:17
Вроде бы.
Публицыст
21 апреля в 21:08
Бред сошедшей с ума сивой кобылы. Как и ваша Фанатасмагория...
dobro-50
21 апреля в 22:06
Подобное уже было, или без разницы как зарабатывать?
dobro-50
21 апреля в 22:35
Не думал, что Вы так себя оцениваете, что на бред сошедшей с ума сивой кобылы реагируете.
ТеплушникЭр
22 апреля в 14:25

dobro-50
писал(а)
В результате РФ живет не по своей конституции и выплачивает США, якобы за поражение в холодной войне, контрибуцию - $1млрд. в день. При прямой демократии такое предательство невозможно, потому что при Демократической Общественно - Политической Системе (ДОПС) не существует понятия междоусобной борьбы за власть. Если в России народ придет к прямой демократии и признает незаконной власть Ельцина, занявшего президентский пост обманным и предательским путем, тогда все подписанные им договоры и контрибуции c США станут фикцией и прецедентом к возврату выкаченных у россиян денег. Это единственный оптимальный и быстрый для России вариант выхода из-под статуса колониального маразма. Другого варианта нет и причина отказа от реализации такого варианта понятна, т.е. нет демократического суверенитета страны, но для верхушки есть конкретная власть в пределах дозволенного американцами.


Весна, обострение. Шизофрения.
dobro-50
22 апреля в 20:18

ТеплушникЭр
писал(а)
Весна, обострение. Шизофрения.

Если считаете у меня шизофрения, то вероятно, Вы усмотрели что-то шизофреническое в теме. Что это?
marfusha6-1
22 апреля в 22:29
ну как тут не вспомнить Высоцкого:

Закаленные во многих заварухах
Слухи ширятся, не ведая преград
Вот ходют сплетни, что
не будет больше слухов, абсолютно
Ходют слухи, будто сплетни запретят
Но словно мухи, тут и там
Ходют слухи по домам...

еще ходют, что паспорта СССР действительны... и пр.пр...
dobro-50
22 апреля в 22:55
А как жить без слухов? На слухах версии строятся. Факты часто становятся слухами, когда затруднительны доказательства, например, от кого дети у Кабаевой?
marfusha6-1
23 апреля в 00:59
dobro-50 писал(а)
Факты часто становятся слухами, когда затруднительны доказательства,

да, это конечно.
Bazilio73
24 апреля в 23:54
Один человек уделал ВСЕХ. Великолепная тема и, к стати - лакмусовая бумажка.
dobro-50
25 апреля в 20:54
Приятно слышать, но человек изменчивая субстанция и доверять его словам и даже поступкам нельзя, поэтому в основе Демократической Общественно-Политической Системы (ДОПС) стоит не власть человека или небольшой группы людей в стране, а обоснованная система, состоящая из большинства людей.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов