--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Образование 2035 интересная информация

Размышляем
3007
84
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
zlaya_sterva
06.06.2020
"С 2021 года ежегодно на эту базу из федерального бюджета будет выделяться финансирование. Доклад глава государства указал подготовить до октября.

Путин поручил разработать учебные курсы по генетике для школ
Также Владимир Путин поручил правительству определить перечень основных знаний и навыков в области разработки и применения генетических технологий, в том числе технологий геномного редактирования, для актуализации на их основе программ высшего образования и дополнительного профессионального образования.

До февраля следующего года нужно подготовить прогноз на период до 2030 года потребности в обладающих современными знаниями и навыками кадрах в области разработки и применения генетических технологий, в том числе в области технологий геномного редактирования."
rg.ru/2020/06/06/putin-poruc...yandex.ru%2Fnews

Вот вроде бы ну какая тут связь образование и геномное редактирование?
Видимо в концепции:
rusla.ru/upload/News15/GEF_future-map_ru.pdf
Это, видимо, пояснение к карте:
vcht.center/wp-content/uploads/2019/06/6.-Obrazovanie-do-2035.pdf

Патенты на гены, "людиардеры", «Дети на заказ» (Начинают продаваться элитные генные наборы для детей), "Приватизация будущего". Много интересного.
Ну, например, выдержка:
"а. Нейроинтерфейсы — приложения, которые активно разрабатываются и будут влиять на развитие этого направления в ближайшие годы:
Медицинские применения: нейроимпланты, нейропротезы и неинвазивные решения для реабилитации инвалидов
Военное и промышленное применение: дистантное управление боевыми и промышленными роботами, экзоскелеты, интерфейсы безголосового общения в бою, оперативном управлении и совместной разработке. Индустрия развлечений: управление игровыми персонажами, специализированный нейроспорт" (с)

rosuchebnik.ru/upload/iblock/780/780276327b856072bd5d282452d6a55e.pdf
futuref.org/educationfutures_ru

Ну вот, а Вы говорите Михалков с ума сошел. :))) Получается усатый не так уж не прав.
Видимо, к описанному выше мы и движемся, причем весьма успешно. "Конец человека Возрождения", способного отвечать на нестандартные вызовы не за горами. Короче, конец нам с вами, граждане, почувствуйте важность момента. ;)))
Чего-то вспомнился фильм "Смерть ей к лицу'
Хорошее чувство юмора это благо, но в свете реалий, анонсированных в карте с поясниловкой, как-то не очень весело. ;)
им бы с ливневкой совладать :))
не забывайте, что разработками будут люди заниматься люди, не способные отличить насморк от чумы и заквашивающие вакцины на кяфире

выделенные деньги быстро можно только стырить
"борьба с вирусом" это убедительно доказала

в НН вон даже сарай на 200 коек скундёпить не смогли
Вы не поняли, там глобальная концепция нового виртуального государства(см. в конце карты внизу).
rusla.ru/upload/News15/GEF_future-map_ru.pdf
В виртуальном государстве ливневка не нужна и канализация тоже, я предполагаю, даже пенсия не нужна (минималку обещают и что все привыкнут).
А я все думаю и гадаю что же такое мы строим? Представляете сколько можно распилить на виртуальных концепциях!
Вот где сюр самый основной!
помогай Господь. Каких только Wunderwaffe в Третьем Рейхе не пилили после Сталинграда. Главное чтобы фюреру нравилось

www.youtube.com/watch?v=VGQF9Ee3J1s
dashi4ka
15.07.2020
Хороший фильм нужно пересмотреть
Не читайте до обеда советских газет (С)
drink-bol
06.06.2020
так время как бы после,
FreeCat
07.06.2020
ну так и после не читайте :) .
Похоже дочка станет гениальным генетиком)))
палПутина клонируеть
jsn
06.06.2020
И что такого страшного вы в этом нашли?
очередной карго-культ

программа развития любых технологий Там - создание рабочей группы, определение потребителей, институты, технологии, студенты и т.д. внедрение

программа развития любых технологий Здесь - создание рабочей группы, выделение бюджета, исчезновение бюджета
Andrey Af
21.06.2020
Здесь тоже есть институты, технологии, студенты, внедрение. Например, ИЖС ННГУ.
индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) ?
Andrey Af
21.06.2020
Институт живых систем. )))
Andrey Af писал(а)
Институт живых систем

а, посмотрел вакансии

Вниманию выпускников ИББМ (или БФ - СЛФ))),
кто ищет работу или планирует её сменить!

<<Предприятию Репер-НН>> на производство офтальмологических медицинских изделий ТРЕБУЕТСЯ СОТРУДНИК на должность инженера-химика.


Требования:
o законченное высшее образование естественно-научной специальности (бакалавр, специалист, магистр);
o опрятность, внимательность, аккуратность, усидчивость, способность к работе с мелкими предметами, навыки работы с микроскопом приветствуются;
o медицинская книжка (если отсутствует, то необходимо ее оформление).

Условия:
o ЗП 22 000 - 25 000 (с учетом НДС) + премия
o ТК РФ, полный соц.пакет
o работа в молодой команде
o рабочий график: 5/2 (рабочий день с 8 00 до 16 00)
o контрольно-пропускной режим (предприятие находится на территории завода <<Красное Сормово>>)
Andrey Af
22.06.2020
Никто не сказал, что неначальники тоже будут получать зарплату. ))
У нас в некоторых больницах помыться негде, а они про генетику..нуну
Вот это как раз и возмущает. Почему при том, что люди продолжают жить в бараках, развале ЖКХ, здравоохранения и пр. более насущных проблем очень большие средства тратятся на такие "проекты", от которых кроме пользы еще может быть немало вреда.
нЭнС
21.06.2020
про развал здравоохранения поподробнее пжст...только цифры и в сравнении,а не личная пурга)
В том году в СМИ освещалась тема, что у нас не хватает врачей-онкологов и нужно их быстро где-то достать. Не трудно догадаться, что речь не идет о качественном обучении. Кто-либо задумывался, какой процент диагностических ошибок дадут эти новоиспеченные кадры? Сколько людей станут жертвами этих ошибок? Сейчас новая тема <<премирование за рак, найденный на диспансеризации>>.

Эксперты против премирования врачей за диагностирование ранней онкологии
"Премирование врачей, наоборот, приведет к искажению диагностики, считает директор <<Фонда профилактики рака>> Илья Фоминцев.

<<Если вы ставите KPI, несвязанный с конечной точкой (а конечная точка -- снижение смертности), то будете обречены на бесконечные глупые перекосы. Подавляющее большинство врачей просто не будут заморачиваться. А те, которые заморочатся, создадут такое количество проблем пациентам, что это все в конечном итоге свернут. Это приведет к искажению в диагностике. К этому стимулируют: "Вы должны быть онконасторожены, вам за это еще деньги платят". Деньгами стимулировать искажение диагноза, значит, деньгами стимулировать ухудшение медицины>>, -- сказал Фоминцев в эфире подкаста Medical Channel."(с)
www.asi.org.ru/news/2019/07/31/minzdrav-onkologiya-vrachi-premii/

Путин заявил о <<провале>> первичного звена российской медицины
"В первичном звене российского здравоохранения сохраняется кризисная ситуация, в регионах необходимо провести программу ее модернизации. Об этом заявил президент России Владимир Путин на совещании по модернизации первичного звена здравоохранения, передает корреспондент РБК.

<<Если первичное звено здравоохранения у нас будет в том состоянии, в котором оно находится до сих пор, то количество инфарктов и инсультов не уменьшится, потому что в первичном звене провал. Вот в чем проблема>>, -- сказал президент.

Глава государства отметил, что, несмотря на данные статистики, которые показывают достижение целевого уровня зарплат у медиков, реальная ситуация далека от идеала. Говоря об этом, он сослался на встречи с гражданами и общение в ходе <<Прямой линии>>. Отметил Путин и проблемы с нехваткой кадров и оказанием медицинской помощи жителям отдаленных регионов."(с)

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5d5c42389a7947540856e39a

Ну, и традиционно:
Прокуратура: Медикам Кстовской ЦРБ не доплатили стимулирующие средства
"Кстовская городская прокуратура провела проверку, выявив нарушения прав работников местной ЦРБ. Об этом говорится в письме заявителю, копия которого есть в распоряжении <<Козы>>.

Согласно документу, прокуратурой установлено, что в ряде случаев в полном объеме не начислены и не выплачены средства, предусмотренные постановлениями правительства РФNo415 от 2 апреля 2020 год и No484 от 12 апреля 2020 года как стимулирующая мера за выполнение особо важных работ.

Кроме того, имеет место кадровый дефицит в учреждении.

В связи с вышеизложенным в адрес руководства ЦРБ внесено представление, которое находится на рассмотрении." (с)
koza.press/news/9718
Преступно: Обязательная вакцинация под прикрытием коронавируса возмутила академика РАН
"06.06.2020
Обязательная вакцинация под прикрытием коронавируса возмутила академика РАН Александра Чучалина. Он заметил, что раньше прививки всегда были добровольным выбором каждого человека. Между тем ряд разрабатываемых лекарственных средств против коронавируса, по его словам, не были зарегистрированы и ещё не прошли через официальную процедуру разрешения. В связи с этим разговоры об их готовности к применению "выглядят преступно", подчеркнул специалист.

Академик РАН, глава Российского респираторного общества Александр Чучалин в интервью журналу "Наука и жизнь" прокомментировал инициативу о введении штрафов за отказ от вакцинации.

Ранее в Роспотребнадзоре отметили, что данный закон в случае его принятия коснётся лишь тех, кто относится к профессиональным группам риска, в частности, например, медсотрудников.

Специалист подтвердил, что данные нововведения вызывают тревогу, заметив, что раньше вакцинация всегда была добровольным выбором каждого человека.

Это вызывает особенное беспокойство в связи с тем, что ряд разрабатываемых лекарственных средств против коронавируса, по его словам, не были зарегистрированы и ещё не прошли через официальную процедуру разрешения.

На этом фоне разговоры о том, что вакцина уже существует и готова к применению, выглядят не просто неэтично, но и преступно, - подчеркнул Чучалин." (с)
katyusha.org/view?id=14500
нЭнС
23.06.2020
И что???
Я просил пример "провала и развала" ЗО,а вы приводите примеры дискуссий и обсуждений некоторых проблем.
Незачот.
Промежуточные результаты Ковиз-19 показывают,что ЗО РФ-в числе лучших в мире(а м.б. и САМОЕ ЛУЧШЕЕ),несмотря на вопиющее недофинансирование и позорные нищенские ЗП подавляющего большинства медиков.
сразу видно, что вас только зарплаты медиков волнуют, а положение пациентов нет.
нЭнС
23.06.2020
а что,многих пациков волнует нищета их лечащих врачей???
Врачи вас лечат,с чего бы им ещё и взволноваться вашим "положением"?Это они вам нужны,а не вы им...Радуйтесь,что медики не бастуют,как в других странах...
какая нищета врачей, о чем вы? приведите примеры? пациенты хорошего врача всегда отблагодарят. К тем кто нацелен только на деньги (им всегда мало) не хотела бы я попасть в руки.

с чего бы врачам волноваться нашим положением?- так врачи тоже люди и завтра могут стать пациентами.

Вы так восхитились нашим здравоохранением в предыдущем посте. Неужели вам все равно, что были закрыты все поликлиники и ни взрослых ни детей не принимали врачи. У нас кроме этого ковида как- будто других серьезных болезней нет.

и еще, вы скажите спасибо всем продавцам и водителям автобусов, они работали, работают и не ноют.
нЭнС
24.06.2020
не валите всё в кучу
Кому было бы легче,если бы наши незакрытые поликлиники и больницы превратились в подобие итальянских очагов с 90% заболеваемостью всех внутри находящихся и соответствующей смертностью,ибо 90% посетителей-это как раз 50+,а 50%-65+...
Вы часто и обильно "благодарите" своего участкового?,а врача-лаборанта?рентгенолога? и ещё толпу медиков,о которых обчно и не свпоминаете. В крайнем случае оперирующему хирургу или гинекологу бутылку коньяка или конфеты сунете.
Х*рню-то не городите тут...
А БЕз тех же "невидимых" вами медиков ни хирург ни гинеколог вам бы не помогли...А у них тоже дети ,часто контакты с тем же КВ и др.заразами.Только президенты их не награждают и по ТВ не показывают...:(
Конфеты, коньяк, сунете... Зажрались вы сударь, спуститесь на землю.
нЭнС
24.06.2020
это не я зажрался,это вы фигню плетёте тут про то,что "хороших врачей народ прокормит".
Президент признал провал и развал ЗО, а Вы все в непонятках пребываете, хотя про "вопиющее недофинансирование и позорные нищенские ЗП подавляющего большинства медиков" тоже пишете ;)
FreeCat
23.06.2020
zlaya_sterva писал(а)
Президент признал провал и развал ЗО

значит, получается, в мире оно развалено ещё больше *pardon* ...
нЭнС
23.06.2020

zlaya_sterva
писал(а)
Президент признал провал и развал ЗО

цитату можно?
А то прям щас Пу по радио распинается насчёт высочайшего уровня медицины,героизма медиков...Кому из вас двоих мне верить?
Верить надо только себе ;)
нЭнС
25.06.2020
своё мнение я выше дал.)
Nautilus
07.06.2020
События фильма начинаются на улицах Лос-Анджелеса, где бесчинствует банда головореза Феникса.
Сержант по прозвищу <<Разрушитель>> сумел его арестовать, но при этом погибли заложники. Оба были приговорены к длительному сроку в криотюрьме.
Проходят 36 лет (2032 год). Размороженный Феникс сбегает из криотюрьмы.
Разрушителя размораживают потому, что только он может поймать Феникса.
Какая несправедливость: в программу перевоспитания Разрушителя входят навыки вязания спицами.
В программу перевоспитания Феникса входили пытки, владение современным оружием, рукопашный бой и информационные технологии.
интересно
Черный буянит, его успокаивает полицейский, но слишком усердно.
и так далее...
Nautilus
08.06.2020
Это очень тонко замечено *yes*
Фин
22.06.2020
скоро ляжет фильм на полку вместе с Унесёнными ветром
youtu.be/npQL2bH_SbE
Этот тупой боевичок(который я люблю) вообще во многих моментах оказался пророческим,несмотря на полную идиотичность "Сан-Анжелеса в вакууме".
Anselm
07.06.2020
а что плохого в редактировании генома?
если ребенок должен родиться инвалидом с генетическим заболеванием не лучше ли его подправить и получить здорового и полноценного, а не смсками собирать на постоянное лечение?
что плохого, если внедрить человеку генетически устойчивость к различным инфекциям или химикатам?
понятно, что в рф это может стать еще одним попилом бюджета, но сама по себе идея ничем не пугает
А что хорошего? Помните песенку "... вместо хвоста нога, а на ноге рога. Я не хотел бы сам встретится с той козой....". А если серьезно, то кроме пользы может быть много вреда, например нарушение прав человека как минимум (не обязательно люди хотят в этом участвовать), или в отношении донорства(не пустят на колбасу людей, подходящих политикам или олигархам, кто сможет это гарантировать?), дискриминация опять же (мы не возьмем Вас на работу, вдруг Вы скоро умрете или заболеете). Про попил бюджета не пишу, это маст хэв, особенно у нас.
А почему про минимальную пенсию, к которой Вы привыкнете, нет вопросов? Почитать поленились?
Anselm
08.06.2020
zlaya_sterva писал(а)
пенсию

упоминается только в этом посте.

что касается дискриминации, она и так есть. те, кому подвинули пенсионный возраст и так с ней столкнулись, особо никто не берет на работу.

а про перепутанные ноги и руки, так оно в природе тоже бывает. а генетика могла бы исправить это. если речь про некачественное оказание услуги, так это генетикой не исчерпывается. наброс не ясен.
не захотят, пусть не участвуют, только потом не удивляются, почему генно-модифицированные их потом превосходят во многом. я правда не понимаю, почему нужно рожать инвалидов, а не подправить их в процессе вынашивания, тем более не понимаю с точки зрения тех самых людей с врожденными патологиями, то есть им потом всю жизнь мучиться
Носом ткнуть?
Смотреть тут: rusla.ru/upload/News15/GEF_future-map_ru.pdf
"Коллапс Бисмарковской пенсионной системы ОЭСР: Модель пост-советского пенсионера: пенсия на уровне прожиточного минимума как норма".(с)
Anselm
08.06.2020
себя потыкай. никто по твоим ссылкам не лазит, что есть в стартопике, то и обсуждается
солидарная система изначально ущербна. что не так? пирамиды всегда рушатся. некоторые через месяц, некоторые через десятилетия
красивая и здоровая баба скорее родит красивых детей, запретить такое?

а вообще будет такое haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm если доверить процесс ТНК

а если будут делать руками местных то получится как обычно квартира в Лондоне и уголовное дело.
Gemerald
26.06.2020
прочитала.......чувство, что я где-то уже подобное читала ...в книгах(без ужасов туалета, но смысл подобный)...много лет назад...не помню к сожалению в какой(...но тогда, это воспринималось фантастикой или чем то таким настолько отдалённым будущим, что не задумываешься о смысле прочитанного, ..... а сейчас, когда это "будущее" приблизилось на пару десятков лет, ты понимаешь, что это уже и не такое отдалённое будущее.....и становится страшно....нееет, страшно не за себя...за потомков своих(((
Чтобы подправить программу без ущерба для будущего, нужно очень хорошо знать исходники. Человек более сложная система и проблема в том, что "подправить" - это наугад ткнуть и молиться чтобы это ни на чем не отразилось. Они до сих пор болезни толком лечить не умеют, известные тысячелетиями, а Вы про генетику. ;)
Иногда стремление "подправить" перерождалось в геноцид целых народов. Наберите в поисковой строке слово "евгеника" и почитайте (удивительно, но они исходили из тех же предпосылок, что и Вы и к чему это привело?).
Anselm
08.06.2020
ну да, действительно, нужно все отдать естественному отбору. родился больной ребенок-нагрешили родители, нечего тут вмешиваться.
Не ленитесь читать изучать, особенно историю, у нас сейчас все бредят всеобщим благом, как например в ранней диагностике онкологии не в падлу из-за 4% возможного риска замочить или сделать инвалидами остальные 96% здоровых людей (просто ради профилактики), так что я не жду ничего хорошего от этой тенденции, Вы уж извините. Я не понимаю почему нормальные здоровые люди должны пострадать, тем более что их большинство и это уже происходит прямо сейчас и никого не удивляет и не заставляет думать головой. У всего есть другая сторона медали. Конечно, ведь страдания большинства, здоровых людей, оказавшихся в ловушке, кассу не соберут, ну кому их жалко? Я считаю, что естественный отбор во многих случаях(не во всех) устроен более гуманно, чем наша карательная медицина.
Anselm
08.06.2020
никто не заставляет здоровых страдать, но почему не сдать перед рождением анализ днк и не поправить в случае выявления проблем, вы так и не ответили. если все в порядке, то ничего и не делать. но если есть плохая наследственность, то лучше предупредить, чем всю жизнь лечить
Наверно потому что родить, не сделав предварительно операцию практически невозможно, это редко кому удается (врач всегда найдет к чему придраться, либо кисты на яичниках надо вырезать, либо узлы в матке, либо рак в груди), сейчас гораздо легче остаться инвалидом и никого не родить. Поставленный Вами вопрос не актуален. Здоровых страдать заставляют действующие клинические рекомендации, которые невозможно обойти.
Это чтобы было веселее. (Не хочется обычно слушать про чужие матки с шейками, сиськи с фиброаденомами и проблемы яичников, у Вас же их нет и проблем нет)

Заридзе Д Г - Скрининг рака предстательной железы, состояние проблемы международный опыт
www.youtube.com/watch?v=dvDBtk9-2MM
Anselm
08.06.2020
какой посыл-то? пофиг на обследования, лечение, планирование, быстрее рожай уродов, потом клянчи по смс деньги или что?
Посыл - не трогать без надобности здоровых людей ради дебильной профилактики и почаще думать головой, тогда деньги клянчить не придется, потому что они пойдут на действительно нужные цели действительно больным людям, которые в этом нуждаются.
Все же решила написать (руки чешутся). На свете не существует достоверного анализа, что ребенок, находящийся в утробе, родится не здоровым. УЗИ, анализ на дауна и пр. не дают 100% точности(у ложноположительных анализов есть своя очень обширная статистика). Это значит, что научное сообщество снова тычет пальцем в небо, выдавая это за истину в последней инстанции. Пока эта самая 100% точность отсутствует, просто преступно говорить о каком-либо вмешательстве в процесс, тем более на генетическом уровне, о котором вообще толком никто ничего не знает. Не существует абсолютно никаких гарантий, что генетическое модифицирование не повредит абсолютно здоровому будущему ребенку, которого на основании ложноположительного анализа какой-то самоуверенный научный мудак принял за больного.
Все то же самое касается в полной мере ранней диагностики рака и пр. прелестей нашей оптимизированной медицины. Больше калечат здоровых, чем излечивают больных.
Что касается денег по SMS, я также это не поддерживаю. Таким образом, государство (которому мы платим налоги, соцстрах, медстрах) перекладывает свои обязанности и ответственность на плечи граждан и уже не понятно зачем оно нужно гражданам, если мы все сами должны делать. Благотворительность -дело добровольное, у нас же наоборот ведется агрессивная кампания в СМИ, хотя логично было бы уделить внимание основной проблеме- неспособности государственных институтов эффективно расходовать средства, разработать механизм помощи людям, который не требует вливаний со стороны.
Anselm
20.06.2020
100% эффективности нет от вакцин, лекарств и множества других тестов. от них уже отказались?
От них есть право отказаться у любого человека, но скоро мы это право потеряем, судя по тенденции. Женщины уже потеряли право отказаться от операции, теперь это за них решает медицинская система и они вынуждены выбирать между этим методом и его возможными последствиями, или не иметь детей вообще.
Скоро нас лишат права отказаться от вакцинации и уже лишили права отказаться от участия в цифровых опытах нашего государства, которые обязаны быть добровольными по закону, но нас никто даже не спрашивал.
Никто ни от чего добровольно не откажется, пока об этом не станут говорить из каждого утюга. В США (Трамп будь он неладен) замутил комиссию по оценке эффекта от раннего обнаружения рака и комиссия признала неэффективной эту кампанию, но ничего не изменилось. Отвратительная агрессивная кампания в СМИ в связи с этой темой в нашей стране, очень трудно найти достоверную информацию. СМИ занимаются запугиванием людей, а должны информировать и давать возможность принять собственное решение.
Вы почему-то все переводите в крайности. Смысл не в том, чтобы отказаться от чего-то, а в том,чтобы иметь наиболее полную информацию и на ее основе принимать разумное решение. Люди имеют на это право. Смысл в том, чтобы человек, которому например поставили онкодиагноз, узнал что это не истина в последней инстанции и анализ мог быть ложноположительным, а еще с удивлением узнал, что он может еще прожить 10-20 лет без лекарств и операции до того момента когда эта болезнь начнет доставлять ему хоть какие-то неудобства и еще возможно есть такой вариант, что и никогда не начнет. Это почти 100% не наведет на мысль о самоубийстве и лишит дохода спецов от медицины, не дающих такой информации. Сейчас же такой человек, будучи запуган и подгоняем различными лидерами мнений, получив такой диагноз, либо повесится в сортире, либо бегом поскачет на операцию, которая его гарантировано искалечит и лишит нормальной работы, лишит возможности в течение 10 лет иметь детей(если доживет), заставит проходить токсичное лечение, возможно это повлечет смерть(особенно в случае с ложным диагнозом, так как здорового человека нельзя лечить как больного (у больных те же процессы в организме протекают иначе), он от такого может умереть ).
Смысл в том, чтобы было меньше лжи и больше здравомыслия, нас же все принимают за скотов, за которых все кому не лень берутся принимать решения и не несут за это ни малейшей ответственности ни в юридическом смысле, ни в общечеловеческом и не собираются, судя по всему. Это глубоко не нормально.
Теперь то же самое про генное редактирование, если Вам эта тема ближе. Женщина, беременная будет принимать решение что ей делать со своим ребенком. Сейчас ей суют УЗИ и анализы и говорят, что ребенок родится дауном. Большинство женщин, узнав что анализ не дает 100% гарантии выбрасывает эти бумажки в контейнер и живет дальше и в большом проценте случаев родятся здоровые дети. Те, кто боится или не имеет информации, в большинстве случаев соглашаются на аборт.
Если будут предлагать "генное редактирование" во-первых, не дадут полной информации, во-вторых не дадут никаких гарантий. Опять же будут те, кто наотрез откажется и те, кто согласится. Вы снова берете на себя чужое право принимать решение, в частности за беременную женщину не пораженную в правах. Остановитесь. Люди, тем более женщины, не скотина какая-то чтобы за них принимали решение. Все это является экспериментом над людьми, причем не добровольным, так как люди не получают достоверной и полной информации, чтобы принять решение. Экспериментом за результат которого никто не будет нести ответственность(если родится генноредактированный нежизнеспособный ребенок (или например бесплодный ребенок), кто будет нести за это ответственность?).

Нюрнбергский кодекс - был принят Нюрнбергским трибуналом после завершения Нюрнбергского процесса над нацистскими врачами в августе 1947 года.

Нюрнбергский кодекс (текст)

Тяжесть свидетельских показаний, лежащих перед нами, заставляет делать вывод, что некоторые виды медицинских экспериментов на человеке отвечают этическим нормам медицинской профессии в целом лишь в том случае, если их проведение ограничено соответствующими, четко определенными рамками. Защитники практики проведения экспериментов на людях оправдывают свои взгляды на том основании, что результаты таких экспериментов чрезвычайно полезны для всего общества, чего невозможно достичь с помощью других методов исследования. Все согласны, однако, что нужно соблюдать определенные основополагающие принципы, удовлетворяющие соображениям морали, этики и закона.

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте.
Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.

2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.

4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если "a priori" есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.

6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.
___

Подробнее о процессе: ru.m.wikipedia.org/wiki/Нюрнбергский_процесс_над_врачами
Да ладно вам, не переживайте. Вспомните хотя бы нанотехнологии. Получилось вспомнить?
Чубайса вспомнила, его как лихо, лучше не вспоминать, приснится еще.... :)))
По некоторым не проверенным данным, это тема про деньги:
www.gazeta.ru/science/2020/06/06_a_13109467.shtml
"Ученые поднимают вопрос закупок не первый год, но он до сих пор не решен. И если не будет решен, то будет тормозить любую инициативу, даже предложенную президентом".(с)
"По словам Боринской, в России требуется разработка законодательства в области генетических исследований. Такие проекты поддержаны, например, Российским фондом фундаментальных исследований."(с)
Никуда мы от этого не денемся, cами и прибежите за нейропротезами, как прижмет. Главное - не оказаться впереди паровоза и позади последнего вагона.
pover.su
19.06.2020

zlaya_sterva
писал(а)
Вот вроде бы ну какая тут связь образование и геномное редактирование?

:)
сложный вы, в реале все проще - дочки у деда от первого брака...а для финансирования нужен мотив!
Ту-104
20.06.2020
Anselm писал(а) а что плохого в редактировании генома?... ... понятно, что в рф это может стать еще одним попилом бюджета, но сама по себе идея ничем не пугает

это и вопрос и ответ на него...
пугает то, что подобные опыты уже проходили (акад. Лысенко и Сталин). С поправкой на то, что в те времена с воровством было строго, а сейчас...
эпигенетику погуглите.

воровство тогда было легализовано. просто называлось по другому - "выделить"

например т. Чкалову было выделено авто, самолет и прочее

всё в музее прдеставлено
Ту-104
20.06.2020
Ватман писал(а) эпигенетику погуглите.

не буду, спасибо. Погуглите "мошенничество"..
*bye*
да нет там мошенничества,есть нобелевская премия 2012 года например.

В 2012 году Яманака и Джон Гардон получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине <<за открытие факта, что зрелые клетки могут быть ,,перепрограммированы" обратно в плюрипотентное состояние>>

Другое дело в том, что в стране третьего мира, которой является Россия, есть только слова, а науки и технологий нет.

За лекарство против короны "российской разработки" выдается японский препарат и т.д.
Ту-104
20.06.2020
Ватман писал(а) Другое дело в том, что в стране третьего мира, которой является Россия, есть только слова, а науки и технологий нет.

Это главное *yes*
*pardon*
*bye*
Нашла 2 интересные статьи:

Вакцины для России: как фармацевтические компании скрывают важнейшую информацию
"... Юрий Нечипоренко.Как же наши врачи?

Михаил Супотницкий. В их лице мы часто встречаемся с продуктами системы медицинского образования. Они искренне убеждены, что знают иммунологию и не сомневаются в правильности догмата: <<антиген=антитело=иммунитет=вакцина>>. Именно эти люди, достигнув некоторого статуса, блокируют публикации, уклоняющиеся от догмы; плюс бесчисленное количество безымянных рецензентов в специализированных журналах, боящихся, что пропусти они такую публикацию, их заподозрят в ненаучности. А научность всегда присутствует в банальности.

Юрий Нечипоренко. На Западе ничего не скрывают, но мы сами удивились, что знание об ADE (так переводится наше АЗУИ) там тоже не очень распространено...

Михаил Супотницкий. На Западе существует две иммунологии. Одна маргинальная, в основном распространяется фармкомпаниями и поддерживается существующей там системой коррупции. Есть другая, научная, <<для своих>>. Такие работы публикуются в престижных научных журналах, вы можете с ними ознакомиться, но если ваши мозги промыты определённым догматом, то вам не понять, о чём в них идёт речь. А если и поймёте, то вам же будет хуже. Любой, кто побывал на конференции по вакцинологии и иммунологии, может заметить даже без очков, что там знания регулируются, и лишнего никому не позволяется. На одной из юбилейных конференций я видел, как ведущий начал бешено стучать указкой по графину, когда известная среди вирусологов профессор сообщала о быстрой смерти от клещевого энцефалита людей с высокими титрами антител к этому вирусу.

Юрий Нечипоренко. Речь в её сообщении шла об антителозависимом усилении инфекции?

Михаил Супотницкий. Да, приоритет открытия этого феномена у флавивирусных инфекций ушёл на Запад. Он там широко изучается, у нас же в основном благостно говорят о вакцинах определённых фирм и радостно сообщают о расширении показаний к вакцинации. Когда в советское время вакцинировали беременных и инвалидов? Доктора наши благодаря отточенной системе образования и куцым учебникам делают это совершенно искренне. В благодарность им смахивают со стола <<больших учёных>> немного сухих крошек. Вот на этот уровень маргинальной иммунологии для туземцев мы опустились. И с него нам обещают создать вакцину против коронавируса за три-шесть месяцев, получив антитела у хорьков." (c)

zavtra.ru/books/vaktcini_dly...uyu_informatciyu

<<Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия>>
Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин - об этической стороне испытания вакцин от новой коронавирусной инфекции. (c)

zavtra.ru/books/mi_dolzhni_sdelat_lekarstvo_a_ne_bombu_zamedlennogo_dejstviya
всё много проще. ковид это просто предлог который пипл хавает
реальность отличается


Глеб Кузнецов
9 ч. ·
Тезисы моего вчерашнего выступления на конференции "Прощай, Covid".

1. История ковид носит все черты чрезвычайного положения. И формальные, и сущностные. Но <<суверен>>, для которого в теории ЧП является высшей точкой торжества и господства, оказался к такому счастью не готов. И отдал <<чрезвычайную ситуацию>> в руки "экспертного сообщества", <<санитарных врачей>> и прочих <<неизбранных властей>>. Политики подчеркнуто выступали не от себя. В некоторых случаях они даже называли людей и организации, которые они представляли, настоящих суверенов момента: институт Коха, Имперский колледж и прочий коллективный Фаучи.

2. При этом т.н. <<санитарные власти>> очевидно не обладали и не обладают сколько нибудь ответственной экспертизой и пониманием ситуации. Все <<советы>> и <<меры>> универсальны, они не базируются на фундаментальном понимании конкретной болезни. Они принадлежат к бессодержательному докторскому нарративу, к которому прибегают врачи, когда не знают, что сказать. Слова правильные, но стершиеся из-за постоянного употребления. <<Будьте осторожны>>, <<не выходите без надобности из дома>>, <<мойте руки>>. <<Носите маски по правилам>>, <<избегайте стресса>>. Единой последовательной объяснительной концепции нет. Ни один прогноз ни одного экспертного института не сбылся.

3. Это в том числе и привело в том числе к ощущению не просто страха, но зыбкости ужаса. Ключевой лозунг момента: <<Но это не точно>>. Есть пандемия\нет пандемии. Нужны маски\ не нужны маски. Давайте лечиться малярийными препаратами\малярийные препараты убивают. Мы все умрем\это сезонный грипп. Это привело к расколу на <<верующих>> и <<скептиков>>, руководствующихся подходом скорее религии, а не науки. Ни за скептиками, ни за <<лоялистами>> нет четких неоспариваемых научных данных. Каждая сторона обоснованно ведет подсчет лжи, манипуляций, подтасовок у другой стороны.

4. В результате общества погрузились в невроз. Реакция на который в каждом обществе в зависимости от бэкграунда культурного приобретает свои формы. Вплоть до протестов BLM. Ну и индивидуальных вспышек насилия. Или, наоборот крайних форм эскапизма, ухода от реальности как таковой. Нежелания жить, работать и так далее. Страх и тоска. Сложность истории добавляет то, что страх и тоску начинают испытывать те, кто возмущался карантином и принадлежал к скептикам, а поддерживают протесты те, кто требовал еще большего ограничения карантинного. То есть зыбкость и ненадежность воспроизводят сами себя в новых расколах.

5. Опереться буквально не на что. Даже капитал перестал быть капиталом в старом понимании. Системы власти, системы господства впрямую создают капитал командно-административными методами. Печатаются деньги, они тут же поступают на фондовый рынок, который полностью игнорирует состояние экономики (занятость, потребление ресурсов, производство продукции\услуг), как таковое.

6. Единственный объединяющий нарратив - это нарратив <<никогда не будет прежнего мира>>. При этом, воспроизводя заклинания о невозможности возвращения к старой нормальности активист BLM и главный санитарный врач произвольной страны имеют ввиду одну и ту же вещь. В новом мире власть\деньги не вернутся в старое состояние, а будет перераспределены в кругу правильных людей.

7. Фактически свидетели нового мира - и тут не важно, кто это действительно - погромщики, вирусологи, президенты цифровых высокотехнологичных корпораций из круга Куомо, экологи\этичные потребители описывают новый мир как мир, где ресурсы наконец будут распределены <<правильно>>, то есть среди них. А новое неравенство отделит круг ковид-бенефициаров от всех остальных в соответствии с принятой в данной группе этикой. Даже совет <<простому>> человеку для нового мира универсален: <<сиди дома в карантине>>, а мы тут все порешаем сами.

8. То есть если ковид совершил некую революцию, то выход из него - это прежде всего возвращение к тому, что объявляется <<дореволюционной>> нормой. То есть реакция. Суверен "нормализатор", контрреволюционер может оказаться более востребованной фигурой чем суверен - чрезвычайщик. Тот человек, который заберет у "эксперта" власть над повседневностью во-первых и ограничит в правах и притязаниях группы, считающие себя потенциальными бенефициарами ковид от погромщиков до миллиардеров из силиконовых долин во-вторых может стать новым "камертоном политической моды".

9. С какой повесткой? Первое. Устранение любых неопределенностей в отношении границ и полномочий органов власти и т.н. экспертного сообщества. Возвращение господства в сферу политического, принуждение экспертизы к старой норме. Забирание шаг за шагом власти у экспертов - это первый шаг, самый очевидный и популярный. Мы видим, как меняется повестка мирового роспотребнадзора, как власть уходит из их рук - смягчение мер в авиации, открытие границ, рестораны и так далее. Мы видим и сопротивление этому достаточно агрессивное - пропаганда <<второй волны>> носит черты пропаганды второго пришествия и окончательного конца света.

10. Второе. Лидерство <<здравого смысла>>. В рамках которого апелляция к <<народной мудрости>> и <<здравому смыслу>> станет основой не консервативного, но именно оптимистичного взгляда на мир и вообще надежды. А надежда и оптимизм - это прогресс. Ковид-скептицизм, замешанный на <<наблюдении>> и <<обобщении опыта>>, на том, что будет объявлено <<настоящей наукой>>, а не враньем очкариков, которые ничего кроме <<мойте руки>> и <<сидите дома>> и сказать то не могут. Политическое будущее - это ситуационный (а возможно и стратегический) союз коллективного трампа и коллективного илона маска. Технологии, которые направлены на реальную жизнь и на мечту - и лидер-искуситель, обещающий доступ к этим технологиям. Поэтому так здорово зашел пуск космического корабля Маска. Востребовано возвращение будущего, каким оно казалось в 20ом веке, во время настоящей надежности. А противостоят этому <<новые пуритане>>, квакеры-изоляционисты с их экранчиками, ограничениями потребления, дистанционным опытом взаимодействия с реальностью и постоянным <<страхом>> но не божьим а эпидемическим.

11. Ну и есть еще одна сторона, говорящая за победу глобального <<здравого смысла>>. Это приобретение миллиардами людей опыта деятельного сопротивления государству\эксперту, опыта практического скептицизма. Стоишь ли ты с ружьем около своего магазина в Мичигане, не хочешь ли ты <<возвращаться на работу>> в Манчестере или Мадриде, зашел ли ты в метро без перчаток и маски в Москве, занимаешься ли ты лутингом в Лос-Анджелесе - прежде всего не доверяешь. И вот это объединение практикующих скептиков в недоверии и будет определять нерв политического и социального момента на годы вперед.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
ФСБ обнаружила масштабную коррупцию в <<Российской венчурной компании>> - ключевом госинвесторе форсайтщиков-глобалистов
05.06.2020
"Очень хорошие новости для народа и плохие для цифросектантов-глобалистов. По инициативе ФСБ приостановлена деятельность одного из главных спонсоров (госинвесторов) проектов трансгуманистов в России - <<Российской венчурной компании>>. 3 июня сотрудники службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ и следственного департамента МВД провели сегодня обыски в офисе АО <<Российская венчурная компания>> (РВК) и в доме ее генерального директора Александра Повалко. По данным источников, близких к следствию, руководство АО РВК подозревают в злоупотреблениях на миллионы долларов. Повалко арестован на 48 часов и проходит процедуру допроса.

Уголовное дело, в рамках которого были проведены обыски, следственный департамент МВД возбудил по материалам СЭБ ФСБ по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями с причинением тяжких последствий). По предварительным данным, следствие подозревает, что деньги госкомпании могли инвестироваться в личные проекты ее руководителей, сообщает <<Коммерсант>>. Обыски, проведенные в среду сотрудниками ФСБ и МВД в АО <<Российская венчурная компания>> (РВК), а также у ее руководителей, в том числе генерального директора Александра Повалко, в четверг получили продолжение. Господин Повалко был вызван на допрос к следователю, который затянулся до поздней ночи. Процессуальный статус главы РВК в самой компании и в МВД уточнять не стали."(с)
katyusha.org/view?id=14493


ФСБ выступила против расширенного сбора биометрии и беспредела ростовщиков
04.06.2020
"Рассмотрение очередного антиконституционного цифроконцлагерного законопроекта, обязывающего ростовщиков собирать биометрию, снова откладывается. Наконец-то наши спецслужбы обратили внимание на угрозу личной и национальной безопасности от фактически бесконтрольного банковского оборота персональных данных граждан - причем без согласия последних. Причем Центробанк и Сбербанк очень постарались, чтобы силовики обратили внимание на документ - ко второму чтению проект закона No 613239-7 оказался еще более спорным, т.к. в нем предполагается возможность получать по биометрии не только удаленные кредиты, а еще и госуслуги, сдавать биометрические данные в МФЦ, а также слияние всех биометрических систем банков с ЕБС и доступ к ней <<иных участников финансового рынка>>."(с)
katyusha.org/view?id=14481[/spoiler]
E U9
20.06.2020
это потому что дочь у него генетикой увлеклась?
ну и роснефть сразу ее главным спонсором стала.
где нефть, а где генетика.
им пох. генетика алгебра вирус шмирус.
просто у строки в бюджете пока еще должно быть название

"непридведенные расходы" или "всякая куйня" пока стесняются написать.
не знаю почему
P-G
21.06.2020
у деда видимо идея переписать код Россиян и сделать генетически чистую нацию типу арийцев?

что-то мне это напоминает.

а вообще не удивлен, дочь же его давно этим занимается то ли старшая то ли младшая
фюрер тоже в 1944 чудил, на вундерваффе надеялся и прочее аненербе

в реальности наука не знает можно ли без намордника в этом сезоне на лицу выходить
Ого!
Сильно завоняло евгеникой. В этот раз в России?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
В Японии 50 лет стерилизовали людей <<для сохранения чистоты расы>>
"В Японии были обнародованы материалы о госпрограмме по принудительной стерилизации, проводившейся в стране с 1948 по 1996 год. Сообщается, что операции делали людям с наследственными или психическими заболеваниями, однако часто диагнозы были ошибочными. RT побеседовал с жертвами программы и их родственниками."(с)
russian.rt.com/world/video/484958-evgenika-sterilizatsiya-yaponiya


"ПАРЛАМЕНТ ЯПОНИИ ПРИНЯЛ ЗАКОН О КОМПЕНСАЦИЯХ для жертв принудительной стерилизации, которой с 1948 по 1996 год были подвергнуты около двадцати пяти тысяч жителей. Таким образом Япония окончательно признала позорную страницу своей истории, говорить о которой в стране не то чтобы любят."(с)
www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/243037-forced-sterilization
Евгеника в Европе (чтобы не думали, что там все хорошо)
Роман Барский Позор Европы: евгеническая стерилизация <<непригодных>>
zavtra.ru/books/roman_barski...ciya_neprigodnih

"Законы о стерилизации были введены на всей территории Скандинавии, а также в большинстве штатов США. В отчете Брока 1934 года перечислены 10 западных стран, которые ввели или вводят законы о стерилизации. Германия не была первой. Поскольку шведская реформа социального обеспечения активно рекламировалась как образец для остальной части Европы, евгеническая стерилизация не могла остаться незамеченной. Шведская приверженность евгенической стерилизации особенно подчеркивалась в широко известной работе Альвы и Гуннара Мюрдаля <<Вопрос о кризисе населения 1934 года>>. Книга стала бестселлером и была переведена на английский язык в 1940 году. Ее продолжение <<Нация и семья>> Альвы Мюрдал вышла на английском языке в 1941 году. Обе книги убедительно аргументировали необходимость стерилизации по евгеническим мотивам." (с)
Из Вашей хорошей ссылки наковыряла полезных документов:

Конвенция о биомедицине и правах человека
Страны -- члены Совета Европы и другие страны, поддерживая Всеобщую Декларацию прав человека 1948 года, Конвенцию о защите фундаментальных прав и свобод человека 1950 года, подписали Конвенцию о биомедицине и правах человека 2005 года.
Статья 11 (Запрет дискриминации) конвенции гласит: Запрещается любая форма дискриминации по признаку генетического наследия того или иного лица.
Статья 13 (Вмешательства в геном человека) гласит: Вмешательство в геном человека, направленное на его модификацию, может быть осуществлено только в профилактических, терапевтических или диагностических целях и только при условии, что подобное вмешательство не направлено на изменение генома наследников данного человека.
Статья 18 (Исследования на эмбрионах, проводимые <<in vitro>>) гласит:

В случаях, когда закон разрешает проведение исследований на эмбрионах <<in vitro>>, законом же должна быть предусмотрена адекватная защита эмбрионов.
Запрещается создание эмбрионов человека в исследовательских целях.

Существующие международные документы по данной теме:

Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека, ЮНЕСКО, 1997[33]
Конвенция о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (Совет Европы, 1997) и дополнительные протоколы к ней: о запрете клонирования человека, о трансплантологии и биомедицинских исследованиях.
Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека, ЮНЕСКО, 2005
Декларация о клонировании человека, ООН, 2005[34]
Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации (1964 года, с последней редакцией 2000 года) <<Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека>>.
Кроме того, в рамках Европейского союза евгеника запрещена в соответствии с хартией основных прав Европейского союза (Ницца, 7 декабря 2000 года). Статья 3 Хартии предусматривает <<запрещение евгенической практики, прежде всего той, которая направлена на селекцию человека>>
Стратегия Мишустина: полный ЦУР, или либеральный каминг-аут Правительство РФ представило в ООН свою концепцию <<устойчивого развития>>
katyusha.org/view?id=1466

Если кратко, то тут как всегда про разумное доброе вечное, снова только на словах, а самое неприятное:
<<В рамках проекта <<Умный город>> в городах России реализуются проекты в сфере развития <<умной>> городской среды, включая цифровые платформы вовлечения граждан в решение вопросов городского развития (<<Активный гражданин>>), цифровые платформы по управлению городскими процессами (<<Цифровой двойник города>>), интеллектуальные центры городского управления (диспетчеризация в сфере ЖКХ и энергетики, системы оперативного реагирования и ситуационного анализа), системы интеллектуального управления городским транспортом, интеллектуальные системы обеспечения общественной и экологической безопасности>>. (с)

Если честно, так надоело быть подопытными кроликами, но к сожалению, c Никитиным откосить нереально.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов