--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

SpaceX успешно повторно запустил и посадил свой аппарат (продолжение)

Размышляем
1145
147
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Drowt писал(а) в архивной теме www.nn.ru/community/gorod/ma...1%81%D1%82%D1%8C
В прямой трансляции сказали что почти 70 лямов сэкономили на переиспользовании ступени.
Предлагаю обсудить скрепы и протон)



Сегодня СпейсХ установили рекорд повторных запусков.
16 запусков на одной ступени.
46 запусков за год.
Роскосмос 9 запусков за 2023.
Прошло 6 лет.
СпейсХ отобрал у Роскосмоса все коммерческие запуски и обошёл в количестве пусков в 4,5 раза.
Отставание увеличивается.
Интересно почитать тему.
7x7
10.07.2023
+3
Зато в России самый лучший Президент, а не старый маразматик или клоун-наркоман.
их капитализму сотня+ лет , а нашему 30. дебила ты кусок .
7x7
10.07.2023
+3
Так у них уже упадок капитализму, а у нас самый расцвет.
Да и Президент у нас самый лучший.
Унитаз и туалетная бумага имя твое
7x7
10.07.2023
+3
А отчество - Николаевич?
mik-mak
10.07.2023
Хмм..
7x7 писал(а)
у них уже упадок капитализму
Таки, не "у них" или "у нас", а "ваще".. Что мы и наблюдаем и у них, и у нас, и ваще %((
mik-mak писал(а)
Что мы и наблюдаем и у них, и у нас, и ваще %((

и у них и у нас и ваще мы наблюдаем что те страны кто отказался от марксизма и внедрил рыночные механизмы и свободу предпринимательства, те резко пошли в гору в своем развитии.
Китай, Тайвань
Япония, Корея, Польша, Чехия
те же кто продолжает марксистский эксперимент, те бедствуют.

Те страны кто отходит от принципов капитализма (демократия, сменяемость власти), те имеют кризис в экономике и внешней политике.
mik-mak
10.07.2023
Хыы..
Мы наблюдаем, что страны, прошедшие этап свободного предпринимательства и конкуренции в капитализме и вступившие в этап транснациональных корпораций, активно наращивают количество миллиардеров за счёт роста наименее обеспеченных слоёв общества..
Забастовки трудящихся тому наглядный пример!
Щас капейтализм существует приблизительно в том же состоянии, что и феодальное общество Европы веке этак в 17-18.. Или СССР в 80х годах.. Тоесь ещё живо наследие прошлых успехов, и большинство народонаселения ещё уверено, что бронепоезд куда-то приедет..

ЗЫ.. Само собой, что вектор развития событий был разный.. В Европе 18в - было развитие (так как изменения от феодализьма к более прогрессивному капитализму), в СССР 80х - реакция :(от более прогрессивного социализма к капитализму)
mik-mak писал(а)
прогрессивного

Капитализм разве кто то устанавливал насильно?
Нет. Это происходило само собой.
Также как и крепостной строй и рабовладельческий.
Просто каждая эпоха возникла из экономической эффективности.
Сама собой.
Тоже самое будет после капитализма.
Когда более эффективным станет какой-то другой строй, то он сам собой вытеснит капитализм.
А пока что капитализм просто на порядок обходит любой другой строй.
mik-mak
10.07.2023
Да.. Всё именно так..
Любое изменение общественного уклада - результат движения огромных масс народа.. Когда при феодализме стало много людей, носителей капиталистической идеи, то феодализм был более или менее удачно был преобразован в капитализм..
То же самое имело место и при замене капитализма на социализм %))
Али это Ленин на броневике в одно лицо при поддержке жидомасонов победил всех буржуев в одно лицо? %)) А тов.Сталин в одно лицо провёл индустриализацию?
Просто, социализм, обладая плановой экономикой, в отличие от рыночной анархии, принципиально более эффективен.. Корпорации с плановым хозяйством соврать не дадут %)
mik-mak писал(а)
Просто, социализм, обладая плановой экономикой, в отличие от рыночной анархии, принципиально более эффективен

Именно поэтому он сдох и издыхании во всех странах где его пытались привить насильно?
mik-mak
10.07.2023
Хехе..
Мари-Хуан писал(а)
Именно поэтому он сдох и издыхании во всех странах где его пытались привить насильно?
А чё там было с первыми капиталистами-мануфактурщиками в Голландии? %)) Недолго оне просуществовали при феодализьме..
Но потом как-то всё нормализовалось..

Никто ничего насильно не прививает %)) Нету ни у кого таких возможностей! Вот же ш:
Мари-Хуан писал(а)
Просто каждая эпоха возникла из экономической эффективности.
Сама собой.
Тоже самое будет после капитализма
А чем социализм хуже остальных %)) То же самое - просто экономическая необходимость и эффективность..
mik-mak писал(а)
Никто ничего насильно не прививает %)) Нету ни у кого таких возможностей

Любая соцстрана с социализмом это железный занавес закрытость от мира и уголовная ответственность за инакомыслие.

Это и есть насильное удержание власти.
mik-mak писал(а)
А чем социализм хуже остальных %))

Тем что население в целом жило хреново.
Китай как перешёл на элементы капитализма, сразу попер в гору.
mik-mak
10.07.2023
Хмм..
Мари-Хуан писал(а)
Тем что население в целом жило хреново.
Так хреново, что по потреблению говядины никак не догоним СССР.. Или по уровню развития авиастроения и прочего машиностроения.. Смотрим статистикуу экспорта..
Или по образованию, медицине.. Отсутствию всяких бомжей и прочей бедноты.. Также наркомании и подобной фигни %))
Само собой, имеет смысл сравнивать с уровнем жисти "конкурентов" на тот момент..

Есличё, Китай попёр в гору при ихней индустриализации %) Капитализм пришёл .. хм.. несколько позже.. И щас оне активно борются с кризисами.. Да, пока ещё есть остатки социализма и плана - такчта, пока как-то справляются боль-мень..
mik-mak писал(а)
Корпорации с плановым хозяйством

Корпорации с плановым хозяйством бьются в конкуренции за место под солнцем, ориентируясь на рынок.

Интел теряет прибыли. АМД наступает.
Кто бы мог представить такое 20 лет назад?
А ведь были монополистом.
mik-mak
10.07.2023
Хехе..
Мари-Хуан писал(а)
Корпорации с плановым хозяйством бьются в конкуренции за место под солнцем, ориентируясь на рынок.
Именно так капитализм постепенно заменял собой феодализм %)) Сначала в пределах фабрики, потом в пределах цеха.. дальше - больше..
Так же и плановое хозяйство постепенно меняет анархию просто в силу эффективности!
mik-mak писал(а)
Так же и плановое хозяйство постепенно меняет анархию просто в силу эффективности

Cсср, Китай, куба, КНДР показали крах нерыночных, командно-административных методов в экономике.
В СССР в магазинах шаром покати.

Какая ещё эффективность?
Нео203?
mik-mak
10.07.2023
Мари-Хуан писал(а)
В СССР в магазинах шаром покати

Ну.. не скажи %)) Смотрим статистику по потреблению.. Ничуть не хужее окружающих!

Совсем не обязательно зацикливаться на времени постепенного прихода рыночных отношений в СССР %)) этак в 80-90х.. Тогда да, постепенно появились большие проблемы..

Эффективность обычная :) Та, что применяется в транснациональных корпорациях.. Да и рынка, в смысле свободной конкуренции, нету в современном мире практически!
какая то ахинея пошла откровенная
mik-mak
10.07.2023
Хмм..
Абаснуй %))
Потребление говядины - вроде п, хороший показатель качества жисти.. Не?
Плановое развитие экономики эффективно.. Именно по этой причине плановое развитие применяется в корпорациях..
Ну и можно прочесть про Косыгинскую реформу
ru.wikipedia.org/wiki/Экономическая_реформа_1965_года_в_СССР
mik-mak писал(а)
большинство народонаселения ещё уверено, что бронепоезд куда-то приедет..

Бронепоезд не влезет туда, куда едет.)
А китайскому сколько? :)
История она на то и история, чтобы используя опыт чужих ошибок за 10 лет проходить то, что другие прошли за 100. А не для того чтобы дедов на палке носить и орать что можем повторить. А если носить и орать - то и за тыщу лет не пройдешь.
7x7
10.07.2023
+3
Ну нельзя же так.
Ты сейчас снёс мозги основной части патриотов России.
Там похоже и сносить-то нечего
7x7
10.07.2023
+3
Спинные мозги.
Мари-Хуан писал(а)
СпейсХ отобрал у Роскосмоса все коммерческие запуски и обошёл в количестве пусков в 4,5 раза.

ждем Мишеля, послушать, как нынче оправдывается некомпетентность и коррупция
7x7
10.07.2023
+3
А зачем ждать Мишеля.
Включи телевизер и всё узнаешь из первых рук.
там нет оправданий.
А мне хочется услышать версию прожженого единораста
7x7
10.07.2023
+3
У него версия буде из той же методички.
А ты когда-нибудь слышал оправдания от кремлеботов?
Наверняка узнаешь, что тебе в психушке не поставили клизму и что тебе нужно отсосать у товарища Сталина.
мишель регулярно пытается оправдываться, поэтому и интересно его мнение
7x7
10.07.2023
+3
Ой, я тоже послушать хочу.
///Давай вместе проведём спиритический сеанс.
Мишель приди, приди, приди...
drink-bol
10.07.2023
7x7 писал(а)
Мишель приди, приди, приди...

семидырке ялдой по губам проведи !
chastener
10.07.2023
Мари-Хуан писал(а)
Отставание увеличивается.

Кто бы сомневался.
Повелитель Вселенной загоняет расеюшку в полную жоппу, занимаясь непрерывным враньём.
ну ты херню то не пори
Надо понимать, что тут речь идет о том, что некая конторка подняла на высоту пары сотен километров чуть больше народу, чем другая конторка
Больше смысла никакого нет в этой суете конторок
7x7
10.07.2023
+3
А чуть больше - это во сколько десятков раз?
да какая разница
толку то никакого
7x7
10.07.2023
+3
Тогда нахера России космос вообще?
Мы же богатые и всё купим у этих дебилов-пендоссов.
а у меня своя позиция по поводу космоса
Я считаю и считал, что в нынешней ситуации с климатом и экологией космос вообще в борт никому не уперся
Когда мы говорим о космосе, мы говорим, повторюсь, о том, чтобы подняться на несколько сотен километров над поверхностью земли. Край слетать на луну за каким то хером и не более
в это же время планета, на которой мы живем, гибнет усиленными темпами
Эти бы усилия и ум миллиардеров направить на достижение оптимальных условий на Земле
7x7
10.07.2023
+3
GreatCornholio писал(а)
Эти бы усилия и ум миллиардеров направить на достижение оптимальных условий на Земле

А они, сцуко, яхты себе покупают и дворцы строят...
Или Вагнеровцев и СВО финансируют
вагнеровцев и СВО финансируют правильно
Могли бы и больше втрое или вчетверо финансировать, если бы с них вовремя яхты и дворцы стрясли
7x7
10.07.2023
+3
Значит ты поддерживаешь все действия Пригожина?
Если верить всем каналам, то хуже врага у России сейчас нет, однако арестовать не за что.
только ситхи все возводят в абсолют

я поддерживаю работу вагнера по укрофашикам
а поход на москву нет
8@70
10.07.2023
chastener писал(а)
Повелитель Вселенной загоняет расеюшку в полную жоппу,

как , например,с туалетом на МКС. :-D
Картина мира мари-хуанов просто прекрасна.
А сколько за 23 год убито твоих сограждан из американского оружия, в том числе при помощи "космических технологий" Маска, и сколько убито американцев при помощи русского оружия, не хочешь сравнить?

...разница будет далеко не 4,5 раза...
7x7
10.07.2023
+3
Шерлок Холмс писал(а)
из американского оружия

А из советского?
///А этих граждан насильно заставляли в пекло лезть?
хорош дурачка подключать, и настолько же "советское" оружие приблизилось к границам США за 30 лет?
И на сколько НАТО приблизилось к границам РФ?

Кто к кому пришёл?
Ты бы ещё сказал американским индейцам, зачем это они на англосаксов напали?)))

Ну и где сейчас индейцы?
Ната никуда не приближалась, это соседи бегом бежали к Нате, потому что есть на свете долбо@бы из-за которых нормально жить невозможно. Послушай всяких мудаков на шоу соловьева, они уже и Казахстан хотят освобождать. И куда кроме как не в Нату казахам деваться, ответить сможешь?
парень, ты с какой планеты?
Кто напал на Югославию? из-за каких "долбо@бов, из-за которых нормально жить невозможно" НАТО разбомбило Белград?)))
Ирак, Ливия, Сирия... - Путин что ли или Ельцин не давали там людям жить спокойно?))

Кого НАТО считает себе сегодня своим основным военным противником?

Почему Путин не стал захватывать Грузию в 2008 или Украину в 2014, если он такой агрессивный?

НАТО это военный блок США, а не какая либо мирная организация.
Ты вопроса не понял :)
И куда кроме как не в Нату казахам деваться, ответить сможешь?
точно не в НАТО.
НАТО - военный блок наглосаксов. Наглосаксы - это война 100%. Против РФ или Китая, или ещё против кого направят.

Если Казахстан не хочет войны, то или к РФ или к Китаю надо отходить.
Отходить к РФ это самоубийство, а к Китаю - возможно, хотя тоже самоубийство, только медленное. А вот хохлам и прибалтам только в Нату.
вот видишь, сам понимаешь, что в НАТО Казахстану делать нечего.
Даже в твоей интерпретации, самоубийство - это выбор. А наглосаксы это 100% бойня и никакого другого выбора.
Китай и РФ - это условно "мирные" страны, имеющие и иные, не военные, варианты становления. А наглосаксы это 100% война.

Так и в чём разница между Казахстаном и хохлами/прибалтами?
Принципиальной разницы нет.
Выбор НАТО - это всегда война, потому что США далеко и этот регион им интересен только для дестабилизации мира.

Жить в мире со своими соседями - вот естественный и верный выбор.
Так что этот выбор одинаков для всех.
Или воевать за англосаксов против соседей, или жить в мире с соседями.
Ты чего буровишь? Какие 100%? :)
Ниже список стран Наты, у скольки процентов из них сейчас 100% война? :))

Бельгия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания, США, Франция, Греция, Турция, Германия, Испания, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония

Казахстану в Нато есть чего делать, надежнее гарантии чем Ната в мире нет. И хохлы бы сейчас нормально жили, если бы успели.
А для того чтобы соседи хотели в эрэфию а не в Нато, надо чтобы РФ стала нормальной демократической страной и чтобы уровень жизни был хотя бы как в Европе ... всего лишь ;)
А пока здесь жулье, ворье и сказки про вяличие - от эрэфии все будут бежать как черти от ладана. Вот неужели это непонятно?
Насколько я понимаю сейчас все эти страны втянуты в войну на территории, называемой Украиной. Пока поставляют технику, производственные и тренировочные мощности, финансы и добровольцев.

Но вообще мы говорили о вступлении в НАТО, а не о самих странах НАТО, уже входящих в блок под общие гарантии.
Что же происходит со странами, которые зазывают в НАТО и последовательно присваивают им статусы "главный союзник вне блока НАТО" и т. п. ???

Мы говорим о странах бывшего союза, соседях РФ, так что с ними происходит при вмешательстве НАТО?
Грузия, Украина, теперь в этот ряд хотите вписать Казахстан?)

Стоит ли потом удивляться, что дальше произойдёт, глядя на Афганистан, Сирию, Ливию, Ирак и другие страны, которые попали под пресс англосаксов)

Наглосаксы - 100% война.
Но вообще мы говорили о вступлении в НАТО, а не о самих странах НАТО, уже входящих в блок под общие гарантии.
Именно об этом и говорили, люди хотят общие гарантии, поэтому и бегут в Нату. Ну не хотят люди в 21-ом веке жить под властью доморощенного диктатора из подворотни и с уровнем жизни ниже чем в Монголии ... вот почему это непонятно? Естественно они бегут от этого. Жизнями своими жертвуют лишь бы их дети жили нормально.

Мы говорим о странах бывшего союза, соседях РФ, так что с ними происходит при вмешательстве НАТО?
Не при вмешательстве, а при попытке получить общие гарантии. Украина хочет в Нату, и все остальные соседи тоже, а не Ната приближается. Никто их силой не тащит.

Стоит ли потом удивляться, что дальше произойдёт, глядя на Бельгию, Данию, Исландию, Италию, Канаду итд
да мало ли кто чего хочет)))
Басню про ворону и лисицу слышал?

А ты что сделал? Это ты сравнил Казахстан с Канадой и Бельгией?))))
Если я ставлю Казахстан в один ряд с Грузией и Украиной, то хотя бы указывают по каким признакам - желание в НАТО и соседство с РФ.
А как ты сравнил Казахстан и Канаду?

<<Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие перушки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись! Что, ежели, сестрица,
При красоте такой и петь ты мастерица,-
Ведь ты б у нас была царь-птица!>> (с)

Сейчас с Канадой уже и Францию бунтующую или обутую Германию, у которой СП2 рванули, уже сравнивать сложно, а ты с Казахстаном пытаешься))))

Обещать - не значит жениться (с)
- ты обещал на мне жениться!
- мало ли, что я на тебе обещал)))

Зачем НАТе Казахстан?
только под войну с РФ или Китаем, больше нет причин.
А как ты сравнил Казахстан и Канаду?
Никак. Это ты сам на ходу придумал, а я не сравнивал вообще. Ты даже цитату не сможешь привести где бы я сравнивал. Я говорил что казахи предпочли бы жить как в Канаде чем как в эрэфии, не больше. Любому идиоту должно быть понятно что жить как в Канаде лучше.

Зачем НАТе Казахстан?
Конечно не нужен, вообще ни разу, Ната и без него прекрасно проживет. А вот Казахстану Ната нужна. Я тебе и объясняю тут что не Ната расширяется, а соседи к ней бегут, сами, никто их силой не тащит, со слезами просятся, а они еще и не всех желающих берут.

Похоже тебе еще больше стихов придется сейчас написать :))
ну вот Грузия сходила уже в НАТО, хорошо что одумались, оградили здоровых людей от Сакашвили)
теперь Украина идёт, тоже из неё англосаксы "царь-птицу" делают)

если казахи не окажутся умнее, то тоже могут попробовать у наглосаксов.

Что нужно НАТО от Казахстана - это понятно.
Современная доктрина НАТО рассматривает Китай и РФ как основных военных противников. И надо же, какое совпадение, Казахстан граничит с РФ и Китаем)))

Это же анекдот - Казахстан в НАТО)
казахи вроде не такие упоротые, как укронацисты.
За всё надо платить. Укронацисты решились на войну, решили продать мир в Европе англосаксам. Ну, можно наблюдать, какова цена.

А чем Казахстан будет расплачиваться за обещания вступления в НАТО?

В США не дураки сидят, они не станут принимать в НАТО страну с такой невыгодной военной логистикой.
Может не станут, а может и станут. В любом случае - не Ната расширяется, а соседи к ней бегут, сами, никто их силой не тащит, со слезами просятся, а они еще и не всех желающих берут.
7x7
10.07.2023
+3
Да я же не против.
Если посчитали возможным, что справятся с Украиной и НАТО, то пусть воюют на здоровье.
Дедушка Пу ведь должен с хорошей репутацией в историю России войти, а не как Гитлер.
как будто есть выбор)

Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор. (с)
8@70
10.07.2023
Шерлок Холмс писал(а)
Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор. (с)

"кацы", как правило предлагают сдаться))
Шерлок Холмс писал(а)
А сколько за 23 год убито твоих сограждан из американского оружия,

Это тебе вопросы нужно задавать вот ему в его теме:
barsuk писал(а) в архивной теме www.nn.ru/community/gorod/ma...1%87%D1%88%D0%B5
В своей недавней статье <<Риски и возможности в 2017 году>> я сделал одно заявление, которое шокировало многих моих читателей. Я тогда написал: <<Россия сейчас самая могущественная страна на планете. (...) Вооруженные силы России, вероятно, самые могущественные и боеспособные на всей Земле (хотя и не самые крупные).
Сегодня я поясню свою точку зрения на эту тему. Но сначала необходимо как следует прояснить исходные посылки.
Россия сейчас самая могущественная страна на планете. (?) Вооруженные силы России, вероятно, самые могущественные и боеспособные на всей?
Источник: news.rambler.ru



всё правильно человек написал.

Кто такой Илон Маск? может ты не читал его биографию?
"имеет британское и пенсильванско-голландское происхождение", родился 28 июня 1971 года в Претории, одной из столиц Южной Африки.

Аха-хах)))))))

Ну и что он для своей страны сделал, чем он гордится?))
Снежок в ЮАР))) не из простой семьи, амбициозный парень, который целенаправленно уехал в США - в "страну больших возможностей". Но эти возможности были завоёваны этой страной, убийством десятков миллионов людей и разорением множества стран, не исключая СССР, и к тому же путём применения ядерного оружия против гражданского населения.

Так чем гордится Илон Маск?
А барсук имеет право гордиться, потому что за 30 лет его страна качественно преобразилась, не в идеал, но совершив качественный скачок в развитии.

США за 30 лет деградировали, уровень жизни американцев очень сильно упал.
И это в условиях неоспоримых преимуществ, при агрессивном использовании военной силы и разорении многих стран.

РФ за 30 лет из разрушенного СССР, из беспредела лихих 90-х, превратилась в страну, способную противостоять "коалиции из 50+ демократических стран". И это в условиях противостояния гегемонии США.

Ну и чьё достижение больше?

Так что никаких проблем, поезжай в США))
И сразу начнёшь гордиться "своей" страной, которая при этом предпринимает максимум усилий для убийства того народа, в среде которого ты вырос.
Какие проблемы?
В посте 4 раза слово "гордиться".
Причем гордиться космическими успехами, как я понял, ты не предлагаешь.
Ну ок
Что и с чем ты сравниваешь?

У одного был миллиард и эксклюзивные возможности, и он пошёл убивать всех подряд, и через 30 лет у него осталось от миллиарда 100 миллионов, и он сделал 46 запусков в год.
Второй прозябал в нищете, у него было 100 рублей в кармане и никаких перспектив, страна была предназначена на разграбление. И через 30 лет этот второй заработал 10 миллионов, и сделал 9 запусков.

Вопрос, кому чем гордиться?)))
www.youtube.com/watch?v=yNwL5IEkF3c

США утянули мозги со всего мира, разорили своей агрессией часть мира, 30 лет назад находились в недосягаемости, а сегодня?
Индия, Китай, РФ за 30 лет сделали качественный рывок в развитии, а США?


Так в чём у тебя проблема?
Поезжай в США, и что будет?
Полагаешь ты станешь там Илоном Маском, или будешь прозябать на чужбине?)))
Шерлок Холмс писал(а)
Второй прозябал в нищете, у него было 100 рублей в кармане и никаких перспектив, страна была предназначена на разграбление. И через 30 лет этот второй заработал 10 миллионов, и сделал 9 запусков


РФ за 92-99 сделала 294 запуска в космос.
Это в среднем 36 запусков в год.

То есть сейчас РФ запускает примерно в 2 раза меньше чем в 90-е.
Ну сделал Илон Маск Старлинк, полегчало цивилизации?)))
Разве об этом мечтал Илон Маск, чтобы его достижения работали на укронацистов и были направлены на убийство других народов?

Одной из причин развала СССР так же и была "космическая гонка", подорвавшая экономику союза. В США откровенно радовались, что оболванили СССР, втянув в эту авантюру.
Ну и как, спас "космос" СССР от развала?

Народу жрать нечего было, шахтёры касками стучали, мужики бычки по остановкам собирали, а ты тут жизнь количеством запусков меряешь)
По мне так 9 запусков и жизнь как сейчас гораздо лучше, чем стопятсот запусков и жизнь как в 90е)))
Шерлок Холмс писал(а)
По мне так 9 запусков и жизнь как сейчас гораздо лучше, чем стопятсот запусков и жизнь как в 90е))

В 90 население начало ездить за границу, покупать импортную бытовую технику и делать евроремонт. Массово начало покупать личный автотранспорт.

Важна тенденция.
это и в 00-10 -20 делалось в еще больших масштабах
Если бы у власти в гейропах были бы не пропендоские ставленники, то открыли бы границы для молодых россиян, казахов и укропов, беларусов и прочих и получили бы не черное поколение налогонеплательщиков, а европейское вливание свежей крови. Уехали бы потом некоторые в РФ и были бы лояльны к гейропе.
Но пендосам выгодно выкачивать бабло из старушки
ты жил ли в 90е?)))))

Вот чушь порешь))

В 90е за бугор ездили только воры и спекулянты, разворовавшие страну. А народ сосал и прозябал. Братва, киллеры, мафия за бугром куражились на ворованное.
Это не тенденции, это был пир малого числа рвачей во время чумы.

Для того, чтобы простой народ массово поехал за бугор, как это стало при Путине, когда миллионы поездок на курорты начались, это необходимы были инвестиции в будущее, в народ, в государство.
Рвачи, спекулянты, братки, мафия таких инвестиций не делали и не были на них способны.

Путин же поставил "вертикаль", вернул назначение государства, и только тогда народ, а не киллеры и спекулянты, заполонил египты турции.

Путин последовательно уничтожил олигархов, гражданскую войну, криминал, спекулянтов.
Шерлок Холмс писал(а)
Путин последовательно уничтожил олигархов, гражданскую войну, криминал, спекулянтов.

*facepalm*
- сэр, это был мой бифштекс. (с)

www.youtube.com/watch?v=EDQkWFyhmRY
Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия. ©
да, особенно с олигархами смешно получилось.

Ходорковского наконец то прорвало, напрямую призвал за оружие хвататься.

Значит Путин всё правильно сделал, первыми уничтожив всех олигархов как класс.
Ни криминал, ни диаспоры, и даже ни спекулянты типа Чичваркина, и те не решились призывать народ России на вооруженную борьбу против Путина.
Только наглеца Ходорковского прорвало, а то строил из себя овечку.
Шерлок Холмс писал(а)
США утянули мозги со всего мира, разорили своей агрессией часть мира, 30 лет назад находились в недосягаемости, а сегодня?

я согласен только с моментом разорения агрессией многих стран
причем не только пендостан, то и британские свиньи и прочие лягушатники, испашки, итальяшки, немцы
Но утечка мозгов - это сугубо вина руководства страны нашей. Баблос надо платить нормальный и никто не уедет. Это чисто из за жмотства, коррупции и некомпетентности управленцев.
сначала тупорылые сериалы про тупорылых солдат и прапорщиков и генералов, а потом удивляемся, а что это никто в армию не идет? И все это на фоне патриотических сериалов про честных копов, вояк и прочих
ну это Россия вообще то, тут всегда так было.
Придворные всегда тут живут на другие страны.
А если это не так, а так как было при СССР, то настолько тупы, что сами всё разваливают.
Это Россия!
Власть всегда вытирает о народ ноги, а потом просят остаток совершить подвиг на благо родины)

Ты рожи нынешних то видел?

Вся надежда на царя. Но если и царь дурак, то дело труба.
Jen08
10.07.2023

Шерлок Холмс
писал(а)
США за 30 лет деградировали, уровень жизни американцев очень сильно упал.

Я всегда знал - что об уровне жизни в США форумские эксперты знают больше самих американцев, хотя сами там и не были ни разу))
я что ли Капитолий штурмовал, или американцы?
или, может, БЛМ всегда в штатах дебоширил?
а кто придумал "инфляцию Путина", я что ли, или кто в США не был?

В США действительно всё очень неплохо, и гораздо лучше чем в РФ, но это уже не та страна, что была 30 лет назад...
10.07.2023
Американцы теперь виноваты и в смертях сограждан, ты совсем упорот.
так это не я сказал, весь мир об этом говорит, даже Зеленский вчера это сказал:
"Байден мог бы завершить конфликт на Украине за пять минут"

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/09/07/2023/64aaf4de9a79476b4b8d6a03

Весь мир прекрасно понимает, что русские (в том числе украинцы) умирают сегодня из-за агрессии США.
10.07.2023
Угу, тебе палец покажи и ты скажешь вот видишь, это американцы виноваты.
ты так говоришь, как будто это тайна великая)))

США публично свои планы обнародовали, так при чём тут я?
Всё рассказали, как и почему кого будут убивать.

www.youtube.com/watch?v=pLeV1DsIOXo&t=632s

весь мир знает, а ты нет?)))))))
10.07.2023
Ничего про спецоперацию, ты видишь палец.
это ты дальше носа не видишь)
кто виноват в т. н. "заказном убийстве"?

или, полагаешь, заказчик и поставщик оружия убийства не подсуден?))
7x7
10.07.2023
+3
Поставка оружия - это агрессия?
Это просто помощь.
Сколько СССР и Россия оказала такой помощи разным странам и списала долг?
В общем случае, агрессия - это действия направленные против мира или против установления мира.

Если две стороны сами по себе готовы установить мир, но третья сторона, ради своего интереса, препятствует этому - это агрессия.

Если весь мир, в том числе и сам Зеленский, знают, что укронацисты ведут войну только по причине участия США, то это агрессия США.
Укронацисты хотят воевать, но без США не могут воевать самостоятельно.
РФ не хочет воевать, но обязана, и может это делать самостоятельно.
Вывод однозначен: причина войны - позиция США.
США - агрессор.
10.07.2023
Шерлок Холмс писал(а)
укронацисты ведут войну только по причине участия США

Знаменитая украино-американская война.
хотите обидеть местных "специалистов по работе с информацией"?)
а как же "коалиция из более чем 50 самых развитых демократических стран"?

судя по срокам и признакам, скоро всех вообще перестанет волновать, как эта война называется...
ябы, еслиб мне сказали, что ступень многразовая и мне на ней лететь, мягко говоря - засомневался бы...хехехе

а так этот вопрос мы уже решили, не выгодно это никуя

в теории можно запихать туда мексиканскую проститутку и посмотреть будет ли удачным 17 запуск, но это так себе - на любителя зрелище
7x7
10.07.2023
+3
курвочка писал(а)
мексиканскую проститутку

А может польскую?
Или тебе слабо?
мари-хуан --- не очень польское имя
7x7
10.07.2023
+3
Зато курва - самое то.
главное не ник, а кто ты по жизни

простая казалось бы истина, которую ты игноришь, и обзываешься, как ребенок, это наверно от того , что ты очень умный........

для кого то форум - это расслабуха, для тебя же форум стал проклятием, ты катаешь фэйс по клаве зазря
7x7
10.07.2023
+3
Так и кто ты по жизни?
А кто ты по масти? (хотя как раз тут всё ясно)
если тебе ясно, то чо дырку под носом раздул и воешь?
У нас в РФ куча народа летает на БУ-шных боингах, сменивших по три-четыре эксплуататора и не боятся, а ты, сыкло, на космической ракета боишься летать
ЗЫ: пилотируемые полеты выполняются только на новых ступенях.
7x7
10.07.2023
+3
Путин тоже на самолётах боится летать теперь. Всё больше на бронепоезде своём. А что случилось?
8@70
10.07.2023
Саламан писал(а)
ЗЫ: пилотируемые полеты выполняются только на новых ступенях.

надеюсь туалет там есть?
а без горшка не полетишь?
8@70
10.07.2023
Саламан писал(а)
а без горшка не полетишь?

ну на МКС в русский сигмент гадить летали.
Не, ну как вариант памперсы, когда на Луну летали использовали же. *rofl*
На шатле уже нормальный сортир сделали.
drink-bol
10.07.2023
И где эти шатлы ?
На пенсии.
Мари-Хуан писал(а)
Прошло 6 лет.
СпейсХ отобрал у Роскосмоса все коммерческие запуски и обошёл в количестве пусков в 4,5 раза.

Сша много что отняли с помощью санкций. Финэйр и другие авиакомпании кричат о дороговизне полетов в азию в обход России, у немцев закрывается бизнес из-за более дорогого газа...
Зато у тебя с корнхуилио все стабильно.Ипете друг дружку-деньги в кружку.
Стабильность у тебя, все ищешь кто-б тебе присунул.
Набычился что ли? вы же сами в этом много раз на форуме признавались
Найди хоть одно признание трепло, и вообще - настораживает твой интерес к мужикам, дулин.
Делать мне нечего как ваши гомосяцкие признания искать. Какой же ты мужик если ты гей, обиженка и не более.
drynja2004 писал(а)
Делать мне нечего как ваши гомосяцкие признания искать

Значит приснилось тебе все это, мужеложец.
7x7
10.07.2023
+3
Так и Россия должна ответить пендоссам тем же, чтобы они забыли о самой возможности развития космоса.
keeplair
10.07.2023
Не понял про дорогой газ. Не дорого это сколько? Распедаль по теме, а то не специалист.
Привозной сжиженный, всегда дороже трубного. Можешь послушать бундестаг,
Зеленый корабль со своей экологией, идет ко дну. :-D
youtu.be/KIGp9m2j4NA
keeplair
11.07.2023
Зачем мне тереть за экологию и слушать кого-то за границей? Речь за цену. Где увидеть графики стоимости газа на бирже СПГ и трубопроводный? Какая цена низкая на газ?
10.07.2023
Помнится как на каждом этапе экспансии спейсикс дураки уверяли, что ничего не получится, начиная с возможности возврата как таковой.
Да, было такое.
Их ники мелькают до сих пор.
твое внимание к мнению диванных тролей, еще раз доказывает твою невменяемость, ты чокнутый

я вчера видел люмпена в шинели и каске, около помойки пел - вот это ты
7x7
10.07.2023
+3
Это не люмпен, а вернувший со славой на родину мобик.
правда? а та грязная старуха в луже рядом с ним - это твоя мать была?
7x7
10.07.2023
+3
Вроде на твою похожа. Она же рыжая.
И что с того? Вас это морально угнетает?
Интересно, что ж вас держит здесь, в России, от переезда в дивный американский мир?
7x7
10.07.2023
+3
Видимо тоже, что и не желавших покинуть ЛДНР и прочим росориентированным свою территорию.
Теперь они наблюдают за всем этим с небес и радуются за успехи РА.
В 2006 г. появилась первая Тэсла и сейчас во всю продается, где все наши новые марки и разработки
тёмка писал(а)
В 2006 г. появилась первая Тэсла и сейчас во всю продается, где все наши новые марки и разработки

их нет по причине полной бесперспективности такого бизнеса в РФ.
Т.е. у Мерседеса, БМВ, Фольксваген, КИА были перспективы, заводы строили, выручку получали, люди получали неплохие деньги за работу.
тёмка писал(а)
Т.е. у Мерседеса, БМВ, Фольксваген, КИА были перспективы, заводы строили, выручку получали, люди получали неплохие деньги за работу

Ты речь вёл о российском предпринимателе.
Кто из них построил автозавод?
Marussia Motors, ТагАЗ Aquila но где они?
тёмка писал(а)
де все наши новые марки и разработки

хороший вопрос для кафедры электромобилей
Чем эти лентяи занимались все это время?
десятки лет ни о чем
А знаете, что я заметил?
Ваше упущение!

Вы не сделали эту тему авторской! :-D
кстати,

Мишустин: <<Иволга>> и <<Ласточка>> составят основу подвижного парка страны для пригородного сообщения

если ласточка для пригородного сообщения, то является ли НН пригородом Москвы?
Мари-Хуан
6 мая в 22:47
Мари-Хуан писал(а)
16 запусков на одной ступени.
46 запусков за год.

Прошло менее года.


И за текущий год 46 запусков уже есть.
За год планируется около 120 запусков.
То есть ускорение за год в 2 с лишним раза.
Три ступени имеют по 20 запусков, что на сегодня сертифицированный максимум
Да хоть 1046. Что толку-то? Почему они на Луну сейчас слетать не могут, хотя якобы уже высаживались на грунт в 69м?
Саламан
6 мая в 23:16
Они из луны устроили полигон для школоты. Туда сейчас всякие недомаски летают. Пока без особого успеха.
А вдруг они скрытно летают и картошку уже там посадили давно?
Саламан
7 мая в 00:10
Не, лунный трактор полетит только через полгода.
До конца года еще двое пионеров попытают счастье.
На трактор права надо. Можно простыми космическими вилами копать.
Саламан
7 мая в 00:40
Гайцы полетят последними, так что пох.
А если инопланетный патруль ДПС?
Саламан
7 мая в 00:49
напоить и спать уложить.
А если они не спят?
Саламан
7 мая в 00:57
Пусть на дальше летят. На Цереру.
Тогда трактор на штрафстоянку. А доллары там вряд ли ходят. Бусы? Проблема. С вилами проще.
Саламан
7 мая в 18:33
У церерских на луне прав нет.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов