Наше здравоохранение

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

jessicaparker

16.11.2011

писал об этом в соседней ветке
Я специально создал новый аккаунт, чтобы выложить эту статью. Сам достаточно давно работаю в этой сфере, поэтому имею доступ к такой информации. Пожалуйста, репостните все, кому небезразлична судьба нижегородской медицины

Статья.....

В преддверии предстоящих выборов в Государственную думу РФ в Нижегородской области, главной задачей является сохранение накопленного рейтинга и получение подавляющего большинства голосов партии «Единая Россия». Для этого необходимо оставить для оппозиционных партий (КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России»), как можно меньше информационных поводов, особенно в социальной сфере (здравоохранении и образовании). Все достижения и успехи Губернатора Нижегородской области Шанцева В.П. и Правительства Нижегородской области в различных сферах (строительной, инвестиционной, спортивной и др.) могут быть легко перечеркнуты относительно «мелочными» проблемами в образовании и здравоохранении, так как они регулярно являются основными темами предвыборной политической спекуляции.
Чтобы избежать ошибок в предвыборной гонке и получения таких же неудовлетворительных результатов как на прошедших выборах в ОЗС, нужно предпринять профилактические меры и устранить слабые места, которые могут использоваться для «чёрного PR» основными конкурентами. Весной 2011 года таким слабым местом оказался Чупрунов, ректор университета им. Лобачевского, со своей миллионной зарплатой, чем непременно воспользовалась «Справедливая Россия» и своими публикациями вызвала огромный общественный резонанс, который не добавил ЕР голосов избирателей. А на своём избирательном участке Чупрунов выборы проиграл, набрав в два раза меньше голосов, чем его оппонент из «Справедливой России». Вторым подобным «слабым местом» оказались предполагаемые, беспрецендентные прежде, инвестиции на модернизацию здравоохранения в размере 8 млрд. руб. Обычно такие инвестиции в социальную сферу добавляют голоса избирателей, в Нижегородской области это опять же стало предметом предвыборной провокации оппозиционеров. Появились баннеры следующего содержания: «Если с компьютерных томографов при сумме закупки 160 млн. было украдено 80 млн. руб., то сколько украдут представители Единой России с 8 млрд.?» Причиной такой провокации послужила выраженная непопулярность Карцевского А.В., возглавляемого им министерства и его команды главных врачей. От «Единой России» в качестве кандидатов в депутаты ОЗС выставлялись четверо главных врачей (Разумовский, Зайцев, Цопов и Лазарев). Несмотря на то, что кандидаты из социальной сферы всегда имеют преимущество перед производственниками и бизнесменами, ни один из них не прошёл в силу своей непопулярности и утраченного доверия, как у медицинских сотрудников, в том числе в своих учреждениях, так и у жителей избирательных округов.
Анализ статей в СМИ о Карцевском, кроме официальных заявлений, показывает подавляющее преобладание критической, изобличающей скандальной информации. К тому же «Агентство Политических Новостей – Нижний Новгород» в своих сообщениях причисляет Карцевского в «политические неудачники». Являясь членом партии «Единая Россия», Карцевский возглавлял список партии по Балахнинскому району Нижегородской области, где партия проиграла КПРФ и это с учётом того, что он возглавлял Балахнинский район в течение 6 лет.
Причины непопулярности Карцевского и статуса «политического неудачника».
Во-первых, отсутствие ощутимого результата проводимых реформ в здравоохранении, которые характеризовали бы его как профессионала. В связи, с чем здравоохранение Нижегородской области «буксует» в сравнении с соседними регионами. Все выставляемые достижения связаны не с проводимыми министерством (практически отсутствующими) реформами, а с федеральными программами в здравоохранении, и следующими за ними инвестициями. Медицинская общественность, как практическая, так и научная, и местные профсоюзы имеет весьма протестные настроения относительно Карцевского.
Во-вторых, проведение весьма непопулярных ключевых назначений своих ставленников, не являющихся специалистами и организаторами, на должности главных врачей в специализированные (а значит эксклюзивные) медицинские учреждения. Речь идёт о кардиохирургии и онкологии. Две основные проблемы на сегодняшний день в здравоохранении. Регион имеет колоссальную сосудистую и онкологическую смертность.
На должность главного врача Кардиоцентра Карцевский поставил человека никогда не встречавшегося в своей жизни с кардиологией и кардиохирургией, позиционируя его как хорошего организатора – Прыткова В.В. Свою деятельность Прытков сразу же начал со скандалов, которые просто взорвали всю медицинскую общественность и Интернет: он в Новый Год 2009 не выплатил всему персоналу не только премию, но и зарплату коллективу в более 300 человек, пустив зарплатный фонд в криминальные схемы по закупке расходных материалов. Чем сразу окончательно и бесповоротно настроил всех медиков не только против себя, но и против того же Карцевского, чьим ставленником он являлся. На данный момент против Прыткова возбуждено 4 уголовных дела по закупкам расходных материалов по завышенным ценам, в то время когда в регионе остро стоит вопрос о кардиохирургических операциях и это постоянно муссируется в СМИ, в том числе и на телевидении. (Данный факт является потенциально слабым местом для выборной провокации).
Ещё одним, опять же непопулярным, стало назначение главным врачом Онкодиспансера человека, не являющегося онкологом, а, следовательно, и референтным лидером – Денисенко А.Н. (член «Единой России»). Весь коллектив онкодиспансера, на данный момент константирует факт, что такого развала в онкология, как сейчас, в Нижнем Новгороде никогда не было. Коллектив настроен очень радикально и писал письма от коллектива не только на имя губернатора, но и в Москву. К этому добавились закупки медицинской онкологической техники по Федеральной программе с наценкой 100% у скандально известной своими экономическими махинациями ООО «Юникс» (А.Бекчан) во многих регионах. Ущерб бюджету от которых по предварительным данным составляет более 100 млн. руб., «переплюнув» многие скандалы по томографам имевших российский масштаб. Эта информация только начинает просачиваться в СМИ и интернет, через несколько месяцев она может набрать большой оборот и поставить Нижегородскую область в рейтинг «чёрных медицинских лидеров» среди всех регионов в числе первых, затмив все её успехи.
В-третьих, наличие у самого Министерства Здравоохранения и Карцевского остались 2 уголовных дела всё по тем же томографам 2009-2010, с нанесением бюджету ущерба в размере 38 млн. руб. огласка которых в январе 2011 г. в СМИ сыграла своё негативное влияние на результаты выборов в ОЗС. На данный момент Пурышев, «любимый» предприниматель министра Карцевского, находится под домашним арестом, такая же мера пресечения предъявлена его заместителю Ильину. В скором будущем добавятся новые дела по результатам закупок 2011 года.
По аналогичному делу экс-министр здравоохранения Ульяновской области Прокин Ф. был приговорен к 8,5 годам колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 1 миллион рублей и лишением права занимать должности на государственной службе на срок три года. Проводимая политика Президента Медведева относительно борьбы с коррупцией достаточно однозначна.
В результате на октябрь 2011 Карцевский, имеет высокий антирейтинг.
КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия в Нижегородской области уже строят свою предвыборную агитацию, базирующуюся на указанной информации и достаточно объёмном компромате, который стекается к ним от представителей медицинской общественности. Избиратели, сотрудники лечебных учреждений с жалобами на руководителей здравоохранения области (Карцевского) и города (Лазарева) и предложениями по улучшению работы медицинских учреждений идут в приёмные КПРФ и ЛДПР, а не в приёмные Единой России и Народного Фронта.
Выходом из сложившейся ситуации может быть только своевременное устранение проблем, являющихся поводом для предвыборной провокации и снятие с действующей администрации области ответственности за происходящее в конкретном министерстве «промашки». Получить результат от профилактических мероприятий возможно только при их своевременном проведении, в самом начале предвыборной гонки. Ректор Чупрунов решением из Москвы уже отстранён от своей должности, чтобы не дать возможности оппозиционерам к повторной провокации.
Для улучшения ситуации в здравоохранении и повышения позитивного настроения у медиков, а это достаточно крупный сектор всего электората, Карцевского необходимо уволить с занимаемой должности, заменив его членом ЕР, с хорошей репутацией. Новый кандидат не должен быть из старой команды уже проигравших не одни выборы. Далее должна последовать скорая смена непопулярных главных врачей в ключевых медицинских учреждений на референтных лидеров, пользующихся уважением коллективов. Обязательно широкое освещение СМИ данных изменений и их популяризация среди населения. Новый кандидат должен быть молод, энергичен, обладать харизмой, способным к выполнению правильных радикальных решений, являться профессионалом в своей сфере и иметь большую поддержку медицинской общественности, профсоюзов и большинства главных врачей. В подобном случае устраняются негативные влияния на результаты выборов связанные с антирейтингом Карцевского, Правительство области снимает с себя ответственность за весь негатив, происходящий в сфере здравоохранения, демонстрирует озабоченность социальной сферой и свою способность к принятию своевременных мер, а также КПРФ, ЛДПР и Справедливая Росси лишаются возможности использовать запланированную и отработанную ими тематику в своих агитациях и провокациях. На разработку новой, уже не будет времени, либо она будет достаточно скомканной.
Реализация подобного решения позволила бы поднять рейтинг партии «Единая России», которая очистила свои ряды от единороса-коррупционера и добавила бы по разным оценкам от 10 до 12% голосов из числа медицинских работников и их родственников на предстоящих выборах в декабре.
Из личных дел:
В нижегородской области есть три потенциальных кандидата на пост министра здравоохранения.
1. Лазарев Владимир Николаевич, 48 лет. Член партии ЕР. 9 лет руководил здравоохранением г. Н.Новгорода, правда никаких качественных достижений здравоохранение города за этот период не было. Не отличается хорошими организаторскими способностями, не пользуется популярностью у главных врачей. Скомпрометировал себя в связях коммерсантами, находящихся в данный момент под следствием (В.Пурышев). Был близок к экс-мэру В.Е. Булавинову, выполняя щекотливые экономические-медицинские вопросы с коммерсантами (поставка б/у оборудования в медучреждения города, н-р Городская больница №5 – рентгеновские аппараты). Морально неустойчив, замечен в беспорядочных половых связях. Любит весёлые шумные компании и посиделки в ресторанах. Имеет счета в иностранных банках. При достижении своих целей опирается на московские связи, главу Рособрнадзора, Глебовой Любови Николаевны (член партии ЕР), депутата госдумы (экс-мэра Н.Новгорода, член партии ЕР) В.Е.Булавинова и заместителя главы Минэкономики Алексея Лихачева. Непопулярен в медицинской среде города.
2. Цопов Александр Владимирович, 53 года. Член ЕР. До 2011 года проживал и работал в г. Арзамас, где являлся главным врачом больницы СМП МЛПУ им. Владимирского. Дважды избирался депутатом ОЗС от Арзамаса. Последний созыв возглавлял комитет по социальной политике ОЗС. В марте 2011 «с треском» проиграл на выборах ОЗС представителям КПРФ. За годы работы депутатом больница СМП МЛПУ им. Владимирского так и не смогла выбиться в лидирующие медицинские учреждения. В бытность руководителя комитета по социальным вопросам не была реализована ни одна самостоятельная программа, кроме Федеральных программ «Здоровье», «Программа по ДТП» и др. Мягкий, бесконфликтный характер, тяготеет к лечебно-преподавательской работе. Счета в иностранных банках не имеет. Опирается на бывших коллег и депутатов. Малоизвестен в медицинской среде

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Filadelfia

08.01.2012

Кто третий?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

evg52

02.03.2012

третий сам автор.А вообще врачи это хххххххх, Уж сколько столетий на вопрос : Как дела в России? один ответ"Воруют" Если бы за делишки в ГИТО когда он там работал КарцаМарца привлекли и довели дело до суда и была бы огласка большая и после этого он бы не смог бы устроиться на нормальную работу и тысячи таких же тогда может быть подумали может быть что-то бы изменилось а так все видят что воруют и им за это НИЧЕГО практически то и другие начинают точно также приворовывать

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях