Ощущается как +13

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Хитрости от ДК Сормово 15

Хорошие новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Г0Р0ЖАНИН

30.01.2015

В СМИ продолжают появляться статьи с описанием "чудес" от почетного иллюзиониста в сфере Нижегородского ЖКХ - Шумилкова Н.М.
26 января 2015, в газете "Жилищный вопрос" No 3 (148) опубликован материал в продолжение темы о <<письмах счастья>>, которые в начале января прислали сормовичам и не только им ))))
представляю для ознакомления:

" У меня реплика в продолжение темы о <<письмах счастья>>, которые в начале января прислали сормовичам, о чём <<Жилищный вопрос>> рассказал в прошлом номере за 19 января.

Я просмотрела договор управления, который заключён между <<пострадавшими>> домами и Сормовской ДК 1 января 2012 года. Там в приложении No 8 записано: <<Разница в объёмах потребления коммунальных услуг, определённых по показаниям общедомового прибора учёта, и суммарными показаниями индивидуальных приборов учёта относится к расходам на ОДН и подлежит распределению между всеми собственниками в соответствии с правилами, утверждёнными правительством РФ>>. Вот на это и ссылается директор ДК Николай Шумилков: раз собственники подписали договор со всеми приложениями, значит, все расходы на ОДН - за их счёт.
Но 1 июня 2013 года вступило в силу постановление правительства РФ No 344, согласно которому превышение объёма ОДН над нормативом должна оплачивать управляющая компания. Как я понимаю, после выхода постановления собственникам надо было проголосовать за изменения условий оплаты согласно новым правилам, чтобы эта поправка была внесена в договор. Иначе в силе остаётся прежнее условие.
Постановление No 344 это допускает: в нём говорится, что ДК оплачивает превышение за исключением случая, если собственники проголосовали, чтобы платить самим. А подписав тот самый договор, собственники так и проголосовали! Но кто из нас мог это знать? Шумилков на это и рассчитывал.
Кстати, уже полгода среди своих домов он проводит кампанию по подписанию новых договоров, в которых этот пункт стоит аж дважды: в самом договоре, п.4.5, и в приложении No 6, п.3. Разумеется, никому, в том числе и председателям советов домов, никто не объясняет, в какие огромные суммы платы за ОДН это выльется.
В общем, надо отдать должное сормовскому домоуправителю: умеет он находить дыры в законодательстве и использовать их с максимальной выгодой для своего бизнеса. Недаром он депутат и возглавляет комиссию городской думы по ЖКХ."

Елена УШАКОВА, председатель совета дома No 3 по улице Исполкома

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Adiva80

30.01.2015

это конечно все замечательно, но мы то вообще ничего не подписывали, нам просто ее подсунули и все на этом.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Г0Р0ЖАНИН

30.01.2015

adiva 80 писал(а)
мы то вообще ничего не подписывали, нам просто ее подсунули и все на этом

Все вы подписали, просто сами не заметили как, это и есть еще один из фокусов господина депутата )))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Olyalushenka

30.01.2015

Ну как так? У нас недолевой дом, и договор с СУК был подписан предыдущим владельцем, а именно СС, по идее, как это было на прошлом месте жительства, при покупке квартиры договор предоставляют на ознакомление/подписание, в нашем случае и этого не было

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Partyboy

30.01.2015

А если бы не подписали, то квартиру бы не получили. Подписали договор, вот вам пожалуйста СУК в нагрузку.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

gray.cat

06.02.2015

надо было при подписании рядом с подписью написать "Не согласен с п.4.5 договора и п.3 приложения No 6".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Sir.Ivan

06.02.2015

Надо было) насмешил! А если не успел?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

gray.cat

07.02.2015

тогда уйти от ДУК-15 в ТСЖ - единственный возможный вариант

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

ТэТэ

30.01.2015

Надо вечерком еще раз посмотреть договор.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Marina50

06.02.2015

у Вас есть договор? не можете выложить, если можно...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Sir.Ivan

06.02.2015

Молодец, Копировать вставить выучил! Продолжим, а почему ты срываешь списки не плательщиков? Ведь Как и обещал тебе зашел и узнал кто ты, так что Е.А. скажешь?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях