Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
Войдите, чтобы сохранять историю комментариев, голосовать за комментарии и создавать закладки
Регистрация
Авторизация
Авторизовываясь, вы соглашаетесь с правилами обработки данных
Этот сайт защищен reCAPTCHA и Google. Применяются Политика конфиденциальности и Условия использования.
высказываюсь против. считаю, что нет никаких разумный объяснений в установлении таких цен. более того, запрещать парковаться во дворе глупо. машины стоящие на положенных местах не мешают.
Закройте ворота, закройте калитки. видеонаблюдение есть уже. посадите чувака с тревожной кнопкой и пусть он отвечает только за сохранность и надлежащее поведение во дворе. это уж точно не стоит 40 000 в месяц.
а вот ЖУК пусть свои обязательства исполняет надлежащим образом. загоняли несколько раз трактор когда даже снежка не было особо.
а когда в выходные снег выпадает, то ЖУК плевать хотел. никто не убирает и не чистит снег до середины понедельника. а ведь за содержание платежи одни из самых больших.
в случае если будет принято решение о закрытии двора и сборе денег по необоснованным тарифам - будет обращение в соответствующие органы. и еще посмотрим как себя поведет ЖУК по окончании отопительного сезона.