--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Перерасчет за электроэнергию

0
16
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
grav
05.10.2015
Сначала кратко, потом по подробнее.
Правление ТСЖ решило собрать с жителей сумму в размере 246581,98 руб. Я утверждаю, что это повторное собирание денег. Поскольку есть сомнение в том, что правление повторно собирает деньги ради благополучия ТСЖ, видимо это делается с целью личной выгоды.
grav
05.10.2015
Читаем решение суда и видим следующее:
Предъявленная к взысканию задолженность является доначислением по тарифам, установленным для
населения сверх социальной нормы на основании решения Региональной службы по
тарифам Нижегородской области от 21.12.2012 No73/4.

Как же так, а председатель пишет, что это ОДН!
А что же сказано в решении суда про электроэнергию в местах общего пользования (тот самый ОДН)?
При этом все места общего пользования в доме оборудованы
отдельными счетчиками. Стоимость электроэнергии, потребленной в местах общего
пользования, в расчете определена истцом в пределах социальной нормы.

Т.е. за ОДН энергосбыт расчитал по тарифам для соцнормы.
К сообщению прикреплен файл:
129988856-resenie_energosbit.pdf   (199 Kb)   Скачать файл
grav
05.10.2015
Далее следует логичный вопрос, что это за доначисление?
С января по июнь 2013 года начисления за электроэнергию собственникам квартир зарегистрированным в доме предоставлялась соцнорма в размере 50 кВт*ч на человека, в пределах этой нормы оплата производилась по цене 2,43 руб. за кВт*ч, сверх нормы начисление производилось по 4,61 руб. за кВт*ч.
Если в квартире никто не был прописан, то начисление производилось по 4,61 руб.
За тот же период времени ТСЖ покупало электроэнергию у энергосбыта по цене 2,43 руб за кВт*ч., т.е. по тарифу для соцнормы.
Таким образом, ТСЖ оплачивало в энергосбыт меньше, чем собирало с жителей.
В мае 2013 года в энергосбыт были предоставлены сведения по количеству лиц зарегистрированных в доме. Энергосбыт произвел перерасчет и в июле 2013-го выставил счет.
платонов этот счет оплачивать отказался и ввязался в судебные тяжбы, заведомо зная, что проиграет. Оплатил со счета ТСЖ услуги представителя ТСЖ в арбитражном суде, а теперь ТСЖ должно еще оплатить проценты за пользование средствами энергосбыта (порядка 10 тыс. руб.), госпошлину (около 8 тыс руб.).
grav
05.10.2015
С января по июнь 2013 года собственникам жилых квартир было начислено за электроэнергию 610 348,89 руб., оплачено энергосбыту 482 160,6 рублей.
Экономия ТСЖ составила 128 188,29 рублей.
Эта сумма не была возвращена собственникам квартир, не была учтена в смете доходов и расходов ТСЖ и не была перечислена энергосбыту.
grav
05.10.2015
В отчете ревизионной комиссии (Гродникова, Волкова) за 2012 год на стр. 7 сказано, что жителям выставлено на 216955,44 руб больше, чем суммы по счетам-фактурам от поставщика услуг.
Причина та же, ТСЖ производит начисления с учетом соцнормы и сверхсоцнормы, а покупает электроэнергию по цене для соцнормы.
Таким образом, в июле 2013 года на счете ТСЖ должно было скопиться 345 143,7 руб.
Этой суммы с лихвой хватит покрыть сумму задолженности в размере 246581,98 руб.
И более того, останется еще порядка 100 тыс. руб, которые можно направить на оплату ОДН будущих периодов, или вернуть собственникам.
К сообщению прикреплен файл:
129990782-otcet_revizora_2012_skan.pdf   (1.46 Mb)   Скачать файл
grav
05.10.2015
Ну и резюмируем:
1. Сумма 246581,98 руб. это не ОДН, а перерасчет сверх соцнормы.
2. Этот перерасчет уже оплачен жителями.
grav
05.10.2015
Следующее обращение было направлено мной в ревизионную комиссию ТСЖ "У Фруктовой":
4 октября 2015 года председатель правления ТСЖ Платонов обвинил меня в том, что он проиграл суд НСК (дело А43-4547/2014) из-за непредставления мной в НСК показаний индивидуальных счетчиков за период с января по июнь 2013 года. Действительно, показания индивидуальных счетчиков мной никогда не передавались, т.к. в договоре No п.3.2 указано, что потребитель передает показания общедомовых приборов учета.
В решении суда указано, что <<Предъявленная к взысканию задолженность является доначислением по тарифам, установленным для населения сверх социальной нормы на основании решения Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 21.12.2012 No73/4>>. Т.е. данная сумма не является ОДН, а является доначислением по тарифам сверх соцнормы. Более того, вся эта сумма уже была начислена собственникам жилых помещений и собрана с них. Все счета НСК выставлялись ТСЖ по тарифам для соцнормы. Таким образом, собственники оплачивали ТСЖ большую сумму, чем НСК выставляли в счетах.
Так же происходило и в 2012 году. По данным отчета ревизионной комиссии (Волкова, Гродникова) за 2012 год, собственники жилых помещений оплатили в ТСЖ на 134 тыс. руб. больше, чем выставлено по счетам. Данные средства жителям возвращены не были, не были учтены в смете ТСЖ на 2013-2014 год (принята в августе или сентябре 2013года), не были перечислены НСК.
В августе 2013 года председателю Платонову следовало оплатить счет НСК по законному доначислению, а не ввязываться в заведомо проигрышный судебный процесс, потратив на этом средства жителей (госпошлина, проценты за пользование чужими средствами, оплата представителя и т.д.) и нанеся ТСЖ, таком образом, серьезный материальный ущерб.
Прошу ревизионную комиссию:
1. Исследовать судебное дело А43-4547/2014, произвести расчеты и выяснить, относится ли сумма 246 тыс. руб. к доначислению по ОДН, или данная сумма уже была начислена собственникам жилых помещений.
2. До окончания проверки по делу А43-4547/2014 рекомендовать правлению ТСЖ отменить взыскание с жителей дома перерасчета по ОДН как не являющегося таковым.
3. Провести расчет разницы между суммами выставленными НСК за период январь-июнь 2013 года и начисленными суммами по жилым помещениям за тот же период.
4. Если сумма в п. 3 окажется положительной, т.е. имеется задолженность у жителей, произвести корректировку с учетом экономии по электроэнергии полученной в 2012 году (134 тыс руб)
5. Если сумма в п.3 окажется отрицательной (экономия), зачесть данную сумму и сумму экономии за 2012 год собственникам жилых помещений в качестве оплаты ОДН будущих периодов.
6. Результаты проверки довести до всех жителей дома, путем размещения на досках объявлений и на официальном сайте ТСЖ.
grav
05.10.2015
В ближайшее время я подготовлю письмо в жилищную инспекцию и прокуратуру.
Если для кого-то 1,5-2 тыс рублей не лишние, вышлю образец.
какая-то хрень... если платим меньше, чем надо платить, то доплатить заставят.
А вот если платим больше, как в этом случае, то ТСЖ всем жителям свои долги "прощает".

в привате.
grav
05.10.2015
Та же ситуация по содержанию жилья. На стр. 8 отчета ревизора указано, что экономия составила 4,46 руб. с кв.м. общей площади, т.е. ТСЖ обязано было либо вернуть более 721 тыс руб жителям, либо включить их в смету доходов и расходов, однако правление об этой сумме предпочло умолчать.
Наверное в интересах ТСЖ? Или своих?
Так же было по отоплению. Нам с вами (кто писал письма) удалось вернуть деньги за 2013 год только осенью 2014.
grav
28.10.2015
Вот такой ответ (в файле) от ревизионной комиссии был опубликован на форуме.
Разберу тут выводы (по согласованию с правлением ТСЖ, как написано в письме) ревизионной комиссии.
Ревизионная комиссия не вправе подвергать сомнению решение суда

Я тоже не буду подвергать сомнению, платить долги нужно. Пытался оспорить долг председатель ТСЖ.
расчеты, ответственными лицами за передачу показаний и начислениями велись с нарушениями

Где перечисления нарушений, расчеты, ссылки на нормативные акты и т.д.? Утверждение голословно, т.е. можно считать просто враньем.
Индивидуальные показания не передавались

Есть договор, в котором перечислены приборы учета по которым передаются показания. Индивидуальные приборы учета там не указаны, потому и не передавались.
Показания которые относятся к ОДН пересчитали по тарифу сверх социальной нормы 4,61руб.

Где цифры? Мы же не подвергаем сомнению решение суда? А в нем сказано: Стоимость электроэнергии, потребленной в местах общего
пользования, в расчете определена истцом в пределах социальной нормы.
Т.е. по 2,43 руб. за кВт*ч.
Ну пусть так, верим ревизионной комиссии, а не суду. Долг по решению суда 246 581 руб., делим на тариф 4,61 руб. Получаем 53488 кВт*ч электроэнергии. И уже было оплачено НСК 50205 кВт*ч. Т.е. всего за 6 месяцев дом потребил на ОДН более 103 тыс кВт*ч электроэнергии или более 17 тыс кВт*ч в мес. Посмотрим квитанцию за сентябрь, там указано потребление ОДН 7,5 тыс кВт*ч. Нестыковочка, не потребляем мы 17 тыс. кВт*ч в мес, налицо попытка повторно собрать деньги.
с учетом неверного применения тарифа

О каком тарифе речь?
К сообщению прикреплен файл:
131910740-reviz.docx   (34 Kb)   Скачать файл
grav
28.10.2015
Как выяснилось, это письмо не от ревизионной комиссии, а от одного члена ревизионной комиссии Волковой Екатерины. Ознакомить с данным письмом других членов ревизионной комиссии Волкова сочла ненужным.
grav
09.11.2015
04.10.15 в 16:13 Игорь Юрьевич- писал(а)
Перерасчет за 2013г. относится к ОДН и составляет:
Pрасч.= 246581,98 руб./4 мес./S кв.м. ж.ч.д. *S кв.м. кв.
где:
246581,98 руб. - сумма к взысканию.

Таким образом, сумма иска 246 тыс. раскидана пропорционально площади квартир.

08.11.15 в 19.33 Игорь Юрьевич- писал(а)
В перерасчет входят доначисления за потребление электроэнергии по ночному тарифу

А это уже начисления сверх суммы иска.
grav
09.11.2015
08.11.15 в 19.44 Игорь Юрьевич- писал(а)
За время пребывания председателем Грачев постоянно манипулировал тарифами, нарушая при этом действующее законодательство.

Какие там тарифы были в 2013 году? Да вот они www.nsk.elektra.ru/populace/tariff/tariffs_archive/tariffs_01012013_31122013.php
- ночная зона в пределах социальной нормы руб./кВт·ч 1-21
- ночная зона сверх социальной нормы руб./кВт·ч 2-41

Так кто там тарифами манипулирует? Не председатель платонов ли?
Игорь Юрьевич- писал(а)
норма - 2,44 руб., вместо начисленных 1,21руб. за 1 кВт. <br>
сверх нормы - 4,61 руб. вместо начисленных 2.43 руб.

Смотрите, сверяйте, платонов обворовывает Вас! Таких тарифов в 2013 году не было, это самоуправство. Никаких документов он не предоставляет.
grav
09.11.2015
На нарушение в сфере манипулирования тарифами жалобу следует отправлять в Региональную службу по тарифам (РСТ) rstno.ru/info/internet_priemnaya.php или Федеральную службу по тарифам (ФСТ) www.fstrf.ru/tariffs/reception .
grav
09.11.2015
08.11.15 в 19.44 Игорь Юрьевич- писал(а)
Электроэнергию покупал по одной цене, жителям продавал по более высокой

Какая-то нестыковка получается, продавал по более высокой, а теперь председатель перерасчет делает еще по более высокой? Так надо возвращать людям деньги, а не обирать людей.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем