--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Общее собрание собственников дома No 99 корп. 1 (строит. No 7)

Хорошие новости
213
225
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
attractor
03.06.2016
Уважаемые собственники дома дома No 99 корп. 1 (строит. No 7) по проспекту Гагарина! 16 июня 2016 г. состоится общее собрание собственников нашего дома в очной (с личным обсуждением вопросов) форме. Если по каким-либо причинам Вы не сможете быть на очном собрании, то можете проголосовать по вопросам повестки заочно до 31 июля 2016 г.
Повестка дня собрания:
1. Выбор председателя, секретаря и членов счетной комиссии ОСС.
2. Выбор способа управления многоквартирным домом.
3. Выбор управляющей организации (УО), рассмотрение и согласование условий договоров управления.
4. Определение места хранения протокола ОСС.
5. Об избрании Совета МКД. Выбор Председателя и членов Совета МКД (составление списка членов Совета - на очной части ОСС).
6. Об утверждении Положения о Совете МКД.
7. О необходимости и способе постоянной охраны порядка МКД, способе оплаты за ее услуги.
8. О необходимости видеонаблюдения в МКД и способе оплаты за услуги.
9. Об утверждении единого места размещения информации для своевременного информирования собственников МКД о текущих событиях - проводимых общих собраниях и их результатах, отчетов, объявлений и т. п.
К сообщению прикреплен файл:
148172546-uvedomlenie_03.06.2016.pdf   (539 Kb)   Скачать файл
attractor
03.06.2016
Уважаемые собственники!
Мы все заинтересованы в порядке, качестве обслуживания и разумной стоимости коммунальных услуг. При выявлении попыток саботажа организации общего собрания, в том числе срыва уведомлений о нем, размещенных в доме, просим незамедлительно сообщать по указанным в файле уведомления контактам (см. предыдущее сообщение).
P. S. Например, при размещении уведомлений 03.06.2015 они продержались на месте не более часа-двух, хотя некоторые "записки от руки" висят там уже почти год.
Возникает вопрос, - кому понадобилось срывать уведомления? Может быть жильцам? Но зачем, где логика? Охраннику? Отнюдь! Тем более он предупрежден. Может быть "левые" люди какие пробрались, пацаны мелкие? Но зачем им это, да и зачем они всё остальное оставили?
Видимо кто-то сильно не хочет, чтобы осуществлялся какой-то контроль за происходящим в доме... Кто бы это мог быть? Ума ни приложу...
И у нас срывали. Даже в свидетели Иеговы записывали. Старайтесь не обращать внимания, объявления обновляйте, если сорвут.
attractor
03.06.2016
Спасибо за поддержку! Со свидетелями И. - это нонсенс конечно! Ржунимагу *rofl*
attractor
04.06.2016
В связи с оказываемым сопротивлением и саботажем информирования об общем собрании "неизвестными", просим жителей передавать информацию друг другу так сказать из уста в уста, от соседа соседу, а так же - просить съемщиков, которых немало, передать информацию о собрании собственникам.
apmmap
05.06.2016
attractor писал(а)
сопротивлением и саботажем информирования об общем собрании "неизвестными",

Чего душой кривить-все эти неизвестные давно известны, еще с осени - УКашка это (скс+). Законных оснований управлять домом нет-вот и дрожат, как только жители начинают организовываться. А по другим домам, срок исковой давности, жители пропустили напрочь-там можно уже не дрожать.
Ну кому еще может мешать собрание собственников дома?
attractor
03.06.2016
Информация по мере актуализации размещается на сайте https://sites.google.com/site/sovetdoma99k1
Молодцы, что полтора месяца на заочную часть запросили.
attractor
03.06.2016
Время отпусков, - надо учесть мнения максимального количества жильцов. Хотя уже есть и те, кто ведет себя самым странным образом - все устраивает и ничего не хотят. Но это их дело.
тариф на СиР на предстоящем ОСС не будете утверждать?
attractor
04.06.2016
Несколько предложений рассматривается.
у вас слишком неконкретно сформулированы вопросы, так не положено
attractor
05.06.2016
Конкретно вопросы сформулированы были в голосовалке у СКС+ при приемке дома, когда на них уже были известны вопросы. Поэтому в данном случае всё нормально и как положено, когда делается законно.
attractor
06.06.2016
Прошу прощения, опечатался немного: ...когда на них уже были известны ОТВЕТЫ. А если быть более точным, то они, кроме как в листе голосования, вообще нигде не были сформулированы.
вы себя с УК не равняйте, вы им пока не конкуренты
тогда были одни обстоятельства, сейчас уже другие
attractor
06.06.2016
Я себя вообще ни с кем никогда не равняю. А конкурировать в этой сфере более того не намереваюсь.
А вот укора об обстоятельствах, увы, не понял. Обстоятельства всегда одинаковые - либо с нарушением, либо - нет. Я знаю только один случай возможности нарушения обстоятельств - это военное время, когда даже синус может достигать значения ста! :-)
ну а раз конкурировать с этой УК вы не собираетесь, какой тайный смысл было включать в повестку дня ОСС вопросы по пп.2 и 3? чтобы вам потом объявления постоянно срывали неизвестные "зелёные человечки"?
attractor
06.06.2016
А я не понимаю какой тайный смысл Вам защищать интересы УК, не живя даже в доме. Они Вас привлекли в качестве "системной оппозиции"? В любом случае, лучше не надо продолжать эту тему, очень прошу. Тема бессмысленна.
apmmap
06.06.2016
+1 Браво-"системная оппозиция". Сосед, а ведь еще внесистемная, вот как с ней быть?
attractor
06.06.2016
apmmap писал(а)
как с ней быть

Не обращать внимания и идти к своей цели. На всех тратить время - бессмысленное отвлекающее занятие.
УК сама себя защитит, если ей это будет нужно, а вот вам не мешало хотя бы минимально просчитывать последствия ваших действий, раз уж вы взялись за дело по организации собственников в своем доме, в чем я могу пожелать вам только успехов!
attractor
07.06.2016
Спасибо за пожелание! Но при этом никому не следует полагать, что мы совершенно не думаем, что делаем и источником энтузиазма является какое-то "подростковое бунтарство" с бесцельными последствиями. Прошло уже более, чем достаточно времени, чтобы дать оценку ситуации и расставить цели.
apmmap
06.06.2016
С чего вы взяли, что не положено?
а ссылку на закон, что не положено так-можно?
п.2 ст.46 ЖК РФ: "Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания"
apmmap
06.06.2016
ну и как это разниться с нашей повесткой?
Прошелся по нашим пунктам-вопросы поставлены-что вам ни так? Может вы их прокомментируете сами по пунктам?

Кстати открою вам секрет, повестку можно менять, если присутствовало 100% собственников.
про 100% - это, наверное, вы так удачно пошутили :-) вам бы кворум набрать ...
по поводу вопросов повестки дня ОСС лишь совет: не притягивайте осла за уши!
apmmap
06.06.2016
Совет это конечно хорошо, но отвечать то, если сказали А, тоже нужно. Или у вас стиль такой-говорить и не подтверждать свои слова?

Вам видимо тоскливо от того, что вы в своем доме испугались местную укашку и не рискнули им перечить, а мы в своем доме "рискнули"?
Так у вас всё еще впереди-поборете страх и рискнете надеюсь, а нет, значит будете платить всегда больше других!
В 101 к.5 заочная часть голосования уже идёт.
А какие варианты выноситься то будут, как альтернативы СКС+?
attractor
06.06.2016
Варианты кратко описаны по вышеприведенной ссылке.
Ага, вижу. Совет вам: на очной части лучше выбрать какую-то одну, чтобы на заочной уже за неё голосовать, потому что если выбрать все три, то голоса распылятся, а за новую УК должен проголосовать ЗА минимум каждый четвёртый.
attractor
07.06.2016
Ценный совет, спасибо. Для этого и нужна организация, выявление мнения.
ДУК Приокского района, Мастак - это вы серьёзно? имеет ли смысл менять шило на мыло, несмотря на их вкусные тарифы?
elvirkin
09.06.2016
Познакомилась с вариантами. Очень смутительные отзывы о них.
rubrikator.org/russia/nizhny...riokskogo-rayona
gmstar.ru/nn/1-280703-mastak.html
otzovik.com/reviews/upravlya...nizhniy_novgorod
nizhniy-novgorod.gmstar.ru/o...ompaniya/otzyvy/

И только сейчас обратила внимание, что в повестке нет варианта с СКС+. Я против них ничего не имею, скорее даже наоборот, ибо они как раз-таки реагируют на все просьбы и заявки. Даже когда просто был неприятный запах на 1 этаже, уж не знаю, кто на него жаловался, они искали-искали и все-таки нашли засор трубы. Может со мной и не согласятся владельцы больших квартир, но переплата в 300 р. за нормальное отношение и быструю реакцию, это адекватно. И ситуация со сменой УК лично мне видится как уговоры сменить иномарку на машину отечественного производства не лучшего качества.
attractor
09.06.2016
elvirkin писал(а)
И только сейчас обратила внимание, что в повестке нет варианта с СКС+.

Нет информации - нет в повестке. Всё очень просто.
12345@54321 писал(а)
ДУК Приокского района, Мастак - это вы серьёзно? имеет ли смысл менять шило на мыло, несмотря на их вкусные тарифы?

Может быть и нет. Но когда совсем нет выбора и предлагают купить то, что не видно и не хотят показывать - тоже есть о чем задуматься. На самом деле есть на примете предложения и других ДУК. А кроме тарифа есть и другие аспекты управления, которые нужно обсуждать совместно. Но максимальный тариф однозначно необоснован и неприемлем.
elvirkin
09.06.2016
Да вы просто капитан очевидность))
tx4rx
09.06.2016
За отзывами по мастаку далеко ходить не надо, все рядом:
www.nn.ru/community/house/cv...ov_117_1171.html
Также придерживаюсь мнения, что менять скс на что-то другое только потому что там тариф ниже это неправильно, ибо всегда "хорошо там где нас нет".
У нас была УК ЖУК с тарифом ~25-27 руб, да он ниже но я все равно их ни за что _НЕ_ порекомендую, пока не увижу документальных гарантий что они осилят наш дом, как минимум смогут зимой чистить двор как это делает скс а не как было у нас - ползимы сидели по уши в сугробах). Хотя лично я лучше проголосую за жука чем за мастаки, родные дома и всё прочее вместе взятое, т.к. хотя бы представляю что от них ожидать. Очень не хочется экспериментов. Кроме того мне непонятна судьба общедомового имущества и инженерного оборудования, к которому при переходных процессах наверняка будут приделаны ноги и потом, вероятно, придется скидываться ещё и на это. А вот утрясти сксный тариф (и то это надо делать аккуратно), получить обоснования - это конечно имеет смысл, и большое спасибо Инициативной Группе за то что работают в этом направлении. По всем остальным пунктам повестки целиком и полностью поддерживаю.
Да, напоследок. Договор с скс не подписал. Коммуналку оплачиваю. Все заявки они оперативно отработали (в основном по доводчикам, которые упорно продолжают ломать (причем с особым упорством и цинизмом - прямо с корнем выдирают от двери) сами же жители). Резюме: кроме "да, дороговато" по факту особых претензий к ним на данный момент лично у меня нет.
_LokkI_
09.06.2016
Не по теме. А где у вас был опыт общения с ЖУКами? Первые годы у меня еще были к ним нарекания, теперь нет вообще (по содержанию внутри и около дома), и это с тарифом 27.37 руб/м2.
tx4rx
09.06.2016
Один из их домов на Родионова.
_LokkI_
09.06.2016
Понятно, у меня опыт по 7Небу.
В этом году там, вообще чистый асфальт всю зиму был (правда сейчас уже не каждый день там бываю).
тоже про ЖУК могу сказать только хорошее и тариф у них сбалансированный и снег зимой убирают каждый день до асфальта-брусчатки, Приокский ДУК и Мастак даже сравнивать с ЖУКом не стоит!
вот на всякий случай сайт ЖУКа, если вдруг кто то его не видел: www.zhuknn.ru/
apmmap
10.06.2016
Sosedochka писал(а)
Приокский ДУК и Мастак даже сравнивать с ЖУКом не стоит

Так и не надо в этой теме этим заниматься - тема по дому No99/1 а не по 101/5. Вы то у себя жука на повестку вынесли?

А так конечно может ЖуК и в поряде, но вот, чтоб достучались до него по выгодному предложению, он не пожелал. И в итоге на повестке те, кто хотя бы отважился, или кому-то больше может по душе слово " рискнул" перечить нынешним баронам в нашем ЖК ГВ.
Наверное нужно осозновать-что не каждая УК в городе на это способна, а?
Хм, а кто вам сказал, что я из 101/5? Другое дело, что ЖУК, как здесь уже ранее обсуждалось на форуме, готов взяться за минимум 2 больших дома в ЖК, т.к. для качественного обслуживания им придётся снимать здесь офис под диспетчерскую, как это они делают в других районах города, нанимать персонал и т.д. Тариф ЖУКа в этой теме выше уже озвучили и кстати, в прошлом году они его не поднимали, в отличие от СКС+.
apmmap
22.06.2016
Sosedochka писал(а)
Тариф ЖУКа в этой теме выше уже озвучили

Sosedochka писал(а)
ЖУК, готов взяться за минимум 2 больших дома в ЖК,

да, тариф у них 27,37 и действует при 50 000 метров. А это грубо все четыре высотки. А значит за два, или один дом - будет тариф как у скс+. А учитывая "положительные" отзывы здесь на форуме о скс+, действительно получается шило на мыло!
Другое дело более низкий тариф, и он оправдан, т.к. гарантия имеется, мусоропровода нет, газа нет, застройщик всё благоустройство и озеленение выполнил уже, и т.д.
А не каждая управляющая компания может например себе позволить перечить застройщику. Мастак,Приокская или дом-сервис может - потому и тариф такой дали с учетом обстоятельств, а вот ручная от Ойкумены-нет, зачем?себе дороже. Проще с жителей по максимуму собирать и три раза в неделю всего принимать их по вопросам)))
101/5 - более 24 тыс.кв.м., любая 25-ти этажка - более 14,5 тыс.кв.м., 101/3 и 101/4 - по 4,5 тыс.кв.м.
attractor
10.06.2016
Спасибо! Как уже писал, готовы рассмотреть и другие варианты. Если будут уже готовые предложения - тем более просим сообщить.
attractor
09.06.2016
tx4rx писал(а)
За отзывами по мастаку далеко ходить не надо, все рядом:

Давайте рассмотрим и другие варианты. Во-первых, никто не говорит, что предложенные варианты лучшие, во-вторых, никто не ограничивает ими. Просто на данный момент предложения сформировались таким образом. От самих жителей, несмотря на просьбы, предложений по всем направлениям практически не поступало до сих пор. Поэтому имеем то, что имеем.
apmmap
09.06.2016
tx4rx писал(а)
менять на что-то другое только потому что там тариф ниже это неправильно


Тариф ниже и существенно. Всё остальное, что вы здесь описываете-обязана делать любая ук. И размер тарифа на это не влияет. Вот если бы они сами,без заявок, в ходе осмотра выявляли и исправляли, то да!!! был бы повод задуматься. А так, скажу банальную фразу: еще бы они заявки не отрабатывали. Хотя и хватает примеров и отвратительной работы СКС+ по заявкам. Да и всего три приемных дня в неделю-это где такое еще есть?
apmmap
09.06.2016
tx4rx писал(а)
я лучше проголосую за жука чем за мастаки, родные дома

Не родилась еще УК, к которой не бывает претензий, или вы знаете такую?
tx4rx писал(а)Кроме того мне непонятна судьба общедомового имущества и инженерного оборудования, к которому при переходных процессах наверняка будут приделаны ноги

Т.е. вы все-таки не исключаете такую функцию от прославляемой вами скс+?
далеко ходить кстати не придется-начальство у них на против.
apmmap
09.06.2016
tx4rx писал(а)
А вот утрясти сксный тариф (и то это надо делать аккуратно), получить обоснования - это конечно имеет смысл,

вот вы бы попробовали бы, позанимались бы с ними утряской их него же тарифа, да предложили бы ходы,потом бы говорили... на форуме.
Но, увы, за 10 месяцев обратной связи с вами так и нет.
apmmap
09.06.2016
tx4rx писал(а)
Да, напоследок. Договор с скс не подписал

Подписали бы вы его или не подписали-это не на что не влияет. Есть решение "якобы ОСС"-о согласовании условий этого договора. Так что пять лет придется отплясывать под их дудку.И расторгнуть просто так его уже не получиться.
apmmap
09.06.2016
tx4rx писал(а)
За отзывами по мастаку далеко ходить не надо, все рядом: <br> www.nn.ru/community/house/cv...ov_117_1171.html <br>

а по скс+ еще ближе:
www.nn.ru/community/house/vg...rds=%D3%CB%D3%20
www.nn.ru/community/house/vg...rds=%D3%CB%D3%20
www.nn.ru/community/house/vg...rds=%D3%CB%D3%20
www.nn.ru/community/house/vg...rds=%D3%CB%D3%20

Поймите, главная проблема нашего дома-это не активность самих жителей.
На этом фоне скс+ и стрижет купоны, и вроде бы все "хорошо" внешне...
Но на самом деле всё очень плохо.
А легче всего, да, сидеть, не проявлять инициативу-потому как вроде особых претензий нет.
А вот например, уйдет охрана, и что, вы предлагаете инициативной группе ставить вопрос о ее организации сверх максимального тарифа на СиР?Как при этом жителям смотреть в глаза, им объяснять, почему тариф СиР на осс не выноситься, а охрана выноситься.
Вы то или другие жители данного дома, кто тут отписывается по данной теме-временем то не располагаете на участие в жизни дома, и просто живете, когда можно подумать, что для других всё иначе обстоит с их временем.
apmmap
09.06.2016
А меня наоборот скс+ ни как не устраивает, начиная от их способа захвата дома, до тарифа, из которого фиг чего поймешь, за что платишь и почему. А еще есть ипуты, и одпу, который был введен лишь 10.12.15.Или отсутствие у них работы с застройщиком по его гарантийным обязательствам(см.договор)-это тоже они на жителей переложили.
И отрицательных отзывов по скс+ на нашем форуме - вообще далеко ходить не нужно. А уж про материнскую их контору-вообще молчу.

Переплата по двушке 500 руб.По трешке и того более. На эти деньги и консьерж и видео можно организовать. Или вы предлагаете сверх платить, как делают соседние дома?
Нет, увы. Вы, за 10 месяцев, та нечего и не предложили, вас всё устраивает. Видно полагаете, что например охрана будет вечно находиться в доме. Я боюсь даже представить,что будет, когда ее застройщик наконец уже снимет.

P.S. А то что, они вам нашли засор, браво!я б заплакал, если бы они его нашли)))
А что предполагать-то: у других домов охрану уже сняли - можно посмотреть, что будет.
attractor
09.06.2016
Посмотреть можно даже и то, что при наличии охраны уже было, т. к. уследить за всем невозможно, да и жильцы пропускают многих сами. Общее имущество по мелочи уже осенью было побито прилично. www.nn.ru/community/house/vg/?do=read&thread=30649844&topic_id=132224210

P. S. Что же касается доводчиков. Вероятно и некоторые жильцы их демонтируют, чтобы чего-нибудь занести, но не удосуживаются вернуть на прежние места. Это уже от бескультурья.
А то, что сейчас доводчики вернули на места и отрегулировали, боюсь заслуга проверки пожарными, а не личная инициатива УК (хотелось бы верить в обратное, но маловероятно). Т. к. совсем недавно неожиданно включилась в ожидание пожарная сигнализация, которая не работала на протяжении, наверное, не менее полугода, а потом и двери доводчиками притянули, которые столько же стояли нараспашку. А это по сути требование пожарной безопасности - различные помещения должны отсекаться дверьми с целью предотвращения задымления.
apmmap
09.06.2016
Я видел,по другим домам и был шок, такое ощущение, что понаехали от куда- то оттуда... .Потому, еще в апреле 2015 года предложил начинать это, когда еще коробки дома не было)))
elvirkin
10.06.2016
Меня действительно устраивает УК, которая реагирует на своих клиентов. Знаете, с ними действительно можно общаться, если не хамить, быковать и скудоумить.

А засор не мне нашли, а в стояке. Но как его результат - одну из квартир на 1 этаже затопило, испортив ремонт.
attractor
10.06.2016
Реакция объекта есть всегда, если это не камень, но может быть различной вне зависимости от хамства, быкования и т. д. А реакция и сама бывает в таковой неприемлемой форме. Поэтому не нужно делить всё только на белое и чёрное. Тем более обсуждать тут то, что никогда нельзя обсудить лучше чем при личном непосредственном общении. Лучше приходите и представьте свое мнение, выслушайте другие, может что-то изменится в Вашем понимании, что-то - в нашем и других жителей.
небольшая поправка: заочная часть голосования в д.101/5 закончилась 2 июня, идёт подведение итогов и составление протокола
Общее собрание в вашем доме вряд ли состоится, т.к. вы кворум скорей всего не наберёте, но для повышения активности собственников тема с ОСС верная
скажите, а я правильно понимаю, что основная суть данного собрания в постановке вопроса о смене управляющей компании?
attractor
06.06.2016
Добрый вечер!
Ну, наверное всё-таки основная цель, хотя и не первая в повестке, - это организация жителей, утверждение состава Совета дома, потому что без организованности нет смысла вообще ничего делать. Затем уже все остальные вопросы, в том числе вопросы стоимости и качества оказываемых услуг по управлению домом.
ок, понял...постараюсь быть
attractor
07.06.2016
Спасибо!
elvirkin
07.06.2016
Я тоже буду. Соседку постараюсь привести) Но входить в совет дома не могу из-за отсутствия свободного времени.
attractor
07.06.2016
Спасибо! Ну, а Совет дома логически не может и не должен состоять более чем из 3-7 % общего количества помещений. В противном случае это уже тоже не Совет.
elvirkin
07.06.2016
Очень бы не хотелось, чтобы в совет дома входили только названные три инициатора данного собрания))
attractor
07.06.2016
Само собой этого недостаточно, но нас уже больше. Так что смелее, жильцы, присоединяйтесь. Вместе мы - сила!
attractor
10.06.2016
Интересную информацию обнаружили. Квартира организатора первого "собрания" почему-то в продаже. К чему бы это? Он вообще к ней отношение име(ет/л)? %-)
swalexey
11.06.2016
на сайте неактуальная инфо, тем более давно. За ней никто не следит из Ойкумены.
apmmap
11.06.2016
на сайте актуальная инфа и сайт поддерживается.
А та хата всегда была закрашена, а теперь распокрылась, т.к. продается.
attractor
11.06.2016
На днях только приходили из Ойкумены квартиру какую-то показывать потенциальным покупателям, а Вы говорите - не актуальна.
apmmap
11.06.2016
Очень интересная информация!
Инициатор того "собрания" дольщиком этой квартиры был изначально, и по данным росреестра она сейчас в собственности.
apmmap
11.06.2016
сосед, кстати говоря, вот потому и охрана всё сидит от застройщика, т.к. на первом этаже двушка так и не продана ни кому.
attractor
11.06.2016
Весьма, весьма!
Arhangeln
15.06.2016
Если такие негативные отзывы о других УК, может быть просто проголосовать за новый тариф за обслуживание? Это возможно?
attractor
15.06.2016
Тонкости этого вопроса будут затронуты.
ну не все же УК плохие, бывают, наверное, и хорошие :))
Вот такую красоту обнаружил сегодня утром(((( кто то проверяет на прочность облицовочную плитку, надеюсь головой своей бились.
attractor
16.06.2016
Надеюсь это входит в гарантию в отличие от "детали лифта за 300 т. р."

P. S. Кстати, у нас лифт снова встал, аккурат после собрания и разговоров о "детали лифта за 300 т. р." :-)
Дом на гарантии, поэтому можно ссылаться на "плохо приклеили". В 9-00 лифт так и не заработал.
плитка могла вообще-то и сама по себе отвалиться и разбиться под тяжестью своего веса, если её плохо приклеили отделочники при облицовке, кругом вам враги видятся
видны следы ударов на лежавших осколках, и так мелко не разобьется керамогранит с такой высоты, даже если "плохо приклеили", врагов кругом не вижу, только свиней, которые пытаются все загадить и изуродовать.
attractor
16.06.2016
Благодарим принявших участие в очной части общего собрания! Бурное обсуждение - доказательство остроты затронутых вопросов и необходимости их дальнейшего совместного решения.
Напоминаем, что начался этап заочного голосования, который продлится до 31.07.2016. Однако просим не оставлять принятие решений на последние дни и проголосовать в более ранний период.
Информация для заполнения листов решений, рассмотренную на очной части, а также сами листы решений будут размещены в ближайшие несколько дней на сайте https://sites.google.com/site/sovetdoma99k1
elvirkin
17.06.2016
Бурное обсуждение?! Мне показалось, что оно скорее походило на ор быдлотолпы. =(
как вы не лестно оцениваете своих же соседей, однако ))
elvirkin
17.06.2016
Вы присутствовали?! =)) Я не адресно оцениваю, а в общем. Неадекватная толпа, которая не готова ни слушать, ни делать. Только кричать и выражать необоснованную агрессию.

У меня котенок весь вечер боялся подходить к лотку в прихожей =(
tx4rx
17.06.2016
Собрание однозначно состоялось, для первого раза более чем удачно, спасибо организаторам!
Был даже представитель УК.
Люди в целом вели себя адекватно и нормально. За исключением нескольких человек, которые не стеснялись прямо за спиной Игоря орать в полный голос, споря по каким-то частным вопросам с жильцами и друг с другом (я стоял у лифта и наблюдал всю эту картину). Им делали замечания, но не сильно помогало, видно такой стиль общения, тут уже ничего не поделаешь.

Ещё я никогда не понимал тех, кто ВСЕГДА выносит свои частные проблемы на подобные ОСС, взять хоть пример с "кривой дверью от застройщика". Вот какое отношение это имеет к УК, ОСС и остальным собравшимся жителям в частности? Вы действительно думаете, что кому-то из пришедших есть дело до Вашей кривой двери? Зачем принимали квартиру у Ойкумены, если дверь кривая, непонятно... На лестнице стоял представитель УК, подошли бы к нему в конце собрания и обсудили этот вопрос, так нет надо отнимать у всех время и что-то доказывать... И что вы доказали? Кто нейтрально относился к УК, тот теперь скорее будет за них :))), если их донимают такими вопросами. Знаете, у меня тоже была как масса проблем, так и положительных моментов в взаимодействии с СКС. А некоторые их ответы меня просто бесили в свое время. Мне тоже надо было выйти в центр холла и орать как все хорошо или плохо? Нет, я стоял молча, пытаясь выслушать организаторов, но черт возьми как же сложно это было сделать!

Немного про Совет дома. Я думаю кроме как за Игоря, Юрия, одного человека который сказал что он юрист, ну ещё максимум 1-2 человек, голосовать просто некого. Что остальные люди там собираются делать, непонятно. Пожалуйста, расскажите о себе более подробно и чем вы планируете заниматься в Совете дома.

P.S. В п.4.11 в Положении Совета дома опечатка.
luaves
17.06.2016
Добрый вечер Алексей. Для Совета дома надо хотя бы 10 человек. Кто-то заболеет, кто-то в отпуске, кто-то не может по объективным причинам. А вопросы надо решать сейчас. Поэтому нужны люди. Даже для проведения заочной части очно-заочного голосования. А как те кто отозвался быть в совете дома, себя покажет, посмотрим далее. Ведь законом не запрещено быть в совете дома никому.
И вас Алексей я бы хотел видеть в совете дома. Если не можете, может поможете советом по видеонаблюдению, например. ;)
tx4rx
17.06.2016
Приветствую, Игорь!
Спасибо за разъяснения, понятно.
В Совете участвовать не могу по причине отсутствия времени и тяги заниматься общественной работой. Этим надо заниматься или хорошо или никак. Мне более интересна техническая составляющая, наведение порядка, охрана и все что с этим связано. Пожалуйста, обращайтесь, моя почта у вас была. Если не знаете с чего начать по видео, ближе к делу могу дать варианты - походим по двору и дому, решим сколько нужно камер и т.д. Если уже есть конкретные предложения, скидывайте, посмотрим.
luaves
17.06.2016
Ок.
А почему бы не обратиться в компанию, которая обслуживает домофон? Он, кстати, с возможностью видеорегистрации - мне по заявке (естественно за деньги) вместо стандартной "трубки с кнопкой по-умолчанию" установили видеопанель - теперь не только слышно, но и видно - кто звонит (надеюсь, видеокамеру над домофоном все заметили - она там установлена с самого начала). Нужно просто интегрировать в эту систему еще 4-6 наружных камер. ИМХО, это легче, чем городить дополнительную видеосистему по-новой. К тому же просматривать изображение с этих камер можно будет на все той же видеопанели от домофона.
elvirkin
14.07.2016
Но постоянную запись же эта камера не ведет, а только показывает в режиме реального времени вход в подъезд.
apmmap
17.06.2016
Инициаторы молодцы, удалось собрать не мало жителей дома на собрание, что наверняка позволит сплотить жителей над решением общих житейских задач!
Это не предыдущие ноябрьское собрание, когда было в два раза меньше и не первое сентябрьское "аля от ойкумены" когда три человека в не принятом еще доме собирались)))
А то, что многие приходят на собрания и начинают мусолить свои местечковые проблемы, давайте спишем это на некий способ борьбы людей с мандражом, и может быть со способом, обратить на себя внимание.
Естественно, они не понимают, что этим сильно мешают ораторам, им бы побывать в их шкуре. Ну и конечно же демонстрируют на показ свой уровень развития, который заслуженно здесь именуют как "быдлотолпа" elvirkin-тут уж нечего не поделаешь-таковой основной менталитет у граждан в РФ в своей массе.
Но мне лично странно слышать вот что:
tx4rx писал(а)
Что остальные люди там собираются делать, непонятно.

А вы почему так и не записались в совет дома?
Так вот прежде чем задавать свой вопрос людям, которые проявили желание быть в совете и нести при этом ответственность перед остальными жителями дома, не считаясь со своим личным временем, соизвольте сперва сами ответить на вопрос: почему вы не хотите там быть, учитывая ваши знания в вопросах видеонаблюдения?
А иначе это выглядит как саботаж с вашей стороны! Ну какое вам дело до людей, которые записались в совет? Вы что с ними знакомы? Можете что пояснить за них? Может они состоят в тайной связи с какой нить УК?Так вы скажите, можно в личку. И будут продвигать свои интересы, как это делал инициатор ОСС 24.09.15???
tx4rx
17.06.2016
Ответил выше. Насчет знаний сильно преувеличено :) каких-то фантастических знаний в этой области нет, только некоторый опыт. Почему не хочу голосовать за других? Да просто не вижу смысла голосовать только потому что кандидат записался в список, мнение мое такое (но выше уже объяснили причину количественного состава). Какое мне дело? Никакого. Разве что избранный Совет будет иметь определенные полномочия, и те кого выберем так или иначе будут влиять на судьбу дома. А раз уж я в нем живу, рано или поздно этот выбор меня тоже наверняка коснется. Это, кстати, тоже всего лишь мнение, поэтому прошу не задавать новую порцию провокационных вопросов - у меня совершенно нет интереса на них отвечать. Спасибо.
attractor
17.06.2016
tx4rx писал(а)
Что остальные люди там собираются делать, непонятно. Пожалуйста, расскажите о себе более подробно и чем вы планируете заниматься в Совете дома.

Добрый вечер!
Всё верно пояснили выше. Добавлю лишь ремарку. Как известно, истина рождается в споре, как, например, вчера (за исключением моментов попыток обсуждения какие-то несущественных частностей). Поэтому, чем больше будет мнений, тем объективнее можно принять решение. Одно-два мнения субъективны. При этом должен быть и оптимум количества, чтобы не получалось тупиковой ситуации, когда люди уже не могут договориться. Я думаю, что это порядок 15-20 человек.
не был...собирался, но не смог по объективным причинам
котенка искренне жаль...могут развиться комплексы и страхи ))
elvirkin
17.06.2016
Спасибо за котенка =)) нам очень приятно) сегодня уже не боимся двери. Хотя кто-то сейчас усердно что-то сверлит сверху и мы немножко пугаемся.


luaves, а вам, как кандидату в председатели, нужно учиться общаться с толпой, удерживать их внимание и убеждать. Пока что было тяжко, понимаю, но учитесь на своих ошибках.

"одного человека который сказал что он юрист"

Это вы про того, что в толпе стоял, или того, что постарше?
Мне немного грустно это признавать, но трудно представить нормального юриста,который бы решил пойти в совет дома. Бесплатно)

Ой, и еще маленькая приятность) сегодня со мной начали здороваться незнакомые соседи =)
luaves
17.06.2016
Спасибо Ирин за понимание. Согласен, толпой управлять очень сложно. Не всякий возьмется за это дело. Но кому то надо было начать. Желающих организовать ОСС по всем правилам не особо много нашлось в нашем доме. Не считая первого ОСС, которое якобы было проведено 24.09.15, Станюком (глав. инженером Ойкумены) и УК СКС+. На котором, как мы вчера выяснили не было почти никого. А все голоса УК добирала после 24.09.15, когда начался процесс подписания актов приемки.
Сколько я не был на ОСС в ТСЖ, где сейчас живу. Гул и крики всегда были и будут на очной части, главное идти по повестке ОСС.
Вы представьте, что в нашем доме собственники 301 человек, было на собрание максимум 1/3 всех собственников.
apmmap
17.06.2016
Игорь, elvirkin она Эльвира, сорри за подробности.
а 1,3 от всех это очень даже хорошо, учитывая, что еще застройщик в доме тусуется)
luaves
18.06.2016
Ой, сори. Перепутал с другим человеком с очень похожим ником.
apmmap
18.06.2016
luaves писал(а)
Не считая первого ОСС, которое якобы было проведено 24.09.15, Станюком (глав. инженером Ойкумены) и УК СКС+. На котором, как мы вчера выяснили не было почти никого. А все голоса УК добирала после 24.09.15, когда начался процесс подписания актов приемки.

имхо-попахивает делом, только вот не могу определить каким: административным или уголовным, кто подскажет?
attractor
18.06.2016
Обоими.
все люди разные, одни культурные, другие не очень, но как правило, количество криков и шума прямо пропорционально количеству присутствующих людей
attractor
17.06.2016
elvirkin писал(а)
У меня котенок весь вечер боялся подходить к лотку в прихожей =(

Бедное животное :-) . Сколько лет жизни укоротили...
Ну, а что до людей, то все разные, все по-разному себя ведут по жизни и на общественных мероприятиях. По сути, - это срез нашего общества. Статистика достаточна хорошая вчера была по количеству, я думаю основные группы мнений были представлены. Поэтому надо принять это общество таким, какой оно есть и учиться жить и работать с ним. Вот и всё.
apmmap
21.06.2016
elvirkin писал(а)
походило на ор быдлотолпы.

Вусепуп писал(а)
как вы не лестно оцениваете своих же соседей, однако )) ...

да уж, автора данного определения не затруднило с ходу вынести публичное определение собравшимся тогда людям.
Странное голосование. Везде противоречия статьям ЖК РФ, начиная от формы проведения и заканчивая повесткой.

Например, нельзя просто так назначить электронное голосование, на это нужно отдельное решение через ОСС провести заранее. А повестка должна быть точно известна и разъяснена, менять её уже нельзя. Если стоит вопрос: "выбор председателя, секретаря и членов счетной комиссии ОСС", то точно так же вопрос должен стоять и в листе для голосования без всяких дополнений с вариантами - "за, против, воздержался". А любое дополнение или изменение вопроса - нарушение ЖК РФ, даже если Вы просто впишите имя кандидата. Разъяснений на объявлениях нет совсем, даже перечня ДУКов из которых предлагается выбрать нет! Указанные ссылки ведут на пустые страницы.

На мой взгляд, такое количество нарушений при проведении позволяет с легкостью отменить любые результаты голосования. А значит все это лишь пустая трата времени, к сожалению. Гора родила мышь - после долгой подготовки Вы сделали заведомо провальную попытку. Неужели Игорь не мог как юрист все грамотно, по закону, организовать?
apmmap
18.06.2016
Бот голимый, откуда родился, видно хочет сохраниться.
luaves
18.06.2016
Я не юрист. Не надо распространять заведомо не правдивую информацию.
И почему более никто не решился взяться за организацию ОСС?
Можно было конечно тихонько сидеть и молчать. Итог всем известен. Мои знакомые из соседних домов удивлялись, почему это у вас охрана так долго находится и почему это УК убирается у нас в подъезде. У них такого не было. Не уж то УК так полюбила наш дом, что с первого дня стала активно заботиться о нас?
attractor
18.06.2016
Лесник с капканом писал(а)
Странное голосование. Везде противоречия статьям ЖК РФ, начиная от формы проведения и заканчивая повесткой.

А вот и очередной "правозащитник" УК!!! Очень эпично!!!
Как обычно и свойственно этим людям - активно используются методы подмены понятий и игры на незнании большинства людей законодательства.
Что такое электронное голосование? Видимо речь о так называемой "системе". И причем тут это - мне непонятно. Хотя понятно конечно же - нужно внести смуту в головы людей.
А чем форма проведения не понравилась - это уж совсем не ясно. Видимо люди опаздывают просто по жизни на несколько лет. Да нет, ведь у той же УК такая же форма, судя по протоколу на сайте... А может они уже что-то изменили (даже в законодательстве :-) )? Они же умеют, как мы убедились на собрании - никто из бывших на ОСС 16.06.2016 не был на том самом первом "собрании" в сентябре 2015. И теперь представителям УК об этом сказали не единицы людей, а целая группа людей единовременно, включая и даже некоторых тех, кого они привлекли каким-то образом к этому "собранию". Но я думаю на это у них уже тоже подготовлен ответ, который они давали и нам - "Вам просто не повезло, вот вы и не проголосовали, а другие были". Такой вот хороший ответ. Представляете жильцы, те кто был 16.06.2016, - вам просто не повезло, что вы не были на первом собрании в закрытом на охрану дом, вот и всё!
Ну, а что касается повестки, если кому-то она не ясна или неприятна - это их проблемы. Повестка формулируется тезисно, а не раскрыто - это не статья. А уж про "дополнения" "ЗА", "ПРОТИВ", "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" я только проржался!
Кстати, жильцы, а давайте на этом (последнем) основании отменим филькин протокол первого собрания от 24.09.2015 - а-ля основание договора, по которому уже не филькины деньги надо отдавать? Лесника в качества адвоката пригласим, он "в теме" видимо, знает что делать. Голосуем!
По поводу ссылок: если Вы пенсионер никогда не работавший с компьютером, я слышал, что бесплатные курсы по пользованию компьютером и сетью Интернет для пенсионеров существуют. Рекомендую!
P. S. Да, и на мой взгляд, лучше Вам и прочим "жителям леса" не разводить здесь всякую ересь. Поверьте, это только злит жителей и Ваша УК набирает себе только минусов. А их было высказано позавчера достаточно, причем, заметьте, не от организаторов!!!
В заочной части опросить жителей были ли они на собрании-призраке; учитывая, что набрать нужно больше 50% и, если все ответят - нет, значит, это собрание не собрало кворум и недействительно.
apmmap
18.06.2016
Идея хорошая, но имхо, собственник отвечая нет, может элементарно не помнить, что всеже участвовал в том предварительном опросе мнения, которое проводило УК при выдачи ключей от квартиры и заполнял бюллетень. Другой вопрос, когда он это делал? До 24.09.15. или после?
Ну и уж молчу, про саму форму того "собрания". Т.е. жители были лишены на совместное обсуждение вопросов повестки, т.к. ставились в известность после приемки квартиры и каждый в свое время.
Это не собрание. Это опрос мнения, так сказать подготовка к собранию. Но потом, доблестная УК не посчитала зазорным всё это оформить протоколом и выдать за чистую монету. А мы актив дома только после НГ и узнали, что оказывается еще с 25.09.15 уже существует протокол. Наверное вплоть до НГ они его и составляли, раз ни упоминали не где.
На что надеялись работники скс+-лично мне не понятно.
Если во всех предыдущих домах ЖК ГВ такая схема прокатила на ура, вовсе не означает, что коса на камень не найдет в итоге. Есть пословица: сколько веревочке не виться...
А собрание да, состоялось 16.06.16. было очное совместное обсуждение вопросов, все собственники не были обделены возможностью принять в нем участие, выразить свое мнение. Повестка дня собрания была известна за ранее.
шутки шутками, но вы же прекрасно понимаете, что если решения, принятые на этом общем собрании, не удовлетворят СКС+, то она может обжаловать его в суде
apmmap
19.06.2016
УК врятли это может сделать-так как она не является стороной правоотношений.Она наемная организация и всего лишь.
Будет выбрана иная УК - скс+ будет обязана передать всю документацию на дом.И на этом отношения с ней будут закончены. Другое дело, жители, подогретые скс+. Но пусть попробуют пойти против большинства. Один уже продает свою хату, как я понял, от греха подальше.
attractor
19.06.2016
apmmap писал(а)
так как она не является стороной правоотношений.Она наемная организация и всего лишь.

Совершенно верно.
поддерживающих СКС+ собственников, не желающих менять "шило на мыло", предостаточно в доме, так что перспективы у собрания пока туманны
Эпичная фраза: "УК вряд ли это может сделать-так как она не является стороной правоотношений. Она наемная организация и всего лишь"

Я не знаю, кто среди вас юрист, но как честный человек он после этого обязан съесть свои корочки. Наемная сторона и наниматель автоматически становятся сторонами правоотношений. Вы хотя бы википедию почитайте, если мне не верите.

Я посвятил всего лишь один вечер чтению ЖК РФ и уже вижу множество изъянов в Вашей деятельности. Я сообщаю о них, чтобы Вы могли исправить что возможно, но слышу в ответ оскорбления и пустые обвинения. Вы очень неконструктивно себя ведете.
attractor
20.06.2016
Лесник с капканом писал(а)
Я не знаю, кто среди вас юрист, но как честный человек он после этого обязан съесть свои корочки. ...

Пусть корочки едят те юристы, которым я неоднократно выявлял косяки.
Лесник с капканом писал(а)
Я сообщаю о них,...

Друзья, кажется мы что-то пропустили. :-D
elvirkin
21.06.2016
Нет среди инициаторов собрания юристов.
attractor
21.06.2016
А оно и не надо. Достаточно уметь читать и иметь логический склад ума. Чего, кстати, в наше время - стремления массового получения юридического и прочего "образования" - многим имеющим в настоящее время "юристам" катастрофически не хватает. Встречал я таких не раз, одни понты, а толку - ноль.
elvirkin
21.06.2016
Недостаточно уметь читать и иметь логический склад ума, поверьте мне. Ну а не можете поверить, так давайте останемся при своим мнениях. Просто довольно забавно читать ваши "выпады". Юристы, как и представители любой иной профессии, бывают разные. Как нормальные, так и работающие от балды.
attractor
21.06.2016
Естественно, каждый останется при своем мнении. И это правильно. Но, заметьте, я не указал, что "все юристы - непрофессионалы". Это уже из ряда логических ошибок, которыми манипулируют, например, для сбивания с толку людей. Живой пример - это лесник. А я тоже встречал очень грамотных людей в различных сферах, в т. ч. - юридической. И очень халатных - в различных других.
Vizaniya
18.06.2016
Вы , уважаемый, в своем лесу сначала разберитесь. Например, что вы там в 15 году грели с помощью газового оборудования, которое включили в отчет.
Какой отчет 2015 года? Какое оборудование? Это тема про выборы вообще-то, Вы или промахнулись веткой или в Киеве дядька. )))
Если бы Вы присутствовали на собрании, то таких вопросов бы не возникло ;)
Уважаемые форумчане, почему Вы там агрессивно себя ведете при попытке обсудить сложившуюся ситуацию?

И что за измышления про меня и общее собрание я здесь читаю? Могу поспорить Вы даже не знаете меня лично, и уж тем более я никогда перед Вами не отчитывался, никакого газового оборудования в моей квартире нет. Зачем Вы засоряете тему малопонятным флудом?
luaves
20.06.2016
i_can_wish писал(а)
Если бы Вы присутствовали на собрании, то таких вопросов бы не возникло
attractor
20.06.2016
Лесник с капканом писал(а)
Уважаемые форумчане, почему Вы там агрессивно себя ведете при попытке обсудить сложившуюся ситуацию?

Было бы с кем.
Может лично обсудить. Скажем, завтра, вечерком. А!?
attractor
20.06.2016
Уважаемые собственники, соседи!
Доводим до вашего сведения, что размещена информация, необходимая для заочного голосования. В том числе обновлены бланки Решений - заполнены поля, по которым на очной части собрания на голосование вынесены (или отменены) конкретные решения. Тем, кто был на очной части собрания и еще не проголосовал, рекомендуется с целью исключения появления ошибок, использовать обновленные бланки, в которых необходимо заполнить индивидуальные данные и сделать выбор в пользу того или иного варианта, поставленного на голосование. В ближайшее время обновленные бланки вы сможете найти у себя в почтовых ящиках. Также вы можете самостоятельно распечатать бланк на двух сторонах одного листа.
https://sites.google.com/sit...ocnomgolosovanii
Просим вас ответственно отнестись к данному вопросу и не остаться в стороне от решения общих проблем.
_LokkI_
21.06.2016
Вопрос: а каким образом у вас согласуются пункты 2 и 3. Вот человек голосует ЗА п.2 "Управление управляющей организацией", но при этом п.3 "Управляющие организации на голосование не выдвинуты". Так ЗА что он голосует?
tx4rx
21.06.2016
Спасибо!
P.S.
1) ФИО членов Совета дома точно не нужно вписывать в бланк?
(гляжу проголосовать выборочно никак не получится, ну да ладно).
2) На страницу https://sites.google.com/sit...ocnomgolosovanii хорошо бы добавить ссылку на актуальное Положение о Совете дома.
3) Списка УК на этом этапе не будет, я правильно понимаю? Т.е. можно не ждать? Голосуем и отправляем бланк в ящик 204?
attractor
21.06.2016
1) Не нужно. Список будет отдельным приложением к протоколу.
2) В принципе оно как было актуально, так и осталось. Но продублирую на той странице. Спасибо.
3) Не будет. Решили не торопиться, чтобы не наломать дров. Голосуем и отправляем (можно в любой из трех ящиков, если вдруг переполнится :-) ).
позвольте поинтересоваться, кто будет решать за собственников какой список членов Совета дома приложить к протоколу общего собрания и кто в нем будет и почему нельзя было всех поименно включить в бланк решения собственника, чтобы собственники сами могли решить стоит ли им голосовать за предлагаемых персоналий?
luaves
21.06.2016
Уважаемая Sosedochka, читайте все сообщения в теме подробно и вникая в их смысл.
luaves писал(а)
Должно быть хотя бы 10 человек, чтобы были представлены различные точки зрения. Любой человек может вступить в совет дома и быть выдвинут в председатели совета дома.
Запрещать быть собственнику в совете дома никто по закону не может, при этом совет дома, при выборе способа управления Управляющая организация, должен быть.

P.S. Мы выбираем орган, который будет представлять интересы собственников перед УК. Совет дома подотчетен перед ОСС. Члены совета могут меняться с временем. Совет после избрания будет существовать на постоянной основе. Совет дома работает по положению.
attractor
21.06.2016
Sosedochka писал(а)
позвольте поинтересоваться, кто будет решать за собственников какой список членов Совета дома приложить к протоколу

Состав составлен и вынесен на утверждение. Кто захотел, приложился. Не беспокойтесь, Вас там точно нет и не будет, можете убедиться.
правильно поступили, что с заменой УК решили пока повременить - не время сейчас, надо для начала все наладить в доме, а уж потом и менять при желании
apmmap
21.06.2016
1
attractor
22.06.2016
12345@54321 писал(а)
не время сейчас

Не то, чтобы не время. Нужно всё по полочкам разложить, рассмотреть детально и принять взвешенное решение.
apmmap
21.06.2016
attractor писал(а)
Вас там точно нет и не будет, можете убедиться.

а я против, хочу иметь её в совете дома.
Она и тут и там, и нам глядишь даст цельный совет, как не попасть в просак.
luaves
21.06.2016
Ну тогда надо ее включить. :) Вот тока делема... мы не знаем кто она? Если она даст свои данные, надо срочно внести ее в список. ))
apmmap
21.06.2016
Да давайте прям так как есть-зачем нам ее данные, прям под ником с при пиской - место проживания достоверно не установлено?Она же наша соседочка, так? А потом пусть сама же она с УК и судиться за неустраювающие УК решения собственников.
Она и тут и там, и нам глядишь даст цельный совет, как не попасть в просак. ...

Ооо! Месье понимает толк в устрицах? :-)
attractor
22.06.2016
apmmap писал(а)
Она и тут и там, и нам глядишь даст цельный совет, как не попасть в просак.

Юрисконсульт :-D
https://www.youtube.com/watch?v=Sv1Th5nz8JQ
хм, а при чем здесь юристы? что они вам плохого сделали или у вас развился комплекс неполноценности от отсутствия соответствующего в/о и вы считаете себя умнее их?
attractor
22.06.2016
Sosedochka писал(а)
развился комплекс неполноценности от отсутствия соответствующего в/о

Вы знаете, очень! Столько упреков, столько упреков! Уже записался на прием к психологу, депрессия понимаете ли. :(
А грамотные юристы... знающие толк-всегда и везде пригодятся ! Тем более, которые много лет занимаются вопросами ЖКХ!
это прямо-таки какое то ваше known how! где гарантии, что вы потом это самое приложеньице к протоколу не замените на другое? ну так, чисто случайно
attractor
22.06.2016
Мы на этом не специализируемся. Это на несколько домов подальше.
Хотелось бы полюбопытствовать: кто все те люди, которые хотят избраться в совет дома?! Возраст, образование, место работы и т.п. по мелочам.... ?! Обнаружил в а/я анкету для заполнения: в ней я должен указать некоторые свои данные...?! Вопрос:кому??? Напишите ка сначала тут про себя, граждане, что б знать для начала, с кого спросить, ежели что!В части касается : гр-н Коротких И.Г.;Еремеева Ю.В.; Ватузовой Н.В.; Крыловой Э.А.; Яковлевой Е.В. Я так думаю, что общего кворума на собрании не было( из-за отсутствия необходимого кол-ва собственников), поэтому неплохо было бы узнать про этих граждан on-line.... Полагаю, что в данной просьбе нет ничего дурного, поскольку инициаторы сами себя выдвигают. Неплохо было бы знать жителям: за кого голосовать, и уж тем более, кому уйдёт информация из анкет в а/я. Коли хотите взять воз на себя ( не лёгкий довольно) - карты на стол, господа!!! С уважением, коллеги соседи.
elvirkin
06.07.2016
опять 25! =)
а почему только эти пять человек вас заинтересовали?! =) мне очень-очень любопытно.
luaves
06.07.2016
Старый прапор писал(а)
Обнаружил в а/я анкету для заполнения: в ней я должен указать некоторые свои данные...?!

А что номер квартиры, фамилия имя отчество и номер документа подтверждающий право собственности является секретной информацией? И к этому допускаются люди имеющие секретность не ниже 2? )))
Пока спрашивать не с кого. ) Я гр-н Коротких. Один из инициатор собрания собственников. Кворум на очной части не было. Если хотите пообщаться и узнать личные мои данные, это только при личной встречи. В общественных местах контактные данные не размещаю. Основная цель собрания, создание совета дома.
Ну так тогда и не требуйте с собственников ФИО, его долю в праве, вид документа и его реквизиты! Пока Вы ещё-" никто"! А на встречу с "никем"- не вижу смысла являться! Как в той поговорке:" назвался груздём-полезай в кузов"! А иначе смысла не вижу....
Человек, который метит в председатели ТСЖ, не может и не должен скрывать свои( а с определенных пор уже " не свои") данные. Это , как раз, должно быть в открытом доступе, для интересующихся граждан. А встречаться абы с кем, для того что б в его ясные очи посмотреть, да распросить, кто он да что - кому это надо!
luaves
06.07.2016
Уважаемый Старый прапор или мистер икс. Вы внимательно читате сообщения и уведомления? А так же бюллетень голосования? Такое ощущение, что нет.
Все очень внимательно прочитал!!!!)
И для конфуза:надо быть "не очень сведующим человеком" чтоб на вопрос об установке видеонаблюдения и охране дома написать два пункта, касаемо оплаты этих услуг- " фиксированный тариф с площади" и " плата с квартиры"!!! ).... Учитывая сколько ж/п 3,2,1, и студий - решение само собой вырисовывается!!! Бюджетный " турист"- всегда хочет платить меньше!!!) Полагаю, что когда " грабят", при таком раскладе, в МВД тоже НАДО СПРАШИВАТЬ МЕТРАЖ Ж/ помещения!!!! Чтоб знать - сколько нарядов выслать!!!!)
attractor
07.07.2016
1) Не поставить в повестку данные вопросы - создать конфликт интересов. Вы вообще работали когда-нибудь с коллективом?
2) Есть те, кто рассуждает несколько иначе, чем большинство и в чем-то они правы. Вы, видимо, к ним не относитесь.
elvirkin
08.07.2016
Юрий, не знакома с этой темой, а насколько это реально установить плату на те или иные услуги с квартиры, а не с метража? Честно говоря, впервые об этом увидела в бланке голосования. Такой способ представляется более справедливым в конфликте межуд собственниками маленьких и больших квартир.
attractor
08.07.2016
К площади, в соответствии со ст. 154 ЖК РФ привязаны только наем помещения, содержание помещения. Коммунальные услуги - счетчики, нормативы. А вдруг, мы захотим, чтобы нам раз в месяц придверный коврик выбивали? :-) Одни будут за это платить 10 руб., а другие 30 руб.? Это уже всё дополнительные, скажем так, "придуманные" услуги. Но, тем не менее людьми как всегда правят деньги и побеждает, как правило, экономическая выгода, а не логика.
Я, в принципе, не против, если ты свою работу поменяешь на занятие тобой создаваемым детищем!
Человек, который не хочет публиковать свои личные минимальные данные, но от жильцов требует аналогичных действий при анкетировании, при этом не имея к этим данным отношения ,в принципе, и хочет возглавлять ТСЖ - вполне логично столкнётся с вопросом о компетентности данного товарища!
attractor
07.07.2016
Старый прапор писал(а)
Человек, который не хочет публиковать свои личные минимальные данные, но от жильцов требует аналогичных действий

Не видел, где это требуется, не играйте словами! Опубликованная на данный момент информация достаточна. И вообще никто нас не обязывал размещать ее в сети Интернет - это сделано лишь для удобства Вас и других собственников (могли ограничиться единственным объявлением в подъезде). Мы не "Коли Басковы", чтобы о нас писали на каждом углу. Если у кого-то есть дополнительные вопросы, есть контакты для связи, пишите. Кроме того, здесь, например, вообще временами "публикуется" невесь кто, как иногда и в доме попадаются "невесь какие собственники". Поэтому, например, если кто-то хочет обсудить какие-то вопросы при личной встрече, то только при обоюдном подтверждении причастности к недвижимости в доме.
В отношении же запрашиваемой в бланках Решений информации от собственников не запрошено ничего более, чем того требует ЖК РФ и сопутствующие законодательные акты РФ. Кроме того, достоверность этой информации проверяется на сайте Госуслуги. А если к законам РФ есть какие-то претензии, пишите письмо В. В. Путину, что Правительство РФ принимает законы, нарушающие права человека или еще чего там. Мы же пока руководствуемся действующей редакцией законодательства РФ, хотя по отдельным вопросам хотели бы тоже иметь его в лучшем виде.
В конце концов, если не хотите, можете не принимать участия в ОСС. Это не возбраняется, хотя и не приветствуется с точки зрения безразличия к творящемуся вокруг себя. Хотя, к сожалению, в России это издревле считается "нормой".
Кстати, кому интересно, или может быть кто то не обратил внимания, при подписании акта приема-передачи и договора с УК: там существует пункт, из которого "черным по-белому" вырисовывается аптечка в нашем доме....... Вы - " не в теме" случайно...!?))))
Поддержу просьбу написать о себе , собственники имеют право знать за кого голосуют, прошу камни в меня не кидать, на собрании я была, вопрос представится инициаторам собрания был, о Коротких лично я услышала, что у него два высших образования и работает в ниисе, в доме пока не живет переедет в следующем году, про второго кандидата услышала (в нашем общем балагане) что у него юридическое образование и он готов помогать первому о других не услышала ничего.
Предлагаю вам встречно рассказать о себе, ваше образование, возраст, должность при которой сейчас работаете, компания работодатель, семейное положение, ну и остальное по желанию. Данную информацию соответственно открыто выложить на форум, как вы просите сделать нам, инициаторов данного собрания и голосования. А что? Вам можно такие вещи спрашивать, а нам нет? Нам тоже хочется знать, с кем мы общаемся?
Вообще не понимаю, как может голосование по потребности в бытовых услугах и активная деятельность в жизни нашего общего дома может пересекаться с персональными личными данными? А слышали когда-нибудь о законе о персональных данных? Используемые для голосования данные, которые необходимо вписать в бюллетень в виде ФИО, а также данные по свидетельству о собственности, не являются персональными данными, они раскрыты на сайте росреестра для общего доступа.
Предлагаю закрыть данную дискуссию.
Я ни слова не написала о том, что я должна свои данные указать в бланке голосования (это моя обязанность, я сейчас тоже проживаю в новостройке) и выбирая председателя в данном доме и дом совет, я поддерживаю "Старый прапор" в том что Вы теперь люди желающие заняться общественным делом , так будь те любезны рассказать о себе (если собственники требуют), говорить о законе 152 ФЗ не будем, не место.
Вас никто не просит писать свои паспортные данные и прочее, а рассказать о себе в кратце - Ваша обязанность.
Странная позиция претендентов в дом.совет нападать на других собственников.
Я уже проголосовала за всех тех кто указан в листе голосования, исключительно потому что знаю дом.совет нужен-это единственный рычаг общения с УК , Но ваши высказывания на форуме вносят смуту-а правильно ли я поступила.
Если встает вопрос голосовать за кандидатов которые имеют разные профессии: за грузчика(уборщицу) которые могут тупо исполнять указания или руководителя (который(ая) добился(ась) результатов своими мозгами (а в данном вопросе нужно упорство и мозги) я выбираю второй вариант, думаю так многие думают, исключительно поэтому Вас просят немного рассказать о себе, почему у Вас вызывает такой вопрос агрессию?
luaves
07.07.2016
Это не агрессия. Просто человек не хочет в общественном месте рассказывать о себе. В данном случае форум, это общественное место. И это нормально. Так как данная информация может быть использована против этого человека самым неожиданным способом.
И еще раз повторюсь, мы выбираем не членов законодательного собрания, а орган - совет дома.
P.S. Все члены совета дома, кто высказал желание быть в совете дома, имеют высшее образование и не одно. Место работы у всех разное, как и взгляды. И это хорошо.
Думаю дальнейшее раздувание данной темы нет смысла.....
Тов. Коротких! Не хотите публиковать о себе минимум информации - отойдите в сторону!!! Найдём тех -кто не стесняется!
Если речь идёт о совете дома, а о не смене УК - тогда я вообще не понимаю, к чему такая спешка?! Ещё, минимум, года два будут идти поквартирные ремонты и перепланировки! Вопрос об установке видеонаблюдения я одним из первых обсуждал, для этого совет не нужен.... Ну а уж как заселимся все- тогда и выберем достойных! А то ребятишки,как будто, спешат куда то! Я вообще, в недалеком будущем, предложил бы, в качестве альтернативы, обратиться за помощью в оказании услуг всем в НН известного гражданина с Автозавода, который в одно лицо облагородил свой и несколько соседних домов в своём районе( в новостях промелькнуло по ЦТ)! На настоящий момент считаю эту затею преждевременной и неперспективной! А всем, кому не безразлична судьба нашей монолитки, рекомендовал бы следить за своими рабочими, производящими ремонт; кто заселился уже- за детьми( их поведением); да и просто-не гадить самим!!!
elvirkin
10.07.2016
А всем, кому не безразлична судьба нашей монолитки, рекомендовал бы следить за своими рабочими, производящими ремонт; кто заселился уже- за детьми( их поведением); да и просто-не гадить самим!!! ?

А вот с этим я обеими руками за)))

А по существу сообщения, если есть люди, которым интересна общественная деятельность, путь ей и занимаются, почему нет. Плохого ничего они сделать не смогут, разве что будут и дальше продолжать настраивать жильцов против УК.
Вот пусть общественной деятельностью и заниматься! Если когда то у меня потечёт кран- я спущусь несколькими этажами ниже, и зашлю туловище вопросы мои решать с УК! А сам по телефону весело проконтролирую!!!
Люди что, за этим так рвутся в совет дома!?) не смешите!!!
Ка говорят:" Инициатива-Е...т инициатора!", или другое:"Не делай добра-не получишь зла!"
Я на этом собак с'ел не мало!!!)
И ещё.... Я уже предупредил УК О НЕДОПУСТИМОСТИ расположения в нашем доме никаких помещений, кроме жилых ( к вопросу о договоре с УК, который всеми был подписан)... В частности, о размещении аптек и т. п. Если обнаружиться связь, между вновь избираемым ( т.н."советом дома") и данным договором - не позавидую кое кому тогда....
Да, и ещё забыл... Для тех, кто претендует избираться в указанный выше "совет"- не забудьте указать данные о наличии ( отсутствии) судимости(ей) и о (не)привлечении к уголовной ответственности...?!)
И проживают ли за границей родственники?) и имели ли связи с бывшими гражданами США?!)))))
Я тут Еремееву звонил, кандидату в" депутаты"!!! Человек на мои вопросы ни одного внятного ответа не дал! Даже не знает, сколько квартир на этаже????! О чем разговаривать с таким? Как интересы дома представлять будете...?!)
Для справки: тел. указан в анкете!
Полагал бы, что данный общественный орган должны возглавлять уважаемые и авторитетные граждане, без спешки и торопышки! Что б им " не плюнули в лицо"- когда откроется дверь любого из собственников! На настоящий момент я этого не вижу!!!
И ещё: 300 с плюсом анкет!? Отксерить или распечатать?! На предприятии?! Не рациональное использование бюджетных ресурсов!!! Надобно подсказать начальству.....
attractor
08.07.2016
Natalya NN писал(а)
Если встает вопрос голосовать за кандидатов которые имеют разные профессии: за грузчика(уборщицу) которые могут тупо исполнять указания или руководителя (который(ая) добился(ась) результатов своими мозгами (а в данном вопросе нужно упорство и мозги) я выбираю второй вариант, думаю так многие думают, исключительно поэтому Вас просят немного рассказать о себе, почему у Вас вызывает такой вопрос агрессию?

Именно думают. Это шаблон и иногда бывают случаи, когда человек не имея ни высшего образования, ни еще каких-либо заслуг может справляться с поставленными задачами наравне или даже лучше, чем человек с высшим или многими высшими образованиями. Особенно в свете упадка качества высшего образования последних лет. Место работы и профессия так же иногда мало на что могут указать. Бывало, что человек с должности руководителя организации переходил на небольшую рабочую должность другого предприятия лишь из-за того, что хотел спокойной работы, хотя по нему было видно, что способен на значительно большее. Поэтому, я бы предостерег от использования данного шаблона.
Кроме того, еще раз повторяю - обязанностей у нас никаких не возникает, так же как и у Вас. Всё делается исключительно по личной инициативе в интересах сохранности общего и личного имущества. Почему-то некоторые до сих пор не поняли этого, хотя присутствовали на собрании 16.06.2016. Трудовой договор ни с кем не заключается, зарплату никому не платят, единственная мотивация - нормальные условия проживания, а не свинарник, разбитые окна, оторванные ручки и т. п.
И, как я уже писал выше, все личные знакомства - очно. Сеть Интернет не место для этого.
не утрируйте то что я написала, и не пытайтесь закрыть рты другим собственникам, таких прав Вам ещё никто не давал, форум это место обсуждения и высказывания мнений, и как Вы заметили они у всех разные
elvirkin
08.07.2016
Не смотря на то, что участники инициативной группы не любят, когда им задают вопросы и не воспринимают никакую критику в свой адрес, у них есть огромный и неоспоримый плюс, которого нет у большинства. Они готовы тратить свое время, силы и нервы на общественные интересы. Ради этого можно и смириться, выбирая меньшее из зол.

"или руководителя (который(ая) добился(ась) результатов своими мозгами (а в данном вопросе нужно упорство и мозги) я выбираю второй вариант"
Подумайте сами, пойдет ли такой человек бесплатно чем-либо заниматься?! Тем более работать с тремя сотнями людей) А бонус в виде скидки на оплату квартиры, и то, который по решению собственников назначается, вряд ли можно считать "оплатой" деятельности совета.

Тем не менее, Наталья, эти инициаторы еще в октябре-ноябре прошлого года скооперировались и начали предпринимать действия к созданию совета дома. А совет - нужен нам всем. И если у людей есть желание, то только флаг им в руки!
attractor
08.07.2016
Совершенно верно, Эльвира. Организовать это всё непросто и требует затрат времени и сил, а не просто взял и собрал, как многим может показаться. И рты никто не закрывает, это слишком грубо сказано, Наталья. Еще упомяну то, что говорилось на собрании - Совет отчитывается за работу после года функционирования. И если что-то не устраивает, пожалуйста, не лонгируйте тот состав, который был. Входите сами в Совет и предлагайте свои меры. Я уступлю, не сомневайтесь. Но через год работу уже нового состава Совета оценю я, будьте уверены. Кроме того, если Вас что-то не устроит в работе состава Совета раньше - соберите ОСС и обсудите это, никто это не запрещает.
Вы граждане можете тратить что угодно и тереться обо что угодно! Это не плюс-а дурь! Ты ж , будучи избранным если, в своё рабочее время - побежишь решать мои срочные вопросы( по другому спуска не будет)!!!! А не побежишь- представь , в каком свете все это будет представлено!!?) я конечно верю в альтруизм- но не до такой степени! А коль Вы сейчас " огрызаетесь"( и то, по и..нету)- чего ж вас потом- лупить что ли!?) зачем всем это! Акститесь))))
Irisch@
10.07.2016
Старый прапор писал(а)
Ты ж , будучи избранным если, в своё рабочее время - побежишь решать мои срочные вопросы

извиняюсь, а с чего вы решили что совет дома побежит решать ваши проблемы? У них наверное основная задача - общие вопросы, а не частные, с частными - в УК или своими силами.
Я очень долго читаю данный форум, конечно затяжные споры возникают иногда, но тут прям вы сами себе противоречите: вы же согласны что совет дома нужен и рано или поздно собственники придут к этому, так чему же противится? Не устраивают кандидатуры - не голосуйте, есть на примете свои кандидаты - предложите.
А на ... Вы тогда необходимы??????????????
_Bruce_
10.07.2016
Белены объелся что ли???
Что такое " Совет дома"...?! Для чего весь Геморой ?!) если Вы мои частные проблемы решать не собираетесь...?!
С УК Я и без вас разберусь при необходимости!!! Вопрос:к чему Вы стремитесь...?!
Я б все это " весёлое сообщество " организовал, лет эдак через 5, когда на пенсию уйду! На настоящий момент, всех хотел бы предостеречь, по поводу данного мероприятия!)
Мы( кто то присутствовал на неком сборище, кто то нет)- собственники! Каждый из нас - подписал при приёме ж/п акт и договор с УК! Я ни одного вопроса к УК на данном форуме не услышал...?!) кого то что то не устраивает...?!) вот с этого момента -начинается формирование оппозиции, та называемой!!!
Если УК будет шельмовать-я Сам, лично, возьму под контроль! Пока , меня, лично, опять же, устраивает все! Зачем Мне-совет дома, на настоящем этапе?для чего? Они даже сейчас мои ЛИЧНЫЕ проблемы решать не то что не готовы- "огрызаются" даже!!! Ну и н.... Вы!
Накажу))))
С таким отношением туда же пошлют и вас.
Это где это на сайте "Росеестра" вы увидели информацию о номере свидетельства в открытом доступе? Да ещё и не зная ФИО?!!)))) не смешите, барышня!
_LokkI_
10.07.2016
Да, не особо удачный дизайн на сайте росреестра, как и у всех гос органов, но номер документа права собственности показывается совершенно бесплатно. За небольшую сумму покажут и фио. При этом это совершенно открытая информация, доступная каждому.
luaves
10.07.2016
Такое изобилие слов... Опять наверное выпили, как в прошлый раз и понеслось? ;)
Отвечу на все вкратце:
1) Сидя ровно и ждя у моря погоды, Вы можете в ближайшем будущем получить к вашему тарифу 32,3 плюс 5,58 рубля. Смотрите протокол ОСС от 24.09.15, который провел Станюк А.С. и СКС плюс. Вопрос вы участвовали в том ОСС??
2) Для справки Вам, если Вы не знаете или не хотите знать. В нашем доме уже находятся две организации на первом этаже. В кв. 8 и 9 (если мне память не изменяет).
3) Многие не подписывали договор с УК СКС +. Так как в этом договоре много косяков, которые ущемляют права собственников и противоречат законодательству. Для справки: Вы, каждый раз уходя из квартиры более чем на сутки сообщаете в УК, что ушли? Если нет. То вы нарушаете пункт 3.3.7 договора, который Вы подписали.
4) Еще, разберитесь в терминологии и разложите все по полочкам. А то Вы пишете про ТСЖ, потом про совет дома. Требуете раскрытие всех личных данных от людей, которые Вам ничем не обязаны. При этом Вы за все время даже не удосужились представится.
5) Для примера Вам, в соседнем доме 99/2 создали совет дома. Конечно не без помощи списка жильцов с их координатами. Но все же. И что мы видим? Чистенький дом, ухоженная площадка у дома, клумбы, видео наблюдение. А самое главное, висит табличка с номером дома. А у нас даже такого нет.
P.S. Из форума, я знаю, что Вы сдаете квартиру и жить возможно не собираетесь. Так не надо думать что все также плевать, как и вам на все.
Ну да, красавчик! Мне ещё и собаку свою на балкон нельзя выпускать....?!)
Ты мне скажи, человек с фамилией КОРОТКИХ.... Зачем тебе все это...?!)
Работай ка ты на работе! Мы( жители )?найдем , со временем кандидатуру достойную!
LUTYI
10.07.2016
Вы за всех не говорите.
А на счёт выпил... Ты трезвенник сейчас доиграешься:я тут все твоё выложу весело.... То то будет тебе счастье!
LUTYI
10.07.2016
Может прекратите? Могу для Вас отдельную тему создать)
Ты бы для начала хоть с сайта свой супруги не заходил сюда...
Ещё раз тебе лично напоминаю:"инициатива-Е ... Инициатора!"! Не лезь ты , куда голова, насыщенная изотопами не лезет!!!)
И меня не ЗЛИ!) пока ещё просто поржать с Вами общаюсь!
Тебе, лично, для примера, в соседнем и в дососеднем домах , я в курсе, что происходит, милый! Потому ка там мои граждане проживают!
Ещё раз говорю, не зли меня....
LUTYI
10.07.2016
А если будет злить, тогда что будет?
?
Будет " не красиво"!
_Bruce_
10.07.2016
Белены объелся что ли??

Харэ тему засерать!
?
_Bruce_
10.07.2016
На счет "берега" - походу, теплоход отчалил без Вас, и вы стоите одиноко на этом берегу и кричите все, что думается, в его сторону, не разобравшись в своих и чужих вопросах. Я как понял, Вы человек взрослый (а может и нет), а ноете, как толпа школоты во дворе и тролите тут народ всякой херью...

На счет "Вектора общения" - его задали ВЫ!!!

Не засерайте ТЕМУ!
Бедной обкормлю, если необходимо, на всякий случай! По-внимательней! Берега не путаем....
Для людей, которые со мной в таком векторе захотят общаться- совсем "не красиво"!
Sinegina
11.07.2016
какие ателье и другие "кандейки" в жилом доме и ???-всё ложится на ОДН- и на наши платёжки -просто какой то проходной двор устроили!!! -срочно нужно вопрос поднять о недопустимости коммерческих организаций ! --(коммерческая недв.должна-- только с отдельным входом)----давайте не устраивать здесь склок --а объединять жителей на недопустимость первого этажа в проходной двор!--иначе все усилия по наведению порядка бессмысленная затея!!!!
давайте, только для начала нужно сделать выбор по дом.совету, один в поле не воин, ждем результатов голосования, а затем нужно приниматься за решение данного вопроса
elvirkin
11.07.2016
Моя соседка писала в ГЖИ на эту тему. Те вышли, обследовали помещение, нарушений не нашли, письменный ответ дали.
Меня соседство офиса изначально возмутило, я писала об этом и здесь и на почту инициативной группы, но если судить логически - никаких гуляний ночью в этой квартире нет; днем квартиры "на виду" у людей, плюс (уже не вспомню, кто мне это говорил) офисом из 8 квартиры нанята вторая уборщица в наш дом. Хотя за последнюю информацию на сто процентов не поручусь. В офисе в 9 квартире (ателье) как я поняла работают две девушки. Кстати, вроде бы совсем недорого у них шить и подгибать шторы.
Ну вот теперь ,
Ну вот теперь , наконец, рисуешься картина"маслом"!!!!! Я так понимаю Вы у нас в прогнозах хотели бы присутствовать..... У Вас, я так понимаю кВ.6..?!) теперь пазлы складываются потихоньку!!!)
Ещё раз повторяю..... Никаких тех. И ком. Помещений в этом доме не будет.....!!!!!)
Не дорого шьют пока.... Как только речь зайдёт о переводе в нежилое-.....))))) порезвимся!!!!)
Обрати ка, претендент, внимание на хозяйку с номером 6..?! Она там в список затесалась! Нотки уже появились..... не очень !!!!
elvirkin
13.07.2016
доброго утра, старый прапор)))) вы мне сегодня подняли настроение с утра =)
LUTYI
14.07.2016
Он может. Поэтому я его в отпуск не отправляю.)
Я в отпуске," милый"!!! А ты , за смелость-" красавчик"!!!
attractor
16.07.2016
Уважаемые собственники дома дома No 99 корп. 1, приближается время подведения итогов общего собрания. Поэтому, убедительно просим тех, кто еще не принял решение, проголосовать по вопросам повестки собрания (по возможности в течение следующей недели до 25 июля).

Не оставайтесь в стороне от проблем нашего дома. Помните, что решения принимаются не отдельными собственниками, а совместно большинством собственников и каждый из вас может повлиять на исход.

P. S. Спасибо всем принявшим участие в голосовании на текущий момент!
luaves
17.07.2016
Уважаемые собственники, часто возникают вопросы по правильности заполнения бюллетеня. Пример заполнения бюллетеня прилагается на сайте https://sites.google.com/site/sovetdoma99k1. Сам бюллетень прикрепил к сообщению.
К сообщению прикреплен файл:
150659660-forma_resenij_-zapolnennaj_forma_bez_individual-nih_dannih-.pdf   (0 Kb)   Скачать файл
attractor
26.07.2016
Ну, кто еще не проголосовал!? *write* Ждем только Вас! У Вас последний шанс внести свой вклад в судьбу дома!!! Спешите, неделя подходит к концу!!!
P. S. Временные затраты на заполнение Решения - не более 5-10 минут. Если есть вопросы, всегда можете обратиться по указанным контактам.
P. P. S. Дабы снизить возможную напряженность: ничего лишнего у Вас не запрашивают, форма Решения типовая, никто "велосипеды не изобретал".
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов