Ощущается как +13

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Очередные пожертвования на содержание различных структур

Плохие новости

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

attractor

12.10.2016

Добрый вечер!
Вот, появилась прекрасная новость от местного правительства, добротно украшенная психологическими уловками для простого населения (начиная с первой фразы заголовка).
fedpress.ru/article/1685579
Итак, скидочный тариф... очень интересно... +12,3 %...
Пишут, что "позволит компенсировать недоприбыль снабжающих организаций, которые предоставляют скидки определенным слоям населения". Ну зачем всё так усложнять? Надо сразу кому-то за других доплачивать и всё! Иначе что же получается? Доходы не увеличиваются, расходы на ЖКУ возрастают, увеличивается количество тех, у кого выполняется условие превышение затрат на ЖКУ свыше указанных 18 % от совокупного дохода. Не знаю, как чиновники, а лично я не вижу элементарной математической устойчивости данного решения. Всё это ведет лишь к прогрессирующему ухудшению ситуации - к экономическому коллапсу.
Ну, и кто-то там говорит, что не стоит бояться "каких-то там +12,3 %" и для еще большего успокоения, чтобы совсем страшно не казалось, по всем канонам психологии приводят нереальные цифры в 136 % и 122,8 % по теплу и воде, которые естественно никто никогда не даст сделать, потому что, если уж и не отхватят люлей от Путина, то получат минимум народный бунт.
Ну, и само собой нужно выполнять предвыборные обещания... Бесплатный проезд определенным категориям населения от коммунистов, еще там что-то от кого-то (специально не отслеживаю, лишь самые лицемерные и разумно невыполнимые припоминаются...). Это ведь тоже всё за наш счет, а уж куда это включат - в ЖКУ, в плату за проезд общественного транспорта или еще куда-то - предстоит потрудиться и придумать, не зря же выбраны.
Да, ну и коли уж зашел разговор о математике, то упоминание сохранения предельного изменения размера платы за ЖКУ на уровне постоянной величины процентов ~12 равносильно тому, что рост тарифов идет в геометрической прогрессии, а это вам даже не арифметическая!!! Это при том, что прирост доходов (даже не реальных, а просто чисто в количественном выражении) едва ли у большинства даже арифметической прогрессией описывается.
P. S. Интересно, что нам скажет начальник транспортного цеха УК?...
https://www.youtube.com/watch?v=-5mTbWL6TGU

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

attractor

12.10.2016

Кстати, напомню, что господин Белых уже под арестом...
Даже обращения к Богу не помогли :-D www.rbc.ru/politics/01/07/2016/577657149a794738bc6807a2

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

attractor

12.10.2016

И уж до кучи новость "Управляющие компании хотят исключить из схемы оплаты ЖКУ"
nizhniy-novgorod.n1.ru/articles/50094943/
Что-то мне подсказывает, что реализация такой схемы кроме "повышения собираемости платежей от населения" даст УК больше возможностей "обоснования" на повышение своих тарифов на урезанное количество услуг, т. к. вероятно снизится их реальная прибыль. Хотя...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

101Znaika

12.10.2016

Все балоболишь, хоть бы путное что предложил

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

attractor

13.10.2016

О, явился не запылился! А я уж переживать начал, не забанили ли. :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AguaRaider

14.10.2016

Вот это правильное решение, к сожалению эксперимент не удался, ресурсников похоже достало судиться и жуликоватыви УК, которые в жилищном законодательстве далеко не ассы, а денег оседает в их карманах не мало и это как я вижу один из факторов установления для нашего города местными властями индекса роста тарифов сверх установленного федеральными распоряжениями.
Как говориться "Баба с возу -- кобыле легче"
Схема РСО - коммунальные ресурсы - потребитель куда более привлекательна схемы РСО - коммунальные ресурсы - УК - потребитель И по опыту в квитанциях от РСО больше порядка, чем от УК и никаких сложностей замена одной бумажки на три не принесет.

attractor писал(а)

Что-то мне подсказывает, что реализация такой схемы кроме "повышения собираемости платежей от населения" даст УК больше возможностей "обоснования" на повышение своих тарифов на урезанное количество услуг, т. к. вероятно снизится их реальная прибыль. Хотя...

А вы реализуйте свое право по ЖК и утвердите тариф который по вашему мнению адекватен и справедлив.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

luaves

13.10.2016

ЖКХ у нас напоминает бездонную бочку, сколько туда денег не вкачивай все равно мало будет. Каждый год поднимают тарифы и каждый год слышим, что денег не хватает. Собираемость падает, качество услуг падает еще больше. Итог данной пирамиды мы узнаем скоро.
Но самое интересное, как УК СКС плюс закроет 15 млн. долга перед теплоэнерго? Ведь если примут постановление о прямых платежах в энергопостовляющие организации от населения, то выручка собираемая УК упадет в 2 раза. Ну и соответсвенно почвы для маневра меньше будет у последней. Надо будет ждать тогда ОСС, от собственника подведомственного УК, с поднятием вопроса о платежах через УК.
Поживем увидим, что будет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

101Znaika

13.10.2016

Если такое примут, никакого осс не потребуется, а долг (интересно откуда такие цифры) УК будет платить из прибыли вот и все

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

luaves

13.10.2016

www.teploenergo-nn.ru/potrebitelyam/informatsiya-o-zadolzhennosti/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

101Znaika

13.10.2016

А нам будут приходить или три квитанции от водоканала, теплоэнергии и энергосбыта или как и сейчас одна только деньги ресурсников не будут попадать на р/сч УК, всего и делов

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

AguaRaider

14.10.2016

Разговор на данную тему у местных властей возник не спроста, в скором времени правительство РФ должно утвердить распоряжение аналогичное предыдущим в 2015 и 2016 по установлению индексов роста коммунальных ресурсов с 1 июля 2017г
docs.cntd.ru/document/420231596
docs.cntd.ru/document/420312519
На основании которого региональные власти принимают свои постановления по муниципалитетам
docs.cntd.ru/document/465517367
docs.cntd.ru/document/465529564

Смысл в том что правительство РФ принимает индексы по регионам, которые должны быть соблюдены с отклонением +/- 1%, но местные власти для некоторых муниципалитетов могут при обосновании принять рост тарифов с на большую величину +6% как и было в прошлом году для НН 5,5% по распоряжению правительства РФ стали 12,3% За что огромное спасибо от населения нашим местным властям. Вот и в этом году они "для нас стараются". (((((

communal-control.ru/advice/view?id=28

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях