--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Разрушение велосипеда

6
273
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
В выходные наблюдал сие замечательное действо на Покровке. Молодой папаша вел за руку малолетнее дитя, ребенок наслаждался рожком мороженого. Внезапно ребенок был чувствительно задет проносящейся мимо охреневшей велосипедисткой. Рожок был уронен, дитё разревелось.

Однако нарушительнице общественного порядка далеко уйти не удалось - она была остановлена догнавшим её папашей и ударом его руки в спину. За этим последовало разрушение двухколесного транспортного средства об асфальт и о близлежащий столб (папаша молотил великом по всем близлежащим предметам, и я, в принципе, его понимаю)

Мораль - велосипедисты, будьте бдительны, когда катаетесь пьяными в общественных местах.
xet
30.08.2005
Все правильно сделал (с)
Mr.Green
30.08.2005
Б/П
Yupi
30.08.2005
Ибонех...
Ну может она и не пьяная была, а просто "не справилась с управлением" (с)...
А папаша этот за велик мог бы и влететь...
Сам бы как себя повел, если б твоего детеныша кто-то великом переехал?
Почти так и повел бы скорее всего.
2 xet - и она за ребенка легко.
Поэтому и разбираться надо было иначе.
Но, поскольку, у нас такой менталитет, то все всё поняли (и участники, и окружающие, и втыкатели местные) и нормально восприняли.
В другой стране, рискну предположить, могло бы и иначе всё обернуться...
Про велики на Покровке - в курсе. Тема даже была такая. Лень в архиве рыться.
Я б вообще линчевал на месте.
xet
30.08.2005
бить конечно женщину не надо !!1
а вот велик ??
xet
30.08.2005
а она за ребенка !!!!!!!
кста на покровке по моему запрещено движение вна велике :???
Да и на авто запрещено.
МЕ45
31.08.2005
так и велики чужие ломать запрещено )
Grrr
30.08.2005
По Покре нельзя ездить на Великах!!!

А тут ещё мля моду взяли ПУГАТЬ! нах- типа мимо проезжают и в твою сторону виляют...
Ну нас то хер напугаишь такими манёврами, но еслиб задели...

Да впринципе чё уж там(как уже тут сказали) - Фсё пральна сделал!

Казлы, носяцца меж людей...
Интересно, а если руку в его сторону выставить? На уровне шеи?
Grrr
30.08.2005
И мне интересно ;)
Как в кино кульбит наверно получицца, а потом битва типа Мортал Комбата ;) если встанет Сцуко!
Yupi
30.08.2005
Не встанет...
Grrr
30.08.2005
В кадык попадёш полюбому не встанет...
Onii-Kie
31.08.2005
Я один раз нечаянно просто махнул рукой, а там чувырла на роликах ехал... Своими часами ему прям в лоб заехал, благо стекло сапфировое - не разбил... Но смотреть как тот падает было оооочень прикольно, хотя холодок от неожиданности по телу всё-таки пробежал у меня!!! Да и вчера меня сзади, справа пацанёнок обогнал на лисапеде, если бы я на сантиметров 5-ть был правее - сшиб бы парнишку... было бы его жалко, но поделом!
в кадык попадешь- откинуцца может..
Grrr
31.08.2005
о том и речь...
Elias
03.09.2005
я бы не рискнул :-)
M1Xan
31.08.2005
Сам то под кирпич проезжаешь, а на великах по покре, значит, нельзя...
А вот если бы тебе какой-нито неуравновешенный урод помял бы тебе машину за то, что ты в городе больше 60 ездишь? Ты тоже бы сказал "Фсё пральна сделал"?
Grrr
31.08.2005
Не корректное сравнение- на меня закон с гаишниками есть.

А на них нет управы :(
адназаначна паддерживаю... када я езжу больше 60 я пешеходов не задеваю :-(((
Когда ты на 80 заденешь пешехода - с очень высокой вероятностью пешехода больше не будет.
В отличие от.
я по пешеходным улицам не гоняю и нех передёргивать...
Скажите, это для Вас нормальныя манера разговора или Вы очень расстроены?
ник у меня такой... доктор сказал - шизофрения... словоблудием заниматься -это плохо...
то Warwar: цитата "мороженое ребенок мог и сам уронить - от неожиданности проезжавшего мимо велосипеда"... русский язык понимаете? НЕ НАДО детей пугать - вас могут самих так "напугать" что мало не покажется... однозначно не "ментам там надо работать" а лисапедистам там гонять нех... знак же есть...
t101
02.09.2005
за это водителя посадят в тюрьму.
80, значит - это неправильно в городе.
потому, что есть правило и знак висит.
на свердловке в каждой подворотне повешен знак против велосипедистов.
чё пургу-то гнать?
Warwar
31.08.2005
менты на покре дожны РАБОТАТЬ
а вот так самоуправством заниматься - нех, к тому же история с десятых слов...
может папаша был бухой и за детем вообще не смотрел...
мороженое ребенок мог и сам уронить - от неожиданности проезжавшего мимо велосипеда, а уж ревут-то дети и по поводу и БЕЗ повода... так что нех, глупо флейм разволить если ты НЕ тот папа и НЕ та велосипедистка
M1Xan
31.08.2005
Вот, правильно написал.
А то уже стандартная демагогия пошла, типа
Я ж по тротуарам не гоняю- людей распугиваая?
Вышел пешеход из-за дома- а его херак, и машиной зацепило- не сильно, Нет! Чуть чуть- на ногу наехал - зеркалом по руке е№"нул. Чё такова? Чё скажете?
НИлзяяяя? ну я ж не сильно! В след раз по сторонам смотри СцукоНах! А то пойдёш по пешеходной улице с ребёнком за руку, а его машиной в спину закатает?
M1Xan
31.08.2005
Т.е. ты считаешь, что раз тебя могут оштрафовать, то ты имеешь право нарушать? А велосипедисты, с которых взять нечего, обязаны ездить по правилам? Странная позиция.

ЗЫ: Небось нарушаешь там, где ментов рядом нет :)
Он считает, что каждый должен нести ответственность за свои поступки.
Grrr
31.08.2005
Ладно!

У меня тоже есть велик!

Но я не буду вышивать по Покре на нём, и защищать свои права обиженного велосипедиста.

Очень надо? Проеду с краешку! Не быстро!

Много народу? Слезу с вела и повезу его.

А вообще если "очень надо" и быстро...от Горького до Минино...
Вообще то есть дворы, паралельные улицы...


Я говорю о ДЕБИЛАХ(ках) для которых:

1.Покровка- аттракцион, где можно ехать,объезжая препятствия.

2.Девушки ф коротких шортиках(видно жёпу) ф коротких майках(видно грудь) -
показывают сибя какие они спортсменки-комсомолки-красавицы.

3.Людях защищающих их.

Извините если я когото обидел...
M1Xan
31.08.2005
Девушки ф коротких шортиках(видно жёпу) ф коротких майках(видно грудь) -
показывают сибя какие они спортсменки-комсомолки-красавицы.

А что в этом плохого?
Tankist
31.08.2005
Плохое в этом есть, когда мимо меня проезжает такая комсомолка-красавица, я естественно ее разглядываю, за что и получаю немедлнных люлей от своей подружки :-)))
А в остальном отношусь к велосипедисткам весьма положительно :-)))
Elias
03.09.2005
:-))))
Grrr
31.08.2005
M1Xan писал(а)
Девушки ф коротких шортиках(видно жёпу) ф коротких майках(видно грудь) -
показывают сибя какие они спортсменки-комсомолки-красавицы.

А что в этом плохого?


См. первый пост в теме ;)
M1Xan
31.08.2005
Ну детей задевать не надо, конечно... А так короткие шортики и маечка - очень даже ничего :)
laavita
30.08.2005
я щас едва не стала свидетелем падения на мое авто велосипедиста :)) из окна :)) вот это ощущения ... адреналин !
@ngry
30.08.2005
подвиг Гастеллло не удался :o)
laavita
30.08.2005
млин .. чО понаписАла-то ... из окна Я наблюдала :) а велосипедист был там, где ему и полагается быть - на дороге :))
@ngry
30.08.2005
вот вот, о чём я ... в каждом сообщении процентов 50 правды :o)
@ngry
30.08.2005
продолжение истории:

незадачливый папаша был препровождён в РОВД на Маяковского, теперь его ждёт суд за нанесение тяжких телесных, плюс возмещение морального вреда плюс штраф за порчу чужой собственности. Мораль: если не хотите чтобы ваше дитя питалось водой и хлебом, решайте все свои проблемы цивилизованно.
xet
30.08.2005
все равно !!!!!
все правильно сделал !!!!!
@ngry
30.08.2005
ой ли, попав в аварию на дороге что надо сделать? Если по вашему, то первым делом достать бейсбольную биту и отметелить виновного, так что ли?
xet
30.08.2005
Если вы идете по улице пешеходной (в парке) с ребенком и беременной женой
а с зади ребенка и жену рулем цепляет велосипидист
(прямо межну ними) и потом спокойно продолжает ехать дальше ???
ваши действия ???
вы погрозите ему в след поднимите родных
и пойдете дальше?????
по моему в данной ситуации не проходит принцип
*ударили Подставь вторую счёку*
@ngry
30.08.2005
это реальная история или будем выдумывать?

P.S. Фейс конечно заманчиво подправить, но при чём тут велосипед?
laavita
30.08.2005
девочке фейс вроде как неэтично править наверное, а вот велосипедик как раз можно обработать ... хотя я бы наверное все-таки ее стукнула. ее же велосипедом - вот это оптимальное решение :)
http://www.nn.ru/community/auto/main/?do=read&thread=155692&topic_id=2551507

Ага,вот вас бы заловили и вашим же огнетушителем хрясь:) Гаишника не увидели,а если б детеныш чей бежал?
laavita
30.08.2005
моим огнетушителем ? его еще надо извлечь из МОЕГО багажника, что будет достаточно проблематично :)
вообще нафик такие шутки ... детишки, бегающие на красный свет ...
@ngry
30.08.2005
... тем более, его там нет ...
Yupi
30.08.2005
... да и не было никогда ...
laavita
30.08.2005
огнетушитель есть *надулась* ... у меня фсе по-честному ...
Elias
03.09.2005
запомнить номера велосепедиста гы :-)))
Гы.. а тяжкие то телесные - не рановато ли сюда приписали? Посмотреть еще надо, сколько "потерпевшая" на больничном проваляется.

И нанять хорошего адвоката.
@ngry
30.08.2005
проверим на практике? Вы на веле, а я вас буду сшибать ударом в спину? Идёт?
Т.е.? А после того как сшибешь, я могу с тобой тоже че нить сделать?
@ngry
30.08.2005
можешь попробовать :o))) Если встанешь
ниче, если я поймаю на слове?..
можна, да?
@ngry
31.08.2005
валяй, когда будем эксперимент производить, вел разумеется твой :o) ?
давай мой, для начала? куда и когда подъехать то? тока...на свердловку я днем не поеду, закон без крайней необходимости не нарушаю...здоровье надеюсь застраховано? и ПЕРЕД экспериментом пару бумаг напишешь из серии "осознавая характер своих действий понимаю возможные последствия..."
:))
видеосъемка с меня, размещение здесь...думаю что договорюсь с владельцем ресурса!
@ngry
31.08.2005
Думай прежде чем что то писать. Во первых я везде поставил смайлы, специально для "понятливых". Во вторых я не одобряю действий этого папаши, это значит что я не собираюсь повторять чью то глупость, тем более в отношении ни в чём не повинного человека. А так - экспериментируй на здоровье, столбов везде много, или кулаки чешутся?
нет, увидел как ты ЗДЕСЬ несешь херню и пытаешься грубить хорошим людям, сам порываешься "чем то" тягаться с женщиной, решил тебя остановить из солидарности (и уважения как минимум к месту твоей работы и увлечениям). Смайлики сделал вид что не заметил, с учетом важности для меня темы (ниже писал, повторюсь - сам катаюсь на веле; куча знакомых с детьми гуляют по покре).
:)
с кулаками все в порядке, не беспокойся, есть где чесать, проблем нет!
@ngry
31.08.2005
забавно выглядит такая попытка "остановить" ... очень напоминает действия папаши в состоянии аффекта.
Сделаю вид, что просто не заметил ваших наездов, а вы ещё раз перечитаете ветку и поймёте, что херню несут все! И вы в том числе.
Это называется не поведение в состоянии аффекта, а острая интеллектуальная недостаточность.

Ну не может мозг у некоторых вместить мысль, что морду бить необязательно. По ширине в извилину не пролазит.
@ngry
31.08.2005
а вот провокаций не надо, и так все злые, аж пе$&@ц
Grrr
30.08.2005
Это как? За шиворот и в милицию? Потомучто нельзя там ездить? Права на велик отнимут? 50р штраф выпишут?

Не смеши.

Мож за нанесение телесных и неправ, а вот за велик...
@ngry
30.08.2005
это называется - самосуд, если хотите жить в цивилизованной стране - учитесь чтить закон. А если нет - ... впрочем вы это и сами знаете и темы про то, что все козлы кроме меня, будут появляться с завидной периодичностью.
Это суд Линча. Heritage not hate, как говорится. Флаг конфедератов и все такое.

P.S. Полушутка, естественно
Grrr
30.08.2005
Мы НИКОГДА не будем жить в цивилизованной стране...

Это не в законах дело, а в головах граждан.

А пока наши гоняют(прыгают)вышивают на великах с приличной скоростью по главной пешеходной улице...сбивая-задевая людей в возрасте от 2лет и выше...
А милиции нет до этого никакого дела...
Кто должен дать по башке этому велосипедисту?
@ngry
30.08.2005
Уважаемый, давайте будем учиться отвечать за себя, а уж раз мы находимся на автофоруме, спросите себя, всегда ли вы соблюдаете правила, до буквы???
Grrr
30.08.2005
Нет! не всегда соблюдаю!
И я знаю что меня накажут за моё нарушение!(и за безобидное тоже)


А на велике по Покре- всё что ждёт двухколёсных летунов - это бранные слова в их адрес, ругань. Знают,уверены в своей безнаказанности, хоть и запрещено(знаки висят).

По встречке полетишь на приличной скорости?(или по дороге с односторонним движением(навстречу?) Нет!

А они едут! но нельзя!

И ещё...

Судя по твоей точке зрения.
Человек гуляющий по покровке и получающий удар колесом,рулём,и т.д. в тело... Не имеет права делать что-либо? Отряхнуться и дальше идти?

Ходить и бояцца что вот вот один из этих кретинов врежецца в тебя?

Они ведь не в сторонке ездят!Не потихоньку!
А намеренно "вышивают" на скорости- аттракцион бля нашли - проехался- получил адреналин(люди-испуг). Ошибся - извини - получи в Е№#ло и не жалуйся,велик об столб- Game Over чувак!Проиграл!
Как бы грубо не звучало!!!
В Точку!
Только надо заменить велосипедистов на автовладельцев, А в категорию детей добавить велосипедистов
@ngry
30.08.2005
...а судьи кто?(c)... помним произведение из средней школы?

Вам ГАИ машину рихтовали или фейс, когда ловили за нарушение? Нет??!! А надо было, если следовать вашей же логике.
Разницы между большим и маленьким нарушением не делаю, намеренно. Суть не в том, маленькое или большое, с намёком на логику или ошарашивающее своей несуразностью, итог всегда один - безнаказанность расхолаживает.
Grrr
30.08.2005
О том и речь!

Что они ПРИВЫКЛИ к безнаказанности.
Ездить по пешеходным улицам...
Сбивать-натыкацца на пешеходов...
Ездить по Дорогам, и не соблюдать правил дорожного движения...

А вот Автомобилиста штрафуют за всю х№"ню, за любую мелочь!

Либо аффигенным рублём,либо лишением права управления, либо штраф стоянка...

Как повлиять?
Как отучить гонять по Покре?
Этот вопрос мы к сожалению и отдалённо не решим...
(я по крайней мере превышаю на ДОРОГЕ, мне там можно ехать, а пешеходам ходить нельзя... так почему виноват водитель? ВСЕГДА! даже без превышения?)

А на веле всё пофик.
Ладно спор бессмысленный закончить нужно...
Опять таки- вопрос морали...

Я Отца ребёнка поддерживаю целиком и полностью!
А велосипедистка кругом неправа- проиграла- получи!

У нас всё до разу...
Развернулся через 2ую сплошную, незаметили? - Победил.
Заметили- права отдай.

Так и тут.. давайте велики отнимать? Только на Покровке ездить нельзя- а концентрация велосипедистов огромная...
@ngry
30.08.2005
виновата - да, но наказана по справедливости - это наврядли. В суд, единственно правильное решение. Никакие самостоятельно принятые меры не будут правильными, уж извините. Тем более не вижу повода злорадствовать, как то нелогично получается, пэйджеры завели, про гайцев информацией обмениваетесь, правила стало быть соблюдать не проще. А тут человек по неосторожности задел человека - такая реакция, просто не укладывается в голове, такое впечатление, что половине форума напрасно права выдали, плохо что у нас справку на Ульянова выдают без тщательного обследования. Неадекватное поведение как минимум у 70% обитателей форума.
бесплатно специально для тебя(может поможет) - ты ОШИБАЕШЬСЯ утверждая что:"...Никакие самостоятельно принятые меры не будут правильными, уж извините".
Во-первых, см. УК общую и особенную часть про самооборону (лучше с комментариями нормальными и разъяснениями ВС, там понятно все).
Во-вторых...извинениями (если а профи какого-нито нарвесся, случайно гуляющего там с ребенком) НЕ ОТДЕЛАЕШЬСЯ. Если повезет - просто поломаешься сильно, если не повезет - мало не покажется!
Лучше смирись с тем что дама ТОЖЖЕ была неправа...скажи ей об этом и всем знакомым (даже к драме можно подъехать не по свердловке!)
:(
Резко так поскольку...много знакомых (лично моих) с маленькими детьми живут рядом и гуляют там, особенно по вечерам - НЕ НАДО шутить с такими вещами, хоть и сам катаюсь на веле но замечу, что ДАЖЕ при убийстве буйным папашкой байкера на месте после "наезда на его малолетнего ребенка" аффект доказывается легко(результат - условный срок!), если говорить правильные вещи и есть кому помочь...а те, кто умеет забирать с одного удара обычно знают закон (если не сами его применяют много лет)!
@ngry
31.08.2005
ну "наконец то" заговорили про самооборону, наверно вам знакомо такое понятие как превышение необходимой самообороны? Тогда расскажите каким образом относится самооборона к порче чужого имущества, думаете суд откажет в иске о возмещении(порча имущества)? Что то мне подсказывает, что трудно будет доказать, что девушка собиралась причинить вред вашему ребёнку намеренно, так что если уж собираетесь представить нападение на человека случайно задевшего вас как самооборону, подумайте, насколько будут логичными ваши действия направленные против беззащитной девушки, против велосипеда?
мне знакомо, как раз курсовую писал по телесным - был раздел про самооборону, в "выводах" объяснялось с точки зрения криминологии ПРИЧИНЫ плохой статистики и давался анализ дыр в законах, которые "жестким" отношением судий к самообороне (пресекают ее как могут!) НЕ ОБОЙДЕШЬ, что и подтверждается надзорной и кассационной практикой!
:)
"Тогда расскажите каким образом относится самооборона к порче чужого имущества, думаете суд откажет в иске о возмещении(порча имущества)? "
- никак, разные вещи. Если все правильно в иске - не откажет к его принятию, если в процессе все будет доказано должным образом суд примет правильное решение, я оптимист! Может поэтому и вусмерть не хочу специализироваться на этих вопросах...нельзя это оптимистам, уж больно резко получается.
:(((
ЕЩЕ РАЗ МЕДЛЕННО ПРО ДЕВУШКУ И САМООБОРОНУ...например кто-то из числа бешенных папашек (но очень холодный внутри и немного знакомый с УК) будучи "постоянно готов" валит проезжающего рядом байкера одним ударом наглухо, не скрываясь от правосудия дает показания что его ребенку угрожал наезд, все произошло очень неожиданно, он просто выставил руку для защиты ребенка, сразу же вызвал скорою помощь и т.д. НЕ УВЕРЕН какое при возбуждении будет убийство, но почти уверен что в этом случае на покровке (если "социальный статус" и связи байкера и папашки будет примерно одинаков и без резких отличий от среднего уровня) будет не очень все страшно для "папашки" и не очень весело для родных и близких байкера. Вот об этом и стоит думать тем, для кого не очевидно что чужой ребенок это того, не то чем можно шутить! А девушку бить нельзя, вел чужой трогать тоже неправильно - бесспорно! Но когда "цена вопроса" жизнь ребенка, этта...тут каждый сам решает чего и как!
:))
или ты спрашивал насколько лично мне знакомо понятие "самооборона", т.е. какие лично мои эпизоды по этому понятию я могу привести в качестве примера? ... никакие, не та тема, не то место! Но, поверь, тему курсовой сам выбирал...и писал не из Ынтернета! Оценку сказать, или догадался?
@ngry
31.08.2005
отличник? :o) Я рад, но есть одно маленькое но: выставить руку, чтобы защить - одно, а напасть потом - немного другое. Я же писал уже, когда сам с ребёнком гуляю - стараюсь корпусом прикрывать и гляжу в оба. Лучше на самом деле - предотвратить, чем потом расхлёбывать.
вот и щкерьтесь по подворотням... а я хочу гулять не озираясь и вздрагивать испуганно... нех по пешеходной улицы на лисапедах гонять... хорош демагогию разводиь...
(задумчиво)
Пожалуй, надо купить бейсбольную биту, на ударную чать сделать стальные накладки и отделывать каждого автомобилиста вместе с его драндулетом, как только чуть дёрнется на красный свет или двойную сплошную пересечёт.
Попробуй! Таким путем мы дойдем до того кто сильнее то и прав! Оно тебе надо?
я могу вам свою подарить... у меня их 2... деревянную я вам недорого уступлю... мне всё равно никчему... титановую пожалуй себе оставлю... хотя она тоже мне никчему... люгер он как то понадёжнее будет...
Все здесь присутствующие велосипедисты-ортодоксы почему-то упорно пытаются как аргумент в свою пользу зачесть то, что водители автомобилей нарушают правила.

По моей логике мне не понятно, как пересечение кем то из водителей двойной сплошной, проезд на красный свет, превышение скоростного режима могут оправдывать рассекание на велосипеде в толпе пешеходов и наезд велосипедиста на ребенка?
@ngry
31.08.2005
мне монопинесуально на красный или не на красный ... но какого хрена вы не пропускаете пешеходов, мы ведь тут все когда нибудь встаём на ноги, так почему бы просто не пропустить пешеходов на зебре?
баян
@ngry
31.08.2005
и х&ли? Сколько раз повторять, сначала научитесь соблюдать правила сами, потом требуйте того же от других. Или правила писали только для велосипедистов?
t101
02.09.2005
и научиться быстро бегать.
очень быстро.
а нето, дружок, пока ты мне стекло колотишь, я тебе покажу, как любое переднеприводное ездит боком, и уж, извини, если не увернёшься - аффект, понимаешь.
Ой, борцун по переписке.
Как ни странно...Но тут я с тобой полностью согласен!
@ngry писал(а)
.... по неосторожности задел человека - такая реакция, просто не укладывается в голове....

По неосторожности надо остановиться и извениться....
Я вот недавно хорошо владельца припаркованного авто по попе зеркалом ХбХнул, так что оно сложилосьь.... он стоял открыв дверку и засунув голову в салон, а мне встречка шла.... вот типа и поприжался, так я остановился и извенился, хотя кто тут неправ был можно было и поспорить
@ngry
31.08.2005
респект.

P.S. Катался в европе в качестве пассажира, а именно в Париже. Меня поразила манера человека за рулём благодарить всех и каждого за лояльность в некоторые моменты. Движение достаточно плотное, скорости далеко не 60 км, парковаться можно в течении получаса, но водители ведут себя абсолютно адэкватно.
Да-да,я тоже считаю,что автомобилисты - самые ответственные,честные и справедливые люди на свете!

Хватит может уже людей делить на велосипедистов,автомобилистов,пешеходов,гаишников...Это знаете ли в какой-то степени разжигание национальной розни.

Мне вот не нравится когда люди в солнечных очках ходят,мне,знаете ли,бликуют они,иду я как-то,мороженое ем,и вот такая скотина в солнечных очках меня ослепила,все настроение знаете ли испортила.В суд на него подать надо и по спине вдарить,а очки за пиццот баксоф растоптать нафик.Чтоп он их не носил никогда больше.

Смешно прям....А-А-А-А ласапедистыыы А-А-А-А!!!!Мачиии А-А-А-А!!!
ValexAA
31.08.2005
Автомобили по Покровке тоже ездят...
Собственно, велосипедистов на Покровке не одобряю - там запрещающий знак.
Если бы оказался на месте велосипедистки, прибил бы папашу за такие штучки. А то с девушкой справился...
Меня одна бабенка на авто пару раз за 10 минут чуть не сбила, когда я с соблюдением всех правил ехал на веле. Я ее только вежливо обматерил.
Алексей, вот ты хорошо рассуждаешь про цивилизованность, а если просто себя поставить на место того отца? Как бы ты поступил? Я бы например также как и он, не задумываясь.
@ngry
30.08.2005
Если бы мою дочь сбили? Ей кстати два года и один месяц, и когда мы гуляем по Покровке, я не расслабляюсь ни на секунду ... потому что это мой ребёнок. Пересекая Грузинскую например, пусть даже вы не ребёнок, вы чувствуете себя в полной безопасности? Или Холодный переулок у Дома офицеров? Нет ... такие места стараюсь либо держать, но чаще просто беру на руки. А вообще стараюсь прикрывать корпусом, потому что для ребёнка даже столкновение с дядей без велосипеда может закончиться шишками и ссадинами.

По поводу мер: наверно я бы остановил велосипедиста, как - вопрос. Дальнейшее развитие ситуации не берусь спрогнозировать, врядли стал бы бить женщину, про парня не знаю. Сам когда катаюсь - стараюсь оттормаживаться до полной остановки если в поле зрения попадают дети.
ING
30.08.2005
Решпект!!!!

Мне тоже знаетели как то не климатит позиция "чуть что - в рыло".

Помимо обсуждаемых уже аспектов, никто почему то не пишет, что это путь тупиковый. И на Ваше "в рыло" найдется симметричный ответ рано или поздно.
H552
30.08.2005
Мне все же интерсно, вот вашу дочь велом сбили, Вы что сделаете? А про всякие превентивные меры тут можно долго трындеть, может, все же по существу ответите?
Я лично папашу поддерживаю,только так можно было, увы, дать понять этой ездунихе, что ездить надо в специально отведенных местах. Ну не лицо ж ей бить! Хотя был бы мужчина-получил бы по лицу, мне кажется. А разбивание вела-мысль правильная, она теперь долго не сможет ездить по причине отсутствия средства предвижения.
@ngry
30.08.2005
молодцы, посмотрел бы я на этого папашу и его действия, если бы на месте беззащитной девушки оказался например я или другой дядька на 90 кг, а если не один а с друзьями? Борцы за справедливость, мля.

P.S. Да, большую психологическую травму малыш получит от того, что его велосипед случайно зацепил или от того, что его неадэкватного папашку втроём метелят крепкие мужики?
H552
30.08.2005
А что, по Вашему, ваши габариты позволяют вам сшибать детей? в таком случае я первая на сшибание Вас на дороге! и еще. я так и не поняла, Ваши действия в аналогичной ситуации на месте отца ребенка????
@ngry
30.08.2005
валяйте, сшибать прийдётся 21412 :o) Вы уверены в своих словах? Номер 459, цвет серый.

P.S. Рама из титана обладает неплохой жёсткостью, если я отделаюсь синяками, то при попадании конструкции из титана в жизненноважные механизмы вашему сивику тоже не поздоровится.
H552
30.08.2005
я в ужасе бегу бронировать бедненький Сивик.....
Опять же не было ответа на вопрос, чтог Вы сделали бы на месте отца ребенка. Что, трудно ответить? Или руководствуетесь двойной моралью-типа, я за цивилизованное решение конфликтов, но если что, и в морду дам? Или у нас теперь на дороге и пешеходных улицах действуют правила "у кого масса тела больше"? Страшно жить...
По поводу масса тела - это похоже действует.
Было бы действительно интересно посмотреть, что этот горе-"папаша", который в общественном месте за ребёнком не следит, сделал бы с одним моим товарищем 200/120, задень тот детя велом. Да и стал бы он хоть что-то пытаться сделать? А так - хорошо, в морду назад не получишь.
ValexAA
31.08.2005
Не стал бы он бить женщину на месте папаши. Нормальные мужики так не поступают. Ну, может, колесико от вела бы оторвал, если сильно задела.
@ngry
31.08.2005
это было всего лишь предположение по поводу моей массы и действий папаши, а то на девушек все смелые - нападать, в другой ситуации папаша мог бы за свои необдуманные действия поплатиться.
@ngry
31.08.2005
это было всего лишь предположение по поводу моей массы и действий папаши, а то на девушек все смелые - нападать, в другой ситуации папаша мог бы за свои необдуманные действия поплатиться.
ISH
30.08.2005
21412? Рама из титана? Блин наверно цивику краску поцаравает.
2 Н552 - не связывайся, это провакация камикадзе, целью которй является причинение вреда ЛКП Цивика!
@ngry
31.08.2005
не передёргивайте, на дороге появляюсь или в качестве пешехода или велосипедиста, в качестве водителя 21412, ваши абсурдные предположения просто умиляют :o)
мой друк ис пад сиденья меня фсегда заставляет улыбацца на такие стремные заявления..

хотя, с другой стороны- фсех мудакоф не перебьешь.. эх, демократия, мля.. мнеп на дикий запад..
@ngry
31.08.2005
мушка спилена?
Tankist
31.08.2005
Да нет, не титан, просто прочный кузов, толщиной 1 мм и масса ~1200. Я на таком пропорол борт газели, из моих повреждений только стекляшки и чуток помятое крыло. Так что маленькой тонкостенной иппонской игрушке против этого крейсера ничего не светит. Н552, не обижайся и ради бога не пытайся экспериментально опровергнуть мои слова, ты нам еще живой нужна.
H552
31.08.2005
Для чего????)))))
Tankist
31.08.2005
Ну так, чтоб было.
Хотя некоторые бабруйские родственники диких американских лошадей и считают меня извергом, я не буду желать зла человеку, который мне ничего плохого не сделал. Особенно если это не человек, а молодая и предположительно симпатишная девушка. :-)))
Габариты тут не при чём. Равно как и разрешение сшибать.

Когда приходится ехать срди пешеходов - делаю это на очень низкой скорости и очень аккуратно. Как вижу ребенка - так вообще стараюсь в ноль, только чтобы не упасть и как можно дальше от него.
Ну вот никого никогда из пешеходов не задел. Более того, сам как велосипедист уже чрезвычайно зол на малолетних (и не очень) альтернативно одарённых, гоняющих по Покровке.

Пока отделываются словами, но, боюсь, скоро они будут получать уже от велосипедистов. Тех, которые постарше и поумнее.
Леш, заявляю со всей ответственностью - мне пофиг каких габаритов будет человек, сбивший моего ребенка (во мне кстати тоже 105 кг., но это не суть важно). Гарантирую, что мало не покажется.
ЗЫ:Девушку (женщину) я конечно бить не стану... не по мне это...
@ngry
31.08.2005
всё зависит от обстоятельств: велосипедист остановился и извинился, например ... а ты ему в рыло без разговоров?
H552
31.08.2005
Ок. Так что ж вы сматываетесь в ужасе-то???? Накосячил-остановись, извинись, возмести ущерб-не думаю, что после этого кто-то вас еще и побьет. А то у вас как все замечательно-нас, типа, хрен догонишь, на авто ли, пешком ли-ну никак! Нас все обижают, поэтому мы такие!
Потому и бьют больно. когда все же догоняют.
@ngry
31.08.2005
а зачем обобщать?
H552
31.08.2005
Увы, к сожалению, "не заметить" вам более свойственно, чем остановиться и возместить ущерб(((( Почему-то те, кто ездит и на веле, и на авто, причиняют значительно меньше неудобств окружающим, чем просто велосипедисты. Кстати, сходила ради интереса на ваш форум-ну просто все тотально водителями обижены, бедолажки. С себя начните не обобщать, ага?
M1Xan
31.08.2005
и опять обобщила, причем несколько раз :))
@ngry
31.08.2005
Ну ну , по поводу меньше неудобств - готов поспорить, достаточно давно пробую пользоваться пешеходными переходами на пл. Горького ... думаете успешно?
H552
31.08.2005
А, ну да, я ж там езжу и Вас лично не пускаю....Не надоело херню нести?
@ngry
31.08.2005
то есть обобщение в отношении автомобилистов вам не нравится, но вы не против сами пообощать? Двойная мораль получается.
Леш, как раз про это я сегодня уже написал (в 8:54)ниже c WWW1151... повторюсь еще раз: "А я вот смотрю на ситуацию с такой стороны - налетела велосипедистка на ребенка, так хотя бы остановилась, вернулась и извинилась, если она порядочный человек. И я думаю в таком случае никаких агрессивных действий со стороны папаши не было бы, просто высказал бы ей, что надо ездить осторожней... ¶ "
я вот 91.5 кг вешу... в моей компании самый маленький... а када моего ребёнка какой нить олигофрен обидит мне пох скока он весит и скока в этой стае гоблинов... пардоньте ежли что... парву как тузик грелку...
t101
02.09.2005
а кости у всех почти одинаковые
и от веса сильно не зависят.
да и не ездят бандюки на велах,
а те, кто ездит, да еще и как написано - народ трусоватый, порежешь одного поперёк табло или руку сломаешь, остальные разбегутся.
за милицией, опять же.
А если бы к примеру ваша жена,дочь,теща нечаянно сбила(задела) человека - ее авто тоже под пресс?
H552
30.08.2005
Ну, жена мне, пожалуй, не нужна)))Я мужчин предпочитаю. И в подобном случае я лично буду целиком и полностью на стороне близкого мне человека.
В портрете пол не указан к сожалению:))
@ngry
30.08.2005
Кстати, вы тоже не можете похвастать тотальным соблюдение правил, вчера в качестве пешехода был не пропущен хондой сивик на ответветвлении звездинки с пл. Горького. Это не вы случайно были?
H552
30.08.2005
Ну конечно, я езжу по Горького кругами и жду Вашего появления, чтоб коварно не пустить!(еще б знать, как Вы выглядите) И, если заметили, я нигде не заявляла о своей полной законопослушности и полном исполнении ПДД. Если и нарушаю, то, по крайней мере, имею смелость признать это. Кста, по Покре с дикой скоростью, в отличие от велосипедистов, не езжу. Вы вот одно понять не можете-неважно, на чем вы едете-на суперджипе, веле, кабрике, пароконной упряжке-если уж выехали на дорогу, будьте добры подчиняться некоторым правилам и отвечать за последствия своих поступков. А то начинается-у меня рама титановая, я тебе сивик помну...Смешно, чесслово! А уж про габариты особенно!
ISH
30.08.2005
Так так Н552 ездит по Горького кругами и ждёт появления @ngry?! Надо на это посмотреть. И долго ездите? :)
@ngry
31.08.2005
Имеете смелость признаваться в нарушении правил? Лучше найдите в себе смелость соблюдать их, если уж требуете того же от других участников движения.

P.S. Подробнее пожалуйста, кто кому чего обещал помять, мне кажется вы неверно интерпретировали мои слова о том, что последствия наезда на велосипедиста могут сказаться не лучшим образом на техническом состоянии вашего автомобиля.
H552
31.08.2005
юноша, уймитесь! Вид вашей крови на капоте не доставит мне никакой радости!!!!! Что за вечное стремление с кем-нибудь побороться????Поцарапаете мне машину-заплатите за ее ремонт. Специально сажать Вас лично на капот я не стремлюсь, но если будете виноваты-значит,ответите за последствия своих поступков.
@ngry
31.08.2005
а смысл мне её царапать? Вы путаете причину и следствие, дэвушка.
H552
31.08.2005
Смысла, может, и никакого....Но вот если не впишетесь между, например, двумя машинами и тем самым нанесете урон ЛКП кузова-уж будьте так любезны, остановитесь и возместите ущерб. На месте. Осаги у велосипедистов нету.
А если будете сматываться-тогда возможны проблемы...Бьют-то не за то, что сделал, а за то, что пытался бежать, повторюсь, "не заметил". Опять повторюсь-будьте добры отвечать за последствия своих поступков!!!!!
@ngry
31.08.2005
с чего вы взяли, что я не отвечаю за себя, поверьте на слово: как человек имеющий права и машину, представляю все последствия.
@ngry
30.08.2005
для сведения, например мой байк обошёлся мне около $1500, наверно не надо объяснять, что я сделаю если увижу что кто то ему пытается сделать плохо?
Yupi
30.08.2005
для сведения, если мой ребенок упал из-за вас на асфальт и не дай Бог травмировался, мне не надо объяснять скока стоит ваш байк... мне это глубоко фиолетово, ибо жизнь и здоровье ребенка стоит много больше, если вообще не бесценно...
Так, для справки, прежде всего виноват будет взрослый, сопровождающий ребёнка - за ним следить надо и за окружающими, не допуская ситуации, в которой ребёнок может получить тяжелые травмы.
И только потом велосипедист/автомобилист/подставить по вкусу.
Ариох писал(а)
Так, для справки, прежде всего виноват будет взрослый, сопровождающий ребёнка - за ним следить надо и за окружающими, не допуская ситуации, в которой ребёнок может получить тяжелые травмы...


Еще раз хочу напомнить про то что на Покровке запрещено ездить на велах. Если человек забивает на правила и катается где хочет - как может быть виноват другой человек? Так и тебя могут сбить автомобилем при прогулке по парку. Не всегда к сожалению можно за всем уследить...
Я говорил, что велосипедистка не виновата?
А я здесь не про велосипедистку говорю, а про виновность родителей.
Зашибись. Идешь по пешеходной улице с ребенком за руку, вдруг со спины в вас велосипед влетает, и ты еще и виноват? В том что головой во все стороны не крутил чтоль?
@ngry
31.08.2005
идёшь, а если бежишь и скажем заденешь того же ребёнка, папа наверно за отстутствием вела должен набить морду/сломать ноги и порвать одежду?
Глядеть надо, куда бежишь!

И не передергивай, пожалуйста.
@ngry
31.08.2005
да суть не в том, бежишь или идёшь, суть - надо смотреть всем, и даже просто при быстрой ходьбе остановиться не успеешь если кто выскочит перед тобой.
Grrr
31.08.2005
Ходить и бегать там можно...
А ЕЗДИТЬ НА ВЕЛЕ НЕЛЬЗЯ БЛЯТЬ!!!
НЕЛЬЗЯ!!!


А если ""очень надо"", то не на высокой скорости и не между людей!
Скраешку хотя б.

Так нет же нарочито посередине и на скорости.

Что за неадекватность то???
@ngry
31.08.2005
спокойствие, только спокойствие. Проведя аналогию, можно предположить, что только что получив права все ездят по правой полосе и на скорости не выше 45 км/ч? Осторожно надо - согласен, но запретительными мерами ничего не добиться.
Grrr
31.08.2005
Да што за сравнения то ААА?

сокойней!!!мля!

Я ж по тротуарам не гоняю- людей распугиваая?
Вышел пешеход из-за дома- а его херак, и машиной зацепило- не сильно, Нет! Чуть чуть- на ногу наехал - зеркалом по руке е№"нул. Чё такова? Чё скажете?
НИлзяяяя? ну я ж не сильно! В след раз по сторонам смотри СцукоНах! А то пойдёш по пешеходной улице с ребёнком за руку, а его машиной в спину закатает?

Тут вопрос то не в ущербе, а в том что люли ПО ТРОТУАРАМ спокойно ходят- машины их с тротуаров не шугают!
Спокойно! А по покре идёшь и думаешь как бы в тя уёпок на веле не въехал!
Почему люди в самом массовом месте гуляний должны бояться, и следить за тем чтоб никто не сшиб? Машины там как ездят? 40 кмч? НЕТ.
А на велосипедах? ТО то же...

Дороги доя машин! Тротуары для пешеходов! А для велов... НУ нет у нас дорожек велосипедных! Так на ОДНОЙ улице только нельзя ездить на великах- так нет ездят по ней с приличной скоростью....
@ngry
31.08.2005
http://www.nn.ru/community/hobby/turizm/?do=read&thread=154958&topic_id=2536962

почитайте, складывается что на тротуарах велосипедистам не рады пешеходы(иногда автолюбители), а на дороге не рады - водители.
ты или врешь сознательно или не понимаешь о чем говоришь, ДЛЯ СПРАВКИ!
:(
виноват (в нанесении тесесных повреждений и морального вреда ребенку и морального вреда родителям) будет БАЙКЕР, с учетом запрета движения по покровке - почти однозначно В ЛЮБОМ СУДЕ и ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ...и на любой разборке!
Grrr
31.08.2005
Виноват как?

Реальный ворпос!

Что будет велосипедисту который едет по Покровке? Что?

Без иска! По идее он под знак проехал?

50р штраф? А почему не штрафуют? Ниахота? Плевать? Никому ненадо?

Вот отсюда и рождается самосуд!
Когда закон и государство не в силах решить проблему!

Или ловить любого велосипедиста на покровке?держать за руку и ташить его в суд? из за того что напугал?
респект...
@ngry
31.08.2005
валяй лови, только скажи мне мил человек, а зачем вы пэйджер сделали? Наверно для того чтобы правила лучше соблюдать?
Ариох писал(а)
Так, для справки, прежде всего виноват будет взрослый, сопровождающий ребёнка - за ним следить надо и за окружающими, не допуская ситуации, в которой ребёнок может получить тяжелые травмы.

вы что же предлагаете мне превентивно отстреливать всех лисапедистов и роллеров т.к. они представляют повышеную опасность? где критерий оценки потенциальной угрозы моему ребёнку? так... на глазок? ржунимагу...
ЗЫ ишшо раз повторяю НЕХ ЛИСАПЕДИСТАМ ДЕЛАТЬ НА ПОКРЕ!!!
Yupi
30.08.2005
А встречный иск ему не судьба?
за нанесение телесных повреждений и психической травмы ребенку?
Рискну опять предположить, что буржуины с этого и начали бы. Этим же и закончили.
А у нас: побили, велик поломали, все довольны и главное знают, что папа "всё правильно сделал" (с). Даже хозяка велосипеда, "ибо нех" (с).
Я ж и говорю - менталитет у нас такой.
Yupi
30.08.2005
Я в принципе "за" культурно-правовое разруливание таких ситуаций, НО я честно не знаю, смог ли бы я остаться спокойным, если какой-нить горе вЫлЫсЫпЫдЫст зацепил (и поехал бы дальше ) мою дочь, которой год и 8 месяцев отроду...
Вот я и говорю про то же самое.
У нас мало кто сдержался бы.
У них мало кто несдержался бы.
Менталитет.
У них - словил по таблу, потому что неправ и получишь кучу бабок.
У нас - словил по таблу, потому что не прав и не рыпаешься никуда.
Ребёнок, судя по всему, отделался максимум парой синяков.

Два иска - две оплаты лечения + компенсация за временную нетрудоспособность. + возмещение материального ущерба.
брешешь поди. Он велосипед раскурочил, а не тяжкие телесные.
Если был хороший удар в спину - то это травма позвоночника, а тут и до инвалидности недалеко с пожизненым содержанием и компенсацией потерянного заработка. Так что если грамотный мед. эксперт попадётся - то папаша влетел... далеко и надолго.
ay
30.08.2005
в состоянии аффекта не контролировал свое поведение - должны оправдать.
но вот если инвалидность будет - тогда придется платить
Для этого нужно хорошее заключение психолога, а это тоже денег стоит и не малых. Так что ребёнок ещё не скоро мороженное увидит.
Оправдать - по УК. А возмещение стоимости лечения?
Мля.... да вы добейтесь его сначала, этого возмещения. Ты хоть раз в суде был?
Мустангер, я с Вами, если мне не изменяет память, на бурдершафт не пил для столь фамильярного обращения.
И никогда не выпьем, крендель. Я с умственными инвалидами как-то не стремлюсь близко знакомиться.
Эхх, юморист, боксёр по переписке... :)
Ты типа расчитываешь, что я тебя сейчас буду на дуэль чтоль вызывать?
Мустангер, поверь, от тебя я ничего умного не ожидаю.
ay
31.08.2005
по чекам через суд, другого способа для велосипедистки нет
я бы на месте отца ребенка тоже сходил ко врачу и взял справку о ухудшении здоровья ребенка (или хотя бы о тех синяках, которые наверняка появились) и подал уже сейчас заявление в суд о возмещении морального вреда, нанесенного ребенку
вы где извиняюсь живёте? в штате Алабама или кантоне Цюриха? валяюсь... у нас в суде вы ничего не добъётесь так как адекватного правосудия в нашей стране нет!!!
ay
01.09.2005
добится можно
все чеки, подтверждающие расходы на лечение будут оплачены, другой вопрос чего все это будет стоить
а вот встречный иск позволит отцу ребенка защититься от претензий по моральному ущербу со стороны велосипедистки
@ngry
30.08.2005
остановлена ударом его руки в спину ... я это по вашему сам придумал?
Tankist
31.08.2005
Так ему и надо, дети мастдай!
Мля, Танкист, мудак ты отмороженый. Я многое мог списать в твоих "перлах" на молодость и глупость, но ты просто мутант какой-то хуесосный, без шансов на выздоровление.
@ngry
31.08.2005
Атмосфера дружелюбия и понимания царила на форуме ... :o)
Tankist
31.08.2005
Когда человеку нечего ответить, он переходит на личноcти и площадную брань в адрес оппонента, так что, уважаемый Мустангер, Ваш слив засчитан.
1. Я всегда готов перейти на личности, и ничего плохого в этом не вижу. Попробуй перейти на мою личность, если получится.

2. Существо, написавшее "дети мастдай" человеком быть не может по определению. Помнится, на бабском форуме ты как то изьявил желание стерелизоваться, чтоб потомства не наплодить. Это правильное решение, мутанты размножаться не должны.
Tankist
31.08.2005
Дальнейшую беседу считаю бессмысленной.
то Танкист: с животными не разговаривают - животных отстреливают(с)
ЗЫ вам репродуктивную функцию случаем не гусеницами отдавило?!?... наверное заодно и по мозгам проехало неслабо...
Ты чего животных то обижаешь? Собачек, кошечек, коров всяких. Они пользу всеж какую никакую приносят.
Tankist
31.08.2005
"Вас двое, вот и поговорите" (с) С моей стороны игнор обоим.
Это хорошо, игнорь дальше. Только все таки включай голову периодически, а то доездишься до ситуации, когда группа поддержки хрен поможет.
нет сынок - это фантастика!(с)
Mустангер, знаешь анекдот: -У соседа корова сдохла, мелочь, а приятно!
Это про тебя!

Хотя в данной ситуации велосипедистка явно неправа
это тебе надо либо на велофорум, либо на городской, авто- тут непричем...
Далан,велосипедисты на всех форумах - гады.:)))Ктамуж автор определил,что девчонка была пьяная,а это уже - управление ТС в нетрезвом виде.
Друзья,стою я как-то около ДрамТеатра,пефко тяну,жизни радуюсь,вечер уже.Слышу бибикалки,вижу,едет быдло на пассате прям по Покре на скорости 20-25кмч,делает кружок вокруг драмтеатровской клумбы и разгоняя охеревших пешеходов бибикалкой катит дальше.Пообсуждали мудозвона,стоим дальше.Это говно возвращается,делает еще один круг вокруг клумбы,но уже едет со своей телкой.

Все водятелы мудаки или чё?А?
@ngry
30.08.2005
тачилу перевернуть, а мудаку глушаком по мордасам !!! :o)))))
Действительно уважаемые, речь идет не о велосипедистах, водителях или пешеходах, а о мудаке(мудилке), которому(рой) хоть велик, хоть авто, даже спички в руки давать не следует.
Мужика, сломавшего велик поддерживаю. Т.к. он и за дите постоял, и девку бить не стал.
xet
30.08.2005
за велик можно деньги отдать !
А вот за здоровье моего ребенка
мне не дегь не нужны ни суды ничего
здоровье ДОРОЖЕ !
учить паких пиДорВ надо !
в след раз она будет аккуратнее
и будет смотреть по сторонам
а тог бы попасться на просто дятька (сильный)
а есче и маффик со стволом и отторванной Башкой!!!!!!!!!1
вот !
ISH
30.08.2005
Правильно сказал. Если у этой дуры травма позвоночника и по суду папаши светит крупно влететь... то на его месте надо по тихому кончать деффку, нет деффки - нет проблемы :-[]
Типа юморист?
Не желаю Вам узнать, что такое травма позвоночника, на собственном опыте. Но подумать какую чушь спороли - всё же стоит.
ISH
30.08.2005
Типа умный самый?
Не желаю вам ничего плохого. Но подобные советы мне всё же давать не стоит.
M1Xan
30.08.2005
У многих папаш и мамаш напрочь клинит мозги, когда что-то случается с их чадом...
@ngry все правильно говорит, респект! За ребенком должны следить родители. И ломать технику не надо, она не виновата.
А то ребенок мороженое выронил, за это папаша вел разбил девушке... И еще некоторые говорят, что правильно сделал! Вы с мозгами чтоли поссорились?
Блин, че вы так папшку защищаете и накинулись на девушку? Родители в ответе за ребенка! Сейчас мамашки пошли - ужас! Идут пиво пьют, курят с подругами. а чадо носиться зигзагами по дороге! Одной мамашке лень было дорогу перейти и она 4 -х летнего сына отправила одного в садик через дорогу! Вот кому надо рыло чистить! И папшка этот не прав, главное пацана не сбили и в асфальт не укатали, или ему 4 рубля за эскимо жалко?
Tankist
31.08.2005
Правильно говоришь, Михан, будь я там, я бы за девушку заступился, дал бы этому папше, чтоб впредь не выйопывался на тех кто слабее.
Я бы тоже не дал слабого бить(при любом раскладе)...но ездить там не нада, как минимум днем...собсно составлением протокола о нарушении, наказуемом по КоАП в отношении девушки ТОЖЕ нашел бы кого попросить заняться!
VVV1151
31.08.2005
Девка-девка...
Посмотрите на ситуацию с другой стороны.
Велосипедистка (кстати, думаю, лет ей около 13ти - 14ти) - ВАША дочь...
Ну что!?
Какого бы вы хотели развития!?
В позвоночник, и велосипедом об столб?! А ещё и морду не мешало бы!?
Вот и весь ваш "базар" в защиту пострадавшего!
@ngry - респект!
Поддерживаю на все 100%
А я вот смотрю на ситуацию с такой стороны - налетела велосипедистка на ребенка, так хотя бы остановилась, вернулась и извинилась, если она порядочный человек. И я думаю в таком случае никаких агрессивных действий со стороны папаши не было бы, просто высказал бы ей, что надо ездить осторожней...
VVV1151
31.08.2005
Олег, я не её сейчас оправдываю. Я в шоке от этого многоголосия - "затоптать, в морду, так её с***, все они такие, мочи!!!"
И несколько трезвых голосов диссонансом... :(((
Я вот читал ветку и мне по мере чтения становилось плохо, грустно, и страшно...
Валер, ну а что ты хочешь? сколько людей - столько мнений :)
А еще мне за детей страшно... здесь ведь ключевой момент - не то что она задела ребенка, а то что не остановилась и поехала дальше. А если такая на машине дите собьет и съ...тся??? Эээх Рассея....
VVV1151
31.08.2005
Не остановилась - не заметила. И скрыться не пыталась, раз догнал.
Ребёнок не упал, мороженное упало.
Вполне возможно, что у отца уже были конфликты с велосипедистами, и именно на Покровке, т.е. и его неадекватность и "аффект" с оговорками можно понять.
Дело не в этом.
"Зри в корень" К.Прутков (с)
Лана, спорить не буду, там внизу Бродяга все правильно написал :))
Молодец отец.
Если он девченку уронил, то что было бы от него ожидать если б там пацан был. О-о-о-о-о-....
Море крови и тотализатор raltime.
ValexAA
31.08.2005
Велосипедистка не права.
Папаша еще более неправ. Вот если б на веле амбал был, он бы себя по другому повел.
Да откуда ты знаешь, кто и как бы себя повел? По себе чтоль судишь?
ValexAA
01.09.2005
Я с вами на брудершавт не пил... Ваш пост похож на личное оскорбление. В форуме это легко, видимо. Если это так, то несложно квалифицировать ваш поступок...
Во, начинается интилигентское жеманство и ханжество. За сатисфакцией чтоль хочешь обратиться?
ValexAA
02.09.2005
Просто я "не люблю пролетариат", как говорил професор Преображенский.
Ваше последнее высказывание очень напоминает рассуждения одного из персонажей этой книги, IMHO.
А я не люблю Булгакова и книгу "Собачье сердце". Так же не люблю Паоло Коэльо, и псевдоинтиллигентиков-ханжей, которые из себя элиту общества, белую кость корежат. Так же очень не люблю фидошников и аббревиатуру "IMHO".

P.S. Имиджу белой кости надо очень строго соответствовать. В частности, регулярно чистить ботинки. С этим все в порядке?
ValexAA
02.09.2005
А вас никто и не заставляет что-то любить. Хотите общаться, ведите себя вежливо. Не хотите вести себя по-человечески, не ведите, дело ваше. Но, в таком случае и общаться с вами не будут.
p.s. Коэльо тоже не люблю.
Onii-Kie
31.08.2005
Могу высказать только своё личное мнение и других судить не возьмусь.
Я бы поступил в этой ситуации по-другому! Если бы на лисапеде была девушка - попробовал бы остановить аккуратно, и спицы повыдёргивал, если бы парень был - в морду бы дал и пох мне амбал он или нет, у меня чёрный пояс по джиу-джитсу!
@ngry
31.08.2005
на каждую хитрую задницу найдётся хрен с винтом, а на хрен с винтом - жопа с пропеллером.
M1Xan
31.08.2005
А если у того амбала тоже черный пояс и он еще тебя на 30 кг тяжелее? :)
Я вообще умиляюсь вашей логике, молодые люди.

1. Водители автомобилей нарушают правила - в знак протеста мы будем сбивать детей на Покровке.

2. Если амбал едет на велосипеде, то ему все можно.

Михан, я слегка перейду на личности и подменю ситуацию. А если амбал на 30 кг тяжелее тебя в жопу попросит дать - ты сразу раком встанешь? А если твою девочку трахнуть захочет - свечку подержишь, он же амбал?
M1Xan
31.08.2005
Раз уж ты такой непонятливый я тебе сейчас все еще раз объясню, чтобы ты сам ничего додумывать за меня не пытался (у тебя это криво получается) и всякую хуйню тут не писал под видом моей логики...

Итак, ситуация: девушка ехала по Покре на велике, задела (не сбила!) ребенка, от чего тот выронил мороженое и заплакал. Папаша догнал велосипедистку, ударил ее, затем разломал велосипед.

Моя оценка: девушка задела ребенка не специально, поэтому бить ее не следовало, можно было сначала поговорить.
Папаша явно неадекватен, но, если бы на месте девушки был бы здоровый парень, то мозги у папы наверняка бы расклинило и до ломания ни в чем не повинной техники дело не дошло бы.

Так понятно? Если непонятно, то ты спрашивай, не стесняйся. Это лучше, чем показывать всем свое бескультурие и глупость.
ЗЫ: В конце предыдущего поста смайлик был, ты его не заметил, да?
Поговорить - это как? В спину чтоль покричать?

Ситуация мне лично видится таким образом - мутант на велосипеде (неважно какого пола) ощутимо цепанул ребенка. При этом не остановился, как ни в чем ни бывало поехал дальше.

Отец ребенка принял меры чтобы остановить мутанта. Конец истории.

Если бы вместо мутанта женского пола те же действия совершил крупный мутант, я б пожалуй, папаше даже помог.
M1Xan
31.08.2005
Ну да, именно покричать, попросить остановиться.
Девушка, мне кажется, и не пыталась скрыться (иначе хрен бы ее папаша догнал).
Отец ребенка, после того, как остановил девушку (кстати, можно было ее не бить при этом), еще стал ломать велосипед. Без разговоров и попыток выяснить что к чему.
Это, по-твоему, нормально? По-моему папаша сам мутант еще тот...

Еще раз скажу - задела ребенка она не специально.
ты сам то уже осознал почему цивилизованное общество ЗАПРЕЩАЕТ любой самосуд и создает струкруры и процедуры для решения подобных вопросов(закон, судебная власть, правоохранительные органы и т.п.)?
:(
нет ничего хуже когда непрофессионалы не будучи "на месте" по рассказам третьих лиц решают кто был правее - а кто "левее"! Мрак, тема - тухлая! Одна польза - ездуны по покре задумаются, те кто гуляет там с детьми - будут осторожнее!
H552
31.08.2005
Золотые слова! Присоединяюсь целиком и полностью!
Предлагаю на этом тему и закрыть, лучше уже не скажешь...
xet
31.08.2005
Бродяга писал(а)
Мрак, тема - тухлая! Одна польза - ездуны по покре задумаются, те кто гуляет там с детьми - будут осторожнее!

правильно !!!!!!!!!!!!!!!
гуру:)
@ngry
31.08.2005
с этим трудно не согласиться. Респект
@ngry
31.08.2005
с этим трудно не согласиться. Респект
Ser-volk
31.08.2005
Длинющая ветка получилась, всё перечитал.
Но "Опять же не было ответа на вопрос, что Вы сделали бы на месте отца ребенка. Что, трудно ответить?"
было вами проигнорировано раза 4, вы вечно ссылались на что то другое. Вопрос был от H552.
Только не надо опять перескакивать на что то другое, ответьте же! Или слабо правду то сказать. Праведный вы наш.
Depends on:
1) поведение велосипедиста
2) стиль вождения велосипедиста
3) степени повреждений у ребёнка

Выпендрёжникам - в морду без разговоров. Случайно задел, когда аккуратно ехал - мало ли бывает - так, поговорить.

Дальше - байк приводится в непередвигабельное состояние, чтобы не скрылся - это не значит ломать. Достаточно снять переднее колесо, а снимается оно за 10 секунд.

Далее, при отсутствии согласия сторон - вызывается милиция и скорая. Для освидетельствования.

Может быть, автомобилисты считают, что мне как велосипедисты приятно подобное отношение ко мне из-за долбоклюев на Покровке? Я вас уверяю - нет. Сам скоро начну им морды бить за стиль вождения.
Ser-volk
01.09.2005
К вам претензий не было, хотел узнать ответ именно @ngry, он тут юлил, и беленьким хочет остаться и ручки не испачкать.

Право незнаю как снимается колесо у велосипеда, и скорее всего вывел его из строя именно мятым колесом или чем ни то ещё, чтобы привести его в "непередвигабельное состояние".

И ещё незнаю, а есть ли разница между аккуратно ехал и выпендрёжник, если всё равно ЗАДЕЛ. Был бы аккуратен не задел бы, разве нет?
И всё равно бы вред какого либо, близкого человека, сразу бы отразился на вреде на велосипеде, чтоб в след. раз думалось где есздить. Бить человека это конечно последнее.
LukA
01.09.2005
Ситуация, для тех кто не видел, не понятна, но могу сказать следующее: Я сама вынуждена здить по тротуарам, т. к. по дорогам просто боюсь (видя современную культуру вождения) и не всегда это возможно. Если я еду по дороге, то правила соблюдаю (имею права категори В, но машину не вожу). Похожий на этот случай со мной тоже был. В первый день после покупки вела, возвращалась домой (по тротуару, потому как на Варварке сразу же была прижата к бордюру лихим гонщиком, нехило расшиблась и вел расцарапала). Так вот, по широкому тротуару идет группа взрослых (чаловека 4) и с ними 2-3 (точно не помню) ребенка то 3 до 5 лет. Естественно детей никто не держит, хотя меня видят пректасно, еду им на встречу. Стараюсь держаться от них пожальше, но один из детей, отрываясь от кучи буквально бросаесть под колеса. Тормоза, кросовки в асфальт. Кто виноват в данной ситуации?
Ser-volk
03.09.2005
Если там висел знак, что велосипедистам ездить нельзя, то велосепидист.
Если можно было, то лучше было остановиться и пропустить детей.
Я у себя во дворе когда вижу детей на велосипедах, а сам еду на машине, то полностью останавливаюсь, так как неизвестно что им в голову придёт. Сам таким же был.
Т.е. считаю виноват тот кто старше и кто не предусмотрел ситуацию. Родителей не в счёт, принимаем в счёт только участников происшествия.
Ситуацию предусматривает 2 человека, на ребёнка расчитывать нечего, значит только велосепедист, тогда он и виноват, что полностью не остановился или необьехал их за 3 метра.
P.S. Сам когда был ещё маленьким и катался на "школьнике" велосипеде чуть чуть толкнул ребёнка в грудь, т.к. неуспел среагировать. Виноват конечно я, не нужно было там ехать(ездил правда по стадиону, просто песочница рядом) или думать заранее. Хороший урок, сразу думаешь где и как ездить в след. раз.
Но естественно в свою защиту сказать ничего не мог, хорошо с ребёнком всё обошлось.
@ngry
31.08.2005
специально для тех кто не умеет или не хочет читать: я поступаю по обстоятельствам.

P.S. С чего вы взяли, что я обязан исповедоваться тут, наивный вы наш?
H552
31.08.2005
Я тоже пешеходов по обстоятельствам пропускаю)))))
Ser-volk
01.09.2005
Млин,
все мы беленькие и хорошие, пока дело не сасается нас самих, нефига была флуд разводить и спорить как нужно было поступать если вы себя повели бы так же.

P.S. Нинавижу людей которые уходят от ответа, а потом ещё чего то советуют и критикуют.
Это касается именно вас @ngry
Нифига бы вы скпокойно не стояли, а измордовали бы и велосипед и велосипедиста.
@ngry
01.09.2005
мне абсолютно монопинесуально ваше отношение, думаю так же как и остальным участникам ветки. Почему? Всё просто, тут обсуждают не меня или мои поступки, что именно обсуждается в данной ветке можете узнать из её названия :o)

P.S. Аналогично не люблю недалёких людей, которые от обсуждения темы переходят к обсуждению личностей.
Ser-volk
03.09.2005
Всё с вами понятно, просто обсуждалось именно кто прав ил неправ,
но медленно всё перетекло кто как себя бы повёл в данной ситуации, после вы "обкритиковали" сторонников папаши, хотя непонимаю зачем это нужно было делать, если поступили бы также, или почти также.
Но не так как заявляли сами.
@ngry
05.09.2005
вы невнимательно читали, я много раз уже написал, что поступил бы по ситуации. Если хотите - повторю ещё раз: девушку точно не стал бы так огорчать, тем более крушить велосипед. Проще таких ситуаций не допускать, чем вникать в последствия.
Титан умственной мысли, знаком с понятием "логика"?

Пробовал изучать?
Да знаком, у тебя ее не улавливаю.

Все здесь присутствующие велосипедисты-ортодоксы почему-то упорно пытаются как аргумент в свою пользу зачесть то, что водители автомобилей нарушают правила.

По моей логике мне не понятно, как пересечение двойной сплошной, проезд на красный свет, превышение скоростного режима могут оправдывать рассекание на велосипеде в толпе пешеходов и наезд велосипедиста на ребенка?
Читать умеешь? Читай внимательнее, что велосипедисты пишут, и не приписывай собственных вымыслов никому.

Так, глядишь, и понимание собеседников придёт.
Onii-Kie
31.08.2005
Значит на 1/4 медленнее! А врезать по йайцам можно быстро, в случае чего - а там дальше и амбал на кролика похож становится, ещё есть кадык и глаза!... :)
2dFX
31.08.2005
Все правильно сделал! Меня также несколько раз чуть не сбили, если сделал бы случайно шаг в сторону.
Если кто-нибудь обратил внимание, то на въезде на покровку висит знак "движение на велосипедах запрещено"!
Tankist
31.08.2005
Такие знаки обходятся элементарно, как и кирпичи. Вот хороший байкерский способ:
Подрулил к кирпичу, слез с аппарата, прокатил его под кирпич (на пешеходов кирпич не действует), сел и поехал дальше. С точки зрения закона все верно. :-)))
па-моему НЕТ, там не кирпич а "движение двуколесного запрещено", иной запрет!
Tankist
31.08.2005
Тогда может быть, да и то до первого перекрестка.
знак лисапед сломать не могет... гаец тоже... а вот разгневанный родитель запросто... так чта нех разглагольствать как знак обойти можна... вы лучше пофантазируйте как вы отца "объехать" смогете...:-))) софисты мля...
Tankist
31.08.2005
Я по покре на байке не езжу, снаряду весом в 250 кг на скорости 80 на пешеходной улице не место.
А если какой придурок сделает хоть одну царапину на моем байке, это будет его последней ошибкой.
видимо детишками вы ишшо не обзавелись... жизненные ценности у вас пока ишшо не сформировались... вот когда вы родите ребёнка(ежли получитца) тады и будем посмотреть на ваше мировоззрение...
Знаете, читая Вас, складывается впечатление, что жизненные ценности-то, может, у Вас и сформировались, но вот грамотность - нет.
Вы в школу-то хоть ходили на уроки русского языка?
ну и чего вы встреваете когда вопрос адресован не вам? лавры общественного защитника покоя не дают? а при чём мой русский? я вам про Ивана а вы мне про Ерёму... софисты - никчёмные люди... вы наверное догадываетесь об этом... я излагаю мысли, используя арго и упрощенные словоформы(учите албанский:-))), для краткости передачи мыслей и эмоциональной окрашености оных... на языке Тургенева и Толстого разговаривать не вижу смысла...
ЗЫ только не надо предлагать писать диктант - школу окончил без экзаменов по русскому... был освобождён от половины за отличную успеваемость...подискутировать в реале с использованием всего своего словарного запаса всегда готов...
ЗЗЫ лисапедистам на пешеходной улице не место... падонки адназначна!(с)
Афттар, выпей йаду.

Не в арго и словоформах суть. Суть в пунктуации и грамматике. "Язык определяет мышление".

Да, кстати, как Вам такое мнение:
"Мужчина не тот, кто морду набил за ребёнка, а тот, у кого ребёнок целым остался".
да вы хоть понимаете куда вас несёт... вы мой пост не прочли внимательно... привожу полностью:

Имя: Злостный Нарушитель ·· 31.08.2005 в 12:02:50 «Ответить» «Портрет» «»
Ариох писал(а)
Так, для справки, прежде всего виноват будет взрослый, сопровождающий ребёнка - за ним следить надо и за окружающими, не допуская ситуации, в которой ребёнок может получить тяжелые травмы.


вы что же предлагаете мне превентивно отстреливать всех лисапедистов и роллеров т.к. они представляют повышеную опасность? где критерий оценки потенциальной угрозы моему ребёнку? так... на глазок? ржунимагу...
ЗЫ ишшо раз повторяю НЕХ ЛИСАПЕДИСТАМ ДЕЛАТЬ НА ПОКРЕ!!! ¶

вы мне в индейцев предлагаете поиграть? мнение "ребёнок остался целым" ваше? тогда вы точно не тот человек с которым можно вести дискуссии на эту тему... у вас есть дети?

ЗЫ я ж говорю вам что граматики мне и в школе хватило... знаки препинания настоящему фтыкателю по определению ставить западло...
ЗЗЫ если детей нет вам я предлагаю удалиться на форум вЫлЫсЫпЫдЫстов или как там вас кличут велобайкеров... так на всякий случай - слив засчитан и прочая....

на машину денег нет?
@ngry
31.08.2005
Запретом ничего не решишь, проще было бы сделать велодорожки. Место сбора у Драмы уже минимум 7 лет, на моей памяти. У нас такое государство: ему проще запретить, чем сделать шаг навстречу.
насколько я помню начало топика обсуждается не то "что надо сделать для того чтобы..." конкретная ситуация есть... напряжённость есть... а вы про велодорожки...
ЗЫ если вас ударили по правой щеке....уходите с линии атаки и мощным хуком справа отправьте обидчика в нокаут(с) :-))) государство у нас такое...
ЗЗЫ вообьщем из всей дискуссии я вынес следующее:
@ngry - кататься, там где нельзя, всё равно буду.
Ариох - ежли не успеешь завалить меня до того момента как я наеду на твоего ребёнка - сам виноват.
танкист - на мотоцикле по покровке не ездит(молодца)

вообщем ежли кого на покровке ,гуляя с дитём, с лисапеда превентивно (по подозрению в плохих намериниях) свалю не обижайтесь... я токмо ради того чтоб дальше чего не вышло...
@ngry
31.08.2005
совершенно верно, заезжаю на Покровку там, где нет знаков, формально не нарушая правила. Катался и буду кататься по Покровке правда время катания обычно после 22:00 и позже ... так что прохожим особых хлопот не доставляю, надеюсь вы не выгуливаете своих детей после 22:00. Кстати заметил несправедливость, запрещающие знаки для автотранспорта имеют определённое время действия а вот для велосипедистов - увы. Как это понимать?
забейте на условности(эт я про знаки)... дитё я своё выгуливаю обычно на своём участке... 0,5 гектара вполне хватает... на Покровке бываю редко(обычно днём... так чта пересечься с вами у меня вряд получится)... воздух мне тама не нравится...
ЗЫ для велобайкеров не тока знаков путных нет но и условий покататься тоже...
@ngry
01.09.2005
Места есть, если бы не нехватка времени - ночью например не особо хочется в Зелёный город или на Линду.
RK
01.09.2005
Можно еще выехать на улицу с одностороннем движением там где нет знака и поехать в сторону противоположную потоку. Круто.
@ngry
01.09.2005
попробуйте лучше причиндалы в тиски зажать?
RK
02.09.2005
хахаха.
Т.е. получается, чтобы велы не ездили по покровке знаки надо навешать через каждые 5метров в обе стороны чтоли, а иначе "формально не нарушаем"?
@ngry
02.09.2005
нет, вы видимо невнимательно читали ветку. Ещё раз повторю: запретами ничего не добиться.
Tankist
31.08.2005
Ок, когда (если) стану папой, тогда и поговорим.
8 кю
31.08.2005
да оба мудаки , город такой
Точно.
Девка - дура, что ездт по Покре и сбивает детей. Мужик дурак, что избил девушку и испортил велик. Даже если он был в состоянии афекта, это его не оправдывает. Поднимать руку на женщину плохо.
А вот если б вместо мужика, с ребеноком была его мама. И если б мамаша схватила девку за волосы и оттаскала так, чтоб той не захотелось больше ездить на велике... Вот тогда да. Тогда все правильно.
H552
31.08.2005
Может, просто по Покре не ездить?
M1Xan
31.08.2005
баян
Мишун... ну вот, правда, нехер там ездить.
Вообще-то да. Я вот и не катаюсь там. А когда пешком там хожу, меня тоже раздражают велосипедисты, которые показывают свое так называемое *фигурное вождение*. Прям бесят...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем