Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Архивная Тема

Где купить антикоррупционный зажим для документов?

Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Т.к. тема является архивной.

хочу свои документы туда запрессовать)
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Детский сад. Начитаются муйни всякой.
Только дополнительный гемор себе наживёшь.
Ну, возьми два куска оргстекла и склепай.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
кому то нравится,когда им полиция доит,меня нет.
моё мнение противоположно твоему,хочу такую штуку,во избежании ситуации "не брал твои документы"/"вернул тебе все документы"
причом тут орг стекло и зажим на тросе/цепи?
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Я 20 лет за рулём. Никогда никаких проблем не было.
А тут начнётся "покажите аптечку", "откройте багажник", "проедем на освидетельствование". И будешь минимум полчаса показывать им свои познания ПДД.
Опять же, "пройдёмте в служебную машину для составления протокола и документы захватите с собой".
Вот, хочется людям самим себе гемор наживать.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
проводите досмотр с понятыми,пожалуйста....
на освидетельствование,да бога ради,я не пью)
в жизни к ним в машину не ходил,с чего это?а вы ходите?
ZiC 05.12.2011 «ответить»
вот бы мне столько свободного времени...
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
кто понял жизнь,тот не торопится))

права начинаю "качать",только при нарушении моих прав)
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
И какие твои права они постоянно нарушают?? останавливают для проверки доков вне стационарных постов чтоли??
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
именно
Кори 06.12.2011 «ответить»
вроде молодой, а какой зануда )
Dzena 06.12.2011 «ответить»
+1
tuzv 07.12.2011 «ответить»
+1
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Ты слишком фигово знаешь ПДД...
"Нарушать твои права" - это значит заставлять делать что-то (в данном случае), чего у тебя есть право не делать..??

У тебя есть право не предъявлять документы? НЕТ, у тебя есть ОБЯЗАННОСТЬ их предъявлять!!

Нарушают они ВОЗМОЖНО свои правила, но никак не твои права..
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
останавливая вне поста для проверки документов,они ограничивают моё право на передвижение,так пойдет?
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
все у них по порядку...
посты существуют не только стационарные.. читай внимательно... что они имеют/не имеют и твои действия.., а не выборочно..
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
правильно,только один автомобиль дпс постом не может быть
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
продолжаешь тупить??

это называется контрольный пост... и если он таковой, то у него есть документы, которые ты вправе потребовать...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
вот ты сам работал а незнаешь.......написано черным по белому,только на СТАЦИОНАРНЫХ постах,причем тут контрольный?
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Ты правда думаешь, что все так, как ты хочешь??

У нас в черте города где стационарные пункты (не на выездах)?? На мещере. все вроде..

Угонят у тебя машину. Снимут номера и начнут спокойно по городу кататься.. Ты напишешь заяву. Выходишь из ГАЕВНИ, и видишь, что машина твоя едет без номеров.. Ты гайцу кричишь: тормози его, это моя машина!!
Он тебе: - А вдруг не твоя?
Ты: - Дык ты останови, у него документов-то нету..
ИДПС: А как я его остановлю?? Он же не нарушает ничего, я его не имею права останавливать, иди-ка ты Александр-Т40 в жёпу, жди когда он мимо поста поедет!!..

То есть, полагаясь твоей логике с учетом того, что постов у нас нет внутри города, то никто никого для проверки останавливать не имеет права? То есть можно спокойно кататься пьяными, на угнаных машинах, главное мимо поста не проезжать, так??? Это типо нормально?)
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
в этом случае у сотрудника будет ориентировка,на угнанный автомобиль
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Не будет.
Не раздают у нас нынче ориентировки.
Их утром на разводе говорят и в течении дня по рации передают.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
у меня другая инфа
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Хреновая у тебя инфа.
Переучивайся.
Я сам в милиции работал.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ключевое слово тут "работал")))
Saradon 06.12.2011 «ответить»
И чо?
Чтобы я знал законы и мог что-то аргументировать я должен обязательно быть действующим сотрудником полиции?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
Согласно п. 63 Административного Регламента ГИБДД, утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 №185, наличие ориентировки является основанием для остановки транспортного средства. Таким образом, если сотрудник ГИБДД в обоснование причины остановки указывает на имеющуюся ориентировку, например, о том, что автомобиль, похожий по описанию на ваш, числится в розыске, нарушений законности в действиях инспектора формально не усматривается.

Что из себя представляет ориентировка дпс? Это письменный документ ГИБДД, в котором указываются описание, параметры, характерные признаки разыскиваемого объекта, в данном случае — автомобиля.

это тебе для раздумий,аргументируй....
часть 7 ст. 5 Закона РФ «О полиции», согласно которому полиция обязана обеспечить лицу возможность ознакомления с документами и материалами, в которых непосредственно затрагиваются его права и свободы, если иное не предусмотрено федеральным законом.
и вот еще чуток))
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Ладно, пойдём твоим путём.
Дай ссылку на закон, что ориентировка - это ПИСЬМЕННЫЙ документ?
Представь, если объявляют план "перехват" - всем экипажам нужно для начала быстренько в отделение смотаться за бумажкой, а потом ловить?

Или вот скока раз было.
Отжали у кого-то телефон, подбираешь терпилу на улице, сажаешь в машину и начинаешь колесить по дворам и весям в поисках негодяев, попутно выспрашивая у терпилы приметы и передавая по рации ориентировку другим патрулям.
Тут вообще не понятно как быть.
Мы должны были бумажку составить чтоль и раздать остальным?
Не доводите до маразма.
Остановитесь, предъявите инспектору документы и едьте спокойно дальше без геморроя на жопу себе.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ты путаешь дпс и ппс,это не одно и тоже.
ссылку я тебе кинул,если приказ нургалиева не считается у сотрудников полиции законным,то это только их проблемы)
продолжение темы »
НенавижуНН.ру:) 06.12.2011 «ответить»
Saradon писал(а)
Или вот скока раз было.
Отжали у кого-то телефон, подбираешь терпилу на улице, сажаешь в машину и начинаешь колесить по дворам и весям в поисках негодяев, попутно выспрашивая у терпилы приметы и передавая по рации ориентировку другим патрулям.
Тут вообще не понятно как быть.
Мы должны были бумажку составить чтоль и раздать остальным?
Не доводите до маразма.
Остановитесь, предъявите инспектору документы и едьте спокойно дальше без геморроя на жопу себе.

Вот хоть и не уважаю я полицаев (скотская система, по моему скромному мнению), но в твоих словах есть логика...
Это хорошо законами на форумах козырять невесть зачем, а как себя любимого коснется (угон, разбой и т.п.), так враз люди мнение меняют..
RaFaeL 06.12.2011 «ответить»
kurok_ml писал(а)
У нас в черте города где стационарные пункты (не на выездах)??

У Канавинского моста?
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
ну вот, мо-моему, и все))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
да?

Приложение N 1
к Положению
о стационарных постах
дорожно - патрульной службы
Государственной инспекции
безопасности дорожного движения
Министерства внутренних дел
Российской Федерации

ПЕРЕЧЕНЬ
ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К ОБОРУДОВАНИЮ
СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА И ПРИЛЕГАЮЩЕЙ
К НЕМУ ТЕРРИТОРИИ

1. Здание стационарного поста должно иметь помещения для:
работы дежурного наряда (с возможностью установки оргтехники);
приема пищи;
хранения оружия и спецсредств;
разбора правонарушений (изолированное);
хранения противопожарных средств и подсобного инвентаря;
туалета.
2. Исходя из требований обеспечения личной безопасности
наряда, эффективного отражения возможного нападения, здание
стационарного поста должно быть оборудовано:
усиленными конструкциями несущих стен, крыши;
стальной входной дверью с внутренним засовом и глазком.
Высота расположения здания поста над проезжей частью
определяется с учетом обеспечения свободного обзора трассы и
прилегающей территории, исключения возможности внезапного
вооруженного нападения извне.
3. Оборудование стационарного поста должно предусматривать:
средства радио- и телефонной связи;
средства охранной сигнализации;
систему пожаротушения;
площадку с эстакадой для осмотра (досмотра) транспортных
средств;
вольер для содержания сторожевой собаки;
стационарные изделия для принудительной остановки транспортных
средств;
средства светофорной сигнализации и дорожные знаки;
освещение в темное время суток.
4. Стационарные посты должны иметь государственную и
национальную символику.
flash 06.12.2011 «ответить»
глупый штамп. Величайшим философам мира так и не хватило времени, чтоб её понять, жизнь-то. А тут ты такой с зажимчиком, всё понял, а-ха-ха )))
n695 06.12.2011 «ответить»
И ты точно осведомлен ,где проходит та тонкая грань между шуткой и не повиновением сотруднику милиции при исполнении?Реакция ГИБДД будет соответствующая и пусть 9-м ты утрешь нос ,но 10-й тебя отъимеет по полной и за тех 9-х тоже.На кой этот цирк и никак в толк не возьму.
Oblom off 06.12.2011 «ответить»
+ к нехер заняться
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
"в жизни к ним в машину не ходил,с чего это?а вы ходите?"

Да, представь себе, если ты что-то нарушил, или ситуация спорная (не нарушил, а им кажется, что нарушил), то сделать их к себе лояльнее, попросить, договориться (на словах!! я не взятки имею ввиду) гораздо проще у них в авто, чем... Точнее сказать, просто РЕАЛЬНО! А сидя в салоне своего авто и выпендриваясь - никак не реально!..
zohuta81 06.12.2011 «ответить»
.
ivanoevg 06.12.2011 «ответить»
Если честно так и не понял сути в данном зажиме, ну да ладно.
Так уж вышло, что за последние 4 дня меня тормозили 3 раза уже, хз чего им надо от меня (последний раз это было ну может прошлым летом).
Но ТТТ у всех трех ИДПС не было желания на развод. Просто проверка доков и алко по первичным признакам.

Конечно можно было начать "на каком основании, а где понятые и так далее", но нафига. 2-3 минуты приятного общения и путь можно продолжить.

Мораль: меньше выеживаешь - лучше живешь
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
а я люблю с ними пообщаться,благо время не прижимает никогда))
ham 06.12.2011 «ответить»
а если время прижимает?опаздываешь куда то?
SerZH 06.12.2011 «ответить»
Тогда он кинет в них зажимом )
Nik2 06.12.2011 «ответить»
Нет, тогда принципы побоку. Сам выйдет к ним, вынет документы из обложки, дыхнёт в китайский алкотестер и быстро уедет. Торопился...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
могу отменить встречу
alfars 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
благо время не прижимает никогда))

Везет. Интересно, что за профессия такая, когда времени всегда вагон?
-IV- 07.12.2011 «ответить»
+1 к вопросу
Max-Emil-Jan 07.12.2011 «ответить»
как-то так, да
Франкенштейн 06.12.2011 «ответить»
на случай "пройдемте" у т.с. заготовлен строгий ошейник и поводок наглухо приделанный к машине-все продуманно)).
НенавижуНН.ру:) 06.12.2011 «ответить»
Франкенштейн писал(а)
на случай "пройдемте" у т.с. заготовлен строгий ошейник и поводок наглухо приделанный к машине-все продуманно)).

Гы) тоже об этом подумал)
Ник Это я 06.12.2011 «ответить»
Согласен.
gsb 06.12.2011 «ответить»
Зажима нет, полиция не доит, что я делаю не так.
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
ниудачниг...))))

ЗЫ: +1
alfars 06.12.2011 «ответить»
Надо ездить пьяным, со стволом за лобовиком и всегда нарушать ПДД :)
ZiC 05.12.2011 «ответить»
argument-v.narod.ru/

а что, так часто отнимают?! :)
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
спорю с ними,бывает всякое,благо регистратор присутствует)
Nik2 05.12.2011 «ответить»
А я не спорю и ни разу дольше минуты не задерживали. Чаще всего секунд через 10-15 уезжаю.
А ты спорь, спорь...
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
спорю когда нарушают админ.регламент,коап и мои права как гражданина,чего в этом плохого?
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Почему при мне никто из них ничего не нарушает?
Нет, конечно, пожалуйста, повыёживайся перед ними. Чем больше таких, как ты, тем проще таким, как я.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
ты уверен,что не нарушают?
ты хоть в кратце читал адм.регламент и закон о полиции?

я выеживаюсь только в том случае,если мои права нарушаются
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Нет, конечно. Не читал. Только, они тебе и не обязаны отчитываться по этим документам. А, вот, предложить тебе проехать на медосвидетельствование они могут в любое время.
Ты такой принципиальный или ради понтов, круть свою показать?
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
повторюсь,начинаю с ними бадаться,только при нарушении моих прав... они не отчитываться по ним должны,а соблюдать их

я не принципиальный,просто не люблю когда меня пытаются разводить....
предложат,и что?проеду,поеду домой потом)
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Вот, 20 лет езжу. Останавливают, посмотрят документы и "счастливого пути".
А в последнее время даже документы редко проверяют. Просто, "у Вас всё в порядке? Счастливого пути".
Может, не в них, а в тебе дело?
Мне, действительно, интересно, неужели люди думают, что документы, привязанные на цепочку, им в помощь, а не во вред?
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
ну вот видиш в чем различие,у тебя проверяют документы(в нарушение регламента) и ты это терпишь,а я хочу что бы закон соблюдался....
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Почему терплю? Я не терплю, а считаю это вполне нормальным. Только, я в течение минуты освобождаюсь, а ты, доказывая им знание регламента, можешь от получаса и дольше простоять.
Ну, флаг в руки.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
Nik2 писал(а)
Почему терплю?

потому что это незаконно,вот почему)
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Т.е. при каждой остановке ты доказываешь им, что это незаконно? Тогда, зачем тебе документы на цепь сажать? Ты вообще не должен их показывать, т.к. тебя незаконно остановили. Будь настойчивым до конца.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
из последних 10ти остановок,один раз показал им документы)))и то скорость превысил по незнанию в другой области)
-=Ralph=- 06.12.2011 «ответить»
и то скорость превысил по незнанию

Не знание закона не освобождает от его ответственности. Сам брызжешь слюной за соблюдение мелочей, и при этом признаешь что нарушаешь. Мда..
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
по незнанке,нарушил-отвечу,нет проблем
Юрий Дилер ГАЗ 06.12.2011 «ответить»
+1
zohuta81 06.12.2011 «ответить»
.
Рубик! 06.12.2011 «ответить»
А меня всего 10 раз останавливали за четыре года. Что я дела не так?
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
скорость превысил по незнанию в другой области

у нас в другой области какие-то другие правила теперь?.. или знаки неформатные?..

чо-то бредом попахивает каким-то...
и, кстати, штраф-то выписали?.. или "отболтался", неместный?... а если отболтался, то, выходит, закон нарушил, поскольку не понес наказания за нарушение?..
Ghostmaster 06.12.2011 «ответить»
+1 к вопросу о других правилах... и еще вопрос назрел а штрафы то все чтоли оплачены до единого?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
знак просмотрел,раньше его там небыло
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
интересная манера - отвечать на один вопрос из трех-четырех...
но мне это сейчас неважно.
я на 100% уверен, что вы не соблюдаете всех законов и правил, но сильно радеете за выполнение каких-то законов, на которые ни одной ссылки, другими людьми.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
я и не утверждаю,что я не нарушаю пдд
alfars 06.12.2011 «ответить»
Может потому и останавливают часто? От желания посмотреть на такого фрукта и поспорить от скуки? :)
Меня уже не останавливали больше года. А когда поледний раз остановили (или предпоследний), то гаец сам сознался, что сделал это от скуки, т.к. дело было ночью. После того как я сказал, что мне-то не скучно и еду к поезду, извинился, даже не проверив документы (поверил на слово). Не все люди сволочи.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
да не часто меня останавливают вовсе,раз 5 в год
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Ты такую куйню пишешь про незаконность.. Ниже тебе отдельный пост посветил.. жирным выделил..
-IV- 07.12.2011 «ответить»
терпят люди только то, что их беспокоит, а если это не беспокоит, то и ни о каком терпении речи быть не может (например меня тоже никак не беспокоит показать им документы, они их иногда у меня сами даже не берут)
тебя единственного походу это беспокоит, задумайся...
Андрюшка 06.12.2011 «ответить»
о чем вы с ним спорите?
это умное и человечное в 29 лет постит такие ролики в этой теме www.nn.ru/community/auto/mai...369868#43377178

Александр Т40 писал(а)
для тебя)))))

www.youtube.com/watch?v=LaRQn3IZQ7k


ну уровень то ясен, полагаю.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
вообще это какбы определенному человеку посвящалось....
Андрюшка 06.12.2011 «ответить»
сие - не принципиально, кому чего посвящалось.
в публичном месте демонстрация такого примитива - много о чем говорит, если кому то лично - кидали б в приват.

за сим я не буду вам боле ничего доказывать, только постарайтесь понять, что закрыть вас на дороге с 90процентным успехом - ровно 10 минут делов, если это будет кому то очень нужно, доказывать долго чего нибудь будете (в группах разбора, в судах и прочих инстанциях).

удачи.
Nik2 06.12.2011 «ответить»
То, что наши правоохранительные органы далеки от идеала не знает, пожалуй, только Нургалиев. Это-то понятно. Но, блин, самому нарываться и делать из мухи слона - это надо быть ооочень принципиальным законником. Однако, сам то он нарушает, но от других требует.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
а мне не страшно вовсе закрывания и прочее,я не трясусь в припадке,когда вижу гибдд)
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
я не трясусь в припадке,когда вижу гибдд

судя по желанию найти такой девайс - трясетесь... следует еще комплект наручников прикупить, чтобы с собой в машину не утащили.
или, как выше написали, ошейник на цепи.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
уваши домыслы беспочвенны и не несут никакой смысловой нагрузки)))
CKOTuHA 07.12.2011 «ответить»
о как.. изречение, достойное мыслителя.
и домыслы мои не беспочвенны. тот, кто не трясется, не боится отдать документы в руки сотрудников ГИБДД.
а смысл в предложении пристегнуться еще и наручниками, скажем, к рулевому колесу в том, чтобы вам не предлагали выйти из авто, поскольку вы не сможете этого сделать.

и еще. не стоит в серьезных вопросах использовать глупости вроде смайликов/скобочек, пытаясь внести какой-то двойной смысл.
никакого юмора в посте нет, хотя....
юмор-фм дает о себе знать...
вероятно, я просто не понимаю этого тонкого юмора.
Александр Т40 07.12.2011 «ответить»
)))
Юрий Дилер ГАЗ 06.12.2011 «ответить»
а название видео говорит о всех "мусорах"...
не стыковочка ))
Nik2 06.12.2011 «ответить»
Благодарю.
*ушёл из темы*
zohuta81 06.12.2011 «ответить»
ХАХАХА РЖАКА, ВЫ ЧЕ С НИМ СПОРИТЕ??

включите утром юмор-ФМ!! Там когда нижегородский эфир вещает, этот Александр Т40 (он сам там так подписывается) каждые 5 минут смски с глупыми несмешными шутками пишет в эфир. Че вы хотите от чела, у которого будни = ежедневная отправка кучи сообщений с тупыми шутками??

И вживую я его видел - ему на день рождения КВН юморФМ в кафе грамоту вручали - как главному шутнику, блеать!
они еще вылезли "играть" и тупые матерные анекдоты в микрофон кричали на весь бар.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
вы тоже хотели нрамоту,но её отдали мне?не обижайтесь,пишите больше смс и вам её вручат)))
Рядовой запаса 06.12.2011 «ответить»
редкостная хрень
Demoni 06.12.2011 «ответить»
согласен полностью. до кучи ситуация. угнали машину (ттт не дай Бог кому), бежишь к ГАИшникам, они объявляют по постам ориентировку с номерами, такую машину видят в городе на нестационарном посту. ориентировки печатной нету, только устная, они ничего не нарушили и их отпускают, всё, профит, всё по закону, чО))
меня не стремает показать документы или дыхнуть, когда шлепаю дворами например, не раз у дома прям на парковке подъезжали и просили показать документы, 15сек на проверку и свободен. зато при таком раскладе есть % задержания угонщиков, пьяных или еще кого
Ghostmaster 06.12.2011 «ответить»
+1 в доскино периодически с патрулем встречаюсь в районе полночи (причем с одним и тем же) первый раз документы проверили, на второй узнали спросили что так поздно и пожелали счастливого пути. всех делов секунд 10-15
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
+1 часто осенью встречались, когда в 6 утра на рыбалку ездил.. Всегда желали приятного улова... Правда, сцуко, в эти как раз дни ничего не вылавливал))
Max-Emil-Jan 07.12.2011 «ответить»
kurok_ml писал(а)
Правда, сцуко, в эти как раз дни ничего не вылавливал))

ну извините, карма у них такая=)
они не виноваты
Jeka-bad 05.12.2011 «ответить»
Чем эта штукенция усложняет процесс?Проверил,отпустил.Если надо для оформления отдал заранее сделанные копии.
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Человеческий фактор. "Ну, если ты так со мной, то и я с тобой так же буду".
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
каких ответных действий со стороны гибдд вы боитесь,если у вас все в порядке?
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Я? Никаких. Мне дорого моё время. Потому, если инспектор остановил и попросил показать документы, я их покажу. Ещё сразу предложу дыхнуть, чтобы он был уверен, что я не пьян.
Я своими действиями нарушаю какой-то закон?
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
ты -нет,он-да)
еще и алкотестер левый поди суют))
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Нет. Я сам с привеликим удовольствием дыхну в его сторону. Им этого достаточно.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
тебе ни разу не подсовывали левый китайский алкотестер для проверки,который через раз показывает алкаша?
Nik2 06.12.2011 «ответить»
Лет пять назад подсовывали пару раз. Ничего он не показывал. Дыхнул, "счастливого пути" и поехал.
742 06.12.2011 «ответить»
Мне нет... Сейчас правда не много езжу, а вот 3 года назад по 60-70тык за год накатывал...
DarkAmorphis 06.12.2011 «ответить»
ни разу не дул в алкотестер, чего я не так делаю? )))
742 06.12.2011 «ответить»
Ты не пьешь вообще... Легче тебе их в этом убедить, чем пентам тебя в обратном ))
ham 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
тебе ни разу не подсовывали левый китайский алкотестер для проверки,который через раз показывает алкаша?

периодически суют алкоскан 1100 и что? дую лампочка горит потом взгляд на мою трезвую физиономию и....я даже не успеваю предложить им действовать по инструкции ибо получаю доки на руки и продолжаю движение)))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
а вот с хера ли,как говорится суют это китайское говно?если алкотестер должен быть со сменным мундштуком,заводской пломбой и что б на бумажной основе печатался результат...
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Меня остановили - сунули в окошко китайский алкотестер - он показал опьянение, вот тогда уже пойдём к ним в машину дуть в нормальный, распечатывать чек и т.д.
Спасибо им за это, что они суют этот алкотестер и отнимают у меня тем самым 5 секунд времени, а не 10 минут "по закону".
Хотя, уж года три как не суют ничего - "как самочувствие?" - "Спасибо, хорошо" - "Счастливого пути".
ham 06.12.2011 «ответить»
инспектор не экстасенс если на алкоскане покажет плюс по его стойкому убеждению у тебя что то из алкоголя в крови есть то дальше следует официальная процедура с понятыми и т.д...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
я в курсе,не против пройти процедуру,ЗАКОННУЮ))
ham 06.12.2011 «ответить»
на полчаса?)))А смысл такой потери времени? Пока понятых остановят пока протоколы составят...а вдруг на медосвидетельствование повезут? часа на 2 застрянешь)))И что потом? Езжай дальше?))))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
понимаешь,я не обременен временем и пообщаться с идпс,особенно если он подкован в юр части,мне по нраву
ham 06.12.2011 «ответить»
безработный?))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
для протокола-да)))
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
фрилансер =)))
продолжение темы »
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Мне 100 раз показывали китайский алкотестер.. Алкаша он не показывает.. Скажу, напротив, он и алкашей-то не всегда показывает (на себе проверено) в деревне..

1) По китайскому алкотестеру прав не лишают
2) Если ты начнешь выебываться, что в их тестеры ты дышать не обязан, то ИДПС покажется, что у тебя притупленный взгляд и отвезет тебя на мед.экспертизу... И ему за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ...
И ты потеряешь пару часов времени.. но у тебя ж его навалом, знаю знаю))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ок
Max-Emil-Jan 07.12.2011 «ответить»
подсовывали, показывал даже "алкаш" (один раз, года 3 назад)
вышел, снаружи дыхнул еще - и никаких проблем, счастливого пути
параноя это плохо
Jeka-bad 05.12.2011 «ответить»
Если такая у каждого второго будет?С каждым мед.освидетет. или проверка аптечки,огнетушителя и прочей фигни?Работу работать надо,а не беситься на людей.
Nik2 05.12.2011 «ответить»
"Если бы, да кабы..."
Поставь себя на место инспектора: "Он не хочет показывать документы, отказывается дыхнуть и т.п. Следовательно, у него не всё так чисто. Надо его проверять по полной, вдруг, злостный нарушитель".
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
вот ты никак не поймеш,ты не обязан их ему показывать,если не совершил правонарушения))))
Nik2 06.12.2011 «ответить»
А ты обязан соблюдать закон?
Повелитель Электронофф 06.12.2011 «ответить»
а ты совершил - у тебя тонировка
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
покажи мне закон,где написано,что тонировка на передних боковых запрещена
Повелитель Электронофф 06.12.2011 «ответить»
любая тонировка не укладывается в нормативы по светопропусканию
значит запрещена

гденаписано - должне сам знать, ты ж подкованный
я не помню в каком именно документе это значится
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
Повелитель Электронофф писал(а)
любая тонировка не укладывается в нормативы по светопропусканию
значит запрещена

придумки какие то,нет такого закона и небыло никогда))
ошибаетесь,пока это не замерено прибором,все тип топ)))
ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" нормируется светопропускание лишь лобового и передних боковых стекол, которое не должно быть менее 75% и 70% соответственно.
zohuta81 06.12.2011 «ответить»
.
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
покажи мне закон,где написано,что тонировка на передних боковых запрещена

Александр Т40 писал(а)
ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта" нормируется светопропускание лишь лобового и передних боковых стекол, которое не должно быть менее 75% и 70% соответственно.

Тяжело тебе, наверно, живётся...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
нет легко)))
там где то написано,что запрещена?читайте внимательнее)))
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Нда. Туго.
Развиваем логику.
Светопропускание должно быть не менее 70%
Следовательно, что детишки? Праааавильно.
Светопропускание менее 70% ЗАПРЕЩЕННО!
Ох, попадёшь ты на правильного мента....
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
а если я её на месте сдеру,то тоже поеду на 15 суток?мыслите шире пожалуйста))
Max-Emil-Jan 07.12.2011 «ответить»
штраф полУчите вполне законно (при замере прибором)

у вас талон ТО на стекле? нарушаете пдд - предъявите документы
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
"вот ты никак не поймеш,ты не обязан их ему показывать,если не совершил правонарушения"

Это ты с чего взял-то??..))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
на постах-да,вне поста -нет.
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Я еще раз спрашиваю, какой закон разрешает тебе не показывать документы вне постов??? Еще раз, вопрос задан конкретно!!
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения"
63.проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
или ты думаеш,что при общении с инспектором я не могу ссылаться на него?
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Ты читать умеешь?? Я не спрашиваю, что там другим запрещено. Я спрашиваю, какой конкретно закон разрешает тебе нарушать п.2.1.1 ПДД???
ham 06.12.2011 «ответить»
причина очень простая для твоей остановки...тонировка)))И усе....
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
этого скоро не будет,зря я её тонировал,всего месяц с темными стеклами покатался
VA-Z 07.12.2011 «ответить»
Мне кажется, что может быть еще проще - есть ориентировка (они ведь не обязаны ее демонстрировать), проводится спецоперация и т.п.
Artifex 06.12.2011 «ответить»
угомонись!

не забывай, в обществе действуют законы не только формальные, но и неформальные(которые ни где не прописаны, но все их понимают)! Если нужно будет найти причину остановки - ее найдут и вполне обоснованно!согласен?

а то что за административное правонарушение тебя имеют право задержать на 3 часа не в курсе? а тебя задерживали на 3 часа? а жаль, это же по закону!

то, что идпс не в должной мере знают все юридические тонкости своей работы - это плохо, но придераться к этому, в случае АДЕКВАТНЫХ действий идпс по меньшей мере глупо
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
1.не найдут,если её нет
2.в курсе,заднрживали-шли лесом,втреча в прокуратуре
3.в случае адекватных согласен,в случае неадекватных-норма
Artifex 06.12.2011 «ответить»
1. нечитаемый номер например в грязную погоду. или впереди машины бежать с тряпкой?

2. расскажи подробнее, о чем говорили в прокуратуре? на что жаловались?

3.если человек неадекватен то ему твои доводы и феньки дописты
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
1.погодные условия,номер перед выездом на дорогу протирал
2.задержали более чем на 3 часа,без причин
3.ведется запись на регистратор,пускай потом в прокуратуре объясняется,да и в суде,если это потребуется
Artifex 06.12.2011 «ответить»
1. остановят и попросят протереть номер. а заодно и документы проверят

2. задержут на 2:59 и отпустят
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Кого ипет, что ты протирал свой номер??

Ты в грязную погоду едешь с грязным нечитаемым номером?? Едешь! Под это есть статья КоАП.

Тебя остановят за нарушение ПДД. Да, ты в суде сможешь произвести на себя лояльность, объяснив то, что в ту погоду нереально было ехать с другим номером... И возможно тебя не оштрафуют..

Но факт езды с грязным номером есть, а значит и факт нарушения ПДД, а значит и факт законной остановки!)
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ты забыл дописать как мне набьют иплет,если я с нарушением не соглашусь))и не пройду к ним в автомобиль)))
продолжение темы »
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
+1 к "с чего это???"
Jeka-bad 06.12.2011 «ответить»
да где сказано что не хочет?на смотри,перелистывай,вглядывайся,офрмляй что хочешь.
Простой пример из жизни случившийся пару дней назад.Остановил феном,со скоростью предыдущей машины.Ему все пофигу,он показал,сказал иди в машину,там выпишут и побежал дальше стрелять.Ему просто срать на меня,дядька в машине накорябает бумажку или денег возьмет.так вот пусть хотябы пять минут своего времени потратит на меня,побеседует,сравнит копии с оригиналом,и оформит свою бумажку.
я за то,чтобы такой девайс был допом в машинах.
SVM 06.12.2011 «ответить»
ты что говоришь милиционеры хорошие, че тебе 100р жалко?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
зачем платить ему сто рублей,если можно ходатайствовать о предупреждении?)))если он конечно нарушал
ZiC 05.12.2011 «ответить»
плюс много ко всему :)
DEN- nn 05.12.2011 «ответить»
сразу видно 1-ый уровень.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
чем так отличителен,к примеру от 4го?
DEN- nn 05.12.2011 «ответить»
... пасаны с 4-ым давно уже доки в сейфе прозрачном-взломоустойчевом возят.)))
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
понял))
Ромарио666 05.12.2011 «ответить»
в магазине для клоунов
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
тоесть защита от неправомерных действий сотрудников полиции для вас клоунада?неожиданно
Ромарио666 05.12.2011 «ответить»
нет,для меня пацанчики с такой херней-клоуны
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
а для меня,те кого они доют
Ромарио666 05.12.2011 «ответить»
тебя и доют судя по всему
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
экстросенсорика?)вау...
нет,последние бодания показали,что переаттестация не принесла своих плодов,сплошь нарушения со стороны полицейских...
Ромарио666 05.12.2011 «ответить»
ролики не забудь в ютуб выложить,где ты круто полицейских обламываешь
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
да не обламываю я их.всего лишь хочу что б закон был соблюден))
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Но ролики было б интересно посмотреть. Как же ты себя с ними ведёшь и тркебуешь соблюдения закона. Может, мне тоже так захочется.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
будут-выложу
Nik2 06.12.2011 «ответить»
Как, с таким рвением и до сих пор ни одного ролика? Тебя ж останавливают, а документы ты не предъявляешь, доказываешь им чего-то, указываешь на нарушение закона. Вон, из 10 последних остановок только один раз доки им показал, сам говоришь. Неужели ни одной записи не сохранилось? Или записи эти не в твою пользу?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
отпускали без ля-ля,там полно дойных ехало,чего им время на меня тратить)))
Повелитель Электронофф 06.12.2011 «ответить»
а если тебя остановили, показал документы и поехал дальше - это в твоем понятии тоже "дойный"?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
нет,это не соблюдение закона
Повелитель Электронофф 06.12.2011 «ответить»
какого закона? конкретно
приведи выдержку
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Я бы сначала спросил "несоблюдение закона с чьей стороны?"))

пля буду, счас напишет про запрет остановки для проверки доков вне стационарных пунктов..))
Повелитель Электронофф 06.12.2011 «ответить»
сам замер в ожидании
что за закон такой, который разрешает без документов кататься)
zohuta81 06.12.2011 «ответить»
ХАХАХА РЖАКА, ВЫ ЧЕ С НИМ СПОРИТЕ??

включите утром юмор-ФМ!! Там когда нижегородский эфир вещает, этот Александр Т40 (он сам там так подписывается) каждые 5 минут смски с глупыми несмешными шутками пишет в эфир. Че вы хотите от чела, у которого будни = ежедневная отправка кучи сообщений с тупыми шутками??

И вживую я его видел - ему на день рождения КВН юморФМ в кафе грамоту вручали - как главному шутнику, блеать!
они еще вылезли "играть" и тупые матерные анекдоты в микрофон кричали на весь бар.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
именно вне поста)))
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
“6.5. Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:
6.5.2. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения (п. 2 статьи 11 Закона РФ "О милиции").
6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, <…> документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации <…>
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
про документы удостоверяющие личность не идет разговор,с паспортом все понятно
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
• водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
• регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
• документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп, в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
• в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - докуметы, предусмотренные праилами перевозки этих грузов;
• страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
• В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

_____________
Тебе не надоело еще писдеть?))
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
6.5.3. читал.. или опять пару строк прочёл и решил, что это не про тебя??
продолжение темы »
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
ты так и не написал какой же закон они не соблюдают...)))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
административный регламент гласит,что проверка документов,подчеркну что речь идет о водителе,может производиться только на стационарных постах
Мелкий 06.12.2011 «ответить»
глупый вопрос - ты подчиняешься административному регламенту или ПДД?
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Еще раз - административный регламент не для ТЕБЯ!! Ты можешь обратить на это внимание, упрекнуть ИДПС, написать на него заяву, че угодно!!

Но это не освобождает ТЕБЯ от выполнения ТВОИХ обязанностей
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ты понимаешь в чем дело,если инспектор идпс прямо таки требует мои доки,и сошлется на пдд(прямо скажем на правильную статью пдд),то документы я ему покажу,но не выпуская из своих рук/в зажиме.
после чего на него будет написано в прокуратуру и тд
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Ещё раз читай ты обязан ПЕРЕДАТЬ документы.
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
какая статья...?! он проверку документов осуществляет... а так же может в случае чего и провести досмотр, по всем правилам регламента...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
досмот,пара понятых,пущай смотрит))
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
посмотрят все согласно регламенту... но могут и подстраховаться..., так что жги дальше - не ты первый, не ты последний...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
не жгу,всего лищь желаю соблюдения закона....))
думаешь наркоты подбросят??телек вреден))
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
бред
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
скажи это нургалиеву
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
аккурат то ему сказать нечего... по этому поводу..
Pronet 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
всего лишь хочу что б закон был соблюден))


начни с себя
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
давайте развернутее ответ,как я нарушил закон?
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
я не утверждал, что не нарушаю ПДД.
Pronet 06.12.2011 «ответить»
Превышение скорости, езда с грязными номерами, не пристегнутый ремень безопасности (пусть даже на заднем сидении),остановка в не положенном месте,движение в левой полосе за городом, перевозка детей до 12 лет без удерживающего устройства, перевозка людей за деньги (незаконное предпринимательство), езда по обочине, установка аварийного знака на расстоянии не менее 15-ти метров, мытье автомобиля вне мойки, пересечение стоп линии, тонировка стекол, ничего из этого вы ни когда в жизни не нарушали?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
а ты докажи)))
это всего лишь домыслы ВАШИ,не более
Pronet 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
а ты докажи)))


доказывать нужно в суде, я этого делать не буду, как собственно и ты

Александр Т40 писал(а)
это всего лишь домыслы ВАШИ,не более


Где тут домыслы? я задал вопрос на который хотел услышать ответ да/нет
CKOTuHA 07.12.2011 «ответить»
Pronet писал(а)
я задал вопрос на который хотел услышать ответ да/нет

не получишь ответов. чувачок читает только между строк и только то, что выгодно ему.
но при этом требует от других "соблюдения его гражданских прав и соблюдения законов".
а самому ему на это заморачиваться вообще ни к чему.
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Я вот с Ромарио тут на АФ в вечных терках и хамствах. слава Богу, последнее время как-то не пересекаемся..

Но ИМХО такой девайс считаю реальной клоунадой!! Че-т я ни разу не прочитал тут на АФ тему, чтоб ГАЙцы кого-то "подоили", и причиной этого была нехватка такого чудо-девайса.. Что типо, если б он был, то все бы иначе было.. С Гайцами ооочень трудно в таком конфликте оказаться, чтоб он че-то с твоими доками сделал.. Надо, чтоб либо он был полным отморозком, либо ты...

А, напротив, посмотрев несколько десятков роликов на Ютюбе - почти КАЖДАЯ остановка инспектором водилы с такой куйней на документах - переходит в конфликт..

Этот девайс для того, чтобы заведомо входить в конфликт с ИДПС.. а это, ИМХО, и есть клоунада..
Jeka-bad 06.12.2011 «ответить»
тут так то не принято хвастаться если поимели...

www.youtube.com/watch?v=-f2QqQwXeBY
вот дядька ваще хам злостный.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
почему это должно перерасти в конфликт,документы у него в руках,он может посмотреть их
Lancome 06.12.2011 «ответить»
прям бесят такие умники на дорогах!
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
пусть лучше доют?
Pronet 06.12.2011 «ответить»
Да что ты все заладил доят доят, это слово видимо одно из любимых у тебя, кого доят то? знакомых твоих всех разводят? Тебя постоянно как ты говоришь доят так ты решил таким образом обезопаситься? так где эти коровы? на форуме еще ни кто не написал, что его или его знакомых "доют" а вот тебе видимо это не дает покоя
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
думаешь в этом кто нибудь признается?особенно тут ,прилюдно)))засмеют ведь
Pronet 06.12.2011 «ответить»
А что в вашем понятии доят? расскажите я думаю не мне одному будет интересно послушать, желательно с реальными примерами
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
расскажу вам последнюю историю из случившихся)))
ехали мы по пригороду славной столице нашей(разрешенная скорость90),двухполосная дорога,слева едет автомобиль гибдд.форд вроде,или что то подобное.......замечаю по спидометру едет 83-84км/ч,я его опережаю по правой полосе....через километра 3-4 стоит экипаж гибдд и машет мне палочкой,ну я останавливаюсь,далее диалог:
-такой то такой то,вас капитан зовет,идите к ниму в машину(как раз тоот самый форд подъехал)
-не,не пойду,пускай сам идет если надо
-он же не пойдет?
-его проблемы,я могу ехать?
-нет,подождите
Идет капитан,как в последствии оказалось был он подполковник))
-такой то такой то,ваши документы
-а ваши?
-зачем вам мои документы?
-согласно регламента,вы должны их предоставить по первому требованию участника ДД
Далее показываем документы,он мне,я ему....далее диалог)))
-сейчас состави м на вас протокол за превышение скорости
-у вас есть какие то доказательства,я не превышал,у меня 3 свидетеля в авто
-я ехал 90,вы меня обогнали,других доказательств мне не нужно
-пишите протокол,я буду обжаловать
Далее обращается к лейтенанату,что бы он написал протокол ,садится в авто и едет дальше искать жертву"обгона")
я объясняю лейтенанту,что с нарушением не согласен,что буду обжаловать и что бы вписал в протокол моих свидетелей,лейтенант пару минут потупив отпускает меня со словами "счастливого пути".

вопрос,а если бы я не стал "бузить",как бы они себя повели?
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Сказка.
Протокол составляется на основании показаниу прибора такого-то, таой - то номер.
Тут прибора не было.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
можешь не верить,но это было на яву,может он просто обиделся на меня,что я его обогнал)
но прямо и в лицо он сказал,мне похер,ты певысил.....он же подполковник,боженька наша)
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Чтож. Верю.
Правда эта история не с тобой была, я её год назад на ютубе видел.
Тем не менее, в подобных ситуациях без писькомерения просто нужно написать "с протоколом не согласен" и подробности в графе "объяснения нарушителя (зачёркнуто) водителя". Там - же и свидетелей своих писать.
В 99% протокол уничтожится на месте.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
точно,только этот человек из питера,мой друг и ехали мы все вместе на пайнтфайндере,ниссан короче)))и ролик этот зря он выложил,обещал ведь лейтенанту не выкладывать,мож его заругали)
а история поучительна,вот тебе и доют))
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Меня вот ни разу не "доили".
Хотя, за рулём я не так давно.
9 лет всего.
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Пестите вы, батенька.
Нашёл я это видео.
Не так оно там было.
Engineer(C) 07.12.2011 «ответить»
Пистит, пардоньте, брешет? Некрасиво
Волгарин 06.12.2011 «ответить»
истори один в один с ютюба, только лица разные
врешь, поди
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
Понимаешь, в чем соль.. Так разводят только лохов... А лоху никакой зажим не поможет...

Даже Медведа впервые однажды избили до ужаса, - он поначалу был таким как ты, без причины на всех вы*бывался... Но он грамотный человек, и его все равно обвели вокруг пальца и избили..

Поверь, ты, который насмотрелся ютюба и начитался регламентов и книжек из разделов "не дай себя обмануть", для разозлившегося гайца - ничто!!

Тебя уделают как-нить ГАЙцы, а регистратор твой выкинут куда подальше.. А потом еще и задержут за нападение на ИДПС...

Ты создашь тут гневную тему, а никто не поддержит!! Потому что теперь все будут знать, из-за чего это все..

Так кто тут "Дойный"-то получается??
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
[quote]Понимаешь, в чем соль.. Так разводят только лохов... А лоху никакой зажим не поможет...[quote]
на основе чего ты делаешь такие выводы,поясни если не затруднит)))

из всего написанного могу сделать один вывод,вы боитесь представителей власти)
уделают и пр.-бред имхо полнейший,еще скажи что они авто расхерачут,что б меня вынуть оттуда))
VA-Z 07.12.2011 «ответить»
Херня!
VA-Z 07.12.2011 «ответить»
Могу честно признаться. Было два раза. Один раз предъявляли не мою скорость. После того, как я сказал, что я мимо вас проезжал 10 минут назад и видел, что Вы меряете скорость, и я не идиот чтобы умышленно ее нарушать, был отпущен восвояси с пожеланием доброго пути. Второй раз был на семеновской трассе - я совершил (каюсь) обгон в зоне пешеходного перехода вдоль всей сплошной от начала и до конца. Инспектор меня пытался развести за обгон по встречке. Через 5 минут был отпущен со штрафом в 500 р. Это за 14 лет стажа.
Рядовой запаса 06.12.2011 «ответить»
тебя ДПС за соски дергает шоль, когда просит документы предъявить???
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
оставьте свои фантазии при себе уважаемый
Shady-r 06.12.2011 «ответить»
С Гайцами ооочень трудно в таком конфликте оказаться, чтоб он че-то с твоими доками сделал.. Надо, чтоб либо он был полным отморозком, либо ты...

либо быть не местным..
знаю 2 случая, когда на Украине забирали док-ты сразу после остановки и требовали денег за их возврат, без нарушений.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
что и требовалось доказать
Меховой 06.12.2011 «ответить»
Уважаемый ,Александр,угомонитесь,по хабам видно,что основная масса пользователей перемещается на отечественном хламе,что уже вызывает вопрос об адекватности,с вашей точкой зрения согласен,т.к. пока был студентом,ездил на 12 постоянно убитый на взгляд гибдд,прошло время,пересел на ино,закончил нгма,заканчиваю юрфак,вопросов стало меньше,а на предыдущие спектакли с фонариком грублю,и отвечаю вопросом на вопрос=скорость сокращения зрачка?вопрос без ответа.Я аналогично считаю,что свою правовую позицию нужно отстаивать,мб чуть более грамотно
-DJ- 06.12.2011 «ответить»
+1
Ren 05.12.2011 «ответить»
А где нашёл фотку там и купи. или ты рекламой этого овна решил заняться?
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
нет.
Дися 05.12.2011 «ответить»
А зачем устройства?Ты можешь не давать в руки сотруднику свои бумажки.Так Баркс делает.
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
раньше был не тонирован,просто показывал им в окно,чуть его приоткрыв...
Nik2 05.12.2011 «ответить»
Вооот...
Ты сам - злостный нарушитель, но туда же, права качать. ))))))))))))))
Александр Т40 05.12.2011 «ответить»
нарушил-замерьте-выпишите протокол,в чем проблема.....кроме того тонировка самая светлая,на некоторых приборах проходит проверку затемненности,но вот снаружи документы чуть затемненнве видятся
ham 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
нарушил-замерьте-выпишите протокол,

я бы на их месте сделал так....у нас с собой прибора нет сейчас привезут прибор и измерим а проследовать с вами никуда права не имеем. привезли прибор померили и протокол составляем от получаса и более)))мы ведь никуда не торопимся? А то ручка писать перестала, пока нашли пишущую ручку пока чего...так гляди часик то и пройдет)))А то тут еще и нарушители другие внеочереди лезут....да и доки могут потеряться даже и с регистратором))))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
может быть,главное что бы все было законно)))а не на глазок))
ham 06.12.2011 «ответить»
ну будет законно...потеряешь от получаса до часа...далее тебе выпишут предписание и если тонировку не снимешь поедешь по 19.3 к судье заплатишь еще штраф)))Или еще не дочитал коап до этой статьи?)))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
поэтому съемную буду делать))
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
нарушил-замерьте-выпишите протокол

Плюс арест на 15 суток.
И почаще бы, почаще...
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
дайте ссылку на закон,пожалуйста,где написано,что если у меня тонировка,меня на 15 суток посадят
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Тебя штрафанули за тонировку - судья выписал предписание о снятии тонировки - ты не выполнил предписание судьи - вот тебе и 15 суток. А при желании можно и на УК перевести.
ham 06.12.2011 «ответить»
тока предписание выписывает не судья а инспектор...
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Пох.
Самое правильное решение - задержать на 2 часа до выяснения личности.
А там за 2 часа можно мноооого чего наковырять...
И всё исключительно по закону.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
глупости какие,чего вы там наковыряете?вы детективы пересмотрели)))
по тонировке,сдеру и вся проблема
Saradon 06.12.2011 «ответить»
Отнюдь.
Детективы не смотрю.
Я в милиции работал.
Не в ГАИ, в ППС. Когда мы ловили хачей таких-же борзых, как ты, через пол дня они начинали умолять, чтобы их отпиздили, оттрахали, деньги предлагали, готовы на всё, только чтобы их отпустили.
И ведь всё исключительно по закону - не докапаешься.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ой,с ппс отдельная история,сидели мы тут как то около ломбарда в авто,так ппс решили что мы грабители,ну пообщались минут сорок......клоунада была что надо))
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
Александр Т40 писал(а)
пообщались минут сорок......клоунада была что надо))

1. 40 минут из-за ваших пререканий и "писькодемонстраций"...
2. на счет клоунады - наверняка правы. одна эта тема чего стоит.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
понимаешь в чем дело,ппс как ни странно,почему то решили,что мы несем какую то угрозу для общества "сидя в автомобиле у ломбарда"-ну разве ж это не клоунада?...)
да и еще хотели багажник проверить,но увы мы были не владельцы автомобиля ,да и как он открывается я мы не знали совершенно))))на том все и закончилось...
Lancome 06.12.2011 «ответить»
не пойму-у вас мания преследования или мания величия?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
всего лишь хочу,что бы закон был соблюден
Lancome 06.12.2011 «ответить»
думаете, все здесь хотят , чтоб законы не соблюдались? меня несколько раз останавливали, бывало даже доки не спрашивали, спросили есть ли доки, все ли в порядке, скорее всего принюхивались ко мне. Вопрос-ответ занимает 10-15сек и еду дальше, ну никак не чувствую я себя в этой ситуации ущемленной. А если бы на моем месте был кто-нибудь бухой в хлам?
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
ваша ситуация"не спросили доки".она тут не обсуждается вовсе
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
"2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
• водительское удостоверение"...

Показать в окошко - это не передавать!!!
(amigo) 06.12.2011 «ответить»
походу это им не понять....
"читает только то, что выгодно..., не вдаваясь в полный текст.." ))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
а я разве им в зажиме не передам документы?
ham 06.12.2011 «ответить»
специально для тебя как знатока административного регламента залез и нашел пунктик))))

26. С документами граждан при проверке необходимо обращаться аккуратно, не делать в них каких-либо отметок в не предусмотренных для этого местах. Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг.
Документы, передаваемые участниками дорожного движения для проверки и приобщаемые к составленным материалам, принимаются сотрудниками без обложек.
Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы, за исключением необходимых для осуществления административных действий.


Вот тебя сотрудник и пропросит передать документы без обложки))))Тем более зажим это что? По идее материальная ценность ведь ты ее купил за свои деньги? А зачем сотруднику твои материальные ценности?)))
Зы: то что на роликах сотрудники тупят то это по незнанию...Наткнешься на грамотного и у тебя пропадет желание подобного выпендрежа на пустом месте))))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
зажим это обложка,да с чего бы?
ham 06.12.2011 «ответить»
это ты потом судье будешь доказывать когда дело по 19.3 будут рассматривать))))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
согласен
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
в зажиме можно, я писал про "Показать через окошко"
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
в руки не даю им доки.никогда.они могут посмотреть их из моих рук
ham 06.12.2011 «ответить»
в пдд написано про передать а не показать. и см чуть выше про обложки))))
kurok_ml 06.12.2011 «ответить»
ты бредешь. значит ты еще ни разу и не показывал...

Ты обязан ПЕРЕДАТЬ им документы.. на твои приколы ни один ИДПС не поведется..
VA-Z 07.12.2011 «ответить»
+100
Редкий сказочник, насмотревшийся всяких роликов и возомнивший себя Джеки Чаном и Блондинкой в Законе в одном лице. )))
seruy 05.12.2011 «ответить»
хорошая тема.
завтра апну разок.
catbarsik 05.12.2011 «ответить»
там авито ру написано,видимо там
ilyin 06.12.2011 «ответить»
Зачем за свои деньги покупать красную тряпку для быка, а потом еще перед ним махать. А потом темы, помогите прав лишают, беспредел гайцов.
А что просто по-человечески нельзя что ли?
742 06.12.2011 «ответить»
Я с телефона, не смогу сейчас видеоответ ТСу выложить... Может кто ссылку кинет на ролик с ютуба, где 2 дпсника чувака из 9ки выковыривали а он визжал... По теме: за последние пол года тормозили один раз - непристегнутого и с телефоном у уха... Вышел из авто, показал документы, пожелали счастливого пути и поехал дальше... Остался бы дожидаться инспектора в машине и показывал бы документы через стекло, сто процентов уехал бы от них со штрафом за ремень... К чему это я? Инспектора тоже люди...
ZiC 06.12.2011 «ответить»
742 06.12.2011 «ответить»
хз... я временно поменял огрызок на древний вин мобайл без 3g - просмотр роликов с ютуба пока не для меня )
742 06.12.2011 «ответить»
Отличнэ... Надеюсь это то самое? Пусть тс посмотрит, может и задумается... ))
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
да,только у меня двери блокируются как машина достигнет скорости 30 км/ч))))
Nik2 06.12.2011 «ответить»
А у них ориентировка (реальная), что машина такого цвета сбила на соседней улице человека. А у тебя двери заблокированы и ты выходить отказываешься. А по всем приметам, это ты там человека замочил. И ипали они твою блокировку. Расхерачат все стёкла и в грязь лицом положат, т.к. было неподчинение.
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
сказки да и только)))))
есть ориентировка-предъяви....../дай номер дежурной части,я позвоню узаню,есть ли ориентировка именно на такой автомобиль как у меня....
и да,зомбоящика вы видимо слишком смотрите,тк путаете спец операции проводимые силовыми структурами с расхерачиванием стекол и прочее,и остановку экипажем гибдд..........ничего бить они не станут,тк ответить за это сполна могут)))
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
конечно не будут. без причин на то.
вот товарищ начал их тут в ролике носом в конституцию тыкать, про зачеты вспоминать... чо-то резко сдриснул, когда понял, что оказывает сопротивление сотрудникам. =)
SerZH 06.12.2011 «ответить»
Он не сдристнул, он просто звал Лёху :)
Александр Т40 06.12.2011 «ответить»
тот товарищ это тот товарищ,двери то закрывать надо))
Повелитель Электронофф 06.12.2011 «ответить»
ржака)) зачот!!!
Волгарин 06.12.2011 «ответить»
Это видео, точнее, его кусок, где этого чмыря из авто достают, стал одним из "беспредельных" сюжетов про ГИБДД на НТВ. Местные правдорубы не раз ссыль на эту передачу выкладывали, упорно игнорируя оригинал ))
seruy 06.12.2011 «ответить»
на 5.15 его выипли.)
Engineer(C) 06.12.2011 «ответить»
Не зря тут про фанерку намекали...
seruy 06.12.2011 «ответить»
на 5.15 его выипли.
ham 06.12.2011 «ответить»
+1 к постоянно ржу))) Я сотру запись)))))Давайте все забудем))))
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
и документы я вам-таки покажу...
=))))))))))))
ham 06.12.2011 «ответить»
и в руки дам)))))
CKOTuHA 06.12.2011 «ответить»
- ааа.. палец сломаешь!! палец!!!!
- конечно сломаю...
Engineer(C) 06.12.2011 «ответить»