Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-1 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-1 °C
Утро -3°C
День 2°C
Завтра 0°C
Подробно
 4
Пробки
4 балла
Местами затруднения
64.4993
Курс USD ЦБ РФ на 26 марта
64.4993
+0.7288
Все курсы валют
72.9229
Курс EUR ЦБ РФ на 26 марта
72.9229
+0.3329
Все курсы валют
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Арест авто вопрос к юристам

Uitwiki 20 февраля в 15:27 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Добрый день!

По маршруту НН-Москва вез "друзей" на микроавтобусе. Остановили сотрудники, оформили протокол по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ + протокол об аресте. Людей высадили, машину забрали на штраф стоянку.
Делали фотофиксацию (Опознавательных знаков маршрута и иных символик такси и пр. у меня было). Пассажиры подтвердили что являются моими знакомыми и везу я их бесплатно. В качестве понятых выступали сами сотрудники автоинспекции, в протоколе это отражено.
На данный момент направил ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в НН.

Вопрос:
1. вероятность выиграть дело? Чем оперировать в суде?
2. законен ли арест? По ч.1 ст.14.1.2 сказано только про штраф.

Заранее спасибо!
Crocodile 20 февраля в 15:43 «ответить»
Uitwiki 21 февраля в 09:50 «ответить»
ОК, спасибо! А зовут как?
742 21 февраля в 11:02 «ответить»
Антон
Uitwiki 21 февраля в 11:04 «ответить»
Спасибо!!!
Cherdak 21 февраля в 11:02 «ответить»
к штрафу добавятся еще расходы на юриста))
Uitwiki 21 февраля в 11:04 «ответить»
Т.е. вы считаете что дело я проиграю?
Cherdak 21 февраля в 11:05 «ответить»
судя по теме с доказухой там все нормально
pover.su 11 марта в 14:17 «ответить»
Cherdak писал(а)
к штрафу добавятся еще расходы на юриста)) ...

1. вы юрист?
2. если да - почему, даже мне интересно - если есть что сказать лучше на ЮФ, отдельной веткой.
3. +1 к ХАМу (Антон подобное любит и может, хотя возьмет ли - вопрос ЕМУ)

:)

4. из плохого - орудие административного правонарушения может быть конфисковано, судом конечно - но ножи и переделанные воздухостерлялки - токавпуть, как и спецсредства у когонеположено.
Tom-Cat 20 февраля в 17:57 «ответить»
Прочитал статью, теперь у меня тоже вопрос юристам: можно останавливать любой авто, где присутствует хотя бы один пассажир, и вменять эту статью?
Ziggy Stardust 20 февраля в 18:05 «ответить»
гы.
\едешь с женой -
кажешь паспорта ,св-во о браке *yahoo*
везёшь коханку-не проканает :(
зато -облико морале
I ll be back 20 февраля в 21:03 «ответить»
А че тема, будет сидеть рядом губы дуть, озвучишь что сейчас у гайцов рейд ТАКСИ, останавливают для проверки на незаконную перевозку пассажиров и забирают на выяснение обстоятельств и мотивов на 48 часов.
Пока переваривает, забудет о чем гундела)))
K0IIIAK 20 февраля в 18:39 «ответить»
Tom-Cat писал(а)
останавливать любой авто, где присутствует хотя бы один пассажир, и вменять эту статью?

почему только пассажир? а если ты груз какой-нибудь везёшь? по-любому можно на сумку пальцем ткнуть и заявить о грузоперевозках.
Cherdak 21 февраля в 11:01 «ответить»
Думаю что с доказухой в данном случае все нормально будет))
min 21 февраля в 17:08 «ответить»
У кого?
Cherdak 21 февраля в 18:44 «ответить»
у ментов)))
serYozhick 21 февраля в 19:22 «ответить»
лучше уж дежурить на автозаправках: пойдет пассажир оплачивать бензин - вот и штраф можно выписывать
Elantra USA 20 20 февраля в 18:26 «ответить»
в прокуратуру заяву кинь, для острастки
вася72 20 февраля в 18:44 «ответить»
беспредел какой-то, доказательной базы никакой, имхо
ps знаю как несколько лет назад налоговики с гаишниками ловили частных извозчиков
K0IIIAK 20 февраля в 18:44 «ответить»
вася72 писал(а)
знаю как несколько лет назад налоговики с гаишниками ловили частных извозчиков

как ловили?
на бла-бла-каре регистрировались?
вася72 20 февраля в 18:55 «ответить»
тогда вроде еще не было бла-бла..
налоговик знакомый ловил частника с руки и ехал с ним , по средствам мобилы сообщал гайцам(которые с ним работали в совместном рейде) координаты авто, те частника тормозили или в момент расплаты вязали(точно уж не помню). ну в общем у них с доказательной базой было всё в поряде...
в налоговой вроде даже какая-то волна (если ни несколько) была борьбы с частным извозом..
Uitwiki 21 февраля в 09:50 «ответить»
Многих сейчас так прессуют как я понял.
Матвей Николаевич 20 февраля в 20:25 «ответить»
Три тыщи в день штрафстоянка?
Просто решили машинку отжать. У меня такое было. Писал в прокуратуру. Машину вернули. Но деньги все равно взяли.
Uitwiki 21 февраля в 09:49 «ответить»
Да вроде бесплатно. Или не знаю чего?
dieseldenis 21 февраля в 10:14 «ответить»
арест бесплатно
Повелитель Электронофф 20 февраля в 21:48 «ответить»
За кого вы голосовали на последних президентских выборах?
rf45 20 февраля в 22:09 «ответить»
не раскачивай лодку, крысу уже тошнить начинает в последнее время)))
Uitwiki 21 февраля в 09:48 «ответить»
Я не ходил на выборы)
Cherdak 21 февраля в 10:44 «ответить»
вот и не жалуйся теперь
Повелитель Электронофф 21 февраля в 12:54 «ответить»
Значит за Путина)
ЛетучийГолландец 21 февраля в 13:34 «ответить»
А за кого ты голосовал?
Повелитель Электронофф 21 февраля в 14:42 «ответить»
Не помню
Но точно не за путина
ЛетучийГолландец 21 февраля в 15:43 «ответить»
зА гРУДИНИНА, КОТОРЫЙ РАСПРОДАЛ ВСЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ ИЛИ ЗА Анально-наавльного? Наверноему отправляешь 100 р на карту , как остальные хомячки?
ISOpter 21 февраля в 21:11 «ответить»
ЛетучийГолландец писал(а)
ВСЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЗЕМЛЮ

Б*у*Г*о*Г*а
Crocodile 21 февраля в 19:13 «ответить»
Повелитель Электронофф писал(а)
точно не за путина ...

Значит, за Путина.
Tom-Cat 21 февраля в 09:57 «ответить»
Ты веришь в выборы? Еще Сталин сказал же: "главное, не как голосуют, а как считают".
Vikingsam 21 февраля в 12:11 «ответить»
Ты против Путина?опасно это может быть
SerZH 11 марта в 15:58 «ответить»
Ты реально веришь, что у электората паркующих свои вёдра как попало и бегающих и валящих на красный что-то решают выборы?
Повелитель Электронофф 11 марта в 16:00 «ответить»
Я думаю что в путинской раше уже давно пора ничему не удивляться
rf45 20 февраля в 22:01 «ответить»
Микроавтобус D или B? Подсадных друзей за деньги точно не было? На блаблакаре часто такие темы мусолят, много уже читал про подобные случаи. Подставные бронируют место, после посадки дают деньги и на посту останавливают доблестные копы с налоговиками вроде. Напиши там в группе, скажут что-нибудь vk.com/board19685726
kemy 21 февраля в 08:48 «ответить»
Откуда эта ахинея каждый раз берется?
Наказуема коммерческая деятельность
Открываем определения - коммерческая - получение прибыли - нет прибыли в блабла
742 21 февраля в 11:04 «ответить»
kemy писал(а)
нет прибыли в блабла

Ага, бабушке рассказывай... На маршруте СПБ-Мск куча профессиональных перевозчиков на Газелях импортных... Коллега до фига раз ездил ими через блаблакар
rf45 21 февраля в 11:21 «ответить»
Наивное создание) Как будто не в России живёшь. Деньги взял за поездку - попал под статью за незаконную комм.деятельность. А есть у тебя прибыль от этих 700р при цене только на топливо 1500р, или нет, никого не волнует уже, бегай по судам и штрафстоянкам. Ладно микрики, но есть случаи, когда легковушки пятиместные так же окучивают.
kemy 21 февраля в 13:40 «ответить»
всегда радуют рассуждения по типу - да бабки на скамейке рассказывали
а я извини практик
разговаривать с ментами надо и законы и ответственность знать - не думал - почему одних разводят, а других нет?
мне ни одного штрафа к пример за пешика не выписали за всю жизнь - а других постоянно ловят и крячат
rf45 21 февраля в 14:13 «ответить»
Ну, допустим, ты посадил 2х бобров, они после посадки во время движения всучили тебе деньги и всё засняли. Далее останавливают. Какие у тебя действия?
kemy 21 февраля в 14:32 «ответить»
я не вижу смысла разжевывать хотя бы термины - совместная поездка, цитировать условия использования сервиса, а так же определение предпринимательской деятельности

давай я тебе другое направление дам - подходит два бобра с работы, и с видео вручают тебе в ДР конверт с подарком, твои действия? где налоги?
rf45 21 февраля в 14:45 «ответить»
В законах РФ нет определений совместная поездка, карпулинг и тп. На условия использования какого-то информационного сервиса органам тоже пох. А вот незаконная предпринимательская деятельность как бы на лицо. Подождём юристов, может скажут что реально полезное и подготовят к таким случаям
kemy 21 февраля в 14:50 «ответить»
открой определение "предпринимательская деятельность" ГК РФ - "направленность деятельности - получение прибыли, причем систематическое,"

заметь - не получение денег, а прибыли
отсутствие закона о карпулинге, не значит что за яйца притягиваются законы с понравившимися буковками
rf45 21 февраля в 15:21 «ответить»
да это всё понятно, вопрос в том, как на месте их юридически правильно послать и продолжить движение. А не бегать потом месяц по судам
kemy 21 февраля в 18:10 «ответить»
Если ссылаются на блабла то пусть читают условия сервиса
С миником не прокатит, а на легковой нет вопросов
Меня останавливали - я сразу сказал - пристёгнуты? Какие ко мне могут быть ещё вопросы?
dieseldenis 21 февраля в 19:00 «ответить»
Позиция верховного суда
Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
kemy 21 февраля в 19:34 «ответить»
Ссылку можно?
У нас решение суда ГК противоречат?
Йожыг 21 февраля в 19:43 «ответить»
Не противоречат. Всё верно дизель говорит.
dieseldenis 21 февраля в 19:44 «ответить»
kemy 21 февраля в 20:02 «ответить»
А теперь не через букву читаем что там написано

И ещё снова ГК о том что такое предпринимательская деятельность

Давай попробую разжевать
Я взяв попутчиков кто? Такси или маршрутка?
Йожыг 21 февраля в 21:04 «ответить»
Взяв деньги за услугу перевозки - предприниматель.
kemy 21 февраля в 21:24 «ответить»
еще раз - два типа перевозок - регулярные маршрутные и не регулярные - такси
какое я осуществляю?
я потом следующий вопрос задам

что бы мозги несколько на место мозги поставить
Йожыг 21 февраля в 21:41 «ответить»
Не надо кидаться из стороны в сторону. Мы обсуждаем факт занятия предпринимательством.
kemy 21 февраля в 21:44 «ответить»
получение денег не равно предпринимательству - еще раз - открой ГК - там четко описано что есть предпринимательство
если в сфере перевозок - то скажи какую услугу оказываю

деньги на ДР подарили - предпренимательство? тыж поляну накрыл - значит точно перепродажа бухла и значит где налоги? - твоя же логика - так я все понял?
Йожыг 21 февраля в 21:47 «ответить»
По ГК - выше есть ссылка на разъяснение. Оказание по факту платных услуг есть предпринимательство.
kemy 21 февраля в 21:50 «ответить»
пля
ты по той ссылке заходил? ВСЕ читал? точно ВСЕ абзацы?
ВСЕ прочел про применимость статьи?
научитесь наконец читать не через строчку

я уж вроде пытаюсь тупых вести по шагам, так нет же - шагать не хотите, и только что то бубните
так и не ответил про др даже свое - ты бухло перепродаешь получается, когда тебе подарки дарят? да еще и регулярно же - раз в год
Йожыг 21 февраля в 21:54 «ответить»
Язык-то попридержи, острый. Таким как ты говорят про юридическую составляющую, а все ваши вопли сводятся в конце концов к истеричному "не докажете!".
kemy 21 февраля в 22:01 «ответить»
Пока не векторные эмоции и истерику вижу только от тебя
Мари-Хуан 11 марта в 13:10 «ответить»
Йожыг писал(а)
По ГК - выше есть ссылка на разъяснение. Оказание по факту платных услуг есть предпринимательство

Ещё нет. Предпринимательская деятельность это систематическое извлечение прибыли (три и более раз).
То есть действия направленные на систематическое извлечение прибыли.

А подвёз когото за бензин это не предпринимательство.
kemy 11 марта в 14:40 «ответить»
хорошо, а вот каждую неделя поездка - это систематически, но факта извлечения прибыли как не было так и нет
Мари-Хуан 11 марта в 14:45 «ответить»
Да.
Предпринимательство, предпринимательская деятельность -- деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск
Повелитель Электронофф 11 марта в 14:49 «ответить»
А её может и не быть, но если цель поездок - её извлечение, значит предпринимательство
продолжение темы »
Йожыг 11 марта в 15:01 «ответить»
За деньги возят, а не за бензин.
Мари-Хуан 11 марта в 15:04 «ответить»
должна быть систематичность - три и более раз.
продолжение темы »
ISOpter 21 февраля в 21:16 «ответить»
kemy писал(а)
У нас решение суда ГК противоречат?

запросто
palp 11 марта в 00:02 «ответить»
kemy писал(а)
У нас решение суда ГК противоречат?

а оно и не противоречит, просто ты как то своеборазно ГК трактуешь.
"направлена на получение прибыли" вовсе не означает обязательно её(прибыли) наличие. Фраза обозначает цель этой деятельности.
kemy 11 марта в 05:22 «ответить»
Предлагаешь с тобой пойти ту же цепочку?
Давай - 1. Какой вид перевозок я осуществляю?
2. Деньги на ДР - предпринимательство? Лицензия на продажу бухла где?
palp 11 марта в 07:31 «ответить»
Предлагаешь с тобой пойти ту же цепочку?
только без слюнобрызгания и лишних эмоций пожалуйста.

1. вообще без понятия, к определению предпринимательской деятельности это отношения не имеет. Есть коды ОКВЭД - вот на них смотреть в первую очередь при определении предпринимательской деятельности, а не на вид перевозок. Если есть требования к тому как должна осуществляться деятельность но предприниматель этого не соблюдает - то это его проблемы и повод отозвать лицензию (если таковая вообще есть)
2. нет, т.к. нет товара\услуги, причем товары и услуги должны продаваться систематически. Т.е. разово вещь продать на авито также не предпринимательская деятельность.
kemy 11 марта в 09:19 «ответить»
сопли и эмоции были от оппонента - если будут и от вас - то тоже все задет в тупик

при том у вас в вашем же ответе уже практически все есть

п.2 - систематически что означает? вы каждый год собираете друзей и толкаете бухло и еду - система, а раз в месяц если делать? уже предпринимательство?

так вот перевозки бывают - я писал выше - регулярные - те - я заявляю маршрут, остановки, цена назначается коммерчески обоснованной и я не могу по маршруту не следовать
и не регулярные заказные - когда маршрут задает пассажир, тарифы коммерчески обоснованны

блабла не попадает ни под ту, не под другую категорию - я не беру реальных там газелистов которые валят каждый день по 3 раза по маршруту - там для них есть проф аккаунты, без ограничения суммы и с оплатой абонентки как диспетчерской службе
не попадает он так же и по тарифам - ибо нет коммерчески обоснованных - и те изначально правилами оговаривается отсутствие прибыли, а лишь разделение расходов - читайте правила, более того если ты постоянно ставишь топовую цену - заблочат (при том что топ все равно ниже окупаемости)
palp 11 марта в 09:43 «ответить»
kemy писал(а)
блабла не попадает ни под ту, не под другую категорию

а к сервису то вопросов и нет, не находишь ?
они есть к водителям, а вот их деятельность - уже попадает. и то что водитель при этом не соблюдает требования законодательства - нарушение со стороны водителя.

ЗЫ .По поводу условий сервиса - это вообще из другой оперы,ибо написать они могут вообще все что хочешь при этом сам сервис их и не соблюдать.
kemy 11 марта в 09:46 «ответить»
так
снова по кругу
ЧТО нарушает водитель
жену везешь - она тебе сунула 500р - такси что ли было?
в который раз - КАКАЯ это перевозка? регулярная или заказная? - только эти два вида деятельности лицензируются
ты и другие пытаетесь притянуть закон к деятельности, которой нет
palp 11 марта в 13:49 «ответить»
kemy писал(а)
жену везешь - она тебе сунула 500р - такси что ли было?

нет, с чего ты взял то ?
ты вообще походу не читаешь что я тебя пишу.
kemy 11 марта в 13:57 «ответить»
давай читаем что написано тобой и что пишу я
1. "а вот их деятельность" - какая?
2. "не соблюдает требования законодательства" - какие?
3. "Если есть требования к тому как должна осуществляться деятельность но предприниматель этого не соблюдает" - а водитель любой предприниматель?
palp 11 марта в 14:12 «ответить»
kemy писал(а)
1. "а вот их деятельность" - какая?

не всех, а только тех кто это далает регулярно как ТС с целью извлечения прибыли.
2. "не соблюдает требования законодательства - самое первое - регистрация как ИП.
3. "Если есть требования к тому как должна осуществляться деятельность но предприниматель этого не соблюдает" - а водитель любой предприниматель? нет, только если осуществляет регулярные перевозки с использованием блаблакар и пр. сервисов с целью извления прибыли.
kemy 11 марта в 14:29 «ответить»
1. извлечение прибыли - по подробнее - где в блабла извлечение ПРИБЫЛИ
2. зачем мне быть ИП? я не осуществляю предпринимательской деятельности
3. еще раз - где извлечение ПРИБЫЛИ?
продолжение темы »
Повелитель Электронофф 11 марта в 14:13 «ответить»
Открой гк, там все написано. Чёткое определение предпринимательской деятельности есть, к чему спорить
kemy 11 марта в 14:26 «ответить»
так я то открыл
в отличии от остальных оппонентов
продолжение темы »
Jen08 10 марта в 23:16 «ответить»
kemy писал(а)
заметь - не получение денег, а прибыли

Я могу открыть любое дело год заниматься но формально в плюс не выйти и прибыли не получить. Получается я предпринимательской деятельностью не занимаюсь с таким подходом? Так как прибыли не получил?
kemy 11 марта в 05:12 «ответить»
Давай я тебе ещё больше шаблон сломаю - благотворительный фонд - деньги есть, более того 8% ты официально тратишь на себя, но не предприниматель
palp 11 марта в 07:22 «ответить»
Ты на вопрос то его ответь.
А твой пример абсолютно ничего не ломает - БФ не имеет цели на извлечение прибыли, это не коммерческая организация.
ключевые слова - "цель", "мотив", "направлена на"
kemy 11 марта в 09:07 «ответить»
Так, вот с этого места по подробнее
Почему то вы все написание на то - получил деньги - предпринимательство
Так в чем разница с блабла? Откройте все наконец условия сервиса и прочтите - там тоже НЕТ цели и это оговорено получения прибыли и даже окупаемости
А вы за каким то х.. все тянете предпринимательство
palp 11 марта в 09:19 «ответить»
kemy писал(а)
Почему то вы все написание на то - получил деньги - предпринимательство

лично я такого не писал - я пишу про цели и мотивы.
"Откройте все наконец условия сервиса" - при чем тут условия сервиса ? транспортникам вообще по барабану на них, они (и все мы) законам РФ подчиняется, а не условиям сервиса.
И вовсе не условия сервиса определяют цели и мотивы деятельности.

И собственно топик стартер именно что зарабатывает на блаблакаре, а не просто случайных попутчиков повёз.
kemy 11 марта в 09:23 «ответить»
то что ТС лукавит - это понятно с самого начала и это отдельная тема

транспортник это кто? вид деятельности? и тут мы возвращаемся как раз к условиям сервиса, целям и мотивам
еще раз - открываем ГК - цели и мотивы предпринимательства - получение прибыли - у вас это возражений не вызывает хотя бы?
открываем условия сервиса - с которыми соглашается пользователь - не создано для прибыли, и там есть для этого ограничения, отнюдь не бумажные
не находите противоречий?
так вы с какого называете транспортниками и предпринимателями пользователей? они ими не являются и не оказывают коммерческих услуг
palp 11 марта в 09:37 «ответить»
не находите противоречий?
не нахожу, т.к. к сервису у государства претензий и нет - они есть к таким как ТС.

Получается он нарушает(если докажут что делает это систематически с целью получения прибыли) и условия сервиса и условия оказания предпринимательской деятельности.
kemy 11 марта в 09:41 «ответить»
rf45 писал(а)
Деньги взял за поездку - попал под статью за незаконную комм.деятельность


вы почитайте все, а не пытайтесь меня направить защищать или не защищать то, чего я не утверждал
я только против того, что за уши притягивают не к месту предпринимательство просто за факт взятия денег
palp 11 марта в 13:51 «ответить»
я те про фому, ты мне опять про ерёму...
evalch 11 марта в 14:01 «ответить»
с подобными инопланетянами бесполезно общаться. Ему про законы, к которым притягивают по делу, а он про правила какой-то шаражки блаблакар и бытовуху. Юристы, представители налоговых служб или транспортники и т.п. получше бы прояснили. Но, скорее всего, на месте не отделаться от контрольной закупки, только на суде.
kemy 11 марта в 14:37 «ответить»
ты закон притягиваешь к чему?
я уже задал вопрос простой - подарок на др - РЕГУЛЯРНО дарят - предпринимательство?
по вашей логике да
но почему то все отвечают нифига, а вот почему то блабла - да
min 21 февраля в 17:14 «ответить»
Налоговики то причём? Декларация заполняется по прошествии года.
dieseldenis 21 февраля в 09:05 «ответить»
Uitwiki писал(а)
2. законен ли арест? По ч.1 ст.14.1.2 сказано только про штраф.

в статье указано только наказание. Меры обеспечения (а именно задержание транспортного средства) указаны в другой статье.
Посмотрите, в вашем "протоколе об аресте" какое основание стоит для задержания ТС?
diver52 21 февраля в 09:44 «ответить»
Оказывается совсем уже полный беспредел со стороны гайцов. Теперь еще за пассажиров штрафовать будут. Помнится хватило мне одного случая, когда у меня произвели досмотр без протокола и изъяли мой же перфоратор - мол он ворованный, т.к. чеков на него не было давным давно. Так я 3-4 дня убил на жалобы в МВД и прокуратуру. Потом вернули и даже не извинились.
Тут с пассажирами гораздо проще прикопаться. Все делают не для людей. Сам бывает вожу попутчиков с блаблакара, но тут честно скажу - выгоды никакой, едва горючку окупаешь. Это так только, если ехать куда-то далеко в командировку или путешествовать и в дороге одному скучно.
Uitwiki 21 февраля в 09:47 «ответить»
Вот фото части протокола
В нем ссылаются на ч.1 ст. 14.1.2 и на необходимость проведения процессуальных действий
dieseldenis 21 февраля в 10:13 «ответить»
арест проведен на основании 27.14 КоАП, пока все законно
Uitwiki 21 февраля в 10:24 «ответить»
ОК, спасибо!
А то что понятыми были сами сотрудники законно?
Пассажиров всех распустили, каких-либо данных, объяснений с пассажиров взято не было.
Cherdak 21 февраля в 10:48 «ответить»
Uitwiki писал(а)
Пассажиров всех распустили

Ты уж определись, друзей или пассажиров
"Друзья" готовы в суд явиться и дать показания что они друзья?
Uitwiki 21 февраля в 10:55 «ответить»
Никто в суд не явится. Друзья в кавычках.
CAH9l 21 февраля в 13:11 «ответить»
Деньги друзьям при гайцах возвращал?)
Crocodile 21 февраля в 19:16 «ответить»
Cherdak писал(а)
Ты уж определись, друзей или пассажиров

В автомобиле есть водитель, все остальные - пассажиры. Степень дружбы и знакомства с водителем значения не имеют.
Cherdak 21 февраля в 10:57 «ответить»
Uitwiki писал(а)
Пассажиров всех распустили

То есть людей высадили прямо на дороге?)
Зимой, в мороз?
И добираться они должны как хотят?
Uitwiki 21 февраля в 11:02 «ответить»
Именно так
Gogi 21 февраля в 16:22 «ответить»
слушаем последнюю фразу
www.youtube.com/watch?v=M0eD0LpAf6U
Testosteron 21 февраля в 09:53 «ответить»
Дикая страна...
Владик Лимузинофф 21 февраля в 10:03 «ответить»
У тебя микрик с D категорией?
Uitwiki 21 февраля в 10:17 «ответить»
D (M2). В протоколе указали сначала M2, потом зачеркнули поставили M1, что якобы штраф меньше будет. Хоте сейчас штраф единый 50 к. Вообще допустимо такие исправления?
Владик Лимузинофф 21 февраля в 10:21 «ответить»
Тахограф с скзи?
Uitwiki 21 февраля в 10:29 «ответить»
Про тахограф речи не идет. ИП у меня нет
Владик Лимузинофф 21 февраля в 10:50 «ответить»
А причём тут ИП? У тебя D. Тебя сейчас транспортники подтянут. Путевка была?
Uitwiki 21 февраля в 10:54 «ответить»
Нет, путевки не было
rf45 21 февраля в 11:28 «ответить»
а на D нельзя просто так кататься без путевок и ип? В деревню к бабушке например
Владик Лимузинофф 21 февраля в 12:19 «ответить»
Даже если едешь пустой в ашан, нужна путевка
rf45 21 февраля в 13:03 «ответить»
значит автор темы что-то недоговаривает и прикидывается гофрированным шлангом
Agent_Smith 21 февраля в 15:33 «ответить»
А если сам владелец D, то сам себе путёвку выписываешь? Реально интересно.
Владик Лимузинофф 21 февраля в 21:11 «ответить»
Должен выписывать
Agent_Smith 22 февраля в 10:25 «ответить»
О как интересно... Буду знать.
XpycT 23 февраля в 08:51 «ответить»
Я, будучи директором ООО, выписывал сам себе доверенность на почту, что я сам себе разрешаю получать корреспонденцию, пришедшую на адрес организации.
Вот так и живём...
min 21 февраля в 17:24 «ответить»
Частное лицо не имеет права владеть авто категории Д.
Так что ли получается.
Владик Лимузинофф 21 февраля в 21:17 «ответить»
Я ниже картинку прикрепил, читай внимательно 4 строчку)
Uitwiki 21 февраля в 10:31 «ответить»
Ещё такой момент: ссылаясь на бла-бла как рар в протоколе указали что перевозки были регулярными. Даже стоимость поездки указали) Это может послужить как доказательство с их стороны?
dieseldenis 21 февраля в 10:57 «ответить»
у вас есть регистрация как ИП?
Uitwiki 21 февраля в 11:01 «ответить»
ИП нет. Катался от сам по себе через бла бла кар.
В протоколе это кстати отразили что осуществлял регулярные перевозки, даже стоимость поездки указали))) Это может быть рассмотрено как доказательство с их стороны??
Владик Лимузинофф 21 февраля в 11:14 «ответить»
Конечно, сейчас тебя жестко по имеют
Uitwiki 21 февраля в 11:16 «ответить»
не очень понял?
Владик Лимузинофф 21 февраля в 12:20 «ответить»
Рассмотрение по месту жительства писал?
Uitwiki 21 февраля в 12:54 «ответить»
Да, ходатайство отправил
Я думаю что если приду на суд, дам пояснения вероятность больше что оправдают. Главное машину конечно вернуть.
вася72 21 февраля в 11:34 «ответить»
мда
Reutoff 21 февраля в 13:41 «ответить»
Видимо отработали технологию пропасания через блабла.
kemy 21 февраля в 14:35 «ответить»
да сколько угодно - у бла бла есть четкое условие использования - и микрики там регистрируются как PRO и требуется лицензия на перевозки - там можешь любую цену ставить
хотя конечно полно хитрожопых, которые ставят типа легковушки, а по факту 3-4 таких объявы забивают микрик
KoRny 21 февраля в 14:24 «ответить»
А что нужно было сделать, чтобы данная перевозка пассажиров была законной?
Reutoff 21 февраля в 14:39 «ответить»
Для начала иметь лицензию на пассажирские перевозки.
KoRny 21 февраля в 15:11 «ответить»
Как на такси? Так она делается быстро и недорого.
rf45 21 февраля в 15:29 «ответить»
а с категорией B тоже лицензию надо? Всё полностью аналогично такси?
Повелитель Электронофф 21 февраля в 17:13 «ответить»
Лицензия только на маршрутные перевозки нужна
Владик Лимузинофф 21 февраля в 21:15 «ответить»
Лови Константин
ISOpter 21 февраля в 21:21 «ответить»
"собственных нужд" - кого? физ.лица??
min 21 февраля в 21:40 «ответить»
Да то же такой же вопрос возник.
Владик Лимузинофф 21 февраля в 22:26 «ответить»
Физикам хотят запретить просто так покупать автобусы
min 21 февраля в 22:59 «ответить»
Когда хотят запретить?
На сегодняшний то день можно?
I ll be back 22 февраля в 07:38 «ответить»
Можно ссыль, есть реальный интерес.
Как физику купить бусик и использовать его в сугубо личных целях.
Повелитель Электронофф 22 февраля в 07:56 «ответить»
Купи и используй. Автора просто конкуренты сдали похоже
I ll be back 22 февраля в 07:59 «ответить»
В двух словах проведи ликбез, для физика разница владения обычным авто и бусиком, налоги, страховки, ТО и прочее.
Повелитель Электронофф 22 февраля в 08:04 «ответить»
Никакой разницы, все тоже самое. С осагой только некоторые страховые кочевряжатся, не хотят страховать категорию Д. Но все равно сделать не проблема. Да, ТО раз в полгода, и с собой его надо возить
I ll be back 22 февраля в 08:07 «ответить»
Договор с местом парковки, договор с ремонтной организацией где якобы проходит обслуживание бусик, ответственные лица и пр.. не треба?
Про лицензию слайд выложили для частников.
Рисовать договор фрахтования.
Повелитель Электронофф 22 февраля в 08:29 «ответить»
Не треба. Равно как лицензий, договоров и прочего. Скрин выше - про перевозки по заказам. Ранее для этого лицензия не требовалась, теперь нужна кяп

3. Физические лица, осуществляющие эксплуатацию грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 килограммов, и автобусов, обязаны:

анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств;

обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена;

осуществлять техническое обслуживание транспортных средств в сроки, предусмотренные документацией заводов - изготовителей данных транспортных средств.

Закон "о безопасности дорожного движения", статья 20 п.3
min 21 февраля в 21:41 «ответить»
Собственных нужд предприятия.
Повелитель Электронофф 22 февраля в 07:03 «ответить»
Поменяли что ли? Раньше ж не надо было
Дрыныч 21 февраля в 14:44 «ответить»
Завести юрлицо, водителя оформить, водителю перед выездом в рейс допуск от врача, налоги, декларации и прочее...
KoRny 21 февраля в 15:17 «ответить»
ИП сделать неделя и совсем недорого, лицензия не знаю сколько, водить самому, ежедневные проверки на трезвость тоже не знаю, но думаю, что копейки, налоги и пенсионные сколько сейчас? Тридцатка в год?
Имхо это не сверх убытки, чтобы ими не заниматься, зато спишь спокойно.
А сейчас, как я понимаю, ему штрафак в полтос прилетит? А в итоге все равно оформляться.
klaus 21 февраля в 17:25 «ответить»
KoRny писал(а)
лицензия не знаю сколько...ежедневные проверки на трезвость тоже не знаю...налоги и пенсионные сколько сейчас?

интересно рассуждаешь )))
KoRny 21 февраля в 19:41 «ответить»
Рассуждаю конечно как дилетант, но есть же перевозчики, которые работают официально, которые выполняют определенные требования и правила, почему тс на них забил член?
dieseldenis 21 февраля в 18:50 «ответить»
Без лицензии можно возить на основании договора фрахтования. Что мешает нарисовать такую бумагу?
in-memory-of 21 февраля в 19:42 «ответить»
Вероятно, один друг придёт в суд с подтверждением оплаты на твою карту. Так что готовь 50 000 рублей + комиссия.
ISOpter 21 февраля в 21:25 «ответить»
так ты бы сам себя сначала вызвал через ящер.таскометр, а потом его гойцам предъявил б, сказал б, - де, везешь ящеровский заказ на моркву. Ящер - индульгенция.
ISOpter 21 февраля в 21:27 «ответить»
а если музыка играла в салоне, то еще и попрание афторских прав припишут, и тачло точно конфискуют
dieseldenis 21 февраля в 23:07 «ответить»
Очень важный вопрос: протокол по 14.1.2 кто составлял?
dieseldenis 22 февраля в 09:24 «ответить»
Если протокол по 14.1.2 составляли сотрудники полиции, то я Вас поздравляю - Вы соскочили.
Статьи, по которым полиция может составлять протоколы, указаны в части 1 статьи 23.3 и в пункте 1 части 2 статьи 28.3. Там статьи 14.1.2 нет.
По этой статье протокол может составлять только Ространснадзор.
Прессуйте своего мирового судью, что когда он получит протокол, он должен его вернуть должностному лицу на стадии подготовки к рассмотрению дела, так как протокол составлен неуполномоченным лицом.
Ждем итогов.
Uitwiki 23 февраля в 11:54 «ответить»
в шапке протокола указано ространснадзор
dieseldenis 23 февраля в 11:56 «ответить»
Тогда понятно...
rf45 23 февраля в 12:58 «ответить»
а Вы юрист?
dieseldenis 23 февраля в 13:07 «ответить»
Нет, просто увлекаюсь
rf45 10 марта в 22:46 «ответить»
ну как процесс?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Переделать автолайн в грузовую газель газ 3302 установить фургон

Переоборудование грузопассажирской газели, цельнометаллической газели, автолайна в грузовую газ 3302 газ 33023 газель-фермер включает в...

Удлинить Газель Некст до 4,2 м 5,1 м 6,2 м под фургон эвакуатор борт

Удлинить шасси (раму) на Газель Некст, Газель фермер под кузов 4,2 м, 5,1 м и 6,2 м. Удлинение рамы на Газель Некст, Газель Газ 3302,...
Цена: 25 000 руб.

Переоборудовать в эвакуатор грузовой автомобиль переоформить в ГИБДД

Специализированное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей в эвакуатор приглашает Вас установить эвакуаторную платформу на...

Гидронасос 410. 56-08.02 (310.2.56.04)

Также предлагаем Вам: 210.12.00.03 (210.12.11.01Г, 210Е12.01) гидромотор шлиц.реверс. 210.12.01.03 (210.12.11.00Г, 210Е.12.00)...
Цена: 1 000 руб.

Детское время. Поможем ребёнку исполнить мечту

Каждый ребёнок может стать выдающимся, каждый способен исполнить свою мечту. Главное — правильно определить, что ему нравится, и...

Покажи свой Instagram: самые крутые закаты России снова в деле

Нижний Новгород по праву считают столицей закатов — даже известный блогер Илья Варламов признал это и включил их в топ-10 красот...

«Как эта звезда на пенсию квартиру снимет?» Нижегородцы — о колонке про жизнь без имущества на NN.RU

Несколько дней назад NN.RU опубликовал мнение юриста Юлии Федотовой о том, что снимать квартиру намного выгоднее, чем покупать, а дом...

Видео дня. Такую луну вы еще не видели

Луна крупным планом, проплывающая над Нижним Новгородом — фантастическое зрелище под медитативную мелодию. Снял это видео Alexandr...