Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Давно ПДД сралок не было. Кто виноват в ДТП?
Опрос
2311
227
Поделиться
Калининград. Пострадал 82-летний дедушка-"аудист".
vk.com/video-34740837_456258743
youtu.be/-fLYENnN4h0
Ссылка на перекресток: yandex.ru/maps/-/CGwRzUkY
На других ресурсах мнения разделились.
vk.com/video-34740837_456258743
youtu.be/-fLYENnN4h0
Ссылка на перекресток: yandex.ru/maps/-/CGwRzUkY
На других ресурсах мнения разделились.
Давно ПДД сралок не было. Кто виноват в ДТП?
Ну здрасти. А где вариант правильного ответа?
Оба? Дорожники? Свой вариант в комментах? ЭОС? Уже не отредактирую пост, да и задачу упростил, кмк )
виновник давно известен - ВВП
)))
)))
Из двух полос в две полосы не вписались.
А виноват то кто?
да, такой знак может бы помог не именно в этой аварии, но точно многим
Опять приплели помеху справа.
Они что оба перестраивались с включёнными поворотниками.
Они что оба перестраивались с включёнными поворотниками.
Да там как угодно можно трактовать при желании.
Достаточно посмотреть расположение авто на стопкадрах с 13 по 24 секунду, видно, что там не в одной полосе ТС расположился
Достаточно посмотреть расположение авто на стопкадрах с 13 по 24 секунду, видно, что там не в одной полосе ТС расположился
Знак Движение по полосам распостраняется на перекрёсток.
Там две полосы Прямо.
Значит грузовик обязан проехать перекрёсток по левой полосе (которая разрешает движение прямо) и въехать в эту же левую полосу после перекрёстка не мешая движению авто которые едут по правой полосе(которым то же разрешён проезд этого перекрёстка по правой полосе)
Там две полосы Прямо.
Значит грузовик обязан проехать перекрёсток по левой полосе (которая разрешает движение прямо) и въехать в эту же левую полосу после перекрёстка не мешая движению авто которые едут по правой полосе(которым то же разрешён проезд этого перекрёстка по правой полосе)
оба, грузовик должен был ехать по левой полосе, а водитель легковушки должен был видеть, что грузовик не перестраивается и пропустить его, а не лезть напролом.
lada09 писал(а)
грузовик должен был ехать по левой полосе
грузовик должен был ехать по левой полосе
чёй-то?
он изначально ехал во второй полосе, должен был и дальше сохранять свое положение на ПЧ
пункт пдд?
Пожалуйста
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Извольте соблюдать
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
Извольте соблюдать
ты видел линии разметки в ролике?
А если нет разметки, то можно ехать как хочешь?
есть знаки, обозначающие движение по полосам, они имеют приоритет перед разметкой, а уж если разметки нет, то тем более нужно смотреть на знаки
есть знаки, обозначающие движение по полосам, они имеют приоритет перед разметкой, а уж если разметки нет, то тем более нужно смотреть на знаки
Архип писал(а)
есть знаки, обозначающие движение по полосам, они имеют приоритет перед разметкой
есть знаки, обозначающие движение по полосам, они имеют приоритет перед разметкой
ок, есть знаки, а полос по факту нет
я бы понял, если бы были знаки 5.15.2 над проезжей частью, тогда едешь ровно под знаком и считаешь, что находишься в середине полосы.
кстати, при изгибах их тогда надо минимум три над каждой полосой вешать, одного явно не хватит
но 5.15.1 без разметки трактуется неоднозначно, ибо всё на глазок
ну а по количеству рядов машин никак не понять, где какая полоса?
по рядам как раз и видно, что правая кончается, а средняя прямо уходит вдоль бордюра
бред
глазки то разуй
и посмотри - грузовик прется посредине дороги и разметка там есть
и посмотри - грузовик прется посредине дороги и разметка там есть
разметка есть, на панораме видно и знаки движения по полосам и разметку еще раз.
lada09 писал(а)
а водитель легковушки
а водитель легковушки
"---Да ладно,ему и так хватит....."
Дорожники, не нанеся правильную разметку и не продублировав знак "Движение по полосам".
Чубайс же
Из двух полос до перекрестка можно ехать прямо, за перекрестком тоже две полосы...
Что смущает?
Что смущает?
Да ничего не смущает. Искривить надо бы знак-то. :)
А так получается, что грузовик не перестраивался.
Еще интереснее бывает, когда знаков нет, т.е. и полос нет, а за перекрестком сужение.
Взять, например, пересечение Генкиной и Ванеева.
yandex.ru/maps/-/CGwVrL7R
А так получается, что грузовик не перестраивался.
Еще интереснее бывает, когда знаков нет, т.е. и полос нет, а за перекрестком сужение.
Взять, например, пересечение Генкиной и Ванеева.
yandex.ru/maps/-/CGwVrL7R
jsn писал(а)
грузовик не перестраивался
грузовик не перестраивался
да вот тут как-то "ни два ни полтора"
Он и не прямо едет, и не в левую полосу уходит. Ехал бы ровно прямо (за перекрестком занимая правую полосу), не полез бы чел на Ауди вклиниваться.
Да, есть знаки
Для тех, кому религия не позволяет по ссылкам в соцсети ходить. Смотреть с 12й секунды.
youtu.be/-fLYENnN4h0?t=12
ЗЫ: Модеры, поправьте пожалуйста старт пост, закиньте туда ссыль с ютуба. Благодарю!
youtu.be/-fLYENnN4h0?t=12
ЗЫ: Модеры, поправьте пожалуйста старт пост, закиньте туда ссыль с ютуба. Благодарю!
Очевидно что водитель грузовика.
По голосам вообще не очевидно
Да пох на голоса. Компетентные органы что сказали?
По голосам - грузовик.
Был паритет
херпойми)
разметка то млять где?
грузовик вроде не перестраивался...
разметка то млять где?
грузовик вроде не перестраивался...
перед перекрестком знак установлен - по каким полосам куда ехать и без разметки понятно
вроде понятно, а вроде и нет)
грузовик если едет прямо со второй полосы до перекрестка то попадает в правую полосу за перекрестком
грузовик если едет прямо со второй полосы до перекрестка то попадает в правую полосу за перекрестком
На ауди - бессмертный или чудак. А вообще - перекресток просто создан для таких аварий.
Он всю жизнь там так ездил.
дед там, 84х лет... ежал себе спокойно прямо, в правой...
Там почти каждый перекресток такой ) Вместо расширения левой полосы для поворота, тупо делают 3 полосы до перекрестка, и 2 после. Я считаю виноват грузовик, так как судя по знаку, после перекрестка он должен был оказаться в левой полосе. А оказался посередине
Сид писал(а)
судя по знаку, после перекрестка он должен был оказаться в левой полосе.
судя по знаку, после перекрестка он должен был оказаться в левой полосе.
можно узнать, где на знаке вы такое усматриваете?
Да уж разжевали все ) Адептов обеих сторон достаточно... я так, просто высказал свое видение ситуации )
нет, ну это же странная ситуация, что значение знака люди как-то по-разному трактуют, не?
вот на перекрестке вонеево-ракосовская налево с двух полос, прямо только с правой. Знак что, что-то о геометрии перекрестка сообщает или еще каких-то материях? Ни о чем, кроме юридически (не технически -!) разрешенных направлений для движения с данной полосы он не говорит. Прекрасно проезжается вперед со средней полосы, но знак запрещает. Почему-то. Ну, захотелось так какому-то чмудаку...
вот на перекрестке вонеево-ракосовская налево с двух полос, прямо только с правой. Знак что, что-то о геометрии перекрестка сообщает или еще каких-то материях? Ни о чем, кроме юридически (не технически -!) разрешенных направлений для движения с данной полосы он не говорит. Прекрасно проезжается вперед со средней полосы, но знак запрещает. Почему-то. Ну, захотелось так какому-то чмудаку...
у нас похожий перекресток на моск шоссе.
имхую слепошарый чудак на грузовике будет виновником.
имхую слепошарый чудак на грузовике будет виновником.
И никто не обратил внимания, что следующие по пути дедушки включают левый поворотник. Поворотник о чем говорит? Какой маневр они выполняют?
dieseldenis писал(а)
Поворотник о чем говорит?
Поворотник о чем говорит?
что они очкуют насчёт едущих в соседней полосе
я так по внешней стороне наших кругов езжу, чтобы мне в левую бочину не прилетели по кругу еду с левым поворотником.
какой манёвр я выполняю на дуге круга?
K0IIIAK писал(а)
я так по внешней стороне наших кругов езжу, чтобы мне в левую бочину не прилетели по кругу еду с левым поворотником. ...
я так по внешней стороне наших кругов езжу, чтобы мне в левую бочину не прилетели по кругу еду с левым поворотником. ...
я думала, что одна так езжу))
K0IIIAK писал(а)
по внешней стороне наших кругов езжу, чтобы мне в левую бочину не прилетели по кругу еду с левым поворотником.
по внешней стороне наших кругов езжу, чтобы мне в левую бочину не прилетели по кругу еду с левым поворотником.
Введение водителей в заблуждение.
пусть лучше лишний раз поостерегутся
у нас при въезде на круг, кто-то включает правый поворотник, кто-то левый, кто-то вообще ничего не включает, о чем это говорит? там тоже самое.
Грузовик едет прямо, попадает в правую полосу с центральной. Ауди едет прямо, на дорогу не попадает. Полосы не нарисованы, значит, перестраивается. Без поворотников, дорогу не уступает. Легковушка виновата, грузовик вообще не причем, мудаки - те, из-за кого не нарисованы полосы на перекрестке в этом направлении
Force One писал(а)
Грузовик едет прямо, попадает в правую полосу
Грузовик едет прямо, попадает в правую полосу
то есть перестраивается с левой в правую))
Cherdak писал(а)
то есть перестраивается с левой в правую
то есть перестраивается с левой в правую
глянь видео, после перекрёстка отсутствует полоса, которая до него была правой
И левая появляется, которая отсутствовала до перекрестка. Значит что? Грузовик едет в левую, ауди в правую. Разве нет?
мало ли чего там появляется
а если их там четыре будет, каким пунктом пдд должен руководствоваться водитель грузовика?
________________________
я тебе вдогонку ещё вот такой перекрёсток покажу, на нём ни чего не появляется, только пропадает
yandex.ru/maps/-/CGwVfXnI
и знаков перед ним нет
я там недавно впервые ехал правой полосой и был буквально поражён такой организацией ДД, ибо до перекрёстка дорога идёт в гору, а сам перекрёсток на вершине и заранее его не видно, это был фееричный сюрприз
а если их там четыре будет, каким пунктом пдд должен руководствоваться водитель грузовика?
________________________
я тебе вдогонку ещё вот такой перекрёсток покажу, на нём ни чего не появляется, только пропадает
yandex.ru/maps/-/CGwVfXnI
и знаков перед ним нет
я там недавно впервые ехал правой полосой и был буквально поражён такой организацией ДД, ибо до перекрёстка дорога идёт в гору, а сам перекрёсток на вершине и заранее его не видно, это был фееричный сюрприз
Там знак движение по полосам который разрешает проезд этого перекрёстка прямо в две полосы.
этот знак регламентирует выезд с перекрёстка?
Левая не появляется. Она была до перекрёстка и продолжается после него. Знаком запрещено движение прямо по этой полосе - только и всего.
===
Пока нет разметки, согласно которой для сохранения полосы движения надо крутить рулём, движущиеся прямо не меняют полосы и не совершают манёвра.
===
Пока нет разметки, согласно которой для сохранения полосы движения надо крутить рулём, движущиеся прямо не меняют полосы и не совершают манёвра.
Если посмотреть полностью ролик на тытрубе, а не вк, то там пресслужба Гиб2д вещает о перестроении водителя грузовика вправо, соответственно ему и вменили вину в дтп
пресслужба прикрывает задницу. знаки "направление движения по полосам" пересматривались, емнип, лет 5 назад. в том числе и искривления там были. а на видео - знаки старые, по которым ездили ещё при ссср, и показывают они лишь то, что с 3-х полос до перекрёстка, с левой - только на лево, со средней - прямо, с правой - прямо и направо. только вот прямо с правой не поедешь. и даже разметка - не факт, что предотвратила бы дтп, ибо к манёвру такому в пределах перекрёстка надо быть готовым, тем паче на габаритном т/с.
именно.
997 писал(а)
Пока нет разметки, согласно которой для сохранения полосы движения надо крутить рулём, движущиеся прямо не меняют полосы и не совершают манёвра.
Пока нет разметки, согласно которой для сохранения полосы движения надо крутить рулём, движущиеся прямо не меняют полосы и не совершают манёвра.
Знаки первичны, потом разметка.
Ориентир по знакам.
На знаке есть из среднего ряда направление "прямо", и направление это не в бордюр и не в столб приводит - значит едем прямо.
Если развернуть камеру на яндекс картах, то становится понятно, что до перекрестка на дороге три полосы. Правая - поворот направо и прямо, средняя - прямо (из нее и попадают в правую полосу), левая - налево. Обычное сужение дороги, хотя разметки нет, но по ПДД водитель обязан занять для поворота соответствующее крайнее положение. Авдей перестраивался из правой полосы трехполоски в правую полосу двухполоски. Грузовик не перестраивался, значит, никому ничего не должен был уступать. А дед дурак - разве можно лезть грузовику под правый бок? Хоть прав, хоть неправ. У нас похожая байда в центре Сормова, если ехать в сторону Московского шоссе. Там, где поворот на Юбилейный, некоторые едут в правом и среднем рядах и выезжают в правый ряд на Коминтерна. Знаки похожие, только левого поворота там нет.
Сараевод писал(а)
Авдей перестраивался из правой полосы трехполоски в правую полосу двухполоски. Грузовик не перестраивался, значит, никому ничего не должен был уступать.
Авдей перестраивался из правой полосы трехполоски в правую полосу двухполоски. Грузовик не перестраивался, значит, никому ничего не должен был уступать.
Ауди как двигалась в крайней правой полосе, так и продолжала двигаться, а грузовик перестроился из второй полосы в первую, пусть и не меняя траектории. "Не менять траекторию" ещё не означает "не перестраиваться". Ты же спускаясь по Окскому съезду к Молитовскому мосту рулём крутишь, траекторию меняешь, но оставаясь в пределах одной полосы никуда не перестраиваешься. Боже, почему я должен объяснять прописные истины 12-уровневому, да ещё и ездить с ним по одним дорогам?! *wall*
добавлю, что если из средней совсем не крутить рулем, то можно приехать в угол дома.
Порассматривай повнимательнее яндекс панорамы, ладно? Да, там надо, по идее, смещаться, но разметки нет, поэтому каждый "рисует" разметку в голове. А уровень на форуме никакого отношения к опыт вождения не имеет.
Там без всякой идеи надо смещаться, невзирая на отсутствие разметки. В голове можешь какую угодно разметку рисовать, но ПДД соблюдать должен.
И голову на плечах неплохо бы иметь, чтобы на твоём памятнике не написали "по ПДД он был прав". Не дай Бог, конечно. Как бы ты поступил в этом случае? Не глядя, как дед, сломя голову, рванул бы под фуру? Нарушил фурист или нет, оставим за рамками. На дороге полно случаев, когда, чтобы избежать аварии, достаточно вовремя притормозить, но люди же правы! - и не тормозят. А после, несмотря на правоту, либо машина бита, либо ещё хуже.
Я потому и езжу без аварий, что голову включаю и пытаюсь (более-менее успешно) прогнозировать развитие событий. Даже если бы я проезжал данный перекрёсток 100500-й раз, я бы всё равно остерегался грузовика слева. Просто вопрос был задан: кто виноват? Виноват грузовик, а аудист сам себе злобный буратина, на ровном месте поднял себе проблем, даже если его признают трижды правым.
P.S. Сегодня домой возвращался, надо было развернуться на пл. Свободы. Еду по крайней левой полосе, планируя развернуться, тётя из правой полосы на киа спектре включает левый поворотник и тупо начинает рулить, то ли не глядя в зеркала, то ли наплевав на всё - она же поворотник включила. Ну оттормозился, даже не погудев - всё равно вряд ли поймёт, ну или шуганётся, что может быть ещё хуже.
P.S. Сегодня домой возвращался, надо было развернуться на пл. Свободы. Еду по крайней левой полосе, планируя развернуться, тётя из правой полосы на киа спектре включает левый поворотник и тупо начинает рулить, то ли не глядя в зеркала, то ли наплевав на всё - она же поворотник включила. Ну оттормозился, даже не погудев - всё равно вряд ли поймёт, ну или шуганётся, что может быть ещё хуже.
Про пс: если что на Свободе опять круг- и съезжать с круга надо только с правой полосы. А то многие по памяти валят в 2 ряда на Горького.
Сараевод писал(а)
Если развернуть камеру на яндекс картах...
...Грузовик не перестраивался...
Если развернуть камеру на яндекс картах...
...Грузовик не перестраивался...
вот как раз если развернуть камеры, то видно, что все почему-то раздупляют, как правильно ехать и только один водила грузовика "оригинальный".
Не меняя направления движения, попадает из средней полосы в правую. Ибо дорога сужается. А деду приходится крутить рулем, чтобы из правой попасть в правую.
Пропадает левая полоса из которой только налево. Две остальные остаются на месте, пусть и слегка смещённые в сторону.
ОЛОЛО, а 60%-ные утверждали, что любое изменение траектории движения авто = маневр. А тут, значт, получается, что грузовик едет строго прямолинейно, но "перестраивается"? неплохо
Как тебя в такси взяли не пойму
там работают лучшие, всё правильно
В такси сейчас не берут. Сами приходят.
Ага, есть знаки. Значит да, прощелкал грузовик. Только без разметки в таком случае тоже хрен поймёшь, когда именно согласно пдд нужно было смещаться левее. Если чуть дальше середины перекрестка столкнулись бы, гайцы пропорции бы вымеряли или как это было бы?
Да будь ты хоть трижды прав,никогда не при против грузовика.
Вопрос был не "переть ли против грузовика?", а "кто виноват?".
виноват грузовик. есть мнение, что он знаки прощелкал.
при наличии знаков достаточно осознать свое место в пространстве и проследовать туда.
дед ваще бесстрашный.
при наличии знаков достаточно осознать свое место в пространстве и проследовать туда.
дед ваще бесстрашный.
Да
По знакам грузовик
Грузовичок виноват. До перекрестка был в левой полосе, после - в правой , значит перестроился, значит должен уступить
В средней он был. А вот когда перестроиться длинномеру - вопрос. Он вполне мог не прощёлкать, а просто физически не в состоянии быстро уйти в левую полосу. Длинномерам из-за их габаритов разрешается поворачивать не из крайней полосы. Так что случай сложный.
Ну в средней, пофиг. Во второй короче, а за перекрестком оказался в первой
Вы все слепошарые ,что ли... Грузовки едет в средней полосе, проезжает прямо.. Никаких манёвров влево/вправо. Аудист, а точнее будет сказать, аутист, едет как ему вздумается, и подлазит под грузовик. Вуаля, приплыли. Виноват дятел на ауди
Вот тут объяснил: www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=239229323
слепошарые те, кто не видит знаков
Именно в этом месте знак поставлен не над дорогой, а справа, на невысокой стойке, так что не заметить его гораздо вероятнее, чем заметить. ГОСТ какой-нибудь на установку знаков есть?
Ну не все, но ты точно
Прямо, криво это неважно. Главное что грузовик меняет полосу, даже если он для этого не крутит рулём.
ГАГЪ
поворачивает, но как бы едет прямо !!!
поворачивает, но как бы едет прямо !!!
Skydiver74 писал(а)
а точнее будет сказать, аутист,
а точнее будет сказать, аутист,
Наверное, вы гордитесь такой шуткой.
Интересно, как вы Окский, или Похвалинский съезды проезжаете...
Костя, в кои то веки минус поправил, а не второй добавил тебе... Что бы ты не писал, тебя один фиг тут минусят почему то ))
Просто чтят традиции
Повелитель Электронофф писал(а)
До перекрестка был в левой полосе
До перекрестка был в левой полосе
В средней, второй ващета.
в кгд все равно лучше ездят.
Тут соглашусь )
Не смотрел,но осуждаю.
дедуган сам виноват.
ауди отлично отработала краштест, ящетаю
Грузовик ехал в своей полосе
в 17 году была похожая авария с "исчезающей полосой" в Дзержинске. Тут "обсасывали", сломали не мало копий. Потом кто-то выкладывал разъяснения то ли ГИБДД, то ли суда, из которого следует, что виноват аудист ( у него исчезла полоса после перекрестка и он перестраивается= совершает маневр.
Найти пока не смог.
Найти пока не смог.
На том перекрестке нет знака "движение по полосам".
А здесь он есть и четко дает понять, что виноват водитель грузовика.
А здесь он есть и четко дает понять, что виноват водитель грузовика.
Yankee писал(а)
здесь он есть и четко дает понять, что
здесь он есть и четко дает понять, что
аудист имел право продолжить движение прямо - т.е. на тротуар.
Знака, что правая полоса заканчивается, тоже нет...
зато бордюр есть.
"Прямо", но там изгиб дороги, можно ехать не учитывая знаки?
Если 2 полосы изгибаются в попутном направлении, то можно ехать прямо из левой в правую?
Если 2 полосы изгибаются в попутном направлении, то можно ехать прямо из левой в правую?
Yankee писал(а)
Если 2 полосы изгибаются в попутном направлении, то можно ехать прямо из левой в правую?
Если 2 полосы изгибаются в попутном направлении, то можно ехать прямо из левой в правую?
ни чего там не изгибается
правая кончилась, слева условная новая появилась (условная, ибо по факту это продолжение старой левой, но она после перекрёстка должна быть пустой), средняя продолжилась прямо.
именно так. и ни разметкой, ни знаками не обозначено, что требуется с обеих полос до перекрёстка смещаться влево, причём в границах перекрёстка.
Третий раз в этой теме пишу.
ДЕЙСТВИЕ ЗНАКА 5.15.1 по ПДД РАСПОСТРАНЯЕТСЯ НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЁСТОК.
Поэтому прямо разрешается пересекать этот перекрёсток в две полосы.
Каждый в своей.
И если ты правому не дал проехать это уже твои проблемы.
ДЕЙСТВИЕ ЗНАКА 5.15.1 по ПДД РАСПОСТРАНЯЕТСЯ НА ВЕСЬ ПЕРЕКРЁСТОК.
Поэтому прямо разрешается пересекать этот перекрёсток в две полосы.
Каждый в своей.
И если ты правому не дал проехать это уже твои проблемы.
Да хоть 1005003-й раз пиши. Знак 5.15.1 на этом перекрёстке не в тему установлен.
min писал(а)
Каждый в своей.
Каждый в своей.
знак разрешает аудисту из своей правой полосы не только повернуть направо, но и проехать прямо. Однако едучи прямо он упрется в бордюр. Поэтому, чтобы проехать перекресток в прямом направлении со своей правой полосы, ему придется перестроиться в соседнюю полосу; естественно, уступая тем, кто движется по ней.
Что будем делать, если по левой полосе в прямом направлении поедет автобус?
Неупрётся.
Там две полосы, не смотря на то что дорога искривляется, и каждый должен ехать по своей.
Человеку даны глаза и мозги чтобы осознавать такие ситуации.
Там две полосы, не смотря на то что дорога искривляется, и каждый должен ехать по своей.
Человеку даны глаза и мозги чтобы осознавать такие ситуации.
вот там выше вагофилл правильно ребром ставит вопрос (как ни странно): ЧТО предписывает грузовику на перекрестке перестраиваться в левую полосу? Он едет прямо по своей полосе; знак движения по полосам ему предписывает двигаться прямо.
Мозги, глаза, пр. - не предлагать; только нормы нпа.
Мозги, глаза, пр. - не предлагать; только нормы нпа.
То есть если на знаке нет изгиба то по другому уже не понять.
Знак предписывает ему ехать не прямо, а по своей левой полосе.
Потому что этот же знак говорит что по правой полосе этот же перекрёсток может пересекать ещё одна машина.
Этот знак действует не на половину перекрёстка до этого выпуклого бордюра, а на весь перекрёсток.
А может эта стрелка показывает и не прямо совсем, и у знака есть такой наклон что он показывает не в бардюр правый, а в левой стороне отбойник. Может проверить угол направления знака ещё надо.
Аудист вообще на пол корпуса впереди грузовика был и тот скорее всего его и не видел, поэтому сразу вправо и поехал.
Знак предписывает ему ехать не прямо, а по своей левой полосе.
Потому что этот же знак говорит что по правой полосе этот же перекрёсток может пересекать ещё одна машина.
Этот знак действует не на половину перекрёстка до этого выпуклого бордюра, а на весь перекрёсток.
А может эта стрелка показывает и не прямо совсем, и у знака есть такой наклон что он показывает не в бардюр правый, а в левой стороне отбойник. Может проверить угол направления знака ещё надо.
Аудист вообще на пол корпуса впереди грузовика был и тот скорее всего его и не видел, поэтому сразу вправо и поехал.
min писал(а)
Знак предписывает ему ехать не прямо, а по своей левой полосе.
Знак предписывает ему ехать не прямо, а по своей левой полосе.
што ты несёшь, омг?!?
min писал(а)
Потому что этот же знак говорит что по правой полосе этот же перекрёсток может пересекать ещё одна машина.
Потому что этот же знак говорит что по правой полосе этот же перекрёсток может пересекать ещё одна машина.
дак я не против, но нас-то это как еволнует?! Знак - это разрешенные направления движения для тс на полосах. Вот с левой полосы "конструктивно" (исходя из геометрии перекрестка) можно ехать прямо, но знак запрещает такое направление. А с правой - знак разрешает двигаться прямо, но геометрия перекрестка такова, что полоса кончается. Не вопрос - едьте, но для того, чтобы это движение осуществить, вам надо перестроиться на соседнюю полосу, уступая едущим по ней, само собой. Нет знака "сужение", а глаза-то на что?
min писал(а)
А может эта стрелка показывает и не прямо совсем, и у знака есть такой наклон что он показывает не в бардюр правый, а в левой стороне отбойник. Может проверить угол направления знака ещё надо.
А может эта стрелка показывает и не прямо совсем, и у знака есть такой наклон что он показывает не в бардюр правый, а в левой стороне отбойник. Может проверить угол направления знака ещё надо.
што ты несёшь, омг?!?
ты про автобус на левой полосе не ответил. Почему?
Если он по левой полосе прямо перекресток проедет, он из какой полосы в какую будет "перестраиваться"?
ISOpter писал(а)
min писал(а)
А может эта стрелка показывает и не прямо совсем, и у знака есть такой наклон что он показывает не в бардюр правый, а в левой стороне отбойник. Может проверить угол направления знака ещё надо.
што ты несёшь, омг?!?
min писал(а)
А может эта стрелка показывает и не прямо совсем, и у знака есть такой наклон что он показывает не в бардюр правый, а в левой стороне отбойник. Может проверить угол направления знака ещё надо.
што ты несёшь, омг?!?
На ваш манер несу такую же хрень что и вы пишите.
с автобусом - слился, да?
Не вижу я автобуса.
напоминает позицию страуса
На знаке очень хорошо всё нарисовано.
И если упёртые не могут прочитать правильно этот знак то для них всё плохо.
Перекрёсток разрешается проехать прямо в две полосы и правый не куда не упрётся.
На знаке даже показано что потоки разделяет разметка 1.5
Обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
Переведи эту разметку со знака на дорогу и не кто некуда не упрётся, а поедет как и положено каждый по своей полосе.
И если упёртые не могут прочитать правильно этот знак то для них всё плохо.
Перекрёсток разрешается проехать прямо в две полосы и правый не куда не упрётся.
На знаке даже показано что потоки разделяет разметка 1.5
Обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении.
Переведи эту разметку со знака на дорогу и не кто некуда не упрётся, а поедет как и положено каждый по своей полосе.
с демагогами говорить не о чем. Знаки позволяют транспортным средствам на трех полосах проехать перекресток вперед, а полос впереди две. И все правы, да.
вот нашел тему
www.nn.ru/community/auto/mai...pereseklis_.html
там есть разъяснения
zabarankoi.mirtesen.ru/blog/...syi-kto-proedet-
но позже была тема местная со сканом разъяснения именно по той аварии.
www.nn.ru/community/auto/mai...pereseklis_.html
там есть разъяснения
zabarankoi.mirtesen.ru/blog/...syi-kto-proedet-
но позже была тема местная со сканом разъяснения именно по той аварии.
Молодец, но к этому ДТП это не имеет отношения.
грузовик должен был оказаться в левой полосе, две правые полосы продолжаются после перекрестка, средняя становится левой, правая - правой.
Виноват грузовик и власти, которые не могут организовать нормально движение и нарисовать разметку.
Виноват грузовик и власти, которые не могут организовать нормально движение и нарисовать разметку.
Шерканер Андерхилл писал(а)
грузовик должен был оказаться в левой полосе
грузовик должен был оказаться в левой полосе
телепортироваться?
после логана ему ничто не мешало туда уйти, места было вагон
чел ехал в своём ряду и продолжил движение тем же рядом. найди на своей пикче хоть одно указание, которому он должен был следовать, чтобы изменить полосу движения?
тут еще подобный "кривой перекресток" разбирали
pikabu.ru/story/vspomnim_pdd_chast_10_4476283
pikabu.ru/story/vspomnim_pdd_chast_10_4476283
Там к консенсусу тоже не пришли.
И не какой это не длинномер, обычный грузовичёк.
Вам упертым трудно объяснять.
Давай хотя бы как то операться на ПДД.
Возьми ПДД открой знак 5.15.1 и посмотри ему прямо в глаза.
1.Ты видишь что стрелочки по которым надо ехать разделены прерывистой линией???
Вам упертым трудно объяснять.
Давай хотя бы как то операться на ПДД.
Возьми ПДД открой знак 5.15.1 и посмотри ему прямо в глаза.
1.Ты видишь что стрелочки по которым надо ехать разделены прерывистой линией???
Иными словами, на любом изгибе дороги нужно тупо ехать прямо и будешь прав? Рискнете на горной дороге применить такой прием вождения?
На видео, как и на тындекс-панорамах, нет изгибов дороги.
Хорошая фотка.
Всё видно что не кто некому не мешает и правая полоса не заканчивается и не во что неупирается.
Всё видно что не кто некому не мешает и правая полоса не заканчивается и не во что неупирается.
конечно. Главная дорога поворачивает, а на второстепенную можно съезжать в прямом направлении из внутренней полосы, говорят 60%-ные
Шерканер Андерхилл писал(а)
две правые полосы продолжаются после перекрестка
две правые полосы продолжаются после перекрестка
разуй глаза
продолжаются две левые, правая просто кончается.
знак 5.15.2 разрешает деду ехать прямо, но не даёт преимуществ
грузовик как ехал прямо так и едет, нет ни знаков, ни разметки обязывающих его смещаться
крайняя левая уходит налево где и продожается, среднуяя смещается волево, правая тоже.
Шерканер Андерхилл писал(а)
среднуяя смещается волево, правая тоже
среднуяя смещается волево, правая тоже
на основании чего?
на основании знака движения по полосам - перед перекрестком было две полосы, которые едут прямо, после перекрестка опять две полосы, логично что правая остается правой, а средняя левой.
На основании чего правая полоса должна исчезнуть, если нету разметки, а дорога и искривляется ты тоже будет резать поворот?
На основании чего правая полоса должна исчезнуть, если нету разметки, а дорога и искривляется ты тоже будет резать поворот?
Если дорогу переделали, было две полосы, а стала одна, а знаки оставили ровно те же, что и в данной ситуации - чем руководствуемся?
А почему вы решили, что перед перекрестком две полосы? Видно же, что до перекрестка авто едут в три полосы, после перекрестка в две
зы. не заметил на ролике знака деления по полосам. Если с крайней левой ехать можно только на право, то действительно виноват водитель грузовика.
зы. не заметил на ролике знака деления по полосам. Если с крайней левой ехать можно только на право, то действительно виноват водитель грузовика.
=>
перестроение выполняют и те кто справа и те кто слева, съезжаясь в одну полосу, а при взаимном перестроении- помеха справа.
Те кто едут слева двигаются прямо. Они не перестраиваются. Выше по теме есть ссылка www.smartredirect.de/redir/c...html%23239335167
Считаю, что здесь такой же случай
Считаю, что здесь такой же случай
движение прямо в физике и в пдд не тождественны.
считаю не верным апеллировать к "двигался прямо", полосу менял- менял, значит перестраивался.
если я на круговое заеду на внутренний ряд и съезжать буду "прмо" не ворочая рулем с внутреннего круга я буду прав?
ЗЫ: ссылка у меня не открывается.
считаю не верным апеллировать к "двигался прямо", полосу менял- менял, значит перестраивался.
если я на круговое заеду на внутренний ряд и съезжать буду "прмо" не ворочая рулем с внутреннего круга я буду прав?
ЗЫ: ссылка у меня не открывается.
тот кто едет слева полосу не меняет и не перестраивается. А вот тот кто справа, как раз и меняет полосу. Ссылка рабочая. Там похожая ситуация разжевана. Выше есть еще ссылка на данную тему. Таких полос с сужением в городе много. Печально, что все по разному трактуют правила проезда в данной ситуации.
Пример с круговым движением, к данному случаю отношение не имеет.
Пример с круговым движением, к данному случаю отношение не имеет.
пересмотри ролик в стартовом посте, он обновился.
да, соглашусь что основная проблема в разном трактовании правил.
да, соглашусь что основная проблема в разном трактовании правил.
С роликом в стартовом посте мне все понятно. Здесь виноват однозначно грузовик. На Комминтерна другая ситуация
на коминтерна такая же ситуация как на а/с сенная, но на сенной повесили знак "сужение справа" который прямо указывает какая из трех полос кончилась.
если знаков, указывающих что правая полоса закончилась нет, значит закончилась левая.
правая полоса не может просто так "географически", "ситуационно" закончиться.
если знаков, указывающих что правая полоса закончилась нет, значит закончилась левая.
правая полоса не может просто так "географически", "ситуационно" закончиться.
Krasnyi писал(а)
правая полоса не может просто так "географически", "ситуационно" закончиться.
правая полоса не может просто так "географически", "ситуационно" закончиться.
Кто сказал?
Попробуйте все-таки перейти по данной ссылке zabarankoi.mirtesen.ru/blog/...syi-kto-proedet-
Там очень доходчиво все объясняется. Если не получится, попробую основные тезисы выложить здесь
Slava76 писал(а)
Кто сказал? ...
Кто сказал? ...
ПДД
нет там такого. Я полосы считаю от центра дороги согласно п. 9.1 пдд
и что из п 9.1 говорит о том что считать надо от центра?
вот моя логика, основанная на пдд:
дано: есть две полосы в одном направлении, в каком то месте дорога сужается (или геометрически или до перекрестка 2 полосы, а после 1 полоса)
вопрос: какая же из полос закончилась, если нет знаков и разметки?
ПДД 1.2:
- "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
- "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
- "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
читаем пункт 8.4 в совокупности с определениями из п 1.2 и только определения из этого пункта определяют что есть что, а не определения из учебника физики и геометрии.
дано: есть две полосы в одном направлении, в каком то месте дорога сужается (или геометрически или до перекрестка 2 полосы, а после 1 полоса)
вопрос: какая же из полос закончилась, если нет знаков и разметки?
ПДД 1.2:
- "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
- "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
- "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
читаем пункт 8.4 в совокупности с определениями из п 1.2 и только определения из этого пункта определяют что есть что, а не определения из учебника физики и геометрии.
Не вижу 100 % доказательства в Вашей логике. В случае ДТП другой участник Вам ответит <<Двигаюсь в левой полосе, препятствий на данной полосе - нет, не маневрирую, полосу не меняю, а Вы перестроились в мою полосу>>.
Похоже по приведенной выше ссылке вы не ходили. А там по пунктам именно доказывается, кто имеет приоритет в данной ситуации. Выжимка:
1. При отсутствии разметки или дорожных знаков количество полос определяется в соответствии с п.9.1 ПДД
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В этом пункте ППД определяют линию середины проезжей части.
2. Определяем количество полос движения
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Из определения следует, что линии всех полос расположены вдоль направления проезжей части. В нашем случае, края проезжей части сужаются, поэтому отталкиваться следует от направляющей линии, которая является осью симметрии проезжей части, иначе будет противоречие с определением полосы движения и полосы не будут продольными.
Стоит отметить, что так называемый отсчет полос от осевой линии это не правило. В правилах порядковый счет количества полос не ведется (единожды упоминается "вторая полоса" в правилах движения по автомагистрали). Осевая линия нам нужна для определения направления проезжей части и для построения продольных полос. Края проезжей части могут изменяться и локально изменять направление, направление проезжей части при этом не изменяется. Центральная же линия всегда остается продольной линией относительно направления проезжей части, даже если центр определен с учетом местных уширений, он будет смещен, но направление проезжей части будет определено корректно.
Мнение, что полосы нужно считать от края проезжей части ошибочно. Сужение дороги должно обозначаться знаками, но если их нет, следует понимать, что происходит сужение проезжей части, сужается она соответственно не от середины, а с крайних границ и препятствие появляется именно на полосе ближней к границе проезжей части. Ни направление дороги, ни направление проезжей части, ни направление движения не изменяются, однако для продолжения движения автомобилю из правого ряда в прямом направлении необходимо совершить перестроение. Оснований для маневрирования в левом ряду нет.
ЗЫ. по ссылке с картинками понятней
Похоже по приведенной выше ссылке вы не ходили. А там по пунктам именно доказывается, кто имеет приоритет в данной ситуации. Выжимка:
1. При отсутствии разметки или дорожных знаков количество полос определяется в соответствии с п.9.1 ПДД
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В этом пункте ППД определяют линию середины проезжей части.
2. Определяем количество полос движения
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Из определения следует, что линии всех полос расположены вдоль направления проезжей части. В нашем случае, края проезжей части сужаются, поэтому отталкиваться следует от направляющей линии, которая является осью симметрии проезжей части, иначе будет противоречие с определением полосы движения и полосы не будут продольными.
Стоит отметить, что так называемый отсчет полос от осевой линии это не правило. В правилах порядковый счет количества полос не ведется (единожды упоминается "вторая полоса" в правилах движения по автомагистрали). Осевая линия нам нужна для определения направления проезжей части и для построения продольных полос. Края проезжей части могут изменяться и локально изменять направление, направление проезжей части при этом не изменяется. Центральная же линия всегда остается продольной линией относительно направления проезжей части, даже если центр определен с учетом местных уширений, он будет смещен, но направление проезжей части будет определено корректно.
Мнение, что полосы нужно считать от края проезжей части ошибочно. Сужение дороги должно обозначаться знаками, но если их нет, следует понимать, что происходит сужение проезжей части, сужается она соответственно не от середины, а с крайних границ и препятствие появляется именно на полосе ближней к границе проезжей части. Ни направление дороги, ни направление проезжей части, ни направление движения не изменяются, однако для продолжения движения автомобилю из правого ряда в прямом направлении необходимо совершить перестроение. Оснований для маневрирования в левом ряду нет.
ЗЫ. по ссылке с картинками понятней
Slava76 писал(а)
Из определения следует, что линии всех полос расположены вдоль направления проезжей части. В нашем случае, края проезжей части сужаются, поэтому отталкиваться следует от направляющей линии, которая является осью симметрии проезжей части, иначе будет противоречие с определением полосы движения и полосы не будут продольными.
Из определения следует, что линии всех полос расположены вдоль направления проезжей части. В нашем случае, края проезжей части сужаются, поэтому отталкиваться следует от направляющей линии, которая является осью симметрии проезжей части, иначе будет противоречие с определением полосы движения и полосы не будут продольными.
вот в этом и заблуждение.
нет этому утверждению нормативного подтверждения.
еще раз про параллельность, в пдд не работают определения из геометрии.
вспомни хотя бы про скорость из физики- векторная величина и изменение направления, с сохранением постоянного значения величины, - это изменение скорости
а в ПДД в определении "предоставить преимущество" - не вынудить изменить скорость и направление движения.
по сему пользуемся определениями только из п 1.2 пдд.
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
На картинке не препятствие, а сужение
Так что да, по пдд белый должен уступить.
На картинке не препятствие, а сужение
Так что да, по пдд белый должен уступить.
Ну и упрямый же вы)) Попробуем так.
ПДД
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.9. В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
На рисунке ситуация, когда оба водителя движутся в попутном направлении.
Таким образом, автомобиль, движущийся по левой полосе, имеет приоритет, так как движется без изменения направления движения. Ключевым является именно то, что водитель левого автомобиля не меняет направление движения. Поэтому автомобиль справа не имеет приоритета.
зы. не хотел бы я встретится с вами на подобном участке дороги ))
ПДД
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.9. В случаях, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
На рисунке ситуация, когда оба водителя движутся в попутном направлении.
Таким образом, автомобиль, движущийся по левой полосе, имеет приоритет, так как движется без изменения направления движения. Ключевым является именно то, что водитель левого автомобиля не меняет направление движения. Поэтому автомобиль справа не имеет приоритета.
зы. не хотел бы я встретится с вами на подобном участке дороги ))
Рушится это объяснение об один неоспоримый факт: ни кто не меняет направление движения!
И это следует из определения перестроения. Изменение направления- это поворот на перекрёстке или на прилегающую.
Говорю же, внимательнее к п. 1.2 пдд.
А в подобных объяснениях всегда скрывается ошибка, подмена понятия или ложное утверждение, выдаваемое как аксиома.
ЗЫ: это не упрямство, это большой опыт отстаивания своих проектных решений в надзорных органах на основе нормативки.
И это следует из определения перестроения. Изменение направления- это поворот на перекрёстке или на прилегающую.
Говорю же, внимательнее к п. 1.2 пдд.
А в подобных объяснениях всегда скрывается ошибка, подмена понятия или ложное утверждение, выдаваемое как аксиома.
ЗЫ: это не упрямство, это большой опыт отстаивания своих проектных решений в надзорных органах на основе нормативки.
- "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Синий авто выезжает из занимаемой полосы с сохранением первоначального движения. Т.е. совершает перестроение. Белый нет. Все как раз по ПДД.
ЗЫ. я также ГИП и занимаюсь проектированием )) Опыт внешних экспертиз 15 лет.
Дальше не вижу причин спорить. По прежнему уверен, что Вы не правы.
Синий авто выезжает из занимаемой полосы с сохранением первоначального движения. Т.е. совершает перестроение. Белый нет. Все как раз по ПДД.
ЗЫ. я также ГИП и занимаюсь проектированием )) Опыт внешних экспертиз 15 лет.
Дальше не вижу причин спорить. По прежнему уверен, что Вы не правы.
Slava76 писал(а)
я также ГИП и занимаюсь проектированием ))
я также ГИП и занимаюсь проектированием ))
Бараны
По крутой тропинке горной
Шёл домой барашек чёрный
И на мостике горбатом
Повстречался с белым братом.
И сказал барашек белый:
"Братец, вот какое дело:
Здесь вдвоём нельзя пройти -
Ты стоишь мне на пути".
Чёрный брат ответил: "Ме-е,
Ты в своём, баран, уме-е?
Пусть мои отсохнут ноги,
Не сойду с твоей дороги!"
Помотал один рогами,
Уперся другой ногами...
Как рогами ни крути,
А вдвоём нельзя пройти.
Сверху солнышко печёт,
А внизу река течёт.
В этой речке утром рано
Утонули два барана.
(с) Сергей Михалков
Почти))
Полоса на картинке одна, машины едут в 2 ряда, сужение- дальше один ряд.
Таким образом оба меняют ряд: синий был в левом, перестраивается в единственный (называй его как хочешь, но он больше не левый, ряд изменился) взаимное перестпоение.
Полоса на картинке одна, машины едут в 2 ряда, сужение- дальше один ряд.
Таким образом оба меняют ряд: синий был в левом, перестраивается в единственный (называй его как хочешь, но он больше не левый, ряд изменился) взаимное перестпоение.
Krasnyi писал(а)
был в левом, перестраивается в единственный (называй его как хочешь, но он больше не левый, ряд изменился)
был в левом, перестраивается в единственный (называй его как хочешь, но он больше не левый, ряд изменился)
ужознахъ
Содержательно
Krasnyi писал(а)
правая полоса не может просто так "географически", "ситуационно" закончиться.
правая полоса не может просто так "географически", "ситуационно" закончиться.
на двухсторонней дороге "просто так" не может закончиться левая полоса
пруфы будут?
требуете доказательств, хотя сами утверждаете голословно, без ссылок на пункт пдд
мне не трудно:)
дано: есть две полосы в одном направлении, в каком то месте дорога сужается (или геометрически или до перекрестка 2 полосы, а после 1 полоса)
вопрос: какая же из полос закончилась, если нет знаков и разметки?
ПДД 1.2:
- "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
- "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
- "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
читаем пункт 8.4 в совокупности с определениями из п 1.2 и только определения из этого пункта определяют что есть что, а не определения из учебника физики и геометрии.
дано: есть две полосы в одном направлении, в каком то месте дорога сужается (или геометрически или до перекрестка 2 полосы, а после 1 полоса)
вопрос: какая же из полос закончилась, если нет знаков и разметки?
ПДД 1.2:
- "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
- "Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
- "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
читаем пункт 8.4 в совокупности с определениями из п 1.2 и только определения из этого пункта определяют что есть что, а не определения из учебника физики и геометрии.
Krasnyi писал(а)
мне не трудно:)
мне не трудно:)
эта вода вообще никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
Если дорога двухсторонняя - всегда есть полоса, граничащая со встречкой. И она всегда - "левая", либо единственная (в этом направлении).
ISOpter писал(а)
Если дорога двухсторонняя - всегда есть полоса, граничащая со встречкой. И она всегда - "левая", либо единственная (в этом направлении).
Если дорога двухсторонняя - всегда есть полоса, граничащая со встречкой. И она всегда - "левая", либо единственная (в этом направлении).
да, ни каких противоречий
но если полос 2 в одном направлении и они сужаются в одну, то какая закончилась?
zabarankoi.mirtesen.ru/blog/...syi-kto-proedet-
Там все разжевано
Там все разжевано
По какой-то причине он не хочет переходить по данной ссылке. На мой взгляд там действительно логично все доказывается.
Считаю, что на приведенном мной выше перекрестке на Комминтерна, расширение предназначено для поворота на право на улицу Юбилейная. Но многие умники едут по нему прямо уверенные, что имеют преимущество перед теми кто слева
Считаю, что на приведенном мной выше перекрестке на Комминтерна, расширение предназначено для поворота на право на улицу Юбилейная. Но многие умники едут по нему прямо уверенные, что имеют преимущество перед теми кто слева
у меня на работе блокируются некоторые сайты, не могу физически перейти.
но уверен, что там применяется либо подмена понятий, либо какое то утверждение выдается за истину, а потом всё доказательство основано на сомнительных изначальных утверждениях.
ЗЫ: спасибо за конструктивный диалог без хамства.
но уверен, что там применяется либо подмена понятий, либо какое то утверждение выдается за истину, а потом всё доказательство основано на сомнительных изначальных утверждениях.
ЗЫ: спасибо за конструктивный диалог без хамства.
кем разжевано?
меня в контакте нет. виноват тс)))
Там чуть ниже ссыль с ютуба есть. Просил модеров еще в пятницу закинуть ее в старт пост
Виноваты двое... тот, который проектирует кривые перекрёстки и тот, кто пожалел краски пунктиром обозначить зигзаг (он же не пожалел краски отметить пунктиром отметить левый с перпендикулярной дороги).
там знаки висят )) грузовик )))
Виноваты дорожники, которые либо спорные участки оставляют без разметки, либо усугубляют своим видением ситуации...
Типичный пример этому
yandex.ru/maps/-/CGwDE2lI
А рассуждения по поводу сколько полос до перекрестка - согласно ПДД их может там быть примерно от 2-х до 4-х...
Типичный пример этому
yandex.ru/maps/-/CGwDE2lI
А рассуждения по поводу сколько полос до перекрестка - согласно ПДД их может там быть примерно от 2-х до 4-х...
грузовая виноват
Оба
Оба 2. Дед виновен, хотя бы потому, что лезет под гружёную фуру. Правда там в 84 года-то хз как он думает и чем...
Вяло сретесь)) Я за вину грузовика
зы: Надеюсь что у деда ничего серьезного ибо в таком возрасте порлностью восстановиться очень тяжело
ззы: Несмотря на то что машине более 20 лет она спасла жизнь. если конечно правильно определил.. Ауди 80 В3 год выпуска 1986-1988
зы: Надеюсь что у деда ничего серьезного ибо в таком возрасте порлностью восстановиться очень тяжело
ззы: Несмотря на то что машине более 20 лет она спасла жизнь. если конечно правильно определил.. Ауди 80 В3 год выпуска 1986-1988
Побеждают не наши, поэтому и вяло ) Аргументы простые - нет разметки, а правая полоса заканчивается
Там небольшой изгиб дороги..ауди как ехала по правой полосе так и едет грузовик из второй полосы смещается
10.1, нет?
А причем тут 10.1???
видеть, что едешь в забор и продолжать движение видимо очень способствует безопасности ДД
Не убедиться в безопасности маневра и перестроиться неглядя для "профессионала" на фуре тоже очень ок.
Ауди ехала по своей полосе. Дорога там с изгибом. Грузовик смещался
чем это определено?
1. Здравым смыслом
2.Дорожными знаками
3. Мнением гибдд
2.Дорожными знаками
3. Мнением гибдд
1 у каждого свой
2 нет
3 гибдд судит как проще, это давно известно. Вспомним хотя бы мотоцикл и 2104 на Пролетарке - скорость мото не учтена никак.
Форд и поливалка на пл.Горького - тоже считаю, что Форд виновник, но что гибдд решило так же, был сильно удивлён.
2 нет
3 гибдд судит как проще, это давно известно. Вспомним хотя бы мотоцикл и 2104 на Пролетарке - скорость мото не учтена никак.
Форд и поливалка на пл.Горького - тоже считаю, что Форд виновник, но что гибдд решило так же, был сильно удивлён.
Знаки были?
Перед перекрестком 3 полосы. правая прямо/направо, средняя прямо, левая налево. Ауди ехала по правой полосе грузовик по средней. после перекрестка грузовик должен был быть в левой полосе ауди в правой. что не так? Грузовик сместился на правую полосу -совершив маневр перестроения
Перед перекрестком 3 полосы. правая прямо/направо, средняя прямо, левая налево. Ауди ехала по правой полосе грузовик по средней. после перекрестка грузовик должен был быть в левой полосе ауди в правой. что не так? Грузовик сместился на правую полосу -совершив маневр перестроения
А если бы в левой ехал автобус прямо?
с левой ехать прямо запрещено
автобусу можно
неважно что пишут теоретики на форумах. Важно что написано после слов именем Российской Федерации.
Фантазировать можно до бесконечности. Но факты вещь упрямая
Фантазировать можно до бесконечности. Но факты вещь упрямая
ham писал(а)
Важно что написано после слов именем Российской Федерации.
Важно что написано после слов именем Российской Федерации.
ценность этих слов давно полностью девальвирована
ну толсто же!
И вот тут возвращаемся к 10.1 - впереди у тебя забор, в левом боку грузовик... кого давить будем?
как говорится учить только портить...засим думаю что тут нечего обсуждать
фотка отличная, а на видео мы видим нечто совсем иное. Кагжы таг? Парадокс
?
?
Вам объясняют, что грузовик, перестраивался.
Вод таг.
Вод таг.
никаких парадоксов, водитель грузовика - мудаг, не привыкший вертеть рулем
Левый на фото ряд, первая перестраивается, две следующих едут ровно в забор.
jurok69 писал(а)
2 нет
2 нет
Как нет? Знака о том, что правая заканчивается нет. Зато есть знаки движения по полосам и здравый смысл
742 писал(а)
здравый смысл
здравый смысл
jurok69 писал(а)
у каждого свой
у каждого свой
убедиться, что тебе уступают, уже не модно?
jurok69 писал(а)
убедиться, что тебе уступают, уже не модно?
убедиться, что тебе уступают, уже не модно?
Вопрос то не в этом, а в том, кто виноват. Дед не убедился, но в ДТП не виноват
надеюсь, ему от этого легче
Грузовик точно так же не убедился, но он оказался не в своей полосе, а ауди - в своей
Правильно гибддуны определили виновника
Правильно гибддуны определили виновника
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.