--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

есть ли отличии в характере повреждений если ты врезался при движении задним ходом в другое авто или если в тебя врезались в заднюю часть часть твоего авто?

Опрос
108
30
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
zloi52
13.05.2017
?
есть ли отличии в характере повреждений если ты врезался при движении задним ходом в другое авто или если в тебя врезались в заднюю часть часть твоего авто?
да   23 | 62%
нет   14 | 38%
Проголосовало участников - 37
Force One    Chester1    Дени$$ка    вася72    самтакой    ARtBAITer    superromer    !IGOREK!    ПолосатыйМух    Titanik    dieseldenis    locust    Krasnyi    ReasonableSphere    (amigo)    йцукен    Antek86    Димастик    Hvorizmy    danay    Unnamed By    serYozhick    ytrnj    MSR    БЛС-Толстый    n695    Gogi    Dmitry Navigator    Ёжик соник    Питон-НН    (Casper)    PreDOC    Boroda$    КаПалыч    ilexys    Turboden    FINIK.NN   
это только Ирина666 может вьехать в зад и бабки получить
а ты не епи мозг ,отдай человеку деньги и не сочиняй байки , что тот назад сдавал
zloi52
13.05.2017
дедушка Ирины три шестёрки на видео
m.youtube.com/watch?v=C7aGNhiqPXk
blastlc
13.05.2017
Разница есть по тому, где обломки валяются
zloi52
13.05.2017
а если не валяются?насколько реально поставить под сомнения показания "свидетеля",который то и ничего не видел ,но на разборе полётов сказал другое?
blastlc
13.05.2017
Документально это отражено?
zloi52
13.05.2017
наверное да,пришёл написал инспектору , что "видел"
blastlc
13.05.2017
Я имею в виду разницу показаний. Если сначала одно сказал, но это не задукоментировали, то никому эти слова не интересны
zloi52
13.05.2017
надо спросить...машина не моя просто...въехали взад,а инспектор,наслушавшись"свидетеля" написал в бумаге,что тому кому въехали взад виноват,типа двигался задним ходом..слов нет
Myke
13.05.2017
Ушел подключать регистратор сзади.
zloi52
13.05.2017
ага..
evil nn
13.05.2017
Зачем? И по переднему регистратору будет видно, ты ехал задом, или в тебя приехали.
edius
13.05.2017
Не хватает пары пунктов.
3 - "Задолбали опросы"
4 - "Йа креведко"
ARtBAITer
13.05.2017
Помнится, какой-то детектив был. Коломбо, что-ли. Так там нашли разницу в повреждениях ламп заднего хода в зависимости от того, горели они или нет в момент удара.
А механически никакой разницы быть не может.
В РОССИИ не прокатит ваши красные лампочки, если в суде у нас могут не принять запись от видеорегистратора.
ARtBAITer
13.05.2017
Пьете с утра?
Только детей в школу отвез.
ЗЫ пока трезв, но сегодня банный день, пара липовых веников уже ждет своего часа )
K0IIIAK
13.05.2017
ARtBAITer писал(а)
Помнится, какой-то детектив был. Коломбо, что-ли. Так там нашли разницу в повреждениях ламп заднего хода в зависимости от того, горели они или нет в момент удара.

если я правильно помню тот сериал, детектив регулярно всех найопывал, заставляя виновника признаться
n695
13.05.2017
Разлет осколков и грязи.
Место удара в заднюю часть автомобиля будет иным если передний авто тормозил перед этим(зад приподнимается ) а передняя часть того кто догоняет будет ниже.
Наличие следов юза у догнавшего
Привести своего свидетеля,который по "чистой случайности ожидал тебя на обочине ,когда ты к нему собирался подъехать и забрать его".Но он не дождался так как у него важные дела в тот момент или подобное.
Yupi
13.05.2017
ARtBAITer писал(а)
разницу в повреждениях ламп заднего хода в зависимости от того, горели они или нет в момент удара.
щас Давид придет и разрулит по лампам все е хуже Коломбо)
mirage76
13.05.2017
По повреждениям ничего не выяснишь, тем более скорости небольшие были. Только по осколкам и следам шин на асфальте.
А фоток с места дтп не сохранилось? Вроде гаишники сами даже фоткают на свой фотик и комиссары тоже. Запросить у них фотки, может по фоткам можно что то разглядеть
bbforum
13.05.2017
Нет еще нескольких пунктов в опросе (об этом уже сказали :)) и также недостаточно исходных данных.
При малых скоростях сложнее, но можно. Например, можно попробовать это установить по положению всякого хлама (грязи), который обсыпется при ударе и по осколкам стекол, при наличии таковых.
При больших скоростях можно учесть, что при торможении в нормальную (если оно было) передняя часть машины опускается, задняя поднимается. При движении назад и торможении наоборот, задняя часть машины "приседает". В спокойном положении (после удара) будет нестыковка мест повреждений по высоте.

Но для обоих случаев надо хорошие фотки с места аварии и также надо, чтобы этим делом занимались хорошие эксперты.
Теоретически различия могу быть. Например, разный разлет обломков или разное расположение ТС после удара. Но на практике надо смотреть конкретный случай.
casper!
13.05.2017
настаивай на трасологической экспертизе
zloi52
13.05.2017
это дорого?
casper!
13.05.2017
а фиг знает. я не сталкивался.
в рамках гражданского дела,в среднем 20.
bsabsa
13.05.2017
Это бесплатно,если Гаи даст направление!
zloi52
14.05.2017
а как его получить то "бесплатно"???
если в момент аварии использовался тормоз то отличишь, если торможения не было то только по обломкам.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем