Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
-4 °C
Погода в Нижнем Новгороде
-4 °C
Вечер -7°C
Ночь -10°C
Завтра -8°C
Подробно
 3
Пробки
3 балла
Местами затруднения
66.7044
Курс USD ЦБ РФ на 19 февраля
66.7044
+0.1615
Все курсы валют
75.2492
Курс EUR ЦБ РФ на 19 февраля
75.2492
+0.2021
Все курсы валют
16+ Нижегородский АВТОФОРУМ: Для автолюбителей и автопрофессионалов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Кто виноват в ДТП?

СтарыйПират 11 февраля в 12:48 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

В субботу тут видос занесли, с вопросом "Как считаешь, кто виноват в ДТП?" и в этом видосе прекрасно все... и неопределившиеся леворядные тошноты... и всеподконтрольщики летающие в левом ряду... и используемые идиоматические выражения...

Короче, о всезнающий АФ, кто есть мчудак в данном ДТП?

https://www.nn.ru/~gallery167206?MFID=1454154&IID=48203748

p.s. как запикать мат в видосе, я не в курсе...
Кто виноват в ДТП?
Летчик всеподконтрольщик   83 | 69%
Обоим на козе в горах ездить   28 | 23%
Неопределившийся леворядный тошнот   9 | 8%
Проголосовало участников - 120
Reutoff    Mati    pirotechnic    Дженик    !IGOREK!    KORP    Atom    TERYA    Джонатан Ливингстон    Дикий Ветер    LukA    CAH9l    Alex Mackey    Пуанты для плюшки    Leeroy Kincaid    вася72    DoktorKurpatov    ipstorm    Demanoid    Krasnyi    2222    Avin    БЛС-Толстый    zxcv    Evol    K0IIIAK    bova8    Dremore    Rish_Ka    nyusyakat    Архипыч    Falkon    Harpoon    Ветром стать    Infantily    oliver    Sl@sh    Chester1    Mister seledka    Titanik    Pav_lo    410    barsuk    ilexys    Блейд    78628    kemy    ЛиС    SnowCatcher    pecha    HumptyDumpty    Ronyn    SerZH    sergint    irocka    СтарыйПират    Akeran    Паралитик    (amigo)    Ежик_из_тумана    Зимняя    KKaty    ptiz    rf45    vazz2    jek-m    dieseldenis    stixon    Fasto    Avtokran52    montoja    avto 152    ZhekaNN    ПолосатыйМух    listat    Sarkin    or-ange    Crocodile    M1Xan    Lemming    Начальникас    Печерский топчик    Здесь был мой ник    нина_нн    GeK65    mirage76    Panek    flash    Multiman    serYozhick    skaarj    Wake Up!    Yuretz 52    mas13    Komp@s    Yupi    742    olegg77    Cobrad    SergeiSS    Покемонович    Art Vandelay    qmax    Ирина Ефремова2    superromer    Romis74    CWT    ale-nn    АнтонКа    felex.root    tjary    Max-Emil-Jan    reallutik    Alikante    Архип    Gogi    Артёмка    Мегановод    FINIK.NN    бобтейленок   
Mati 11 февраля в 12:51 «ответить»
видео не смотрела
ткнула в козу
СтарыйПират 11 февраля в 13:37 «ответить»
Mati писал(а)
видео не смотрела

А вот это зря... сей видос надо посмотреть в том числе и для расширения словесного запаса... ))
Cherdak 11 февраля в 23:34 «ответить»
СтарыйПират писал(а)
для расширения

Мерзость такую ни один уважающий себя человек смотреть не будет
А тебя забанить бы следовало за распространение...
!IGOREK! 11 февраля в 12:56 «ответить»
конечно региг, у которого шило в одном месте
СтарыйПират 11 февраля в 13:06 «ответить»
Ну то есть перестраивающийся из правого ряда в левый, с включённым правым поворотником не смущает?!
Max-Emil-Jan 11 февраля в 13:16 «ответить»
а он таки перестроился в правый ряд, чтобы начать перестроение из правого ряда в левый?

регик сам эту кашу заварил, сам и отведал
если бы сгоняемые в правом ряду столкнулись или друг друга с трассы повыкидывали - он бы весь в белом дальше поехал, как ни в чем не бывало
СтарыйПират 11 февраля в 13:36 «ответить»
А разве нет? По ПДД что у нас перестроением называется...
Max-Emil-Jan 11 февраля в 13:58 «ответить»
выезд ИЗ занимаемой полосы
покажете на стоп-кадре, где он полностью выехал из левой полосы?
на самом деле, интересная казуистика
вот обгон сопряжен с выездом НА встречную полосу - то есть хоть колесо на встречке - уже есть выезд
а тут должен быть выезд ИЗ полосы - по мне так перестроение "из левой" не было завершено
СтарыйПират 11 февраля в 14:09 «ответить»
Max-Emil-Jan писал(а)
выезд ИЗ занимаемой полосы

Отлично! Выезд из занимаемой полосы или ряда с сохранением направления движения... и ПДД не оговаривают насколько можно выехать из занимаемой полосы...
а например при плотном движении... или когда водители самостоятельно определяют кол-во полос и рядов движения как быть... что тогда перестроением считать?
Как по мне так перестроение это любое передвижение по проезжей части с сохранением нападения движения...
Max-Emil-Jan 11 февраля в 14:35 «ответить»
копаем глубже
что есть "занимаемая" полоса?
допустимо ли считать, что маневратор в полупозиции занимает сразу ОБЕ полосы и попадает в неразрешимую ситуацию, когда он не может завершить перестроение ни в одну, ни в другую полосу - ибо имеет помехи в обеих?

или все-таки догоняющий должен соблюдать безопасные дистанцию и интервал?
достаточна ширина полосы для движения двух авто или абордаж неминуем?
СтарыйПират 11 февраля в 14:39 «ответить»
8.2 пдд
Max-Emil-Jan 11 февраля в 14:52 «ответить»
этот пункт не отвечает на поставленные вопросы

ну и слабовато "введение в заблуждение поворотником" для вины в дтп
если вы на главную вывалитесь, а главнюк, подъезжающий слева с поворотником, решит прямо в вас въехать - п. 8.2. вам не поможет, чесслово

вообще ситуация интересная, дискуссионная
хорошо показывает, что никаким законом всех дураков на дорогах не опишешь - всегда найдется парочка рвущих шаблоны
СтарыйПират 11 февраля в 14:57 «ответить»
Max-Emil-Jan писал(а)
если вы на главную вывалитесь, а главнюк, подъезжающий слева с поворотником, решит прямо в вас въехать - п. 8.2. вам не поможет, чесслово

Во описанной ситуации нет. А при встречном разъезде на лево? И вдруг передумал...

Max-Emil-Jan писал(а)
вообще ситуация интересная, дискуссионная
хорошо показывает, что никаким законом всех дураков на дорогах не опишешь - всегда найдется парочка рвущих шаблоны

Виновного по совокупности нарушений определять... )))
!IGOREK! 11 февраля в 13:26 «ответить»
Он ещё не перестроился . А Региг полез как без мыла. Таких торопыг лишать надо .
СтарыйПират 11 февраля в 14:13 «ответить»
Смотри какая фигня.... едет чувак по разделительной... меж двух полос... с включенным правым подворотником... и перестаиваться в лево...
!IGOREK! 11 февраля в 14:19 «ответить»
Да хоть с задним ходом, он полосу освободил ? Нет .
Я тоже моргаю по м7 ,но опережаю только только тогда , когда полоса полностью свободна . А этот ещё и летел не притормаживая , надеясь на авось , а расстояние там приличное было что бы успеть притормозить.,
СтарыйПират 11 февраля в 14:39 «ответить»
Так и запишем пункт 8.2 ПДД Игорьку не знаком... )))
!IGOREK! 11 февраля в 14:51 «ответить»
И где там написано что поворотник обязывает перестроиться и делает виноватым в случае ДТП ? Это всего лишь информативные указатели , максимум 500? штраф за невключенный налево .
СтарыйПират 11 февраля в 15:00 «ответить»
Во всех случаях, когда включение сигнала может быть истолковано участниками движения неправильно, водитель должен воздержаться от его подачи до того момента, пока его намерения будут поняты однозначно.
!IGOREK! 11 февраля в 15:09 «ответить»
Он решил перестроиться , включил поворотник , но по какой то причине ( скорее всего из за моргания торопыги и появления в правой полосе фар) передумал и не стал выполнять манёвр, оставшись в своей полосе . В чем его вина ?
СтарыйПират 11 февраля в 15:54 «ответить»
Сие метания по дороге... чуть-чуть вправо... ой извините передумал я... и назад в лево.... они по ПДД трактуются как перестроение. Согласен с этим?
!IGOREK! 11 февраля в 16:35 «ответить»
перестроение это что? он в другую полосу перестроился?
СтарыйПират 11 февраля в 17:59 «ответить»
Выезд из занимаемой полосы. У тебя иные ПДД?
!IGOREK! 11 февраля в 19:58 «ответить»
он не выехал из нее
evalch 11 февраля в 16:51 «ответить»
именно. Подставы как раз так делают, окучивая потом машину как эта с поворотником.
TERYA 11 февраля в 14:17 «ответить»
Пересмотрел ещё раз повнимательнее. С поворотником тот ещё педераст оказался, знатная провокация. Но на разборе виноват всё равно, как мне кажется, будет регик
(amigo) 11 февраля в 16:05 «ответить»
мало ли какая причина возникла, что ему пришлось возвернуться в ряд, который в целом еще и не успел покинуть
СтарыйПират 11 февраля в 16:09 «ответить»
Допустим что у торопыги были тож причины ехать 170+...
(amigo) 11 февраля в 16:14 «ответить»
да, вплоть до лишения от 4 до 6 месяцев..
допустим, что и у бухих есть причины ехать бухими.. у других причины валить на красный и т.д.
в данном случае впереди машина еще не покинула полосу.. и совершенно не важна причина того, что он туда вернулся...
СтарыйПират 11 февраля в 18:00 «ответить»
Покажи плиз в ПДД что машина должна покинуть полосу...
(amigo) 11 февраля в 18:18 «ответить»
чё?
СтарыйПират 11 февраля в 18:33 «ответить»
(amigo) писал(а)
в данном случае впереди машина еще не покинула полосу.. и совершенно не важна причина того, что он туда вернулся...

Покажи плиз где в ПДД написано что при перестроении машина должна покинуть полосу...
Ну сразу вопрос, если он ничего не покидал, значит и возвращаться не надо. Так?
(amigo) 11 февраля в 19:16 «ответить»
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения. (с) ПДД
зы: натягивать можно, всё что угодно.. но отвечать, на эти натягивания будет следователь.. мне нафиг не сдалось..
TERYA 11 февраля в 12:58 «ответить»
Кто сзади, тот и папа. Хоть и не люблю тошнотов, но тут вообще без вариантов
Atom 11 февраля в 12:58 «ответить»
"Ёханая фуета", я так понял регик про себя сказал.
Titanik 11 февраля в 14:37 «ответить»
Самокритичный ездун.
Дикий Ветер 11 февраля в 13:01 «ответить»
имхо:
чувак спереди не покинул полосу
следовательно регик его догнал и виноват.
Max-Emil-Jan 11 февраля в 13:04 «ответить»
награда нашла героя, я считаю
у него всё под контролем (на самом деле нет)
CAH9l 11 февраля в 13:08 «ответить»
СтарыйПират писал(а)
как запикать мат в видосе, я не в курсе.

Ну и хорошо
Alex Mackey 11 февраля в 13:09 «ответить»
Виноват в ДТП не определившийся полурядник-тошнот. Точка.

ЗЫ: Можете минусить.
rf45 11 февраля в 20:19 «ответить»
Лёх, не гоняй так больше, если не умеешь и правила не понимаешь
Alex Mackey 12 февраля в 09:59 «ответить»
Ты меня с кем-то путаешь.
вася72 11 февраля в 13:12 «ответить»
обоим на козе по горам ездить, но, имхо, виноват летчик-всеподконтрольщик
БЛС-Толстый 11 февраля в 13:36 «ответить»
кто сзади тот и папа (с)
в целом виноват то неопределившийся. как бы изза его странного поведения произошло дтп, но по жизни всего скорее виноват будет тот кто приехал в жоппу, если у него хватит ума не показывать видос дознавателю, и сказать, что тот вылез перед ним из правого ряда, то возможны варианты. всё имхо
Drive-52 11 февраля в 13:53 «ответить»
Так на видео видно, что первый совершает непонятный маневр!
И, что нарушил второй?
БЛС-Толстый 11 февраля в 13:55 «ответить»
видно. а значит это было видно и заднему водиле . по пдд надо ездить так, чтоп иметь возможность избежать дтп. не избежал - виноват..
Max-Emil-Jan 11 февраля в 14:08 «ответить»
маневр очень понятный: "разгоняющий" вынуждает А и Б одновременно перестраиваться в правую полосу
Б перестроение не завершил, т.к. видит в правом зеркале, что может создать помеху попутному А

10.1. и 9.10. разгоняющему - как и всякому, кто сумеет въехать в корму поворачивающего, притормозившего по какой-то причине и не освободившему полосу
СтарыйПират 11 февраля в 14:10 «ответить»
Но тогда уж пиши что согласно ПДД А и Б вообще не должно быть в левой... ))
Max-Emil-Jan 11 февраля в 14:25 «ответить»
да
а разгоняющий нарушает правила пользования световыми приборами и еще матом ругается - но всё это уже далеко от причин дтп)
Leeroy Kincaid 11 февраля в 14:43 «ответить»
а то что скорость у него под лишение - пустяк?)
komario 11 февраля в 15:52 «ответить»
Drive-52 писал(а)
что нарушил второй?

170 км/ч))) не, ничо не нарушил)
Drive-52 11 февраля в 14:29 «ответить»
Как много леворядных тошнотов!
Sl@sh 11 февраля в 14:35 «ответить»
думаю догоняльщик виновен, интересно конечный вердикт узнать
avto 152 11 февраля в 15:24 «ответить»
Если в правой полосе ямы, снег или толпа фур, которые едут 80км\ч, то тошню 100-110 в левой, а все моргальщики пускай сосут уй. Кто торопится, тот и должен рулем крутить.
TERYA 11 февраля в 15:36 «ответить»
avto 152 писал(а)
Кто торопится, тот и должен рулем крутить

Факт. Только ещё находятся такие, кто принципиально упёрто тошнит в левом. Ты заблаговременно с поворотником уходишь в правый с опережением и как только начинаешь с ним ровняться, эта пидерсия начинает смещаться на тебя. Т.е. зеркалам не пользуются в принципе. Как, ять, тракторист в поле, как хочет, так и др хохочет
avto 152 11 февраля в 15:45 «ответить»
Не, я про нормальных людей. Едешь на расслабоне, нештрафуемые 107км\ч на круизе, и тут тебе подлетает и начинает моргать. Ночью. В слякоть... Ну бред же! Тем более, если дорогу знаешь. В прошлом году во Владимирской области, перед Вязниками, ямы в полколеса на правой полосе. И такое вот чмо сшугивать начало, дальним светом, а когда ему не уступили дорогу, пошло по правой полосе на обгон. Бздынь! И фарки резко отстали, авариечка заморгала. Одним дураком в этот вечер стало меньше на дороге. Кто виноват, скажи?
TERYA 11 февраля в 16:02 «ответить»
Если уж совсем догматично, то:
ты нарушил п.9.4 ПДД + просто чисто по-человечески не пропустил его из принципа;
он - п.12.9. Касательно его морганий, то использование дальнего света может также трактоваться и для определения п.19.11
И я не осуждаю в твоём примере никого, это просто ответ вопрос, который ты сам же и задал
avto 152 11 февраля в 16:15 «ответить»
Погоди, так я ехал там же, днем, несколько часов назад и эти ямы видел. Я знал о них! И безболезненно проехать их можно на скорости 10 км\ч!!! Тоесть, я должен был со 100+ до 10 оттормозиться в правой полосе, чтобы пропустить человека? Или не тормозить и с вероятностью 95% пробить колеса и подвеску изуродовать? Чтобы кто-то проехал? Поверь, даже если б у него там человек в машине умирал, это совсем не повод рисковать СОБСТВЕННОЙ жизнью и имуществом.
TERYA 11 февраля в 16:29 «ответить»
Ну это уже частный случай, который меняет дело. Соответственно, дедька сам себе поднасрал
avto 152 11 февраля в 16:46 «ответить»
Так о чем и речь. Но он-то искренне полагал, что я должен уступить ему... Моргал дальним светом от всей души, типа он же спешит.
Leeroy Kincaid 11 февраля в 19:04 «ответить»
оттормозил бы его до 5 км ч и съехал на обочину вежливо))
mirage76 11 февраля в 15:53 «ответить»
доморгался.
SerZH 11 февраля в 15:54 «ответить»
170 км/ч это где-то порядка 47 м/с.
Ну в таких условиях могу только пожелать удачи этому лётчику. Лучше бы конечно он остался без колёс и как можно быстрее...
СтарыйПират 11 февраля в 16:04 «ответить»
SerZH писал(а)
170 км/ч это где-то порядка 47 м/с.

Не, ну на М7 вполне нормальные гражданские скорости... вот 200+ уже сложно, да.
SerZH 11 февраля в 16:21 «ответить»
Я не претендую на истину в последней инстанции, но лично моё мнение - валить с такой скоростью при таком освещении и состоянии дороги, это, мягко говоря, быть очень не умным. Собственно, возникшая ситуация только это подтверждает.
mirage76 11 февраля в 15:57 «ответить»
регик виноват... Несоблюдение дистанции. Нафига жать тапку в пол, если полосу еще не освободили?
ptiz 11 февраля в 16:29 «ответить»
В темноте гнать больше 100? Идиот.
Fasto 11 февраля в 17:00 «ответить»
Тормоза придумали трусы, но ими пользоваться и всем остальным надо.
rf45 11 февраля в 17:03 «ответить»
Опустим даже тот момент, что регик ехал на скорости 170 в темноте и слякоти. Первая машина, которую он согнал, перестроилась в правую сторону. Вторая, увидев моргания, начала перестраиваться. Перед перестроением в правом зеркале водитель увидел фары уже перестроившейся, что его смутило с учётом темноты и моргания в левом зеркале, ситауция как в схемах с подставами. Перестраиваться он передумал, свою левую полосу он не покинул полностью, немного пересёк и вернулся в неё. Всё, по правилам виновен полностью на 100% моргальщик, который не соблюдал дистанцию.
Waschwasser Fullen 11 февраля в 18:43 «ответить»
В данном случае летчик не прав. Особенно в темное время суток и с мокрым дорожным покрытием.
lada09 11 февраля в 20:05 «ответить»
автор видео первый раз что ли так быстро разогнался на трассе, вся ситуация просчитывается за ранее, а не умеешь ездить бысто и безопасно, нефиг и вылазить в левую полоу и мигать фарами
sustav 11 февраля в 20:32 «ответить»
ой, ну ты прям как скушное кино...
самая интрига в том, хватит ли ума не показывать видео гайцам. вот тут уже триллер похлеще мычания ягнят.
SergeiSS 11 февраля в 22:03 «ответить»
Я бы так сказал. По закону виноват задний, а "по понятиям" - оба.
вася72 12 февраля в 05:23 «ответить»
во, 2 дебила это сила
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Переделать газон некст газ c41r11 в эвакуатор переоформить в гибдд

Сертифицированное предприятие по переоборудованию грузовых автомобилей изготовит и установит эвакуатор на базе газон некст газ c41r11 с...

Переделать пассажирскую газель в грузовую удлинить установить фургон

Переделать автолайн, цельнометаллическую газель, пассажирскую в грузовую газель газ 3302 (однорядную кабину), газель фермер газ 33023...

Удлинить Маз Камаз Урал Зил Хендай Мицубиси Газель Валдай Хендай Исузу

У нас Вы можете не только удлинить раму под кузов 5,1 м, 6,2 м, 7,5м, 9 м на Маз Зубренок, Маз, Камаз, Урал, Зил, Мицубиши, Ниссан,...

Удлинить Мерседес Фотон Ивеко Хендай Исузу установить фургон кузов

Сертифицированная организация по переоборудованию грузовых автомобилей приглашает Вас: удлинить, переудлинить и переделать, с...

Популярные товары в Нижнем
Путеводитель по подаркам: что купить любимым на 14, 23 Февраля и 8 Марта

Впереди самые яркие и романтичные праздники в году. Как много классных поводов признаться в любви, оказать внимание и просто поблагодарить!

15 воздушных шаров поднимутся с Нижегородской ярмарки в воскресенье

Стала известна предварительная дата соревнований «Кубок вызова воздухоплавателей SharNN — 2019». 15 аэростатов поднимутся....

Сегодня нижегородцы смогут увидеть самую большую Луну. Объясняем суть явления

Смотрите на небо чаще, а особенно сегодня. 19 февраля нижегородцы смогут наблюдать суперлуние — спутник Земли подойдет к нам...

Нижегородские чиновники объяснили, почему скорая помощь застряла в снегу

В Нижнем Новгороде несколько дней назад застрял автомобиль скорой помощи, спешащий на вызов к пациенту. Прохожие выталкивали увязший в...