--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Лишение в/у пассажира, наши дни

Юридическая грамотность и вопросы страхования
50
79
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Fazatron
07.04.2017
Про подмену водителя, н/с, суды и хэппи энд

Вопиющий случай произошел в Кургане после того, как автомобиль BMW не отреагировал на требование сотрудников ГИБДД остановиться, и стражи порядка устроили за иномаркой погоню. Заблокировав машину нарушителя, где помимо шофера находились две девушки и молодой человек, пребывавшие под воздействием алкогольных напитков, гаишники то ли по оплошности, то ли из-за лени решили наказать лишением «прав» за езду в нетрезвом виде не самого рулевого, а сидевшего на заднем сиденье пассажира.

В суматохе и пьяном угаре на возмущенную реакцию без вины виноватого седока правоохранители внимания не обращали. Не усомнился в показаниях инспекторов и мировой судья, а затем не увидели повода не доверять служивым в городском и областном судах. В итоге пассажир лишился права управления транспортным средством сроком на 1 год и 7 месяцев, а также поплатился штрафом в сумме 30 000 рублей.

Однако необоснованно признанный нарушителем молодой человек, получив в упомянутых инстанциях отказ в удовлетворении апелляции, дошел до Верховного суда, где справедливость восторжествовала. Судья Сергей Никифоров счел вынесенное решение неправомерным, ссылаясь на то, что для установления лица, управлявшего транспортным средством, приведенной доказательной базы попросту недостаточно.
Более того: суд не взял во внимание свидетельские показания, и не прикрепил к административному делу имеющуюся запись с видеорегистратора патрульного автомобиля. На ролике, кстати сказать, зафиксирован диалог между полицейскими, которые намеревались привлечь к ответственности… обоих особей мужского пола одновременно. По факту, правда, пассажир им понравился больше.

Не менее абсурдным также оказался отказ гаишников вернуть молодому человеку «права» даже после того, когда он пришел в подразделение ГИБДД с решением Верховного суда. Сотрудники ДПС фактически обвинили парня в подделке документа и настоятельно порекомендовали покинуть отделение. Ситуация не разрешилась, пока последний не попал на прием к начальнику, после чего рулившему с заднего сиденья «водителю» все же возвратили заветную «корочку». Про извинения со стороны придорожных полицейских, как, собственно, и об их «профессионализме» говорить не приходится.

www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2...vyh-passazhirov/

PS Ходят слухи что и пассажиров такси нередко пробивают по документам и права лучше не показывать, кто сталкивался, делитесь опытом)
Fazatron
07.04.2017
Fazatron писал(а)
зафиксирован диалог между полицейскими, которые намеревались привлечь к ответственности... обоих особей мужского пола одновременно. По факту, правда, пассажир им понравился больше.

Жирнейший жирный жир)
Green NN
11.04.2017
Во-истину, виноватым могут сделать кого угодно))) И вы говорите, что мусаров не надо называть мусарами..
Timonych
07.04.2017
Придорожные полицейские...
Какая то формулировка то с намеком)
Screw12
07.04.2017
ну-ну
мне что-то напомнило мой случай в Казани,когда я стал свидетелем того,как в шустро припарковавшейся машине водитель с пассажиром поменялись местами,а еще через несколько секунд подъехали менты.
И гнев пацанчиков выглядел потом праведным и очень убедительным
Может быть так никто бы ничего и не доказал. Но слишком уж пацанчики вые*ались,тряся мобилами. Поэтому я подошел к ментам и дал показания на бумаге.А пацанчики тут же стухли.
А мы поехали домой в Нижний.
https://www.youtube.com/watch?v=XQd8JG408TM
Гражданская сознательность - наше всё, форум торт!
ща повылазиют тут, стукачом накинут
Cherdak
07.04.2017
dieseldenis писал(а)
стукачом

Так пусть гордится гордым именем " Стукач"
Fazatron
07.04.2017
любой фраер знает что из тачки надо теряться, а не рокировки мутить. пацаны не учли фактор палева)
таких принципиальных - один на мильон, поэтому пацанчики поступили правильно точки зрения теории вероятности ))
Cherdak
07.04.2017
Если вина этих пацанов только в том, что у одного прав с собой не было. И они никакого преступления не совершили
То скрю просто Гандон!))
Т.е. без прав можно "по пацану" ездить?
Cherdak
07.04.2017
Cherdak писал(а)
прав с собой не было.

ты никогда права дома не забывал?
штраф - 500 руб. стоит из-за него схемы мутить?
Было дело. Поэтому в кошельке ксерокопия - на всякий. Там же штраф всего навсего, явно дело было под "мухой" или ещё чего.
Cherdak
07.04.2017
Family Guy писал(а)
ксерокопия

документом не является))
По базе пробивается номер в/у - для этого и ксерокопия. Само собой от штрафа это не спасёт. Просто сбережёт нервы и прочие лишние разговоры.
Green NN
11.04.2017
А что мешает по паспорту пробить?
Cherdak
07.04.2017
Family Guy писал(а)
штраф всего навсего

вот удивительна готовность некоторых к дойке
Причём тут "дойка"? Нарушаешь - будь готов ответить, не более.
Aliar
07.04.2017
Даже если и забыл, кто виноват? Закон есть закон.
Screw12
07.04.2017
а ты виконт де бранжелон
Cherdak
07.04.2017
В суд в казань вызывали?))
Screw12
07.04.2017
нет
я заранее дал понять,что иногородний и никуда не поеду
хватило письменных подробных показаний.Никто не звонил и никуда не вызывал.
Мне сначала просто интересно было,что будет, инициативу не проявлял.
Но те пацанчики реально повели себя как отборные ютубовские п*армоты. То есть некрасиво. Потому и я вскипел.
impala
11.04.2017
Павлик Морозов ))))
Lewgen
11.04.2017
impala писал(а)
Павлик Морозов )))) ...

Они ему что, родные что ли? ))))
impala
11.04.2017
да я по-доброму, он сознательный гражданин своей страны )
Fazatron
07.04.2017
вор должен сидеть в тюрьме, это да, но не пойман - не вор)
в наш век корпоративных автомобилей и неограниченных осаг увеличенный штраф собственнику выглядит более пригодным вариантом, чем лишение его отличной возможности пополнять казну) покатает так девок на пару мультов и задумается крепко)
бывает, менты-козлы!
уважаю!
Worker73
09.04.2017
+++ так же было в искомой ситуации, менты тоже не первый день на свете живут - грамотно сформировали ситуацию, когда "пацанчики" стали по гумагам виноватыми и х... смогут доказать обратное))
*rofl* *rofl* *rofl*
Спасибо.
Моя пятница сделана твоей темой! ))
Гайцы еще и копию протокола "забывают" давать, так что господа аккуратней, сначала копию потом подпись за копию.
ситуация 1 в 1 как была у моего клиента.
возвращался из гостей, сидел на пассажирском, пил пиво и руководил рулящей женой.
остановили - отказ от освидетельствования мужа и лишение.
в суде был цирк. оба инспектора под протокол подтвердили, что просили дыхнуть пассажира, а не водителя, но пояснили, что видели как они менялись местами. итог - НОНД во всех инстанциях области, в верховный не пошли. не захотел он что-то
Страховой спорщик писал(а)
итог - НОНД во всех инстанциях области

Переведите, ничего не понятно. Так его лишили или нет?
лишили. Нет Оснований Не Доверять сотрудникам полиции
грусть(
Jaguar-nn
07.04.2017
Нет основания не доверять пидрам) раз не обжаловал дальше похоже лишили..
987245
09.04.2017
верховный суд не все дела рассматривает, а только социально значимые, где есть грубейшие нарушения. возвращают с формулировкой, что для отмены нет никаких оснований и т.п..
Hellhound
07.04.2017
А какого х... мусора спрашивают доки у пассажира? В ПДД такого нет. Пассижир никак не попадает под действия ГАИ, все взыскания только на водителя
7aladin
07.04.2017
Пока скрывались, пересели. А потом включили дурака.
Screw12
07.04.2017
ГАИ не меньше полиция,чем все остальные
Hellhound
07.04.2017
Обязанности водителя и пассажиров прописаны в ПДД.
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
далее список документов



Пассажиры обязаны:

при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими, а при поездке на мотоцикле - быть в застегнутом мотошлеме;
посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства.

Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.


ВСЕ!!! Никаких документов пассажир никому предоставлять не обязан
Screw12
07.04.2017
зато любой полицейский может потребовать у любого гражданина документ,удостоверяющий личность
шах и мат
LukA
08.04.2017
так паспорт надо предъявлять, права у нас вроде личность не удостоверяют.
удостоверяют. но сфера применения конечно ограничена.
LukA
08.04.2017
Покопалась в консультант плюс и не нашла пунктов когда права являются документом удостоверяющим личность. Может плохо искала.
права невозможно получить без паспорта. и фотка есть. но не удивлюсь, если по нашим законам личность они не удостоверяют )))
Ten Kens
09.04.2017
Студентческий билет и зачетку без паспорта тоже получить нельзя и в них есть фотография. Попробуй по зачетке границу пересечь)
пересечение границы - это не единственный случай, когда требуется удостоверение личности.
а если говорить о пересечении границы например с грузией, то попробуйте её пересечь с паспортом. ничё не выйдет, так как нужен загран. следуя вашей логике паспорт личность не удостоверяет, т.к. границу с грузией по нему пересечь нельзя.
Ten Kens
09.04.2017
Бредятину несете какую то..

Для пересечения границы необходим загранпаспорт - он так же как и общегражданский являеться документом удостоверяющим личность, что четко прописанно в законе.
Ten Kens писал(а)
загранпаспорт - он так же как и общегражданский являеться документом удостоверяющим личность

Попробуйте по загранпаспорту в банке какую-нибудь операцию совершить.
Зы: про тся и ться углубляться не буду)
Ten Kens
11.04.2017
Я не прав кстати, загран тоже не является ДУЛом для гражданина РФ на территории РФ. Только для пересечения границы и за ее пределами.
Уподоблюсь енику: *drink*
Ten Kens
09.04.2017
ВУ не является документом удостоверяющим личность.
Согласно действующему законодательству документы о личности можно условно разделить на :
1) основные (паспорт)
2) иные (водительское удостоверение, военный билет, заграничный паспорт).

если вы утверждаете, что ву не является документом, удостоверяющим личность, то менты про это вообще не в курсе, ибо десятки раз предъявлял им ву (паспорт с собой не ношу обычно, а ву всегда с собой) и вопросов не возникало ни разу. думаю, они просто хуже вас разбираются.
Ten Kens
09.04.2017
То что сотрудники у нас законы не знают - это не новость. Вы тоже их плохо знаете)бгг

В законе четко прописанно что есть ДУЛ и ВУ в этом списке нет.
f2
09.04.2017
так и по паспорту наверно можно лишить, если уж сильно захотят.
пробивают в базе по фамилии номер ВУ и дату выдачи (ну мало ли, а вдруг есть).
потом в протоколе напишут, мол управлял авто без ВУ, и пьяный
LukA
09.04.2017
Особо извращённый вариант. Эдак можно и без паспорта обойтись, просто любого из базы выбрать и лишить.
catbarsik
11.04.2017
7aladin
07.04.2017
Ещё за проституцию штраф могут выписать. И не докажешь обратное.
У приятеля так чуть не отобрали права! Он дома был нетрезвый, к нему в машину на парковке приехала мадам. Вот приехали сотрудники дтп оформлять ,сказали давай права, и больше не отдали. Это не стеб, эт ореальная история.
не хрена права доставать если не за рулем...паспорт им дал бы и пусть пишут...
7aladin
07.04.2017
Как прикажешь дтп оформлять? Надо было свидетелей приводить, тогда быковать никто не станет.
а что владельца автомобиля не достаточно для оформления дтп со стоявшим на месте авто? и владелец просто обязан быть водителем этого авто?
7aladin
07.04.2017
Если владелец без прав- пойдёшь в страховую виновника. Если права есть и осага- пойдёшь в свою. Просто сложилась ситуация и как-то надо выходить, а не быковать. Возможно, надо подстраховаться присутствием доверенных лиц, чтоб не наговорить лишнего под кайфом :-))
Нельзя разве с правами и осагой идти с свою страховую днем позже, на трезвую?
это мы сейчас знаем как поступать, а тогда были молодые и не опытные.
дак понятно что опыт набирается с годами...
Fazatron писал(а)
В суматохе и пьяном угаре на возмущенную реакцию без вины виноватого седока правоохранители внимания не обращали


дспэшники тоже пьяные были, как я понял?
Вангую, что водила откупился, а мародерам пришла гениальная мысль поиметь еще и с пассажира. Но пассажир упертый попался. Денег не дал. Вот они и лишили его прав.
Не удивляюсь Этим мародерам глубоко похер, кто чего и зачем. Им бабки нужны. А пассажир взятку не дал. Вот и обидка пошла.
7aladin
09.04.2017
Трезвый водитель не будет устраивать погони за собой. За редким исключением, как у Шмары случилось.
А кто сказал, что он трезвый? Он откупился. И "трезвый". А вот пассажир не дал взятки. И стал "вторым пилотом".
7aladin
09.04.2017
Это невозможно по любым понятиям.
Green NN
11.04.2017
Fazatron писал(а)
суд не взял во внимание свидетельские показания, и не прикрепил к административному делу имеющуюся запись с видеорегистратора

Вот это больше всего напрягает... Полицейское гос-во...
DIRP
11.04.2017
нечего вообще показывать документы, не относящиеся к текущим событиям. Т.Е. права ппсам, когда они останавливают и т.п.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов