--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Обсудим ДТП

Аварии
889
60
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Первый "давал задом" и приехал во второго. Говорит будет обоюдка. Реально такое может быть?
sustav
17.08.2018
чёт он подпиз вводит в заблуждение, имхо.
8.12 - не создаст помех другим участникам движения. каким - не уточнено, значит всем.
задом на перекрестке нельзя - тот же 8.12.
у поворачивающего по отношению к едущему задом нет никаких обязательств.
Вот и я так думал, но он уверял, что в подобной ситуации уже был и была обоюдка.
sustav
17.08.2018
Шпалоукладчик писал(а)
Вот и я так думал, но он уверял, что в подобной ситуации уже был и была обоюдка. ...


пздц он дебил, просто конченый.
вполне вероятная ситуация
По каким пунктам ПДД?
8,12 При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Второй вроде не нарушил ничего.
вот если луноход врезался в бы в пароход , такая ситуация маловероятна
а как у вас ситуация реально может произойти
Fasto
17.08.2018
1. Сдающий задом не убедился в безопасности маневра.
2. Движение задним ходом на перекрестке запрещено.

Никакой обоюдки.
Я еще за его кунгфу переживаю, сильное кунгфу бывает сильнее ПДД.
Fasto
17.08.2018
Шпалоукладчик писал(а)
сильное кунгфу бывает сильнее ПДД. ...

Драться демаете полезет?
Не, думаю связи у него могут быть.
Fasto
17.08.2018
Могут. Поэтому надо быстрее оформляться и в страховую.
Bekas999
17.08.2018
Фото слепошарых в студию!
Ну который второй - я(
Bekas999
17.08.2018
по телефону трындел?
Нет. Вполне нормально ехал. Думал, он поворачивает на володарского и поехал за ним, а он разворачиваться надумал и заднюю воткнул.
Bekas999
17.08.2018
не хочу показаться невежливым но думаю будет обоюдка. Он загрубил. Ты дистанцию безопасную не выбрал. Мысль
Разве можно тут о дистанции говорить, когда машины под прямым углом, вот если бы я ему мордой в жопу воткнулся.
Bekas999
17.08.2018
я где спорю? Раньше попадал в ДТП? Есть опыт ведения диалогов в судах?
Нет. Единственное ДТП было году в 2000м. Тогда и сосаги не было, решали на месте.
В принципе мне уже сделали предложение по выкупу ДТП на сумму, которая меня устраивает.
Bekas999
17.08.2018
ну и отдай...Там снимут в три раза больше. Зато нет гемора
Так и хочу сделать, только сначала надо гаи посетить и подать доки в свою страховую. Дальше они сами.
Bekas999
17.08.2018
удачи
Спасибо.
Dr.No
17.08.2018
Не забудь деньги отложить для уплаты подоходного
Это ещё что за бред? Реально за это подоходный берут?
O_Bender
17.08.2018
.
Там стрелка на ошару в противополжную сторону от горького, что не так?
O_Bender
17.08.2018
Все нормально вроде )))
Видишь затер свой пост ))
Ты оказался быстрее). Как и мой оппонент)
KAUSTIC
17.08.2018
в нашей стране может быть всё ,что угодно *yahoo* :'( *drink*
А участник #2 засмотрелся на жопастые сиськи на тротуаре? ;)
Не, почти 23 часа было, темно и дождь, сисек не видать. Хотя надо признаться был не много рассеян, обычно от таких уворачивался, тут не успел.
Шпалоукладчик писал(а)
почти 23 часа было, темно и дождь, сисек не видать. Хотя надо признаться был не много рассеян

да Вы автоподставщик!
Сильно чтоль? Что-то место там у тебя "невезучее"...
POM@H
17.08.2018
не повезло
товарищ был в подобном дтп. виноват сдающий задом
Сегодня вечером в гаи, будем посмотреть.
если не поздно.
в любом случае возьмите с собой помощника или записывающее устройство.
В нашей стране может быть все что угодно. Но задом сдавать на перекресток запрещено.
ham
17.08.2018
По ПДД виноват первый.
В жизни может быть что угодно))))
Да, Антон, в жизни всякое бывает, отсюда и волнения.
ham
17.08.2018
разбора еще не было я так понимаю?))
Вот сидим, ждём пока обед закончится.
Инспектор сказал оппоненту, что виноват он (первый). Но в бумаге написано отказать в возбуждении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

И как к этому страховая относится?

Разве ст.12.14 ч.2 тут не применима?
Шпалоукладчик писал(а)
И как к этому страховая относится?

кто ж его знает, кроме страховой?

об особенностях возмещения мат. ущерба надо думать до оформления ДТП , а не после разбора..
До оформления оппонент считал, что он прав, либо обоюдка.
как часто бывает в ДТП, все немного накосячили..(((
а вот повреждения бывают значительно разные (это намёк), поэтому чем бодаться кто прав, лучше сообща подумать как обоюдовыгоднее выйти из ситуации..(это рекомендационные размышления)
mirage76
17.08.2018
Просто решили не штрафовать его, а так эту бумагу (определение об отказе) без проблем страховые принимают
ham
18.08.2018
Сдавайся в страховую:)
Да, буду.

Про ст.12.14 ч.2 не скажешь?
mirage76
18.08.2018
а какая теперь разница? разбор состоялся, виновник определен, документы для страховой тебе дали.
Просто виновника "поняли и простили" со штрафом.
к тому же, как я понял, он просто при развороте не вписался в перекресток - не хватило радиуса разворота, поэтому и сдал немного назад. За такое движение задним ходом на перекрестке никогда не штрафовали.
Удачи.. и напиши чем всё закончилось
Спасибо. Напишу.
тот, кто ехал жопой вперёд виноват. неважно, что делал в это время другой.
Шпалоукладчик писал(а)
Говорит

повторюсь( -- "так и ты говори" -- или многозначительно молчите...
последнее слово, по любому, в суде..
palp
17.08.2018
Шпалоукладчик писал(а)
Говорит будет обоюдка

и какое нарушение он тебе вменяет ?
Не убедился в безопасности маневра.
sustav
17.08.2018
прикольно. можно вообще все ПДД убрать, а оставить 2 пункта : не убедился в безопасности маневра и не выбрал соответствующую скорость и под это "брить" все ДТП.
Не реально.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов