Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
вот простой вопрос по нижнему новгороду, кто помнит или знает, кто кому уступает, красный зеленому или зеленый красному
Опрос
19
426
Поделиться
а то все какие то сложные перекрестки из других городов.
вот простой вопрос по нижнему новгороду, кто помнит или знает, кто кому уступает, красный зеленому или зеленый красному
именно в данной ветке уступает зелёный
По ПДД пропускает красный.
ты посмотри как ты нарисовал! по твоей картинке зелёный выезжает из-под моста, там где парковочка у ГАИ, а вовсе не от церкви. Вот если бы он выезжал от церкви, тогда б да, красный уступает помехе справа
специально для тебя красавица
(хотел картинку, но не прикрепляется паскуда), вот ссылка глянь
https://www.google.ru/maps/s...!3m1!1e3!6m1!1e1
(хотел картинку, но не прикрепляется паскуда), вот ссылка глянь
https://www.google.ru/maps/s...!3m1!1e3!6m1!1e1
а на рисунке выглядит по другому :-Р
ну рисонок брал с яндекс карт, но по моему понятно что это выезд именно со стрелки
а мне не нравится, а со Стрелки знаю, что красный уступает, езжу там через день и у меня ощущение, что об этом знаю только я))
.
то что ты нарисовал это точно машины?
это машины после дтп
я когда выезжал,на месте зелёного,уступил красному!
а это смотря с какими номерами выезжает зеленый
чё думаешь,красный на номера будет смотреть?!
на разборе взглянут
эт чё там за ..алупа бежит?
продавец полосатых палочек)))
Так он тебе ее и продал, ага
бгггг ))))
зеленый с мигалкой, что ли?
в моем варианте да
Че это за синяк с батоном?
:-D
Стандартный Нижегородский синяк, идет права сдавать в ГАИ.
озадачил.
не помню
не помню
Уступить должён красный,..но это крайняя редкость.
схуяли?
Если про уступить, то помеха с права.
Если про редкость, то личные наблюдения. :-)
Если про редкость, то личные наблюдения. :-)
насколько я помню, на данном пересечении нет знаков главной дороги или уступи дорогу, а по сему вроде как должно действовать правило правой руки... однако по сложившейся практике с давних времен, дорога, с которой выезжает зеленый, считается второстепенной (или "выезд со двора")...
главная там от гаёвни, помеха справа, тут уже была пара тем.
там вроде нет знаков? т.е. просто правило правой руки...
но практика езды противоположна ПДД на данном участке..))
но практика езды противоположна ПДД на данном участке..))
точно не помню. вроде знаки главной есть.
там табличка "направление ГД"
четыре въезда, главная с въезда от ярмарки уходит на самаркандскую
четыре въезда, главная с въезда от ярмарки уходит на самаркандскую
главная не от ГИБДД
см. картинку ниже
см. картинку ниже
главная не от гаевни а поворот с пл ленина на мещеру. от гаевни второстепенная
для едущих с моста помеха справа на равнозначных
только хрен кто про это помнит - только вчера чуть в бок не вошли
для едущих с моста помеха справа на равнозначных
только хрен кто про это помнит - только вчера чуть в бок не вошли
тем более....
вопрос можно закрывать..
а 40% автофорумцам пожелать удачи на дороге..))
вопрос можно закрывать..
а 40% автофорумцам пожелать удачи на дороге..))
вообще то картинка выше явно дает знать, что красный уступает, так что может пожелать 60% удачи?
красный будет на главной дороге когда доедет до зеленого. зеленый пропускает.
На картинке выше на пару постов, четко видно, что зеленый и красный окажутся на одном перекрестке в равных условиях, а значит, действует правило правой руки!
красный окажется на главной к моменту встречи с зеленым,глазоньки открой и смотри внимательнее фото и рисунок...))))))))))))))))
Вам тот же вопрос:
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
ЗНАК 2.4 "УСТУПИТЕ ДОРОГУ" разве не отвечает на вопрос? )))))))
не проходите мимо, проголосуйте
www.nn.ru/community/auto/mai...ml?pollResults=1
www.nn.ru/community/auto/mai...ml?pollResults=1
не пойму да в чем проблемы то????????????????? ТАМ ЗНАК 2.14 !!!! у нас форум сборище идиотов !!!! ))))))))))))))))))))))
что такое знак 2,14
если что, на другой стороне (с бринского) тоже знак уступи дорогу.
О, Боже! Опять!...
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Красный должен уступать зелёному, но по факту наоборот. Было несколько ДТП у кого-то из местных, виновным признавали красного.
Несколько дтп там у меня было. Только я ездил на Стрелку на работу, по утрам, поэтому виновниками оказывались те, кто на Канавинский мост торопились заехать)))
А при чём ту красный и зелёный? Ты лучше расскажи, как ты выезжал оттуда, пропускали ли тебя.
Едешь и все. Если бибикают и в закрытое окно губами шевелить начинают, можно притормозить и спросить, чо хотят сказать...
Всё правильно. И сразу в левую полосу.
Там и правой выезжается неплохо.
кстати, подобных "местных" правил много у нас..
в качестве примера перекресток Ошарской и Горького.
В направлении от Белинки по Ошаре в сторону Горького одна полоса, однако при подъезде к перекрестку, авто располагаются в два ряда... левый для поворота налево, правый для поворота направо или прямо. По сути, это не соответствует ни какому ПДД, но это местный "фольклор" и все его знают.
Так же вопрос не однозначный, если и с левого ряда и с правого авто поедут прямо по Ошаре и притрутся.. кто виновен?
в качестве примера перекресток Ошарской и Горького.
В направлении от Белинки по Ошаре в сторону Горького одна полоса, однако при подъезде к перекрестку, авто располагаются в два ряда... левый для поворота налево, правый для поворота направо или прямо. По сути, это не соответствует ни какому ПДД, но это местный "фольклор" и все его знают.
Так же вопрос не однозначный, если и с левого ряда и с правого авто поедут прямо по Ошаре и притрутся.. кто виновен?
BCT писал(а)
Так же вопрос не однозначный, если и с левого ряда и с правого авто поедут прямо по Ошаре и притрутся.. кто виновен? ...
Так же вопрос не однозначный, если и с левого ряда и с правого авто поедут прямо по Ошаре и притрутся.. кто виновен? ...
ИМХО, таки однозначный - обоюдка =)
BCT писал(а)
В направлении от Белинки по Ошаре в сторону Горького одна полоса, однако при подъезде к перекрестку, авто располагаются ...
В направлении от Белинки по Ошаре в сторону Горького одна полоса, однако при подъезде к перекрестку, авто располагаются ...
ПДД 9.1 там не действует?
Там же вроде зеленому знак висит "Уступи дорогу"?
там для зеленого другой знак: не убедился в безопасности совершения маневра..))
С моста тоже висит уступил дорогу.
С моста знак действует для пересечения с пл. Ленина. На след. перекресток уже не действителен. Поэтому зеленый и уступает.
понеслась...
Хочешь сказать.. терпи :)
ну не шмогла(с)
Там один перекрёсток, а не 2. Инфу не сам придумал, прочти мой ответ чуть выше.
считаю что там три перекрестка, так как с моста три полосы!!!!!!!!!!!!
Сколько бы ни было полос, какие бы знаки не висели, не забывай правило 3-х Д: Дай Дорогу Дураку!!!
Это я в курсе, мне всегда уступают.
Тут тебе плюс. Значит и я тебя всегда пропускаю. Причем, ты ездишь на разных авто! )))
я еще меняю пол, и цвет кожи.))
теперь я тебя узнал...
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
вот и я говорю, что плохой ты художник))
никудышный
если он едет с моста, то он едет со второстепенной на главную
Тоесть, сейчас водитель гугломобиля находится на второстепенной дороге, а главная у него где то впереди? О_о
А если он едет из дома тещи, с блинов? :)
Я к тому, что не имеет значения, кто откуда едет. На фото как раз тот момент, когда надо решить, кто главнее: красный или зеленый. Иначе получается, что одно и тоже место на дороге(то, что на фото) становится главной дорогой если едешь с советской и второстепенной если едешь с моста. Такого же не бывает. Да и зеленому как поступать? Пропускать выборочно тех, кто едет с советской и резать жестко тех, кто едет с моста?
Красный(гугломобиль) уже проехал пересечение второстепенной дороги с главной и уже двигается по главной(не может же главная прерваться и стать второстепенной именно в этом месте). И тут выезжает справа зеленый, который еще находится на второстепенной
А если он едет из дома тещи, с блинов? :)
Я к тому, что не имеет значения, кто откуда едет. На фото как раз тот момент, когда надо решить, кто главнее: красный или зеленый. Иначе получается, что одно и тоже место на дороге(то, что на фото) становится главной дорогой если едешь с советской и второстепенной если едешь с моста. Такого же не бывает. Да и зеленому как поступать? Пропускать выборочно тех, кто едет с советской и резать жестко тех, кто едет с моста?
Красный(гугломобиль) уже проехал пересечение второстепенной дороги с главной и уже двигается по главной(не может же главная прерваться и стать второстепенной именно в этом месте). И тут выезжает справа зеленый, который еще находится на второстепенной
главная у него слева и потом переходит на самаркандскую Пока он не проехал весь перекресток (а он его не проехал) он считается выезжающим со второстепенной и к главной отношения не имеет.
Нет такого понятия, как выехал с второстепенной на главную на одном перекрестке и на нем вдруг сразу же стал главным по отношению к другим прилегающим дорогам
Это ОДИН перекресток. Есть главная, есть второстепенные. пока ты перекресток не проехал, ты не меняешь эти понятия
Это знаешь как, я вот с любой второстепенной выеду на середину перекрестка и скажу - все я на главной, йух вам всем, где бы вы ни были и все.
Нет такого понятия, как выехал с второстепенной на главную на одном перекрестке и на нем вдруг сразу же стал главным по отношению к другим прилегающим дорогам
Это ОДИН перекресток. Есть главная, есть второстепенные. пока ты перекресток не проехал, ты не меняешь эти понятия
Это знаешь как, я вот с любой второстепенной выеду на середину перекрестка и скажу - все я на главной, йух вам всем, где бы вы ни были и все.
Хитрый уж больно перекресток.
спору нет, перекресток сложный
chudik El Magnifico писал(а)
главная у него слева и потом переходит на самаркандскую Пока он не проехал весь перекресток (а он его не проехал) он считается выезжающим со второстепенной и к главной отношения не имеет. <br> Нет такого понятия, как выехал с второстепенной ...
главная у него слева и потом переходит на самаркандскую Пока он не проехал весь перекресток (а он его не проехал) он считается выезжающим со второстепенной и к главной отношения не имеет. <br> Нет такого понятия, как выехал с второстепенной ...
По этой логике приоритет устанавливается в зависимости от того, от куда к месту дтп попал красный авто. Ежели с моста - он не на главной. Если с площади Ленина - на главной. Но такого быть не может в одной и той же точки трассы, чтобы одно и то же пересечение двух дорог меняло приоритет в зависимости от угла въезда на пересечение. Узнакомца было ДТП на Свободе - въехал на круг с Горького - в него въехал товарищ с Ванеева. ГАйцы однозначно признали виновным ванеевского - мой знакомец уже находился на главной - не круге. Хотя перекресток-то один.
Это круговое движение. Там немного иначе.
Здесь же всё просто.
В рамках одного перекрёстка может быть более одного пересечения проезжих частей - читаем ПДД.
Знаки приоритета распространяются на перекрёсток, а не пересечение - читаем ПДД.
И парадоксально, но факт - если выехал со стороны моста и впоролся - то не прав, если с пл. Ленина - то прав.
Здесь же всё просто.
В рамках одного перекрёстка может быть более одного пересечения проезжих частей - читаем ПДД.
Знаки приоритета распространяются на перекрёсток, а не пересечение - читаем ПДД.
И парадоксально, но факт - если выехал со стороны моста и впоролся - то не прав, если с пл. Ленина - то прав.
Я Апельсин писал(а)
Это круговое движение. Там немного иначе. <br> Здесь же всё просто. <br> В рамках одного перекрёстка может быть более одного пересечения проезжих частей - читаем ПДД. <br> Знаки приоритета распространяются на перекрёсток, а не пересечение ...
Это круговое движение. Там немного иначе. <br> Здесь же всё просто. <br> В рамках одного перекрёстка может быть более одного пересечения проезжих частей - читаем ПДД. <br> Знаки приоритета распространяются на перекрёсток, а не пересечение ...
ХЗ, я уже даже засомневался))
Но вот что иначе в круговом движении? Не могу найти отличий обсуждаемой ситуации с перекрестком Покровка -Костина-пл. Горького, Ванеева-Горького, пл. Свободы.
По логике, описываемой вам, и там и там я должен пропускать при въезде с Горького/Покровки, не только едущих по кругу, но и тех, кто едет с Костина/Ванеева.
На самом деле, некоторое время назад мы тут с коллегами обсуждали ситуацию с отличием двух перекрёстков от одного перекрёстка с двумя пересечениями.
Получается, что фактически точно установить, чем является данный объект можно только глядя на бумажный план гибддшный.
Но с кругом всё проще - это называется "перекрёсток, где организовано круговое движение", то есть весь круг - один большой перекрёсток, где (если круг главный) выехавший на круг однозначно имеет преимущество. Другое дело, что тогда непонятно, что с кругами, которые не полностью главные.
Получается, что фактически точно установить, чем является данный объект можно только глядя на бумажный план гибддшный.
Но с кругом всё проще - это называется "перекрёсток, где организовано круговое движение", то есть весь круг - один большой перекрёсток, где (если круг главный) выехавший на круг однозначно имеет преимущество. Другое дело, что тогда непонятно, что с кругами, которые не полностью главные.
Ну это все логично. И соответствует здравому смыслу. Но не правилам((
""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Буквально толковать это определение если, получим - каждое пересечение круга с въездом на него - перекресток. Усложненный круговым движением на одной из дорог. Нет?
""Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Буквально толковать это определение если, получим - каждое пересечение круга с въездом на него - перекресток. Усложненный круговым движением на одной из дорог. Нет?
нет, верховный или даже конституционный суд даже разъяснил одному дотошному гражданину, что круг - он такой один, особенный перекресток
гражданин что-то имел против абз 3 п 13.9. пдд, емнип
гражданин что-то имел против абз 3 п 13.9. пдд, емнип
Добавлю немного сомнений вам...
Те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Сомнения меня не покидали.
Но в приведенном вами варианте однозначно не должны - не будут они на главной. Нет там такого знака - главная дорога.
Но в приведенном вами варианте однозначно не должны - не будут они на главной. Нет там такого знака - главная дорога.
Как нет знака? Родионова-Казанка главная дорога. Те, кто едет с Бринского, "уже выехали" на неё.
78628 писал(а)
Как нет знака? Родионова-Казанка главная дорога. Те, кто едет с Бринского, "уже выехали" на неё. ...
Как нет знака? Родионова-Казанка главная дорога. Те, кто едет с Бринского, "уже выехали" на неё. ...
Где знак про главную дорогу? Я, видимо не выспался - не вижу((
не тот знак. знак 8.13, поскольку именно он, совместно со знаком "Уступи дорогу" изменяет порядок действий водителя, выезжающего на перекресток.
Что правда, изменяет?
Отсутствие знака соответствует тому же порядку, если бы главная проходила слева направо, а второстепенные снизу вверх.
Отсутствие знака соответствует тому же порядку, если бы главная проходила слева направо, а второстепенные снизу вверх.
Выше написал отличия.
то есть такого что вы описали быть не может, а то, что на одном перекрестке, не покинув его, автомобиль вдруг со второстепенной оказался на главной - бывает. Повторю - на ОДНОМ перекрестке, не покидая его пределы
Ниже ВСТ описал видение ситуации, перекрестка и проезжих частей какого-то чина из ГИБДД, которое поразительным образом совпадает с моим. Вкратце: на обычном перекресте, как полюбившийся вам Полтавская/Республиканская, например, не бывает такого, как "был на второстепенной, оказался на главной". Там просто не возникает такого вопроса, поскольку все 4 проезжие части пересекаются в одной точке - в центре перекрестка. В случае же Стрелки пересечений проезжих частей - 2, несмотря на 1 перекресток. И так уж получилось, что несмотря на то, как нарисована схема на знаке, от церкви проезжая часть фактически утыкается в главную дорогу и не пересекается со второстепенной с моста.
Еще ниже форумчанин SIRTX наглядно показывает, что "ОДИН ПЕРЕКРЕСТОК" согласно определению из ПДД, захватывает и пл. Ленина и Керченскую. Используя вашу логику, если не учитывать островки безопасности и фактическую схему движения, там вообще не может быть разных схем движения - перекресток то ОДИН. Тем не менее схемы разные. А значит велика вероятность, что ваша логика не верна.
Это о логике.
Теперь о здравом смысле: при ДТП водитель зеленой машины практически лишен возможности доказать (даже если это имеет значение) - с моста ехала машина, которую он вдарил при выезде со второстепенной дороги, или с пл. Ленина. Фактически у зеленой машины ДТП с авто, которое находится на главной дороге. Наиболее вероятным мне представляется в случае ДТП - виновность зеленого автомобильчика.
Все это ИМХО, безусловно, но
Еще ниже форумчанин SIRTX наглядно показывает, что "ОДИН ПЕРЕКРЕСТОК" согласно определению из ПДД, захватывает и пл. Ленина и Керченскую. Используя вашу логику, если не учитывать островки безопасности и фактическую схему движения, там вообще не может быть разных схем движения - перекресток то ОДИН. Тем не менее схемы разные. А значит велика вероятность, что ваша логика не верна.
Это о логике.
Теперь о здравом смысле: при ДТП водитель зеленой машины практически лишен возможности доказать (даже если это имеет значение) - с моста ехала машина, которую он вдарил при выезде со второстепенной дороги, или с пл. Ленина. Фактически у зеленой машины ДТП с авто, которое находится на главной дороге. Наиболее вероятным мне представляется в случае ДТП - виновность зеленого автомобильчика.
Все это ИМХО, безусловно, но
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Он не находится на главной и не находится на второстепенной - он находится на перекрёстке!
На перекрёстке !!! СЮРПРИЗ !!! пересекаются несколько дорог! Т.е. водитель гугломобиля, по сути, находится на нескольких дорогах сразу.
На перекрёстке !!! СЮРПРИЗ !!! пересекаются несколько дорог! Т.е. водитель гугломобиля, по сути, находится на нескольких дорогах сразу.
Хорошо, я понял.
Но как быть человеку, выезжающему со стрелки? Он обязан пропустить всех, кто едет с Советской(Ведь они ехали и едут по главной) и не обязан пропускать тех, кто едет с моста(у него перед ними преимущество). Ему следить за каждой машиной, откуда она выезжает, и пропускать исключительно тех, кто едет с Советской и со спокойной душой выезжать перед тем, кто едет с моста?
Но как быть человеку, выезжающему со стрелки? Он обязан пропустить всех, кто едет с Советской(Ведь они ехали и едут по главной) и не обязан пропускать тех, кто едет с моста(у него перед ними преимущество). Ему следить за каждой машиной, откуда она выезжает, и пропускать исключительно тех, кто едет с Советской и со спокойной душой выезжать перед тем, кто едет с моста?
да, именно так. Удивительно, что на перекрёстке нужно следить за тем откуда другие автомобили едут?
это чушь полная
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
При повороте направо должен пропустить тех, кто едет слева и справа (в том числе разворачивающихся!!!), но не должен пропускать тех, кто едет с Бринки. Правильно? (ессно, при неработающем светофоре).
При повороте направо должен пропустить тех, кто едет слева и справа (в том числе разворачивающихся!!!), но не должен пропускать тех, кто едет с Бринки. Правильно? (ессно, при неработающем светофоре).
Вы не правы, там дорога с ленина пересекает три полосы с моста, а по сему там три перекрестка.
уступает зеленый, а должен красный
как-то так
как-то так
Да, он же не уточнил, по ПДД вопрос или по факту))
Я всегда думал что такие вопросы по ПДД разбираются
красный уступает зеленому
см знаки
см знаки
Вот именно! Смотрите знаки-то )))
то есть, я валю с моста, вижу что с ленина пусто, и должен уступить зеленке?
Он еще зелен, и слушком глуп, он не видал больших....(с)
Он еще зелен, и слушком глуп, он не видал больших....(с)
Это ты к чему вообще?
Запутался я уже :(
Вот к чему...
Вот к чему...
Ну и? Те, кто едут слева, уступают помехе справа
Согласен. Пойду костер разжигать... )
Давайте вы сначала соберетесь, и устроите флешмоб.
Отдельными костерками будет прикольней ))
по жизни первым проедет красный, а по пдд первым должен ехать зеленый
Меня не так давно, красный, обложил трех этажным, когда мне, зеленому, надоело ждать пока пропустят, и я с пробуксовкой в наглую вылез перед красным (благо мятая левая сторона не дала повода усомниться в моем решении). После услышанного в свой адрес, сказал оппоненту: слушай, 321, давай вернемся и ты размотаешь мне всю машину, чтобы я ездить научился, или я сейчас оторву свою задницу и ты будешь учиться ездить на инвалидной коляске. Почему то красный оставил только часть протектора на асфальте и был таков...
Старый анекдот вспомнился: Спили мушку, сынок )))
Сила в правде.(с)
То есть, тебе должны уступить, а вместо этого нагло оббибикивают и куями кроют... Ты промолчишь?
То есть, тебе должны уступить, а вместо этого нагло оббибикивают и куями кроют... Ты промолчишь?
Нет конечно. Я достану из багажника биту и буду бить его до тех пор, пока у него не потечет кровь из ушей, из глаз, из рта. А когда он начнет биться в конвульсиях я положу его аккуратно у обочины, расстегну ширинку и обоссу.
Зеленый стоит.
А по теме фиолетовый не прав
А по теме фиолетовый не прав
60/40 в обратную сторону)))
Там перекресток со всеми примыкающими знаком обозначен, красный уступает
Там перекресток со всеми примыкающими знаком обозначен, красный уступает
Вот как просто поставить народ в тупик, даже на таком известном участке нижнего Новгорода.
Нда, уж....
Я вчера на сонную голову не подумал )))
Только там несоответствие знаков, видимо
Я вчера на сонную голову не подумал )))
Только там несоответствие знаков, видимо
знаки ниже
Смотрим на знак: Направление ГД:
Едем с моста - 5 пересечений.
Со Стрелки от ГИБДД - 4 пересечения. Это как?
Едем с моста - 5 пересечений.
Со Стрелки от ГИБДД - 4 пересечения. Это как?
потому что керченская улица имеет пересечение только с ленина и мостом. по сути конечно ее надо было указать и на стрелке, но она со стрелкой никак не пересекается на этом перекрестке, так что рисовать на стали
вы обратите внимание на знак со стрелки, там четко нарисовано, что с моста это такая же второстепенная улица, соответственно стрелка это помеха справа.
ну и кроме того, выезжая с моста, вы не видите что на знаке у стрелке. ВЫ смотрите на свой знак. А знак предписывает уступать тем, кто едет слева, так как они главные и тем кто справа, так как они помеха справа
вы обратите внимание на знак со стрелки, там четко нарисовано, что с моста это такая же второстепенная улица, соответственно стрелка это помеха справа.
ну и кроме того, выезжая с моста, вы не видите что на знаке у стрелке. ВЫ смотрите на свой знак. А знак предписывает уступать тем, кто едет слева, так как они главные и тем кто справа, так как они помеха справа
чего то я на первой картинке вообще на знаке не вижу полоски в сторону порта...
гы... вообще кривой знак..))
гы... вообще кривой знак..))
Из правого верхнего угла к центру квадрата.
что помешает сказать, что ехал с пл. Ленина?
с ленина по такой траектории не ездят
да ладно.. в часы пик все полосы заняты...
и еще, знак видно плохо, но насколько возможно рассмотреть, на знаке выезд на главную с моста стоит раньше, а не одновременно с выездом со стороны порта... следовательно, вроде как, я уже на главной.. (находясь между двумя этими примыканиями)
и еще, знак видно плохо, но насколько возможно рассмотреть, на знаке выезд на главную с моста стоит раньше, а не одновременно с выездом со стороны порта... следовательно, вроде как, я уже на главной.. (находясь между двумя этими примыканиями)
нет такого понятия как ты выехал на ОДНОМ перекрестке на главную раньше чем другая второстепенная )))
со стороны стерлки там нормально нарисовано
в час пик все полосы заняты со стороны моста, а не ленина
со стороны стерлки там нормально нарисовано
в час пик все полосы заняты со стороны моста, а не ленина
вот ближе
------------->
и что можно сказать по этому знаку?
------------->
и что можно сказать по этому знаку?
картинка не прикрепилась, как и у меня ?)) или забыл
не цепляется что то..
есть такая фигня
попытка номер два..))
лучше ссылку, если ты скрин делал с какой то панорамы
этими знаками по е`лу настучать и гайцам и дорожникам и художникам..)))
s014.radikal.ru/i329/1505/02/8ac124854571.jpg - со стороны моста
s019.radikal.ru/i643/1505/64/6e56bef6c053.jpg - со стороны порта
s014.radikal.ru/i329/1505/02/8ac124854571.jpg - со стороны моста
s019.radikal.ru/i643/1505/64/6e56bef6c053.jpg - со стороны порта
ну рисовали чтоб понятнее было тем кто выезжает из нужного места )) а так то да.
но в любом случае и там и там стрелка это помеха справа
но в любом случае и там и там стрелка это помеха справа
А откуда фотки? На панорамах вроде нормальные:
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
эта фотка что он выложил висит чуть дальше, на твоей панораме ее видно даже
А. Ну так с ней всё нормально там. Как раз где-то под 45 градусов к левой дороге подъезжаешь....
chudik El Magnifico писал(а)
вот вам ответ, это ОДИН перекресток и никаких "выехал с моста и оказался на главной" там нет <br> <br> о чем кстати я разговаривал с несколькими гаишниками, там сидящими в будке <br> они подтвердили, что в случае ДТП красный олень, но ...
вот вам ответ, это ОДИН перекресток и никаких "выехал с моста и оказался на главной" там нет <br> <br> о чем кстати я разговаривал с несколькими гаишниками, там сидящими в будке <br> они подтвердили, что в случае ДТП красный олень, но ...
То есть, если ЖУК со второй фотки, въехавший на главную по левому ряду, пересторится в правый ряд до спорного пересечения, то он будет на второстепенной дороге? А если бы он ехал с пл. Ленина, то в том же самом месте был бы на главной?
совершенно верно
Какое показательное голосование Аленей.
какой пенек тебе это сказал? там 2.4 <<Уступи дорогу>>....
там уступи дорогу и с моста и со стрелки.
значит они равнозначные, а значит стрелка помеха справа
значит они равнозначные, а значит стрелка помеха справа
Так был же официальный ответ из гаёвни несколько лет назад: "перекрёсток один, мост уступает стрекле".
не верит народ
обновлять надо
обновлять надо
Ты не искал "ту" тему? 10 страниц по слову "канавинский" ничего не дали... Сейчас "стрелку" буду смотреть
я знаю что были, не искал
это памятник тупости гайцов. эта тема поднималась здесь минимум 3 раза
А гайцы причём? Всё строго по ПДД.
Всё просто: есть сложный участок, надо снизить его аварийность, но как? может лишний знак поставить? ответ гайцов - нам пох
Недавний пример: сломался светофор на перекрестке ошары-белинки, но гайцам пофиг - есть же пдд, через день там сбили человека - тут же прислали дурака с палкой.
У них в названии - "безопасность движения", а в башке - только бабки.. и от фуражки потертость ((
Недавний пример: сломался светофор на перекрестке ошары-белинки, но гайцам пофиг - есть же пдд, через день там сбили человека - тут же прислали дурака с палкой.
У них в названии - "безопасность движения", а в башке - только бабки.. и от фуражки потертость ((
akt писал(а)
Недавний пример: сломался светофор на перекрестке ошары-белинки, но гайцам пофиг - есть же пдд, через день ...
Недавний пример: сломался светофор на перекрестке ошары-белинки, но гайцам пофиг - есть же пдд, через день ...
А они были в курсе, что там не работает светофор?
Просто обычно: "А! Светофор не работает! гайцы козлы!". А реально никто и не позвонил!
Было на Новой-Белинке, что не работал светофор. Позвонил по телефону (точне не помню - что-то типа дежурной части) сказал. Меня поблагодарили и через час, когда ехал обратно уже стояли ремонтники.
Аналогичная ситуация - стоит брошенная разбитая машина у НЗШВ. Всем пофиг. Вызвал гайцов - через час гайцы уже были около машины (была здесь тема про тот случай - там и дали мне телефон, куда звонить).
Светофоры все на автоматике. Они же могут их отключать и перепрограммировать дистанционно, а значит должны видеть, что они не работают.
min писал(а)
Они же могут их отключать и перепрограммировать дистанционно
Они же могут их отключать и перепрограммировать дистанционно
Что правда? А вы в этом что-то понимаете, или просто догадки?
Просто в нескольких сериях ФАРа были показаны гаишники, которые стояли и переключали светофор тумблерами, которые находятся в ящиках в непосредственной близости к перекрёстку.
На сколько я знаю, в НН нет "дистанционных" светофоров. Могу быть не прав, конечно.
Когда приезжает какая шишка, все светофоры одновременно переключатся на мигающий жёлтый, потом также на зелёный .
Это как?
Это как?
ага, а рядом с каждым стоит по машине гайцов
в чем проблема, зеленый уступает и ниипет, у него знак уступи дорогу.
у красного знаешь тоже знак уступи дорогу )) получается у них дороги равнозначные, то есть обе второстепенные, а значит работает помеха справа, нет?))
я не согласен с твоими гайцами из будки, они там засиделись походу и подзабыли пдд ))
при движении с моста я уступаю тем кто на главной и ВСЁ !, почему я должен уступать тем кто движется со стрелки, если им самим уступи дорогу ?
по крайней мере логичней чтобы зеленый уступал.
при движении с моста я уступаю тем кто на главной и ВСЁ !, почему я должен уступать тем кто движется со стрелки, если им самим уступи дорогу ?
по крайней мере логичней чтобы зеленый уступал.
Потому что 13.11.
блё, по твоему двигаясб вот тут, я должен хер положить на тех, кто едет по полтавке справа? (при неработающем светофоре, естественно)
https://www.google.ru/maps/@...nbdQ!2e0!6m1!1e1
https://www.google.ru/maps/@...nbdQ!2e0!6m1!1e1
здесь все предельно понятно.
но в случае на стрелке, согласись все же логичнее чтобы уступал зелень, не ?
но в случае на стрелке, согласись все же логичнее чтобы уступал зелень, не ?
мы про логику или про правила и знаки?
ну давай про знаки, ВСТ выше 2 скрина привел.
вст все правильно привел, и по этим знакам все ясно видно - стрелка и мост равнозначные второстепенные дороги, а значит стрелка это помеха справа
chudik El Magnifico писал(а)
а значит стрелка это помеха справа ...
а значит стрелка это помеха справа ...
стрелка - это стрелка )
на самом деле здесь есть одна загвоздка..
обратимся к ПДД
На скринах мы видим только дополнительные знаки "направления главной дороги" (8.13) вместе со знаком 2.4 (уступи дорогу)
ПДД
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 -- по главной.
Автомобили, выезжающие со стороны порта двигаются по второстепенной дороге...
Следовательно, двигающимся с моста, дорожный знак 2.4 установленный совместно со знаком 8.13, предписывает уступить дорогу только автомобилям, двигающимся по главной дороге.
обратимся к ПДД
На скринах мы видим только дополнительные знаки "направления главной дороги" (8.13) вместе со знаком 2.4 (уступи дорогу)
ПДД
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 -- по главной.
Автомобили, выезжающие со стороны порта двигаются по второстепенной дороге...
Следовательно, двигающимся с моста, дорожный знак 2.4 установленный совместно со знаком 8.13, предписывает уступить дорогу только автомобилям, двигающимся по главной дороге.
13,11
не катит, там не перекресток равнозначных дорог, там перекресток с главной дорогой.
у тебя температуры нет случайно?
я еще раз тогда сюда спрошу, только тебя
вот тут при неработающем светофоре, тем кто едет по республиканской тоже хер положить на тех, кто по полтавке справа едет? ведь тут с главной дорогой, а значит 13.11 не канает ?))
я еще раз тогда сюда спрошу, только тебя
вот тут при неработающем светофоре, тем кто едет по республиканской тоже хер положить на тех, кто по полтавке справа едет? ведь тут с главной дорогой, а значит 13.11 не канает ?))
согласно указателю 8.13, установленному при съезде с моста, пересечение второстепенных дорог и главной расположено в разных местах.
Таким образом, съехавший с моста до следующего пересечения (выезд со стороны порта) двигается уже по главной.
Скажи пожалуйста, в красном круге пересечение второстепенной с главной?
А теперь скажи, желтый авто находится на главной в текущий момент?
Таким образом, съехавший с моста до следующего пересечения (выезд со стороны порта) двигается уже по главной.
Скажи пожалуйста, в красном круге пересечение второстепенной с главной?
А теперь скажи, желтый авто находится на главной в текущий момент?
я еще раз повторяю, это большой перкресток, тебе может показаться что ты как будто выехал со второстепенной на главную, но такой смены не может быть на одном перекрестке. Поэтому если желтое авто движется с моста, то относительно стрелки они на равнозначных, а если с ленина, то авто движется по главной дороге.
Я на любом перекрестке со второстепенной выеду на середину и скажу что я уже на главной, да?
а согласно знаку 8.13 со стороны стрелки, кстати, все нормально там с пересечением, в одном месте все пересекается
Я на любом перекрестке со второстепенной выеду на середину и скажу что я уже на главной, да?
а согласно знаку 8.13 со стороны стрелки, кстати, все нормально там с пересечением, в одном месте все пересекается
но я то, двигаясь с моста, ориентируюсь не по знакам со стрелки или от порта, а по тому, что вижу.
на мой взгляд, схема движения там должна быть построена аналогично круговому с главной по кругу..
т.е. при выезде на главную с разных точек ты должен пропустить всех, кто на главной..
В конкретном случае считаю это косяком дорожников..
на мой взгляд, схема движения там должна быть построена аналогично круговому с главной по кругу..
т.е. при выезде на главную с разных точек ты должен пропустить всех, кто на главной..
В конкретном случае считаю это косяком дорожников..
да откройте уже билеты на тему "очередность проезда перекрестка при повороте главной дороги"
первым проедет авто с ярмарки, потом от порта, потом с моста
просто постоянный поток с моста искажает правильное восприятие этого большого, но единого перекрестка
первым проедет авто с ярмарки, потом от порта, потом с моста
просто постоянный поток с моста искажает правильное восприятие этого большого, но единого перекрестка
Не покажете билет, на котором изображен перекресток не двух перпендикулярных дорог, а с элементом круга, как на рисунке ВСТ постом ниже?
а что, угол пересечения дорог согласно пдд на что-то влияет?
Угол - нет. А вот расположение въездов на перекресток - очень может быть что и да =)
1 раз начитавшись тут культуры попробовал сделать по правилам, как итог:
Зеленый не поехал, а я чуть не получил в зад :)))))))))))
Зеленый не поехал, а я чуть не получил в зад :)))))))))))
Bot1 писал(а)
1 раз начитавшись тут культуры попробовал сделать по правилам, как итог: <br> Зеленый не поехал, а я чуть не получил в зад :))))))))))) ...
1 раз начитавшись тут культуры попробовал сделать по правилам, как итог: <br> Зеленый не поехал, а я чуть не получил в зад :))))))))))) ...
После зада и по зубам есть шанс отхватить)
Приехавшему ? не могу исключить такой возможности :)
Как карта ляжет =)
Если задний дурак, то да, но смысл предыдущего поста не ясен.
chudik El Magnifico писал(а)
Я на любом перекрестке со второстепенной выеду на середину и скажу что я уже на главной, да?
Я на любом перекрестке со второстепенной выеду на середину и скажу что я уже на главной, да?
Нет, только на таком, где въезды двух второстепенных дорог на главную находятся в разных местах в пределах одного перекрестка. Вот как постом выше ВСТ нарисовал.
и называется это перекрестком с круговым движением
абзац 3 п. 13.9 пдд
или дадите некруговые примеры таких волшебных перекрестков?
абзац 3 п. 13.9 пдд
или дадите некруговые примеры таких волшебных перекрестков?
Не сдержался :)
Нет. Не приведу. НО! Как утверждают выше - перекресток - он один. И пофиг, сколько въездов с пересекающихся дорог и на их распложения:
"chudik El Magnifico сегодня в 09:50 <<ответить>>
нет такого понятия как ты выехал на ОДНОМ перекрестке на главную раньше чем другая второстепенная ))) "
Согласно этому утверждению оба, въезжающие на круг авто УЖЕ находятся на перекрестке. И должны руководствоваться правилом правой руки, поскольку нет "въезжающего". Оба "находящиеся на перекрестке", как они описаны п абз. 3 п. 13.9
(посмотрите перекресток Костина-Покровка-пл. Горького, например: там с Горького надо пропускать тех, кто въезжает с Костина?)
"chudik El Magnifico сегодня в 09:50 <<ответить>>
нет такого понятия как ты выехал на ОДНОМ перекрестке на главную раньше чем другая второстепенная ))) "
Согласно этому утверждению оба, въезжающие на круг авто УЖЕ находятся на перекрестке. И должны руководствоваться правилом правой руки, поскольку нет "въезжающего". Оба "находящиеся на перекрестке", как они описаны п абз. 3 п. 13.9
(посмотрите перекресток Костина-Покровка-пл. Горького, например: там с Горького надо пропускать тех, кто въезжает с Костина?)
писал(а)
нет такого понятия как ты выехал на ОДНОМ перекрестке на главную раньше чем другая второстепенная ))) "
нет такого понятия как ты выехал на ОДНОМ перекрестке на главную раньше чем другая второстепенная ))) "
Есть - это круговое движение, кто въехал раньше (с раннего въезда)- тот на главной.
Фигню написали :)
Костина-Покровка - отрезок обозначенного кругового движения :)
А тут нет обозначения "огрызок кругового движения"
Bot1 писал(а)
Есть - это круговое движение, кто въехал раньше (с раннего въезда)- тот на главной. <br> <br> ...
Есть - это круговое движение, кто въехал раньше (с раннего въезда)- тот на главной. <br> <br> ...
Где написано?
Теперь понятно, откуда на круговых такой дебелизм творится.
Bot1 писал(а)
Теперь понятно, откуда на круговых такой дебелизм творится. ...
Теперь понятно, откуда на круговых такой дебелизм творится. ...
Да не. Дибилизм там творится от нетерпеливости ряда граждан.. По факту ведь заданный мною вопрос не о том, в каком порядке въезжать на пл. Горького. А о том, в чем разница между этим въездом и обсуждаемым участком стрелки.
разница в наличии на круге знака 4.3. и действии абз 3 п 13.9 пдд
ТАм вон ниже ВСТ ответ какого-то чина ГИБДДшного привел. Почитайте.
BCT писал(а)
двигается уже по главной
двигается уже по главной
А ты можешь нарисовать где НА ПЕРЕКРЁСТКЕ какая дорога?
Вот представь, что есть +-образный перекрёсток. Автомобиль стоит в центре. На какой он дороге находится - на той, которая слева на право, или сверху вниз?
Не помню задавал тебе этот вопрос или нет, но на всякий случай продублирую:
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
Думаю, что да.
охренеть.....
сам окуеваю..))
там ведь перекресток выглядит так?
media.nn.ru/data/forum/images/2015-05/121167921-ema2.jpg
там ведь перекресток выглядит так?
media.nn.ru/data/forum/images/2015-05/121167921-ema2.jpg
Жесть, выкинь права:))
продам. дорого.
тоже не согласен с гайцами..
в понимании ПДД должен быть еще и здравый смысл.
в понимании ПДД должен быть еще и здравый смысл.
на красной борзое бычье, всегда там нарушает гыы
Ппц, уже десятая тема на моей памяти об этом:)
Перекрёсток один, с моста и от гаёвни - второстепенная но гаёвня - справа => ездоки от гаёвни главнее.
Перекрёсток один, с моста и от гаёвни - второстепенная но гаёвня - справа => ездоки от гаёвни главнее.
на самом деле здесь есть одна загвоздка..
обратимся к ПДД
На скринах мы видим только дополнительные знаки "направления главной дороги" (8.13) вместе со знаком 2.4 (уступи дорогу)
ПДД
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 -- по главной.
Автомобили, выезжающие со стороны порта двигаются по второстепенной дороге...
Следовательно, двигающимся с моста, дорожный знак 2.4 установленный совместно со знаком 8.13, предписывает уступить дорогу только автомобилям, двигающимся по главной дороге.
Следовательно, двигающимся с моста, дорожный знак 2.4 установленный совместно со знаком 8.13, предписывает уступить дорогу только автомобилям, двигающимся по главной дороге.[/quote]
обратимся к ПДД
На скринах мы видим только дополнительные знаки "направления главной дороги" (8.13) вместе со знаком 2.4 (уступи дорогу)
ПДД
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 -- по главной.
Автомобили, выезжающие со стороны порта двигаются по второстепенной дороге...
Следовательно, двигающимся с моста, дорожный знак 2.4 установленный совместно со знаком 8.13, предписывает уступить дорогу только автомобилям, двигающимся по главной дороге.
Следовательно, двигающимся с моста, дорожный знак 2.4 установленный совместно со знаком 8.13, предписывает уступить дорогу только автомобилям, двигающимся по главной дороге.[/quote]
По такой логике выезжающие от гаевни, т.к. у них висит 2.4 и табличка 8.13, точно также должны уступать только тем, кто на главной, т.е. едущим с моста они не должны уступать, т.к. мост - не главная дорога.
Получается, и с моста не должны уступать,
тем кто от порта и от порта не должны уступать, тем кто с моста.
Продолжай)
Получается, и с моста не должны уступать,
тем кто от порта и от порта не должны уступать, тем кто с моста.
Продолжай)
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
Вопросы?
Вопросы?
Я Апельсин писал(а)
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
гы.. т.е. те, кто с пл. Ленина, должны уступить тем, кто едет с моста? (правило правой руки), а еще весь этот поток должен уступить выезжающим от порта..)))
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
Учу читать. Дорого.
С каких пор у нас с моста главная?
так в том и дело, что движутся по ГД тут только в одном направлении - с ярмарки на самарканд
все прочие движутся по второстепенным дорогам (керченская, мост, стрелка) - и между собой разбираются условной "помехой справа"
ну это же базис, занятия по билетам в автошколе на тему "проезд перекрестков"
даже неинтересно спорить
все прочие движутся по второстепенным дорогам (керченская, мост, стрелка) - и между собой разбираются условной "помехой справа"
ну это же базис, занятия по билетам в автошколе на тему "проезд перекрестков"
даже неинтересно спорить
читай мой пост ниже в ветке.
BCT писал(а)
ПДД
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 -- по главной.
ПДД
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таб.8.13 -- по главной.
Правила проезда нерегулируемых перекрёстков:
13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.
www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p669
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Парадокс, но с моста должен всех пропустить, хотя надо бы наоборот, а то мост уже скоро развалится от постоянной пробки на нем.
С красными машинками всегда какие то непонятки :)
Вчера услышал под окном какие терки, выглянул - стоят. Красный упирается "Я по своей полосе еду" и не дает выехать трем машинам(на видео две уже едут задом). Красному назад сдать на три корпуса, черному - пилить пять подъездов.
Так и стояли минут 20, пока я не вышел и не разрулил их )))))
www.youtube.com/watch?v=bzRU0ljuyaY
Вчера услышал под окном какие терки, выглянул - стоят. Красный упирается "Я по своей полосе еду" и не дает выехать трем машинам(на видео две уже едут задом). Красному назад сдать на три корпуса, черному - пилить пять подъездов.
Так и стояли минут 20, пока я не вышел и не разрулил их )))))
www.youtube.com/watch?v=bzRU0ljuyaY
я бы вот вышел из машины черной, закрыл ее на сигу и ушел бы в сторону куда нибудь. И посмотрел как красный назад бы поехал
Ну формально-то красный прав.
Другое дело, что и головой думать надо иногда.
Другое дело, что и головой думать надо иногда.
Мне кажется или раньше в ПДД было что то вроде такого "Если тс уже находится в узком месте, то его нужно выпустить"?
Это логично, но этим могут злоупотреблять, например, если за чёрным авто будет сплошной поток. Выйдет так, что красный хоть и имеет преимущество, но не сможет его реализовать.
За черным ехало еще две машины. Они уже почти проехали и появился красный, возжелавший упереться и не пускать :)
мне одному кажется, что им можно разъехаться, прижавшись?
Тут оба знаю ПДД, а ездить не научились..
Разъехаться тут легко и бордюр мелкий :)
Разъехаться тут легко и бордюр мелкий :)
Это ж красному пришлось бы немного к бордюру прижаться или на него заехать, что ущемляет, видимо, его самолюбие и целеустремленность.
Нет, не одному.
Паралитик писал(а)
пока я не вышел и не разрулил
пока я не вышел и не разрулил
Чем обосновал? ;)
Там на видео, параллельно красной, стоит моя пятерка. Вот просто ее подвинул :) А то так и стояли бы, принципиальные.
Надо было свою между них воткнуть, поперек !!! :))
Вот бы они удивились :-)
Вот бы они удивились :-)
Даже я удивился бы, если б так сделал!
По правилам - красный уступает зеленому, в жЫзни - наоборот. Вот такой пердюмонокль.
тут есть парочка которая меня убеждает, что они со второстепенной на главную выехали с моста и уже относительно стрелки на главной, понимаешь
парочка? да их тут тыщи! (с)
Тут, как выяснилось, люди даже не воспринимают буквально написанные в ПДД постулаты:)
Как страшно жить. (с)
Как страшно жить. (с)
Бывает и так...
Обсуждали уже.
у зеленого знак там есть "уступи дорогу"
У красного такой же.
Именно поэтому вступает в действие приоритет по правому борту.
Итак, попробую расставить точки...))
С разъяснения одного из высокопоставленных сотрудников ГИБДД в Краснодаре.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
"Островок безопасности" - элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения противоположных направлений (в том числе и полосы для велосипедистов), конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.
т.е. островок безопасности может быть как нарисован на асфальте, так и являться газоном.
Из представленной ему по мылу картинки, результат оказался следующим:
На данном участке дороги расположено три пересечения проезжих частей.
Знак 2.4 "Уступите дорогу" для съезжающих с моста действует только на пересечение 2 (на картинке).
Согласно ПДД, если бы двигающиеся с моста должны были бы уступать дорогу выезжающим со стороны порта, то после пересечения перекрестка 2 на островке безопасности был бы установлен еще один знак 2.4.
Вот такой расклад.
С разъяснения одного из высокопоставленных сотрудников ГИБДД в Краснодаре.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
"Островок безопасности" - элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения противоположных направлений (в том числе и полосы для велосипедистов), конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный техническими средствами организации дорожного движения и предназначенный для остановки пешеходов при переходе проезжей части дороги. К островку безопасности может относиться часть разделительной полосы, через которую проложен пешеходный переход.
т.е. островок безопасности может быть как нарисован на асфальте, так и являться газоном.
Из представленной ему по мылу картинки, результат оказался следующим:
На данном участке дороги расположено три пересечения проезжих частей.
Знак 2.4 "Уступите дорогу" для съезжающих с моста действует только на пересечение 2 (на картинке).
Согласно ПДД, если бы двигающиеся с моста должны были бы уступать дорогу выезжающим со стороны порта, то после пересечения перекрестка 2 на островке безопасности был бы установлен еще один знак 2.4.
Вот такой расклад.
Вооот... а нас тут уже за дурачков считать почти начали) Думал скоро обзываться начнут =) Хотя, КМК, и сотруднику ГИБДД сейчас диагноз поставят)
Ну слава, а то я уж думал пора жечь права
Да, но теперь к этому вечному огню, вы пойдете во главе с великим ВСТ.
Эх, ну ладно хоть компания будет
это ты пойдешь на огонь аки жанка д'арк вместе с чудиком и кО, захватив с собой мусоров из будки. гаго
извини, но действие знака движение только прямо несколько иное
Движение только прямо - предписывающий знак
Уступи дорогу - знак приоритета
Но их действие распространяется одинаково.
Островок безопасности, нарисованный на асфальте, кроме всего прочего имеет определенный рисунок, отражающий направления движения.
Уступи дорогу - знак приоритета
Но их действие распространяется одинаково.
Островок безопасности, нарисованный на асфальте, кроме всего прочего имеет определенный рисунок, отражающий направления движения.
упс.. ошибся с оппонентом..))
не туда ответ ткнул.. извини.
не туда ответ ткнул.. извини.
странно, на этой картинке ты видишь один перекресток, а на той два) у тебя что-то не сходится в логике.
не придирайся к словам, на данной картинке не один перекресток
нарисуй на этой картинке два перекрестка и их границы.
ну, с такой логикой можно всю М7 назвать одним перекрестком..))
назови и нарисуй)
Так нарисуй границы перекрёстков? Сколько там их видишь, столько и нарисуй.
я отвечу за него...
в синем кресте произошло слияние дорог (разметка "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков) и второстепенная слилась с главной и машина уже двигается по главной к месту зеленого креста.
в синем кресте произошло слияние дорог (разметка "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков) и второстепенная слилась с главной и машина уже двигается по главной к месту зеленого креста.
Ты с границами перекрестка согласен?
Если нет, то нарисуй свое виденье.
Зы: как на перекрестке сливаются потоки, разделённые островками мне мало интересно, потому как приоритет проезда определяется до въезда на перекресток.
Если нет, то нарисуй свое виденье.
Зы: как на перекрестке сливаются потоки, разделённые островками мне мало интересно, потому как приоритет проезда определяется до въезда на перекресток.
это сложный и разноуровневый перекресток и его на 3 зоны разделил бы
Дели. Это ничего не изменит, перекресток все равно останется один)
С границами перекрёстка да.
Главное нарисуй пересечение проезжих частей.
Главное нарисуй пересечение проезжих частей.
А смысл?
+1 вот и я об этом
BCT писал(а)
С разъяснения одного из высокопоставленных сотрудников ГИБДД в Краснодаре. <br>
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
С разъяснения одного из высокопоставленных сотрудников ГИБДД в Краснодаре. <br>
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
У него ганджубас в полисаднике растет поди.
я не в курсе)))
это папа другана моего брата..))
это папа другана моего брата..))
то есть, двигаясь от церкви, на третьем перекрестке я имею права повернуть налево?
Или на втором могу проехать прямо?
На какой из перекрестков распространяется знак движение только налево?
Или на втором могу проехать прямо?
На какой из перекрестков распространяется знак движение только налево?
ты про какую картинку? что то я не понял..
двигаясь от церкви, ты можешь повернуть только направо, это предписывает и знак и разметка.
двигаясь от церкви, ты можешь повернуть только направо, это предписывает и знак и разметка.
то есть там один перекресток?
короче расслабьтесь, прекресток семи дорог, вот и йа )
www.youtube.com/watch?v=TFBU6rcMna4
www.youtube.com/watch?v=TFBU6rcMna4
Вот этот твой текст прекрасно подойдет для другой темы, про красного и желтого, но не сюда. Жги права свои!
прав тот, у кого больше прав..))
Только ты неправильно на картинке перекрёстками обозвал, на что мент тебя поправил-пересечение проезжих частей.
поддерживаю
у зеленого второстепенная, с фига ли пропускать-то его
у красного тоже
с момента островка безопасности, он уже на главной
см. объяснение выше
см. объяснение выше
обяснение выше от какого то мифического гибддшника краснодарского края меня не очень волнует. Я сделал запрос в наше гибдд
Отлично..
проверим на знание ПДД наших стражей..))
когда ответ будет, поднимешь эту темку...
проверим на знание ПДД наших стражей..))
когда ответ будет, поднимешь эту темку...
обязательно
Во. ОФигенное решение. Единственно верное)
Неистово респектую! )
Неистово респектую! )
островок безопасности не делит перекресток на два перекрестка, потому как он (островок безопасности) находится на этой дороге.
что такое островок безопасности? учите ПДД
на зеленой картинке чуть выше газон, разделяющий полосы, островок безопасности?
на зеленой картинке чуть выше газон, разделяющий полосы, островок безопасности?
если ты его хочешь так назвать, то называй.
а вообще, на "зеленой" картинке зеленым нарисовано скорее всего разделительная полоса. которую дорога включает.
""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
а вообще, на "зеленой" картинке зеленым нарисовано скорее всего разделительная полоса. которую дорога включает.
""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."
поднимись повыше и прочитай определение островка безопасности.
а где написано, что островок безопасности делит дорогу на две дороги?
в ПДД наоборот написано, что "Островок безопасности" - элемент обустройства ДОРОГИ", т.е. он находится на дороге.
в ПДД наоборот написано, что "Островок безопасности" - элемент обустройства ДОРОГИ", т.е. он находится на дороге.
.
Островок безопасности делит один перекрёсток на два пересечения проезжих частей.
Складывается впечатление, что вы никогда об этом не слышали.
А "дорога" - это вообще общее название, которое включает в себя много разных элементов.
Складывается впечатление, что вы никогда об этом не слышали.
А "дорога" - это вообще общее название, которое включает в себя много разных элементов.
min писал(а)
Островок безопасности делит один перекрёсток на два пересечения проезжих частей.
совершенно верно - эта разметка 1.16.1 - 1.16.3 делит дорогу на проезжие части. перекресток она никак не делит, ибо перекресток включает в себя пересечения проезжих частей, как бы они (проезжие части) на нем не делились.
Островок безопасности делит один перекрёсток на два пересечения проезжих частей.
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной" "с момента островка безопасности".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
тут другая ситуация, здесь стоит только знак уступи дорогу и по этому знаку он обязан уступить всем ;)
поэтому со стрелки надо убрать знак "8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке" и будет все ясно и просто
поэтому со стрелки надо убрать знак "8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке" и будет все ясно и просто
Таки ВСЕМ должен уступить? И тем, кто едет с Бринского, я правильно понял?
посмотрел...тут тоже интересная ситуация...
исходя из знаков ты знаешь, что должен уступить дорогу и не знаешь, где же главная...поэтому лучше уступить всем)
а вот со знаком "8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке", тут была бы ситуация как на стрелке
исходя из знаков ты знаешь, что должен уступить дорогу и не знаешь, где же главная...поэтому лучше уступить всем)
а вот со знаком "8.13 "Направление главной дороги". Указывает направление главной дороги на перекрестке", тут была бы ситуация как на стрелке
охренеть..........
А давно у нас апендиксы всякие дорожные главными дорогами стали?
А кто говорил что всякие аппендиксы главными дорогами стали
если зеленый успевает проехать данный участок не создавая помех красному, то пусть едет, если же не успевает, то он обязан всех пропустить, т.к. находится на второстепенной дороге (там вывешен знак Уступи дорогу)
красный же обязан пропустить только тех кто едет со стороны ул. Советской, на данной схеме никакого автомобиля не нарисовано, поэтому он никого не должен пропускать и ехать прямо свободно и соблюдая скоростной режим :))))
красный же обязан пропустить только тех кто едет со стороны ул. Советской, на данной схеме никакого автомобиля не нарисовано, поэтому он никого не должен пропускать и ехать прямо свободно и соблюдая скоростной режим :))))
С моста тоже висит Уступи дорогу.
а ничего, что это ОДИН перекресток и как с моста, так и со стрелки дороги равнозначные?
если я с моста выехала на Самаркандскую, то я уже на главной так-то
Стрелка же второстепенная по отношению к этой самой Самаркандской
Стрелка же второстепенная по отношению к этой самой Самаркандской
то есть вы хотите сказать, что в пределах ОДНОГО перекрестке вы вдруг становитесь на главной, еще не покину пределы перекрестка ?
я сказала то, что хотела сказать :))))
а я вам сказал как по ПДД
я понимаю, что ваше мнение важнее ПДД, но все же решил уточнить этот момент
я понимаю, что ваше мнение важнее ПДД, но все же решил уточнить этот момент
и вы мне расскажите, в месте где машина пересекает место выезда зеленого автомобиля какая будет главнее та что подъедет с Советской или та что съедет с моста?
вы не правильнее ставите вопрос.
те кто едет с ленина - двигаются по главной, никому не уступают
те кто едет с моста - двигаются со второстепенной и уступают всем на этом перекрестке
По вашей логике, те кто едет с моста не должны уступать в этом месте тем, кто едет с ленина, ведь они же тоже уже на главной!
те кто едет с ленина - двигаются по главной, никому не уступают
те кто едет с моста - двигаются со второстепенной и уступают всем на этом перекрестке
По вашей логике, те кто едет с моста не должны уступать в этом месте тем, кто едет с ленина, ведь они же тоже уже на главной!
последнее вообще бред написали
это ваше странное умозаключение, а не моя логика
это ваше странное умозаключение, а не моя логика
нет ваша логика проста - выехали с моста и оказались на главной, значит те кто на стрелке должны уступать.
Соотвественно если оказались на главной, то для тех, кто едет с ленина стали помехой справа на равнозначной
Или у вас так логика построена
оказался на главной относительно стрелки, но относительно ленина все еща на второстепенной.
Выберите ваш вариант, других, при вашей формулировке я не вижу
Соотвественно если оказались на главной, то для тех, кто едет с ленина стали помехой справа на равнозначной
Или у вас так логика построена
оказался на главной относительно стрелки, но относительно ленина все еща на второстепенной.
Выберите ваш вариант, других, при вашей формулировке я не вижу
если вы не видите, то это не значит, что у других какая-то логика
разъясните вашу логику относительно выражения он уже выехал на главную и относительно стрелки едет по главной. Вот он едет там, а к нему с двух сторон машины подъезжают - со стрелки и с ленина. Он относительно них на главной? или он относительно одного на главной, а относительно другого на второстепенной?
Перекрёсток один, но разные пересечения проезжих частей.
Перекрёсток один, разные пересечения проезжих частей.
Вы об этом слышали когда нибудь?
Вы об этом слышали когда нибудь?
так, слышал, дальше что?
бери топор иди в гаи (с)
Надо с собой пижаму в пакете взять, ибо потом на июльские дни поездка будет.
В санаторий.
В санаторий.
и так тихим нежным голоском, постучав этим самым топором в окошечко: "Подскажите пожалуйста, а как правильно проехать ваш перекресток?"
У красного тоже второстепенка, в пдд такая ситуация четко прописана
только красный пропускает только тех кто едет со стороны ул. Советская, зеленого пропускать он не обязан
Обязан. Почитайте п.13.10 пдд.
а ничего что вы уже на главной дороге будите когда подъедите к месту откуда зеленая выезжает?
Это один большой перекресток и пока вы не выехали за его границы вам нужно уступать тем, кто выезжает с правых таких же второстепенных дорог.
Границы этого перекрестка я где-то чуть выше рисовал.
Границы этого перекрестка я где-то чуть выше рисовал.
я бы с удовольствием посмотрела как вы это делаете в реальной жизни :)
еще расскажите как вы железнодорожные переезды переезжаете :)))
еще расскажите мне чем отличаются автомобили в том самом месте (напротив выезда зеленого автомобиля) которые выезжают туда с Советской и те автомобили которые выезжают с Канавинского моста и кто из них главнее в итоге (но вот именно в том месте где зеленый автомобиль)
еще расскажите как вы железнодорожные переезды переезжаете :)))
еще расскажите мне чем отличаются автомобили в том самом месте (напротив выезда зеленого автомобиля) которые выезжают туда с Советской и те автомобили которые выезжают с Канавинского моста и кто из них главнее в итоге (но вот именно в том месте где зеленый автомобиль)
В реальной жизни там сложно проехать по правилам, потому как 90% о том, что надо уступать даже не подозревают, а те, кто знает, боятся, что им полмоста в зад въедет, если остановятся. Вот так и ездим)
Но пдд, вам, девушка, надо бы все равно поучить, чтобы когда-нибудь зверушкой с гранатой не оказаться)))
А что там с переезда то, поясните непонимающему?
Но пдд, вам, девушка, надо бы все равно поучить, чтобы когда-нибудь зверушкой с гранатой не оказаться)))
А что там с переезда то, поясните непонимающему?
так вы сами все знаете :)) почитайте правила-то :))))
и про машинки с моста и с Советской еще расскажите мне незнающей :)))) очень интересно почитать ваше компетентное мнение :))))
и про машинки с моста и с Советской еще расскажите мне незнающей :)))) очень интересно почитать ваше компетентное мнение :))))
Расскажу. Те, кто едет с моста уступают тем, кто едет с советской потому, что последние въезжали на перекресток по главной дороге.
Причём уступают на ВСЕМ этом перекрестке, а не только напротив зелёной машинки.
Причём уступают на ВСЕМ этом перекрестке, а не только напротив зелёной машинки.
нет, вы не поняли, именно напротив зеленой машинки зеленая машинка уступает кому-то?
Тем, кто с Советской едет, естественно, они же по главной на перекресток въехали.
а чем машина именно в этом месте с советской принципиально отличается от машины с моста? ведь она уже на этом месте
тем, что она ехала либо с советской либо с моста. Это разница, а не в расположении.
я ведь могу тоже на перекрестке большом со второстепенно выехать на середину перекрестка и пойди потом докажи, что я ехал именно со второстепенной, а не с главной.
я ведь могу тоже на перекрестке большом со второстепенно выехать на середину перекрестка и пойди потом докажи, что я ехал именно со второстепенной, а не с главной.
ну у вас наверное видеорегистратор есть и вы им все фиксируете
вы сейчас про честность водителей говорите или про ПДД, а то я что то немного сбился.
Если вы про то, что все не пропускают зеленого - это так
Если вы про то, что чувак скажет что он ехал с ленина, хотя сам ехал с моста и тогда зеленого признают виновным - это тоже так
А если мы говорим о ПДД на данном перекрестке, то красный уступает зеленому
Если вы про то, что все не пропускают зеленого - это так
Если вы про то, что чувак скажет что он ехал с ленина, хотя сам ехал с моста и тогда зеленого признают виновным - это тоже так
А если мы говорим о ПДД на данном перекрестке, то красный уступает зеленому
просто смотрите фишка в чем, что с Советской едут по главной, а с моста просто на перекресток въехали (это кто-то тут написал уже) и если для красного руководствоваться правилами проезда равнозначных дорог (это по пункту 13.10 как советовал прочитать SIRTX), то для чего на Стрелке знак Уступи дорогу?
Чтобы обозначить, что по отношению к главной эта дорога второстепенная. Сдаётся мне, что так требуется по ГОСТу, к табличке 8.12 дополнительно на въездах со второстепенных ставить "Уступи дорогу".
так можно просто знак обозначающий где какая дорога повесить и этого достаточно
Я исправил предыдущий пост предугадывая ваш вопрос)
вы же при таком знаке не поедите вперед только потому что у вас нет знака уступи дорогу????
Поем, поем. Не волнуйтесь)
приятного :)))
Спс)
Можно, но как то принят знак уступи дорогу еще.
ну это что бы некоторым все же видно было, что все же они на второстепенной дороге, а то не все с первого раза понимают
Так и есть. Из госта:
5.9.17. Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.
5.9.17. Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.
Тем, что приоритет и очередность проезда определяется ПЕРЕД въездом на перекресток, а не после.
ну а докажете вы это как? допустим вечером нет никого, пустая дорога вы один и в той зеленой один, видеорегистраторов нет, свидетелей нет
Так можно и во множестве других ситуациях лжевиноватым оказаться. Это не аргумент.
Мы же сейчас рассматриваем как должно быть по пдд, а не как там разбор пойдёт со лжесвидетельствами.
Мы же сейчас рассматриваем как должно быть по пдд, а не как там разбор пойдёт со лжесвидетельствами.
если бы все было так как написано на бумаге, то мы бы жили в прекрасной и могучей стране :)))) в итоге живем там где живем :)))
Согласен)
вы от стрелки там выезжали когда-нибудь?
сможете определить, откуда едет ваш оппонент?
формально вы должны пропустить машину от ярмарки, машина с моста должна пропустить машину от ярмарки и вас - подтверждено практикой дтп на этом месте
другое дело, что поток с моста на 99% едет не по пдд и от стрелки выезжать нужно с пониманием этого момента
сможете определить, откуда едет ваш оппонент?
формально вы должны пропустить машину от ярмарки, машина с моста должна пропустить машину от ярмарки и вас - подтверждено практикой дтп на этом месте
другое дело, что поток с моста на 99% едет не по пдд и от стрелки выезжать нужно с пониманием этого момента
а про ДТП расскажите
кто что где и кто в итоге виноват?
от Стрелки несколько раз, от греха подальше всех пропускала
вообще лучше пропустить и ехать спокойно, нервы они как-то дороже :))))
кто что где и кто в итоге виноват?
от Стрелки несколько раз, от греха подальше всех пропускала
вообще лучше пропустить и ехать спокойно, нервы они как-то дороже :))))
Дед Банзай расскажет, он бывалый
заикнулись вы, вас и прошу рассказать, почему Банзаю отдуваться?
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ в "данные изъяты" час. "данные изъяты" мин. Головина Ю.П. , управляя автомобилем " "данные изъяты" ", государственный регистрационный знак "номер" , двигаясь в "адрес" на пересечении с "адрес" в месте, где главная дорога меняет направление, не предоставила преимущества в движении автомобилю " "данные изъяты" ", государственный регистрационный знак "номер" , под управлением Смотриченко Е.В. , который двигался по "адрес" со стороны "адрес" и приближался справа, допустила с ним столкновение, чем нарушила п.п. 13.10, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Поскольку в данном случае главная дорога по "адрес" меняет направление, поворачивая налево на "адрес" , то оба участника ДТП двигались по второстепенным дорогам, что подтверждается дорожными знаками на схеме ДТП, схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 48), при этом водители должны были руководствоваться правилами проезда перекрестков равнозначных дорог (п. 13.10 ПДД РФ).
Из материалов дела следует, что Головина Ю.П. двигалась по равнозначной с водителем Смотриченко Е.В. дороге, и не уступила дорогу автомобилю под управлением Смотриченко Е.В. , пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, как транспортного средства, приближающегося справа.
В силу требований п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации Головина Ю.П. обязана была уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Поскольку в данном случае главная дорога по "адрес" меняет направление, поворачивая налево на "адрес" , то оба участника ДТП двигались по второстепенным дорогам, что подтверждается дорожными знаками на схеме ДТП, схемой дислокации дорожных знаков (л.д. 48), при этом водители должны были руководствоваться правилами проезда перекрестков равнозначных дорог (п. 13.10 ПДД РФ).
Из материалов дела следует, что Головина Ю.П. двигалась по равнозначной с водителем Смотриченко Е.В. дороге, и не уступила дорогу автомобилю под управлением Смотриченко Е.В. , пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, как транспортного средства, приближающегося справа.
В силу требований п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации Головина Ю.П. обязана была уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
вот так это будет выглядеть в решении суда
Головина выезжает с моста, Смотриченко со стрелки
емнип, Банзай аналогично со стрелки от души кому-то с моста въехал в бочину
проголосуйте в соседней теме, пжалста
www.nn.ru/community/auto/mai...ml?pollResults=1
хоть бы звездочками или А-Б обозвал места-то
а то все изъято
а то все изъято
Вам шашечки или ехать?
Я правильно понимаю, что здесь (при неработающем светофоре, ессно), те, кто едет с Лысогорской на Родионова должны уступать тем, кто едет с Бринского на Родионова? Ведь те, кто едет с Бринского "уже будут на главной".
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
https://maps.yandex.ru/?ll=4...0000%2C61.682292
уточните, пожалуйста, с Лысогорской направо или налево????
Направо на Родионова. Налево - было бы на Казанское шоссе.
при неработающем светофоре всех пропускает, так как знак, ежу же понятно
Неправильно. В отличие от примера на Стрелке, отсутствую знаки направления главной дороги -
Чем отличается проезд перекрёстка с табличкой направления главной дороги и без неё?
Знак 2.4. "Уступите дорогу".
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
ну так эти с бринского налево "уже движутся по пересекаемой дороге"
"ну так эти с бринского налево "уже движутся по пересекаемой дороге"(с)
Да что ты пристал со своей Лысогорской.
Там нет разделительной полосы или островка безопасности.
А так и там не всё однозначно, ВСТ намекнул тебе на это.
Там нет разделительной полосы или островка безопасности.
А так и там не всё однозначно, ВСТ намекнул тебе на это.
это здесь оставили все кому не лень
но что по твоему это значит?
но что по твоему это значит?
Тащи права.
Знаки там какие есть?
Да, ровные круги на траве.
Уже куча фоток тут со всеми знаками со всех сторон
ответил неправильно почему-то.
На мосту знак главная дорога, от стрелки поворот знак уступи дорогу...
главная дорога там с Советской на Самаркандскую
а я то думал что главная это квадратик такой желтый...
еще треугольничек с жирной и тоненькой черточками бывает :)))
в городе?
в принципе
Ну так то да
Твой велосипед - твои правила :-D
те, кто едет с моста, оказываются на главной уже при выезде на перекресток, уступая (знак уступи дорогу) тем, кто уже едет с главной (с пл. Ленина)...
зеленый, выезжая с второстепенной, должен уступить дорогу красному, т.к. он уже едет по главной
зеленый, выезжая с второстепенной, должен уступить дорогу красному, т.к. он уже едет по главной
не проходите мимо, проголосуйте в соседней теме
www.nn.ru/community/auto/mai...ml?pollResults=1
www.nn.ru/community/auto/mai...ml?pollResults=1
ребят, тут все проще. давайте оттолкнемся от терминов.
1) "Главная дорога" - дорога, обозначаемая знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
2) "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Исходя из определения прилегающей территории, зеленый находится на прилегающей территории и обязан пропустить красного...ИМХО
P.S. и на месте зеленого нет перекрестка "Выезд с прилегающей территории не является перекрестком из определения "Перекресток". Пересечения дорог нет, соответственно и пересечения проезжих частей тоже нет."
P.P.S. и исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
1) "Главная дорога" - дорога, обозначаемая знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобные) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
2) "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Исходя из определения прилегающей территории, зеленый находится на прилегающей территории и обязан пропустить красного...ИМХО
P.S. и на месте зеленого нет перекрестка "Выезд с прилегающей территории не является перекрестком из определения "Перекресток". Пересечения дорог нет, соответственно и пересечения проезжих частей тоже нет."
P.P.S. и исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
Twicezero писал(а)
Исходя из определения прилегающей территории, зеленый находится на прилегающей территории и обязан пропустить красного...ИМХО <br>
P.S. и на месте зеленого нет перекрестка "Выезд с прилегающей территории не является перекрестком из определения "Перекресток". Пересечения дорог нет, соответственно и пересечения проезжих частей тоже нет." <br>
P.P.S. и исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
Исходя из определения прилегающей территории, зеленый находится на прилегающей территории и обязан пропустить красного...ИМХО <br>
P.S. и на месте зеленого нет перекрестка "Выезд с прилегающей территории не является перекрестком из определения "Перекресток". Пересечения дорог нет, соответственно и пересечения проезжих частей тоже нет." <br>
P.P.S. и исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
можно и так трактовать..))
два варианта на случай наличия и отсутствия разметки)))
фантазеры =)
перекрестка со стороны зеленого нет, а знаки перекрестка есть
для других направлений выезд зеленого обозначен на знаках, туда и въехать можно
на следующем перекрестке справа тоже прилегающая территория? там, где начало ул. должанской?
горе от ума =)
перекрестка со стороны зеленого нет, а знаки перекрестка есть
для других направлений выезд зеленого обозначен на знаках, туда и въехать можно
на следующем перекрестке справа тоже прилегающая территория? там, где начало ул. должанской?
горе от ума =)
Ладно, с прилегающей погорячился) но если апеллировать фразами, то это какая-то прилегающая улица не сквозного движения)
но с этим не поспоришь - исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
но с этим не поспоришь - исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
Вообще-то этот выезд ул. Стрелка называется, она не может быть прилегающей территорией по определению )))
P.P.S. и исходя разметки "1.16.1 - 1.16.3 - обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков;", там слияние дорог происходит, а сливается он с Главной дорогой и поэтому уступает ;)
ну вот тебе 100% довод
ну вот тебе 100% довод
Это бред, а не довод)))
Что он этим хотел сказать опиши своими словами.
Что он этим хотел сказать опиши своими словами.
ты въезжаешь на главную и все ровно откуда машина едет, она сейчас (в данном месте) для тебя на главной
машина с моста уже пропустила съезжаю на своем перекрестке и въехала на главную, поэтому я сторонник 3х перекрестков в данной области.
машина с моста уже пропустила съезжаю на своем перекрестке и въехала на главную, поэтому я сторонник 3х перекрестков в данной области.
Это один перекресток, я выше его границы даже рисовал. А островки безопасности никак не меняют эти границы, т.к. находятся в пределах одной дороги согласно определению, зачем он их вообще сюда приплел)
И вообще, мне товарищ ВСТ на все эти аргументы не счел нужным выше отвечать, наверное нечего ответить просто)))
И вообще, мне товарищ ВСТ на все эти аргументы не счел нужным выше отвечать, наверное нечего ответить просто)))
Так ты считай каждую второстепенную дорогу прилегающей территорией тогда
а не регулируемых у нас в городе мало ;) а на регулируемых правила другие
Мало? Да полно
А прилегающая - она всегда прилегающая, на нее светофор не влияет
А прилегающая - она всегда прилегающая, на нее светофор не влияет
на светофоре не действуют знаки приоритета, а действует правило правой руки и секций светофора
К прилегающей территории это не относится. Она - территория, прилегающая к дороге, а не дорога
И вся эта чудесная песня разбивается о знаки, утоверждающие со всех сторон, что Стрелка - второстепенная дорога на перекрестке, а не выезд с прилегайки)))
не учел) почитаю еще)
ну че решили то?) а то мне ездить там надо, а народ все никак не разберется)
Ты лучше встань пока там от греха, как выяснят - дальше поедешь.
я лучше на метромост уеду)
ты же до этого как-то ездил... поверь, ничего не изменится))
я вот раньше ездил и даже не задумывался, проезжал не уступаю зеленому, а сейчас буду аккуратнее)
Chemist13 писал(а)
я вот раньше ездил и даже не задумывался, проезжал не уступаю зеленому, а сейчас буду аккуратнее) ...
я вот раньше ездил и даже не задумывался, проезжал не уступаю зеленому, а сейчас буду аккуратнее) ...
... не уступать зеленому? ))
буду уступать всем)
ТС написал запрос гайцам. Ждемс....
А вообще, ребята, резюмируя: я обнаружил два подхода к этой задачке.
1. Тот, который у ТС: знак (направление главной дороги) определяет только очередность проезда тр.средств, в зависимости от того, где. согласно схеме, это сре-во располагается непосредственно перед знаком. И болт кладет на все несоответствия себя фактическому расположению проезжих частей, которые на нем нарисованы. И получается: едешь с моста, увидел знак, принял решения, что обязан уступать тем, что слева (гл. дорога) и тем, что справа (помеха справа на правнозначке) и дуешь по этому алгоритму. Сложности в этом случае возникают у ребят со Стрелки - им достаточно сложно определить, которая из приближающихся слева машин выехала с Леннина, а которая с моста.
2. Тот, который у ВСТ и вашего скромного слуги: при проезде перекрестка необходимо учитывать и то, на равнозначную дорогу ты выезжаешь, или уже на ту, которая главная. И то, что знак о схеме дорог этого не учитывает, не меняет фактического положения дел. Буде знак нарисован соответственно тому, что есть на самомо деле, вопросов бы не было. И выглядел бы он как то так.
Ну и еще одно. Ответ ГИБДД (ежели будет) поможет решить наш спор. Но остается вопрос: а как же безопаснее? Я для себя точно решил, что выезжать со стрелки буду пропуская всех. А с моста съезжать по крайней левой полосе)).
А вообще, ребята, резюмируя: я обнаружил два подхода к этой задачке.
1. Тот, который у ТС: знак (направление главной дороги) определяет только очередность проезда тр.средств, в зависимости от того, где. согласно схеме, это сре-во располагается непосредственно перед знаком. И болт кладет на все несоответствия себя фактическому расположению проезжих частей, которые на нем нарисованы. И получается: едешь с моста, увидел знак, принял решения, что обязан уступать тем, что слева (гл. дорога) и тем, что справа (помеха справа на правнозначке) и дуешь по этому алгоритму. Сложности в этом случае возникают у ребят со Стрелки - им достаточно сложно определить, которая из приближающихся слева машин выехала с Леннина, а которая с моста.
2. Тот, который у ВСТ и вашего скромного слуги: при проезде перекрестка необходимо учитывать и то, на равнозначную дорогу ты выезжаешь, или уже на ту, которая главная. И то, что знак о схеме дорог этого не учитывает, не меняет фактического положения дел. Буде знак нарисован соответственно тому, что есть на самомо деле, вопросов бы не было. И выглядел бы он как то так.
Ну и еще одно. Ответ ГИБДД (ежели будет) поможет решить наш спор. Но остается вопрос: а как же безопаснее? Я для себя точно решил, что выезжать со стрелки буду пропуская всех. А с моста съезжать по крайней левой полосе)).
плюсую
знак на картинке просто идеален. плюс.
вы часто ездите со стрелки? у выезжающих оттуда не возникает вопроса откуда машина приближается: с ленина или с моста. Никогда не возникает. Поверьте.
chudik El Magnifico писал(а)
вы часто ездите со стрелки? у выезжающих оттуда не возникает вопроса откуда машина приближается: с ленина или с моста. Никогда не возникает. Поверьте. ...
вы часто ездите со стрелки? у выезжающих оттуда не возникает вопроса откуда машина приближается: с ленина или с моста. Никогда не возникает. Поверьте. ...
Ну вот как раз в этом -то и кроется вся неоднозначность задачки))) Поскольку водители интуитивно нарушают ПДД в вашей трактовке, руководствуясь здравым смыслом )
с просветлением=)
действительно пересечение ПЧ относится к обеим дорогам (даже чисто геометрически)
и попав на пересечение с второстепенки, ты не попадаешь на ГД
действительно пересечение ПЧ относится к обеим дорогам (даже чисто геометрически)
и попав на пересечение с второстепенки, ты не попадаешь на ГД
и ещё: если бы зеленый пересекал по ходу своего движения перекресток (ехал бы в сторону пл. Ленина), то да, у него было бы преимущество, и сразу три ряда с моста бы останавливались его пропускать, как они делают, пропуская ТС, едущее с пл. Ленина... но он не пересекает, а вклинивается в поток (благодаря островку), едущий с моста и с пл. Ленина, поэтому он должен уступить всем... иначе тогда всем трем рядам с моста придется останавливаться, чтобы пропустить красного, вклинивающегося в поток через загогулину, что является полным абсурдом
*не пересекает, а вклинивается в поток *
Отлично. Это что-то из разряда "мы едем прямо, но как бы поворачиваем направо"
Отлично. Это что-то из разряда "мы едем прямо, но как бы поворачиваем направо"
)))
***поржал
***поржал
"60/40" О-ЛО-ЛО!!! Шестидесятипроцентные жгут
ну что, подведем итог.
есть письменный ответ, что 67% нижегородцев не знают ПДД
есть письменный ответ, что 67% нижегородцев не знают ПДД
И 99% нижегородцев ездят на этом перекрестке с нарушением ПДД ))) Чем снижают статистику ДТП в этом месте))
Спасибо за тему. Было интересно )
Спасибо за тему. Было интересно )
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.