Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Вот такие результаты опроса про круговое движение....
Серьезная тема
2504
291
Поделиться
так и мутил бы опрос
ддд, кгб`ычно
Жень, считаешь свой вариант верным?
а че в нем неверного?
ДТП будет когда синий уже въехал и более того 1/4 круга проехал по нему,а серый съезжает с него с внутренней полосы.
ДТП будет когда синий уже въехал и более того 1/4 круга проехал по нему,а серый съезжает с него с внутренней полосы.
У синего уступи дорогу, какбэ
как бы там стрелочками показаны траектории автомобилей и синий в месте их пересечения уже въехал и 1,4 круга проехал.
т.е. это нормально, что параллельно с тобой на круг вьезжает синий и бьет тебя в бок? Пропорции на картинке учитывай
более нормально чем съезжать с круга с внутренней полосы.
Не соглашусь при наличии главной по кругу и такого размера круга, как на картинке
В момент дтп синий уже завершил маневр въезда на круг и двигается по внешней полосе
Сколько времени, навскидку, прошло с момента вьезда синего на круг?
дело не во времени.
конфликт приоритета мог бы быть с машиной, которая двигалась бы по наружному ряду круга. если его не возникло - всё, считай, ты на круге.
конфликт приоритета мог бы быть с машиной, которая двигалась бы по наружному ряду круга. если его не возникло - всё, считай, ты на круге.
А где на кругу наружный ряд? Я вижу только один
Если это один ряд, то прав синий, т.к. при обоюдном пересироении преимущество у того, кто справа.
Четкие два ряда, просто без разметки.
Четкие два ряда, просто без разметки.
Ясно
А в реальности многие #синие# уже тему бы на форуме запостили, что их со второстепенки подрезали и видео с регистратора бы выложили... А здесь мозги не могут включить, что не может машина, выезжающая со второстепенной и уступающая дорогу, оказаться параллельно едущей по главной...
Он уже десятый круг нарезает в ожидании серого :))
траектория нарисована - раз
Ну а если всеже десятый круг то это меняет дело по твоему?
Если там две полосы, то бесспорно, перестраивающийся (съезжающий) серый виноват
По такой логике было бы невозможно во многих случаях по расположению ТС на проезжей части определить виновного в ДТП. А это привело бы к правовому коллапсу.
Т.е. заявив синий, что уже давно по кругу катается и инспектор бы сильно чесал бы голову при твоей логике. Про регики упоминать не нужно, т.к. ПДД и дорожное движение существует гораздо дольше.
Т.е. заявив синий, что уже давно по кругу катается и инспектор бы сильно чесал бы голову при твоей логике. Про регики упоминать не нужно, т.к. ПДД и дорожное движение существует гораздо дольше.
И? До региков так и было, удивительно?
Вот такого ника точна нет писал(а)
Т.е. заявив синий, что уже давно по кругу катается и инспектор бы сильно чесал бы голову при твоей логике
Т.е. заявив синий, что уже давно по кругу катается и инспектор бы сильно чесал бы голову при твоей логике
а что синему мешало перестроиться в левый ряд и с него уходить в нужную сторону? бред все эти "10 кругов"
У меня есть 2 варианта:
1. наличие серого слева.
2. нах ему это не надо было.
1. наличие серого слева.
2. нах ему это не надо было.
Ты был бы прав в своих рассуждениях если бы отсутствовал знак круговое движение. Этот знак вынуждает сходить с круга с внешней полосы. А этого серый не сделал.
там, на кругу, одна полоса - два
Отсутствие разметки не указывает что всего одна полоса на проезжей части.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Верно. Я, как и серый, определяю круг в одну полосу
Ок. Тогда читаем п.8.5. и убеждаемся, что он не оговаривает с какой полосы поворачивать. Он оговаривает положение на проезжей части.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Вот такого ника точна нет писал(а)
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части
Именно. Чему помешал синий, проигнорировав действие знака уступи дорогу.
youtu.be/qI39EqrRnIU
помешал синий.))
он спокойно въехал на , в тот момент ,свободную полосу.
помешал синий.))
он спокойно въехал на , в тот момент ,свободную полосу.
вспомнилась история: давненько, когда круговое на Стрелковой было кругом , а не овалом, моя хорошая знакомая сдавала на права, скажу сразу - блондинка до глубины души, гаишник ей : ищите место для съезда с круга в сторону универсама ; она правый поворотник и в бочину тому кто справа целится , уверенно так, аж инструктор нажал педаль тормоза в пол, не сдала. Нам она так аргументировала - так яж поворотники включила, он был обязан пропустить, мне что потом ещё один круг ехать?
Бесспорно перестраивающийся внутри круга виноват, если один из них не только что вьехал на круг
приоритет уступи дорогу действует при въезде на круг. даже на этой картинке с ее пропорциями видно что в момент столкновения синий уже двигался по кругу, по своей полосе, а серый пошел перестраиваться чтоб съехать с круга, не уступив помехе справа
Не помехе справа, а помехе при перестроении. Если бы серый уходил бы со средней на внутреннюю полосу (предположим), то он тоже должен был бы уступить дорогу, т.к. перестраивался (маневрировал).
да, так точнее
Вот такого ника точна нет писал(а)
Не помехе справа, а помехе при перестроении
Не помехе справа, а помехе при перестроении
Лайки подтверждают, что местные не видят разницы
Раз синий помешал, то серый его должен был пропустить, т.к. серый перестраивался (маневрировал).
Серьезно? При наличии уступи дорогу?
Уступи дорогу действует на то пересечение перед которым он установлен, а никак ни навесь круг далее.
Вот так прокатит.
А твой вариант - на усмотрение уполномоченных органов.
Спор у нас бесполезный, предлагаю закончить.
Я понимаю, что тебя очень огорчают серые на пролетарке (и я разделяю твое мнение), но исходная картинка ничего общего с пролетаркой не имеет. Ровно как и направление главной дороги на исходной картинке не имеет никакого значения.
А твой вариант - на усмотрение уполномоченных органов.
Спор у нас бесполезный, предлагаю закончить.
Я понимаю, что тебя очень огорчают серые на пролетарке (и я разделяю твое мнение), но исходная картинка ничего общего с пролетаркой не имеет. Ровно как и направление главной дороги на исходной картинке не имеет никакого значения.
Немного подниму тему.
Товарищи на цветных машинках находятся на пересечении проезжих частей, где еще действует знак уступи дорогу. Они еще не доехали до места пересечения их траекторий.
Картинка и пункт ПДД подтверждают это.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Товарищи на цветных машинках находятся на пересечении проезжих частей, где еще действует знак уступи дорогу. Они еще не доехали до места пересечения их траекторий.
Картинка и пункт ПДД подтверждают это.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Т.е. знак "Уступи дорогу" это теперь как приговор для синего? Он теперь должен будет всем уступать на протяжении всей поездки?
Знак действует на пересечение проезжих частей. Далее знак не действует.
Знак действует на пересечение проезжих частей. Далее знак не действует.
Куда съезжать? Серый идёт по главной!!!
Пока они на круге, это не имеет значения. Синий движется без смены полосы, серый выполняет маневр с нарушением правил.
Знак главной дороги имел бы значение при появлении машин справа из-за сплошной..
Знак главной дороги имел бы значение при появлении машин справа из-за сплошной..
приветствуем 60%ных
Синий в точке столкновения тоже на главной
если сразу, то виноват красный, если успел проехать - синий. Вопрос в расстоянии - это уже решение или гибддэ или суда
правильнее будет то, что красный вынудил синего снизить скорость или изменить направление движения - а это помеха.
а вообще нужно ввести отвалы чтобы красных потом на дорогах не появлялось больше.
а вообще нужно ввести отвалы чтобы красных потом на дорогах не появлялось больше.
а я в таких случаях заблаговременно перестраиваюсь во второй ряд, считай из вежливости, чтобы со второстепенки чел мог нормально выехать.
если свободен и существует как таковой, то я тоже стараюсь
Эта картинка не совсем соответствует картинке в старт топике. Вот если синий движется по левой полосе (как в ст), и перестраивается в красного, выехавшего в правую полосу, то тут можно порассуждать.
Тут не вопрос в другом: успел или не успел красный (или синий в стартовом посте) оказаться на главной дороге.
А при чем тут 1/4, где написано что надо столько проехать?
в пдд написано. чел на круг заехал, помех не создавал, а что уже на следующем пересечении происходит - это знаками предыдущего пересечения не регламентируется. смело бей кондома в бочину!
тут еще не факт кто кому в бочину въедет.
Я был на месте синего на пролетарском круге и меня признали виновным (въезд мне по касательной в переднюю правую дверь, крыло). Типа, не уступил. А то что, я уже ехал по кругу, и дтп было не на въезде гаец не слушал.
Я был на месте синего на пролетарском круге и меня признали виновным (въезд мне по касательной в переднюю правую дверь, крыло). Типа, не уступил. А то что, я уже ехал по кругу, и дтп было не на въезде гаец не слушал.
997 писал(а)
смело бей кондома в бочину!
подпишусь под вышесказанным, гайцы моего коллегу признавали виновным в аналогичной ситуации: он уже въехал на круг, а автоледя съезжала с внутренней полосы ( смело бей кондома в бочину!
Аргументы о ПДД не помогли, правда мне запретили настаивать, т.к. разгорелся скандал )
я все эти слезливые истории читаю и умиляюсь. сплошь гайцы у вас такие звери, что хз где вы их таких находите.
Знак "Уступи дорогу" распостраняет свое действие на пересечение пч, перед которым он установлен. При въезде, синий не создал помехи серому, так как их траектории не пересекались. он выполнил предписание знака.
На следующем же пересечении пч синий уже ничем не обязан серому.
На следующем же пересечении пч синий уже ничем не обязан серому.
В жопу себе свои молотки засунь, задрот диванный
Паралитик писал(а)
Знак "Уступи дорогу" распостраняет свое действие на пересечение пч, перед которым он установлен.
Можно ссылку на ПДД?
Знак "Уступи дорогу" распостраняет свое действие на пересечение пч, перед которым он установлен.
Можно справку о вменяемости?
Угу, вот таких недоучек,как ты, на дорогах как г.вна
Бл...ь. И вот с такими мы ездим по одной дороге...
+
синий - молодец.
А что тут думать-то, синий, конечно! Никто не запрещает ехать по крайней полосе хоть все съезды, но вот выезд на съезд возможен только из крайней полосы! Иначе возникает неоднозначность как показана на картинке.
синий будет виноват?
А я что разве не ответил в первом посте?
синий же по крайней правой едет?
Ой, ну серый, конечно, дольтоник я 8-) Там вроде понятно из описания-то...
Выезд на съезд??? А знак с обозначением главной дороги никто не видел??? Никто с главной дороги не съезжает.
Сейчас эти знаки не действительны! Полный круг - всегда главная, даже не смотря на это, ситуация остается такой же. Синий УЖЕ заехал на круг, смотрите внимательнее.
Tony.Stark писал(а)
Сейчас эти знаки не действительны
Сейчас эти знаки не действительны
Почему? ))
Вы откуда приехали? 8-) Вообще-то новые правила ввели в конце прошлого года: теперь все въезжающие на круг ОБЯЗАНЫ уступить дорогу, вне зависимости от знаков перед круговым движением.
Вы бы вникли для начала в эти изменения)) Этот пункт относится к равнозначным перекрёсткам, а если есть знаки приоритета, то перекрёсток неравнозначный, и этот пункт к нему не относится.
13.11.1. "При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, обозначенный знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку".
В случае если на перекрестке с круговым движением установлены знаки приоритета или светофор, то движение транспортных средств по нему осуществляется в соответствии с их требованиями.
Новое правило вступило в силу с 8 ноября 2017 года.
www.drive2.ru/b/487118561672691963/
Мда, а я что-то думал что для всех круговых движений это стало действовать... Да и логичнее как-то, опять люди будут путаться при въезде на круг...
В случае если на перекрестке с круговым движением установлены знаки приоритета или светофор, то движение транспортных средств по нему осуществляется в соответствии с их требованиями.
Новое правило вступило в силу с 8 ноября 2017 года.
www.drive2.ru/b/487118561672691963/
Мда, а я что-то думал что для всех круговых движений это стало действовать... Да и логичнее как-то, опять люди будут путаться при въезде на круг...
Ну и? пункт 13.11.1 это подпункт 13.11, в котором ясно написано что он для равнозначных перекрёстков
смешно. т.е. знаки перед перекрестком отменили? а пересечение главное дороги - это вообще не маневр.
Tony.Stark писал(а)
Сейчас эти знаки не действительны! Полный круг - всегда главная
Сейчас эти знаки не действительны! Полный круг - всегда главная
Ты вообще хоть когда-нибудь читал такую книжечку с названием ПДД????????????????????
Пьяный что ли? Иди проспись! Все остальное читай выше!
Tony.Stark писал(а)
но вот выезд на съезд возможен только из крайней полосы!
но вот выезд на съезд возможен только из крайней полосы!
раньше в ПДД было сказано, что выезд возможен из любой полосы, если помех не создавать
Это когда? Правда интересно.
а можешь скопировать полностью пункт пдд и сюда цитату вставить? и я покажу где там что )
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
За уши притянуто
понимаю, стыдно признавать, что правила по слухам трактуем, вместо того, чтобы внимательно читать )
Я правила знаю достаточно хорошо. А вот тем, кто считает, что его габариты не позволяют с крайнего положения выехать с круга - лучше не ездить по ДОП.
вы невнимательны, речь не только о габаритах )
А правила... конечно знаете хорошо, намного лучше той блондинки, которая считает, что она права, съезжая с внутреннего круга, только потому, что права подарил ей муж, и он же "позвонит Игорьку в гаи и тот все порешает" ))
А правила... конечно знаете хорошо, намного лучше той блондинки, которая считает, что она права, съезжая с внутреннего круга, только потому, что права подарил ей муж, и он же "позвонит Игорьку в гаи и тот все порешает" ))
Бочка с маслом - это на долив участникам?
омф..
Вроде как ПДД поменяли, поэтому склоняюсь к вине синего
иди домой, спать...
Оба движутся по кругу. Серый поворачивает направо с левой полосы и приезжает в бочину помехе справа. Тут могут быть варианты?
Saradon писал(а)
Тут могут быть варианты?
Тут могут быть варианты?
в этой стране варианты могут быть вообще всегда
и даже если вина оппонента подтверждена документами из гаевни (уже считая повезло), ещё не факт, что с него что-то получишь
А то, что серый едет по главной, которая идет через круг, Вас не смущает?
Точно так-же, как и синий.
Они по одной дороге едут.
Они по одной дороге едут.
Но синий при этом уходит с главной дороги налево. Главная не по кругу в данном случае, а идет слева через круг и направо.
Там знак есть.
Там знак есть.
Да какая разница. Гипотетическое столкновение в следствии нарушения ПДД серым будет в тот момент, когда оба будут на главной.
1. Вас не смущает знак перед перекрестком?
2. Дорисовал путь серого. Он едет через перекресток в соответствии с направлением главной дороги. Что его должно волновать? Синий перестраивается в полосу серого в данном случае, как это не парадоксально. А серый полосы не меняет.
2. Дорисовал путь серого. Он едет через перекресток в соответствии с направлением главной дороги. Что его должно волновать? Синий перестраивается в полосу серого в данном случае, как это не парадоксально. А серый полосы не меняет.
То что ты изображаешь это типичная картинка с подколом. Знак "направление движения главной дороги" здесь просто для того чтобы запутать отвечающего. На самом деле здесь 2 Т- образных перекрестка: один снизу (второстепенная утыкается в главную идущую слева направо) и второй справа (главная поворачивает направо), между которыми отрезок дороги. Знаки установленные перед каждым из них работают только в пределах пересечения этих проезжих частей и не далее.
На основании чего такой вывод про два перекрестка? Вот что есть в ПДД:
ПДД РФ,
2. Знаки приоритета
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
А здесь есть эта табличка, на которой один перекресток. И серый едет по главной в данном случае.
ПДД РФ,
2. Знаки приоритета
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
А здесь есть эта табличка, на которой один перекресток. И серый едет по главной в данном случае.
И серому на данном перекрестке уступают, правила позволяют синему совершить поворот одновременно с серым при условии что он не создаст ему помехи. Т.к. серый едет вторым рядом а синий поворачивает в первый то их пути не пересекаются (в границах этого перекрёстка) и требования знака соблюдены. Потом, 90? они едут до следующего перекрестка как равноправные участники движения и уже на нем синий продолжает движение по первой полосе не совершая маневра и поэтому не имея причины кому-то уступать (заметь что нет знаков движения по полосам) а серый сворачивает вправо со второй полосы.
PS. На Мещере знаки висят для того чтобы идущий с Мурашкинской на разворот по кольцу не думал что у него по всему кругу главная и не таранил едущих с Акимова.
PS. На Мещере знаки висят для того чтобы идущий с Мурашкинской на разворот по кольцу не думал что у него по всему кругу главная и не таранил едущих с Акимова.
Подсказали, где у нас еще такой перекресток - около Окского
yandex.ru/maps/?ll=43.779522...0000%2C65.738591
То есть там все, кто валит по трассе должны после этого круга впихиваться в правый ряд и съезжать с круга с него, чтобы не получить в бочину от резвых, которые выехали на круг и идут на разворот?
yandex.ru/maps/?ll=43.779522...0000%2C65.738591
То есть там все, кто валит по трассе должны после этого круга впихиваться в правый ряд и съезжать с круга с него, чтобы не получить в бочину от резвых, которые выехали на круг и идут на разворот?
Абсолютно верно с точки зрения ПДД.
Подтверждения этому с точки зрения ПДД в этой теме я не вижу.
Здесь только мнения местных втыкателей, не подкрепленные ссылками на нормативные документы. Им вбили в голову, что с круга надо съезжать с крайней правой. Правильно. Но они в упор не видят, что тут круга в их типичном понимании нет.
Здесь только мнения местных втыкателей, не подкрепленные ссылками на нормативные документы. Им вбили в голову, что с круга надо съезжать с крайней правой. Правильно. Но они в упор не видят, что тут круга в их типичном понимании нет.
Ты упоротость выключи. Круг это цепочка Т-образных перекрестков. Почитай про маневрирование - любой поворот осуществляется с крайнего положения (даже не полосы а положения). Не важно круг это, овал или что то ещё. Это поворот.
Аналогичный совет. Не надо путать круг на пл. Горького с кругом около Окского. Это один перекресток трассы и перпендикулярной дороги. И когда на него въезжаешь со стороны трассы, то едешь именно по главной дороге. По своему ряду, никуда не перестраиваясь. И не важно, какой формы главная дорога. Именно это дорога, а все, что сбоку - второстепенка. И чтобы уйти на второстепенку, нужно занять крайнее положение на этой (главной ) дороге. То есть синий должен перестроиться в левый ряд, не мешая серому и уйти дальше по "кругу".
Думаю, что моя логика понятна. Ни в ПДД, ни в ответах темы я не нашел доводов, ее опровергающих.
Зы. Хотя в эту логику укладывается и круг на Горького. Это тоже главная дорога, только закольцованная. Потому пока ты едешь по кольцу, не меняя ряда, тебе пофиг на всех, кому надо куда-то еще.
Думаю, что моя логика понятна. Ни в ПДД, ни в ответах темы я не нашел доводов, ее опровергающих.
Зы. Хотя в эту логику укладывается и круг на Горького. Это тоже главная дорога, только закольцованная. Потому пока ты едешь по кольцу, не меняя ряда, тебе пофиг на всех, кому надо куда-то еще.
Ну все, я понял за чей счет сделаю свой бок)))
По логике ты, конечно, прав. Проблема в том, что в наших пдд этой логики нет, и именно на этом месте там дыра. Согласно БУКВЕ правил, если главная (хоть восьмиполосная) дорога на перекрестке поворачивает, то все равно с нее прямо можно ехать любым рядом, а сворачивать в направлении главной только с крайнего положения. Если нет знаков движения по полосам, конечно.
Про это я в курсе и согласен.
Но на этой картинке я не вижу, что главная куда-то сворачивает на перекрестке... Она как шла слева направо, так и идет далее. Также как и Богородская трасса около Окского. И я не вижу тут нескольких выдуманных перекрестков, как некоторые...
Но на этой картинке я не вижу, что главная куда-то сворачивает на перекрестке... Она как шла слева направо, так и идет далее. Также как и Богородская трасса около Окского. И я не вижу тут нескольких выдуманных перекрестков, как некоторые...
На круге нет нескольких перекрестков, но есть несколько пересечений проезжих частей. Поэтому каждый выезд с круга является поворотом направо. Независимо от того, с какого направления ты на круг въехал.
Проезд любого круга в условно "прямом" направлении (например, с проспекта Ленина дальше на проспект Ленина на Пролетарке) - это два поворота направо: один при въезде, другой при выезде.
Ну а дальше курим пдд 8.5 со всеми вытекающими.
Для примера, давай представим, что на площади Горького круговое движение осталось, а вот главную дорогу сделали с ул. Горького и на ул. Горького
Вряд ли ты будешь утверждать, что выезжающие с площади в сторону метромоста двигаются прямолинейно и никакого поворота не совершают, так как главная дорога пришла со стороны пл. Свободы?
Проезд любого круга в условно "прямом" направлении (например, с проспекта Ленина дальше на проспект Ленина на Пролетарке) - это два поворота направо: один при въезде, другой при выезде.
Ну а дальше курим пдд 8.5 со всеми вытекающими.
Для примера, давай представим, что на площади Горького круговое движение осталось, а вот главную дорогу сделали с ул. Горького и на ул. Горького
Вряд ли ты будешь утверждать, что выезжающие с площади в сторону метромоста двигаются прямолинейно и никакого поворота не совершают, так как главная дорога пришла со стороны пл. Свободы?
Я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь. Суть моих занудных постов - попробовать доказать тезис о том, что синий прав, методом от противного, то есть опровергнуть то, что прав серый. И пока, как я писал, я не вижу аргументов со ссылками на пункты ПДД.
Да, есть п. 8.5. ПДД, но он применим, если совершается поворот направо. А совершает ли водитель серого автомобиля поворот направо, если проезжает перекресток в прямом направлении? А водитель синего автомобиля в данном случае пересекает главную дорогу в перпендикулярном направлении.
Кстати определения "поворота", равно как и определения "пересечения проезжих частей" в ПДД нет.
Да, только круг на Пролетарке или Горького отличается наличием там главной дороги по кругу.
По поводу гипотетической схемы на Горького. В этом случае не было бы знака "движение по кругу", а были бы дороги с односторонним движением и знаки "уступи дорогу" и "главная дорога", как сейчас на Мызе. Там вроде как тоже есть круг, только его нет...
Да, есть п. 8.5. ПДД, но он применим, если совершается поворот направо. А совершает ли водитель серого автомобиля поворот направо, если проезжает перекресток в прямом направлении? А водитель синего автомобиля в данном случае пересекает главную дорогу в перпендикулярном направлении.
Кстати определения "поворота", равно как и определения "пересечения проезжих частей" в ПДД нет.
Да, только круг на Пролетарке или Горького отличается наличием там главной дороги по кругу.
По поводу гипотетической схемы на Горького. В этом случае не было бы знака "движение по кругу", а были бы дороги с односторонним движением и знаки "уступи дорогу" и "главная дорога", как сейчас на Мызе. Там вроде как тоже есть круг, только его нет...
<<...совершает ли водитель серого автомобиля поворот направо, если проезжает перекресток С КРУГОВЫМ ДВИЖЕНИЕМ в прямом направлении...>> - да, совершает, два раза - при въезде и при выезде. В пдд это кривовато, но указано в конце первого абзаца 8.5.
у нас в Городце такой же есть перекресток за городом. местным ездунам можно вообще мозг взорвать, если сверху на круге нарисовать еще машинку (направление от 11 часов на 7, с круга вниз) и сказать, что он тоже должен был серой уступить. все бы орали "онженакруге" )) и кстати у нас уступают именно так. только полос у нас правда по одной во все направления.
Ой... У вас в Городце все ездят по принципу "Вася печник, у него всегда главная, а Коля пастух, он всем уступает". Местечковые традиции вообще не пример. Сколько раз в микрогородках такая бодня была... В одних принято разьезжаться за спиной, в других если на круг въехал пока первый с него не съехал - считается подрезал... Ездить надо по правилам а не по традициям
Вообще транзитная трасса-то, а колхозников немногим больше, чем в НН. Больше всего бесят паркующиеся в центре около моего офиса как у себя в деревне.
нет, мл..., один едет по главной дороге без перестроения, второй начинает его резать, уходя с главной дороги. это то же самое, что ты бы решил с правого ряда повернуть налево на второстепенку через левый ряд. потом гайцам рассказывал бы про "помеху справа".
iZverG писал(а)
один едет по главной дороге без перестроения
один едет по главной дороге без перестроения
Вот тут ошибочка закрадывается...
Я правильно понимаю, что если главная поворачивает направо, то по ней можно десятью рядами поворачивать по-вашему?
Обычно есть знаки Направление движения по полосам.
А вот тут тогда можно из правого положения прямо валить?
yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...0000%2C65.738591
А вот тут тогда можно из правого положения прямо валить?
yandex.ru/maps/47/nizhny-nov...0000%2C65.738591
Chemic писал(а)
А вот тут тогда можно из правого положения прямо валить?
А вот тут тогда можно из правого положения прямо валить?
А у тебя какие-то сомнения есть по этому поводу? Конечно можно. Поворот направо только из правого ряда при отсутствии знаков. Будь там хоть десять раз главная.
Не хочу спорить по такому, много раз тут разбиралась такая ситуация, но все эти разборы ситуации субъективны, решения суда есть? Разборы ДТП с подобными схемами есть?
Офигеть... В ПДД написано: "перед поворотом занять крайнее положение. Поворот из крайнего ряда". Но найдутся те, кому нужны какое-то ещё доказательства, разборы ....
Чего только наши люди не придумают лишь бы правила нарушать.
Чего только наши люди не придумают лишь бы правила нарушать.
При чем тут нарушать? В правилах нет четкого описания проезда подобных перекрестков. Потому и возникают такие вопросы.
Chemic писал(а)
В правилах нет четкого описания проезда подобных перекрестков
В правилах нет четкого описания проезда подобных перекрестков
Как нет? При поворте направо занять крайнее правое положение. Какие ещё чёткие описания нужны?
А также в правилах написано, что подъезжая к перекрестку, перед которым установлен знак "уступи дорогу",
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
[/b]"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.[/b]
Потому водителя синего автомобиля не должно волновать, как едет серый по перекрестку.
Также можешь перечитать другие посты в этой теме и мнения по поводу количества дорог, перекрестков и пересечений проезжих частей на этой картинке...
Да и разделение голосовавших в пропорции 70-30 говорит о том, что водителям не понятно, как проезжать этот перекресток.
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
[/b]"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.[/b]
Потому водителя синего автомобиля не должно волновать, как едет серый по перекрестку.
Также можешь перечитать другие посты в этой теме и мнения по поводу количества дорог, перекрестков и пересечений проезжих частей на этой картинке...
Да и разделение голосовавших в пропорции 70-30 говорит о том, что водителям не понятно, как проезжать этот перекресток.
Мы же говорили про другую картинку совсем... При чём здесь опять круговое? (facepalm)
Извини. Не увидел всей ветки.
На данном перекрестке нет двух полос. А голословно доказывать субъективное понимание правил многие горазды.
1. Для поворота направо - занять крайнее положение. Хоть одна, хоть две полосы.
2. Две полосы, судя по всему там всё-таки есть (двойная сплошная, ширина дороги позволяет ехать двум авто).
2. Две полосы, судя по всему там всё-таки есть (двойная сплошная, ширина дороги позволяет ехать двум авто).
Здесь понятно по ПДД. Направо по главной только справа.
1) Не спорю.
2)Нет там двух полос, две полосы на встречном направлении, в указанном- одна. Ширина позволяет, но не по госту, поэтому и нет разметки.
2)Нет там двух полос, две полосы на встречном направлении, в указанном- одна. Ширина позволяет, но не по госту, поэтому и нет разметки.
Какое правое положение, там нет двух полос.
вообще никого не смущает ))) всех устраивает то, что синий въехал на главную и пытается уйти с нее, пересекая траекторию того, кто едет по своему ряду и вообще не совершает по сути никаких маневров. вот такие ездуны у нас ДТП и совершают. поэтому "пролетарки" постоянно и стоят - "ну я же уже на главное". а подумать и учесть ВСЕ знаки - в голову не убирается.
Как бы я не вижу никаких знаков в том месте, где собирается поворачивать серый, а потому - там действуют правила проезда круговых перекрёстков, т.е. круг - главный.
В других странах однозначно будет виноват синий, а серый конечно же едет по правилам. В России правила проезда круга диамметрально противоположные общепринятым, поэтому ситуация неоднозначная и с равной вероятностью может быть любой из возможных вариантов.
в других странах нормой является съезжать с внутреннего ряда?
Конечно, т.к. не рекомендуется менять полосу при проезде кругов, ведь это повышает опасность ДТП. В российских правилах - с точностью наоборот.
неожиданно. тоесть там все едут в один ряд?
www.youtube.com/watch?v=8wIoR7fpPJM&t=95s
Правила проезда кругов в разных местах/странах и множество наглядных объяснений на YT можете найти просто погуглив по словосочетанию "driving roundabouts".
Правила проезда кругов в разных местах/странах и множество наглядных объяснений на YT можете найти просто погуглив по словосочетанию "driving roundabouts".
Нашёл
youtu.be/kPtUGSj_k1A
youtu.be/kPtUGSj_k1A
В UK такие же бестолковые круги даже еще меньшего радиуса на каждом втором перекрестке.
Это левый ряд главной дороги, и он не меняет ряды.
Тут такое дело... не во всех правилах дорожного движения есть знак и понятие "главная дорога".
Новый пункт пдд 13.11(1) синий должен уступить только при въезде в отличие от других перекрестков. А само ДТП при перестроении, виноват серый
Новый пункт здесь не причем. Висят же знаки проиоритета.
А вот и причем. В нем не сказано про то, как проезжать, если есть знаки приоритета. Знак "круг" есть - очередность однозначна.
Вот и сами голову ломайте
На обычном перекрестке должен уступить на всем перекрестке, а не только на въезде
Вот и сами голову ломайте
На обычном перекрестке должен уступить на всем перекрестке, а не только на въезде
имхо, знаки приоритета в этом случае важнее, чем знак "круг".
не знаю, есть ли такой пункт, но уверен, что есть.
не знаю, есть ли такой пункт, но уверен, что есть.
dieseldenis писал(а)
. В нем не сказано про то, как проезжать, если есть знаки приоритета
. В нем не сказано про то, как проезжать, если есть знаки приоритета
13.11 действует если перекрёсток равнозначный. А если есть знаки приоритета, то это уже неравнозначный перекрёсток))
разумеется виноват серый авто
нужно просто запомнить что ВЫЕЗД с кругового движения возможен только с ПРАВОЙ полосы
после результатов опроса ясно почему столько дебилов в россии попадают в подобные дтп
нужно просто запомнить что ВЫЕЗД с кругового движения возможен только с ПРАВОЙ полосы
после результатов опроса ясно почему столько дебилов в россии попадают в подобные дтп
а знак?
знак направления главной дороги не заметил
в таком случае синий будет виноват
в таком случае синий будет виноват
А полоса то на круге одна похоже))
Ну стёрлась линия, стёрлась. Как в Волжской Столичнейшей Столице )
Это Пролетарка, что ли?
Кто виноват -в спорной ситуации -это как самый гуманный суд в мире решит (а он может решить и так и эдак).
А по жизни если, без юридической педерастии, а по человеческой справедливости: синий должен уступить серому, особенно если он с включённым поворотником.
Уступать в спорных обстоятельствах должен тот , кому лучше видно картинку (дорожную ситуацию), если он нормалный гаврик.
Но тут такие идеи непопулярны, естесссс
Кто виноват -в спорной ситуации -это как самый гуманный суд в мире решит (а он может решить и так и эдак).
А по жизни если, без юридической педерастии, а по человеческой справедливости: синий должен уступить серому, особенно если он с включённым поворотником.
Уступать в спорных обстоятельствах должен тот , кому лучше видно картинку (дорожную ситуацию), если он нормалный гаврик.
Но тут такие идеи непопулярны, естесссс
кто гайцу занесет, тот и прав.
ps у вас сайт опять ниале
ps у вас сайт опять ниале
Ты давал гаишнику?
Шо!?
Опять!? :-)
Забег по граблям...
Вангую опять терки про главную дорогу и т.д. :-)
Опять!? :-)
Забег по граблям...
Вангую опять терки про главную дорогу и т.д. :-)
+1 к было уже!
Ожидаются версии, что синий при выезде на круг не уступил серому и потому он виноват))
Ожидаются версии, что синий при выезде на круг не уступил серому и потому он виноват))
Больше всего бесят те, кто на круге границы полос не видит;) Едут по диагонали, а не по полосам.
Откуда едет серый то у него нет знака "круговое движение".
Серый - он перестраивался и выезжал направо с левой полосы.
К синему претензий нет, он ведь не создал помеху при вьезде, ведь тут рассматривается маневр уже на круговом.
К синему претензий нет, он ведь не создал помеху при вьезде, ведь тут рассматривается маневр уже на круговом.
для серого:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
о чем вообще спор?
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
о чем вообще спор?
Только это не всегда получается;) На Пролетарке, например - если хочешь на проспект Ленина съехать в сторону Автозавода, то с крайней правой не получится, т.к. её загораживают те, кто едет со стороны Переходникова, и приходится со средней поворачивать.
мало того, так еще и те, кто съезжают 2-м и 3-м рядом, безбожно режут тех, кто съезжает первым рядом )
на усмотрение гаишника будет...
По идее серый автомобиль может быть хотел как раз перестоится на внешний круг, а тут влез прямо под носом серый автомобиль и перестроиться уже не было возможности.
Вот поэтому по всем круговым езжу только по внешнему кругу и никогда не залажу на внутренние круги
По идее серый автомобиль может быть хотел как раз перестоится на внешний круг, а тут влез прямо под носом серый автомобиль и перестроиться уже не было возможности.
Вот поэтому по всем круговым езжу только по внешнему кругу и никогда не залажу на внутренние круги
mirage76 писал
Вот поэтому по всем круговым езжу только по внешнему кругу и никогда не залажу на внутренние круги ?
Вот поэтому по всем круговым езжу только по внешнему кругу и никогда не залажу на внутренние круги ?
"серые"тебя не задолбали?)))
еще как задолбали)))
Значит, надо бить? Тормози, пропускай, уходи на второй круг. Масса легальных вариантов
синий - ибо его свиное рыло никак не должно волновать как едет по главной серый. в ПДД нет пункта о том, что если на полшишечки выехал со второстепенной на главную, то ты уже в равнозначном положении с теми, кто едет по главной.
знак 2.4 и табличка 8.13 регламентируют "уступление дороги" транспортным средствам, движущимся по главной дороге без упоминания полос и других приоритетов.
если рассматривать вот прям перекресток на картинке, то тоже ситуация однозначна - серый едет по главной, а синий тупо подсирается ему в бок, нарушая знак 2.4.
знак 2.4 и табличка 8.13 регламентируют "уступление дороги" транспортным средствам, движущимся по главной дороге без упоминания полос и других приоритетов.
если рассматривать вот прям перекресток на картинке, то тоже ситуация однозначна - серый едет по главной, а синий тупо подсирается ему в бок, нарушая знак 2.4.
Ты в своём уме? Знак "уступи" распространяется только на нижний въезд, одно пересечение. Дальше все участники равноправны и синий совершает правый поворот не из крайнего ряда при наличии помехи справа. Или по твоему если ты на М7 выехал с главной то тебе до Уфы все уступать должны?
Goldman52 писал(а)
Знак "уступи" распространяется только на нижний въезд, одно пересечение
Знак "уступи" распространяется только на нижний въезд, одно пересечение
А можно ссылку, чет найти не могу.
Ссылку на что? На то что знак стоящий перед перекрестком на него и распространяется?
13.11.1. При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.
Написано "въезде на перекресток", а не пересечение. То-есть должен уступить дорогу всем полосам, а не ткнуться шустренько чтоб ему тут же приехали в жопу, так получится, что он не уступил дорогу, а создал помеху двигающемуся по главной.
В задачке не спорю, ситация не однозначная, нет масштаба, синий мог там давно ехать со скоростью 5км/ч и серый долженуступить если перестраивался.
Написано "въезде на перекресток", а не пересечение. То-есть должен уступить дорогу всем полосам, а не ткнуться шустренько чтоб ему тут же приехали в жопу, так получится, что он не уступил дорогу, а создал помеху двигающемуся по главной.
В задачке не спорю, ситация не однозначная, нет масштаба, синий мог там давно ехать со скоростью 5км/ч и серый долженуступить если перестраивался.
на картинке два перекрестка, на первом он уступил, на втором, где съезд - не должен.
Перекрёсток один, с организованным круговым движением.
каждое примыкание думаю возможно рассматривать как отдельный перекресток.
Но в правилах нет такого. Есть перекресток с организованным круговым.
Хорош всякое говно из пальца высасывать. съезд с круга осуществляется из правой полосы. при повороте водитель обязан занять крайнее положение, так как съезд это поворот направо - крайнее правое. кто где ранее въехал не въехал не имеет значения. точка
Это кто еще высасывает. Я читаю в правилах- буквально.
Какие то несколько перекрестков на круговом придумались.
Насчет крайнего правого-и не спорю, но при наличии на кольце нескольких полос. При одной- синий не уступил дорогу.
Какие то несколько перекрестков на круговом придумались.
Насчет крайнего правого-и не спорю, но при наличии на кольце нескольких полос. При одной- синий не уступил дорогу.
да хоть при скольки. при съезде, при повороте направо водитель обязан занять крайнее положение.
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Сдай права по хорошему.
У меня после таких прений повышается уровеньманны вождения :), и за 10 лет нет ни одного дтп, так что давай, аргументируй, почему не там границы.
"Круг это цепочка Т-образных перекрестков" и -да, где это указано?
"Круг это цепочка Т-образных перекрестков" и -да, где это указано?
Он кажется на таком уровне что даже проезд по прямой 100 метров его существенно повышает. Ответь на 3 вопроса: 1) На кой чёрт внутри ОДНОГО перекрестка висят знаки 2) МКАД тоже один перекрёсток? 3) Где написано что ты разумен?
Видимо специализация у тебя слишком узкая, а мысли в кольцо замкнулись.
1) yandex.ru/images/search?text...rpt=simage&lr=47
yandex.ru/images/search?text...rpt=simage&lr=47
2) Первое предложение подтверждается
3) Тебе не дано прочитать.
1) yandex.ru/images/search?text...rpt=simage&lr=47
yandex.ru/images/search?text...rpt=simage&lr=47
2) Первое предложение подтверждается
3) Тебе не дано прочитать.
Подтверждается что это 4 пересечения, не более того... Короче уймись, встретимся на дороге-сам все поймешь
Так пересечения, а не перекрестка. Ладно, спокойной ночи :))
В голову себе этим молотком постучи
каким молотком? чего то путаешь.
Блин, сорян. Не ты. Другой тихушник появился тут. Chemic в тапки гадит
Ну и на всякий ПДД дочитать
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Ни сколько не защищаю мудаков съезжающих с круга не по правой полосе.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Ни сколько не защищаю мудаков съезжающих с круга не по правой полосе.
участвуя во многих дискуссиях по поводу проезда круга пришел к выводу, что у многих каша в голове.
начнем с первой мантры - съезд с круга должен быть с правой полосы. Съезд с круга всегда происходит с правой полосы, невозможно съехать с круга, не проехав по правой полосе, да и нигде в пдд не сказано, сколько нужно проехать по правой полосе, что - бы съехать с круга правильно.
второе, если водитель едет по внутренней полосе круга, и ему нужно съехать с круга, ему необходимо
совершить перестроение с внутренней полосы во внешнюю полосу круга - т е водитель совершает маневр не съезда с круга, а перестроение с одной полосы на другую и значит по ПДД он должен уступить тем кто справа.
Руководствуясь такими несложными постулатами, я езжу по пролетарке и другим кругам без особых проблем и по любой полосе.
По теме, дтп происходит на втором пересечении судя по схеме оба авто находятся на кругу, серый авто совершает перестроение с левой полосы на правую или с внутренней полосы круга на внешнюю (кому как удобно видеть ситуацию), при перестроении серый должен уступить всем, кто справа, если серый не уступил он виновен в дтп.
начнем с первой мантры - съезд с круга должен быть с правой полосы. Съезд с круга всегда происходит с правой полосы, невозможно съехать с круга, не проехав по правой полосе, да и нигде в пдд не сказано, сколько нужно проехать по правой полосе, что - бы съехать с круга правильно.
второе, если водитель едет по внутренней полосе круга, и ему нужно съехать с круга, ему необходимо
совершить перестроение с внутренней полосы во внешнюю полосу круга - т е водитель совершает маневр не съезда с круга, а перестроение с одной полосы на другую и значит по ПДД он должен уступить тем кто справа.
Руководствуясь такими несложными постулатами, я езжу по пролетарке и другим кругам без особых проблем и по любой полосе.
По теме, дтп происходит на втором пересечении судя по схеме оба авто находятся на кругу, серый авто совершает перестроение с левой полосы на правую или с внутренней полосы круга на внешнюю (кому как удобно видеть ситуацию), при перестроении серый должен уступить всем, кто справа, если серый не уступил он виновен в дтп.
а налево из правого ряда тоже можно поворачивать? невозможно же повернуть налево не пересекая левый ряд - значит требования пдд соблюдены. Верно?
А кто в данном случае поворачивает налево?
в данном - направо с левого ряда
Фактически да.
Вы считаете, что это правильно? или я Вас не поняла.
Вы считаете, что это правильно? или я Вас не поняла.
неправильно
направо - с правого
направо - с правого
Вот и я так думаю.
Тогда к чему вот это:
Тогда к чему вот это:
8х8 писал(а)
а налево из правого ряда тоже можно поворачивать? невозможно же повернуть налево не пересекая левый ряд - значит требования пдд соблюдены. Верно?
а налево из правого ряда тоже можно поворачивать? невозможно же повернуть налево не пересекая левый ряд - значит требования пдд соблюдены. Верно?
вот к этому
lada09 писал(а)
Съезд с круга всегда происходит с правой полосы, невозможно съехать с круга, не проехав по правой полосе, да и нигде в пдд не сказано, сколько нужно проехать по правой полосе, что - бы съехать с круга правильно
Съезд с круга всегда происходит с правой полосы, невозможно съехать с круга, не проехав по правой полосе, да и нигде в пдд не сказано, сколько нужно проехать по правой полосе, что - бы съехать с круга правильно
Съезд с круга всегда происходит с правой полосы, невозможно съехать с круга, не проехав по правой полосе, да и нигде в пдд не сказано, сколько нужно проехать по правой полосе, что - бы съехать с круга правильно.
перестраиваться на нужную полосу нужно ДО перекрёстка
Может специально неправильно голосовали? Прикола ради.
Логика... все дураки вокруг, кроме я, да?
Школота часто любит так прикалываться.
С учетом направления главной дороги виноват синий. Серый едет по главной, а синий в этом случае делает поворот налево с главной из правого ряда.
Да... Надо пересаживаться на что то с бампером крепче чем ваши двери...
Острить я тоже умею...
По существу аргументы есть с учетом направления главной дороги на знаке перед перекрестком? У нас такой же перекресток на пересечении Бетанкура, Акимова и Мурашкинской. Попробуйте пролететь с Бетанкура на Мурашкинскую, не пропуская серых с Мурашкинской на Акимова и расскажите о результатах. Тогда и поёрничаем.
yandex.ru/maps/47/nizhny-novgorod/?ll=43.951494%2C56.329849&z=16
Зы. Такой же перекресток есть на выезде из Дзержинска в сторону М7.
По существу аргументы есть с учетом направления главной дороги на знаке перед перекрестком? У нас такой же перекресток на пересечении Бетанкура, Акимова и Мурашкинской. Попробуйте пролететь с Бетанкура на Мурашкинскую, не пропуская серых с Мурашкинской на Акимова и расскажите о результатах. Тогда и поёрничаем.
yandex.ru/maps/47/nizhny-novgorod/?ll=43.951494%2C56.329849&z=16
Зы. Такой же перекресток есть на выезде из Дзержинска в сторону М7.
Забьемся? Встаем по твоей схеме, зарисовываем все и в ГИБДД. Сканы документов из ГИБДД и страховой сюда выложим. У меня переднее левое крыло уже коцнутое...
У меня правая бочина целая, потому мне не интересно...
В ПДД определения маневра нет. Однако прелюбопытное определение приведено в ?Словаре автотехнической экспертизы?: ?Маневр ? перемещение транспортного средства, сопровождающееся изменением водителем направления его движения и преднамеренным выездом за пределы первоначально избранной им полосы движения?. Таким образом в указанном случае синий (после того как выкатился на кольцо) маневра не совершает т.к. едет в своей полосе не меняя направления движения. То что главная дорога изменяет направление говорит ему лишь о том, что дальше прямо уже не главная, но ни в коем случае не обязывает его пропускать всех кто режет его слева. Серый же направление движения меняет, т.е. совершает маневр, а он обязан сначала в соответствии с п 8.3 и 8.5 ПДД РФ уступить всем тс двигающимся попутно но справа от него, и после этого в соответствии с п.8.6 повернуть направо с крайнего правого положения...
мошщно
Я где-то ошибся?
Вот это правильно, молодец! Поворот направо разрешён только из крайней правой полосы, в то же время движение по правой полосе по кругу так же разрешается
Goldman52 писал(а)
Серый же направление движения меняет, т.е. совершает маневр,
Серый же направление движения меняет, т.е. совершает маневр,
КАК??? О чем с вами можно разговаривать? как можно поменять направление движения, двигаясь по одной полосе по главной, минуя круг?
Главная дорога не есть прямая по определению. Перечитай правила. Если ты изменяешь направление движения автомобиля (рулём крутишь) ты маневрируешь
Ага, если дорога идёт зигзагами в силу рельефа или застройки, а ты едешь по ней без развязок и поворотов, то ты тоже маневрируешь.
А вот то, что главная не всегда идёт строго прямо - абсолютная истина.
А вот то, что главная не всегда идёт строго прямо - абсолютная истина.
Но если главная сворачивает то это не даёт всем сворачивающим вместе с ней и продолжающим движение приоритета друг перед другом. Приоритет лишь перед тем, кто С ВТОРОСТЕПЕННОЙ НА ГЛАВНУЮ собрался заехать. Те кто на главной - в равных правах, разьезжаются соответственно.
Ты чей бот?..
Картинка лажовая. Не бывает таких перекрестков на практике.
Картинка лажовая. Не бывает таких перекрестков на практике.
Березовская со стороны Просвещенки в сторону 110-х домов. Главная уходит влево к Росгосстраху.
И где там три полосы в одном направлении?
Там 2. Но смысл тот же: главная уходит в сторону а прямо продолжается второстепенка.
то есть со второй синему можно заворачивать?
Аленям здесь ничего не докажешь. Ни с рисунками, ни с видео, ни с ответами ГИБДД. Забей.
Правильно. Вот я и забил...
Нет, Хотя бы потому что они оба едут по главной, а направо вообще-то поворачивают с крайнего правого ряда, уступая всем, кто еще правее.
Синий. По знакам серый едет по главной, а синий с главной на второстепенную и у него знак 2.4 "Уступи дорогу".
Ничего ты не понимаешь. Здесь люди мыслят глобально! Они не видят маленький круг с одной полосой, они видят круг на Пролетарке в четыре полосы - видимо это у них больное место. А 5к проголосовавших за синего - так это сказочные школьники, кучка местных лучше знает.
Ну да, у нас привыкли, что круг - это круглое, а не квадратное))
ЗЫ примерно такая ситуёвина на Акимова - Бетанкура, тоже полкруга главная)
ЗЫ примерно такая ситуёвина на Акимова - Бетанкура, тоже полкруга главная)
круг с одной полосой равен полностью по ширине дороги с которой выезжает синий, так что или на дороге случайно нанесли разметку в две полосы или на круге стерлась..._
Жень, еще раз призываю смотреть пропорции. Синий должен был входить под знак уступи дорогу со скоростью схожей со скоростью серого. В реальных ситуациях это порядка 40км/ч. Считаешь не это привело к дтп?
Второе - ярко выраженная разметка вне круга, а на кругу стерлась? Логичнее предположить, что ее там и не было. Разметки нет, знаков о двухполосности нет, значит полоса одна. У нас мало полос шириной в две машины?
Второе - ярко выраженная разметка вне круга, а на кругу стерлась? Логичнее предположить, что ее там и не было. Разметки нет, знаков о двухполосности нет, значит полоса одна. У нас мало полос шириной в две машины?
Хлебный квас писал(а)
По знакам серый едет по главной, а синий с главной на второстепенную
По знакам серый едет по главной, а синий с главной на второстепенную
В момент их *встречи* они по знакам оба на главной находятся, но серый перестраивается правее, не убедившись в безопасности маневра.
Оставайся при своём мнении, мне на это глубоко похер. :-)
ЗЫ ничо личного)
ЗЫ ничо личного)
)) Таки дело не в личностях, и даже не во мнениях.
Должны же мы коллективным разумом к чему-то придти :-D
Кроме того, что "глубоко похер", есть что сказать? у меня ведь тоже ничего личного))
Должны же мы коллективным разумом к чему-то придти :-D
Кроме того, что "глубоко похер", есть что сказать? у меня ведь тоже ничего личного))
там где то я на камазе еду!!! мне похеру на ваши знаки)))))
и на людей?
люди на круге????
в авто
торпедо чемпион
Баян. Народ ездит у нас по понятиям. Колхозники. Меня когда на комсомолке 20 лет назад подбило чудо из 3го ряда съезжающее у полета, на разборе даже менты улыбались нелепости его аргументов, почему он прав)
Очень похож на пост в ольгино, сначала решила, что виновен синий, потом начиналась тут всего, теперь не знаю. А вообще, страшнее всего серые, т.к. при съезде с круга они не думают что справа от них по кругу тоже движется машина и частенько они норовят съехать не в свой левый, а в правый ряд. Вот! Так что серые опасные ребята)))) и вообще, странные правила, если Тебе надо по кругу левый ряд, если съезжать правый, зачем голову ломать
Серый виноват.
это одноклассники что ли ?
ага
там опросы про пдд это адский отжыг, в камментах )
я в этом вопросе пока не допер, как-то всё не так, мысли путаются )
я в этом вопросе пока не допер, как-то всё не так, мысли путаются )
Серый и синий?
с одноклассников тема
Ваапче тут всё ясно, преимущество имеет тот у кого ведро дороже, рожа толще и какие часы на лапе висят. Остальное всё домыслы.
Вай-вай)) Я так понимаю, Вам сегодня за руль нельзя?)))
Хлебный квас писал(а)
преимущество имеет тот у кого ведро дороже,
преимущество имеет тот у кого ведро дороже,
Ой не факт... Если ты поедешь на Ниве с ржавыми бамперами, то тебя подрезать никто не будет :) Это "медицинский факт".
SergeiSS писал(а)
Ой не факт... Если ты поедешь на Ниве с ржавыми бамперами, то тебя подрезать никто не будет :) Это "медицинский факт".
Ой не факт... Если ты поедешь на Ниве с ржавыми бамперами, то тебя подрезать никто не будет :) Это "медицинский факт".
наверно я правильно машину не крашу. и бампер у меня на половине креплений. зато желания грубить ни у кого нет. мой бампер уже много чего видал на своем веку и сдаваться не собирается.
Не-а. Приехал один толстомордый на Лексусе в девочку на Гранте. Сразу решил сделать её виноватый, грозился лжесвидетеля привести. Обломался.
Подобная развязка за Окским, где поворот на Буревестник. Там главная тоже не по кругу.
синий тоже нарушает, поворотник надо включать
при движении по кругу пдд не обязывают включать поворотник.
ага, въезд на круг с правым поворотником до завершения маневра
поворотник водители обязаны включать при въезде на круг и съезде с круга , ну и на круге если перестраиваются. При движении по кругу не перестраиваясь нет обязанности включать поворотник.
именно так
весь обратись в зрение на кругах нашего П.Г.Т. *rofl*
если в сером авто леди , а в синем джентльмен , то пропускает синий . если наоборот , то наоборот .
То что на вашем рисунке, к ситуациям на дороге не имеет ни какого отношения.
Что не так то? Главная дорога по маршруту серого, знак есть. Синий со второстепенной выезжает, должен ждать, пока серый проедет.
а это ничего, что в точке пересечения траекторий синий уже не выезжает с второстепенной?
А как синий оказался параллельно серому, если должен был пропустить его? Выше привели очевидный пример кольца возле ольгинского поста. Попробуй там высунься со второстепенной - снесут.
СТЕК0ЛЬЩИК писал(а)
ольг
ольг
Он и пропустил при въезде на круг, какие проблемы-то?
а столкновение произошло дальше, при выезде, а не в там, где машинки расположены на картинке, неужели это так трудно разглядеть
Если синий успел проскочить - он едет впереди. Если не успел - едет сзади. Параллельно - значит выехал не пропуская, вынудил серого принять левее. Круг в 1 ряд, не многополосный.
вариантов может быть намного больше, например синий выехал позади серого, но к следующему съезду опередил его. или серый ехал прижавшись к внутренней границе круга и только в конце вспомнил, что ему нужно направо.
результат один - синий на круге вместе с ним и делит с ним главную дорогу, а поскольку находится правее, то и преимущество у него
результат один - синий на круге вместе с ним и делит с ним главную дорогу, а поскольку находится правее, то и преимущество у него
серый
виноват серый 100%. беда наших круговых движений что множество аленей думает иначе.
помнится года два назад была тема про перекресток ул. Стрелка , с Канавинским мостом... Там тоже много было сторонников "С моста уже въехали на главную, поэтому стрелка должна уступать".... Даже запрос гайцам кто-то писал, чтобы убедить в порочности этой позиции. Тут ситуация похожа, КМК.
да я кидал парочку нарытых решений судебных
"я уже въехал на круг под уступи и дальше ехал такой весь в белом" - в суде не катит, вину повесят за "не уступил дорогу"
считаю, это справедливо для смежных въезда-выезда, на малых кругах
на пл.горького синий может быть оправдан в случае длительного параллельного движения после въезда
"я уже въехал на круг под уступи и дальше ехал такой весь в белом" - в суде не катит, вину повесят за "не уступил дорогу"
считаю, это справедливо для смежных въезда-выезда, на малых кругах
на пл.горького синий может быть оправдан в случае длительного параллельного движения после въезда
Скинь пожалуйста ссылочку на решения, если есть...
я их не сохраняю
судакт.ру - поиск по словам "круговое движение уступить дорогу крайнее положение"
вот первое попавшееся
изначально гайцы на Бокова вину повесили за съезд с круга из левого ряда
судакт.ру - поиск по словам "круговое движение уступить дорогу крайнее положение"
вот первое попавшееся
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Из схемы места совершения дорожно -транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина под управлением Бокова Н.В. двигалась по перекрестку с круговым движение , а автомашина под управлением Кирочкина И.Н. двигалась с <адрес>, на которой установлены знаки 4.3 << круговое движение >> со знаком 2.1 <<главная дорога >>, знак 2.4 << Уступить дорогу >>. Место столкновения автомашин находится в пределах перекрестка с круговым движением , поскольку согласно Правил дорожного движения <<Перекресток>> - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, об отсутствии в действиях Бокова Н.В. нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ, а следовательно и состав административного правонарушения.
С учетом изложенного суд приходит к убеждению, об отсутствии в действиях Бокова Н.В. нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ, а следовательно и состав административного правонарушения.
изначально гайцы на Бокова вину повесили за съезд с круга из левого ряда
память человеческая коротка))
именно поэтому, сидя в синей машине в реале, перед въездом пропускаешь всех на круге вне зависимости от их положения на дороге и сигналов, которые они могут подавать.
на фото, у серой машины включен поворотник. синяя только въезжает на круг со второстепенной дороги. значит она создает помеху серому автомобилю. и водителя синей машины не должно волновать, что там делает водитель серой, перестраивается или нет. он просто не должен создавать помех. правила не обговаривают , где именно серый должен перестроиться в правую полосу для поворота. возможно серая и хочет перестроиться , но въехавший синий мешает это сделать. так как автомобили движутся на скорости , происходит столкновение. однозначно виноват синий автомобиль.
Причём здесь "круговое движение", если стоят "знаки приорита" все обязаны по ним ездить.
серый будет виноват в случае ДТП с указанными траекториями движения
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.