Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
возмещение ущерба виновником без учета износа
Юридическая грамотность и вопросы страхования
2065
85
Поделиться
был виновником дтп, пришел иск на возмещение ущерба без учета износа (оценка 130, с учетом износа 70, иск на разницу)
Вопрос такой: какова сейчас практика, нужен ли представитель, (приокский район)
Спасибо ¶
Вопрос такой: какова сейчас практика, нужен ли представитель, (приокский район)
Спасибо ¶
практика такова что износ с виновника взыскивают
покажи решения
очень интересно, что в обосновании
очень интересно, что в обосновании
Погугли
я видимо плохо умею гуглить..че-т не нахожу
Постановление КС от марта 2017 поищи.. с телефона неудобно не поверишь....
Всех в яндексе забанили..мне ищи, разжевывай потом еще объясняй почему так и все равно найдутся умы которые не поверят.))
Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 10.03.2017 года №6-П п.5 По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.
Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.
Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 10.03.2017 года №6-П п.5 По смыслу вытекающих из статьи 35 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами, предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или - принимая во внимание в том числе требование пункта 1 статьи 16 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", согласно которому техническое состояние и оборудование транспортных средств должны обеспечивать безопасность дорожного движения, - с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.
Между тем замена поврежденных деталей, узлов и агрегатов - если она необходима для восстановления эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства, в том числе с учетом требований безопасности дорожного движения, - в большинстве случаев сводится к их замене на новые детали, узлы и агрегаты. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях - притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е. необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен.
Пока есть только оценка, можно упирать на это:
ham писал(а)
достоверно подтвержденные расходы
достоверно подтвержденные расходы
не видел ни одного решения о взыскании разницы....
ибо ответственность застрахована - все вопросы к СК и точка...дальше неосновательное обогащение
ибо ответственность застрахована - все вопросы к СК и точка...дальше неосновательное обогащение
ham писал(а)
Всех в яндексе забанили..мне ищи, разжевывай потом еще объясняй почему так и все равно найдутся умы которые не поверят.))
Всех в яндексе забанили..мне ищи, разжевывай потом еще объясняй почему так и все равно найдутся умы которые не поверят.))
nizegorodsky--nnov.sudrf.ru/...=0&text_number=1
Как вариант. Почитай.. там в тексте решения нет ссылок на постановление КС но в иске оно должно было быть и обрати внимание какую сумму взыскали..Просто не стали это расписывать..Дел куча если еще и каждое расписывать никакого времени не хватит..Хотя могли бы копипастой втыкать))
Остальные сам найдешь ))) Просто поверь что это есть и прими как факт. Разжевывать дальше не буду.
ты читал сам это? там ОСАГО не было у виновника
Я ж тебе написал смотри какую сумму взыскали. А взыскали без учета износа если ты этого до сих пор не заметил)) а по поводу всего остального типа и найди и докажи и разжуй и опровергни и все равно не поверят? данунафег. Не веришь не верь- твое право. Если ты за время более года не видел ни одного решения это совершенно не значит что их нет. Ибо износ уже больше года взыскивают только в путь
там не просто так в решении упор сделан на отсутствие страхования гражданской ответственности
сумму ессесно видел, но и ответчик лох - даже в процессе не был и получил заочку
сумму ессесно видел, но и ответчик лох - даже в процессе не был и получил заочку
Паш! Я же написал не хочешь не верь! Дело твое. Хочешь поспорим на что нито? Чтоб был хоть какой нито стимул найти тебе десятки решений))
А есть какие то сроки давности? Раз пошла такая практика, можно ли (чисто теоретически) спустя два или три года (например) после ДТП и выплаты страховой взыскать сейчас с виновника износ?
Общеисковой срок давности 3 года
Молчун писал(а)
ибо ответственность застрахована - все вопросы к СК и точка.
ибо ответственность застрахована - все вопросы к СК и точка.
ну суде то чего говорить ? я прав и ниипёт ?
Зачем тогда нужна страховка, если она меня ни от чего не страхует?
Ну 70 тыр страховая выплатила... А вообще нормальная тема для тех кто: "у меня страховка, мне пофиг. Валю на все деньги"
Хотя пострадавшего жаль, конечно(или ему страховая всё оплачивает, а потом регресс на виновника?)
Хотя пострадавшего жаль, конечно(или ему страховая всё оплачивает, а потом регресс на виновника?)
То есть надо покупать еще одну страховку?
На "износ" )))
На "износ" )))
Надо ездить нормально.
много вас таких умных, пока сам не попал в переделку)))
виновным назначают не всегда того кто реально виноват в арарии
виновным назначают не всегда того кто реально виноват в арарии
Да, повсеместно так и происходит.
Бить новую машину?
А от старья держаться подальше
Что бы на " износ" не попасть)))
А от старья держаться подальше
Что бы на " износ" не попасть)))
на новую потом УТС выкатят
Минус тебе
УТС выплачивает СК
УТС выплачивает СК
уверен?
в методике расчёта осаго утс упоминается?
в методике расчёта осаго утс упоминается?
Да, даже есть отдельная методика по расчету УТС)
И если от клиента поступило заявление на выплату УТС, СК его выплатит отдельной суммой
И если от клиента поступило заявление на выплату УТС, СК его выплатит отдельной суммой
а точно они потом виновнику не перевыставят?
Я таких случаев не знаю. Если СК заплатила УТС по ЕМ, взыскать больше имхо нереально. Если не заплатила - вопросы к СК, а не к виновнику.
Также СК не может взыскать УТС с виновника, поскольку именно СК несет ответственность по УТС
А что касается стоимости ремонта - это более "осязаемая" штука, СК платит по ЕМ с износом, на ремонт не хватает - значит при предоставлении подтверждающих документов, можно подать на разницу выплаченной суммы и действительно затраченной на виновника
Также СК не может взыскать УТС с виновника, поскольку именно СК несет ответственность по УТС
А что касается стоимости ремонта - это более "осязаемая" штука, СК платит по ЕМ с износом, на ремонт не хватает - значит при предоставлении подтверждающих документов, можно подать на разницу выплаченной суммы и действительно затраченной на виновника
А действительно УТС для иномарок с пробегом свыше 100 000 км не выплачивают?
УТС тля ТС не старше 5 лет )
А если авто 4 года, но пробег уже свыше сотни?
не вникал, вроде пробег не важен, но это не точно)))
давно сложившаяся практика... правда не многие подают на возмещение УТС.
Дженик писал(а)
не многие подают на возмещение УТС.
не многие подают на возмещение УТС.
утс рассматривается на нашепром не старше 3 лет, иномарки не старше 5.
имхо: у нас такого возраста тачек на дорогах менее половины (а может и того меньше), и в дтп не каждая из них попадает
потому когда даже очень желаешь подать на утс, юристы быстро объясняют, что возраст корыта уже велик.
а вот ущерб по износу относительно свежая история
да, точно
года не прошло ещё с начала этого абсурда. и я бы не расчитывал, что это продлиться долго.
практика возмещения утс еще в 2005 существовала, а может и раньше еще
ущерб по износу - да, свежий
ущерб по износу - да, свежий
утс взыскивался не с того, чья ответственность застрахована.
Я подавала, так ингосстрах (люди нехорошие) меня потом страховать отказались. Какие однако злопамятные).
Cherdak писал(а)
Зачем тогда нужна страховка, если она меня ни от чего не страхует? ...
Зачем тогда нужна страховка, если она меня ни от чего не страхует? ...
страхует...Но во взаимосвязи с положениями ФЗ об ОСАГО СК выплачивает с учетом износа
ham писал(а)
страхует...
страхует...
но только частично получается, раз с меня деньги стрясти могут
а почему страховая выплатила деньгами, а не ремонтом?
в случае "ремонта" иск на износ не смог бы появиться...
в случае "ремонта" иск на износ не смог бы появиться...
в иске только оценка, страховая ничего не выплатила еще, к ней тоже иск
СК иногда прибегает к выплате деньгами. По закону это возможно либо в случае тотала или в случае когда ущерб превышает 400 000 или на усмотрение СК. К примеру редкая машина на которую не найдешь запчастей или по иным причинам но выплата деньгами до сих пор сохранилась
ну здесь же не тотал.
и не выше 400.
вон ТС пишет = 130 оценка и +70 на износ.
т.е. страховая обязана предложить "ремонт". теоретически страховая может предложить "деньги" и если невиновник согласится на "деньги", то он подписывается, что сумма окончательная. Тогда и требовать износ он уже не может. ни со страховой, ни с виновника.
если невиновник настоял на "ремонте", то ремонт с учетом износа и опять иска на износ не получается.
Такое впечатление, что невиновник решил мощно нагреться - договорился со страховой на деньги (при наличии возможности ремонта) + иск на износ к виновнику. Причем похоже невиновник ремонтироваться не собирается...
ИМХО, юристу ТС следует существенно разобраться в причинах отсуствия решения вопроса методом ремонта невиновника. И если это сделано намеренно ввиду преступного сговора страховой и самого невиновника, то сделать соответсвующие выводы и выложить их на суде.
вообще пахнет мошенничеством...
и не выше 400.
вон ТС пишет = 130 оценка и +70 на износ.
т.е. страховая обязана предложить "ремонт". теоретически страховая может предложить "деньги" и если невиновник согласится на "деньги", то он подписывается, что сумма окончательная. Тогда и требовать износ он уже не может. ни со страховой, ни с виновника.
если невиновник настоял на "ремонте", то ремонт с учетом износа и опять иска на износ не получается.
Такое впечатление, что невиновник решил мощно нагреться - договорился со страховой на деньги (при наличии возможности ремонта) + иск на износ к виновнику. Причем похоже невиновник ремонтироваться не собирается...
ИМХО, юристу ТС следует существенно разобраться в причинах отсуствия решения вопроса методом ремонта невиновника. И если это сделано намеренно ввиду преступного сговора страховой и самого невиновника, то сделать соответсвующие выводы и выложить их на суде.
вообще пахнет мошенничеством...
а ты не допускаешь такого варианта что потерпевший по какой то причине не поехал в СК а направил по почте уведомление о наступлении страхового случая а СК прошляпила со сроками осмотра? или выдала ответ в стиле типа вы нам ТС на осмотр не представили посему мы вам отказываем в выплате страхового возмещения? Или по иным причинам может быть выплата деньгами.
по поводу
это глубокое заблуждение
по поводу
Андрей___ писал(а)
если невиновник согласится на "деньги", то он подписывается, что сумма окончательная. Тогда и требовать износ он уже не может. ни со страховой, ни с виновника.
если невиновник согласится на "деньги", то он подписывается, что сумма окончательная. Тогда и требовать износ он уже не может. ни со страховой, ни с виновника.
это глубокое заблуждение
У СК нет в НН офиса, только в Москве, поэтому возможность ремонта в НН маловероятна. К тому же истец из области. Ремонтироваться там действительно нет необходимости, бампера были уже побитые, одной царапиной больше.
Все наоборот - СК по дефолту отправляет на ремонт, попутно давая подписать согласие/несогласие клиента доплатить свои деньги в случае нехватки страховой суммы
Согласие можно подписать, а можно отказаться
Сервис может взять в ремонт, а может отказать, прикинув, что выплаченных денег не хватит на ремонт, а клиент доплачивать не согласен
И вот уже получается минимум 3 варианта, в том числе и такой, в котором взыскивать с обидчика ничего не придется (но это наверно только в сказке), а в остальных взыскать вполне веронятно
Согласие можно подписать, а можно отказаться
Сервис может взять в ремонт, а может отказать, прикинув, что выплаченных денег не хватит на ремонт, а клиент доплачивать не согласен
И вот уже получается минимум 3 варианта, в том числе и такой, в котором взыскивать с обидчика ничего не придется (но это наверно только в сказке), а в остальных взыскать вполне веронятно
если собственник прописан дальше 100 км от страховой
А почему бы ему и не появиться? Страховая отремонтирует на 100%, а разницу с виновника взыщет
Meg@VaD писал(а)
Страховая отремонтирует на 100%, а разницу с виновника взыщет ...
Страховая отремонтирует на 100%, а разницу с виновника взыщет ...
Нет
так почему?
Потому что так не получится в соответствии с законодательством
потому что СК в москве. и она еще не выплатила. Суд взыскивает.
Вот он гимодез рандомного выбора СК.
Наелся в свое время когда отцу КБМ выправлял строча два месяца письма в МСК.
У СК офис, представительство должно быть в НН.
Наелся в свое время когда отцу КБМ выправлял строча два месяца письма в МСК.
У СК офис, представительство должно быть в НН.
Антон, а правда, что УТС не возмещается для иномарок с пробегом свыше 100 000 км?
УТС считается по формулам насколько мне помнится и идет если возраст не более 5 лет и износ не более 30%
А если машине 4 года, а пробег уже свыше сотни?
Наша или иной разные сроки но износ не более 30 или 35% не помню сейчас точно и по срокам выпуска не старше 5 лет максимум. Пробег учитывается в расчетах по износу
Плюсуюсь.Это пройденный этап давно
судебная экспертиза в несколько раз обычно снижает оценку ;) правда можно угореть на ее стоимость..
Нормальный такой износ - более 50 % (износ ведь только на детали, а там еще и работы)
емнип, максимальный процент износа 50%, больше не бывает)
Машины учавствовало 3 - паровозик, я последний. Истец - в середине.
оформление делал аварийный комиссар, гибдд не было.
Было 2 схемы. т.е. формально это 2 разных ДТП.
В оценке же истца описываются повреждения как спереди, так и сзади. (а повреждения спереди - относятся формально к другому ДТП)
Значит ли это, что это "упрощенная схема оформления" - европротокол?
Если да, то:
...
Постановление Пленума Верховного суда РФ No2 от 29.01.2015, которое говорит следующее:
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьёй 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощённым способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 -- ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощённого порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
оформление делал аварийный комиссар, гибдд не было.
Было 2 схемы. т.е. формально это 2 разных ДТП.
В оценке же истца описываются повреждения как спереди, так и сзади. (а повреждения спереди - относятся формально к другому ДТП)
Значит ли это, что это "упрощенная схема оформления" - европротокол?
Если да, то:
...
Постановление Пленума Верховного суда РФ No2 от 29.01.2015, которое говорит следующее:
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьёй 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощённым способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 -- ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощённого порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
насчет 2 дтп..Смотря как участники написали объяснения..Если второй догнал первого от удара третьего это одно а если второй приехал в первого а потом третий во второго и он опять догнал первого то другое))
ham писал(а)
второй догнал первого от удара третьего
второй догнал первого от удара третьего
если в объяснениях так и написано то необходимо отделить повреждения передней части второго от первого и второго дтп..обычно это малореально хотя в зависимости от конкретной ситуации...
упс. не то написал)) Но с ТС уже разобрались в-принципе:)
тогда это 1 ДТП.
если в бумагах второй догнал первого именно от удара третьего, то второй (в бумагах) д.б. невиновен вообще никак.
если второй догнал первого, А ПОТОМ дополнительно от удара третьего еще раз догнал первого, то второй такойже виновник, как и третий.
в первом случае третий отвечает по повреждениеям второго как спереди так и сзади. во втором случае третий отвечает по повреждениям второго только сзади.
если в бумагах второй догнал первого именно от удара третьего, то второй (в бумагах) д.б. невиновен вообще никак.
если второй догнал первого, А ПОТОМ дополнительно от удара третьего еще раз догнал первого, то второй такойже виновник, как и третий.
в первом случае третий отвечает по повреждениеям второго как спереди так и сзади. во втором случае третий отвечает по повреждениям второго только сзади.
Как то девица приехала в паровозике третьим номером. При разборе, она твердила гайцу, что она не виновата - это второй номер воткнулся в первого, а потом отскочил на неё. :-D
С другой стороны, был разбор в Гибдд - значит это не европротокол?
это не европротокол
итог: решение иск удовлетворить, мировое на 50%
спасибо за отчет по результату
защищались своими силами или с представителем?
защищались своими силами или с представителем?
был представитель, сражался как лев ))
а дебет/кредит по итогу?
сверх 30 тыщ (50% износа) что-то еще по мировому надо оплатить?
ваши расходы на юриста тоже в минус
сверх 30 тыщ (50% износа) что-то еще по мировому надо оплатить?
ваши расходы на юриста тоже в минус
60 по иску+"госпошлина+судебные (если были/докажут) против мирового на 30 + половина госпошлины (как договорились на кого) + судебные на представителя = надо считать конкретные цифры по итогу, на первый взгляд бульон из под варки яиц... В пределах 15-ки, вряд-ли сильно больше...
Хотя если юрист за шапку сухарей работал, тогда может и есть навар... :)
Хотя если юрист за шапку сухарей работал, тогда может и есть навар... :)
Всего 30, иск был на 50
"мировое" - это примирение сторон, или решение мирового суда взыскать с вас 30 тысяч?
Мировое соглашение
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.