Как меня с оплатой пытались кинуть

Гражданское право, физлица

2856

108

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

ham

27.01.2019

Жили-были…А как вы хотели? Так все сказки начинаются)))
Жил был мальчик, но не просто мальчик да и не мальчик уже а вполне себе уделанный годами гражданин РФ Слюсарев Анатолий Сидорович..И не просто был а является цельным профессором Водной академии (д.т.н) (ФГБОУ ВО «ВГУВТ»). И приключилась с ним однажды интереснейшая история…Задел он на парковке или не на парковке автомобиль…В общем история крайне запутанная и выглядит со слов участников данного действа совершенно в разных красках…Но по официальным документам сей почтенный муж на одной из улиц нашего прекрасного города задел автомобиль и оставил место ДТП. По крайней мере так гласит официальная версия ГИДББ по НО. Данный гражданин обратился за юридической помощью. Обрисовал цель- остаться с водительским удостоверением. Был подписан договор, выдана доверенность опосля чего данный гражданин отбыл по отпускам. Опущу моменты про его паранойю из-за этого случая. А случаев там было предостаточно)) Ружья у него к примеру отобрали..И как он сам считал это связано именно с этим ДТП. С моей же точки зрения каждый гражданин РФ просравший срок переоформления документов на оружие должен нести установленную законом ответственность Но мы отклонились…Не буду подробно останавливаться на аспектах данного дела. Кто занимается административкой тот наверное прекрасно представляет что такое 12.27ч2 КоАП РФ. И что нужно при этом делать… В общем сроки потихоньку капали, равно как и терпение у должностных лиц. По окончании сроков оставалось лишь дождаться самого постановления на бумаге что дело прекращено и претензии сняты. Однако профессор затребовал письменный отчет!? Что не предусматривалось ни договором ни другими договоренностями а потом вообще отказался оплачивать работу по данному договору. Ну и фиг с ним)) Спустя некоторое время пришлось обратиться в наш справедливый и гуманный суд. Когда я подавал иск я даже не предполагал что подача в какой то мере заурядного искового заявления может доставить столько смешных минут. Однако давайте по порядку…
Данный гражданин заимел себе представителя…Гордей Веру Николаевну…Интересный персонаж.. Мало того, что она является кандитатом юридических наук но и помимо этого имеет еще и ИП основным видом деятельности которого является деятельность в области права..
Справедливости ради хотелось бы отметить, что со свечкой рядом не стоял и у меня нет 100% уверенности, что все тексты этих БП перлов писала именно она, но очень сильно сомневаюсь что сам ответчик смог бы это написать)) Однако пойдем по порядку..
Первоначальный объяснения по делу гласили, что ответчик с иском не согласен по причине…
Что у него есть знакомый юрист с высшим юридическим образованием, которого он знает много лет и который в любой момент окажет ему(ответчику) юридическую помощь и что у него отсутствовала необходимость в обращении за юридической услугой.
Дальше перечисляются обстоятельства дела и указано что дело прекращено до заключения договора на оказанию юр. услуг. Забегая вперед стоит отметить, что в 5 (ПЯТИ) судебных заседаниях я на пару с судьей пытался объяснить ответчику и его представителю чем отличаются составы 2 абсолютно не связанных административных дел…Даже 5 заседаний не хватило(( Не поняли…Там просто за сам факт ДТП было отдельное производство которое действительно было впоследствии прекращено и отдельное производство по 12.27ч2 КоАП которое тянуло еще полгода)) Но если КЮН не понимает то одно заседание или 5 не важно все равно не поймет если не в состоянии…
Впоследствии противная сторона заявила встречный иск о признании договора незаключенным. Стоит отметить пробелы в образовании данного КЮНа, а именно:
1. Встречное исковое заявление было подано без оплаты госпошлины. На вопрос суда а где? Был ответ ну он же инвалид? Параллельно обращаясь к ответчику у вас какое нито удостоверение есть? Не прокатило.. Судья ради этого даже перерыв устроила..Побежали платить ГП.
2. Встречный иск…Заявить то заявили НО….В истцах указан я сам??? Ессно заявляю возражение граничащее с недоумением что КЮН не в курсе кого куда писать…Ну хоть бы ГПК открыла перед подачей иска чтоли??? Исправили от руки…я чтоли за них все должен знать?

Далее противная сторона пыталась менять требования толи договор не заключенный толи неисполненный. Не суть! Главное не платить!!!
Судья как могла намекала что им нужно определиться незаключенный он или неисполненный…Также не поняли..
В процессе разбирательства сторона ответчика вела себя по хамски и открыто говорила что подпись на договоре я подделал. В ответ на это суд предложил им назначить судебную графологическую экспертизу. Я это предложение горячо поддержал. Однако никаких действий не произошло…как то съехали с этой темы. Они прекрасно понимали что подпись настоящая и что графологическая экспертиза придет к этому выводу. По встречному иску перенеслись в районный суд…Там этот цирк продолжился…Договор поддельный, доверенность? Была выдана на совершение других действий. Договор не заключен и не исполнен. Доводы о том что договор считается заключенным с момента его подписания как в воду)))
В итоге именем Российской Федерации исковые требования удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказать в полном объеме.
Но этим товарищам этого показалось мало они решили подать апелляционную жалобу)))
Еще смешнее)))
Пошли цитатами
«Все документы и доказательства того, что я обращался в свою защиту, были представлены с возражениями на иск и к моему встречному иску. Получив в суде их копии истец ими манипулировал как своими доказательствами» конец цитаты.
После этого я не мог сдерживать смех минут пять, но этого видимо показалось мало и я подумал что ни за что в жизни не пропустил бы этого цирка…
Жжом дальше
У кого не спрошу никто не знает..))))
Начало цитаты
«Данный договор содержал лично-доверительный элемент, определенный доверенность от (дата), который давал мне право считать данный договор как не заключенным так и не исполненным» конец цитаты
WTF?????
О каком лично доверительном элементе идет речь??? Диссертации явно разжизжают мозг не без этого видимо… Про незаключенность и неисполненность ну хоть бы определились чтоли?? Толи так толи по другому…Ааааа главное денег не платить а так хоть как угодно назови главное чтобы признать что были косяки с договором…Аднака не было их….
В апелляции был еще один ржачный момент…
Допускаем представителя-то бишь Гордей В.Н… Суд спрашивает вы по доверенности? Те нет, по заявлению. Нас же в предыдущем судебном заседании допустили к участию в деле… Капец…И это КЮН!!!! То что разные инстанции этого КЮНа похоже не волнует…А ну да…мы же ГПК не открывали ни разу и не в курсе что в каждой инстанции необходимо подтверждать свои полномочия…Ну да ладно)) Допустили..
Итог.
Решение апелляционной инстанции: Решение районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Сухие выводы:
Кандидату юридических наук Гордей Вере Николаевне надо заглянуть в ГПК и запомнить что:
1. При подаче встречного иска платится госпошлина.
2. Когда подаешь встречный иск ответчик по первоначальному делу будет истцом по встречному иску.
3. Что полномочия представителя подтверждаются в каждой инстанции.
4. Лично доверительный элемент или фидуциарные обязательства никоим образом не применимы к данным отношениям.

Зы: если у кого то из поименованных особ остались вопросы, а также претензии по поводу их персональных данных или обстоятельств дела милости просим с иском о защите чести и достоинства в Сормовский районный суд. Буду с нетерпением ждать)))

Ответить

Ссылка на сообщение

Как меня с оплатой пытались кинуть

Объявления на НН.РУ - Бизнес