Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
+7 °C
Погода в Нижнем Новгороде
+7 °C
Утро 8°C
День 12°C
Завтра 10°C
Подробно
 0
Пробки
0 баллов
На дорогах свободно
63.6336
Курс USD ЦБ РФ на 23 октября
63.6336
-0.127
Все курсы валют
70.9196
Курс EUR ЦБ РФ на 23 октября
70.9196
-0.25
Все курсы валют
16+ Юридический: Форум нижегородских юристов
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Не допустили представителя в сз

fudgi 16 сентября в 19:31 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Всем привет! Что то сегодня задумалась (конечно не без повода) о последствиях не допуска представителя стороны в гражданском процессе. Например, исковое производство, представитель истца представляет доверенность, а суд его не допускает по этой доверенности. Какие действия? В этом же процессе суд выносит процессуальное решение, представитель, не согласный, подает жалобу и она судом возвращается. Такую же участь ждут и частники получается.
Из фабулы следует, что сама сторона-юр.лицо федерального масштаба, т.е.сам единоличный орган ничего подписать не может, выдал типовую доверенность в суд, ну а суду она не понравилась, без комментариев
id542337431@vk.com 16 сентября в 19:48 «ответить»
Проблемы юрика, решаются выдачей нотариальной доверенности, как вариант, плюсом жалобы на судью всюду, частники подавать до.посинения
fudgi 16 сентября в 20:01 «ответить»
Вот по поводу жалобы всюду- это как процессуально повлияет на дело? Всюду - это в ККС и председателю? Ответ думаю будет типовой. Частник- полномочия определяет судья первой инстанции, она возвратит, как поданное не уполномоченным лицом и так до посинения
id542337431@vk.com 16 сентября в 20:03 «ответить»
Жалобы факультативно, доверку срочно
fudgi 16 сентября в 20:38 «ответить»
Да решение-другую доверку самое простое. Вопрос в возможности ее получения, и не делать же ее в угоду одного судьи. Мой вопрос заключается в процессуальных возможностях представителя по доказыванию незаконности не допуска в процесс
Хук 16 сентября в 20:05 «ответить»
Частник не возвратит,если приложить иную доверенность, которая устроит. Можно почтой частник направить...
fudgi 16 сентября в 20:39 «ответить»
Скажем так, блаж судьи, не допускаю и все. Обычная судебная дрверенность со всеми правами от юр.лица физику
id542337431@vk.com 16 сентября в 20:59 «ответить»
Вы верно перечислили органы, где занимаются блажью. Разделите переменные, нормы права отдельно, тараканы в голове отдельно
fudgi 16 сентября в 21:30 «ответить»
Отличный совет! Главное- в рамках ГПК
id542337431@vk.com 16 сентября в 21:43 «ответить»
В ГПК блажь не предусмотрена. Или под нормы подстраиваться, или менять нормы, или судью
Королева Белочек 17 сентября в 00:32 «ответить»
по моему если только в жалобе на решение отразить - о препятствии доступа к правосудию в связи с нарушением права на судебную защиту
оперативного действия, чтоб попасть в процесс не слушателем, не вспоминается
ham 17 сентября в 09:13 «ответить»
Королева Белочек писал(а)
Оперативногоо действия, чтоб попасть в процесс не слушателем, не вспоминается ...

А ходатайство о допуске ?:)
Королева Белочек 17 сентября в 10:58 «ответить»
fudgi писал(а)
юр.лицо федерального масштаба, т.е.сам единоличный орган ничего подписать не может

чье именно?
ham 17 сентября в 11:01 «ответить»
Это частности.Если истец/ ответчик присутствует и доверка заверена по месту работы то можно ходатайством.
Если сторона отсутствует то да..
Хотя обычно суд переносит и все решается не в одно заседание..Хотя у меня недавно в Советском районном судья хотел из предварительного на решение выйти))отложил лишь по причине привлечения третьего лица..
Королева Белочек 17 сентября в 11:08 «ответить»
эта частность, я так понимаю, делает нужной выражение воли учредителя-собственника юрлица
fudgi 17 сентября в 09:28 «ответить»
Я в чем вижу проблему, подаю жалобу, а судья 1 инст.ее возвращает (ну сначала обездвижит) по отсутствию полномочий, доверку же она не приняла в процессе.
Юристище 17 сентября в 09:49 «ответить»
Ира, добрый день !
Выше много по делу написао, но всё же...
Хочу уточнить по доверенности.
Как я понял, она выдана в соответствии с положениями ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, в СОЮ предъявлялась неоднократно, без приложения Устава или выписок из него?
Судья ни устно, ни письменно пороки доверенности не обозначил?
fudgi 17 сентября в 09:55 «ответить»
Обычная судебная доверенность, по которой пускабт все и всегда. Вопрос в конфликте с фемидой, не допустили без объяснений. Меня даже этот момент не волнует, все зафиксировано..Вопрос с точки зрения ГПК и возможности доказывания что судья не права, факт не допуска представителя скорее всего зафиксирован в протоколе сз, но кто ж его даст)
Юристище 17 сентября в 10:53 «ответить»
Пока подавать апелляцию и частную на устранение...
ham 17 сентября в 11:05 «ответить»
Вся проблема в том что закон допускает вольное трактование доверенности в части ее заверения. В ГПК содержится указание что доверенность может быть заверена по месту жительства (здесь доказательством служит регистрация лица по месту жительства) либо по месту работы. Но у многих судей возникают противоречия с этим фактом. Нужно доказать что человек работает или проживает где ему заверяли доверенность. Однако ГПК не содержит норм предполагающих это доказывание.
ИМХО пока не будет разъяснений ВС судьи так и будут "кто в лес кто по дрова"...
А так до маразма можно дойти о чем я неоднократно говорил..Типа доверенность заверена по месту работы..А принесите справку о том что вы там работаете, справку о том что лицо заверяющее доверенность имеет полномочия, что организация вообще существует и т.д...Хотя об этом нигде не написано..вот и выкручиваются на местах как могут...
b-consultant 17 сентября в 11:08 «ответить»
Там сторона - юрлицо..
ham 17 сентября в 11:22 «ответить»
А какая разница? Почему представителя то не допустили? Судья посчитала что доверенность ненадлежащая. Исходя из этого можно сделать вывод что доверенность была подписана либо не директором либо суд посчитал ее ненадлежащей по другим причинам. Конкретики нет и нам приходится гадать на кофейной гуще почему представителя не допустили/хотели не допустить.
Сама проблема есть и не только в этом случае а вообще
fudgi 17 сентября в 11:55 «ответить»
Конкретика и не ясна. Отдельные представители фемиды в нашем регионе вполне себе могут позволить такое поведение
b-consultant 17 сентября в 11:57 «ответить»
А что за судья и в каком суде, можно в личку?)
Юристище 17 сентября в 12:13 «ответить»
fudgi писал(а)
Отдельные представители фемиды в нашем регионе вполне себе могут позволить такое поведение
Это предмет жалобы в ККС и преду... иного нет...
Королева Белочек 17 сентября в 20:06 «ответить»
в смысле какая разница? как юрлицо может устно ходатайствовать допустить представителя?
ham 17 сентября в 21:24 «ответить»
Директор без доверенности может представлять интересы юрлица?
b-consultant 18 сентября в 00:01 «ответить»
Ну если именно директор, в соответствии с уставом является лицом, которое вправе действовать от имени юрлица без доверенности, то да)
b-consultant 18 сентября в 00:02 «ответить»
Может, может)
Разница в ином..
b-consultant 17 сентября в 09:49 «ответить»
чтобы обжаловать, разве нельзя "подвинуться" и сделать иную доверенность? главное ведь получить искомое процессуальное действие, а не проявить упрямство с предсказуемым негативным результатом..
а что бы не подписать частную ЕИО и не направить почтой?
fudgi 17 сентября в 09:58 «ответить»
Вопрос не в этом, хотя есть сложности и с переоформлением. Представь, что у тебя доверенность от Газпрома или Сбербанка, а судья уперлась, говорит оформлено не надлежаще..вот как тут быстро что то сделать?
Коллеги, мой вопрос в другом, не как переоформить, а как доказать процессуально незаконность решения судьи
b-consultant 17 сентября в 10:01 «ответить»
Так ну только обжаловать... Жалоба по этой доверке не пройдёт, значит, либо/либо.. Других путей нет..
Юристище 17 сентября в 10:39 «ответить»
Да, через ККС добиться лишения статуса судьи нереально, к сожалению... Усматриваю некий пробел в законе... есть повод в КС РФ обратиться...
А по оперативному решению кроме новой доверенности не вижу выхода, иное дело, если судья все доверенности будет аналогично в мусорную корзину отправлять...
ham 17 сентября в 11:23 «ответить»
Судья чем мотивировала недопуск представителя?
fudgi 17 сентября в 11:53 «ответить»
"Я не допускаю васк участию в заседании, т.к.ваша доверенность оформлена не надлежащим образом". Точка.
ham 17 сентября в 12:07 «ответить»
И ничем больше не мотивировала? Странно..могла бы и сказать чем не понравилась))
Юристище 17 сентября в 12:15 «ответить»
Пытаться получить письменно изложенную позицию - подать надо апелляцию с этой доверенностью, тогда судья обязан вынести определение об устранении недостатков...
Юристище 17 сентября в 16:14 «ответить»
Ещё раз вчитался в ст. 323 ГПК РФ...
www.consultant.ru/document/c...6aaf3a42137d704/
Подтверждаю позицию, что надо подавать апелляцию, прикладывать ту же доверенность, а после частную жалобу, если что... параллельно можно и типа исправить недостатки, но приложить ту же доверенность... если будет написано про недостатки в общем, типа что доверенность не отвечает требованиям закона... В заявлении об устранении указать, что приложена довереннсоть, строго отвечающая требованиям.... примерно так...
Мари-Хуан 18 сентября в 06:16 «ответить»
Гораздо интереснее тема участия представителя без доверенности.
Юристище 18 сентября в 08:05 «ответить»
Это как? Подделал доверенность или суд вообще всех допускает в качестве представителя?
Мари-Хуан 18 сентября в 09:04 «ответить»
Ну я как то участвовал по доверенности от 1009 года например
Юристище 18 сентября в 11:40 «ответить»
Ясно...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Ищем дилеров в Вашем регионе (POLYNOR).

Производственная Компания Полинор, находящаяся в Москве, приглашает к сотрудничеству в качестве регионального дилера организации...

Необычная “компактная” упаковка — коробки трансформеры

У нас много интересных форм новогодних коробок-трансформеров из прочного переплетного картона. Это и кубы, и шкатулки, и кейсы! Вся...
Цена: 246 руб.

Упаковочная машина в сетку для лука

Упаковочная машина в сетку УМС-25 предназначена для автоматической упаковки овощей в сетку на рулоне от 2 до 25 кг. Оборудование...

Катализаторы приму

Отработанные катализаторы также фильтры сажавые фильтры вышедшие из строя и не рабочие,выбитые ,в сборе. приблизительные цены: 1)...
Цена: 30 000 руб.

Зачистки в кремле: дикую лису прогнали в лес из центра Нижнего Новгорода

Сегодня сотрудники госохотнадзора поймали дикую лису, которая бегала на территории кремля. Кажется, теперь нижегородцы не смогут.....

«Экономьте на другом!»: автозаводцы собирают подписи за сохранение детской хирургии больницы No 40

Ситуация вокруг закрытия детского отделения хирургии и травматологии в больнице No 40 заставила жителей района создать петицию, чтобы.....

Детское время. Поможем ребёнку исполнить мечту

Каждый ребёнок может стать выдающимся, каждый способен исполнить свою мечту. Главное — правильно определить, что ему нравится, и...

Задержан третий полицейский, сбежавший после избиения нижегородца

В Нижнем Новгороде задержали третьего оперативника, который проходит по делу об избиении Игоря Крайнова. Двух его коллег уже отправили в...