Течет ли СИД по текущим договорам?

В социальных сетях

calcolomb

11 апреля в 16:03

и еще юридически: СИД на требование об исполнении обязателства не пропущен, поскольку он отсчитывается с момента нарушения прав.
А так как по договору ООО обязана осуществлять ремонт буквально постоянно, то наличие этого оборудования в неисправном состоянии и будет являться моментом нарушения прав.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

11 апреля в 16:22

договор мы не видим, но вы верно мыслите и свои возражения физик суду письменно донесёт. если это реальное дело - то интересно отследить результат - прошу здесь опубликовать его.

по мне надо было до суда повторить требование о ремонте, несколько его изменив, чтобы не возникало даже мысли про СИД говорить...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

calcolomb

11 апреля в 17:00

умышленно до суда не стали повторять требование о том же самым, по причине того что не предусмотрено для потреба это делать дважды.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

calcolomb

11 апреля в 17:04

а факт неисправности оборудования подтвержден актами с участием УО, поскольку это оборудование размещено в местах общего пользования

Ответить

Ссылка на сообщение

График планового отключения горячего водоснабжения дом 186, проспект Гагарина 15

В социальных сетях

Сейчас читают

Тема Просмотров

Домашний интернет. Какой у вас? 1000

Возрождение Volga на базе Geely. Новая эра для бренда или нет? 1065

Форумчане, делитесь, как лучше ехать в Крым в этом году... 20292

Моя первая ‘’электричка’’ или о гениальном предвидении текущего топливного кризиса 1872

Топ 6 мультфильмов для взрослых (с чёрным юмором). А что посоветуете посмотреть вы? 1675

11 апреля в 17:07

странный договор, когда потребитель на протяжении последних 6-ти лет ничего не требует, типа с неисправным оборудованием живёт, продолжая платить по договору ежемесячно по требованию отказавшегося ремонтировать, и вдруг решает идти в суд с требованием, которое он заявлял 7 лет тому назад... любопытно, что суд напишет про СИД... типа, что из акта свежего потребитель узнал о нарушении права... или как...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

calcolomb

11 апреля в 21:18

нет почему, все эти годы потреб требовал признания договора не действительным, и не платил, но увы, суды отказали и признали договор действующим, и соответственно взыскали по нему задолженность.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

11 апреля в 21:24

странный какой-то потреб..
он про ст. 32 ЗоЗПП не слышал?
что за договор такой...
хотя дело в потребе, полагаю...
недействительным по каким основаниям ??? и зачем? просто отказаться в одностороннем порядке сразу после отказа ремонтировать не судьба?
ясно - горе от ума... ( или его отсутствия) )))
и новый суд - судиться любит - понял !)))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

calcolomb

12 апреля в 19:24

Юристище
писал(а)
что за договор такой...

когда эти договора заключаются на основании решений собраний, так просто, по ЗоЗПП, от него уже не откажешься в одностороннем порядке

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

12 апреля в 19:34

то есть это не потреб?
договор любопытный, полагаю...
отказаться в суде можно было, считаю, а если не отказаться никак - типа ОСС навязало, то сразу надо было иск подавать по неисполнению ремонта, а не 7 лет ждать - но хозяин барин...

в любом случае - повторяю просьбу об информировании об исходе дела...

и если не сложно - прошу пояснить, что за ремонт должен юрик делать ( что за оборудование такое), почему потребу навязали индивидуальный договор...

Ответить

Ссылка на сообщение