Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городская Жалобная книга: Обсуждаем недобросовестные фирмы Нижнего Новгорода
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

На Феличиту

Irresistible force 30.08.2014 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.

Меня отказались пустить в Феличиту, ссылаясь на то, что на мне кеды. После травмы ноги пока другую обувь носить не могу...
Kolt 30.08.2014 «ответить»
..да...феличита нынче не та...
kazual 30.08.2014 «ответить»
Предлагаю переименовать Феличиту в Кончиту
POM@H 22.12.2014 «ответить»
лучшее предложение
Мальчик с кошкой 30.08.2014 «ответить»
А чо тебе присралась эта феличита?
Взял пузырь дристушки,колечко краковской и на природу,с бабами!)
Mati 30.08.2014 «ответить»
И чо?
В спортивной одежде или обуви там никого не пускают.
просто 666444 30.08.2014 «ответить»
это фейс..........но он не оправданный
Mati 30.08.2014 «ответить»
с чьей колокольни неоправданный? с нашей, как посетителей ? )

феличита позиционирует себя как ресторан в том числе, поэтому таковы правила. селява )
просто 666444 02.09.2014 «ответить»
мдя.............не думал.......что это заведение себя так позиционирует..............))
khomka 11.12.2014 «ответить»
По идее, с точки зрения закона. Вроде как запрещали препятствовать получению услуги. Публичная оферта и все такое, кеды - это же не алкогольное опьянение.
oksy glamour 31.08.2014 «ответить»
Данный факт является нарушением:
1. Нескольких статей Конституции РФ
2. Ст. 426 ГК РФ "Публичный договор"
3. <<Правила оказания услуг общественного питания>>, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.08.1997 N 1036 (ред. от 04.10.2012) - п. 5 правил указывает, что исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).
Какому российскому закону противоречит ношение кед????
4. ЗЗПП однозначно.
Mati 31.08.2014 «ответить»
Ну обратитесь в ззпп, послушаем , что вам ответят
oksy glamour 31.08.2014 «ответить»
да мне-то зачем? я в кедах не хожу. Просто вопрос заинтересовал. Реально неправильно все выглядит. А по поводу ЗЗПП - ТС далеко не первая, кто с этим столкнулся, если честно - практику лень читать. Но думаю, даже перечисленных п.1-3 достаточно, поскольку ззпп из них и вытекает.
Alice_Vian 02.09.2014 «ответить»
вы юрист? по всему видно что нет. если приводите ссылки то уж будьте добры разобраться что к чему. специально для вас нашла доступное пояснение - Фейс-контроль, осуществляемый без предварительного объявления условий посещения ночного клуба, является незаконным, нарушает права потребителей. Об этом заявил в среду глава Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) <<Общественный контроль>> Михаил Аншаков. Представители клубов с претензией не согласны-- все правила заведения можно узнать на его сайте или по телефону. Да и того <<фашистского>> фейс-контроля, что был раньше, уже не существует.

В законодательстве есть понятие-- публичный договор, который ночной клуб обязан заключить с каждым посетителем на условиях, одинаковых для всех, рассказал GZT.RU глава ОЗПП Михаил Аншаков.
в данном случае все озвучено- спортивной одежде нет. имеют полное право

<<Это не значит, что каждый посетитель должен подписывать бумагу, просто заведение может объявить условия. Например, ,,мы3D пускаем только в смокингах", и тогда проход в какой-либо другой одежде может быть пресечен на законных основаниях>>,-- продолжил он. Но при осуществлении фейс-контроля эти условия одинаковыми быть не могут-- это чисто субъективное мнение охранника. <<Мне твой фейс не понравился-- это не условия публичного договора>>,-- подчеркивает Аншаков..
oksy glamour 02.09.2014 «ответить»
А по каким критериям вы определили, что я не юрист? По-моему мнению, любой адекватный юрист, (видимо вы себя таковым считаете, а зря) никогда не будет ссылаться на чьи-то слова, сказанные в прессе для обоснования своей позиции. Таких поверхностных знаний гражданского законодательства (видимо, почерпнутых вами из СМИ) я давно не читала. Попробуйте все-таки привести НПА, опровергающие мои слова.
Во-вторых, я не давала никаких ссылок, а перечислила нормативные акты, которые вам, как "юристу", следовало хотя бы освежить в памяти, прежде, чем со мной спорить и делать уверенные выводы о моем образовании.
В-третьих, внимательнее читайте сообщение, которое хотите опровергнуть. Мной выделены ключевые слова, на которые вы не обратили внимания, а что еще более вероятно, просто не поняли. А также задала вопрос, на который почему-то никто не отвечает. Если вы на него найдете ответ, то тогда спор наш будет исчерпан.
DimN 02.09.2014 «ответить»
Вы про вопрос "Какому российскому закону противоречит ношение кед????"? Никакому, только к чему он? :о) Вопрос должен звучать так: "Какому российскому закону противоречит запрещение нахождения в кедах????". И вот подозреваю я, что тоже никакому. Там как раз в качестве примера приводится запрет на нахождение в верхней одежде, так если это можно, то почему не запретить одежду спортивную?
Alice_Vian 04.09.2014 «ответить»
данные слова приведены чтобы объяснить что к чему,для людей которые считают себя знатоками прочитав статью и не умея ее приметь. если хотите кратко-то по законодательству они имеют право выставлять требования к посетителям, но не имеют право ограничивать вход для людей отвечающих этим установленным требованиям. иными слова не пущу потому что на вечеринке предусмотрен вечерний дресскод предусмотренный форматом вечеринки-можно, не пущу потому чпросто не хочу- нельзя. и это не противоречит законодательству. именно об этом и говорится в том самом пункте. считаете обратно-приведите конкретные стать и трактование к ним! если не можете то просто промолчите
oksy glamour 11.12.2014 «ответить»
Кому приводить-вам? А вы кто? Претендуете на звание крутого ресторанного юриста, а сами не в состоянии запятые правильно в тексте расставить. Сссмешно, ей- богу.
Alice_Vian 14.12.2014 «ответить»
ахаха..да-да. не знаешь к чему придраться то придерись к запятым и орфографии))
oksy glamour 14.12.2014 «ответить»
да успокойся уже, чудо!
Alice_Vian 15.12.2014 «ответить»
да я смотрю это вам спокойно не живется если спустя такое время эти глупые ответы строчите до сих пор
Вампик 04.09.2014 «ответить»
на эту тему в своё время много копий сломано было.. нюансов и деталей не помню, но ззпп не поможет...
Вы слишком вольно трактуете..
по примерам можно нагуглить.. в качестве защиты своих слов, напомню, что ни одного прецедента, когда суд вставал на сторону потребителя в данном вопросе (а именно дресс-код) нет.. и вряд ли будет..
santina 31.08.2014 «ответить»
А там фейсконтроль в это время был заявлен?
В любом случае есть повод для хорошего красивого скандала)
Vinceremos 31.08.2014 «ответить»
видео есть?
ВикС 31.08.2014 «ответить»
надо галоши с собой носить- погода ведь дождливая)
в галошах вроде не запрещено)
john mcentire 01.09.2014 «ответить»
а меня врач в ушанке не принял. вот го...нюк.
Юль.Ко 01.09.2014 «ответить»
Интересуюсь-а зачем в клуб с травмой ноги идти? Наверное покой нужен после травмы.... Я в микстуру на днях в джинсах и в кроссовках ходила-удобно мне так. Пустили без проблем. Не пустили в феличиту-всегда можно найти альтернативу.
зверье мое 01.09.2014 «ответить»
точно) не сидится на месте
f2 06.09.2014 «ответить»
видимо чтоб еще и травму головы получить, из-за быкования по поводу кед ))
Rory 01.09.2014 «ответить»
ну вапшета имеют право и не впустить)
cadaver4ik 04.09.2014 «ответить»
в кедах в приличное заведение?
ты бы еще в валенках приперся и ушанке
f2 06.09.2014 «ответить»
ды гдеж там приличие то? храм разварата.
а ваще совок и в африке совок.
только русские одеваются типа "прилично" чтоб посидеть дома за столом в новогоднюю ночь, пожрать салат, и погоготать над петросяном и новорусскими бабками.
носить надо то, что удобно.
Деструкт 06.09.2014 «ответить»
Был на одной сделке, продажа недвижки в центре города, так вот...приехали люди важные с москвы, с охраной, машины сопровождения, ждут перца хозяина, лето, тепло, все на пафосе, костюмы там, бентли, все дела...и тут треск такой...тыырр,тыыыр, трррр....едет перец, в шортах, футболке и панаме., на мотороллере. Все там выпали в осадок, я знал его...не удивился, человек миллионер баксовый давно уже, но делает так, как ему удобно, пох на фэйс контроли, принятые правила и подобное...
Главное не в чем ты пришел, а какой пресс у тебя в кармане из денег, ну это раньше, а счас карта банковская и желание потратить в заведении побольше бабулеток.
Фэйсконтроль...зло.
Lind@ 12.09.2014 «ответить»
Это вы сейчас про Дмитрия Юрьевича повествовали?))) Он может)
Царевич) 11.12.2014 «ответить»
Lind@ писал(а)
Дмитрия Юрьевича

кто такой ? почему не знаю!
Dr.No 11.12.2014 «ответить»
Если это тот Дмитрий Юрьевич, то он на мотороллере не поедет - маникюр обломает.
Lind@ 11.12.2014 «ответить»
Дмитрий Володин, в теплое время года спокойно ездит на мопеде и маникюру это совсем не мешает.
oksy glamour 11.12.2014 «ответить»
Супер!
КВесела 11.12.2014 «ответить»
С одной стороны, это грубое нарушение закона. А с другой.. есть еще "законы" воспитания.Меня воспитывали, что в театр, в ххорошее кафе или ресторан, на праздник джинсы, кеды и кроссовки не приемлимы. Поэтому люди в джинсах в театре для меня дикость, но к сожалению, суровая реальность.
Мескалино 11.12.2014 «ответить»
ну уж вас прямо в ежовых рукавицах держали. в джинсах ещё терпимо. я однажды наблюдал пацанов с магнитофоном работающим :)
Ира75 11.12.2014 «ответить»
Меня двор по другому воспитал.)
Ира75 11.12.2014 «ответить»
Надо было разуться, интересно, впустили бы...
Апполоша 21.12.2014 «ответить»
Надо было требовать отказ в письменной форме, сейчас бы по судам бегали - развлекались...
Киска с пушистым хвостом 22.12.2014 «ответить»
Новое, про Феличиту!!!

Отмечали новогодний корпоратив 2015г. На этапе договоренностей все было прекрасно. Нам все объяснили, мы сделали заказ (алкоголь, закуски, салаты и горячее)за месяц и оплатили всю сумму.
Настал день Х. Мы пришли в ресторан к начали программы к 19-00. На ВСЕХ (это не только на нашем) столах стояли только напитки и хлеб. На вопрос, а где же закуски???? Нам ответили, что кухня не справляется и буквально сейчас все начнут разносить. В итоге 200 человек из верхнего зала и 500 из нижнего сидели трезвые голодные и злые (т. к. пить без закуски на тощак как-то не очень. Так прошел час, полтора, ситуация не менялась. Через два часа! нам принесли овощные нарезки. На 12 голодных человек. Потом потихоньку начали приносить, то сырную нарезку, то мясную. к 10 часам вечера нам наконец то принесли салаты - ЭВРИКА! У кого хватило терпения и кто находился в этом безобразии долго, говорят, что даже горячего дождались, его принесли порядка 2 часов ночи. И язык был похож на резиновую подошву.
Кстати, видимо из-за того, что кухня была в ЗАПАРКЕ, выход всех блюд был ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ чем отражено в меню. Справедливости ради нужно сказать, что программа была нормальная, но даже она не могла исправить сложившуюся ситуацию. Т. к. когда люди собрались отдохнуть выпить и погулять, а их в этом жестоко ОБЛОМИЛИ. В общем подумайте хорошенько стоит ли туда идти, а ещё, если думаете, что это происки конкурентов, то придите и почитайте книгу отзывов, думаю, что после того дня их в ней ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОБАВИЛОСЬ.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Популярные товары в Нижнем

По программе рефинансирования клиент может получить в Саровбизнесбанке от...

В Нижнем Новгороде эвакуировали жилой дом на проспекте Ленина, 67/1.  По...

Два "пазика" столкнулись на остановке около Московского вокзала. Не...

Со вторника, 15 августа, Нижний Новгород живет по новым транспортным законам....