Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Форумцу AVTONAL о Марксе, колдунах и революционной сознательности рабочих масс
Политика
610
46
Поделиться
Некто Когтей на связи. Во-первых, спасибо, что уделили время и написали столь развернутый ответ. Далее по пунктам сверх кратко, можно сказать, "апрельскими тезисами".
1. Естественно, понятия "политическая борьба" и классовая борьба" не тождественны, с этим никто и не спорит. Важен тот факт, что у ваших удмуртских товарищей отсутствует здравый классовый подход. А это важно, потому что он позволяет людям осознать свои классовые интересы, "материализовать" эти самые интересы, описав их, обозначить в качестве четких целей, а затем поставить задачи по их достижению. Если люди таковые интересы не осознают, а просто выражают возмущение несправедливостью, игнорируя классовую природу их экономических интересов, тов политике они становятся инструментами в чужой борьбе за чужие интересы, их просто используют, как расходный материал, как ресурс. А люди этого не понимают. И цветные революции тому свидетели.
2. По поводу "колдуна" Попова. Этот курс лекций на ютуб-канале Попову доверили вести не партия и правительство и даже не Университет, а Фонд Рабочей Академии, который собственно все это дело и организует. Напрасно вы его сравнили с Кашпировским. Кашпировский вам только баночки со святой водой по телеку заряжает и геморрой лечит, а Попов мотивирует вас на чтение книг, освоение научного мышления, овладению методологией, с помощью которой вы сами будете ориентироваться в политике, не доверяя никаким авторитетам и кумирам, включая самого Попова. Кроме того, можно задавать вопросы, дискутировать, критиковать, короче говоря, общаться, он очень открытый для общения человек. Но важна не сама личность, а тот факт, что он мотивирует вас на изучение классической философии (Гегеля , Маркса итд), истории, политики, помогает вам развиваться интеллектуально, развить свою политическую грамотность. Все это полезно.
3. Про то, как Маркс диалектике у Энгельса учился. Маркс не мог положить энгельсову "Диалектику природы" в основу своего учения. Эта книжка вышла только в 1873 году, а к этому времени и Маркс, и сам Энгельс уже выпустили большую часть своих работ. Даже "Капитал" и тот уже к этому времени был опубликован. На самом деле Маркс и Энгельс положили в основу своего учения (диалектического материализма) учения классических немецких философов Георга Гегеля и Людвига Фейербаха, начав с критики последних. Кстати о птичках, тот же Попов читает студентам лекции и по немецким классикам, они есть в интернете, можно посмотреть, если интересуетесь. Предупреждаю: учение Гегеля это такая лютая заумь, что хоть вешайся. Хоть Ленин и писал, что без Гегеля Маркса полностью понять невозможно, но я "Науку Логики" так осилить и не смог, видать ума не хватает.
4. Про то, что в РФ нет классов и уничтожен труд. Коротко. Про уничтоженный труд... Вы что не трудитесь, а живете на проценты? Или все-таки зарабатываете себе на жизнь трудом? В обоих случаях вы принадлежите к тому или иному социальному классу. Прочтите марксово определение социального класса, и спросите себя есть ли такие социальные группы в нашем обществе. Да, есть. Тот факт, что люди не осознают свою классовую принадлежность и свои классовые интересы, самого классового деления никак не отменяет. Если кошка не в курсе, что ее называют кошкой, то это не значит, что самой кошки нет на свете.
5. Про колдунов, диверсантов, виртуальные классы итд. Всю эту терминологию желательно оставить бабулям на завалинке. Потому что это не поможет разобраться в политике, осмыслить проблемы общества и научиться бороться за свои интересы. Нам во тьму не надо, нам надо на свет. Поясняю: это просто выражение чувств попранной справедливости, гнева, отчаянья итд, в этом нет РАЗУМА, а он необходим. Это коротко.
6. И последнее. Про: "Выйдет Русь из берегов - смоет на хрен всех врагов", мол, народ проснется и так мы победим. Верить в это не надо - это наивное заблуждение. Бездумный клич: "В топоры!" ведет лишь к бессмысленным, напрасным жертвам, быстрому разгрому или манипулированию в чуждых интересах, как на Майдане. Не зря же классик сказал: "Мы пойдем другим путем". Сначала надо "учиться, учиться и еще раз учиться", а уже потом лезть в пекло. В 1993 г толпа тоже орала: "В топоры! Одним махом всех побивахом!" А потом их вывозили в мешках для трупов. Нам такой хоккей не нужен.
PS Про НАТО. Да, международная обстановочка накаляется. И наш российский рабочий класс подходит к этому кризису ПОЛНОСТЬЮ ИДЕЙНО И ОРГАНИЗАЦИОННО РАЗОРУЖЕННЫМ. Это означает, что кризис не несет ему шанса на освобождение, а наоборот.
За сим прощаюсь. Извините, что коротко.
PS2 AVTONAL, надо привыкать вести дискуссии в рамках политкорректности и правил форума. Иначе пообщаться на форуме не получится, все удалят.
1. Естественно, понятия "политическая борьба" и классовая борьба" не тождественны, с этим никто и не спорит. Важен тот факт, что у ваших удмуртских товарищей отсутствует здравый классовый подход. А это важно, потому что он позволяет людям осознать свои классовые интересы, "материализовать" эти самые интересы, описав их, обозначить в качестве четких целей, а затем поставить задачи по их достижению. Если люди таковые интересы не осознают, а просто выражают возмущение несправедливостью, игнорируя классовую природу их экономических интересов, тов политике они становятся инструментами в чужой борьбе за чужие интересы, их просто используют, как расходный материал, как ресурс. А люди этого не понимают. И цветные революции тому свидетели.
2. По поводу "колдуна" Попова. Этот курс лекций на ютуб-канале Попову доверили вести не партия и правительство и даже не Университет, а Фонд Рабочей Академии, который собственно все это дело и организует. Напрасно вы его сравнили с Кашпировским. Кашпировский вам только баночки со святой водой по телеку заряжает и геморрой лечит, а Попов мотивирует вас на чтение книг, освоение научного мышления, овладению методологией, с помощью которой вы сами будете ориентироваться в политике, не доверяя никаким авторитетам и кумирам, включая самого Попова. Кроме того, можно задавать вопросы, дискутировать, критиковать, короче говоря, общаться, он очень открытый для общения человек. Но важна не сама личность, а тот факт, что он мотивирует вас на изучение классической философии (Гегеля , Маркса итд), истории, политики, помогает вам развиваться интеллектуально, развить свою политическую грамотность. Все это полезно.
3. Про то, как Маркс диалектике у Энгельса учился. Маркс не мог положить энгельсову "Диалектику природы" в основу своего учения. Эта книжка вышла только в 1873 году, а к этому времени и Маркс, и сам Энгельс уже выпустили большую часть своих работ. Даже "Капитал" и тот уже к этому времени был опубликован. На самом деле Маркс и Энгельс положили в основу своего учения (диалектического материализма) учения классических немецких философов Георга Гегеля и Людвига Фейербаха, начав с критики последних. Кстати о птичках, тот же Попов читает студентам лекции и по немецким классикам, они есть в интернете, можно посмотреть, если интересуетесь. Предупреждаю: учение Гегеля это такая лютая заумь, что хоть вешайся. Хоть Ленин и писал, что без Гегеля Маркса полностью понять невозможно, но я "Науку Логики" так осилить и не смог, видать ума не хватает.
4. Про то, что в РФ нет классов и уничтожен труд. Коротко. Про уничтоженный труд... Вы что не трудитесь, а живете на проценты? Или все-таки зарабатываете себе на жизнь трудом? В обоих случаях вы принадлежите к тому или иному социальному классу. Прочтите марксово определение социального класса, и спросите себя есть ли такие социальные группы в нашем обществе. Да, есть. Тот факт, что люди не осознают свою классовую принадлежность и свои классовые интересы, самого классового деления никак не отменяет. Если кошка не в курсе, что ее называют кошкой, то это не значит, что самой кошки нет на свете.
5. Про колдунов, диверсантов, виртуальные классы итд. Всю эту терминологию желательно оставить бабулям на завалинке. Потому что это не поможет разобраться в политике, осмыслить проблемы общества и научиться бороться за свои интересы. Нам во тьму не надо, нам надо на свет. Поясняю: это просто выражение чувств попранной справедливости, гнева, отчаянья итд, в этом нет РАЗУМА, а он необходим. Это коротко.
6. И последнее. Про: "Выйдет Русь из берегов - смоет на хрен всех врагов", мол, народ проснется и так мы победим. Верить в это не надо - это наивное заблуждение. Бездумный клич: "В топоры!" ведет лишь к бессмысленным, напрасным жертвам, быстрому разгрому или манипулированию в чуждых интересах, как на Майдане. Не зря же классик сказал: "Мы пойдем другим путем". Сначала надо "учиться, учиться и еще раз учиться", а уже потом лезть в пекло. В 1993 г толпа тоже орала: "В топоры! Одним махом всех побивахом!" А потом их вывозили в мешках для трупов. Нам такой хоккей не нужен.
PS Про НАТО. Да, международная обстановочка накаляется. И наш российский рабочий класс подходит к этому кризису ПОЛНОСТЬЮ ИДЕЙНО И ОРГАНИЗАЦИОННО РАЗОРУЖЕННЫМ. Это означает, что кризис не несет ему шанса на освобождение, а наоборот.
За сим прощаюсь. Извините, что коротко.
PS2 AVTONAL, надо привыкать вести дискуссии в рамках политкорректности и правил форума. Иначе пообщаться на форуме не получится, все удалят.
Слушайте, а не правильнее ли вести подобные дискуссии на форуме Исторической справедливости, к примеру?
НП в силу некоторых причин не рекомендую :)
НП в силу некоторых причин не рекомендую :)
Может и правильно, но не все там сидят. Иногда полезно вырываться за рамки. ИМХО.
да ладно, там ржачно. и автоналу все будут рады.
Со вторым утверждением не поспоришь...
Ребята!
Если вы ищите только где поржать, то РЖАЧНЫЙ ФОРУМ вам тоже будет рад.
А здесь всё-таки обсуждается серьёзная тема, которая может быть интересна всем нижегородцам.
Позвольте нам провести дискусисию на главном для поисковиков ГОРОДСКОМ ФОРУМЕ хотя бы один раз?!
Заранее прошу никого не обижаться!
Я не думаю что в жизни вы все точно такие же ветренные!
Поэтому также заранее всех благодарю за участие в обсуждении этой очень серьёзной темы.
Если вы ищите только где поржать, то РЖАЧНЫЙ ФОРУМ вам тоже будет рад.
А здесь всё-таки обсуждается серьёзная тема, которая может быть интересна всем нижегородцам.
Позвольте нам провести дискусисию на главном для поисковиков ГОРОДСКОМ ФОРУМЕ хотя бы один раз?!
Заранее прошу никого не обижаться!
Я не думаю что в жизни вы все точно такие же ветренные!
Поэтому также заранее всех благодарю за участие в обсуждении этой очень серьёзной темы.
Дык человек мне здесь написал. Наверное, форум исторической справедливости больше подходит для таких дискуссий, но куда деваться то. В следующий раз, возможно, там пообщаемся.
Нет. Форум исторической справедливости тут рядом даже не стоял.
Потому что я вот сейчас начал вам отвечать на второй пункт вашего ответа мне, и выяснил, что одним из партнёров и учредителей Фонда Рабочей Академии, на который вы ссылаетесь в обоснование своих политических потуг, является нижегородская организация ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОЧИХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА.
В этой связи история тут не при чём.
Это уже интересы всего города Нижний Новгород и в частности всех его рабочих, чью классовую сущность почему-то используют всего лишь несколько лиц из этого (а может даже и не из этого) города.
И сейчас это уже точно именно интерес и тема главного ГОРОДСКОГО ФОРУМА.
Особенно это будет понятно в разрезе моего ответа вам на второй пункт, на который я сейчас и пытаюсь вам ответить.
Извините при этом что я вникаю в каждый нюанс! Это уже просто опыт.
Я знаю что случайностей и случайных совпадений в таких орг. вопросах не бывает.
А если у вас или у кого-то есть отдельные доводы не публичного характера на эту тему, то пишите об этому лучше честно сразу в приват. Не волнуйтесь! Я всё пойму правильно.
Потому что я вот сейчас начал вам отвечать на второй пункт вашего ответа мне, и выяснил, что одним из партнёров и учредителей Фонда Рабочей Академии, на который вы ссылаетесь в обоснование своих политических потуг, является нижегородская организация ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОЧИХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА.
В этой связи история тут не при чём.
Это уже интересы всего города Нижний Новгород и в частности всех его рабочих, чью классовую сущность почему-то используют всего лишь несколько лиц из этого (а может даже и не из этого) города.
И сейчас это уже точно именно интерес и тема главного ГОРОДСКОГО ФОРУМА.
Особенно это будет понятно в разрезе моего ответа вам на второй пункт, на который я сейчас и пытаюсь вам ответить.
Извините при этом что я вникаю в каждый нюанс! Это уже просто опыт.
Я знаю что случайностей и случайных совпадений в таких орг. вопросах не бывает.
А если у вас или у кого-то есть отдельные доводы не публичного характера на эту тему, то пишите об этому лучше честно сразу в приват. Не волнуйтесь! Я всё пойму правильно.
vp писал(а)
Слушайте, а не правильнее ли вести подобные дискуссии на форуме Исторической справедливости, к примеру?
Слушайте, а не правильнее ли вести подобные дискуссии на форуме Исторической справедливости, к примеру?
Правильнее будет не заниматься подобными дискуссиями вообще. Ибо всё, что вы тут пишете, есть чушь собачья. Будет гораздо правильнее уделить это время жене, семье, детям или изучать что-нибудь полезное, например, английский язык. Это позволит вам повысить уровень дохода.
тестовый юзер писал(а)
Будет гораздо правильнее уделить это время жене, семье, детям или изучать что-нибудь полезное, например, английский язык.
Будет гораздо правильнее уделить это время жене, семье, детям или изучать что-нибудь полезное, например, английский язык.
Угу... и при этом, не имея особого выбора, смотреть убивающие семью и детей сионистские программы по Первому каналу типа "Пусть говорят".
А что ещё остаётся?! Выбор - то не особо большой. Формат называется.
Тем более что правильное уделение времени семье и детям имеет смысл только тогда, когда это происходит не в порядке какой-то глупой бесчувственной игры, а на естественной основе.
А откуда этой основе взяться, если ты вроде бы работаешь, и вроде бы поэтому у тебя всё должно быть хорошо, а на самом деле ты приходишь домой и все твои мысли и мысли твоей жены зациклены только на одном: "Где завтра взять очередной кредит, потраченный чтобы собрать ребёнка в школу, чтобы покрыть предыдущий кредит...?!"
Хороший совет вы даёте однако остальным.
Я так понимаю у вас лично пока всё хорошо. Поздравляю...!
тестовый юзер писал(а)
Это позволит вам повысить уровень дохода.
Это позволит вам повысить уровень дохода.
Аааа... Теперь понятно, откуда берётся ваш ничего не производящий доход и почему всем остальным вы советуете оставаться поверхностными потребителями.
Хороший метод вы выбрали для пиара вашего бизнеса на крови. Ничего не скажешь...
Мы все уже начинаем прислушиваться к вашему совету.
Он беспорно звучит красиво! Респект!!! :(((
У меня лично доход уже встал.
Не подумайте только ничего плохого. Он не на вас встал. Я мужчина правильной ориентации.
vp писал(а)
Слушайте, а не правильнее ли вести подобные дискуссии на форуме Исторической справедливости, к примеру?
Слушайте, а не правильнее ли вести подобные дискуссии на форуме Исторической справедливости, к примеру?
а чо не в привате?
Это они уже прошли :)
vp писал(а)
Это они уже прошли :) ...
Это они уже прошли :) ...
так то каналы в телеграмме...самоуничтожающиеся...еще есть, из практики.
:)
//и группы в ватсап, с аналогишным функционалом.
какие голоса в Вашей голове Телегамм сюда привнесли?! ) Речь про родной ннрушный приват была...
1. В целом с вашим выводом по этому пункту согласен. Но...
Вы критикуете моих удмуртских товарищей (и в целом я согласен - вы их правильно критикуете), но при этом вы демонстрируете только свою теоритическую политическую подкованность на одном только узко выраженном учении "Марксизм".
А что толку в этом пусть даже сверх хорошем филосовском учении, если вы не знаете как его применить и попросту бездействуете?! В данном случае я обвиняю не вас лично в этом бездействии. Я обвиняю в этом всех без исключения нижегородских коммунистов. Раз в 4 года ходить на выборы, которые заведомо являются для вас игрой по чужим правилам - это не действие.
Это я говорю вам к тому, что вы громко заявили о классовом подходе к решению общественных проблем нашего общества.
А ГДЕ ОН У ВАС У САМИХ, ЭТОТ КЛАССОВЫЙ ПОДХОД ?!
Не забывайте о том, что Маркс может был и замечательным философом, но он был всего лишь философом - теоретиком. Его философия заимела смысл только после революции 1917-ого года. А эту революцию делали уже другие люди... практики. И мы с вами знаем эту революцию не под названием Маркса и Энгельса, а под названием - Ленин. Так вот грош цена всем этим философам, о которых вы говорите, если эта философия создана лишь для узкого круга теоритических блудословов. А вот Ленину и его соратникам уже при их жизни можно было ставить памятники, и их ставили.
В этом смысле я позволю себе сослаться для вас в качестве примера ценности творческих практиков над блудословными теоретиками на выссказывание известного человека в предреволюционной России, писателя с философским уклоном, но никоим образом не политика К.Н.Леонтьева в его критических заметках на писательские труды не менее известного в нашей стране человека Л.Н.Толстого.
Так вот Леонтьев К.Н. так писал о Толстом:
""Около года тому назад я начал печатать в ежедневном <<Гражданине>>, под заглавием: <<Два графа: Алексей Вронский и Лев Толстой>>, мои размышления о том, который из них должен быть для России дороже: сам творец или создание его гения, столь реальное и правдоподобное?
Великий ли романист, или воин, энергический, образованный и твердый, видимо способный притом понести и тяжкую ношу государственного дела?
В наше смутное время, и раздражительное, и малодушное, Вронские гораздо полезнее нам, чем великие романисты, и тем более, чем эти вечные <<искатели>>, вроде Левина, ничего ясного и твердого все-таки не находящие...О романистах я сказал там прямо: <<Без этих Толстых, то есть без великих писателей-художников, можно и великому народу долго жить, а без Вронских мы не проживем и полувека... Без них и писателей национальных не станет, ибо и сама нация скоро погибнет>>."
К слову сказать, сам Л.Н. Толстой очень ценил эту критику его трудов от Леонтьева.
И в самые трудные для себя жизненные моменты Толстой ехал не к Достоевскому с его партийной номенклатурной "Могучей кучкой" ("Единая Россия" - это как раз с них пародия), а брал кучера и ехал в Сергиев Посад к Леонтьеву, чтобы под чарочку самогонки или вина обсудить с ним, как жить и чем руководствоваться дальше в уже подвергшейся в то время сионистской атаке России.
Вот это и есть классовый подход.
А то, о чём вы говорите, ссылаясь всё время на философа - теоретика Маркса -- это не классовый подход, а антиклассовый. Это самое обычное блудословие.
Вам самому достаточно этих слов Леонтьева К.Н., чтобы понять всю бесполезность вот этих ваших знаний учения К.Маркса без внятной классовой практической деятельности?!
Так вот в отличие от вас, марксистских теоретиков современности, вот эти удмурдские ребята хоть как-то действуют.
А вы много только рассуждаете, но не действуете никак.
Выборы закончились... вы - коммунисты их в очередной раз с треском проиграли, несмотря на вашу классовую теоритическую подкованность... и все разбрелись по своим околокомпьютерным норкам... как будто так и надо.
Только кому это надо?!
Это надо сегодня только господствующему классу, который к вашему сведению пришёл к власти совершенно не на учении К.Маркса, а на на практическом изучении современного советского общества и на противопоставлении тоже достаточно лживых идей в ответ на теорию Маркса.
Так вы так громко сейчас кричите о своих знаниях учения К.Маркса потому, что хотите заявить, что это и есть Ваш Классовый подход что ли?!
В таком случае извините, но на практике (не дай Бог конечно!) мы с вами окажемся по разные стороны барикад. Потому что вы много правильного говорите о необходимости политической борьбы в целом (и я не исключаю что эта борьба может быть по Марксу), но сами вы (я имею в виду коммунистов Нижнего Новгорода) пассивны и даже не собираетесь видеть собственную ответственность за будущее нашей страны и нашего общества.
Вы уже проиграли свою классовую борьбу 26 лет назад, и до сих пор никаких выводов из этого не сделали и только продолжате тешить свои же комплексы вокруг деятельности других партий и движений.
Да. Нынешней классовой верхушке такая ваша беззубая деятельность действительно помогает оставаться у власти.
Но классовой борьбы с вашей стороны я даже не вижу.
Потому что вы изначально просто встроились в саму эту систему и просто её используете для собсьтвенного благополучия. И классовой борьбы со стороны вас, нижегородских коммунистов, я не вижу.
Я бы может и пошёл бы с вами в бой и разведку, но вы сами не соответствуете тем принципам, о которых заявляете.
В этом смысле вы точно такие же приспособленцы, как и те же единороссы.
Но тех хотя бы с пользой для себя честноб как свиней для убоя, кормит международный капиталл.
А вы когда-нибудь задумывались о том, а зачем этот же самый капитал сегодня подкармливает и вашу партию?!
Вот это для вас главный вопрос. А совсем не демагогия о учении К.Маркса и Ф.Энгельса, которая даже вас оказывается ничему не научила.
А вот удмуртские ребята... они может быть и меньше вашего подкованы в марксистском блудословии, но они как видите делают реальное дело.
Я тоже не все их действия приветствую, если честно, и я тоже всего лишь пока присматриваюсь к ним. Но они вот такими своими действиями уже обратили моё внимание на себя. А где в этом смысле действия вашей партии?!
Извините, если я в этом ответе вам был снова где-то немного резок, но я надеюсь, что вы правильно поймёте причину этой моей резкозти в ваш и вашей партии адрес! Вас есть сегодня за что не только критиковать, но и даже бить.
Именно поэтому наше, как вы сами говорите, незрелое классове общество не видит никакого отличия между вами - коммунистами и теми же продажными "единоросами".
Вы что ли и правда в этой своей популистской демагогии на форумах видите свою классовую борьбу?!
Тогда извините, но мне не с вами...
Я лучше тогда скоро один возьмусь за оружие и пойду действовать не по демагогически - классовому принципу, а по самому настоящему зову сердца.
На первый пункт я вам ответил.
На остальные отвечу чуть позже.
Не обижайтесь на мои слова..! Но помните - именно на вас и вашей погрязшей в коррупции партии лежит ответственность за развал не только Советского Союза, но и за тот существенный ущерб, который именно вы сейчас наносите всему учению К.Маркса и Ф.Энгельса.
Если бы я был на месте Сталина, я бы всех вот таких коммунистов поставил бы тоже к стенке и растрелял вместе с Троцким.
А то вы похоже совсем забыли о том, что в воплощении коммунистических идей не все идейно- подкованные коммунисты были одинаковы. Среди них были всегда и те, с кем тот же Сталин всегда боролся.
И боролся он с ними только потому, что эти демагоги вокруг партии ставили свои партийные идеи и цели выше целей всего нашего общества.
А общество и страна всё-таки первичны.
И лично я тоже не давал никому право манипулировать мной во имя чьих-то всегда выглядящих грязно блудливых политических идей!
Мне как и всем людям более ценна собственная жизнь. Которую я хотел бы прожить так, чтобы потом не было мучительно больно. А для этого всегда нужно подкреплять свою теорию конкретными действиями.
Иначе всегда найдутся и те, кто не только людей, но и вашу прекрасную марксистскую идею просто используют в своих целях.
Ладно. За сим пока кончаю свой ответ. И так уже буков получилось многовато.
Гештальт - редактор опять меня будет ругать за то, что я слишком всё серьёзно принимаю от вас.
На остальные пункты отвечу попозже.
Вы критикуете моих удмуртских товарищей (и в целом я согласен - вы их правильно критикуете), но при этом вы демонстрируете только свою теоритическую политическую подкованность на одном только узко выраженном учении "Марксизм".
А что толку в этом пусть даже сверх хорошем филосовском учении, если вы не знаете как его применить и попросту бездействуете?! В данном случае я обвиняю не вас лично в этом бездействии. Я обвиняю в этом всех без исключения нижегородских коммунистов. Раз в 4 года ходить на выборы, которые заведомо являются для вас игрой по чужим правилам - это не действие.
Это я говорю вам к тому, что вы громко заявили о классовом подходе к решению общественных проблем нашего общества.
А ГДЕ ОН У ВАС У САМИХ, ЭТОТ КЛАССОВЫЙ ПОДХОД ?!
Не забывайте о том, что Маркс может был и замечательным философом, но он был всего лишь философом - теоретиком. Его философия заимела смысл только после революции 1917-ого года. А эту революцию делали уже другие люди... практики. И мы с вами знаем эту революцию не под названием Маркса и Энгельса, а под названием - Ленин. Так вот грош цена всем этим философам, о которых вы говорите, если эта философия создана лишь для узкого круга теоритических блудословов. А вот Ленину и его соратникам уже при их жизни можно было ставить памятники, и их ставили.
В этом смысле я позволю себе сослаться для вас в качестве примера ценности творческих практиков над блудословными теоретиками на выссказывание известного человека в предреволюционной России, писателя с философским уклоном, но никоим образом не политика К.Н.Леонтьева в его критических заметках на писательские труды не менее известного в нашей стране человека Л.Н.Толстого.
Так вот Леонтьев К.Н. так писал о Толстом:
""Около года тому назад я начал печатать в ежедневном <<Гражданине>>, под заглавием: <<Два графа: Алексей Вронский и Лев Толстой>>, мои размышления о том, который из них должен быть для России дороже: сам творец или создание его гения, столь реальное и правдоподобное?
Великий ли романист, или воин, энергический, образованный и твердый, видимо способный притом понести и тяжкую ношу государственного дела?
В наше смутное время, и раздражительное, и малодушное, Вронские гораздо полезнее нам, чем великие романисты, и тем более, чем эти вечные <<искатели>>, вроде Левина, ничего ясного и твердого все-таки не находящие...О романистах я сказал там прямо: <<Без этих Толстых, то есть без великих писателей-художников, можно и великому народу долго жить, а без Вронских мы не проживем и полувека... Без них и писателей национальных не станет, ибо и сама нация скоро погибнет>>."
К слову сказать, сам Л.Н. Толстой очень ценил эту критику его трудов от Леонтьева.
И в самые трудные для себя жизненные моменты Толстой ехал не к Достоевскому с его партийной номенклатурной "Могучей кучкой" ("Единая Россия" - это как раз с них пародия), а брал кучера и ехал в Сергиев Посад к Леонтьеву, чтобы под чарочку самогонки или вина обсудить с ним, как жить и чем руководствоваться дальше в уже подвергшейся в то время сионистской атаке России.
Вот это и есть классовый подход.
А то, о чём вы говорите, ссылаясь всё время на философа - теоретика Маркса -- это не классовый подход, а антиклассовый. Это самое обычное блудословие.
Вам самому достаточно этих слов Леонтьева К.Н., чтобы понять всю бесполезность вот этих ваших знаний учения К.Маркса без внятной классовой практической деятельности?!
Так вот в отличие от вас, марксистских теоретиков современности, вот эти удмурдские ребята хоть как-то действуют.
А вы много только рассуждаете, но не действуете никак.
Выборы закончились... вы - коммунисты их в очередной раз с треском проиграли, несмотря на вашу классовую теоритическую подкованность... и все разбрелись по своим околокомпьютерным норкам... как будто так и надо.
Только кому это надо?!
Это надо сегодня только господствующему классу, который к вашему сведению пришёл к власти совершенно не на учении К.Маркса, а на на практическом изучении современного советского общества и на противопоставлении тоже достаточно лживых идей в ответ на теорию Маркса.
Так вы так громко сейчас кричите о своих знаниях учения К.Маркса потому, что хотите заявить, что это и есть Ваш Классовый подход что ли?!
В таком случае извините, но на практике (не дай Бог конечно!) мы с вами окажемся по разные стороны барикад. Потому что вы много правильного говорите о необходимости политической борьбы в целом (и я не исключаю что эта борьба может быть по Марксу), но сами вы (я имею в виду коммунистов Нижнего Новгорода) пассивны и даже не собираетесь видеть собственную ответственность за будущее нашей страны и нашего общества.
Вы уже проиграли свою классовую борьбу 26 лет назад, и до сих пор никаких выводов из этого не сделали и только продолжате тешить свои же комплексы вокруг деятельности других партий и движений.
Да. Нынешней классовой верхушке такая ваша беззубая деятельность действительно помогает оставаться у власти.
Но классовой борьбы с вашей стороны я даже не вижу.
Потому что вы изначально просто встроились в саму эту систему и просто её используете для собсьтвенного благополучия. И классовой борьбы со стороны вас, нижегородских коммунистов, я не вижу.
Я бы может и пошёл бы с вами в бой и разведку, но вы сами не соответствуете тем принципам, о которых заявляете.
В этом смысле вы точно такие же приспособленцы, как и те же единороссы.
Но тех хотя бы с пользой для себя честноб как свиней для убоя, кормит международный капиталл.
А вы когда-нибудь задумывались о том, а зачем этот же самый капитал сегодня подкармливает и вашу партию?!
Вот это для вас главный вопрос. А совсем не демагогия о учении К.Маркса и Ф.Энгельса, которая даже вас оказывается ничему не научила.
А вот удмуртские ребята... они может быть и меньше вашего подкованы в марксистском блудословии, но они как видите делают реальное дело.
Я тоже не все их действия приветствую, если честно, и я тоже всего лишь пока присматриваюсь к ним. Но они вот такими своими действиями уже обратили моё внимание на себя. А где в этом смысле действия вашей партии?!
Извините, если я в этом ответе вам был снова где-то немного резок, но я надеюсь, что вы правильно поймёте причину этой моей резкозти в ваш и вашей партии адрес! Вас есть сегодня за что не только критиковать, но и даже бить.
Именно поэтому наше, как вы сами говорите, незрелое классове общество не видит никакого отличия между вами - коммунистами и теми же продажными "единоросами".
Вы что ли и правда в этой своей популистской демагогии на форумах видите свою классовую борьбу?!
Тогда извините, но мне не с вами...
Я лучше тогда скоро один возьмусь за оружие и пойду действовать не по демагогически - классовому принципу, а по самому настоящему зову сердца.
На первый пункт я вам ответил.
На остальные отвечу чуть позже.
Не обижайтесь на мои слова..! Но помните - именно на вас и вашей погрязшей в коррупции партии лежит ответственность за развал не только Советского Союза, но и за тот существенный ущерб, который именно вы сейчас наносите всему учению К.Маркса и Ф.Энгельса.
Если бы я был на месте Сталина, я бы всех вот таких коммунистов поставил бы тоже к стенке и растрелял вместе с Троцким.
А то вы похоже совсем забыли о том, что в воплощении коммунистических идей не все идейно- подкованные коммунисты были одинаковы. Среди них были всегда и те, с кем тот же Сталин всегда боролся.
И боролся он с ними только потому, что эти демагоги вокруг партии ставили свои партийные идеи и цели выше целей всего нашего общества.
А общество и страна всё-таки первичны.
И лично я тоже не давал никому право манипулировать мной во имя чьих-то всегда выглядящих грязно блудливых политических идей!
Мне как и всем людям более ценна собственная жизнь. Которую я хотел бы прожить так, чтобы потом не было мучительно больно. А для этого всегда нужно подкреплять свою теорию конкретными действиями.
Иначе всегда найдутся и те, кто не только людей, но и вашу прекрасную марксистскую идею просто используют в своих целях.
Ладно. За сим пока кончаю свой ответ. И так уже буков получилось многовато.
Гештальт - редактор опять меня будет ругать за то, что я слишком всё серьёзно принимаю от вас.
На остальные пункты отвечу попозже.
Это не ответ, это демагогия. Вместо ответа у вас куча риторических вопросов и утверждение подтверждающее тезис форумчанина Когтей. Очень странное начало...
Простите!
Вы о чём сейчас говорите?!
Если у вас есть возражения на какие-то пункты моего ответа Когтею, то пишите более конкретно - что вы имеете в виду?!... какую риторику...?!... какие утверждения...?! и в чём они вам не нравятся?!
Обобщения и общие фразочки типа "мне не нравится ваш ответ. Очень странное у него начало" в данном случае просто неуместны.
Это и есть демагогия, из которой напрашиваются также определённые выводы.
Когтей, как я понял, представляет вполне официальную структуру общественных интересов. Соответственно нам есть что обсудить по этому вопросу публично честно и открыто.
В противном случае создавайте свой отдельный интернет-ресурс при ОБЪЕДИНЕНИИ РАБОЧИХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА. Возможно я даже сам помогу вам в этом. И тогда у вас будет возможность вести не примитивно-конспиративную пропаганду не понятно что и от кого скрывающую, а нормальную глубинную пропаганду марксистских идей.
Если эти идеи будут приняты нижегородским обществом, будет замечательно.
Но в надуманной конспиралогии эти вопросы не решаются.
Так что ещё раз к вам просьба... ГОВОРИТЕ ПО СУЩЕСТВУ!
Или если нечего сказать по сути, просто промолчите.
Я ещё дам вам повод для своей критики.
А цель у нас, как я понимаю, одна - реализацуия марксистских идей на благо Нижнего Новгорода и нижегородцев. Не так ли?!
Если это не так, то говорите об этом сразу честно.
Вы о чём сейчас говорите?!
Если у вас есть возражения на какие-то пункты моего ответа Когтею, то пишите более конкретно - что вы имеете в виду?!... какую риторику...?!... какие утверждения...?! и в чём они вам не нравятся?!
Обобщения и общие фразочки типа "мне не нравится ваш ответ. Очень странное у него начало" в данном случае просто неуместны.
Это и есть демагогия, из которой напрашиваются также определённые выводы.
Когтей, как я понял, представляет вполне официальную структуру общественных интересов. Соответственно нам есть что обсудить по этому вопросу публично честно и открыто.
В противном случае создавайте свой отдельный интернет-ресурс при ОБЪЕДИНЕНИИ РАБОЧИХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА. Возможно я даже сам помогу вам в этом. И тогда у вас будет возможность вести не примитивно-конспиративную пропаганду не понятно что и от кого скрывающую, а нормальную глубинную пропаганду марксистских идей.
Если эти идеи будут приняты нижегородским обществом, будет замечательно.
Но в надуманной конспиралогии эти вопросы не решаются.
Так что ещё раз к вам просьба... ГОВОРИТЕ ПО СУЩЕСТВУ!
Или если нечего сказать по сути, просто промолчите.
Я ещё дам вам повод для своей критики.
А цель у нас, как я понимаю, одна - реализацуия марксистских идей на благо Нижнего Новгорода и нижегородцев. Не так ли?!
Если это не так, то говорите об этом сразу честно.
И зачем вам углубляться в полемику еще и со мной? Отнеситесь к моему посту как комментарию, чем он и является. Искренне надеюсь, что ответы на следующие пункты будут более содержательными.
Спасибо за ответ. Отвечать буду максимально кратко и только по основным вопросам, не касаясь отвлеченных философских тем, вроде "Диалектики природы", Льва Толстого, Леонтьева, бинарной логики итд.
Сразу о главном. Мне не понравился ваш ролик. Призывать людей на бунт с заведомо недостижимыми целями, значит бессмысленно подставить людей под молотки и погубить их не за хрен собачий, а вообще просто так. ЦЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОНЯТНЫ, КОНКРЕТНЫ И ДОСТИЖИМЫ, А СРЕДСТВА РЕАЛИСТИЧНЫ. Без всяких там фантазий и утопий, типа требований у буржуазного государства самоупразднения и восстановления РСФСР.
Исторический пример. Пока пламенные идеалисты народовольцы кидались бомбами в генералов и чиновников, Ленин создал организацию, координирующую действия профсоюзов во многих губерниях. Этой организацией распространились агитационные материалы, печаталась литература, организовывались митинги, забастовки и стачки. Требования к правящему классу и правительству выдвигались следующие: сокращение рабочего дня, ликвидация полового неравенства в оплате труда, запрет эксплуатации детей на заводах и фабриках итд итп. Т.е. шла организованная борьба за конкретные, понятные интересы трудящихся. А до СССР было еще очень далеко, прошли десятилетия.
Но для того, чтобы люди боролись за свои интересы, а не за чужие, эти самые интересы надо осознать, а для этого, в свою очередь, просвещаться. Поэтому просвещение и повышение политической грамотности должно быть главной задачей.
Продолжение следует.
Сразу о главном. Мне не понравился ваш ролик. Призывать людей на бунт с заведомо недостижимыми целями, значит бессмысленно подставить людей под молотки и погубить их не за хрен собачий, а вообще просто так. ЦЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОНЯТНЫ, КОНКРЕТНЫ И ДОСТИЖИМЫ, А СРЕДСТВА РЕАЛИСТИЧНЫ. Без всяких там фантазий и утопий, типа требований у буржуазного государства самоупразднения и восстановления РСФСР.
Исторический пример. Пока пламенные идеалисты народовольцы кидались бомбами в генералов и чиновников, Ленин создал организацию, координирующую действия профсоюзов во многих губерниях. Этой организацией распространились агитационные материалы, печаталась литература, организовывались митинги, забастовки и стачки. Требования к правящему классу и правительству выдвигались следующие: сокращение рабочего дня, ликвидация полового неравенства в оплате труда, запрет эксплуатации детей на заводах и фабриках итд итп. Т.е. шла организованная борьба за конкретные, понятные интересы трудящихся. А до СССР было еще очень далеко, прошли десятилетия.
Но для того, чтобы люди боролись за свои интересы, а не за чужие, эти самые интересы надо осознать, а для этого, в свою очередь, просвещаться. Поэтому просвещение и повышение политической грамотности должно быть главной задачей.
Продолжение следует.
Когтей писал(а)
Сразу о главном. Мне не понравился ваш ролик.
Сразу о главном. Мне не понравился ваш ролик.
Первое. Этот ролик не мой. Это ролик самого Булдакова. Я с ним знаком виртуально по КОБу убитого уже генерала из Академии наук Петрова.
Второе... Этот ролик - не девушка, чтобы нравиться вам.
Когтей писал(а)
Призывать людей на бунт с заведомо недостижимыми целями, значит бессмысленно подставить людей под молотки и погубить их не за хрен собачий, а вообще просто так.
Призывать людей на бунт с заведомо недостижимыми целями, значит бессмысленно подставить людей под молотки и погубить их не за хрен собачий, а вообще просто так.
Ну вообще-то не за хрен собачий и не за просто так.
У Булдакова, как и у вас всех настоящая жизнь проходит мимо, потому что вы живёте сегодня в виртуальной конструкции государства. Счастье в таком государстве невозможно в принципе. О чём тогда речь?!
В этом смысле я отлично понимаю мотив действий этого человека.
Говоря кратко, его просто тошнит от всего этого. И при этом он понимает то, что это происходит во многом от его собственной слабости и его бездействия. И он работает над собой.
И в этом смысле я поправляю вас...
БУЛДАКОВ НИКОГО НИКУДА НЕ ПРИЗЫВАЕТ.
ОН ДЕЙСТВУЕТ САМ В ДАННОМ СЛУЧАЕ.
Это я уже призывал вас взять эту методику в качестве вооружения в классовой борьбе с паразитами в иудейских мантиях из нижегородских судов.
Я призывал к этому и буду призывать.
В данном случае никаких экстремитских призывов нет.
Это проосто мягкая попытка указать конкретным опущенным этой системой людям от этого паразитического режима их настоящее место.
Экстремизм, если он и есть, в данном случае исходит от них, а не от Булдакова и не от меня или вас.
Не забывайте о том, что по Конституции РФ власть в стране по-прежнему принадлежит народу. А эти грязные погрязжие в коррупции и в крови наших людей паразиты, обрядившись в иудейские рясы, повсеместно уже в личную жизнь каждого из вас лезут.
КТО ИМ ДАЛ НА ЭТО ПРАВО ?!
ЗАДАЙТЕСЬ КАЖДЫЙ ТАКИМ ВОПРОСОМ.
Поправки в законы, которые они сегодня пишут сами для себя, им такого права не дают.
Это просто наглая хуцепистская попытка извратить само понятие ПРАВА, как такового.
Не забывайте главное:
ПРАВА У ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА ВОЗНИКАЮТ ТОЛЬКО ПРИ НАДЕЛЕНИИ ЕГО СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ. И наоборот.
А эти паразиты совершенно сегодня безнаказанны только потому что даже Закон о судебной системе РФ был принят этой бандой вне Конституции РФ.
Коснтитуция РФ на тот момент ещё не существовала, если вы не знаете этого.
То есть эти ряженные в иудейские мантии паразиты изначально поставили себя выше государства и выше нашего общества.
Надо будет ещё разбираться, откуда они вообще все взялись на нашу голову.
У них у всех даже их досье повсеместно липой отдаёт.
ТОГДА КАКОЕ ОНИ ИМЕЮТ ПРАВО ВООБЩЕ НАС СУДИТЬ?!
НАОБОРОТ ЭТО МЫ С ВАМИ УЖЕ ДОЛЖНЫ ИХ СУДИТЬ..!
и ВОТ Булдаков как раз предлагает конкретный метод такого суда.
Он никого никуда не призывает. Он просто действует сам.
И показывает собственным примером, как надо с ними разговаривать.
Это просто настоящий мужской поступок.
Этот поступок может нравиться кому-то, а может и нет.
Но он несёт характер конкретных действий. И я это оценил, и предложил уже вам взять это на вооружение.
Вот именно так с этими паразитами в иудейских судебных рясах и надо разговаривать.
А то уже не суды вовсе, а какой-то филиал очередной секты свидетелей Вовы Путина. Кругом уже одни только проповеди во славу ряженных всевышних иуд.
На которых одновременно клеймо уже негде ставить.
Зачем обо всём этом молчать?!
Вас я при этом могу понять по своему...
Вы наверное ещё молоды и вас наверное жизнь от имени этих иуд ещё не била.
А меня вот уже тоже давно тошнит от всех этих ряженных проходимцев, далёких даже от российской культуры подчас.
2. То, что курс этих лекций Попову доверила вести не партия и не правительство, а некий Фонд Рабочей Академии - это отдельная тема, которая тем не менее уже сейчас говорит не в вашу пользу. Ибо сам этот Фонд образован людьми с достаточно тёмными целями в момент отсоединения части образовательных структур при Академии нАук в отдельную организацию.
Да и зачем вы ссылаетесь на сам этот Фонд, если согласно Устава этого питерского Фонда, его одним из учредителей и наполнителем является более конкретная организация из Нижнего Новгорода, а именно некое ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОЧИХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА.
Давайте аппелировать сразу к этому общественному якобы объединению, а не к его информационным покровителям из питерского Фонда?!
Так будет честнее.
А на данный момент моё сравнение Попова с Кашпировским остаётся в силе. Причём оно ещё больше только утверждается.
То, что Попов меня мотивирует на чтение книг и на научное методологическое мышление - это неправда, и правдой быть не может.
Ибо методология научного мышления точно формируется не за счёт насаждаемых в мозг клипов неизвестного происхождения, а за счёт последовательно методологического изучения всей науки, начиная с первоисточников и до наших дней.
Всё остальное - это только для поверхностных неучей, которые приучены верить только Вики для педиков и подобным ресурсам.
А если Попову нравится мотивировать только людей на что-то, то ему лучше идти преподавать в школу, а ещё лучше - в детский сад.
Потому что только там есть дети с несформированным сознанием, у которых изначально отсуствует гегелевское критическое мышление и которые поэтому готовы потреблять любую несвязную информацию, лишь бы от респектабельного учителя.
"он очень открытый для общения человек."
А кто вам сказал о том, что это однозначно хорошо?!
Человек вообще-то это сложная структура. И у каждого всегда есть что скрывать от общества.
Поэтому максимально открытым для общества может быть только дурак.
Как вариант, это просто может быть специалитст определённой конспирологической работы, который хочет просто выглядеть для других открытым. Причина такого поведения проста - когда ты занимаешься общественной деятельностью и тебе часто приходится пересекаться с незнакомыми людьми, твоя некая открытость позволяет этим людям тоже быстро раскрывать своё истинное лицо.
Я в принципе сам часто пользуюсь таким приёмом. Знаю что его используют и все без исключения спецслужбы.
Но это не говорит и не может говорить о том, что этот человек с вами максимально открыт. Это говорит только о его собственном интересе к вам и в связи с этим о его желании казаться вам открытым.
Но поверьте - Попов не такой простой, как вам кажется. Я в принципе его давно знаю тоже.
Ну и наконец...
Возможность интеллектуально развиваться через Интернет - это простро изначально откровенно глупое утверждение.
Потому что Интернет - это всего лишь коммуникативный инструмент относительно быстрого информационного влияния на массы. Да. Он мощный инструмент. Но этот иснтрумент с его техническими возможностями изначально находится в распоряжении конкретных людей, которые даже с помощью технических средств имеют возможность в определённые моменты ограничивать доставку вам информмации, а в определённые моменты наоборот поставлять её вам валом.
Вам это ничего не напоминает?!
А ведь точно так и дёргают за ниточки своих кукол те, кто любит играть в игру "марионетки".
Поэтому для нормального пользования Интернетом свободы быть не может по определению.
Ибо как выше мы выяснили, каждому человеку и точно также каждому обществу есть что скрывать от других.
Ну если ты при этом не последний дурак планеты конечно.
Поэтому и в Интернете обязательно присуствуют всегда свои национальные или личностные интересы, и соответственно правила пользования этим инструментом должны иметь и государственные правила регуляции пользования им. Личностные правила ограничений пользования Интернетом при этом вы и сегодня каждый имете свои.
Поэтому простите, но грамотным в Интернете и с его помощью вы можете стать только в случае если у вас есть уже определённые базовые знания и навыки пользования этим инструментом. В противном случае компьютер и интернет вам могут даже навредить.
Что кстати массово и происходит сегодня в нашей стране.
Потому что ещё раз повторяю...
При якобы полной открытости Интернета вы при необходимости и при чьём-то интересе к вам всегда находитесь под контролем и марионеточным управлением тех, кто изначально пишет инструкции пользования этим инструментом. Но пишет он вам далеко не всё. У него тоже есть личностные и корпоративные интересы.
Если всего этого не понимать и не иметь базовых инструмментальных знаний и тупо поглощать всю ту информацию, которую вам часто даже точечно направленно поставляют другие люди, то вы никогда не станете не только грамотным, но очень даже вероятно, что вы быстро деградируете из личности в часть невзрачной биомассы.
Что кстати сегодня повсеместно и происходит.
Поэтому не городите ересь о том, что Попов вам несёт политические знания.
Это не так. В данном случае я сам вижу, что его лекции почти всегда имеют двойную направленность.
И всё расчитано только на конкретное воздействие.
Впрочем это относится не только к Попову, но и ко многим другим информационным ресурсам в Интернете.
Ну а относятся эти лекции к инструментам политической и классовой борьбы или нет, это ещё надо смотреть, как и кем эти инструменты используются. Они могут в принципе носить и противоположный характер воздействия на личность и общество уже с помощью других Интернет - инструментов.
В вашем случае я не вижу эффективного использования этого инструмента.
Надеюсь - без обид!
Да и зачем вы ссылаетесь на сам этот Фонд, если согласно Устава этого питерского Фонда, его одним из учредителей и наполнителем является более конкретная организация из Нижнего Новгорода, а именно некое ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОЧИХ НИЖНЕГО НОВГОРОДА.
Давайте аппелировать сразу к этому общественному якобы объединению, а не к его информационным покровителям из питерского Фонда?!
Так будет честнее.
А на данный момент моё сравнение Попова с Кашпировским остаётся в силе. Причём оно ещё больше только утверждается.
То, что Попов меня мотивирует на чтение книг и на научное методологическое мышление - это неправда, и правдой быть не может.
Ибо методология научного мышления точно формируется не за счёт насаждаемых в мозг клипов неизвестного происхождения, а за счёт последовательно методологического изучения всей науки, начиная с первоисточников и до наших дней.
Всё остальное - это только для поверхностных неучей, которые приучены верить только Вики для педиков и подобным ресурсам.
А если Попову нравится мотивировать только людей на что-то, то ему лучше идти преподавать в школу, а ещё лучше - в детский сад.
Потому что только там есть дети с несформированным сознанием, у которых изначально отсуствует гегелевское критическое мышление и которые поэтому готовы потреблять любую несвязную информацию, лишь бы от респектабельного учителя.
"он очень открытый для общения человек."
А кто вам сказал о том, что это однозначно хорошо?!
Человек вообще-то это сложная структура. И у каждого всегда есть что скрывать от общества.
Поэтому максимально открытым для общества может быть только дурак.
Как вариант, это просто может быть специалитст определённой конспирологической работы, который хочет просто выглядеть для других открытым. Причина такого поведения проста - когда ты занимаешься общественной деятельностью и тебе часто приходится пересекаться с незнакомыми людьми, твоя некая открытость позволяет этим людям тоже быстро раскрывать своё истинное лицо.
Я в принципе сам часто пользуюсь таким приёмом. Знаю что его используют и все без исключения спецслужбы.
Но это не говорит и не может говорить о том, что этот человек с вами максимально открыт. Это говорит только о его собственном интересе к вам и в связи с этим о его желании казаться вам открытым.
Но поверьте - Попов не такой простой, как вам кажется. Я в принципе его давно знаю тоже.
Ну и наконец...
Возможность интеллектуально развиваться через Интернет - это простро изначально откровенно глупое утверждение.
Потому что Интернет - это всего лишь коммуникативный инструмент относительно быстрого информационного влияния на массы. Да. Он мощный инструмент. Но этот иснтрумент с его техническими возможностями изначально находится в распоряжении конкретных людей, которые даже с помощью технических средств имеют возможность в определённые моменты ограничивать доставку вам информмации, а в определённые моменты наоборот поставлять её вам валом.
Вам это ничего не напоминает?!
А ведь точно так и дёргают за ниточки своих кукол те, кто любит играть в игру "марионетки".
Поэтому для нормального пользования Интернетом свободы быть не может по определению.
Ибо как выше мы выяснили, каждому человеку и точно также каждому обществу есть что скрывать от других.
Ну если ты при этом не последний дурак планеты конечно.
Поэтому и в Интернете обязательно присуствуют всегда свои национальные или личностные интересы, и соответственно правила пользования этим инструментом должны иметь и государственные правила регуляции пользования им. Личностные правила ограничений пользования Интернетом при этом вы и сегодня каждый имете свои.
Поэтому простите, но грамотным в Интернете и с его помощью вы можете стать только в случае если у вас есть уже определённые базовые знания и навыки пользования этим инструментом. В противном случае компьютер и интернет вам могут даже навредить.
Что кстати массово и происходит сегодня в нашей стране.
Потому что ещё раз повторяю...
При якобы полной открытости Интернета вы при необходимости и при чьём-то интересе к вам всегда находитесь под контролем и марионеточным управлением тех, кто изначально пишет инструкции пользования этим инструментом. Но пишет он вам далеко не всё. У него тоже есть личностные и корпоративные интересы.
Если всего этого не понимать и не иметь базовых инструмментальных знаний и тупо поглощать всю ту информацию, которую вам часто даже точечно направленно поставляют другие люди, то вы никогда не станете не только грамотным, но очень даже вероятно, что вы быстро деградируете из личности в часть невзрачной биомассы.
Что кстати сегодня повсеместно и происходит.
Поэтому не городите ересь о том, что Попов вам несёт политические знания.
Это не так. В данном случае я сам вижу, что его лекции почти всегда имеют двойную направленность.
И всё расчитано только на конкретное воздействие.
Впрочем это относится не только к Попову, но и ко многим другим информационным ресурсам в Интернете.
Ну а относятся эти лекции к инструментам политической и классовой борьбы или нет, это ещё надо смотреть, как и кем эти инструменты используются. Они могут в принципе носить и противоположный характер воздействия на личность и общество уже с помощью других Интернет - инструментов.
В вашем случае я не вижу эффективного использования этого инструмента.
Надеюсь - без обид!
Про Попова и Фонд Рабочей Академии. Я лично не состою ни в какой политической партии, не имею никакого отношения ни к Фонду, ни Объединению рабочих НН, ни к РКРП. Я ни в коем случае не собираюсь агитировать вас в поддержку всех этих организаций и их кандидатов. Тюлькин у них там, кажется, за главного.
Речь о том, что было бы неплохо заниматься саморазвитием и повышением политической грамотности. Занимаетесь - хорошо. Не нравится Попов - отлично, не смотрите, не читайте. Главное положить в основу научный подход, рационализм, словом разум. Вы спросили о политической борьбе - я дал вам ссылку на Попова, потому что там все коротко, последовательно, рассудительно. А вы уже сделали вывод, что я вас агитирую за какую то партию или движение.
Речь о том, что было бы неплохо заниматься саморазвитием и повышением политической грамотности. Занимаетесь - хорошо. Не нравится Попов - отлично, не смотрите, не читайте. Главное положить в основу научный подход, рационализм, словом разум. Вы спросили о политической борьбе - я дал вам ссылку на Попова, потому что там все коротко, последовательно, рассудительно. А вы уже сделали вывод, что я вас агитирую за какую то партию или движение.
Да не делал я такого вывода.
И вообще я сам давно подписан на канал Попова и часто смотрю его лекции, если траффик позволяет.
Он в принципе много говорит по делу. Но при этом он допускает в своих лекциях спец. приёмы психологического направленного воздействия на своих слушателей из арсенала спец. служб.
При чём эти спец. приёмы носят откровенно антироссийский, и даже антикоммунистический, характер. Я на это и обращаю ваше внимание.
Насчёт всего остального я во многом с вашей оценкой согласен. Ну а с КПРФ или даже с людьми из РКРП я тоже не прощаюсь. Я вполне коммуникабельный человек и при их на то желании я всегда иду им навстречу. На последних выборахх я даже очень тесно с ними сотрудничал. И они шли мне навстречу.
Ведь у них на глазах была просто паника в среде такназываемых "единороссов", которые меня не только в наглую на выборы кандидатом не попустили, но и даже в качестве наблюдателя отказались меня регистрировать.
И всё это происходило на фоне, когда например Администрация района во главе с главой района и её свитой приехали на мой центральный избирательный участок и просто убежали с участка, когда увидели у меня в руках видеокамеру... хотя я их в тот момент даже не сн6имал. Ситуация этого их бегства с участка была просто наиглупейшая.
Ко мне потом даже менты подходили и не скрывая своего уважительного удивления спрашивали: "Слушай...?! Что это было?! Чего они тебя так боятся?!"
Естественно это видели и коммунисты. Тем более что в этот же момент на моём участке был и главный коммунист из г. Саров.
После этого они сами искали уже возможность пообщаться со мной и даже помогли мне однажды, когда во время конфликта с Председателем избирательной комиссии я пришёл к ним на соседний участок и попросил у них Закон о выборах, чтобы просто Председателя Избиркома ткнуть носом в её личном нарушении Закона. И они мне дали все документы. И потом мы ещё много общались. Один из них уже вечером подвёз меня на своей машине до дома. И мы очень тесно в тот момент подружились...
Я им даже дал предварительное своё согласие представлять коммунистов в своём районе, если они конечно согласуют все вопросы со своими командирами в Нижнем Новгороде. Они сейчас как раз этим и занимаются. То есть подводят итоги выборов и делают выводы.
А в принципе в открытых личностных отношениях мы общий язык уже нашли.
Найдём и с вами при вашем на то желании. Тем более что я вижу сам в вашем лице своего соратника в принципе. Все остальные разногласия утрясутся сами собой. В том числе и в этом нашем публичном диалоге.
Нет проблем! Если люди хотят понять друг друга...
Ведь всё это - наше общее дело.
И от решения всех этих вопросов мы никуда не денемся.
Я вот не знаю нового губернатора и лично с ним не знаком, но на текущем этапе я и с ним готов к сотрудничеству.
Потому что если этого сотрудничества не получится, то между нами изначально вне зависмости от того, хотим этого он или даже я, будет только война.
Третьего не дано.
Потому что по вашему это есть суть классовой борьбы.
А я ниже вам уже объяснил, что на самом деле никакой классовой борьбы нет и даже быть не может. А те действия, которые ведутся под этим званием, являются самой настояшей войной, объявленной сисонистами мне, вам и всему нашему народу.
И никаким манипулятивным мошенничеством на словах этого не скрыть.
Вам тоже в этом смысле я желаю удачи!
И вообще я сам давно подписан на канал Попова и часто смотрю его лекции, если траффик позволяет.
Он в принципе много говорит по делу. Но при этом он допускает в своих лекциях спец. приёмы психологического направленного воздействия на своих слушателей из арсенала спец. служб.
При чём эти спец. приёмы носят откровенно антироссийский, и даже антикоммунистический, характер. Я на это и обращаю ваше внимание.
Насчёт всего остального я во многом с вашей оценкой согласен. Ну а с КПРФ или даже с людьми из РКРП я тоже не прощаюсь. Я вполне коммуникабельный человек и при их на то желании я всегда иду им навстречу. На последних выборахх я даже очень тесно с ними сотрудничал. И они шли мне навстречу.
Ведь у них на глазах была просто паника в среде такназываемых "единороссов", которые меня не только в наглую на выборы кандидатом не попустили, но и даже в качестве наблюдателя отказались меня регистрировать.
И всё это происходило на фоне, когда например Администрация района во главе с главой района и её свитой приехали на мой центральный избирательный участок и просто убежали с участка, когда увидели у меня в руках видеокамеру... хотя я их в тот момент даже не сн6имал. Ситуация этого их бегства с участка была просто наиглупейшая.
Ко мне потом даже менты подходили и не скрывая своего уважительного удивления спрашивали: "Слушай...?! Что это было?! Чего они тебя так боятся?!"
Естественно это видели и коммунисты. Тем более что в этот же момент на моём участке был и главный коммунист из г. Саров.
После этого они сами искали уже возможность пообщаться со мной и даже помогли мне однажды, когда во время конфликта с Председателем избирательной комиссии я пришёл к ним на соседний участок и попросил у них Закон о выборах, чтобы просто Председателя Избиркома ткнуть носом в её личном нарушении Закона. И они мне дали все документы. И потом мы ещё много общались. Один из них уже вечером подвёз меня на своей машине до дома. И мы очень тесно в тот момент подружились...
Я им даже дал предварительное своё согласие представлять коммунистов в своём районе, если они конечно согласуют все вопросы со своими командирами в Нижнем Новгороде. Они сейчас как раз этим и занимаются. То есть подводят итоги выборов и делают выводы.
А в принципе в открытых личностных отношениях мы общий язык уже нашли.
Найдём и с вами при вашем на то желании. Тем более что я вижу сам в вашем лице своего соратника в принципе. Все остальные разногласия утрясутся сами собой. В том числе и в этом нашем публичном диалоге.
Нет проблем! Если люди хотят понять друг друга...
Ведь всё это - наше общее дело.
И от решения всех этих вопросов мы никуда не денемся.
Я вот не знаю нового губернатора и лично с ним не знаком, но на текущем этапе я и с ним готов к сотрудничеству.
Потому что если этого сотрудничества не получится, то между нами изначально вне зависмости от того, хотим этого он или даже я, будет только война.
Третьего не дано.
Потому что по вашему это есть суть классовой борьбы.
А я ниже вам уже объяснил, что на самом деле никакой классовой борьбы нет и даже быть не может. А те действия, которые ведутся под этим званием, являются самой настояшей войной, объявленной сисонистами мне, вам и всему нашему народу.
И никаким манипулятивным мошенничеством на словах этого не скрыть.
Вам тоже в этом смысле я желаю удачи!
3. Странная у вас логика, если честно.
Сразу извращаете и упрощаете для себя предпосылку для логики, ну а затем уже на этой извращённой предпосылке строите свою ошибочную логическую конструкцию, которая изначально не может признаваться логической конструкцией, поскольку опирается на ошибочную извращённую предпосылку.
Это я к тому вам заметил, что я нигде не утверждал, что К.Маркс напрямую учился диалектике у Энгельса. Но и вы сам должны понимать то, что К.Маркс и Ф.Энгельс не на деревьях сидели и переписывались о чьём-то своём сугубо обезьяньем, а они оба являлись развитыми членами своего общества в определённый период Истории и развития Науки. Да и вы сам говорите об этом же... что они учились оба на учении того же Гегеля и Фейербаха.
В этом смысле скажу вам по секрету о том, что и сегодняшние известные учёные и просто люди, признающее образование как двигатель своего прогресса, тоже постоянно учатся и тоже постоянно пополняют свои знания на изучении трудов других умных людей по конкретному направлению научной деятельности.
Как говорил известный герой одного фильма "А чего тут думать?! Всё давно придумано! Твоё дело только правильно использовать эти знания."
Это я к тому вам всё напомнил, чтобы вы наконец-то поняли сам, что Ф.Энгельс и К.Маркс являлись частью научного сообщества своего времени и независимо от того, кто и когда из них оформил свои знания в книгу, они уже имели каждый свой направленный научный потенциал, который в результате и получил свою реализацию в "Капитале".
Не будь к.Маркса и Ф.Энгельса даже, это филосовское учение всё равно бы нашло своё развитие. Потому что общество уже требовало новую политическую конструкцию управления для некоторых стран (не будем показывать пальцем на эти страны) для происходящего в то время передела мира. В Европе на тот момент передел кстати уже состоялся. А вот Россия в этом смысле кое-кому уже просто мешала в её патриархальной устойчивости. Вот и требовалось её расшатать. И "Капитал" уже был просто востребован новыми общественными трендами в мире.
К.Маркс и Ф.Энгельс в принципе в этом смысле ничего нового не родили.
Оно просто воспользовались возможностью пополнить свой личный капитал в буржуазных понятиях и будучи умными людьми, оформили это в упорядоченное книжное учение.
Какая книга у них вышла при этом раньше или позже - это не имеет никакого значения к нашему с вами диалогу. Выше я сказал образно о том, что К.Маркс учился у Энгельса, поскольку иначе и быть не могло. Потому что как я уже выше вам разъяснил КЛАССОВАЯ БОРЬБА является всего лишь одним из видов естественной борьбы за выживание в условиях политической конструкции этого этапа эволюции. К.Маркс при этом не был социологом. Поэтому он мог использовать только знания Ф.Энгельса и его коллег, занимающихся социологией. Другого не дано.
Поэтому будьте пожалуйста внимательнее к моим текстам и более точными в комментариях по ним. А то мне прямо стыдно становится за вас. Вроде бы изучаете лекции Попова и из них учения К.Маркса и Ф.Энгельса, а как выясняется, не знаете при этом даже основ строения ГОСУДАРСТВА и ОБЩЕСТВА.
Что касается Гегеля и ему подобных, то я и сам не советую это делать всем подряд.
Зачем вам знать именно их форму построения логики?!
Эта форма достаточно уже древняя сама по себе.
Сегодня это учение уже тысячу раз обсосано другими умными людьми, и при желании изучить принципы логики можно это сделать на основе современных более понятных нам учебников.
Более того... человек, который сидит за компьютером большую часть времени своей жизни, рано или поздно просто будет обязан изучить принципы работы той же самой операционной системы.
А она тоже написана на базовых понятиях логики.
Да и вся современная жизнь так или иначе основана на этих знаниях.
Есть уже куча учебников по Аналитике и куча программ, которые работают на построении ФОРМ для оформления аналитических конструкций наших мозговых штурмов, и если заниматься этим напрямую, как я например, то и знаний логики построения таких конструкций у вас было бы больше. Но вы почему-то остановились исключительно на Гегеле и Попове.
А у них, к вашему сведению, ограниченное тоже мышление.
Более того... Вы все наверняка так или иначе слышали уже об НЛП (Нейро - Лингвистическое Программирование человека). А ведь это всего лишь одна из форм Объектно - Ориентированного программирования, которое повсеместно сегодня используется на компьютерах.
То есть сама наука ЛОГИКА уже давно нашла своё более высокое развитие, и вы каждый день прикасаетесь к этому развитию. Просто не задумываетесь. Но при этом вы обязательно решаете те или иные логические задачи.
Так вот сообщаю вам о том, что ЛОГИКА не является естественной наукой сама по себе.
Это всего лишь обслуживающий другие науки инструмент. И он не является давно уже самым сложным инструментом. Скорее наоборот... это инструмент необходимых базовых знаний.
А вот как вы лично используете этот инструмент, это зависит уже от уровня изучения непосредственно ваших интересов по конкретному направлению.
Но так или иначе Логику вы используете повседневно на том уровне, как это требует ваш "заказчик". Является же этим заказчиком ваш собственный разум или это кто-то другой - это зависит уже от востребованности вас обществом или от вашего желания постоянно расти над собой.
Но изучать Гегеля обычному обывателю и не требуется.
Сегодня есть более понятные учебники по базовым знаниям Логики.
А если вы например как я всерьёз занимаетесь Аналитикой, то вам придётся изучать не только Логику по Гегелю, но и логику построения иинформационных или правовых систем, и так далее.
Занимаясь этим всерьёз в методологическом росте вы так или иначе и Гегеля будуте знать ОТ и ДО.
А сейчас вы, извините, рассуждаете просто как дилетант, недавно узнавший из лекций Попова о такой науке.
Вот это всё и сказывается на эффективности вашей политической борьбы.
Которую, повторяю, я просто не вижу.
А не вижу я её только потому, что у вас всюду и везде присутствует только поверхностное клиповое мышление а изучать что-то последовательно в глубину вы даже не считаете нужным.
А для эффективности любой настоящей (не показушной) борьбы это просто необходимо.
Как вы можете победить противника в САМБО если вы знаете только как ставить подножку?! То есть вы владете только одним приёмом самбо.
А в реальной борьбе всегда требуется выбор таких приёмов.
И чем больше этот выбор, тем вы сильнее.
А пока вы ориентируетесь только на знания Гегеля и Энгельса-Маркса, я могу и сам вам сказать о том, что вы - попросту СЛАБАК.
Противник не упустит такой возможности вас победить. И именно это и происходит сегодня не только с Компартией, но и со всем нашим обществом.
Мы остановились давно уже в своём развитии. Ну за исключением некоторых личностей....
Без обид!
Сразу извращаете и упрощаете для себя предпосылку для логики, ну а затем уже на этой извращённой предпосылке строите свою ошибочную логическую конструкцию, которая изначально не может признаваться логической конструкцией, поскольку опирается на ошибочную извращённую предпосылку.
Это я к тому вам заметил, что я нигде не утверждал, что К.Маркс напрямую учился диалектике у Энгельса. Но и вы сам должны понимать то, что К.Маркс и Ф.Энгельс не на деревьях сидели и переписывались о чьём-то своём сугубо обезьяньем, а они оба являлись развитыми членами своего общества в определённый период Истории и развития Науки. Да и вы сам говорите об этом же... что они учились оба на учении того же Гегеля и Фейербаха.
В этом смысле скажу вам по секрету о том, что и сегодняшние известные учёные и просто люди, признающее образование как двигатель своего прогресса, тоже постоянно учатся и тоже постоянно пополняют свои знания на изучении трудов других умных людей по конкретному направлению научной деятельности.
Как говорил известный герой одного фильма "А чего тут думать?! Всё давно придумано! Твоё дело только правильно использовать эти знания."
Это я к тому вам всё напомнил, чтобы вы наконец-то поняли сам, что Ф.Энгельс и К.Маркс являлись частью научного сообщества своего времени и независимо от того, кто и когда из них оформил свои знания в книгу, они уже имели каждый свой направленный научный потенциал, который в результате и получил свою реализацию в "Капитале".
Не будь к.Маркса и Ф.Энгельса даже, это филосовское учение всё равно бы нашло своё развитие. Потому что общество уже требовало новую политическую конструкцию управления для некоторых стран (не будем показывать пальцем на эти страны) для происходящего в то время передела мира. В Европе на тот момент передел кстати уже состоялся. А вот Россия в этом смысле кое-кому уже просто мешала в её патриархальной устойчивости. Вот и требовалось её расшатать. И "Капитал" уже был просто востребован новыми общественными трендами в мире.
К.Маркс и Ф.Энгельс в принципе в этом смысле ничего нового не родили.
Оно просто воспользовались возможностью пополнить свой личный капитал в буржуазных понятиях и будучи умными людьми, оформили это в упорядоченное книжное учение.
Какая книга у них вышла при этом раньше или позже - это не имеет никакого значения к нашему с вами диалогу. Выше я сказал образно о том, что К.Маркс учился у Энгельса, поскольку иначе и быть не могло. Потому что как я уже выше вам разъяснил КЛАССОВАЯ БОРЬБА является всего лишь одним из видов естественной борьбы за выживание в условиях политической конструкции этого этапа эволюции. К.Маркс при этом не был социологом. Поэтому он мог использовать только знания Ф.Энгельса и его коллег, занимающихся социологией. Другого не дано.
Поэтому будьте пожалуйста внимательнее к моим текстам и более точными в комментариях по ним. А то мне прямо стыдно становится за вас. Вроде бы изучаете лекции Попова и из них учения К.Маркса и Ф.Энгельса, а как выясняется, не знаете при этом даже основ строения ГОСУДАРСТВА и ОБЩЕСТВА.
Что касается Гегеля и ему подобных, то я и сам не советую это делать всем подряд.
Зачем вам знать именно их форму построения логики?!
Эта форма достаточно уже древняя сама по себе.
Сегодня это учение уже тысячу раз обсосано другими умными людьми, и при желании изучить принципы логики можно это сделать на основе современных более понятных нам учебников.
Более того... человек, который сидит за компьютером большую часть времени своей жизни, рано или поздно просто будет обязан изучить принципы работы той же самой операционной системы.
А она тоже написана на базовых понятиях логики.
Да и вся современная жизнь так или иначе основана на этих знаниях.
Есть уже куча учебников по Аналитике и куча программ, которые работают на построении ФОРМ для оформления аналитических конструкций наших мозговых штурмов, и если заниматься этим напрямую, как я например, то и знаний логики построения таких конструкций у вас было бы больше. Но вы почему-то остановились исключительно на Гегеле и Попове.
А у них, к вашему сведению, ограниченное тоже мышление.
Более того... Вы все наверняка так или иначе слышали уже об НЛП (Нейро - Лингвистическое Программирование человека). А ведь это всего лишь одна из форм Объектно - Ориентированного программирования, которое повсеместно сегодня используется на компьютерах.
То есть сама наука ЛОГИКА уже давно нашла своё более высокое развитие, и вы каждый день прикасаетесь к этому развитию. Просто не задумываетесь. Но при этом вы обязательно решаете те или иные логические задачи.
Так вот сообщаю вам о том, что ЛОГИКА не является естественной наукой сама по себе.
Это всего лишь обслуживающий другие науки инструмент. И он не является давно уже самым сложным инструментом. Скорее наоборот... это инструмент необходимых базовых знаний.
А вот как вы лично используете этот инструмент, это зависит уже от уровня изучения непосредственно ваших интересов по конкретному направлению.
Но так или иначе Логику вы используете повседневно на том уровне, как это требует ваш "заказчик". Является же этим заказчиком ваш собственный разум или это кто-то другой - это зависит уже от востребованности вас обществом или от вашего желания постоянно расти над собой.
Но изучать Гегеля обычному обывателю и не требуется.
Сегодня есть более понятные учебники по базовым знаниям Логики.
А если вы например как я всерьёз занимаетесь Аналитикой, то вам придётся изучать не только Логику по Гегелю, но и логику построения иинформационных или правовых систем, и так далее.
Занимаясь этим всерьёз в методологическом росте вы так или иначе и Гегеля будуте знать ОТ и ДО.
А сейчас вы, извините, рассуждаете просто как дилетант, недавно узнавший из лекций Попова о такой науке.
Вот это всё и сказывается на эффективности вашей политической борьбы.
Которую, повторяю, я просто не вижу.
А не вижу я её только потому, что у вас всюду и везде присутствует только поверхностное клиповое мышление а изучать что-то последовательно в глубину вы даже не считаете нужным.
А для эффективности любой настоящей (не показушной) борьбы это просто необходимо.
Как вы можете победить противника в САМБО если вы знаете только как ставить подножку?! То есть вы владете только одним приёмом самбо.
А в реальной борьбе всегда требуется выбор таких приёмов.
И чем больше этот выбор, тем вы сильнее.
А пока вы ориентируетесь только на знания Гегеля и Энгельса-Маркса, я могу и сам вам сказать о том, что вы - попросту СЛАБАК.
Противник не упустит такой возможности вас победить. И именно это и происходит сегодня не только с Компартией, но и со всем нашим обществом.
Мы остановились давно уже в своём развитии. Ну за исключением некоторых личностей....
Без обид!
Осилить науку Логики вам не позволила не ограниченность вашего ума, а отсутствие требуемой мотивации на это изучение.
Просто как я понимаю вы занимаетесь этим как любитель, а не профессионал.
Просто вы очень не серьёзны в этом изучении. Впрочем... как и во всём остальном из того, что мы обсуждаем.
Просто как я понимаю вы занимаетесь этим как любитель, а не профессионал.
Просто вы очень не серьёзны в этом изучении. Впрочем... как и во всём остальном из того, что мы обсуждаем.
Т. автоанал вы подали заявку на лидерыроссии.рф? Вас там остро не хватает.
1. Я не верю в искренность подобных конкурсов на 1 000 000 руб. Тем более что Я сам работал немножко в СМИ, и знаю, кто и для чего и как заявляет подобные конкурсы. Цель этих конкурсов обычно другая, нежели выявить потенциальных лидеров на благо России.
2. Перечисленные там наставники или гуру многие либо уже наслышаны обо мне, либо знают меня даже лично. Так например Кириенко очень хорошо наслышан обо мне, т.к. в своё время в том числе и с моей подачи он был переведён в РОСАТОМ. А его помошник по Кировской области из-за меня в тот момент лишился должности без права занимать далее подобные должности.
Так что если бы я был нужен этим людям, они бы меня сами давно нашли... позвонили бы и пригласили. С этим нет проблем. Ведь я сам работал в системе ГРУ в гос.компании РОСТЕХ не на последней должности.
Но суть в том, что я боюсь, что они фигурируют в этом конкурсе всего лишь формально. А в реале за них там решают другие люди. А у тех людей ко мне может быть сложный и противоречивый интерес.
Как я понимаю, вы просто плохо сами понимаете роль России сегодня в её существующем статусе. Это не совсем то, что объявлено на конкурсе на публику.
Так что этот конкурс не для меня наверное.
2. Перечисленные там наставники или гуру многие либо уже наслышаны обо мне, либо знают меня даже лично. Так например Кириенко очень хорошо наслышан обо мне, т.к. в своё время в том числе и с моей подачи он был переведён в РОСАТОМ. А его помошник по Кировской области из-за меня в тот момент лишился должности без права занимать далее подобные должности.
Так что если бы я был нужен этим людям, они бы меня сами давно нашли... позвонили бы и пригласили. С этим нет проблем. Ведь я сам работал в системе ГРУ в гос.компании РОСТЕХ не на последней должности.
Но суть в том, что я боюсь, что они фигурируют в этом конкурсе всего лишь формально. А в реале за них там решают другие люди. А у тех людей ко мне может быть сложный и противоречивый интерес.
Как я понимаю, вы просто плохо сами понимаете роль России сегодня в её существующем статусе. Это не совсем то, что объявлено на конкурсе на публику.
Так что этот конкурс не для меня наверное.
Конечно, как любитель. Если мы все станем профессиональными гегельянцами, то кто же работать то будет? :)
Ну я в этом смысле как раз немного уже профессионал.
Т.к. в начале этого века я работал в госкорпорации "Ростех" на оборонном предприятии аналитиком в системе ГРУ (финансовая разведка).
Я не хвастаюсь этим никоим образом. Просто объясняю вам, что у меня был и есть даже профессиональный интерес с той поры вникать во все эти вопросы более скрупулёзно.
Хотя до приглашения меня в "Ростех" я был как и вы всего лишь любителем.
В этом смысле мне вас также легко понять.
Тем не менее основной своей специализацией я до сих пор считаю "Радиофизику и электронику", базовые знания по которой мне дали в РФ ГГУ.
За это я вечно буду благодарен университету им. Лобачевского.
К сожалению моя судьба складывается так, что даже с ними у меня отношения очень сложные.
Ведь в отличие от вас я с самого первого дня знаю о том, что развал Советского Союза был спректирован в Академии наук.
В основном конечно это делалось в Москве, где я учился на подготовительных курсах в Зеленограде и в МГУ. Я узнал это ещё в армии, т.к. служил тоже в Москве. Там же я попал в госпиталь и сдружился со смертельно раненым полковником КГБ, который лежал в соседней со мной палате. Он мне на много и открыл глаза. В том числе и на участие профессуры нижегородского отделения РАН в организации развала Советского Союза.
Поэтому сейчас я к своим бывшим сокурсникам особо внимательный. И не скрываю этого.
А вот они себя ведут сегодня просто низко и подло. Это подтверждается прямо сейчас. Мне от всего этого тоже бывает очень тяжело...
Ведь студенческие годы - это святые годы...
А бывшие мои друзья сегодня оказывается ими торгуют.
Вот в чём беда. :(
Т.к. в начале этого века я работал в госкорпорации "Ростех" на оборонном предприятии аналитиком в системе ГРУ (финансовая разведка).
Я не хвастаюсь этим никоим образом. Просто объясняю вам, что у меня был и есть даже профессиональный интерес с той поры вникать во все эти вопросы более скрупулёзно.
Хотя до приглашения меня в "Ростех" я был как и вы всего лишь любителем.
В этом смысле мне вас также легко понять.
Тем не менее основной своей специализацией я до сих пор считаю "Радиофизику и электронику", базовые знания по которой мне дали в РФ ГГУ.
За это я вечно буду благодарен университету им. Лобачевского.
К сожалению моя судьба складывается так, что даже с ними у меня отношения очень сложные.
Ведь в отличие от вас я с самого первого дня знаю о том, что развал Советского Союза был спректирован в Академии наук.
В основном конечно это делалось в Москве, где я учился на подготовительных курсах в Зеленограде и в МГУ. Я узнал это ещё в армии, т.к. служил тоже в Москве. Там же я попал в госпиталь и сдружился со смертельно раненым полковником КГБ, который лежал в соседней со мной палате. Он мне на много и открыл глаза. В том числе и на участие профессуры нижегородского отделения РАН в организации развала Советского Союза.
Поэтому сейчас я к своим бывшим сокурсникам особо внимательный. И не скрываю этого.
А вот они себя ведут сегодня просто низко и подло. Это подтверждается прямо сейчас. Мне от всего этого тоже бывает очень тяжело...
Ведь студенческие годы - это святые годы...
А бывшие мои друзья сегодня оказывается ими торгуют.
Вот в чём беда. :(
Как всегда истина где-то по середине, но мне когтей ближе по духу костёр горит и греет всех более менее равномерно кому не нравится никто не запрещает разжигать свой тока существующий не трогайте.
Истина не бывает посередине.
Вас кто-то ввёл в заблуждение на этот счёт.
Истина всегда либо Истина, либо Ложь.
Это понятие из радикальной двоичной системы.
Так что с Когтеем у нас может быть только товарищестский компромис.
Я в принципе не желаю ему ничего плохого и вроде бы пока отношусь даже с симпатией. Если его костёр горит, то это замечательно. Пусть горит и дальше.
Это горение зависит только от самого Когтея. А я ему в этом смысле послан возможно в качестве неслучайного коллеги, чтобы его костёр горел ещё ярче.
Как вы углядели в нашем диалоге какое-то личностное соперничество, я не знаю.
Ничего личного! Мы всего лишь обсуждаем тему< знание по которой важно для понимания многих нижегородцев. Потому что Когтей не одинок в своих заблуждениях. Его мышление - это типичная проблема современного поколения. А мне в этом смысле рассуждать просто легче. Потому что у меня опыт наверняка богаче.
Поэтому обращаясь к Когтею я обращаюсь не только к нему лично. В этом смысле я надеюсь что нас читают и другие нижегородцы, которым будет полезен наш диалог.
Когтей в этом смысле мне даже симпатичен уже тем, что он не побоялся вступить со мной в открытую полемику. Многие его сверстники и коллеги, особенно с гуманитарным образованием или из СМИ, этого просто почему-то боятся. А зря. Я не кусаюсь. В принципе в реальной жизни я с такими людьми часто даже дружу, потому что знаю и свои плюсы, и свои минусы... и в этом плане наверное у нас с Когтеем обоюдный интерес друг к другу. Нижегородцы, которые знакомы со мной уже лично, могут все это только подтвердить.
Всё остальное рассудит жизнь, а не лайки в Интернетах для поисковиков.
Так что не волнуйтесь за нас. Мы с Когтеем как-нибудь сами разберёмся.
Спасибо вам за участие в обсуждении этой темы!
Вас кто-то ввёл в заблуждение на этот счёт.
Истина всегда либо Истина, либо Ложь.
Это понятие из радикальной двоичной системы.
Так что с Когтеем у нас может быть только товарищестский компромис.
Я в принципе не желаю ему ничего плохого и вроде бы пока отношусь даже с симпатией. Если его костёр горит, то это замечательно. Пусть горит и дальше.
Это горение зависит только от самого Когтея. А я ему в этом смысле послан возможно в качестве неслучайного коллеги, чтобы его костёр горел ещё ярче.
Как вы углядели в нашем диалоге какое-то личностное соперничество, я не знаю.
Ничего личного! Мы всего лишь обсуждаем тему< знание по которой важно для понимания многих нижегородцев. Потому что Когтей не одинок в своих заблуждениях. Его мышление - это типичная проблема современного поколения. А мне в этом смысле рассуждать просто легче. Потому что у меня опыт наверняка богаче.
Поэтому обращаясь к Когтею я обращаюсь не только к нему лично. В этом смысле я надеюсь что нас читают и другие нижегородцы, которым будет полезен наш диалог.
Когтей в этом смысле мне даже симпатичен уже тем, что он не побоялся вступить со мной в открытую полемику. Многие его сверстники и коллеги, особенно с гуманитарным образованием или из СМИ, этого просто почему-то боятся. А зря. Я не кусаюсь. В принципе в реальной жизни я с такими людьми часто даже дружу, потому что знаю и свои плюсы, и свои минусы... и в этом плане наверное у нас с Когтеем обоюдный интерес друг к другу. Нижегородцы, которые знакомы со мной уже лично, могут все это только подтвердить.
Всё остальное рассудит жизнь, а не лайки в Интернетах для поисковиков.
Так что не волнуйтесь за нас. Мы с Когтеем как-нибудь сами разберёмся.
Спасибо вам за участие в обсуждении этой темы!
Вы на сталиниста похожи что-то вроде санитара леса паства волков всегда не долюбливала прикинтесь овечкой люди к вам и потянутся.
Нижегородская земля - дело тонкое, любят тут испытательные полигоны устраивать.
Нижегородская земля - дело тонкое, любят тут испытательные полигоны устраивать.
Да. Мне нравится, когда меня называют сталинистом.
Было время - меня и коммунистом некоторые называли. Хотя я им не был.
Некоторые умудрялись видеть во мне даже либерала. Хотя мне просто смешно само это глупое антинаучное социальное звание статуса.
Но всё это было...
А вот когда меня зовут сталинистом - мне нравится.
Потому что Сталин был в первую очередь настоящим мыслящим Патриотом своей страны. И лишь во вторую очередь он был политическим лидером.
Он ведь изначально выпускник школы царской охранки (это аналог царской КГБ), но умудрился в этой же роли найти себя и в коммунистическом режиме.
В этом смысле он действительно РЕАЛЬНО МЫСЛЯЩИЙ ПАТРИОТ СВОЕЙ СТРАНЫ.
Я буду рад, если смогу следовать той же гражданской линии ответствнности, как он.
Спасибо вам за это сравнение, которое я с честью принимаю от вас как комплимент! :)
Было время - меня и коммунистом некоторые называли. Хотя я им не был.
Некоторые умудрялись видеть во мне даже либерала. Хотя мне просто смешно само это глупое антинаучное социальное звание статуса.
Но всё это было...
А вот когда меня зовут сталинистом - мне нравится.
Потому что Сталин был в первую очередь настоящим мыслящим Патриотом своей страны. И лишь во вторую очередь он был политическим лидером.
Он ведь изначально выпускник школы царской охранки (это аналог царской КГБ), но умудрился в этой же роли найти себя и в коммунистическом режиме.
В этом смысле он действительно РЕАЛЬНО МЫСЛЯЩИЙ ПАТРИОТ СВОЕЙ СТРАНЫ.
Я буду рад, если смогу следовать той же гражданской линии ответствнности, как он.
Спасибо вам за это сравнение, которое я с честью принимаю от вас как комплимент! :)
4. Вы наверное очень невнимательно смотрите и слушаете лекции Попова. А ведь он, когда говорит о классовой борьбе, изначально рассматривает любой Труд только в привязке к его стоимости. То есть Труд даже в кап. Обществе имеет смысл Труда в истинном современном значении этого слова, только когда этот труд имеет узаконенную стоимость и он оплачиваемый.
В противном случае это всегда РАБота от слова РАБ... или РАБСКИЙ ТРУД.
И в этом смысле обращаю ваше особое внимание на то, что тот же Попов, будучи в ранге Кашпировского, допускает некую существенную неточность по отношению к современной России, давая определение классовых отношений сугубо в зауженной марксистско - капиталлистической терминологии.
А ведь Россия, как известно, является продолжателем марксисских идей на новом этапе, когда эти идеи нашли своё продолжение в ленинском определении классовых отношений. Да и не надо никогда в этом смысле забывать о том, что в Конституции РФ и в её законах совершенно не случайно везде упоминается о том, что Российская Федерация является наследницей и продолжателем в том числе идей Советского Союза.
В этой связи напоминаю вам просто о том, что, как это к примеру сказано в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ N 99-ФЗ от 24 мая 1999 года
"Настоящий Федеральный закон исходит из того, что:
Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР);
институт российского гражданства соотнесен с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности"
Подобная терминология о преемственности и правопродолжательности Российского государства звучит в принципе и во всех остальных федеральных законах без исключения, только порой в менее явном смысле.
Тем не менее это является сутью фундамента всей правовой системы современной России, и не учитывать этот факт нельзя.
То есть Россия - это не Европа. И тем более Россия - это не Средневековая Англия с её грязной отсталой судебной системой, которую они кстати и внедрили в современной России, и это тоже было сделано не случайно, а с конкретной целью сразу отправить население России в средние века, где по сути все люди были рабами, а горстка управленцев изначально имела договорные отношения с семьёй тех же евреев Габсбургов.
Так что они ничего нового по отношению к современной России не придумали, и после переворота 1991-1993 гг. они пустили нас по пути коллонизации Англии средних веков. Только даже в той же Англии давно уже внедрен суд Лорда-Канцлера и современная судебная система Англии намного справедливее и совершеннее судебной системы современной России "средних веков". Судебной же системе Советского Союза она уступает по всем статьям.
Вот поэтому и Попов допускает грубую неточность, давая определение классовых отношений в манипулятивной узкой терминологии К.Маркса, но без учёта определения классовых отношений по Ленину. Это и есть самая настоящая кашпировщина. По еврейски это самая настоящая Хуцпа.
И вы тоже поэтому же не обращаете внимание на то, что согласно определению того же К.Маркса и Ф.Энгельса основой зарождения классов в обществе являются не наличие трудовых или ещё каких-то отношений в обществе, а сугубо экономические причины возникновения и функционирования классов. Марксисты утверждали, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирование отношений частной собственности.
Это экономический, а не общий термин.
Эксплуатация и присвоение результатов труда одних классов другими, является проявлением классовых отношений в обществе. Классы образуются двумя путями - путем выделения родовой общины эксплутационной верхушки, которая изначально состояла из родовой знати, и путем обращения в рабство военнопленных и обнищавших соплеменников, попавших в непреодолимые долговые обязательства.
Чем не современная средневековая в своей правовой системе Россия?! Правда???!
Вот только Ленин давал определение классам немножко другое в конкретной привязке зарождения классов именно в родовых общинах России. Ленин не отвергал при этом базовое определение классов К.Маркса и Ф,Энгельса, он просто на практике развил их определение в практических условиях именно классовой борьбы во время революций 1905 и 1917 гг.
В этой связи я напоминаю вам о том, что Ленин использовав экономический подход к классам, дал их определение в своей работе <<Великий почин>>.
Согласно марксистско - ленинской терминологии классы делятся на основные - такие, существование которых вытекают из господствующих в данной общественно-экономической формации отношений (отношения собственности): рабы и рабовладельцы (для рабовладельческого строя); крестьяне и феодалы (для строя феодального); пролетарии и буржуазия (всё это определено ещё К.Марксом для капиталистического строя), и не основные - остатки прежних классов в новой общественно-экономической формации и возрождающиеся классы, которые придут на смену основным и составят основу классового деления в новой формации.
Таким образом, по марксизму, классы - это развивающиеся большие группы людей. Коренные их социальные интересы - такие, которые определяют их существование и положение в настоящем обществе, а не в обществе какой-то далёкой и отсталой от России Англии.
В этом смысле обращаю ваше внимание ещё раз на то, что в Советском Союзе не было даже условий для существования и развития господствующего класса. Там образно говоря был один класс - пролетарии и трудящиеся. И вы все это сами знаете.
И в современной России господствующий класс тоже не существует. Причину я объяснил вам ещё в прошлой лекции. Если говорить кратко, то классы не создаются за 20 - 25 лет. Для этого требуются века и соответствующие условия. Так вот эти условия в современной России в принципе сегодня созданы самим этим профашистским строем. Но господствующего класса как не было, так и нет. Потому что естественная экономическая база для векового разделения общества на классы у нас в стране попросту отсутствует. У нас присутствует сугубо профашистский режим, когда производства попросту захвачены и разорены и обворованы, а люди попросту выброшены на улицы. А господствующий класс представляют некие ряженные.
В этой связи особо заметно отсутствие классов и классовой борьбы в так называемых моногородах. В тех же Вятских Полянах Кировской области, где я работал в Советском Союзе.
Там сегодня люди представляют из себя биомассу самых настоящих рабов. И "Господин" в лице местной профашистской тамошней административной номенклатуры при обязательном участии в этом распределении благ сотрудников ЦРУ хочет и даёт денешку на Хлеб этим людям, а хачет и не даёт. Мне например было с первого же дня, когда я отказался сотрудничать с этой бандой захватчиков, было прямо сказано - Ху... тебе! Иди и подыхай. У нас так - либо ты работаешь с нами, либо иди и выживай как хочешь.
С этим же самым откровенно фашистским подходом я прямо сейчас столкнулся и в г. Саров Нижегородской области, где мой учредитель уже год отказывается платить мне зарплату.. И никто его не трогает, потому что это - ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ, и есть команда УНИЧТОЖИТЬ МЕНЯ ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ, что они и пытаются сделать прямо сейчас, не стесняясь использовать в этом покушении на жизнь человека даже суды Нижегородской области и силовые органы.
Как это делается прямо сейчас и сегодня, могу рассказать отдельно в случае наличия вашего интереса к этой теме. Это целая остросюжетная детективная история, достойная в принципе того, чтобы я написал об этом даже книгу. Чуть позже возможно я это и сделаю, если местная системная преступность позволит мне выжить. Но прямо сейчас они организуют ещё одно покушение на меня, при этом мною уже поданы заявления в Прокуратуру и в Полицию о причастности к организации этого покушения на меня судебных органов и сотрудников налоговой инспекции. В четверг прошлой недели я проинформировал о производящемся на меня покушении с привлечением его сотрудников в г. Саров и нач-ка Управления Налоговой службы НН области Шулепова В.Г.
Сейчас жду их реакции. Но... судя по последним комментариям в мою сторону на этом форуме некоего осведомлённого "Человека в капюшоне" и судя по реакции сотрудников Полиции в моём районе, преступный мир Нижнего продолжает действовать в своих прежних планах. Чистка в ГУ МВД НН области как я вижу никому на пользу не пошла. Пока всё стало даже намного хуже.
Но естественно я продолжу защищать свою жизнь. И на этой неделе я предприму новые ещё более решительные шаги.
А придурки в ГУ МВД НН области просто заигрались уже. Говорю об этом честно.
Но как вы видите даже на моём личностном примере, никакой классовой борьбы в НН области попросту нет.
Зато очень даже заметно действует и процветает сионистский фашистский режим.
Это вам в ответ на вашу же фразу про кошку.
"Если сами нижегородские фашисты не в курсе, что я их открыто называю фашистами, то это не значит, что самих фашистов в Нижнем Новгороде нет ".
Ещё как есть! И в отличие от вас, человека, заблудившегося в самых основах теории классов и классовой борьбы, они действуют и ведут настоящие военные операции.
В этой связи как раз я в отличие от вас отлично сознаю свою классовую принадлежность и веду самые настоящие военные тактические действия в условиях объявленной мне практически открыто классовой борьбы.
Вот я для них представляю определённую реальную силу.
А вы и коммунисты НН области попросту подкуплены с самого начала и не являетесь стороной этой классовой борьбы по определению даже самого К.Маркса.
Перечитайте ещё раз определение К.Маркса о том, что в истоках классовой борьбы стоят экономические отношения. Поэтому ваше унылое форумное только мычание вполне сегодня даже объяснимо. Но представителями трудящихся и пролетариев Нижнего Новгорода в сегодняшней классовой борьбе вы, так называемые представители КПРФ..., попросту не являетесь.
Вы - виртуальный класс. А не реальный.
К слову сказать во время последних выборов я очень тесно и много общался с представителями КПРФ, которые очень жалели о том, что я не пошёл на эти выборы от них. Это были люди с Нижнего, с Сарова, с Вознесенска и с Первомайска.
Ничего плохого по личностным качествам этих людей я сказать не могу. Приличные люди. Хорошие ребята. Но они тоже находятся в глубоком сионистском мороке, заблуждаясь как раз вот в этих основных вопросах.
Так вот им я сказал в реале то же самое, что сейчас говорю и вам.
При этом я по-прежнему не отказываюсь от сотрудничества с этими представителями КПРФ и сейчас у нас идут переговоры. Я не скрываю от вас этого.
Но вы здесь продолжаете гнать просто отвлечённую от сути и реалий поповскую ересь.
Не надо этого делать.
Лучше разберитесь в нюансах вашего системного оболванивания и признайте свои ошибки.
Тогда гарантирую - и наше общество сразу повернётся к вам лицом, а не жо...й.
В противном случае это всегда РАБота от слова РАБ... или РАБСКИЙ ТРУД.
И в этом смысле обращаю ваше особое внимание на то, что тот же Попов, будучи в ранге Кашпировского, допускает некую существенную неточность по отношению к современной России, давая определение классовых отношений сугубо в зауженной марксистско - капиталлистической терминологии.
А ведь Россия, как известно, является продолжателем марксисских идей на новом этапе, когда эти идеи нашли своё продолжение в ленинском определении классовых отношений. Да и не надо никогда в этом смысле забывать о том, что в Конституции РФ и в её законах совершенно не случайно везде упоминается о том, что Российская Федерация является наследницей и продолжателем в том числе идей Советского Союза.
В этой связи напоминаю вам просто о том, что, как это к примеру сказано в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОТНОШЕНИИ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ ЗА РУБЕЖОМ N 99-ФЗ от 24 мая 1999 года
"Настоящий Федеральный закон исходит из того, что:
Российская Федерация - есть правопреемник и правопродолжатель Российского государства, Российской республики, Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (РСФСР) и Союза Советских Социалистических Республик (СССР);
институт российского гражданства соотнесен с принципом непрерывности (континуитета) российской государственности"
Подобная терминология о преемственности и правопродолжательности Российского государства звучит в принципе и во всех остальных федеральных законах без исключения, только порой в менее явном смысле.
Тем не менее это является сутью фундамента всей правовой системы современной России, и не учитывать этот факт нельзя.
То есть Россия - это не Европа. И тем более Россия - это не Средневековая Англия с её грязной отсталой судебной системой, которую они кстати и внедрили в современной России, и это тоже было сделано не случайно, а с конкретной целью сразу отправить население России в средние века, где по сути все люди были рабами, а горстка управленцев изначально имела договорные отношения с семьёй тех же евреев Габсбургов.
Так что они ничего нового по отношению к современной России не придумали, и после переворота 1991-1993 гг. они пустили нас по пути коллонизации Англии средних веков. Только даже в той же Англии давно уже внедрен суд Лорда-Канцлера и современная судебная система Англии намного справедливее и совершеннее судебной системы современной России "средних веков". Судебной же системе Советского Союза она уступает по всем статьям.
Вот поэтому и Попов допускает грубую неточность, давая определение классовых отношений в манипулятивной узкой терминологии К.Маркса, но без учёта определения классовых отношений по Ленину. Это и есть самая настоящая кашпировщина. По еврейски это самая настоящая Хуцпа.
И вы тоже поэтому же не обращаете внимание на то, что согласно определению того же К.Маркса и Ф.Энгельса основой зарождения классов в обществе являются не наличие трудовых или ещё каких-то отношений в обществе, а сугубо экономические причины возникновения и функционирования классов. Марксисты утверждали, что деление общества на классы есть результат общественного разделения труда и формирование отношений частной собственности.
Это экономический, а не общий термин.
Эксплуатация и присвоение результатов труда одних классов другими, является проявлением классовых отношений в обществе. Классы образуются двумя путями - путем выделения родовой общины эксплутационной верхушки, которая изначально состояла из родовой знати, и путем обращения в рабство военнопленных и обнищавших соплеменников, попавших в непреодолимые долговые обязательства.
Чем не современная средневековая в своей правовой системе Россия?! Правда???!
Вот только Ленин давал определение классам немножко другое в конкретной привязке зарождения классов именно в родовых общинах России. Ленин не отвергал при этом базовое определение классов К.Маркса и Ф,Энгельса, он просто на практике развил их определение в практических условиях именно классовой борьбы во время революций 1905 и 1917 гг.
В этой связи я напоминаю вам о том, что Ленин использовав экономический подход к классам, дал их определение в своей работе <<Великий почин>>.
Согласно марксистско - ленинской терминологии классы делятся на основные - такие, существование которых вытекают из господствующих в данной общественно-экономической формации отношений (отношения собственности): рабы и рабовладельцы (для рабовладельческого строя); крестьяне и феодалы (для строя феодального); пролетарии и буржуазия (всё это определено ещё К.Марксом для капиталистического строя), и не основные - остатки прежних классов в новой общественно-экономической формации и возрождающиеся классы, которые придут на смену основным и составят основу классового деления в новой формации.
Таким образом, по марксизму, классы - это развивающиеся большие группы людей. Коренные их социальные интересы - такие, которые определяют их существование и положение в настоящем обществе, а не в обществе какой-то далёкой и отсталой от России Англии.
В этом смысле обращаю ваше внимание ещё раз на то, что в Советском Союзе не было даже условий для существования и развития господствующего класса. Там образно говоря был один класс - пролетарии и трудящиеся. И вы все это сами знаете.
И в современной России господствующий класс тоже не существует. Причину я объяснил вам ещё в прошлой лекции. Если говорить кратко, то классы не создаются за 20 - 25 лет. Для этого требуются века и соответствующие условия. Так вот эти условия в современной России в принципе сегодня созданы самим этим профашистским строем. Но господствующего класса как не было, так и нет. Потому что естественная экономическая база для векового разделения общества на классы у нас в стране попросту отсутствует. У нас присутствует сугубо профашистский режим, когда производства попросту захвачены и разорены и обворованы, а люди попросту выброшены на улицы. А господствующий класс представляют некие ряженные.
В этой связи особо заметно отсутствие классов и классовой борьбы в так называемых моногородах. В тех же Вятских Полянах Кировской области, где я работал в Советском Союзе.
Там сегодня люди представляют из себя биомассу самых настоящих рабов. И "Господин" в лице местной профашистской тамошней административной номенклатуры при обязательном участии в этом распределении благ сотрудников ЦРУ хочет и даёт денешку на Хлеб этим людям, а хачет и не даёт. Мне например было с первого же дня, когда я отказался сотрудничать с этой бандой захватчиков, было прямо сказано - Ху... тебе! Иди и подыхай. У нас так - либо ты работаешь с нами, либо иди и выживай как хочешь.
С этим же самым откровенно фашистским подходом я прямо сейчас столкнулся и в г. Саров Нижегородской области, где мой учредитель уже год отказывается платить мне зарплату.. И никто его не трогает, потому что это - ФАШИСТСКИЙ РЕЖИМ, и есть команда УНИЧТОЖИТЬ МЕНЯ ЛЮБЫМИ СРЕДСТВАМИ, что они и пытаются сделать прямо сейчас, не стесняясь использовать в этом покушении на жизнь человека даже суды Нижегородской области и силовые органы.
Как это делается прямо сейчас и сегодня, могу рассказать отдельно в случае наличия вашего интереса к этой теме. Это целая остросюжетная детективная история, достойная в принципе того, чтобы я написал об этом даже книгу. Чуть позже возможно я это и сделаю, если местная системная преступность позволит мне выжить. Но прямо сейчас они организуют ещё одно покушение на меня, при этом мною уже поданы заявления в Прокуратуру и в Полицию о причастности к организации этого покушения на меня судебных органов и сотрудников налоговой инспекции. В четверг прошлой недели я проинформировал о производящемся на меня покушении с привлечением его сотрудников в г. Саров и нач-ка Управления Налоговой службы НН области Шулепова В.Г.
Сейчас жду их реакции. Но... судя по последним комментариям в мою сторону на этом форуме некоего осведомлённого "Человека в капюшоне" и судя по реакции сотрудников Полиции в моём районе, преступный мир Нижнего продолжает действовать в своих прежних планах. Чистка в ГУ МВД НН области как я вижу никому на пользу не пошла. Пока всё стало даже намного хуже.
Но естественно я продолжу защищать свою жизнь. И на этой неделе я предприму новые ещё более решительные шаги.
А придурки в ГУ МВД НН области просто заигрались уже. Говорю об этом честно.
Но как вы видите даже на моём личностном примере, никакой классовой борьбы в НН области попросту нет.
Зато очень даже заметно действует и процветает сионистский фашистский режим.
Это вам в ответ на вашу же фразу про кошку.
"Если сами нижегородские фашисты не в курсе, что я их открыто называю фашистами, то это не значит, что самих фашистов в Нижнем Новгороде нет ".
Ещё как есть! И в отличие от вас, человека, заблудившегося в самых основах теории классов и классовой борьбы, они действуют и ведут настоящие военные операции.
В этой связи как раз я в отличие от вас отлично сознаю свою классовую принадлежность и веду самые настоящие военные тактические действия в условиях объявленной мне практически открыто классовой борьбы.
Вот я для них представляю определённую реальную силу.
А вы и коммунисты НН области попросту подкуплены с самого начала и не являетесь стороной этой классовой борьбы по определению даже самого К.Маркса.
Перечитайте ещё раз определение К.Маркса о том, что в истоках классовой борьбы стоят экономические отношения. Поэтому ваше унылое форумное только мычание вполне сегодня даже объяснимо. Но представителями трудящихся и пролетариев Нижнего Новгорода в сегодняшней классовой борьбе вы, так называемые представители КПРФ..., попросту не являетесь.
Вы - виртуальный класс. А не реальный.
К слову сказать во время последних выборов я очень тесно и много общался с представителями КПРФ, которые очень жалели о том, что я не пошёл на эти выборы от них. Это были люди с Нижнего, с Сарова, с Вознесенска и с Первомайска.
Ничего плохого по личностным качествам этих людей я сказать не могу. Приличные люди. Хорошие ребята. Но они тоже находятся в глубоком сионистском мороке, заблуждаясь как раз вот в этих основных вопросах.
Так вот им я сказал в реале то же самое, что сейчас говорю и вам.
При этом я по-прежнему не отказываюсь от сотрудничества с этими представителями КПРФ и сейчас у нас идут переговоры. Я не скрываю от вас этого.
Но вы здесь продолжаете гнать просто отвлечённую от сути и реалий поповскую ересь.
Не надо этого делать.
Лучше разберитесь в нюансах вашего системного оболванивания и признайте свои ошибки.
Тогда гарантирую - и наше общество сразу повернётся к вам лицом, а не жо...й.
...
Сионизм - чего-то там, тарам-пам-пам... объединение евреев на их исторической родине.
А морок, он тут, в чем? Они всеми силами содействуют их объединению? Или наоборот, морок не позволяет им освободиться от постоянных размышлений на эту тему?
AVTONAL писал(а)
Но они тоже находятся в глубоком сионистском мороке
... Но они тоже находятся в глубоком сионистском мороке
Сионизм - чего-то там, тарам-пам-пам... объединение евреев на их исторической родине.
А морок, он тут, в чем? Они всеми силами содействуют их объединению? Или наоборот, морок не позволяет им освободиться от постоянных размышлений на эту тему?
<<При реках Вавилона, там сидели мы и плакали, когда вспоминали о Сионе>>
@ (пс.137)
Так вот... Сионизм, определение которого дали вы - это еврейское определение как раз. Исторической своей Родиной при этом они считают Палестину.
Это для справки вам и всем остальным.
Может быть, кстати, и верно считают.
Но всё дело в том, что на землях Палестины уже живут люди... арабы...которые меж тем в отличие от радикальных в данном случае евреев не видят себя вместе с еврейским народом по глубоко историческим причинам.
Это я к тому вам говорю, что понятие "СИОНИЗМ" имеет ещё направленное против него понятие "АНТИСИОНИЗМ".
А значит определение Сионизма, которое назвали вы, является неверным уже по причине только того, что сионисты отрицают право других людей на эту Землю.
И как следует из этого, они отрицают и международное право.
Так что выше вы дади неверное определение сионизму.
Меньше читайте и верьте Вики для педиков!
И если уж вам хочется познать истину по этому вопросу, то начинайте копать вглубь.
Поверхностных дилетантов сегодня на этом вопросе и без вас полно.
@ (пс.137)
Так вот... Сионизм, определение которого дали вы - это еврейское определение как раз. Исторической своей Родиной при этом они считают Палестину.
Это для справки вам и всем остальным.
Может быть, кстати, и верно считают.
Но всё дело в том, что на землях Палестины уже живут люди... арабы...которые меж тем в отличие от радикальных в данном случае евреев не видят себя вместе с еврейским народом по глубоко историческим причинам.
Это я к тому вам говорю, что понятие "СИОНИЗМ" имеет ещё направленное против него понятие "АНТИСИОНИЗМ".
А значит определение Сионизма, которое назвали вы, является неверным уже по причине только того, что сионисты отрицают право других людей на эту Землю.
И как следует из этого, они отрицают и международное право.
Так что выше вы дади неверное определение сионизму.
Меньше читайте и верьте Вики для педиков!
И если уж вам хочется познать истину по этому вопросу, то начинайте копать вглубь.
Поверхностных дилетантов сегодня на этом вопросе и без вас полно.
Вы на радиотехнических форумах, не нижегородских, под ником Fox, не писали? Просто почти дословное попадание в тот бред, что я имел удовольствие видеть года три тому... Я, честно говоря, в недоумении. Хотя, природа - вещь загадочная, может и такое бывает.
Блин. Не надо мне отвечать! У вас еще два пункта по основной теме поста.
Блин. Не надо мне отвечать! У вас еще два пункта по основной теме поста.
Товарища не часто выпускают, но весьма велеречив
A1ekS писал(а)
Вы на радиотехнических форумах, не нижегородских, под ником Fox, не писали?
Вы на радиотехнических форумах, не нижегородских, под ником Fox, не писали?
Нет. Это точно не мой ник.
И Фокса я даже не помню, кто это такой.
А вот вы уже снова сели на своего любимого конька и снова просто троллите эту тему.
Зачем вы это делаете?!
Почему вы старательно отвлекаете внимание других от самой темы?!
Может намного более полезным для вас было бы то, если бы вы разобрались хотя бы наконец - что такое СИОНИЗМ...?!
Зачем вы городите постоянно всякую отвлечённую туфту?!
гОворите пожалуйста по теме!
А все личные вопросы пишите в личку.
A1ekS писал(а)
Блин. Не надо мне отвечать! У вас еще два пункта по основной теме поста.
Блин. Не надо мне отвечать! У вас еще два пункта по основной теме поста.
Вот-вот. Не отвлекайте меня!
И дайте мне возможность ответить на все вопросы более коммуникабельному Когтею. А то завтра у меня возможно вообще времени не будет.
А поднятые Когтеем вопросы серьёзные.
Спасибо!
А давайте посмотрим на человека, объявленного НЛП-шником с двойными смыслами :)
www.youtube.com/watch?v=_PriZ_-K_6U&t=1s
И вот еще одно видео из 90-х годов.
www.youtube.com/watch?v=6R0SJN9YCBk
www.youtube.com/watch?v=_PriZ_-K_6U&t=1s
И вот еще одно видео из 90-х годов.
www.youtube.com/watch?v=6R0SJN9YCBk
A1ekS писал(а)
А давайте посмотрим на человека, объявленного НЛП-шником с двойными смыслами
А давайте посмотрим на человека, объявленного НЛП-шником с двойными смыслами
Что вы хотели сказать этими роликами, Алекс?!
Вы понимаете сам хотя бы, что вы сейчас просто пытаетесь троллить и заболтать эту уже без вас заявленную тему?!
Вы хотите, чтобы и ролик о понятии Истины я опроверг?!
Я могу это сделать. Это легко сделать, потому что даже в этом ролике тоже присуствует НЛП-шник (хотя лично я его так не называл... скорее это продукт НЛП, а не сам НЛП-шник) с двумя смыслами.
Ну тогда открывайте отдельную тему на политическом или философском (историческом) форуме и можем эту тему обсудить там если будет у меня время.
Но эта тема уже не для городского форума.
А вообще в этой связи хочу вас просто спросить...
А почему вдруг у вас по зову к вам достаточно заметно картавящего Попова появилось такое рвение аппелировать сегодня именно к философии Гегелля?!
Почему вы не аппелируете например к Канту?! Который вообще то жил в одно время с Гегелем и был не менее, а в некоторых вопросах даже более популярным...
Почему наконец вы не принимаете во внимание более поздние философские и главное естественно научное уже развития философии того же Гегелля?
С чего вы взяли, что Гегель и тот же Попов, пиарящий почему-то только его, но не Ленина с его критикой философии Гегеля, являются пупами Земли в этих вопросах?!
Почему вы пиарите Гегеля с его философией Науки логики, но при этом и Попов и вы почему-то малчите, как воды в рот набрали, о том, что у Гегеля есть вообще-то и другие труды... причём труды не менее, а вчём-то даже более востребованные сегодня российскими людьми?!
Как пример, почему тогда вы и Попов не пиарите Философию права Гегеля, на основе которой кстати была выстроена вся судебная система Советского Союза?!
Почему одно философское учение данного человека вам нарвится и вы его пиарите, а другие (повторяю - они более сегодня востребованы российскими людьми) замалчиваете?!
Не потому ли вы замалчиваете Философию Права по Гегелю, что она лежит в осн6ове арийско-советского права, которое 25 лет назад было просто подменено на английское право средних веков?!
Как видите вопросов ПОЧЕМУ к тому же Попову сразу возникает очень много.
И наконец в этой связи...
Я вынужден вам напомнить базовое понятие из той же науки Логики Гегеля, которое гласит о том, что прежде чем изучать любую логику, надо овладеть в начале критическим мышлением, а не продолжать всё воспринимать на уровне окультно-религиозного человека 18-ого века, к которому в принципе и обращался в своих трудах Гегель, строя всю свою философскую доктрину на основе убеждения людей верить в него.
А ведь любая идея, провозглашаемая Наукой на основе лишь призывов верить в неё - это уже не наука вовсе. Это больше смахивает уже на ЛжеНауку.
Не потому ли у нас сегодня в 21-ом веке вдруг появилось вновь учение о плоской Земле, что у кого-то уже просто зашкаливают и рвутся наружу плоские мозги?!
Так вот...
Прежде чем смотреть вообще подобные ролики, научитесь хотя бы воспринимать любую информацию критически!!!
Вот когда вы освоите критическое мышление, вот тогда вы с удивлением для себя возможно тут же обнаружите то, что кроме Науки Логики по Гегелю есть и другие не менее полезные философские суждения на эту тему.
Любая диалектика, если вы не знаете этого, чтроится на критическом восприятии, а не в слепой Вере в очередной красиво сказанный чей-то бред. В нашем случе это ещё и двусмысленный бред.
В этой связи поймите правильно... Философия - это в дословном пеереводе с греческого языка всего лишь любовь человека к мудрости.... к тому, чтобы выглядеть мудрым по требованиям того же 18 века.
Но мы то с вами давно уже живём вроде бы в 21-ом веке, в котором более ценится как Наука ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ, в не чьё-то неуёмное желание просто выглядеть мудрецом.
В этом смысле прежде чем начинать проповедовать Философию Гегеля современным людям 21-ого века, я и вам и Попову рекомендую тогда изучить и другие науки, и лучше если это будут естественнопознавательные науки, которые кстати уже поставили под сомнение не только очень многие философские суждения Гегеля, но и даже возникшую на волне этих философских учений 18 века теорию относительности Эйнштейна.
То есть я вам и всем своим современникам в этом смысле советую начать изучать любое философское учение не с Гегеля и не с обезьян, которые только что слезли с дерева и желают утвердиться на плоской Земле блудливыми информационными методами современности, а от обратного - от естественых наук современности.
Тогда быть может вы поймёте наконец и то, почему выпускники радиофака с Лобачевского всегда ценились больше чем выпускники филфака того же университета.
А пока на тему, на которой вы пыжитесь, давно уже высказался не менее известный человек Станислав Лем.
Станислав Лем почти 50 лет назад предсказал все это в своем знаменитом сборнике "Сумма технологий".
Он писал:
"развитие идет таким образом, что все большее влияние начинает оказывать информационный шум, формируемый количеством публикаций. Там же он отмечает, что открытия в науке часто выступают в рамках тех векторов ее развития, которые стоят в стороне от нормальной, всеми принятой науки. Поэтому часто новое в науке может цитироваться мало и не всеми признаваться, как, например, выводы работника патентного бюро Альберта Эйнштейна".
Вот вам самый трезвый ответ на вашего Гегеля.
В этом же смысле обращаю ваше внимание на то, что в своём очередном блудливом ролике про Истину Попов много рассуждает о том, что научные суждения нельзя обсуждать с дилетантами.
А сам Попов тогда что делает прямо сейчас?!
Если он видит в себе реального учёного, то пусть идёт со своими роликами на учёный совет. Именно там принято защищать все науко-ёмкие учения.
Но нет... Попов почему-то обращается к вам, к дилетантам, со своими роликами.
О чём всё это говорит?!
А гноворит это о том, что перед вами человек, который изначально ведёт себя с остальными не честно и двулично.
нЕ потому ли и как учёный Попов так и не состоялся.
И второй ваш ролик как раз подтверждает это.
Перед вами молодой ещё человек из так называемого гуманитарного вектора наук.
В полном расцвете сил, ну и как следствие этого - с полным обеспечением (так должно быть!) самого требовательного энергетического органа человека - Мозга.
Какзалось бы... если чувствуешь в себе силу и разум, то Дерзай! Весь мир перед твоими ногами. Возьми его и переверни!
А Попов ваш что делает?!
А он просто в это время неожиданно втирается в круг так называемых перестроечных чубайсовских депутатов.
И этот человек от Науки что ли?!
Вам самому после этого не смешно?! А может быть вам, как и мне, просто тошно смотреть даже на таких мелочных продающих себя в развес учёных...?!
Чего вас корежит то? Ни чего не надо опровергать. Я разместил два ролика, которые мне понравились, они показывают один из объектов вашей интерпретации действительности :) А вдруг, кто нить подумает, что речь про Олега Попова? Площадка ведь публичная :)
A1ekS писал(а)
они показывают один из объектов вашей интерпретации действительности :)
они показывают один из объектов вашей интерпретации действительности :)
В данном случае они ничего не показывают кроме вашего неуёмного желания затроллить саму эту тему.
И сейчас вы занимаетесь просто информационными провокациями, видя во мне оппонента вашему СМИ наверное.
Это тоже по - вашему ПУТЬ К ИСТИНЕ...?!
В этом смысле пересмотрите пожалуйста хотя бы выложенную вами лекцию Попова.
Там про вас тоже говорится.
А то вы очень почему-то невнимательны к себе. Это плохо.
5. В целом я согласен с этим вашим комментарием. Вот только...
Вот только оставлять бабулям на завалинке эту тему не советую.
Иначе эти бабули никогда уже не получат своих пенсий и тогда им будет не до завалинки и все их эмоции польются на вас. А поверьте - это не очень приятные эмоции.
Нельзя эту тему оставлять бабулям ещё и потому, что так называемые "колдуны", которых вы почему-то приняли без кавычек, являются вообще-то сегодня неотъемлемой частью военного подразделения в израильской армии и в их спец. Службе "Моссад". Они относятся к войскаам особого назначения. Это те же самые десантники. Только настоящие, а не те... не наши, которые умеют сегодня только под водочку в фонтаны нырять.
А то вы похоже слишком уверовали в то, что так называемые Психологи, которые сегодня почти на каждом уже углу практикуют в Нижнем, являются врачами.
Это далеко не так. Всё с точностью до наоборот.
Они просто убивают в вас естественную чувственную реакцию организма на внешние вызовы и развивают таким образом убивающую в вас Человека эмпатию. Затем следуют уже гормональные сбои и нарушения в физиологии здорового организма, и человек начинает болеть и таким образом уничтожается уже физически.
Это вам просто для справки. А то, как я вижу, вы меня слишком превратно поверхностно поняли.
Всё намного серьёзнее!
У нас даже многие семьи сегодня разрушаются вот такими психологами, которые в том же "моссаде" прямо именуются Колдунами.
Согласитесь... но это тема уже точно не для бабушек.
Ну и...
Предлагаю всем немного в этой связи переключить свои эмоции и посмотреть хороший ролик и послушать хорошую музыку в нём.
Ролик и песня кстати тоже в тему о психологах-колдунах "моссада", которые действуют сегодня уже по всему миру.
Это песня бывшего солиста известной группы "Anathema" называется
ЧУВСТВОВАТЬ ДРУГ ДРУГА.
То есть песня эта как раз о том, чего остро не хватает сегодня многим нашим людям. И это часто действия тех самых "колдунов".
Даже англичане очень серьёзно относятся сегодня ко всему этому, и даже своей рок-культурой пытаются хоть как-то бороться с этими явлениями.
А вот наши люди, и особенно современные поколения, почему-то понимают всё слишком фривольно и поверхностно.
И всё-таки это действительно неслучайная беда нашего сложного времени.
Поэтому я также считаю... УЧИТЕСЬ ЧУВСТВОВАТЬ ДРУГ ДРУГА.
Глядишь, тогда быть может не прирдётся по каждому поводу и на бабулек пенять.
www.youtube.com/watch?v=AEQbOVj71Cc
Вот только оставлять бабулям на завалинке эту тему не советую.
Иначе эти бабули никогда уже не получат своих пенсий и тогда им будет не до завалинки и все их эмоции польются на вас. А поверьте - это не очень приятные эмоции.
Нельзя эту тему оставлять бабулям ещё и потому, что так называемые "колдуны", которых вы почему-то приняли без кавычек, являются вообще-то сегодня неотъемлемой частью военного подразделения в израильской армии и в их спец. Службе "Моссад". Они относятся к войскаам особого назначения. Это те же самые десантники. Только настоящие, а не те... не наши, которые умеют сегодня только под водочку в фонтаны нырять.
А то вы похоже слишком уверовали в то, что так называемые Психологи, которые сегодня почти на каждом уже углу практикуют в Нижнем, являются врачами.
Это далеко не так. Всё с точностью до наоборот.
Они просто убивают в вас естественную чувственную реакцию организма на внешние вызовы и развивают таким образом убивающую в вас Человека эмпатию. Затем следуют уже гормональные сбои и нарушения в физиологии здорового организма, и человек начинает болеть и таким образом уничтожается уже физически.
Это вам просто для справки. А то, как я вижу, вы меня слишком превратно поверхностно поняли.
Всё намного серьёзнее!
У нас даже многие семьи сегодня разрушаются вот такими психологами, которые в том же "моссаде" прямо именуются Колдунами.
Согласитесь... но это тема уже точно не для бабушек.
Ну и...
Предлагаю всем немного в этой связи переключить свои эмоции и посмотреть хороший ролик и послушать хорошую музыку в нём.
Ролик и песня кстати тоже в тему о психологах-колдунах "моссада", которые действуют сегодня уже по всему миру.
Это песня бывшего солиста известной группы "Anathema" называется
ЧУВСТВОВАТЬ ДРУГ ДРУГА.
То есть песня эта как раз о том, чего остро не хватает сегодня многим нашим людям. И это часто действия тех самых "колдунов".
Даже англичане очень серьёзно относятся сегодня ко всему этому, и даже своей рок-культурой пытаются хоть как-то бороться с этими явлениями.
А вот наши люди, и особенно современные поколения, почему-то понимают всё слишком фривольно и поверхностно.
И всё-таки это действительно неслучайная беда нашего сложного времени.
Поэтому я также считаю... УЧИТЕСЬ ЧУВСТВОВАТЬ ДРУГ ДРУГА.
Глядишь, тогда быть может не прирдётся по каждому поводу и на бабулек пенять.
www.youtube.com/watch?v=AEQbOVj71Cc
6. Ну в принципе про "Нам такой хоккей не нужен!" я вам уже выше ответил. Нам действительно такой хоккей не нужен. Тем более что мы умеем играть в хоккей. И не надо нас этому было начинать учить. И только такие же воспитанные в снегу и льдах народы типа Канада, Финляндия и Швеция могли быть нам соперниками.
Вот только что прикажете делать российскому народу сегодня с теми, кто 26 лет назад заставил нас играть по американским правилам?!
Ведь в 1991 году неизвестные (кое - кому наоборот очень хорошо известные) люди высадились десантом на Красной Площади вместе с известным немцем Рустом, которого даже наше хвалёное ПВО (даже моя станция с фазированной решёткой в лесах Пушкино) не смогло почему-то зафиксировать, прогулялись под красивую барабанную дробь по той же Красной Площади, собрали на этом своём шоу наших людей, пришедших в ГУМ, вокруг себя и сунули им в хайло некий документ пусть и не по ГОСТу оформленному, но с красивыми печатями, и также точно сказали "Нам такой хоккей не нужен, русы. Мы жаждем с "цоями" перемен. Поэтому вот вам Новая Конституция-Проституция, и отныне привыкайте играть на льду в американский футбол.
Ну и что, что вы правил этой игры не знаете?!
Зато мы знаем.
А вы отныне продолжайте играть в свой грёбаный хоккей, но делайте вид, что играете в американский футбол. Футбол этот мы для вас Бизнесом назовём.
Конечно это получится не у всех. Наш робот "Чубайс" вон говорит о том, что 90% русских скорее всего не впишутся в эту игру ХОККЕЙ по американским футбольным правилам. Ну и что?!
Зато тех, кто прилежно будет выполнять наши команды, мы подключим бесплатно к Интернету и назовём их там УСПЕШНЫМИ. И все поверят в их успех и будут бесконечно рады, называя этих ряженных прикурков олигархами. На самом-то деле половина их них действительно олигофрены. Но зато в них поверят все те 10% тех самых поверхностных дебилов, которые должны будут обслуживать уже наши нефтяные вышки"
Это вам ответ на тему, что Русь никогда уже не выйдет из берегов и не смоет всех врагов, если мы по-прежнему будем продолжать иммитировать игру в нашу игру ХОККЕЙ по правилам американского сионистского футбола.
Всё просто. И вывод в этом случае очевиден. Ведь это не наши правила.
Поэтому надо не просто верить в то, что мы победим, а надо начинать действовать, чтобы возвращать СВОИ ОПРАВДАННЫЕ ДАЖЕ НАШЕЙ ПРИРОДНОЙ ЭВОЛЮЦИЕЙ ПРАВИЛА ИГРЫ В ХОККЕЙ.
Поэтому ваш призыв продолжать сидеть у компьютеров и не замечать того, что организаторы Майдана давно уже ходят по улицам Нижнего Новгорода и просто ждут приказ начать нижегородский Майдан, мне лично не понятен.
А они действительно давно уже ходят по улицам Нижнего Новгорода. Это я знаю точно.
Я лично столкнулся с этим фактом, когда в 2014 году работал в ЧОП "Гарант - Ультра" с офисом на Ошарской. Так вот там уже тогда каждый второй сотрудник был с Майдана и они даже сами не скрывали того, что стравливание Украины и России - это их заслуга. И они ещё при мне начинали создавать в Нижнем базу подготовки волонтёров для нижегородского Майдана.
Делали они эту работу в основном на сектантах, причём за счёт полностью нижегородского бюджета по социальным программам.
Так что то, что вы сейчас городите о каком -то вашем детском представлении Майдана, мне совсем не нравится. Потому что случись этот майдан уже завтра на Покровке и у стен нижегородского Кремля, которые кстати полностью на техническом обеспечении того же "Гарант - Ультра", то первыми в мешки для трупов могут быть запечатаны вот как раз такие наивные люди, как вы.
Вам действительно этого хочется?!
Так я в принципе могу ускорить этот процесс.
Ибо я там сам работал и знаю, как разговаривать с майданутыми о майданутых.
Про НАТО и про ваше громкое гордое при этом заявление о том, что вы лично и коммунисты Нижнего подходите к этому периоду полностью разоружёнными, я просто промолчу. Я это знаю как никто другой.
Да и вы сам уже ответили на своё наивное детское заявление.
Потому что это ваше заявление ничем абсолютно не отличается от заявлений киевских майданутых, и призыв "учиться, учиться и еще раз учиться" в то время, когда действительно пора уже браться за топоры, именно таким людям как вы, не оставляет никакого шанса.
Поэтому воспользуйтесь случаем нынешнего знакомства со мной и прислушайтесь к тому человеку, который на своём опыте знает организацию нижегородского майдана изнутри.
Тогда быть может у вас ещё появится шанс.
А я уже за вас волнуюсь.
Нельзя в наше время быть такими поверхностно-наивными людьми.
Спасибо Вам за прекрасную дискуссию и я надеюсь, что мои советы немного вам тоже пригодятся! Я и правда уже за вас волнуюсь.
За сим не прощаюсь. Я продолжу за вами следить, чтобы вы не убивали себя так глупо.
Извините, что длинно.
Большому кораблю - большое плавание!!!
Удачи вам в БЕС классовой борьбе! Встретимся (надеюсь) после Майдана.
Вот только что прикажете делать российскому народу сегодня с теми, кто 26 лет назад заставил нас играть по американским правилам?!
Ведь в 1991 году неизвестные (кое - кому наоборот очень хорошо известные) люди высадились десантом на Красной Площади вместе с известным немцем Рустом, которого даже наше хвалёное ПВО (даже моя станция с фазированной решёткой в лесах Пушкино) не смогло почему-то зафиксировать, прогулялись под красивую барабанную дробь по той же Красной Площади, собрали на этом своём шоу наших людей, пришедших в ГУМ, вокруг себя и сунули им в хайло некий документ пусть и не по ГОСТу оформленному, но с красивыми печатями, и также точно сказали "Нам такой хоккей не нужен, русы. Мы жаждем с "цоями" перемен. Поэтому вот вам Новая Конституция-Проституция, и отныне привыкайте играть на льду в американский футбол.
Ну и что, что вы правил этой игры не знаете?!
Зато мы знаем.
А вы отныне продолжайте играть в свой грёбаный хоккей, но делайте вид, что играете в американский футбол. Футбол этот мы для вас Бизнесом назовём.
Конечно это получится не у всех. Наш робот "Чубайс" вон говорит о том, что 90% русских скорее всего не впишутся в эту игру ХОККЕЙ по американским футбольным правилам. Ну и что?!
Зато тех, кто прилежно будет выполнять наши команды, мы подключим бесплатно к Интернету и назовём их там УСПЕШНЫМИ. И все поверят в их успех и будут бесконечно рады, называя этих ряженных прикурков олигархами. На самом-то деле половина их них действительно олигофрены. Но зато в них поверят все те 10% тех самых поверхностных дебилов, которые должны будут обслуживать уже наши нефтяные вышки"
Это вам ответ на тему, что Русь никогда уже не выйдет из берегов и не смоет всех врагов, если мы по-прежнему будем продолжать иммитировать игру в нашу игру ХОККЕЙ по правилам американского сионистского футбола.
Всё просто. И вывод в этом случае очевиден. Ведь это не наши правила.
Поэтому надо не просто верить в то, что мы победим, а надо начинать действовать, чтобы возвращать СВОИ ОПРАВДАННЫЕ ДАЖЕ НАШЕЙ ПРИРОДНОЙ ЭВОЛЮЦИЕЙ ПРАВИЛА ИГРЫ В ХОККЕЙ.
Поэтому ваш призыв продолжать сидеть у компьютеров и не замечать того, что организаторы Майдана давно уже ходят по улицам Нижнего Новгорода и просто ждут приказ начать нижегородский Майдан, мне лично не понятен.
А они действительно давно уже ходят по улицам Нижнего Новгорода. Это я знаю точно.
Я лично столкнулся с этим фактом, когда в 2014 году работал в ЧОП "Гарант - Ультра" с офисом на Ошарской. Так вот там уже тогда каждый второй сотрудник был с Майдана и они даже сами не скрывали того, что стравливание Украины и России - это их заслуга. И они ещё при мне начинали создавать в Нижнем базу подготовки волонтёров для нижегородского Майдана.
Делали они эту работу в основном на сектантах, причём за счёт полностью нижегородского бюджета по социальным программам.
Так что то, что вы сейчас городите о каком -то вашем детском представлении Майдана, мне совсем не нравится. Потому что случись этот майдан уже завтра на Покровке и у стен нижегородского Кремля, которые кстати полностью на техническом обеспечении того же "Гарант - Ультра", то первыми в мешки для трупов могут быть запечатаны вот как раз такие наивные люди, как вы.
Вам действительно этого хочется?!
Так я в принципе могу ускорить этот процесс.
Ибо я там сам работал и знаю, как разговаривать с майданутыми о майданутых.
Про НАТО и про ваше громкое гордое при этом заявление о том, что вы лично и коммунисты Нижнего подходите к этому периоду полностью разоружёнными, я просто промолчу. Я это знаю как никто другой.
Да и вы сам уже ответили на своё наивное детское заявление.
Потому что это ваше заявление ничем абсолютно не отличается от заявлений киевских майданутых, и призыв "учиться, учиться и еще раз учиться" в то время, когда действительно пора уже браться за топоры, именно таким людям как вы, не оставляет никакого шанса.
Поэтому воспользуйтесь случаем нынешнего знакомства со мной и прислушайтесь к тому человеку, который на своём опыте знает организацию нижегородского майдана изнутри.
Тогда быть может у вас ещё появится шанс.
А я уже за вас волнуюсь.
Нельзя в наше время быть такими поверхностно-наивными людьми.
Спасибо Вам за прекрасную дискуссию и я надеюсь, что мои советы немного вам тоже пригодятся! Я и правда уже за вас волнуюсь.
За сим не прощаюсь. Я продолжу за вами следить, чтобы вы не убивали себя так глупо.
Извините, что длинно.
Большому кораблю - большое плавание!!!
Удачи вам в БЕС классовой борьбе! Встретимся (надеюсь) после Майдана.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.