Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
а вас не не удивляет количество безграмотных людей?
В мире
113
414
Поделиться
удивительно, но читая тексты постоянно, даже когда знаешь, что человек имеет образование сталкиваюсь с тем, что люди не могут написать пару слов без ошибок, речь да не о запятых, речь о грамматике, неужели мы все настолько стали тупыми? Или другое - стоишь перед человеком, он силится тебе что то сказать, а из него как из помойки - только мат и междометия, он реально не может выразить свою мысль, это же страшно.
Ещё не можем считать, составлять комбинашки из углерода с кислородом, не знаем пропорций между силой тока и напряжением, не различаем Репина и Серова, запыхаемся на стометровке...
какие углероды, какой ток. в больших городах есть люди с документом о среднем образовании, которые думают, что Солнце вокруг Земли летает.
Зато -верующие, небось.
Погодите, погодите, а это не так?! 0_О )
Так-так, ибо твердь Земная плоска и покоится на слонах.
да на китах же!!! А твердь это небесная! Чему вас в школе учили?..
Садись, 2. На китах стоят слоны, которые держат на плечах твердь земную. А небо - это свод, накрывающий землю.
*перелистала книгу*
про слонов ничего нет! Сам садись, 2.0
про слонов ничего нет! Сам садись, 2.0
Вы оба неправы ))
Плоская Земля стоит на трёх слонах. Слоны стоят на черепахе. Черепаха плывёт в безграничном океане - это единственно верная и правильная модель строения Земли.
хотя версия про китов тоже есть ))
Как плоская истёртая монета,
На трёх китах покоилась планета.
И жгли учёных-умников в кострах -
Тех, что твердили: "Дело не в китах" ((с)
Плоская Земля стоит на трёх слонах. Слоны стоят на черепахе. Черепаха плывёт в безграничном океане - это единственно верная и правильная модель строения Земли.
хотя версия про китов тоже есть ))
Как плоская истёртая монета,
На трёх китах покоилась планета.
И жгли учёных-умников в кострах -
Тех, что твердили: "Дело не в китах" ((с)
Вряд ли она действительно так считает, она женщина образованная и умная. Думаю, что это аллегория.
и на старуху бывает проруха!(как сказала польская красавица Инга Зайонц Остапу Б.на следующий день после свадьбы...)))
летун 67 писал(а)
Думаю, что это аллегория
Думаю, что это аллегория
учитывая, что такое камарилья, я пока никак не могу вставить ее в этот текст, пусть даже и посредством аллегории )
у вас есть идеи?
Трудно понять мысль другого человека, особенно вырванную из контекста, но интуитивно я понимаю, что слово "камарилья" в иносказательном значении применено тут сознательно. Я к сожалению не профессор словесности и точно сформулировать это пока не могу. Я сейчас как та учёная собака, которая всё понимает, но сказать не может.
Грамотная статья вполне.
Болянская на Эхе ведёт передачу "Авторская песня"
echo.msk.ru/programs/autor/
А раньше одной из её передач была передача "Именем Сталина"
echo.msk.ru/programs/staliname/
.
Болянская на Эхе ведёт передачу "Авторская песня"
echo.msk.ru/programs/autor/
А раньше одной из её передач была передача "Именем Сталина"
echo.msk.ru/programs/staliname/
.
ЩЯс налетят стервятники и тема скатится в политико-антисемитский срач.
А и про русский язык на Эхе тоже есть передачи!
Эхо Москвы :: Передачи / Говорим по-русски. Передача-игра
echo.msk.ru/programs/speakrus/
Эхо Москвы :: Передачи / Говорим по-русски. Радио-альманах
echo.msk.ru/programs/rusalmanach/
Я уж не говорю про передачи про литературу, писателей, новые книжки, преподавание русского и литературы в школе и т.п.
Эхо Москвы :: Передачи / Говорим по-русски. Передача-игра
echo.msk.ru/programs/speakrus/
Эхо Москвы :: Передачи / Говорим по-русски. Радио-альманах
echo.msk.ru/programs/rusalmanach/
Я уж не говорю про передачи про литературу, писателей, новые книжки, преподавание русского и литературы в школе и т.п.
Я знаю об этом.
да вряд ли кто аттач этот рассматривать будет )
аллегория касается словосочетания "своими копытами пляшут".
то есть они как бы исполняют что то похожее на камарилью и делают это грубо и в открытую .
то есть они как бы исполняют что то похожее на камарилью и делают это грубо и в открытую .
Ушедший и Уснувший писал(а)
то есть они как бы исполняют что то похожее на камарилью и делают это грубо и в открытую
то есть они как бы исполняют что то похожее на камарилью и делают это грубо и в открытую
что такое камарилья, по-твоему?
что то типа опричнины , но более тайное - приближенные царя.
я употребил слово "исполняют" тоже в виде аллегории но более близкой по смыслу к словам "осуществляют" "реализуют", чтоб тебе стало более понятно значение слова "аллегория" , Юленька )
у тебя кстати родной русский язык ? или украинский ?
я употребил слово "исполняют" тоже в виде аллегории но более близкой по смыслу к словам "осуществляют" "реализуют", чтоб тебе стало более понятно значение слова "аллегория" , Юленька )
у тебя кстати родной русский язык ? или украинский ?
Mati писал(а)
А это не та Болтянская, которая считает, что камарилья - это танец? ) ...
А это не та Болтянская, которая считает, что камарилья - это танец? ) ...
Она,похоже,оговорилась,имея ввиду "Камаринскую"...Может,писала уставшая,всё-таки не так уж молода.
"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней - как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья"
Источник: Ис 40:21-22
Примечание. Некоторые считают, что следует переводить не "над кругом земли", а "над шаром земным" (хотя иные считают такую трактовку спорной).
Источник: Ис 40:21-22
Примечание. Некоторые считают, что следует переводить не "над кругом земли", а "над шаром земным" (хотя иные считают такую трактовку спорной).
Есть три китаааааа... и больше ни черта!
Vero писал(а)
А твердь это небесная!
А твердь это небесная!
Хорошая теория, объясняет падение наших "Протонов". Они исправны, просто разбиваются о небесную твердь. Надо Рогозину эту информашку подкинуть, чтобы "бочку" на "Роскосмос" не катил.
Ну естессно, в тверди ж есть дырки, а они никак в них не попадут. Кто неправильно рассчитывает попадание в дырки тверди - уволить из роскосмоса!
Язык - это не предмет в школе, это средство коммуникации.
Более того - это часть культуры, которая идентифицирует принадлежность личности к определённой нации.
Становится стыдно за тех соотечественников, которые не смогли выучить РОДНОЙ язык и теперь знают его гораздо хуже понаехавших, для которых русский язык - ЧУЖОЙ.
То есть понаехавшие ассимилируются. А вот аборигены... как бы назвать процесс, обратный ассимиляции?
Диссимилируются? Сепарируются? Словом, станут нерусью.
Более того - это часть культуры, которая идентифицирует принадлежность личности к определённой нации.
Становится стыдно за тех соотечественников, которые не смогли выучить РОДНОЙ язык и теперь знают его гораздо хуже понаехавших, для которых русский язык - ЧУЖОЙ.
То есть понаехавшие ассимилируются. А вот аборигены... как бы назвать процесс, обратный ассимиляции?
Диссимилируются? Сепарируются? Словом, станут нерусью.
Типа про то и базарю- в чё нация превратилась, такая стала и коммуникация. И нефиг умничать про культурымультуры. Так канает. Мы- нормальные человеки- друг дрюжку панимам.
Афраний писал(а)
не смогли выучить РОДНОЙ язык
не смогли выучить РОДНОЙ язык
Язык выучить невозможно. Грамотность завязана на самостоятельное чтение классической литературы. В том возрасте когда не поздно.
Я об этом уже говорил - язык учат до 10 лет, потом поздно запоминать - приходится учить правила.
Человек2001 писал(а)
он реально не может выразить свою мысль
он реально не может выразить свою мысль
Слышал,вводят "Русский устный" в качестве экзамена в школе.Давно пора...
Категорически не согласна.
"Язык выучить невозможно" - это, как правило, отмазка ленивых родителей и их нерадивых детей-двоечников.
С тем, что общая культура чтения в семье колоссально повышает шансы ребенка на то, чтобы стать грамотным, спорить не стану. Ибо с очевидным спорить глупо. :)
Но выучить ребенка писать грамотно - можно!
Моя школьная учительница русского языка и литературы занималась с учениками в частном порядке. Приводили ей таких оригиналов, которые на одной странице делали по 80 ошибок. Да, из таких "мастеров художественного слова" и грамотеев не сделаешь. Но на моих глазах дети поднимались с такого дна. И вопрос о том, что ребенок не сможет написать диктант на банальную "тройку", уже не стоял.
Очень хорошая методика - переписывание текстов. Странно. Вроде, так тупо. Но - удивительно! - это помогает.
Нужно брать тексты из книг, желательно, изданных при советской власти, в которых минимум опечаток, и просто переписывать ежедневно, внимательно и аккуратно, по несколько абзацев.
После того, как текст переписан - анализировать - почему слово пишется именно так.
Тут важна система. Если заниматься подобными тренировками хотя бы 3-4 раза в неделю - результат будет удивительный.
Я тому свидетель. Многократно наблюдала, как такая система работает.
Ну и ещё нужно научить ребёнка включать голову.
Часто правила правописания - это не тёмный непонятный догмат, а вполне логически объяснимая закономерность.
"Язык выучить невозможно" - это, как правило, отмазка ленивых родителей и их нерадивых детей-двоечников.
С тем, что общая культура чтения в семье колоссально повышает шансы ребенка на то, чтобы стать грамотным, спорить не стану. Ибо с очевидным спорить глупо. :)
Но выучить ребенка писать грамотно - можно!
Моя школьная учительница русского языка и литературы занималась с учениками в частном порядке. Приводили ей таких оригиналов, которые на одной странице делали по 80 ошибок. Да, из таких "мастеров художественного слова" и грамотеев не сделаешь. Но на моих глазах дети поднимались с такого дна. И вопрос о том, что ребенок не сможет написать диктант на банальную "тройку", уже не стоял.
Очень хорошая методика - переписывание текстов. Странно. Вроде, так тупо. Но - удивительно! - это помогает.
Нужно брать тексты из книг, желательно, изданных при советской власти, в которых минимум опечаток, и просто переписывать ежедневно, внимательно и аккуратно, по несколько абзацев.
После того, как текст переписан - анализировать - почему слово пишется именно так.
Тут важна система. Если заниматься подобными тренировками хотя бы 3-4 раза в неделю - результат будет удивительный.
Я тому свидетель. Многократно наблюдала, как такая система работает.
Ну и ещё нужно научить ребёнка включать голову.
Часто правила правописания - это не тёмный непонятный догмат, а вполне логически объяснимая закономерность.
Афраний писал(а)
Диссимилируются? Сепарируются?
Диссимилируются? Сепарируются?
Деградируют.
ТС пишет о элементарном...
Элементарно сказал один неуважаемый мной автор: "Бытие определяет сознание".
Есть еще вариан: битье определяет сознание :))
битьё отключает сознание
Джвари писал(а)
не знаем пропорций между силой тока и напряжением
не знаем пропорций между силой тока и напряжением
не знаешь закон Ома. сиди дома
Всё поставлено на государственные рельсы: ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше, новости так торопятся подать, раньше других, что в текстах ошибки на ошибках, на каналах шоу из серии "гы-гы", приближаемся к чатлано-пацакам: кю - допустимое в обществе ругательство, ку - все остальные слова, в этих двух словах ошибки почти исключены.
АлександрМ писал(а)
ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше
ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше
нет связи
Если это правда, то браво учителям! И спасибо большое за заботу о будущем детей.
Их уволили или премировали?
весело все это, конечно, но нужны объективные исследования. есть такие?
mmartin писал(а)
весело все это, конечно, но нужны объективные исследования. есть такие? ...
весело все это, конечно, но нужны объективные исследования. есть такие? ...
Нет. В советское время было огромное количество научно-исследовательских институтов педагогической направленности. Сейчас нет и в помине.
НИРО пока ещё существует
АлександрМ писал(а)
ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше
ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше
Как пример случай из жизни: человеку, закончившему школу в 2000 г., когда никакого ЕГЭ и в помине не было, через 10 лет потребовалось на руках иметь его результаты ( нужно было поступить в учебное заведение, где учитывались только результаты ЕГЭ). Парень в школе отличником не был (разве что в начальных классах), не готовился к ЕГЭ, потому что работал, пошел в гор.отдел образования за разрешением на сдачу, а потом в школу, которая еще и одна из лучших. В итоге у него по этой школе ( 4 или 5 выпускных классов) был 1й результат по физике, 2й по математике и 4й по русскому. Причем ЕГЭ сдавал в школе 600тысячного города, а школу заканчивал в 30ти тысячном городке. Т.е. знаний по старой системе нормального обучения хватило на ЕГЭ с запасом, без спецподготовки и "натаскивания".
Вы бы, для разнообразия, сами попробовали сдать ЕГЭ по профильным дисциплинам, может не так бы ЕГЭ хаяли.
АлександрМ писал(а)
ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше
ЕГЭ ввели, чтобы грамотных было меньше
Вы глубоко заблуждаетесь. ЕГЭ ввели, чтобы перенаправить денежные потоки.
А грамотных сколько было, столько и есть.
jsn писал(а)
А грамотных сколько было, столько и есть.
А грамотных сколько было, столько и есть.
Их год от года все меньше. Жду, когда отменят все деепричастные и причастные обороты, разрешат ставить запятые, где угодно, или не ставить совсем
Неверно. Их сколько было, столько и есть.
Но это ж не средняя температура по больнице, чтобы быть константой
Это так, однако есть вполне определенное число необучаемых людей.
И вполне определенное число людей с врожденной грамотностью. Все остальное - плюс-минус.
И вполне определенное число людей с врожденной грамотностью. Все остальное - плюс-минус.
Не удивляет, скорее огорчает. Читать стали мало. А если читают, то тексты таких же безграмотных людей в соц.сетях. Мы читали в детстве и юности книги, проверенные корректорами, знатоками русского языка, и со временем запоминали, как пишется правильно. Можно ведь даже не знать правила, но помнить, как пишется.
А мат в тоску вгоняет. Поэтому я люблю быть один и вдалеке от людей.
А мат в тоску вгоняет. Поэтому я люблю быть один и вдалеке от людей.
Лучший ответ!
вот тут солидарен
ошибок редактуры в прошлые времена было гораздо меньше
про интернет отдельная тема
сейчас блогеры печатают и сайты размещают оригинальный материал, который и авторы то брезгуют просто перечитать
набрал буковки-цифирьки?
перечитай ещё раз
:-))
ошибок редактуры в прошлые времена было гораздо меньше
про интернет отдельная тема
сейчас блогеры печатают и сайты размещают оригинальный материал, который и авторы то брезгуют просто перечитать
набрал буковки-цифирьки?
перечитай ещё раз
:-))
И не верь Ворду: он не всегда правильно правит :-)
он обращает внимание на возможное несоотвествие
Зачем и что читать, когда можно сделать селфи с губами-пю?
Если взрослые ложут на нормальную грамотную речь, молодежи и подавно покласть. Ихнее мышление зацементировалось в десятилетнем возрасте на уровне тычо. И плюс, конечно, щедрое сдабривание письма и разговорной речи отборным матом
Если взрослые ложут на нормальную грамотную речь, молодежи и подавно покласть. Ихнее мышление зацементировалось в десятилетнем возрасте на уровне тычо. И плюс, конечно, щедрое сдабривание письма и разговорной речи отборным матом
В инстаграме постоянно "ложу" "ложи" "ложить столько-то муки..."
Да сейчас где угодно ложат, ложут, смеются с, одевают на себя одежку. В общем, поголовье безграмотного стада.
ПС. Видела где-то мабильник. Думала - новое изобретение какое-то, оказалась очередная неграмотная.
Видела даже щщи. Специально спросила - это так и надо было писать или ошибка? Оказалось - да, так писать правильно.
Хотелось убить дуру словарем Ожегова
ПС. Видела где-то мабильник. Думала - новое изобретение какое-то, оказалась очередная неграмотная.
Видела даже щщи. Специально спросила - это так и надо было писать или ошибка? Оказалось - да, так писать правильно.
Хотелось убить дуру словарем Ожегова
аха-ха))) я иногда по две буквы в словах пишу, но случайно получается
Щщи - это 2 порции щей! :)
Лидер моего личного хит-парада ошибок - поедИм вместо поедЕм...
Например, мы поедИм в аэропорт...
Я на таких фразах реально зависаю на несколько секунд, пытаясь сообразить - кто и зачем собрался покушать в аэропорту, и что сия конструкция слов означает...
Ошибки порой меняют смысл фразы. И это раздражает. Читать такие тексты, в которых ошибка на ошибке сидит, и ошибкой погоняет, порой просто невозможно. Серые клеточки начинают бунтовать.
Например, мы поедИм в аэропорт...
Я на таких фразах реально зависаю на несколько секунд, пытаясь сообразить - кто и зачем собрался покушать в аэропорту, и что сия конструкция слов означает...
Ошибки порой меняют смысл фразы. И это раздражает. Читать такие тексты, в которых ошибка на ошибке сидит, и ошибкой погоняет, порой просто невозможно. Серые клеточки начинают бунтовать.
Ещё есть бОгажник. Я всегда спрашиваю:-"Вы там бога возите?"
Школьные годы вспомнились. Я проходил мимо техникума, читаю на крыше большие буквы: болет октября. И не могу понять, почему балет через О написали... А это на самом деле 60 лет октября!
+ много.
Еще раздражет, когда пишут и на конце, где должно быть е.
Например, "Напиши Оле, что завтра встречаемся в 9", так пишут "Напиши Оли"...
Еще раздражет, когда пишут и на конце, где должно быть е.
Например, "Напиши Оле, что завтра встречаемся в 9", так пишут "Напиши Оли"...
Есть рейтинг самых массовых ошибок.
В первую десятку входят тайланд, вообщем, зделать, поликлинника (туда же можно мороженное отправить :) ), симпотичный... )[/i]
Я бы еще в эту десятку добавила "ни при чем". Удивительно, как много вариантов написания этого можно встретить . Здесь надо понимать, идет речь о союзе или местоимении с отрицательной частицей, но это вообще темный лес для многих)
-ться и -тся - это вообще без комментариев )
И да, поедим в аэропорт.. поседеть на лавочке у подъезда... (хотя кто знает, может, там реально седеть собрались)
"Задним числом добавляю присланную читателем цитату (прости, господи, за цинизм): <<Мне один раз девушка смс написала. Никогда его не забуду. Оно было на двух страницах.
Первая выглядела так:
"Извини, я тебе попозже напишу, у меня папа умер, сейчас едим его... "
А вторая: "...забирать из морга>>. Повезло, что финал не потерялся." ((с)
В первую десятку входят тайланд, вообщем, зделать, поликлинника (туда же можно мороженное отправить :) ), симпотичный... )[/i]
Я бы еще в эту десятку добавила "ни при чем". Удивительно, как много вариантов написания этого можно встретить . Здесь надо понимать, идет речь о союзе или местоимении с отрицательной частицей, но это вообще темный лес для многих)
-ться и -тся - это вообще без комментариев )
И да, поедим в аэропорт.. поседеть на лавочке у подъезда... (хотя кто знает, может, там реально седеть собрались)
"Задним числом добавляю присланную читателем цитату (прости, господи, за цинизм): <<Мне один раз девушка смс написала. Никогда его не забуду. Оно было на двух страницах.
Первая выглядела так:
"Извини, я тебе попозже напишу, у меня папа умер, сейчас едим его... "
А вторая: "...забирать из морга>>. Повезло, что финал не потерялся." ((с)
Про папу - это ужас, конечно.
Даже не смешно.
А у нас в классе была такая смешная история.
Учитель рассказывает: через дефис пишутся предлоги из-за, из-под; частицы -таки, -ка, -то, -либо, -нибудь.
Дальше диктует:
Исподтишка взглянув на часы, .... и - далее по тексту.
Половина класса пишет: "Из-под тишка"...
Учитель комментирует: я выглянула из-под стола, я вышла из-под навеса...
Из-под тишка... Из-под какого-такого, простите, Тишка, вы взглянули???
Все ржут.
Этот пример иллюстрирует тот факт, что зачастую, чтобы писать грамотно, вовсе не обязательно знать сотни правил назубок.
Достаточно просто включать голову.
Из-под тишка... Какого ТИШКА?
Из-под лобья... Какого ЛОБЬЯ?
Даже не смешно.
А у нас в классе была такая смешная история.
Учитель рассказывает: через дефис пишутся предлоги из-за, из-под; частицы -таки, -ка, -то, -либо, -нибудь.
Дальше диктует:
Исподтишка взглянув на часы, .... и - далее по тексту.
Половина класса пишет: "Из-под тишка"...
Учитель комментирует: я выглянула из-под стола, я вышла из-под навеса...
Из-под тишка... Из-под какого-такого, простите, Тишка, вы взглянули???
Все ржут.
Этот пример иллюстрирует тот факт, что зачастую, чтобы писать грамотно, вовсе не обязательно знать сотни правил назубок.
Достаточно просто включать голову.
Из-под тишка... Какого ТИШКА?
Из-под лобья... Какого ЛОБЬЯ?
Zlaja@ писал(а)
Из-под тишка
Из-под тишка
И ныне пишут так же. Или еще буд-то. Видимо, если есть "то", в любом случае слово пишется через дефис.
Через чур - тоже ничего
Да, "через чур" - тоже одно из моих любимых. :))) Через какой-то "чур-меня-чур". :)))
Ну вот как такую ошибку можно объяснить отсутствием знаний? Это банальная тупость.
Ну вот как такую ошибку можно объяснить отсутствием знаний? Это банальная тупость.
По кол-ву ошибок "-ться(-тся)" зашкаливает все мыслимые и немыслимые пределы. :-)
А меж тем, правило-то простое до ужаса и безобразия. :-)
Вот так бы написал отрывок из "Вечера на хуторе близ Диканьки" среднестатистический "фтыкатель" nn.ru (и по совместительству - знаток словосочетания "модный лук"), дай ему
волю.
Чудин Днепр при тихай пагоди какда вольна и плавна мчыт сквось лиса и горы полныи воды сваи.
Не зашилахнёт не прагримит. Глядиш и ни знаиш идет или ни идет иво виличавая шырина и чюдиться бутта весь вылит он ис стикла и бутта галубая зиркальная дарога бес меры в шырину бес канца ф длинну реит и вьеться па зиленаму миру. Люба такда и жаркаму сонцу аглядется с вышыны и пагрузить лучы ф холат стикляных вот и пребрежным лисам ярка атцветиться ф водах.
А меж тем, правило-то простое до ужаса и безобразия. :-)
Вот так бы написал отрывок из "Вечера на хуторе близ Диканьки" среднестатистический "фтыкатель" nn.ru (и по совместительству - знаток словосочетания "модный лук"), дай ему
волю.
Чудин Днепр при тихай пагоди какда вольна и плавна мчыт сквось лиса и горы полныи воды сваи.
Не зашилахнёт не прагримит. Глядиш и ни знаиш идет или ни идет иво виличавая шырина и чюдиться бутта весь вылит он ис стикла и бутта галубая зиркальная дарога бес меры в шырину бес канца ф длинну реит и вьеться па зиленаму миру. Люба такда и жаркаму сонцу аглядется с вышыны и пагрузить лучы ф холат стикляных вот и пребрежным лисам ярка атцветиться ф водах.
У моей тётушки до сих пор висит на стене инструкция изготовления домашнего лимонада, которую мой сын написал в 4 года. (Сыну 28 скоро).
Ошибок там, конечно, тьма. Что не удивительно для 4-летнего ребёнка.
Но я всегда любуюсь словом "размешЬаваишь". :))) Это означает "размешиваешь". "аваишь" - это, конечно, песня. :)
Но что меня уже тогда порадовало - это два мягких знака. Ребёнок, который ни одного правила не знал, уже тогда чувствовал разницу мягких и твёрдых согласных.
Ошибок там, конечно, тьма. Что не удивительно для 4-летнего ребёнка.
Но я всегда любуюсь словом "размешЬаваишь". :))) Это означает "размешиваешь". "аваишь" - это, конечно, песня. :)
Но что меня уже тогда порадовало - это два мягких знака. Ребёнок, который ни одного правила не знал, уже тогда чувствовал разницу мягких и твёрдых согласных.
Недавно в магазине видел бейджик у гастрабайтерши. Её зовут СаЪобат.
С точки зрения русского языка - это нонсенс. :)
Есть такое выражение дореволюционное, для обозначения крайней степени безграмотности: "Он "корова" через "ять" пишет". :) Вот это примерно тот самый случай. :)
Есть такое выражение дореволюционное, для обозначения крайней степени безграмотности: "Он "корова" через "ять" пишет". :) Вот это примерно тот самый случай. :)
- Ехай в аэропорт, ехай.
И так говорят почти все
И так говорят почти все
У Шнура даже песня и клип есть "Ехай на ..."
В некоторых смыслах, ЩЩИ - это лицо, обычно с упоминанием каких-то эмоциональных особенностей. Наприммер: "В комнату вошёл Олег на грустных щщах."
В точку. Немногие могут перечислить все правила языка, а контролируют себя визуально. Если в предложении или слове что-то режет глаз, значит что-то в нем не так. Но большинству таки пофиг и на это
Раньше гуманитарием называли того, кто знает несколько иностранных языков, а сейчас - того, кто не знает таблицу умножения.
Хотя на самом деле это следствие политики государства, которое учит, что "каждый сам за себя" и "моя хата с краю".
Детоцентризм и ювеналка приводят к тому, что детей не заставляют читать - и те вырастают умственно отсталыми.
Чтобы ребёнок знал синтаксис и грамматику, надо чтобы он много читал до 10 лет.
Позже - можно, но уже практически бесполезно. Мозги перестроились и учить его будет гораздо сложнее.
Хотя на самом деле это следствие политики государства, которое учит, что "каждый сам за себя" и "моя хата с краю".
Детоцентризм и ювеналка приводят к тому, что детей не заставляют читать - и те вырастают умственно отсталыми.
Чтобы ребёнок знал синтаксис и грамматику, надо чтобы он много читал до 10 лет.
Позже - можно, но уже практически бесполезно. Мозги перестроились и учить его будет гораздо сложнее.
разве тех, кто знает несколько языков ,не называли полиглотами?
Называли. Декабрист Лунин, живя в Париже, зарабатывал на жизнь уроками ФРАНЦУЗСКОГО языка.
Да, русский человек учил французских детей французскому языку.
К вопросу об уровне знаний ТОГДА и СЕЙЧАС.
Да, русский человек учил французских детей французскому языку.
К вопросу об уровне знаний ТОГДА и СЕЙЧАС.
Афраний писал(а)
об уровне знаний ТОГДА и СЕЙЧАС.
об уровне знаний ТОГДА и СЕЙЧАС.
В лингвистическом университете, например, прекрасных преподавателей готовят, способных и во Франции преподавать ))
Другое дело, что педагогика не для всех )) мне, вот она не нужна, мне приятнее переводами заниматься
Короче ! )) Мистер Томпсон, исправимся - дайте время ! ))
Русский аристократ XIX века - никак не синоним "русского человека". Многие дворяне русским языком владели плохо, родным для них был французский. Не всем так повезло с няней, как Александру Сергеевичу.
Угу, и в большинстве считали простой люд тупыми, злобными скотами, но это портит лубочную картину Российской империи Афрания.
ДимС писал(а)
в большинстве считали простой люд тупыми, злобными скотами
Пруф можно? А то тут по итогам войны иным крепостным дали вольную... в большинстве считали простой люд тупыми, злобными скотами
И опять же - наиболее знатные дворяне происхождением не кичились.
А насчёт мелких - всякое бывало, ага... Только их было отнюдь не большинство.
Сказанное Бенкендорфом декабристам доказывает, кто как на самом деле относился к крестьянам.
Это только после победы над Наполеоном в 1814-м.
После победы оказалось слишком много безработных французов, сторонников республики.
Их аристократы и нанимали - в основном как раз в качестве учителей французского языка.
После победы оказалось слишком много безработных французов, сторонников республики.
Их аристократы и нанимали - в основном как раз в качестве учителей французского языка.
Афраний писал(а)
Декабрист Лунин, живя в Париже,
Декабрист Лунин, живя в Париже,
дык некоторые дворяне того времени русский знали хуже французского. потом в ХХ веке сильно удивились, когда их всех .... подвинули
Некоторые тут повадились в Лондоне жить, общаться на английском... Тоже удивляться будут?
не, наши ученые уже, догадываются, что народ их любит
Да ладна. Они же спасут его от кговавой диктатуры!
Афраний, у вас дети есть?
Да, а к чему вопрос?
Я и мои сёстры читать научились рано.
Младшая сейчас имеет образование филолога, средняя - педагогическое.
Меня удивляют родители, которые считают, что "детей в школе читать научат".
Да, научат. Но с детьми должны заниматься родители, а не учителя.
Я и мои сёстры читать научились рано.
Младшая сейчас имеет образование филолога, средняя - педагогическое.
Меня удивляют родители, которые считают, что "детей в школе читать научат".
Да, научат. Но с детьми должны заниматься родители, а не учителя.
Были некоторые сомнения, в виду вашей излишней безаппеляционности.
С вашим последним абзацем, о родителях и учителях - согласен.
С вашим последним абзацем, о родителях и учителях - согласен.
С языка сняли.
У нас дома слово "гуманитарий" (в современной трактовке) стало ругательным.
И это несмотря на то, что мой пра-прадед преподавал в гимназии словесность, и в принципе в семье всегда много читали и с уважением относятся к гуманитарным дисциплинам.
Правда, ругательство это не имеет никакого отношения к настоящим гуманитариям. :)
Просто с точки зрения логики - гуманитарий - это человек, который имеет выраженные способности в гуманитарной области.
А у нас нынче всякая дремучая темнота обзывается гуманитарием просто по той причине, что математика с физикой для неё - ноше неподъёмная. :)
У нас дома слово "гуманитарий" (в современной трактовке) стало ругательным.
И это несмотря на то, что мой пра-прадед преподавал в гимназии словесность, и в принципе в семье всегда много читали и с уважением относятся к гуманитарным дисциплинам.
Правда, ругательство это не имеет никакого отношения к настоящим гуманитариям. :)
Просто с точки зрения логики - гуманитарий - это человек, который имеет выраженные способности в гуманитарной области.
А у нас нынче всякая дремучая темнота обзывается гуманитарием просто по той причине, что математика с физикой для неё - ноше неподъёмная. :)
Просто сейчас "гуманитарий" - это некий синоним "вшивого интеллигента"
При этом наш президент - ВВП, почему-то считает РФ - чуть ли не самой образованной и богатой в плане человеческого капитала страной...ну да, ракеты пока ещё запускаем (правда придуманные ещё в 1970-х годах, другими людьми), однако за 25 лет новой России на лицо явная техническая и кадровая деградация. Напомню, что за 15 лет после Великой Отечественной СССР силами полуграмотного и в массе малообразованного населения осуществил 3 мегапроекта - самолетостроение, космос, ядерная бомба и энергетика. Выводы напрашиваются сами собой...
eurisco писал(а)
3 мегапроекта - самолетостроение, космос, ядерная бомба и энергетика
3 мегапроекта - самолетостроение, космос, ядерная бомба и энергетика
1 самолетостроение
2 космос
3 ядерная бомба
4 энергетика
ну а так да
Бомба и энергетика одни физические законы радиоактивность распада используют, поэтому сделав одно, через несколько лет неизбежно сделали и другое. Американцы в 42 и 45, СССР в 46 и 49, соответственно, поэтому я и объединил.
Надо просто объяснить молодежи как сделать миллионы, например, на освоении космоса. А если миллионы инженеру заработать невозможно, то и жаловаться нечего. Тяжко наблюдать как другие снимают сливки жизни пока ты конструируешь и чертишь что-то суперполезное, но почему-то малооплачивоемое
Просто имею ввиду, что если бы парад иномарок был у стен какого-нибудь НИИ, а не у газпрома, положение дел в стране было бы иное.
Просто имею ввиду, что если бы парад иномарок был у стен какого-нибудь НИИ, а не у газпрома, положение дел в стране было бы иное.
Не факт. Ну допустим у Газпром парад иномарок, ок. Какой из мегапроектов сделал Газпром? Трубу в Европу и Китай протянул, чтобы в кредит газ продавать?))) В Газпром ведь, очевидно, далеко не гении работают. За 10 лет капитализация в 7 раз упала и ни альтернативу энергетику ни чего другое они и не думали развивать. Газ кончится - что делать будут?)))
о чем и речь, сомнительное и отнюдь не долговечное предприятие Газпром живет лучше, чем технические науки, которые в перспективе принесут гораздо больше доходов, если вкладываться в них. Качать ресурсы по трубе просто и понятно - пробурили, достали, продали, профит, а сложные термины из высокотехнологичных инженерных разработок всех только расстраивают...
Тоже не факт. На исходе СССР наука была очень мощной и технологии были на уровне - однако как доходило до реализации, то получался полный пэ. А профит приносит именно конечный товар - автомобиль, комьютер, да даже чайник с микроволновкой. Знания и наука сами по себе не стоят ничего, патент - да, но его надо ещё правильно оформить, да и обойти при желании, конечно, смогут или купить за бесценок. Корень благополучия - это частная собственность и время. Те же немцы - Бош, Сименс, Мерседес - те столпы немецкой экономики - раньше были обычными семейными бизнесами, однако прошло 100 лет - и они превратились в глобальные корпорации. Этот же путь есть во всем мире. А у нас - нахерачили государственные корпорации и сидим с удочкой, ждем чего-то. Да ничего из них не вырастет никогда, мотивация у них другая. Им и так хорошо, их всё устраивает))).
Если брать бош сименс мерсендес порше и бмв то корень благополучия это госзаказы и лоббирование рынков.
То же относится к самсунгу мицубиси
То же относится к самсунгу мицубиси
Ну так а чтобы получить госзаказ надо что-то иметь и это предложить и оно действительно должно быть лучше. Насчет лоббирования... мир сейчас прагматичен. Это у нас Сечин может продать Роснефть сам себе, на западе такие штуки не проходят.
eurisco писал(а)
Газ кончится
Газ кончится
Не кончится, скорее всего. Всё чаще зучат мнения, что современная теория образования газа и нефти не соответствует действительности. Есть мнения, что углеводородное сырье производится какими-то иными процессами. Потому что на данный момент не сбылся ни один прогноз об исчерпании этих ресурсов в тех или иных регионах.
Ну вот видите, вы даже не знаете что современных теорий образования нефти как минимум две - биогенная и абиогенная и действительно пока нет 100% доказательств ни за одну из них. Однако вспомните историю. Каких-то 150 лет назад человечество и представить не могло, что когда-то уголь будет не нужен как топливо. И тем не менее это случилось. А представьте что завтра создадут экономически эффективный термоядерный реактор (американцы, кстати, грозятся, а у них, как и со сланцевой нефтью, всё может получиться быстрее чем мы ожидаем). И кому тогда нужна будет ваша нефть и газ в тех объемах что сейчас? Мир меняется очень быстро.
Кто Вам сказал, что уголь не нужен как топливо?
Одно дело, что будет открыт новый источник энергии, другое - закончатся углеводороды. Речь шла именно о втором.
Одно дело, что будет открыт новый источник энергии, другое - закончатся углеводороды. Речь шла именно о втором.
Да мне никто не говорил - в книгах и статьях написано. ТЭС массово переводят на газ..уголь - ну в отдаленных поселках и на Украине, конечно, пока ещё используется, но не более. 90% угля идет в кокс и производство стали сейчас.
Просто на данный момент времени добыча газа дешевле (в первую очередь в трудозатратах), чем добыча угля. Не более того.
Но этот факт не имеет ничего общего с фразой "уголь не нужен как топливо".
И это мы сейчас опускаем тот факт, что уголь может служить источником синтетического топлива. Просто при нынешних ценах на нефть это, опять же, не выгодно.
"90% идет в кокс" - не пишите больше эту ахинею. Есть коксовые (коксующиеся) угли, на них высокий спрос и высокая цена, поэтому да - они составляют до 90% выработки. Так же высокий спрос на газовые и длиннопламенные - первые, как-раз, идут на ТЭЦ, вторые в бытовое отопление (раньше еще в паровозы шёл). Их выработка сокращается ввиду падения спроса. Но спрос падает не потому, что уголь хуже, а потому, что он менее удобен в использовании - его надо транспортировать, хранить (причем не абы как), сортировать, , потом еще вывозить золу и утилизировать её. А это всё затраты. На длиннопламенный спрос падает, т.к. уменьшается численность сельского населения и происходит газификация.
Но рано или поздно в угледобычу придет робототехника и тогда стоимость угля будет снижаться и мы сможем увидеть его возвращение на рынок энергоносителей. Этот сценарий очень вероятен, т.к. месторождений угля много, в первую очередь в странах, обделенных месторождениями нефти/газа.
Но этот факт не имеет ничего общего с фразой "уголь не нужен как топливо".
И это мы сейчас опускаем тот факт, что уголь может служить источником синтетического топлива. Просто при нынешних ценах на нефть это, опять же, не выгодно.
"90% идет в кокс" - не пишите больше эту ахинею. Есть коксовые (коксующиеся) угли, на них высокий спрос и высокая цена, поэтому да - они составляют до 90% выработки. Так же высокий спрос на газовые и длиннопламенные - первые, как-раз, идут на ТЭЦ, вторые в бытовое отопление (раньше еще в паровозы шёл). Их выработка сокращается ввиду падения спроса. Но спрос падает не потому, что уголь хуже, а потому, что он менее удобен в использовании - его надо транспортировать, хранить (причем не абы как), сортировать, , потом еще вывозить золу и утилизировать её. А это всё затраты. На длиннопламенный спрос падает, т.к. уменьшается численность сельского населения и происходит газификация.
Но рано или поздно в угледобычу придет робототехника и тогда стоимость угля будет снижаться и мы сможем увидеть его возвращение на рынок энергоносителей. Этот сценарий очень вероятен, т.к. месторождений угля много, в первую очередь в странах, обделенных месторождениями нефти/газа.
Так вы посмотрите сколько какого угля добывается. Да чего вообще спорить - очевидная вещь, а вы упираетесь. Топливо из угля - это Германия 1930-х и процесс Фишера-Тропша, да дорого и нах никому не надо. Не будет реинкарнации угля, это фантазии, в крайнем случае его будут добывать как сланцы сейчас - растворяя породу. Шахты и прочее - уходят в прошлое. Скорее я поверю что Гелий-3 с Луны будут возить на Землю, чем в то что будет реинкарнация угольной энергетики...разве что случится глобальный катаклизм и человечество с кирками пойдет уголь добывать...ну хотя в 2014 в Донбассе так было, но это эхо войны, а не промышленность.
Уголь не кончился, но спрос на него упал. Всё, если бы какая-нибудь страна строила свою экономику только на угле - она бы давно разорилась. Также будет и с нефтью - надобность в ней отпадет раньше, чем она закончится.
Алтарь писал(а)
если бы парад иномарок был у стен какого-нибудь НИИ, а не у газпрома, положение дел в стране было бы иное.
если бы парад иномарок был у стен какого-нибудь НИИ, а не у газпрома, положение дел в стране было бы иное.
У НИИ тоже не слабый парад иномарок не намного меньше, чем у Газпрома, каждый день наблюдаю.
У разных НИИ по-разному.
в роснано, например, деньги точно есть, я слышал от какого-то рыжего дядьки
не много, а очень много
Говорят средняя з/п у них 450 тыр. При этом компания убыточная. Я, наверное, что-то в этой жизни не понимаю.
Подскажите в какие отрасли идут молодые инженеры за миллионами?
молодые инженеры, с которыми я знаком, после работы в Полете и нииисе благополучно плюнули на это дело и развивают бизнес не связанный с наукой
Что за бизнес такой не научный?
купили кое-что, что пользуется спросом, и сдают это кое-что в аренду, обычный бизнес. Периодически расширяют ассортимент этого кое-чего, растет и доход
И вы всерьез полагаете что эти люди могли бы заниматься наукой?
Без проблем. Один знакомый инженер радиотехник после работы в Полете сконструировал интересную штуковину, продал идею, на вырученные деньги создал фирму купи-продайку, покупал и продавал, потом продал её, перешел работать в крупную ресурсодобывающую компанию, потом в энергетическую, построил кучу энергообъектов... Но он был директором купипродайки
КМС по шахматам, кстати
КМС по шахматам, кстати
Из вашего ответа следует что в науке все таки можно заработать миллионы и строительство энергообъектов все таки можно отнести к практике применения науки.
Когда ты в руководстве всего этого - да. Однако в руководство он попал, как видите, не строя карьеру в Полете, он стал успешным предпринимателем и оттуда шагнул на крупную руководящую должность известной всем компании
Тоесть смотрите что получается. Ваш знакомый заработал начальный капитал на науке и сейчас занимается прикладной наукой зарабатывая деньги.
Я все это к чему, если человек склонен к науке то он будет этим загиматься и возможно сможет заработать деньги. Но мотивацией прежде всего будет род занятий.
Если человек хочет зарабатывать деньги и рассматривает науку как путь заработка, то скорее всего он не пойдет в науку.
И "работа в полете" не тождественна "заниматься наукой".
Я все это к чему, если человек склонен к науке то он будет этим загиматься и возможно сможет заработать деньги. Но мотивацией прежде всего будет род занятий.
Если человек хочет зарабатывать деньги и рассматривает науку как путь заработка, то скорее всего он не пойдет в науку.
И "работа в полете" не тождественна "заниматься наукой".
Борис Березовский - был академиком РАН! Ну уж в глупости его точно обвинить нельзя. В хитрости, коварстве - да. Ну так Мориарти - гениальный ученый, злодей, ну и миллионер в придачу, поэтому то что в бизнесе надо иметь мозги на уровне выше среднего - это факт. К тому же тут их ещё и развивать постоянно приходится.
eurisco писал(а)
Борис Березовский - был академиком РАН! Ну уж в глупости его точно обвинить нельзя
Борис Березовский - был академиком РАН! Ну уж в глупости его точно обвинить нельзя
Судя по тому, как быстро он просрал свои деньги и как некрасиво кончил свою мерзкую жизнь - можно.
Не надо судить о человеке по репортажам ТВ)). Вы, как и я, ничего о нем не знаем. Вот будете в Лондоне жить и будет у вас счет хотя бы в 100 лямов долларов - вот тогда, может быть, ваше мнение и будет чего-то стоить, а сейчас это просто сотрясание воздуха, к тому же плохо пахнущее.
это ж как надо жить в Лондоне, чтобы начав со 100 лямов в дебете, оставить несколько лямов в кредите?
и почему у всех наших т.н. бизнесменов не идут дела в заграницах? и дюже умный Береза - не исключение.
и почему у всех наших т.н. бизнесменов не идут дела в заграницах? и дюже умный Береза - не исключение.
Охеренный "бизнес"! Я знаю несколько алкоголиков, которые этим занимаются: сдают квартиры, гаражи, живут с бабами у них. Пик бизнес-таланта: сдача в аренду фуры. И - бухать.
Но что такой бизнес "обычный" - не согласиться нельзя, это да.
Но что такой бизнес "обычный" - не согласиться нельзя, это да.
бизнес очень ответственный и трудозатратный в планировании и реализации. В сезон, который длится 9 месяцев в году, их почти не бывает дома, спят по 3-4 часа в лучшем случае.
Вы если услышали неизвестный звон, не начинайте истово креститься, некрасиво
Вы если услышали неизвестный звон, не начинайте истово креститься, некрасиво
Antro писал(а)
молодые инженеры за миллионами?
молодые инженеры за миллионами?
за миллионами молодые инженеры могут идти только в стартап. в других местах им будут просто платить зп. так работает капитализм
Ну то что краудфайндингом капитализируют стартап это понятно.
Меня вот больше интересует каким родом деятельности должны заниматься инженеры которые пошли в бизнес
Меня вот больше интересует каким родом деятельности должны заниматься инженеры которые пошли в бизнес
любым, бизнес на то и бизнес, купи-продай, там всё просто, к инженерии мало отношения имеет.
Ладно, с другой стороны зайдем ))
За какую сумму инженер-бизнесмен мог бы перейти из бизнеса в науку ну или не уходить из науки в бизнес?
За какую сумму инженер-бизнесмен мог бы перейти из бизнеса в науку ну или не уходить из науки в бизнес?
Нельзя так ставить вопрос. Во-первых, предприниматель просто ценит свободу - т.е. он вам ни за какие деньги не будет ходить к 7-8 утра на работу и херачить там 5 дней в неделю от звонка до звонка. Это не денежный вопрос. Во-вторых, наша наука исторически всегда была связана с оборонзаказом, т.е. от очень многих вещей ждали практический выхлоп в этой плоскости, просто так заниматься другими вещами вам тупо не дадут. В-третьих, т.к. патентообладателем у нас всегда является гос-во в том или ином виде, то мотивация в плане разбогатеть, работая в научном институте вообще как бы исключается. Мне такие случаи не известны по крайней мере.
Времена "шаражек" закончились. У ученых вполне себе свободный график, во всяком случае "ходить к 7-8 утра" необходимо только тем, кто читает лекцию первой "парой".
Если у вас есть кто знакомый из этой среды - узнайте как в начале 2014 ФАНО проводило облавы в институтах))). Насчет графика - турникеты на вход и выход стоят, время прихода и ухода считается. Как это потом влияет и на что не знаю, но факт персонального учета есть.
Ничего такого не слышал. График свободный - часиков с 11...12...
Это в университете скорее всего, вот у вас в профиле НИИИС стоит, наверняка и научных кадров там много. Однако я помню как по окончании рабочего дня через проходную неслась толпа к остановке на Гагарина.
Antro писал(а)
За какую сумму инженер-бизнесмен мог бы перейти из бизнеса в науку ну или не уходить из науки в бизнес?
За какую сумму инженер-бизнесмен мог бы перейти из бизнеса в науку ну или не уходить из науки в бизнес?
какие-то "британские ученые" провели исследование и пришли к выводу, что если доход составляет больше 80000 уе в месяц (сумму точно не помню), то надо сосредоточиться на качестве жизни, зарабатывать больше не надо.
но пока инженер-бизнесмен со своим бизнесом дойдет до такого дохода, мозги у него совсем ссохнутся, поэтому в инженеры ему уже нельзя будет
А в стартапе им, скорее всего, вообще по началу ничего платить не будут)). И в него нельзя идти - ты либо его создаешь, либо тебя нанимают. Во втором случае тебе также могут предложить банальную зарплату, либо акции, ценой в 1000 долларов, из которых с вероятностью 1:10000 потом и могут получиться миллионы (но скорее всего не получатся - такова статистика)
увы да. кто "стартапнул" в 90-х - кто-то с яхтой, кто-то без штанов. те, кто остался на зп - без яхты, но почти точно в штанах. как там стрелки пели - "ты выбираешь сам" :)
Ну так а почему потом начинаются вопли что вот мол 5% имеет 90% богатств? Так вот эти 5% и рискнули и у них получилось, а остальные 95 - сидели тихо и ходили на работу. Всё справедливо. Вопрос про синицу и журавля...я часто прокручиваю эту пословицу, мне она кажется очень примирительной - примиряет человека со своими неудачами)))
eurisco писал(а)
Ну так а почему потом начинаются вопли что вот мол 5% имеет 90% богатств?
Ну так а почему потом начинаются вопли что вот мол 5% имеет 90% богатств?
это и не прекращается никогда :) многие из тех, у кого не получилось и еще большая доля тех, кто никогда не пробовал, возмущаются несправедливостью последующего распределения.
имхо тут важно сохранять определенную неустойчивость, т.е. обладатели богатств должны опасаться их потерять. ну с этим на планете проблем вроде не наблюдается. как завертелось всё в 19 веке, так и идет по нарастающей
согласен, но началось раньше - когда мамонта делить начали)))
В любые отрасли США. В переводе на деревянные получаются миллионы.
Зарплата полицейского в NY в год - 3.5 млн руб. Нафига быть инженером, там можно быть кем угодно)))
Тоже вариант, если не получится инженером.
Вы где работаете, извините за интимный вопрос?
Работал в РАН когда-то, сейчас в строительной фирме и также есть свой мелкий бизнес. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?
Не к теме, а к вашему посту - т.е. вы считаете, что сейчас вокруг вас больше безграмотных людей, чем раньше?
Да я так считаю, при этом в моем окружении 90% людей с высшим образованием, по крайней мере с тем, что от него сейчас осталось
И вы считаете, что это не результат смены окружения?
Уж какое есть - другого нет.
Я не про это.
Поясни свою мысль, видимо я туго соображаю
Часто бывает так, что при смене обстановки (и окружения) человек начинает думать, что в других местах, да и вообще в стране все поменялось. Это не ваш случай?
писать граматна инагда проста лень
да и читаешь, какие тут курдюбы некоторые персонажи выводят , и думаешь да напркуа все эти телодвижения.Зачем?
да и читаешь, какие тут курдюбы некоторые персонажи выводят , и думаешь да напркуа все эти телодвижения.Зачем?
Тупая и лживая отмазка
Пиать грамотно не может быть "лень", ибо грамотный человек не затрачивает на это абсолютно никаких усилий, грамотное письмо само получается
Пиать грамотно не может быть "лень", ибо грамотный человек не затрачивает на это абсолютно никаких усилий, грамотное письмо само получается
Эхх.. Все правильно сказал... Но с ошибками..))
Описка это.
писка
не скажите, иной раз так приятно начать предложение со строчной или запятую пропустить)
типа бунт против системы!
типа бунт против системы!
Два крокодила писал(а)
Писать грамотно не может быть "лень", ибо грамотный человек не затрачивает на это абсолютно никаких усилий, грамотное письмо само получается
Писать грамотно не может быть "лень", ибо грамотный человек не затрачивает на это абсолютно никаких усилий, грамотное письмо само получается
КЯП,не совсем так.
Как показывает история,все языки развиваются в сторону "упрощения".Отмирают избыточные падежи,склонения-спряжения,укорачиваются слова,отпадают окончания.Не примере французского сейчас хорошо видно: нынешнее Рено-когда-то звучало(и пишется до сих пор)-как Ренаулт,вдвое длиннее,Пежо-Пегауте и т.д.
Кмк,Рорик имел в виду именно это.
Проще написать : "Забей на это!"-чем "Не переживай,не обращай внимание,как нибудь наладится"...Нунах,Чмоки и др.-если "расшифровывать" грамотно и литературно займут вместо 5 букв -фразу в 10-15 слов...
+1. Тоже не понимаю.
Указываешь человеку на ошибку, а он вместо того, чтобы исправиться, начинает понты кидать - типа "мы не на экзамене".
А что, у такого идиота на экзамене дополнительные способности прорежутся? Да неоткуда им взяться!
Указываешь человеку на ошибку, а он вместо того, чтобы исправиться, начинает понты кидать - типа "мы не на экзамене".
А что, у такого идиота на экзамене дополнительные способности прорежутся? Да неоткуда им взяться!
Огрызаются, потому что не любят ботанов, слишком умных, тех, кто сует нос не в свое дело, просто заучек и тех, кто не на одной волне с неучем. Сленг делает проще не только письмо, но и речь.
Чокак? Типа да. Эта, кароч. Ойвсе
Чокак? Типа да. Эта, кароч. Ойвсе
Roryk писал(а)
писать граматна инагда проста лень
писать граматна инагда проста лень
гы. вот грамотному не лень, ибо он не думает, как правильно, само выходит.
вот с запятыми у меня не очень, поэтому да, я иногда не знаю, где их ставить, а думать лень, поэтому ошибки.
Зачем вы с таким упорством читаете тексты малограмотных людей? Общайтесь с ровней) а то не ровен час еще начнете надписи в общественных сортирах читать и искать там смысл возмущаясь отсутствию грамотности))
Простой вопрос - а если ищешь объявления о купле-продаже или о знакомстве?
"породам", "ищю", "выбиру по лайкам"...
Единственный вариант - ничего не покупать у неграмотных, наказывая их рублём.
Но, думаю, они этого даже не заметят.
"породам", "ищю", "выбиру по лайкам"...
Единственный вариант - ничего не покупать у неграмотных, наказывая их рублём.
Но, думаю, они этого даже не заметят.
Купить можно даже у мычащего индейца) Даже есть шанс обменять на бусы)
Ну а про знакомства.. Смотря что вы ищите.
Я как то всегда старался понять смысл написанного и характер человека.. А так то знавал одну учительницу.. Все ресурсы мозга ушли на правила русского языка.. Моральные качества тоже...
Ну а про знакомства.. Смотря что вы ищите.
Я как то всегда старался понять смысл написанного и характер человека.. А так то знавал одну учительницу.. Все ресурсы мозга ушли на правила русского языка.. Моральные качества тоже...
Ищю будующее с ковтачками в паедках и бассаножками на высоком коблуке. Весь смысл современной грамотности населения
Вот-вот...
Ещё "двух камфорочная плита" и "цену предлогайте"
Ещё "двух камфорочная плита" и "цену предлогайте"
Интересно, камфорочная от "камфора"?
А предлогайте от "предложено"?
Что вообще в головах людей? Откуда они берут проверочные слова?
А предлогайте от "предложено"?
Что вообще в головах людей? Откуда они берут проверочные слова?
ЕГЭ убило всех
да хорош на егэ валить-то все подряд. Этому егэ даже в мое время не учили.
А все равно полно 40-летних и over дегенератов,которые тся-ться даже не осилили, не говоря уж о том, что "помидорА" у большинства не укушенных егэ "свежАЯ"
А все равно полно 40-летних и over дегенератов,которые тся-ться даже не осилили, не говоря уж о том, что "помидорА" у большинства не укушенных егэ "свежАЯ"
Сорокалетние заканчивали школу при Йельцыне?
Беня лично ходил по школам и нещадно лупил школяров, не давая им учиться?
Начало деградации образования. Учителя пошли торговать.
не в ЕГЭ дело,а в деградации школы,утраты у учителей стимулов...И началось это до введения ЕГЭ.И введением не исправится.
А вот введение "баллов" и заочный приём в Вузы сильно изменил ситуацию с "поступлением" самых одарённых детей в лучшие из них. Те места,которые раньше автоматически доставались почти исключительно москвичам теперь вполне доступны лучшим выпускникам школ из любых деревень...Жаль только,случилось это в пору ограбления народа и кмк,многим просто доехать до Мвы теперь не на что...
А вот введение "баллов" и заочный приём в Вузы сильно изменил ситуацию с "поступлением" самых одарённых детей в лучшие из них. Те места,которые раньше автоматически доставались почти исключительно москвичам теперь вполне доступны лучшим выпускникам школ из любых деревень...Жаль только,случилось это в пору ограбления народа и кмк,многим просто доехать до Мвы теперь не на что...
Screw12 писал(а)
"помидорА" у большинства не укушенных егэ "свежАЯ" ...
"помидорА" у большинства не укушенных егэ "свежАЯ" ...
Это нижегородский диалект.
"Помидора", "виктория", "песок", "уделать" и т.п. - это местечковое, нижегородское.
Нижегородцу такие вещи "ухо не режут". А "понаехавших" видно сразу - они весьма бурно реагируют на эти простые слова.
Нижегородцу такие вещи "ухо не режут". А "понаехавших" видно сразу - они весьма бурно реагируют на эти простые слова.
Объявление на остановке:-"Быстро уделаю компьютер любой сложности".
Можете пояснить?
Если дело касается грамматики и орфографии - да какая разница? Не книги же пишем. А в повседневном обороте и так всем понятно. В армии вон вообще исключительно матом общаются - и все понимают, что характерно. По интонациям что ли..
К счастью, у нас есть и "другая" армия )) с инженерными войсками и т.п., где междометиями не общаются
Да везде там общаются... даже в инженерно-космических...
Не надо, инженерные войска ни чем не отличаются от других родов войск, я сам в них служил (1986-88гг), общались в основном матом.
После дембеля общаясь с девушкой периодически "подвисал", когда пытался довести до неё какую-нибудь свою мысль обычным "гражданским языком". Мысль сначала формулировалась матом, потом переводилась на нормальный язык. Мозги при этом скрипели, нагревались и подвисали. Правда адаптировался я довольно быстро.
После дембеля общаясь с девушкой периодически "подвисал", когда пытался довести до неё какую-нибудь свою мысль обычным "гражданским языком". Мысль сначала формулировалась матом, потом переводилась на нормальный язык. Мозги при этом скрипели, нагревались и подвисали. Правда адаптировался я довольно быстро.
летун 67 писал(а)
(1986-88гг), общались в основном матом.
(1986-88гг), общались в основном матом.
Хреновые были тогда войска в плане культуры и образования ))
Сейчас отбор лучше туда )) Я не говорю, что они мат не знают, просто, у настоящих военных - не тыловых крыс- стиль общения другой ))
А почему у инженерных войск, т.е. землеройщиков, минёров, сапёров, бульдозеристов и др. стиль общения должен отличаться от танкистов, десантников и др.родов войск?
Ходил такой анекдот:
Офицер царской армии был до синевы выбрит, слегка пьян и знал всё от Баха до Фейербаха. Советский офицер слегка выбрит, до синевы пьян и знает всё от Эдиты Пьехи ди "иди ты на ...."
Ходил такой анекдот:
Офицер царской армии был до синевы выбрит, слегка пьян и знал всё от Баха до Фейербаха. Советский офицер слегка выбрит, до синевы пьян и знает всё от Эдиты Пьехи ди "иди ты на ...."
Под инженерными войсками имеется в виду не бульдозеристы, конечно )) Я имею в виду те войска, куда уже с высшим образованием берут ))
И будьте вы хоть до синевы не выбриты и пьяны, Эдите пох..й ))
И будьте вы хоть до синевы не выбриты и пьяны, Эдите пох..й ))
Инженерные войска Вооружённых Сил Российской Федерации -- формирование (специальные войска) вооружённых сил Российской Федерации, предназначенные для инженерного обеспечения (оборудования территории военных (боевых) действий, инженерной разведки и сопровождения войск (сил) в наступлении и так далее).
В состав инженерных войск входят органы управления, учреждения, предприятия, инженерно-сапёрные, инженерно-дорожные, понтонные и другие соединения, воинские части и подразделения.
В состав инженерных войск входят органы управления, учреждения, предприятия, инженерно-сапёрные, инженерно-дорожные, понтонные и другие соединения, воинские части и подразделения.
Не надо мне тут ничего расписывать, я в курсе военных структур в России ))
Скажу кратко: там, где требуются люди уже с хорошими мозгами и образованием ))
Скажу кратко: там, где требуются люди уже с хорошими мозгами и образованием ))
Я попал в "Горбачёвский призыв" 1986, куда гребли со всей страны всех подряд студентов, не взирая на наличие военной кафедры. Так-что интеллектуальный уровень личного состава был не плохой, но изъяснялись всё равно матом.
Так начнешь изъясняться матом, когда тебя со студенческой скамьи гребут и за шкирку в армию )) у них свои планы, а тут призыв посередине учебы
Другой армии у нас, к сожалению, нет. Да и не будет никогда. Свозить бы Вас на экскурсию в эти самые инженерные войска).
Вот, которые Вы имеете в виду - не надо ! ))) Я общаюсь с семьями военных, это другой слой общества, видимо )
Видимо, этот слой настолько тонок, что практически на общем состоянии нашей армии никак не отражается.
Да и потом, семья это одно, а служба совсем другое.
Да и потом, семья это одно, а служба совсем другое.
Тоже согласна )
В общем, к счастью, в армии я не служила ))
В общем, к счастью, в армии я не служила ))
Точно, зачем. "Казнить нельзя помидовать" оставить без пунктуации, интрига же.
Вы даже в этой фразе ошиблись :)
Или специально.
Или специально.
Описка и ошибка -вещи разные.
Согласен.
Подпольщики писал(а)
Если дело касается грамматики и орфографии - да какая разница?
Если дело касается грамматики и орфографии - да какая разница?
"Казнить нельзя помиловать" (с)
https://www.youtube.com/watch?v=zMoPVzGMkVU
слышь, прикинь, короче...
Она была ничё такая...
Она была ничё такая...
Я подхожу, короче, к ней:
А ты ничё вообще такая -
Я говорю, короче, ей.
Она мне: Да и ты ничё, блин
(А я действительно ничё)
Я говорю: Раз так, то чё, блин -
Пошли ко мне, что ль - или чё?
Она сказала: Дай подумать -
А чё тут думать, говорю -
Раз я ничё, то чё тут думать -
И ты ничё раз говорю.
Она, короче, чё-то мялась,
Стояла мялась чёто всё...
Ну ладно чё - чуть-чуть помялась -
Ей говорю - и хватит - всё.
Давай, поехали, короче.
Не, не поеду, - говорит.
А жалко, что ничё не вышло -
Она реальная была.
Но если б чё-то у нас вышло,
Она б довольная была.
Она была ничё такая...
Я подхожу, короче, к ней:
А ты ничё вообще такая -
Я говорю, короче, ей.
Она мне: Да и ты ничё, блин
(А я действительно ничё)
Я говорю: Раз так, то чё, блин -
Пошли ко мне, что ль - или чё?
Она сказала: Дай подумать -
А чё тут думать, говорю -
Раз я ничё, то чё тут думать -
И ты ничё раз говорю.
Она, короче, чё-то мялась,
Стояла мялась чёто всё...
Ну ладно чё - чуть-чуть помялась -
Ей говорю - и хватит - всё.
Давай, поехали, короче.
Не, не поеду, - говорит.
А жалко, что ничё не вышло -
Она реальная была.
Но если б чё-то у нас вышло,
Она б довольная была.
не гони
Я бы даже сказала, поражает. Хотя этому и поражаться давно пора перестать.
В общем, диагноз обществу поставлен, и диагноз правильный. Однако предлагаю уже перейти к высказыванию практических идей по исправлению ситуации.
PS. У нас на работе висит табличка "Зона нормативной лексики". Смех смехом, но сотрудники, глядя на нее, стараются материться поменьше;-)
PS. У нас на работе висит табличка "Зона нормативной лексики". Смех смехом, но сотрудники, глядя на нее, стараются материться поменьше;-)
Когда в тебя летит ядро, набитое взрывчатым веществом (что бывает) - не матом говорить как-то проблематично...
Это да. Бывают ситуации, когда мат спасает жизни, а йазыг падонкафф оказывается единственным способом достучаться до "деревянного" собеседника. Всякое бывает...
Начинается по классике со слов - твою ж мать...
По абсолютному "дереву" лучше всего другое дерево работает. Лучше всего - твердых пород: табуретка, бита, киянка :-)
Мы в офисе ставили баночку для пожертвований на кофе. Матюгнулся - положи сто рублей.
Конструктивно))
Кофе не опились потом? :)))
к сожалению, довольно скоро инициатор сего мероприятия, когда сам матюгнулся, и ему указали на баночку для пожертвований, послал всех на__й, на этом всё и закончилось :(
Мне рассказывали байку, что сам руководитель конторы на совещании демонстративно кладёт в эту баночку солидную купюру, и проводит "разбор полётов"
https://www.youtube.com/watch?v=dSgGJa7WJ5g
https://www.youtube.com/watch?v=dSgGJa7WJ5g
В нашем случае основной доход баночки всегда был после телефонного разговора с заказчиком. Поговорил, кладешь трубочку, протяжно говоришь первое слово и сразу же несешь сто рублей
сто - дорого. Наказание должно быть сопоставимо по тяжести с преступлением...
А иной мат до того уместен и грамотно разряжает обстановку, что за него еще приплачивать надо.
А иной мат до того уместен и грамотно разряжает обстановку, что за него еще приплачивать надо.
Убри* писал(а)
сто - дорого
сто - дорого
Наборот, я бы 300, как минимум, назначила ))
мы заметили, что на смену обычным ругательствам пришли креативные - жеваный крот, сумка тянучая и так далее
SphinX писал(а)
В общем, диагноз обществу поставлен, и диагноз правильный
В общем, диагноз обществу поставлен, и диагноз правильный
Теперь дело за лечением.
С такой школой и ВУЗами? НЕТ!
Раскроете тему?
Человек2001 писал(а)
Удивительно, но запятая читая тексты постоянно, даже когда знаешь, что человек имеет образование запятая сталкиваюсь с тем, что люди не могут написать пару слов без ошибок, речь даже не о запятых, речь о грамматике, неужели мы все настолько стали тупыми? Или другое - стоишь перед человеком, он силится тебе что дефис то сказать, а из него запятая как из помойки - только мат и междометия, он реально не может выразить свою мысль, это же страшно.
Удивительно, но запятая читая тексты постоянно, даже когда знаешь, что человек имеет образование запятая сталкиваюсь с тем, что люди не могут написать пару слов без ошибок, речь даже не о запятых, речь о грамматике, неужели мы все настолько стали тупыми? Или другое - стоишь перед человеком, он силится тебе что дефис то сказать, а из него запятая как из помойки - только мат и междометия, он реально не может выразить свою мысль, это же страшно.
Как-то так, да... Страшно.
речь да не о запятых
не будьте занудой)))
аФтор сам пишет с ошибками))) как страшно жить)))бгг
Ахаха)) ну у автора-то т9 накосячил, или вездесущий ворд, или на кого обычно все валят
Спасибо.. А то мне лень было)))
Первая запятая -лишняя.
Думаю, что не лишняя.
"читая тексты постоянно" - деепричастный оборот, который выделяется запятыми.
Если его убрать, то будет: "Удивительно, но даже когда знаешь, что человек имеет образование..."
"читая тексты постоянно" - деепричастный оборот, который выделяется запятыми.
Если его убрать, то будет: "Удивительно, но даже когда знаешь, что человек имеет образование..."
Херъ писал(а)
, но запятая читая тексты постоянно, да
, но запятая читая тексты постоянно, да
по-моему, не нужна здесь запятая
нужна
возможно. поэтому написала "по-моему", так как не на 100% уверена
апд: залезла в правила сейчас. да, нужна все же.
Деепричастный оборот, стоящий после союза сочинительного или подчинительного либо союзного слова, отделяется от него запятой... То же после присоединительного союза, которым начинается предложение (союз стоит после точки): Но, рассмотрев всесторонне своё положение в роли мужа Вареньки, он засмеялся (М. Т.); И, подойдя ко мне, сказал...
никогда не любила все эти обороты )
апд: залезла в правила сейчас. да, нужна все же.
Деепричастный оборот, стоящий после союза сочинительного или подчинительного либо союзного слова, отделяется от него запятой... То же после присоединительного союза, которым начинается предложение (союз стоит после точки): Но, рассмотрев всесторонне своё положение в роли мужа Вареньки, он засмеялся (М. Т.); И, подойдя ко мне, сказал...
никогда не любила все эти обороты )
Удивительно, но, читая тексты постоянно, даже когда знаю, что человек имеет образование, сталкиваюсь с тем, что люди не могут написать пару слов без ошибок. Речь даже не о запятых - речь о грамматике, неужели мы все настолько стали тупыми? Или другое...стоишь перед человеком, он силится тебе что-то сказать, а из него, как из помойки: только мат и междометия; он реально не может выразить свою мысль - это же страшно.
Я бы как-то так сформулировал. Но, что самое удивительное, даже я не уверен в правильности этого варианта на все сто процентов, хотя когда-то получил отлично за русский язык и литературу на вступительном экзамене в Лобаче (журналистика), но учиться там не стал: выбрал другой вуз и другую профессию.
Я бы как-то так сформулировал. Но, что самое удивительное, даже я не уверен в правильности этого варианта на все сто процентов, хотя когда-то получил отлично за русский язык и литературу на вступительном экзамене в Лобаче (журналистика), но учиться там не стал: выбрал другой вуз и другую профессию.
афтар жжот пеши есче
)))
)))
Русская речь без мата -- выхолощенная речь.
Гхм... Предлагаю тебе послушать пару программ, которые ведет г-н Молокин...Вроде на радио Рандеву бывает. Удивись )))
У нас матом мало кто умеет пользоваться. Это тоже искусство.. А не привычные тебе междометия...
У нас матом мало кто умеет пользоваться. Это тоже искусство.. А не привычные тебе междометия...
Я просто не доверяю не матерящемуся мужику.
Если обстановка непринужденная и отношения доверительные, конечно.
Если обстановка непринужденная и отношения доверительные, конечно.
А женщине?
Женщины пусть матерятся в своем кругу, а при мне только в состоянии аффекта и когда держаться нету сил)
По поводу "исскуства мата", вспоминается хороший рассказ писателя Леонида Соболева, как замполит боцмана (???) отучал материться.
ДимС писал(а)
По поводу "исскуства мата", вспоминается хороший рассказ писателя Леонида Соболева, как замполит боцмана (???) отучал материться. ...
По поводу "исскуства мата", вспоминается хороший рассказ писателя Леонида Соболева, как замполит боцмана (???) отучал материться. ...
Спасибо. Заодоно загиб Петра Великого почитал)) Аж в 4 вариантах))) 4-й позаковырестей будет)))
Я не ругаюсь, я так разговариваю.
ЗЫ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B
ЗЫ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B
Боюсь, половина видевших плакат, не знает, что такое "примат".
Нынче Пушкин не в моде. Нынче в моде Дом-2, где "я с вас фигею" - это еще цветочки
Да бог с ней, с грамматикой! Компьютер поправит - теперь проверка орфографии везде, а авторитет MS Office давно уже выше любого орфографического словаря, это истина в последней инстанции.
Горе в другом! Выпускник ВУЗа без интернетного копипастинга выразить свою мысль связно в пределах одного абзаца не может даже после 2-3 часов неистовых мучений. Без интернета все эти "интеллихенты" вмиг становятся умственными импотентами. Даже мысль - "как это, САМОМУ написать?" - приводит их в смятение. От "речей" новоиспеченных руководителей (не-руководители просто молчат) хочется плакать: "ну... эта... типа... короче...", дальше жестами. И это уже не вопрос русского языка - это уже вопрос способности и неспособности мышления как такового. Если начальник матерится - это можно еще пережить; а вот если у него логика, как у блондинки - вот это уже ПЦ!
Горе в другом! Выпускник ВУЗа без интернетного копипастинга выразить свою мысль связно в пределах одного абзаца не может даже после 2-3 часов неистовых мучений. Без интернета все эти "интеллихенты" вмиг становятся умственными импотентами. Даже мысль - "как это, САМОМУ написать?" - приводит их в смятение. От "речей" новоиспеченных руководителей (не-руководители просто молчат) хочется плакать: "ну... эта... типа... короче...", дальше жестами. И это уже не вопрос русского языка - это уже вопрос способности и неспособности мышления как такового. Если начальник матерится - это можно еще пережить; а вот если у него логика, как у блондинки - вот это уже ПЦ!
Так, чего Вы хотите, в школе уже давно не пишут сочинений.
уже снова пишут...)
Ну дай бог. Я неплохо писал сочинения по классике, особенно по тем произведениям, которые не читал, например "Что делать". А когда с нас стали требовать, чтобы мы в сочинениях показывали связь с современностью, то я умудрился в "Преступление и наказание" засунуть Рейгана с его ядрёными бомбами. Выпускное сочинение по теме "Трудовой подвиг комсомольцев" (о том, как они строили узкоколейку) в романе Н.Островского "Как закалялась сталь" у меня вообще получилось "антисоветским", т.к. я в него умудрился до кучи засунуть некрасовскую "Железную дорогу".
))
судя по путаным разведданным-пишут довольно часто и не просто "Катерина-луч свете в тёмном царстве",а и на самые разные темы и темки.Думаю,это полезно,тем более,что списать сочинение на какую-нибудь дурацкую тему "Зачем нужна вежливость" и негде,и некогда...)
судя по путаным разведданным-пишут довольно часто и не просто "Катерина-луч свете в тёмном царстве",а и на самые разные темы и темки.Думаю,это полезно,тем более,что списать сочинение на какую-нибудь дурацкую тему "Зачем нужна вежливость" и негде,и некогда...)
Ну, на прилавках полно книжек из серии "200 сочинений на свободные темы" (я удивился - 200 (!) сочинений,а книжка вполне себе тонкая). Я уж про интернет молчу.
Если оставить типичного представителя молодого поколения один на один с листком бумаги, убрав у него смартфон, книги и шпаргалки, и сказать ему просто написать ЧТО УГОДНО, хоть "как я провел лето", только русским языком и связно - он не напишет на лист А4 никогда, раньше с голоду помрет :-)
Если оставить типичного представителя молодого поколения один на один с листком бумаги, убрав у него смартфон, книги и шпаргалки, и сказать ему просто написать ЧТО УГОДНО, хоть "как я провел лето", только русским языком и связно - он не напишет на лист А4 никогда, раньше с голоду помрет :-)
кяп,на уроке пишут,эссе порядка 80-100 слов,это с полстраницы убористым почерком.
летун 67 писал(а)
Выпускное сочинение по теме "Трудовой подвиг комсомольцев" (о том, как они строили узкоколейку) в романе Н.Островского "Как закалялась сталь" у меня вообще получилось "антисоветским", т.к. я в него умудрился до кучи засунуть некрасовскую "Железную дорогу".
Выпускное сочинение по теме "Трудовой подвиг комсомольцев" (о том, как они строили узкоколейку) в романе Н.Островского "Как закалялась сталь" у меня вообще получилось "антисоветским", т.к. я в него умудрился до кучи засунуть некрасовскую "Железную дорогу".
Кстати, хороший ход - главное, верно расставить акценты...
Вот я их и расставил верно, сам не сознавая того (1984г)
в 1984 надо было для пущей "верности" упомянуть,как Сталин с Черненко советовался во время войны или как Андропов "приде и порядок наведе" ))
Не надо, в этом прекрасно С.Михалков (наш гимнописец) преуспел, куда мне до него.
"И здесь со Сталиным не раз
Советовался он..,
Весь кабинет его сейчас
В музей перенесен.
Вот фотографии висят,
Мы снимок узнаём, --
На нём товарищ Ленин снят
Со Сталиным вдвоём.
Они стоят плечом к влечу,
У них спокойный вод,
И Сталин что-то Ильичу
С улыбкой говорит.
И вдруг встречаем мы ребят
И узнаём друзей:
То юных ленинцев отряд
Пришёл на сбор в музей
Под знамя Ленина они
Торжественно, встают,
И клюву Партии они
Торжественно дают:
,,Клянёмся так на свете жить
Как вождь великий жил,
И так же Родине служить
Как Ленин ей служил!
Клянёмся ленинским путём --
Прямее нет пути!
За нашим другом и вождём --
За Сталиным идти!""
sovmusic.ru/text.php?fname=vmuzeevi
1949
"И здесь со Сталиным не раз
Советовался он..,
Весь кабинет его сейчас
В музей перенесен.
Вот фотографии висят,
Мы снимок узнаём, --
На нём товарищ Ленин снят
Со Сталиным вдвоём.
Они стоят плечом к влечу,
У них спокойный вод,
И Сталин что-то Ильичу
С улыбкой говорит.
И вдруг встречаем мы ребят
И узнаём друзей:
То юных ленинцев отряд
Пришёл на сбор в музей
Под знамя Ленина они
Торжественно, встают,
И клюву Партии они
Торжественно дают:
,,Клянёмся так на свете жить
Как вождь великий жил,
И так же Родине служить
Как Ленин ей служил!
Клянёмся ленинским путём --
Прямее нет пути!
За нашим другом и вождём --
За Сталиным идти!""
sovmusic.ru/text.php?fname=vmuzeevi
1949
У некоторых имеется потребность ощущать своё превосходство над окружающими. Если не речь и одежда, то найдётся другое. Это состояние души такое. Принц среди нищих. Видимо, что-то в жизни пошло не так..
Просмотрите пожалуйста вот эти видео, прямых эфиров.
Думаю вопросы сразу отпадут. Каков Поп таков и приход.
https://www.youtube.com/watch?v=SCXhm9DQk1M
https://www.youtube.com/watch?v=exj-yyq96NY
https://www.youtube.com/watch?v=MypAbjfbgfs
https://www.youtube.com/watch?v=r9YvK4JC9sg
Хрена с два!
смотрите внимательно.
Думаю вопросы сразу отпадут. Каков Поп таков и приход.
https://www.youtube.com/watch?v=SCXhm9DQk1M
https://www.youtube.com/watch?v=exj-yyq96NY
https://www.youtube.com/watch?v=MypAbjfbgfs
https://www.youtube.com/watch?v=r9YvK4JC9sg
Хрена с два!
смотрите внимательно.
Епрст... А я все думал: кто и когда запостит что-то на тему "это Путин виноват"...
А кто виноват, Вы или может Я? Или дядя Вася?
Вы с Онищенко посмотрите прямой эфир.
И эти люди руководят страной и учат нас не ковырять в носу.
Выше сказано, Каков Поп таков и приход.
Всё предельно ясно, видеопруфы в помосЧ.
я ещё не выложил губернатора, что Ивана Грозного отправил в путешествие, из Питера в Москву.
Вы с Онищенко посмотрите прямой эфир.
И эти люди руководят страной и учат нас не ковырять в носу.
Выше сказано, Каков Поп таков и приход.
Всё предельно ясно, видеопруфы в помосЧ.
я ещё не выложил губернатора, что Ивана Грозного отправил в путешествие, из Питера в Москву.
ФрОсТ писал(а)
я ещё не выложил губернатора, что Ивана Грозного отправил в путешествие, из Питера в Москву. ...
я ещё не выложил губернатора, что Ивана Грозного отправил в путешествие, из Питера в Москву. ...
ВЫложи... Не держи в себе.. а то пукан рванет)))
сказать вам нечего и пукан рвётся именно у вас.
а про губернатора "историка" я думаю вы уж сами видели.
очень весёлое видео, на всю Россию опозорился.
У нас президент и его пресс секретарь матом кроют, на камеру, почему же биомассе нельзя?
нам подают хороший пример.
а про губернатора "историка" я думаю вы уж сами видели.
очень весёлое видео, на всю Россию опозорился.
У нас президент и его пресс секретарь матом кроют, на камеру, почему же биомассе нельзя?
нам подают хороший пример.
Слушай, биомасса))) Дул бы ты к своим на НП )) Там таких сладких любят и люто плюсуют))
когда нет аргументов переход на личности и грубость.
Вот оно воспитание.
в МИФИ кстати кафедру открыли "Богословие" и это в 21 ВЕКЕ!
это явно повысит образованность.
немного юмора на эту тему-
Российские IT-вундеркинды демонстрируют новейший процессор <<Байкал-Т1>>
для отеческого компьютера "Эльбрус".
хороших вам выходных.
Вот оно воспитание.
в МИФИ кстати кафедру открыли "Богословие" и это в 21 ВЕКЕ!
это явно повысит образованность.
немного юмора на эту тему-
Российские IT-вундеркинды демонстрируют новейший процессор <<Байкал-Т1>>
для отеческого компьютера "Эльбрус".
хороших вам выходных.
Юмор - г..но))) Смешно только шутнику))
Далее.
Для аргументов нужен предмет полемики. А в твоих г..новбросах темы нет - только светлая идея о причине всех бед)) Соответственно и аргументировать нечего))) Ну как, например, смешно спорить с кем-то, громко кричащим "Я обосрался" ))) Ну бывает, чо.. Иди, подмойся, а то воняет - о чем спорить -то?))
Да и аргументы вас, борцунов с кровавым режимом не берут - Почитай ту же НП - как болванчики одно и тож крапают, друг друга плюсуют, в полемику не вступают))
про личности))):
Ты кого под биомассой имел ввиду? Не себя разве? Или ты оскорбить кого-то пытался?
Далее.
Для аргументов нужен предмет полемики. А в твоих г..новбросах темы нет - только светлая идея о причине всех бед)) Соответственно и аргументировать нечего))) Ну как, например, смешно спорить с кем-то, громко кричащим "Я обосрался" ))) Ну бывает, чо.. Иди, подмойся, а то воняет - о чем спорить -то?))
Да и аргументы вас, борцунов с кровавым режимом не берут - Почитай ту же НП - как болванчики одно и тож крапают, друг друга плюсуют, в полемику не вступают))
про личности))):
Ты кого под биомассой имел ввиду? Не себя разве? Или ты оскорбить кого-то пытался?
Какие пруфы ? ))) Улыбающийся Медведев? Что подтверждает твой коллаж? ))) А колбаса при чем?)) У тебя голова не болит? А то уже даже смысл твоих постов не ясен - так ли ты против режима, как раньше, или за бутер продался? )))
Ты даже ответить на прямой, тебе заданный, вопрос не в состоянии - за картинками прячешься )) Про биомассы ты тут ляпнул, а стрелки куда-то перевести пытаешься)))
Пустобрех ты, что подтверждается твоими же пруфами)))
Ты даже ответить на прямой, тебе заданный, вопрос не в состоянии - за картинками прячешься )) Про биомассы ты тут ляпнул, а стрелки куда-то перевести пытаешься)))
Пустобрех ты, что подтверждается твоими же пруфами)))
По многочисленным просьбам)))
Это об ОБРАЗОВАНИИ))) История России!
"заболел сын у Ивана Грозного, не успели вылечить, везли из Санкт Петербурга в Москву)) гы У ха ха ха я плякаль до слёzzzz
https://www.youtube.com/watch?v=mvSen50SICc
Это об ОБРАЗОВАНИИ))) История России!
"заболел сын у Ивана Грозного, не успели вылечить, везли из Санкт Петербурга в Москву)) гы У ха ха ха я плякаль до слёzzzz
https://www.youtube.com/watch?v=mvSen50SICc
Чего плакал -то? Жалко скончавшегося сына Ивана Грозного? )))
мне не сына Ивана Грозного жалко, а Санкт Петербург при Иване Грозном, которого в помине тогда не было, видимо Иван Грозный вез сына топить в болотах .бггг
Ма-ла-дец! )))
Ты только это.. не дорабатываешь... Давай уже, поясняй, как кровавый режим виноват в ошибке губернатора)) И какие страшные последствия стране несет эта фатальная оговорка!)))
Ты только это.. не дорабатываешь... Давай уже, поясняй, как кровавый режим виноват в ошибке губернатора)) И какие страшные последствия стране несет эта фатальная оговорка!)))
Расскажите, какими неграмотными были профессор Пирогов и Павел Флоренский.
Я не в первый раз уже замечаю, что религию противопоставляют науке.
Хотя на самом деле человек может быть грамотным независимо от веры или неверия в Бога.
И да, кафедра "Богословие" повысит уровень знаний учащихся - хотя бы потому, что они подобных глупостей говорить не будут.
Вообще удивительно - уровень образования падает из-за ЕГЭ, а обвиняют в этом религию.
Где логика? Кстати, тоже наука, преподобный Чарльз Лютвидж Доджсон подтверждает...
Я не в первый раз уже замечаю, что религию противопоставляют науке.
Хотя на самом деле человек может быть грамотным независимо от веры или неверия в Бога.
И да, кафедра "Богословие" повысит уровень знаний учащихся - хотя бы потому, что они подобных глупостей говорить не будут.
Вообще удивительно - уровень образования падает из-за ЕГЭ, а обвиняют в этом религию.
Где логика? Кстати, тоже наука, преподобный Чарльз Лютвидж Доджсон подтверждает...
Криминалрэ забанен?
Не удивлюсь, если за мат.
У него аргументов кроме хамства нет, так что даже не вижу смысла с ним дискутировать.
У него аргументов кроме хамства нет, так что даже не вижу смысла с ним дискутировать.
в МИФИ открыта кафедра богословия)) это чудесно, сэр.
не дискутируйте, не надо, всё и так с вами понятно.
Если Бог и правда подаёт тем, кто рано встаёт, значит,
Игорь Иванович Сечин не ложится вообще!
не дискутируйте, не надо, всё и так с вами понятно.
Если Бог и правда подаёт тем, кто рано встаёт, значит,
Игорь Иванович Сечин не ложится вообще!
Сегодня частенько ударяются в другую крайность - в верующие начинают записывать всех учёных подряд, даже тех, кто открытым текстом заявлял, что для него религия примерно как народные сказки. Потом это вытаскивают - и выходит неловко. И пошло уже не по второму, а по 10-му кругу... Самое интересное - а зачем? Научности или святости подобный спор вряд ли кому добавил.
Да, я уже сам с этим столкнулся.
Когда академика Павлова в верующие записывали.
На самом деле дело было так.
На вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов ответил так:
"Верите ли Вы в Бога или нет? " - "Нет, не верю".
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет? " - "Да, считаю".
Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:
- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.
Когда академика Павлова в верующие записывали.
На самом деле дело было так.
На вопросы анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов ответил так:
"Верите ли Вы в Бога или нет? " - "Нет, не верю".
"Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет? " - "Да, считаю".
Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил:
- Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться.
:)
Да уж. Если тщательно изучить труды философов-теологов... Да что там. Даже если просто прочесть Библию с попыткой понимания смысла, да подкрепив всё это трудами Иоанна Зластоуста по толкованию Евангелия, шансы остаться безграмотным, пожалуй, сводятся практически к нулю. :)
Да уж. Если тщательно изучить труды философов-теологов... Да что там. Даже если просто прочесть Библию с попыткой понимания смысла, да подкрепив всё это трудами Иоанна Зластоуста по толкованию Евангелия, шансы остаться безграмотным, пожалуй, сводятся практически к нулю. :)
Человек2001 писал(а)
это же страшно.
это же страшно.
Да. Такой закон - социум подстраивается под окружающие условия. Сейчас гораздо важнее не грамотно писать и излагать свои мысли, а что-то другое.
Ваш текст также далёк от совершенства. В граммарнаци Вас не примут. Бугага.
Удивляет.... Причём, замечаю, что неграмотных людей становится всё больше и больше с каждым годом.... И это при том, что количество золотых медалей, выдаваемых выпускникам школ, стремительно растёт....
Быть первым среди неучей - это престижно. Скоро албанский станет родным языком. Больше ошибок - лучше показатели
Да уже ладно грамотность, мне на днях сказали, что я не русская, когда я турку джезвой назвала. Даже слово это не знают. Кругозор у людей ограничен.
Нет, не удивляет. Необразованными легче управлять.
Выросло и устроилось на работу поколение, не учившееся у Советских учителей. Меня давно не удивляет куча ошибок в объявлениях или наружной рекламе. Заголовки в интернет-изданиях туда - же. Причем люди уверены,что именно так и правильно писать.
Давно не удивляет. Я дочь, когда она начала учиться писать, водила в магазины продовольственные искать ошибки в ценниках. И ей удовольствие и смех, и польза -отлично поняла, что писать с ошибками -позор.
картинка чУдная )
*rofl*
Побольше бы таких картинок! :)
А это из другой оперы. Это двусмысленность
Огорчает. Но не удивляет.
Увы, уже не удивляет. А вот гордость своей неграмотностью, тупостью и чванством -да, удивляют. По крайней мере, пока ещё.
Удивляет, почему путют грамматику с орфографией, вроде в школе учились...
Да пусть хоть вообще писать не умеет, лишь бы человек был хороший и сам себе на хлеб заработать мог.
Примерно 100 лет назад так и было. Это только проклятые большевики всех научили читать и писать... Предлагаете вернутся?
Вы хотите сказать, что 100 лет назад тут только охотой и собирательством жили? А кто ж тогда запускал Гагарина и клепал водородную бомбу, неподалёку от нас к слову..
Я имел ввиду крестьянство,которого на тот момент было большинство.
Ну щас-то этот вопрос исправлен... по области едешь - пустые поля до горизонта. А откуда огурцы в гипермаркете - лучше даже не интересоваться.
В этой теме вроде речь шла о грамотности, а не об экономике...
Да о чём там про грамотность особо и говорить... из-за мовы вон полноценную войну устроили, что местами уже и чехи охреневают.
В 1917? Столько интересного на ГФ узнаёшь...
100 лет назад? Вы ничего не перепутали, как тот губернатор с И.Грозным и Санкт Петербургом?
В моём случае, даже по контексту видно, что типа юмор, но некоторые же на полном серьёзе...
Так отучили людей понимать юмор, теперь требуется закадровый смех или смайлик, гы-гы-гы :-D
Юмор такой юмор... щас бы с удовольствием поднял бы может из могилы тех электриков, что лет 50 назад тут делали кабельный канал - и в этот канал их и засунул. Вот это было бы реально ржачно...
Проклятые большевики никого не учили читать и писать, пока Крупская не вмешалась.
Сказала: "позор, наше поколение ещё более неграмотное, чем при царе".
И да, в 1917-м уровень образования по сравнению с 1896-м годом сильно упал.
Сказала: "позор, наше поколение ещё более неграмотное, чем при царе".
И да, в 1917-м уровень образования по сравнению с 1896-м годом сильно упал.
Из ваших слов следует, что большевики начали править с 1896 года.
С чего вдруг?
Просто во время Первой Мировой уровень образования упал.
Если сравнивать уровень грамотности в 1927-м по сравнению с уровнем грамотности в 1916-1917 - да, большевики молодцы.
А если с уровнем 1897 года, то цифры не очень впечатляют.
Просто во время Первой Мировой уровень образования упал.
Если сравнивать уровень грамотности в 1927-м по сравнению с уровнем грамотности в 1916-1917 - да, большевики молодцы.
А если с уровнем 1897 года, то цифры не очень впечатляют.
Советская пропаганда обожает миф о безграмотной дореволюционной России и о зловещем царизме, державшем рабочих и крестьян во тьме. В каноническом виде эту мысль сформулировал Ленин: <<Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, -- такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России. И эта одичалость народных масс, в особенности крестьян, не случайна, а неизбежна при гнете помещиков, захвативших десятки и де-сятки миллионов десятин земли, захвативших и государственную власть>>.
Большевики совершенно серьезно утверждали, что образование в старой России находилось в плачевном состоянии и что царское правительство намеренно держало трудящихся в невежестве -- это один из краеугольных камней советского мифа. Высшее образование принято хвалить, но немедленно добавлять после этого, что в университеты допускали только дворян и прочую белую кость.
Так ли это? (Спойлер: нет). Поговорим об образовании в Российской Империи.
https://sputnikipogrom.com/history/53838/empire-education/#.WKA_o0NSCig
Большевики совершенно серьезно утверждали, что образование в старой России находилось в плачевном состоянии и что царское правительство намеренно держало трудящихся в невежестве -- это один из краеугольных камней советского мифа. Высшее образование принято хвалить, но немедленно добавлять после этого, что в университеты допускали только дворян и прочую белую кость.
Так ли это? (Спойлер: нет). Поговорим об образовании в Российской Империи.
https://sputnikipogrom.com/history/53838/empire-education/#.WKA_o0NSCig
Михаил Казиник "Тайны гениев":
"помню потрясшую меня до глубины души историю времен русской дореволюционной гимназии. История следующая.
Это было в 1913 году.
Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии, приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него на писано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди. Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано.
Кроме пяти нотных линеек и четырех нот: соль-диез - си - фа-диез - ми. Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала:
- Дядюшка, я знаю, что здесь написано. Ноты на медальоне означают: <<Я люблю Вас>>.
И вот здесь возникает вопрос.
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского <<Евгений Онегин>>.
И начинается это ариозо - признание восемнадцатилетнего дворянина, поэта Владимира Ленского шестнадцатилетней дворянке Ольге Лари ной - словами <<Я люблю Вас>> и четырьмя нотами, которые девочка и увидала на дядюшкином медальоне.
Оказалось, что этот медальон - столь оригинальное признание в любви, когда-то полученное девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой.
Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет! Каким же образом ее успели ТАК НАУЧИТЬ?
И не в специальной музыкальной школе, и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да еще в начальных классах".
"помню потрясшую меня до глубины души историю времен русской дореволюционной гимназии. История следующая.
Это было в 1913 году.
Одиннадцатилетняя девочка, пансионерка Московской Ржевской гимназии, приставала к своему дядюшке с просьбой показать, что у него на писано на медальоне, который тот всегда носил с собой на груди. Дядюшка снял медальон и протянул девочке. Девочка открыла крышку, а там ничего не написано.
Кроме пяти нотных линеек и четырех нот: соль-диез - си - фа-диез - ми. Девочка помедлила мгновенье, а затем весело закричала:
- Дядюшка, я знаю, что здесь написано. Ноты на медальоне означают: <<Я люблю Вас>>.
И вот здесь возникает вопрос.
Вы представляете себе, КАК УЧИЛИ ЭТУ ДЕВОЧКУ, если она, увидав четыре ноты, пропела их про себя, а пропев, узнала начало ариозо Ленского из оперы Чайковского <<Евгений Онегин>>.
И начинается это ариозо - признание восемнадцатилетнего дворянина, поэта Владимира Ленского шестнадцатилетней дворянке Ольге Лари ной - словами <<Я люблю Вас>> и четырьмя нотами, которые девочка и увидала на дядюшкином медальоне.
Оказалось, что этот медальон - столь оригинальное признание в любви, когда-то полученное девочкиным дядюшкой в подарок от своей невесты перед их свадьбой.
Но вы подумайте, ведь девочке только 11 лет! Каким же образом ее успели ТАК НАУЧИТЬ?
И не в специальной музыкальной школе, и не в музыкальном колледже, а в нормальной русской гимназии, да еще в начальных классах".
Дедукция. Или логика
Человек2001 писал(а)
речь да не о запятых
речь да не о запятых
вот тут чуть не понятно...
Я довно паднимал эту тему.
Ис года ф гот адно ито жы.
Ну што это за руский чилавек каторый ни знаит сваиво раднова языка?
Расьви ш можна вот так - как слышыться так и пишыться?!
Адно пазорищи. Стораюсь с такиме ни абщатся. Вить класна жы Талстой скозал "яснасть речы есть янасть мысле". Вот и думай посли такова.
У миня токое ащущении што бисграматных людей стала очинь многа. Я уш и ни знаю каг с этем баротся.
Ис года ф гот адно ито жы.
Ну што это за руский чилавек каторый ни знаит сваиво раднова языка?
Расьви ш можна вот так - как слышыться так и пишыться?!
Адно пазорищи. Стораюсь с такиме ни абщатся. Вить класна жы Талстой скозал "яснасть речы есть янасть мысле". Вот и думай посли такова.
У миня токое ащущении што бисграматных людей стала очинь многа. Я уш и ни знаю каг с этем баротся.
плюсик
то же с такимми не общаюьс
то же с такимми не общаюьс
А ты мне не поддакивай. Тоже мне, нашелся ценитель.
а мне пофиг *dance1*
+5555
https://snob.ru/profile/26524/blog/62101#comment_690769
"если вы недостаточно опытны, лучше деятелям интернета не указывать на их ошибки. Возможны несколько вариантов развития событий. Первый: деятель вас поблагодарит (или не поблагодарит, если он не в настроении) и ошибки исправит. Но так поступают только нормальные люди, а нормальных людей здесь осталось, по приблизительным подсчётам, полтора инвалида. Второй вариант самый вероятный: деятель примется обсуждать вашу личность, ваш возраст, пол, цвет волос, род занятий, интенсивность вашей сексуальной жизни, и попытается унизить ваше человеческое достоинство, назвав вас корректором или учителем русского языка; он также пришлёт вам ссылку на слово <<граммар-наци>> и будет полагать это дико остроумным. Третий вариант -- активный деятель. Он бросит все силы на то, чтобы доказать: на самом деле он страх какой грамотный (цитирую одно из выступлений: <<У меня между прочим пятерка по русскому языку всегда была, есть и будет. Ворд проверяя мои тексты ратует патологической грамотности!>>). Более чувствительный деятель (скорее всего это будет ванильная барышня-писательница) заговорит с вами о душе, о своей бессмертной душе; вы не видите её душу за ошибками, потому что в вас нет нежности к людям, которые делятся <<емоциями>>. Чувствительный деятель скажет, что вы специально выискиваете ошибки -- вместо того, чтобы насладиться (то есть вы специально принюхиваетесь, когда кто-то недвусмысленно портит воздух, и подло просите открыть окно; а ведь могли бы насладиться). Деятель другого типа, который где-то когда-то что-то слышал, заявит, что Маяковский вроде бы не умел расставлять запятые и Толстой в одном месте напутал с падежами, поэтому если он, деятель, тоже лажанулся, он автоматически уподобляется Толстому и Маяковскому; после выдачи себе индульгенции он начнёт вести себя так, будто только что закончил писать <<Войну и мир>> и приступает к <<Облаку в штанах>>...
Над фотками в статье я просто ржал...
"если вы недостаточно опытны, лучше деятелям интернета не указывать на их ошибки. Возможны несколько вариантов развития событий. Первый: деятель вас поблагодарит (или не поблагодарит, если он не в настроении) и ошибки исправит. Но так поступают только нормальные люди, а нормальных людей здесь осталось, по приблизительным подсчётам, полтора инвалида. Второй вариант самый вероятный: деятель примется обсуждать вашу личность, ваш возраст, пол, цвет волос, род занятий, интенсивность вашей сексуальной жизни, и попытается унизить ваше человеческое достоинство, назвав вас корректором или учителем русского языка; он также пришлёт вам ссылку на слово <<граммар-наци>> и будет полагать это дико остроумным. Третий вариант -- активный деятель. Он бросит все силы на то, чтобы доказать: на самом деле он страх какой грамотный (цитирую одно из выступлений: <<У меня между прочим пятерка по русскому языку всегда была, есть и будет. Ворд проверяя мои тексты ратует патологической грамотности!>>). Более чувствительный деятель (скорее всего это будет ванильная барышня-писательница) заговорит с вами о душе, о своей бессмертной душе; вы не видите её душу за ошибками, потому что в вас нет нежности к людям, которые делятся <<емоциями>>. Чувствительный деятель скажет, что вы специально выискиваете ошибки -- вместо того, чтобы насладиться (то есть вы специально принюхиваетесь, когда кто-то недвусмысленно портит воздух, и подло просите открыть окно; а ведь могли бы насладиться). Деятель другого типа, который где-то когда-то что-то слышал, заявит, что Маяковский вроде бы не умел расставлять запятые и Толстой в одном месте напутал с падежами, поэтому если он, деятель, тоже лажанулся, он автоматически уподобляется Толстому и Маяковскому; после выдачи себе индульгенции он начнёт вести себя так, будто только что закончил писать <<Войну и мир>> и приступает к <<Облаку в штанах>>...
Над фотками в статье я просто ржал...
Видимо автор статьи , на которую дана ссылка и есть этот 1,5 инвалида :)
Человек не может мыслить объективно, но этого его не останавливает.(я про автора статьи)
А вы сюда эту статью притащили. :)
Человек не может мыслить объективно, но этого его не останавливает.(я про автора статьи)
А вы сюда эту статью притащили. :)
Enic писал(а)
А вы сюда эту статью притащили
А вы сюда эту статью притащили
Вероятно, необходимо было прежде проконсультироваться с Вами? Я-то по убогости своего среднего советского образования полагал,что здесь, на форуме, темы принято обсуждать без предварительного "одобрям-с".
кто же вам запрещает ?покажите мне этого форумчанина :)
о какой консультации вы говорите ?
а про ваши предположения я вообще ничего не говорил. Это лично ваше дело :)
о какой консультации вы говорите ?
а про ваши предположения я вообще ничего не говорил. Это лично ваше дело :)
Enic писал(а)
кто же вам запрещает ?
кто же вам запрещает ?
впрямую пока никто, а вот недовольство "притащенной статьей" уже было...
ну вот видите , а вы о каком то одобрении пишите,консультации :)
хочу пишу недовольство,хочу нет, на это так же нет запрета :)
хочу пишу недовольство,хочу нет, на это так же нет запрета :)
Enic писал(а)
хочу пишу недовольство,хочу нет, на это так же нет запрета
хочу пишу недовольство,хочу нет, на это так же нет запрета
да-да...
Неподражаемый Семен Альтов, "Длина цепи":
"Кто вам сказал, что я сижу на цепи? Искьюз меня! Могу встать на цепи! Могу лечь на цепи! Что хочу, то и делаю! Меня никто не дергает! Сам себе хозяин!".
Спасибо конечно за такое сравнение, что не день то праздник :)
Завсегда пожалуйста :)
Mr. Nakoyher писал(а)
Третий вариант -- активный деятель. Он бросит все силы на то, чтобы доказать: на самом деле он страх какой грамотный (цитирую одно из выступлений: >).
Третий вариант -- активный деятель. Он бросит все силы на то, чтобы доказать: на самом деле он страх какой грамотный (цитирую одно из выступлений: >).
Мне некоторые такие пятёрочницы пишут - да я, да у меня, да у меня пятерка была по рускому языку!!!
А спросишь - как пишется линолеум или винегрет, так наляпают ошибок с криками "я не в школе, чтобы еще отчитываться за ошибки!!!"
Причем количество восклицаний - это тоже от пятерок по русскому, где столько знаков нужно только в многоточии, относительно которого такие пятёрочницы пишут от двух точек до десяти по вкусу
Недавно слышал как девушка заказала салат из Оливье.
Может, она некроканнибал? Тогда ей можно
Фаина писал(а)
она некроканнибал?
она некроканнибал?
Я даже не слышал про таких :-D
К нам недавно приходил некрозоопедофил
Мёртвых маленьких зверюшек он с собою приносил. :-)
Каннибал есть себе подобных, некроканнибал - ест мертвых себе подобных. Оливье, создатель знаменитого салата, давно помер
Это я сразу всё понял, просто формулировку такую не встречал
Прекрасная статья )
Я бы туда еще добавила про людей, побывавших в фантастической стране Тайланд.
Я бы туда еще добавила про людей, побывавших в фантастической стране Тайланд.
да потому, что это уже не нужно, ошибки правятся автоматически и в браузере и в офисных пакетах, никто от руки не пишет.
Вообще не удивляет.
Я люблю читать научную литературу, поэтому давно уже знаю причины этого явления.Если верить конечно ученым и их многочисленным исследованиям.
Меня удивляет другое, что кого то это бесит и кому то есть до этого дело. В то время, когда честно работая закончив институт на пятерки, в итоге оказываешься на грошевой пенсии, хотя можно тупо купить диплом, устроиться по блату, своровать из бюджета и вообще не парится,в том числе о грамматике.
А еще прикольно смотреть на реакцию людей :) сначало одному не понравилось,то что кто то не граммотно написал, потом уже десять человек об этом всем сообщили, а дальше люди начинают подхватывать заложенную в их голову мысль. И не думая продолжают ее разносить дальше в обществе . :)
"Самая трудная вещь на свете - это думать своей собственной головой. Вот , наверное, почему так мало людей этим занимаются. (с)" :)
Я люблю читать научную литературу, поэтому давно уже знаю причины этого явления.Если верить конечно ученым и их многочисленным исследованиям.
Меня удивляет другое, что кого то это бесит и кому то есть до этого дело. В то время, когда честно работая закончив институт на пятерки, в итоге оказываешься на грошевой пенсии, хотя можно тупо купить диплом, устроиться по блату, своровать из бюджета и вообще не парится,в том числе о грамматике.
А еще прикольно смотреть на реакцию людей :) сначало одному не понравилось,то что кто то не граммотно написал, потом уже десять человек об этом всем сообщили, а дальше люди начинают подхватывать заложенную в их голову мысль. И не думая продолжают ее разносить дальше в обществе . :)
"Самая трудная вещь на свете - это думать своей собственной головой. Вот , наверное, почему так мало людей этим занимаются. (с)" :)
Enic писал(а)
и вообще не парится,в том числе о грамматике.
и вообще не парится,в том числе о грамматике.
вот ты и не паришься
я :)
да я так пишу тут :)
в интернете в этом нет никакого смысла, поэтому не утруждаю себя.Кто то не утруждает себя вежливым общением с незнакомыми людьми, а кто то не утруждает себя грамматикой :)
P.S.откуда такую мою цитату взяли? не вижу
да я так пишу тут :)
в интернете в этом нет никакого смысла, поэтому не утруждаю себя.Кто то не утруждает себя вежливым общением с незнакомыми людьми, а кто то не утруждает себя грамматикой :)
P.S.откуда такую мою цитату взяли? не вижу
Enic писал(а)
P.S.откуда такую мою цитату взяли? не вижу
P.S.откуда такую мою цитату взяли? не вижу
потому что ты глупый тролль
:) неа
Enic писал(а)
Кто то не утруждает себя вежливым общением с незнакомыми людьми, а кто то не утруждает себя грамматикой
Кто то не утруждает себя вежливым общением с незнакомыми людьми, а кто то не утруждает себя грамматикой
А Вы просто не утруждаетесь. Чего напрягаться-то?
я не вежлив ? я более чем вежлив :)
или вы себя спросили ? :)
или вы себя спросили ? :)
Enic писал(а)
я не вежлив ? я более чем вежлив
я не вежлив ? я более чем вежлив
да-да... что-то подобное смотрел...
https://www.youtube.com/watch?v=pp_nswKaNiI
по таймеру 14:55 - 15:25
Крючкова как всегда великолепна.
ну да ,так и есть я излишне вежлив
Знаешь, чувак, одну увлекательнейшую вещь?
А я тебе скажу, даже если это прозвучит не столь интересно для тебя.
Ты, как и все толстые и тупые тролли, занудлив и однообразен.
Ход твоих никчемных мыслишек предсказуем и тосклив.
И еще я тебе скажу.
IRL ты обычная пустышка.
Ибо выпячиваешь своё "я" регулярно, но бессистемно.
Про таких, как ты, говорят (перефразирую, миль пардон) - "неумная ненужность" .
А я тебе скажу, даже если это прозвучит не столь интересно для тебя.
Ты, как и все толстые и тупые тролли, занудлив и однообразен.
Ход твоих никчемных мыслишек предсказуем и тосклив.
И еще я тебе скажу.
IRL ты обычная пустышка.
Ибо выпячиваешь своё "я" регулярно, но бессистемно.
Про таких, как ты, говорят (перефразирую, миль пардон) - "неумная ненужность" .
:)
я не тролль
мне нет необходимости выпячивать свое я :)
все что вы написали вам лишь кажется, просто потому, что так хочется видеть ну и от зависти :)
А еще мне пофиг как я выгляжу в ваших глазах
*rofl*
P.S. в вашем вопросе нет смысла ,чувак :)
я не тролль
мне нет необходимости выпячивать свое я :)
все что вы написали вам лишь кажется, просто потому, что так хочется видеть ну и от зависти :)
А еще мне пофиг как я выгляжу в ваших глазах
*rofl*
P.S. в вашем вопросе нет смысла ,чувак :)
Буду краток, чувак.
https://www.youtube.com/watch?v=NDPAWJZeNHA
https://www.youtube.com/watch?v=NDPAWJZeNHA
*rofl* слив засчитан *dance1*
не считаю что грамматика имеет какое-то отношение к тупости. Главное не делать смысловых и логических ошибок... а грамматику оставьте компьютеру
Не надо надеяться на компьютер. Программы для него писали люди, а они тоже могли ошибаться. Всё предусмотреть невозможно.
Чем умнее становятся компьютеры, тем тупее становятся люди.
Многие воспринимают компьютер как костыль для мозга.
Ещё вреднее - влияние советского сериала про Шерлока Холмса:
"Ватсон! Голова человека - это большой чердак, зачем тащить в него всякий хлам? Рано или поздно в нём кончится место!"
Так вот по опыту этот чердак можно считать практически бездонным. Есть мнение, что многие используют мозг всего на 10 процентов.
Чем умнее становятся компьютеры, тем тупее становятся люди.
Многие воспринимают компьютер как костыль для мозга.
Ещё вреднее - влияние советского сериала про Шерлока Холмса:
"Ватсон! Голова человека - это большой чердак, зачем тащить в него всякий хлам? Рано или поздно в нём кончится место!"
Так вот по опыту этот чердак можно считать практически бездонным. Есть мнение, что многие используют мозг всего на 10 процентов.
Большинство считает, что говорить и писать в Интернете можно как угодно, наплевав на правила. Потому что это вроде бы просто треп. И все поголовно оскорбляются, когда ткнешь носом в неправильно написанное слово или предложение, потому что это не школа, оценки тут не ставятся.
Так и живем - быдло-речь, быдло-написание: типа, чо, прив, пок, чмоки. И быдло-жыдкий мозг в пустой голове
Так и живем - быдло-речь, быдло-написание: типа, чо, прив, пок, чмоки. И быдло-жыдкий мозг в пустой голове
За собой смотрю, когда пишу в интернете вольно упрощаю речь,вольно, для меня проще писать "чо" и тд.. хотя в беседе так не говорю,а все оттого,что упрощаю с целью донести до собеседника мысль. Это как врачи,писать в карту больного надо много,вроде все понятно и так,а вот описание нужно,вот и карябают по-быстрому,так и в инете, по-быстрому,пока тут кнопки переберешь,заглавные,абзац и тд
конечно,что это невольно потом переносится на речь ,особенно у молодых.
конечно,что это невольно потом переносится на речь ,особенно у молодых.
Любой человек какие то знания может получить и надолго сохранить - а какие то нет!
Просто не даётся это - или даётся с тяжелейшим трудом (не то что остальным).
Организм природой не предрасположен к таким знаниям.
Эффективность (КПД) - будет самое низкое.
У всех своя специализация.
Просто не даётся это - или даётся с тяжелейшим трудом (не то что остальным).
Организм природой не предрасположен к таким знаниям.
Эффективность (КПД) - будет самое низкое.
У всех своя специализация.
X15 писал(а)
Организм природой не предрасположен к таким знаниям.
Организм природой не предрасположен к таким знаниям.
Допустим, "жалюзи" или "аутсорсинг" - иностранные слова, но как написать с ошибками "ищу" или "будущее"? Организм в таком случае должен быть порот еще в детстве за разгильдяйство, ловлю покемонов/прогулы уроков/игры в танчики/побег в киношку или на дискотеку в зависимости от возраста неуча. Есть окей гугл, есть словари, есть ворд, есть онлайн проверки, но зачем утруждать организм, когда проще писать как угодно и оправдывать свою лень? Даже уж книг не надо - в любом телефоне есть куча приложений, есть словари онлайн, смотри, учись, но...
"Ищу" или "будущее" - это конечно мощный пример. - Но до такой степени доходит не у всех.
Но вот обычные ошибки есть у многих и это не мешает тому, чтобы человек смог понять смысл фразы. А вот когда и смысл фразы непонятен - вот тогда это уже перебор.
Но вот обычные ошибки есть у многих и это не мешает тому, чтобы человек смог понять смысл фразы. А вот когда и смысл фразы непонятен - вот тогда это уже перебор.
Обычно ошибки в знаках препинания, к этому уже все привыкли, потому как это в русском языке действительно сложная штука
Да. Но бывают у многих и ошибки в орфографии.
Но некоторые персонажи в интернете иногда так напишут - что смысл вообще непонятен. Это я вижу часто на общероссийских (огромных) сайтах.
Но некоторые персонажи в интернете иногда так напишут - что смысл вообще непонятен. Это я вижу часто на общероссийских (огромных) сайтах.
.
:)
добавлю.
форумчане, рекомендую все таки почитать исследования по этому вопросу и потом уже давать свою оценку :)
добавлю.
форумчане, рекомендую все таки почитать исследования по этому вопросу и потом уже давать свою оценку :)
Enic писал(а)
рекомендую все таки почитать исследования по этому вопросу
рекомендую все таки почитать исследования по этому вопросу
Вы, стало быть, уже прочитали? Ссылкой не поделитесь? В порядке "излишней вежливости"...
не поделюсь,нету.
я читал не сегодня,а какое то время назад, и не раз.
Короче самим придется искать :)
а то еще скажет кто нибудь, что навязываю информацию. А так сами найдете и ответственность будет только на вас :)
я читал не сегодня,а какое то время назад, и не раз.
Короче самим придется искать :)
а то еще скажет кто нибудь, что навязываю информацию. А так сами найдете и ответственность будет только на вас :)
Enic писал(а)
а то еще скажет кто нибудь, что навязываю информацию
а то еще скажет кто нибудь, что навязываю информацию
кто ж скажет про навязывание тому, кто "рекомендует"...?
да мало ли ,найдется ,кто не поймет и скажет.
аффтар, твой текст безграмотен, начни с себя.
Пусть пишед исчо!
меня бесят люди без смекалки. они готовы лбом стены ломать, вместо того, чтобы пройти в дверь рядом.
Зря ты это написал. Тебя тут сгноят.
Лежа на операционном столе я насторожился, когда хирург произнес:
- Ок, гугл.
- Ок, гугл.
Есть и вполне грамотные, и культурные люди, но их меньшинство, хотя вполне достаточно, чтобы создать свой круг общения не включающий пенисоголовых.
Страшно ли? Да нет. Есть они, есть мы, по возможности стараюсь поменьше с тем миром пересекаться.
Страшно ли? Да нет. Есть они, есть мы, по возможности стараюсь поменьше с тем миром пересекаться.
Вы сами то, что написали, прочитали?
Нет, не удивляет. Советское образование разрушили, в итоге получили это.
Нет, причём абсолютно.
Это закономерный результат множества процессов, которые длились не один год.
НО: абсолютно грамотных людей единицы и, как правило, они используют академический язык.
А если человек переполнен эмоциями, с которыми не может справиться, из него сыпятся междометия и, о ужас, мат - явление древнее и уникальное, изучению которого не стыдятся уделять внимание даже лингвисты:)))
И вообще граммарнаци тоже таят в себе опасность:)))
Это закономерный результат множества процессов, которые длились не один год.
НО: абсолютно грамотных людей единицы и, как правило, они используют академический язык.
А если человек переполнен эмоциями, с которыми не может справиться, из него сыпятся междометия и, о ужас, мат - явление древнее и уникальное, изучению которого не стыдятся уделять внимание даже лингвисты:)))
И вообще граммарнаци тоже таят в себе опасность:)))
Русский язык очень сложный. Надо его упрощать :)
ауу, мееэээ, беее, дай, на, иди, стой и т.д. оставить
некоторым и этого лишку
Тогда предлагаю начать с китайского и японского языков...
А то у них слишком много иероглифов. :-D
А то у них слишком много иероглифов. :-D
Начинайте.
А зачем? У японцев и китайцев достаточно мозгов для того, чтобы выучить их родные языки, которые простыми не назовёшь.
А кому-то русский кажется слишком сложным.
Если человеку кажется сложным РОДНОЙ язык - так может у него просто слабоумие?
А кому-то русский кажется слишком сложным.
Если человеку кажется сложным РОДНОЙ язык - так может у него просто слабоумие?
Афраний писал(а)
Если человеку кажется сложным РОДНОЙ язык - так может у него просто слабоумие?
Если человеку кажется сложным РОДНОЙ язык - так может у него просто слабоумие?
Мне кажется, что сложный. Но у меня нет слабоумия, даже справка есть. :))
Хотите считать иначе - ваше право.
Перейти на полицейский, цинично-уважительный метод общения: <<Эй ты, уважаемый, подь-ка сюды>>
Не надо путать стилистику с грамматикой или орфографией. Я же про второе говорю
А как надо? Вот так?
https://www.youtube.com/watch?v=2YzcpMPYP2U
https://www.youtube.com/watch?v=2YzcpMPYP2U
Deacon писал(а)
Не надо путать стилистику с грамматикой или орфографией.
Не надо путать стилистику с грамматикой или орфографией.
Я смотрю, у вас с чтением не особо :)
С чтением у меня всё хорошо. Бегло читаю по-русски с пяти лет (спасибо родителям). :-)
"Стилистики" у Эллочки хватало, равно как и "орфографии с грамматикой".
"Стилистики" у Эллочки хватало, равно как и "орфографии с грамматикой".
Четыре пятерки писал(а)
"Стилистики" у Эллочки хватало
"Стилистики" у Эллочки хватало
Ну ок :)
и вуалируют свою безграмотность, типа сленгом таким.
Нет ничего удивительного- даже в этой теме первое сообщение содержит 3 ошибки.
Не без этого. Хотя бывает и хуже...
Не удивляет. Убивает. Я вообще не вижу в том, чтобы знать родной язык, ничего сложного. При этом считаю хорошее знание атрибутом нормального человека. Образованного. Иногда, признаюсь, использую данный аргумент в дискуссии. Возможно, это некрасиво с моей стороны. Но, боже ж мой, я искренне считаю, что человек, умственные способности которого не позволили ему осилить такое элементарное правило как написание окончаний "-тся" и "ться", вряд ли может считаться полноценным собеседником. Что он мне может сказать и доказать, если это проще пареной репы, это должен знать любой школьник, а он этого не смог ни понять, ни тупо выучить?
Человек2001 писал(а)
не могут написать пару слов без ошибок
===
Ну пару-то я могу. Значт не про меня.
не могут написать пару слов без ошибок
===
Ну пару-то я могу. Значт не про меня.
только мат и междометия, он реально не может выразить свою мысль, это же страшно.
зато разнообразие колбас в магазинах, и личный автомобиль стал более доступен.
Что значит "стали" тупыми? Грамотных людей всегда было мало. Просто раньше не у всех была техническая возможность явить широкой общественности свою безграмотность, а теперь все в интернетиках пишут кто во что горазд.
Хотя, да, согласна, что уж разницу между -тся и -ться осилить может любой.
Хотя, да, согласна, что уж разницу между -тся и -ться осилить может любой.
если бы вы почитали некоторые резюме людей с 3 (тремя!!!) высшими образованиями, то не создавали бы подобных тем на обычных форумах...
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
(С)
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава богу,
У нас немудрено блеснуть.
(С)
Замечательно то, что люди, не способные пришить пуговицу, растопить печь, испечь хлеб, вырастить картошку, построить дом или оборонительный окоп вырыть, поймать рыбу или пристрелить добычу на охоте, поменять кран или отрегулировать петли на окнах, приготовить кашу или постирать пододеяльник, покрасить стену или повесить шкаф, поменять замок или колесо на машине, ........ Чудно, что люди не умеющие всего этого делать в совершенстве, начинают рассуждать о безграмотности тех, кто всего лишь не хочет тратить время на обучение тому, как писать без ошибок. По мнению некоторых дебилов, безграмотность это когда кто-то не умеет делать то, что умеют они. Дебилы настолько самовлюблённые, что считают именно свои дебильные навыки самыми грамотными.))))
Знаю множество людей, которые в совершенстве умеют делать всё Вами перечисленное и это "тайное знание" не мешает им писать грамотно.
Да неужели, в совершенстве?))) То есть, по твоему если их всех отправить рыть окопы, то они справятся с одинаковым объёмом и качеством за одинаковое время, и у всех у них каша будет одинаково вкусная, и дети одинаково идеально воспитаны, и простыни одинаково идеально выстираны? Твои знакомые умеют лишь кое как всё это делать. И ошибок в их действиях будет вагон и тележка. А то что ты их записал в идеальных специалистов говорит лишь о том, что у тебя лично не хватает ума понять простую вещь - что такое совершенное выполнение. А то что ты буквально принимаешь простые примеры, приведённые лишь для обозначения множества необходимых людям навыков, и то что ты не увидел переданный в этом смысл, ещё раз показывает твою неспособность к пониманию простых вещей. И как бы безошибочно ты не писал, ты уже показал низкий уровень интеллекта в элементарных вещах.)))
Не берите крайности, все мы люди. Машины и те бывает глючат.
Многие в совершенстве владеют, и все мы люди, это совершенно разные вещи. И даже это не понятно?
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Нижегородская политика
В Нижегородской области пресекли теракт в колонии. Радикалы готовили массовый побег
- Bonus777
1
Городской форум для новичков
Для чего меняли трамвайные рельсы по маршрутам 6 и 7 трамваев?
- без смысла
40
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.