Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Альберт Гюрджиян (T52 на форуме) за призывы к расправе над судьей облсуда в социальных сетях отправился в СИЗО на два месяца

Lisss 11 февраля в 09:30 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

Это, соответственно, T52, наш борец РОИ и несостоявшийся депутат
advr.www.nn.ru

nnovgorod.bezformata.ru/list...e-sudi/54806969/

Что то я не найду никаких оскорблений от него
www.nn.ru/news/more/v_90kh_b...olneno/50232591/

При обсуждении хочу напомнить, что Рома нас читает.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Суд постановил арестовать на два месяца нижегородца за публичное оскорбление судьи в интернете. Об этом сообщается на сайте Нижегородского областного суда.

Согласно информации, в Московский районный суд Нижнего Новгорода поступило постановление следователя с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении нижегородца Альберта Гюрджияна, обвиняемого в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с использованием сети "Интернет".

В ходе расследования уголовного дела установлено, что программе "Кстати" (ООО "Сети НН") был опубликован видеорепортаж о бытовом конфликте судьи Нижегородского областного суда Романа Ярцева с жительницей коттеджного поселка в Нижегородской области Златы Антоновской, затем вышеназванный репортаж опубликован на являющемся средством массовой информации интернет-ресурсе.

Далее 42-летний обвиняемый увидел, что репортаж стал предметом активного обсуждения общественности. После этого мужчина, находясь у себя дома, используя псевдоним, также принял активное участие в обсуждении вышеуказанного репортажа, размещенного на интернет-ресурсе, публично делая комментарии к нему, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, выделенной по роду служебной деятельности - служащих судебных органов власти Российской Федерации - должностных лиц, разрешающих дела в суде, и Ярцева, как её представителя.

Следствие выяснило, что обвиняемый зарегистрирован на многих интернет-ресурсах, где распространяет экстремистские сведения и старается тем самым разжечь ненависть к представителям различных социальных групп среди неограниченного круга лиц - пользователей сети интернет. Подобная деятельность обвиняемого носит системный характер.

Постановлением Московского районного суда Нижнего Новгорода обвиняемому Гюрджияну избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 27 дней. Постановление в законную силу не вступило.

Напомним , что рабочая группа нижегородской ККС не нашла признаков дисциплинарного проступка в действиях судьи Романа Ярцева 27 января 2017 года.

Заседание было посвящено сюжетам, показанным 11 и 16 января текущего года в программе "Кстати" (ООО "Сети НН"). Напомним , в программе была озвучена информация о том, что судья при конфликтных ситуациях с соседями в коттеджном поселке якобы стреляет в воздух из травматического пистолета. После выхода программы судья был взят под государственную защиту в связи с появлением угроз в социальных сетях.

На заседании рабочей группы присутствовали сам Роман Ярцев со своим адвокатом Олегом Шароновым, жительница коттеджного поселка, которая и заявляет о ненадлежащем поведении судьи, Злата Антоновская, а также главный редактор телекомпании "Сети НН" Александр Зудин. Всем им было предоставлено слово для выражения своей позиции и ответов на вопросы членов ККС.

Так, Злата Антоновская заявила, что Ярцев стрелял не только в воздух, но также и в ее направлении. Ярцев заверил, что это не соответствует действительности, и что выстрел был произведен им один раз - в воздух, - чтобы обезопасить себя и свою собаку "от агрессивного бультерьера Антоновской". При этом в ходе заседания Антоновская представила коллегии кинологическое заключение, в котором говорится, что ее собака не является агрессивной и не представляет угрозы для окружающих.

Заявления Златы Антоновской о противоправном поведении Романа Ярцева сам судья назвал ложью, направленной на то, чтобы "замарать" его честь и достоинство. Также он назвал ложью и заявление студентки Василисы Кирилловой (Роман Ярцев является преподавателем Приволжского филиала Российской академии правосудия - прим. НИА "Нижний Новгород"), которая выступила в программе "Кстати" с сообщением об особенностях манеры поведения Ярцева . Как стало известно в ходе заседания, ранее между Кирилловой и Ярцевым произошел словесный конфликт, после которого студентка написала жалобу в региональный минобр. Руководство вуза принесло студентке извинения за поведение преподавателя. При этом и Роман Ярцев, и Василиса Кириллова в учебном заведении характеризуются положительно.

По итогам заседания члены рабочей группы сообщили, что заявления о нарушении судьей Ярцевым кодекса судейской этики и закона о статусе судей, озвученные в программе "Кстати", не нашли своего объективного подтверждения.

"В нарушение ст. 49 закона о СМИ в телепрограмме "Кстати", вышедшей в эфир 11 и 16 января 2017 года, была озвучена недостоверная информация о Ярцеве. В действиях Ярцева признаки дисциплинарного проступка отсутствуют", - отметил председатель рабочей группы Николай Трофимов.

Напомним , судья Роман Ярцев подал в Нижегородский районный суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении гражданки Антоновской и ООО "Сети НН".

Напомним также , что адвокат Романа Ярцева считает произошедший случай провокацией в адрес своего подзащитного.
ФрОсТ 11 февраля в 09:37 «ответить»
Это демократия!
скоро как в Северной Корее будет,
чёрный воронок и за угол не угодных.
mkv 11 февраля в 09:40 «ответить»
ФрОсТ 11 февраля в 09:44 «ответить»
А ха ха ха)) Судьи это оказывается социальный Класс))
Надо запомнить)))
разделение по кастам)))
что же дальше))) бояре, холопы, челядь)) респект
mkv 11 февраля в 09:46 «ответить»
Никаких ха-ха. 282 - от 2 до 5, не по Чуковскому.
ФрОсТ 11 февраля в 09:47 «ответить»
Как в России говорят?
Был бы человек, а статья найдётся.))) мне вот это нравится в статье - (национальной, расовой или религиозной вражды)
Расовой, судьи это раса))
судья (из расы судей) палил из духовки по соседям и нормально всё))
судье ничего не будет)))
Ehidna 11 февраля в 12:10 «ответить»
Конечно не будет, ведь его товарищи из квалификационной комиссии сказали, что в действиях судьи Ярцева нет дисциплинарного проступка. *сарказм*
Вангую, что в полиции на все заявления Антоновской и Кирилловой так же будет отказ в возбуждении дела со ссылкой на мнение ККС, зато их самих Ярцев по судам ой потаскает.
Читала, что он уже и с исками о защите чести и достоинства обратился.
Система кривосудия в России как она есть:( Проще в космос слетать, чем возбудить административное производство в отношении судьи областного суда. Они же никому кроме себя самих фактически не подотчетны.
ФрОсТ 11 февраля в 12:22 «ответить»
ему ещё повезло, что в квартире не "нашли" патроны или наркоту.
а могли бы случайно найти при понятых.
Ehidna 11 февраля в 12:24 «ответить»
ой, да захотят - найдут, и при обыске, и при личном досмотре.
нЭнС 11 февраля в 15:06 «ответить»
ещё не вечер...не подсказывайте.
нЭнС 11 февраля в 15:05 «ответить»
ФрОсТ писал(а)
Был бы человек, а статья найдётся.))) мне вот это нравится в статье - (национальной, расовой или религиозной вражды)
Расовой, судьи это раса))

А чего вы удивляетесь?
Многие же с восторгом приветствовали ,кмк,первый громкий случай с "оскорблением социальных групп"-с Пусси Райот. Там -"оскорбили" соц. группу "работников культа",тут же "верующие" подтянулись и стали оскорбляться по десять раз в году,тоже социальная группа...Теперь вон судьи у нас это важная прослойка общества...Не раса пока ещё и даже не каста,но работа в этом направлении ведётся...)
Deathmaker 11 февраля в 19:36 «ответить»
нЭнС писал(а)
Там -"оскорбили" соц. группу "работников культа"

не передергивайте, там было оскорбление чувств верующих.
На самом деле, на сколько помню, приветствовали не осуждение по статье, а сам факт, что прошмандовок урезонили. Многие (в т.ч. и я) писали "выпороть и отпустить" (в смысле назначить 15 суток общественных работ, чтобы, например, сортиры в храме мыли).
А то, что из них сделали "мучениц" - тупоголовость местечковых властей. Они ж одноклеточные, как и эти прошмандовки, дальше сиюсекундного момента ничего не видят.
нЭнС 11 февраля в 22:56 «ответить»
Deathmaker писал(а)
там было оскорбление чувств верующих.

да помню я ,какая там была реакция в первые пару суток: хи-хи да ха-ха...И только после "щелчка пальцев" из Кремля вдруг изо-всех щелей полезли юродивые да заполошные кликуши,православнутые на всю голову с призывами к расстрелам и погромам...
И тутошних "оскорблённых верующих" видывал...не знающих ни одного постулата своей "веры" кроме креста на пузе,суеверных обрядопоклонников,Павла от Савла не отличающих...
Lisss 11 февраля в 09:52 «ответить»
интересно- чтож он, все таки, сказал то
mkv 11 февраля в 09:59 «ответить»
Может модераторы скрыли какой-то пост. Но скорее всего - в этой истории надо кого-то наказать, а некого - ни судью, ни его соседей, ни студентку привлечь к ответственности нельзя. Вот и взяли выложившего свой собственный видеорепортаж.
Lisss 11 февраля в 10:00 «ответить»
я вижу скрытые посты, их в теме нет
ay 11 февраля в 10:06 «ответить»
mkv писал(а)
Но скорее всего - в этой истории надо кого-то наказать, а некого

ну вот и присудили бы забанить на форуме на те самые два месяца
Lisss 11 февраля в 10:24 «ответить»
так а не за что его банить то даже- ну или я не там смотрю
pover.su 11 февраля в 12:32 «ответить»
ay писал(а)
mkv писал(а) <br> Но скорее всего - в этой истории надо кого-то наказать, а некого
<br> ну вот и присудили бы забанить на форуме на те самые два месяца ...

а вить была идея просто дать кнопку комуположено...
:)
Antro 11 февраля в 10:38 «ответить»
www.nn.ru/community/gorod/ma...stnogo_suda.html

Вот тут наверное

Там даже прокомментировали что пост тянет на экстремизм
Lisss 11 февраля в 10:48 «ответить»
ну да, тут есть
Снежана_52 11 февраля в 11:07 «ответить»
Фраза из видеоролика: "Оказалось, что как раз в этот момент запись не велась"
:-D
раыль 11 февраля в 16:33 «ответить»
там видимо не только посты на нн.ру фигурируют, какие то обращения на ютубе и вконтакте.

Зы. ленинская смена про него статью написала, пишут что ранее он уже привлекался за "угрозу убийством в отношении судьи" но был признан невменяемым.
https://vk.com/alikfly?z=photo11019903_456239091%2Fwall11019903_1747
Незнакомая девушка 11 февраля в 20:03 «ответить»
раыль писал(а)
там видимо не только посты на нн.ру фигурируют, какие то обращения на ютубе и вконтакте. <br> <br> Зы. ленинская смена про него статью написала, пишут что ранее он уже привлекался за "угрозу убийством в отношении судьи" но был признан ...

раыль писал(а)
посты

Так и есть. Преследования судьи Хамовнического суда имело место, как и процесс. Разрешилось 'полумиром' -у Альберта довольно диагностирована шизофрения официально с бумагами и психоэкспертизой.
Местные шутники трещат, троллят, -парень ведётся цветёт и позииирует, а.. влетит ведь по-взрослому, подумать б особо юморным форумчанам к чему невольно человека толкнули..
раыль 11 февраля в 23:57 «ответить»
Незнакомая девушка писал(а)
у Альберта довольно диагностирована шизофрения

верю кстати.
один из признаков - мании,фобии, бред. у него с этим все "хорошо" было.
Вспомнить туже РОИ.
Незнакомая девушка 12 февраля в 00:04 «ответить»
Верь не верь, хоть перепроверь- диагноз давний.
Не хотела писать тут, думала не зайдет так далеко..
Парень болен, а его форумчане бестолковые подзуживали и раскручивали:(:(:(, сейчас как вот пройдёт псих'экспертизу, или как это там.. и оой.... Говорят, что проще отсидеть.
раыль 12 февраля в 00:11 «ответить»
Незнакомая девушка писал(а)
сейчас как вот пройдёт псих'экспертизу, или как это там.. и оой.... Говорят, что проще отсидеть.

Да ну нафиг, ничего ему с таким диагнозом не светит :)
Отпустят.
Незнакомая девушка 12 февраля в 00:26 «ответить»
Дай б Бог, будет с него, тролля..
Но по УК РФ - вряд ли так легко всё завершится, на Статью он се наболтал более чем, и не только тут.
Steavi 12 февраля в 09:24 «ответить»
Саш, а может не на НН.РУ? Если у тебя под катом выдержка из обвинительного - то "зарегистрирован на многих интернет-ресурсах, где распространяет экстремистские сведения и старается тем самым разжечь ненависть к представителям различных социальных групп ... Подобная деятельность обвиняемого носит системный характер" - вот за системность и закрыли.
tema.livejournal.com/2428800.html
Lisss 12 февраля в 09:29 «ответить»
Мы этого не знаем. Но дали ссылку выше, эту тему я пропустил
Фидель 11 февраля в 09:54 «ответить»
Мда.... Посадили. Экстремист епта! В кандалы его! Как там Володя то сказал... "Наша правоохранительная система одна из лучших в мире!" И даже не моргнул. Дело можно смело тащить в ЕСПЧ.
ФрОсТ 11 февраля в 10:00 «ответить»
обязательно!
беспредел какой то.
судей к особой расе приписали.
за воровство чиновников в крупном размере отпускают, а за оскорбление которого никто не слышал в тюрьму.
Всё таки Россия это страна контрастов.
Lisss 11 февраля в 10:03 «ответить»
ну не обязательно судей- мне вот тут один хреносос писал оскобления в приват- Миша, дебил сорокалетний
по идее, можно найти и набить морду, а можно и заявление написать- он же ip даже не умеет менять
ФрОсТ 11 февраля в 10:07 «ответить»
за простого гражданина сажать за обзывания в сетях не будут.
судьи в РФ это действительно особая каста, связи и всё в этом роде.
там люди от земли оторванные.
бенина мама 11 февраля в 12:13 «ответить»
У таких умников, как ты, любой человек моментом в касту превращается. Ибо не обобщай, и не обобщаем будешь.
Написали, что Пупкин, работающий там то, пульнул. А комментаторы, типа тебя, в комментах уже всю судебную систему обосрали и полицию упомянули, подрывая их, и без того шаткий, авторитет.
Стоматолог зуб неудачно вырвал, сразу авторитетное мнение форумских спецов: все стоматологи РФ - долбо@бы, укол медсестра не тот впендюрила, все медсёстры РФ - ТП, женщина алименты требует - все разведёнки РФ кукушки и б.......и и т д.

Посмотреть бы на таких комментаторов в реале, кто вы и что за специалисты такого широкого профиля. Т52 респект, что не прятался, реальные имя и фамилию указал
ФрОсТ 11 февраля в 12:26 «ответить»
авторитет судебной системы подорван уже давно.
все мы были свидетелями отсрочек на 14 лет, за убийство,
домашние аресты за миллионные $ взятки и условные за
кражи в крупном размере особо "приближённых к императору", перестановки с должности на должность, обувные коробки и мешки с деньгами.
наказать за грубое слово конечно надо, но не в СИЗО сажать, это уже перебор!
Так что давайте не будем.

судебная система сама себя дискредитировала не раз и не два.
kokon 11 февраля в 19:37 «ответить»
Судебная система хромает с начала 90-х. Когда малолетку, по первому разу привлекавшегося к уголовной ответственности, в СИЗО сажают. При этом неоднократносудимым условные сроки дают, и под следствием они дома сидят, точнее под распиской о не выезде. Вроде закон один для всех.
Кого в СИЗО сажать должны? Я думаю тех, кто реально может скрыться от следствия. Тот, кто может на потерпевших и свидетелей надавить, повлиять и т.п.. Тот кто особотяжкие преступления совершил (убийства, изнасилования и т.п.). И разумеется тот, кто повторное правонарушение может совершить (т.е. те, кто нарушения ранее совершал и не остановился на этом). Все остальные, должны суда не в СИЗО ждать.
Редкая сволочь 12 февраля в 02:21 «ответить»
kokon писал(а)
Судебная система хромает с начала 90-х.

о чем вы?
она хромает как минимум с 1917, причем на все конечности
нЭнС 11 февраля в 23:19 «ответить»
ФрОсТ писал(а)
все мы были свидетелями отсрочек на 14 лет, за убийство,
домашние аресты за миллионные $ взятки и условные за
кражи в крупном размере особо "приближённых к императору", перестановки с должности на должность, обувные коробки и мешки с деньгами.
наказать за грубое слово конечно надо, но не в СИЗО сажать, это уже перебор!

Насчёт ЭТОГО с вами полностью согласен!
Чувак если и высказал оскорбительные для группы лиц слова,то
-по смыслу это не было главным смыслом сказанного,потому скорее имеет смысл оценочных суждений
-характеризуется положительно(надеюсь)
-в данном преступлении обвиняется впервые(надеюсь)
-общественной угрозы не представляет,напротив,активно обсуждает проблему в СМИ,т.е. участвует в общественном диалоге-т.е. снижает вероятность конфликтов.
-давно взят курс на избегание в случаях ненасильственных преступлений наказаний реальным лишением свободы...
Учитывая всё это считаю наказание в виде ареста избыточным. Можно было бы наказать -штрафом,общественными работами,домашним арестом,отлучением от инета наконец ...
Richtigkeit 11 февраля в 10:12 «ответить»
Lisss писал(а)
Миша, дебил сорокалетний


Да ту полным-полно сорокалетних-сорокачетырехлетних )) дебилов в коротких штанишках, до сих пор - не способных (импотентов) отвечать за свои слова и поступки. Один так вообще, типа "я инвалид, хромаю" )) так и сказал в прокуратуре
Lisss 11 февраля в 10:25 «ответить»
кстати, хорошая бизнес-идея для наших форумских юристов: ведение дел по сралкам в инете
и им хорошо, и сралок с оскорблениями не будет
Richtigkeit 11 февраля в 11:05 «ответить»
Ага, и более-менее будет видно ху из ху ))
kokon 11 февраля в 11:41 «ответить»
Думаю, менять ip - бесполезно. Регистрация на ресурсе, чтобы иметь возможность писать, осуществляется по телефону (трастовость). Т.е. искать не по ip, а по номеру телефона будут.
Lisss 11 февраля в 12:00 «ответить»
вроде как можно трастовость по электронке получить, а писать могут и не трастовые, темы только не создать (если ничего не поменялось)
а вообще- моя мечта регистрация по номеру телефона, чтоб ботов не было
ФрОсТ 11 февраля в 12:04 «ответить»
уже давно всё поменялось.
трастовость нельзя получить по эл. почте (только сот тел.)
и не трастовым нельзя коментить в темах.
на одном ip может сидеть куча различного народа, надо ещё доказать, кто именно юзал
ip и комп. У нас к примеру на работе за одним компом сидит куча народа (на графике)
SNEGOVIK052 12 февраля в 00:54 «ответить»
Lisss писал(а)
а вообще- моя мечта регистрация по номеру телефона, чтоб ботов не было


И что это изменит ? Подсказать, где симки без паспорта продают, по 30 руб. шт. ? ))
Хлебный квас 12 февраля в 13:42 «ответить»
Lisss писал(а)
писал оскобления в приват

В приват - это не публично, значит можно)
mkv 11 февраля в 10:09 «ответить»
У меня что-то с компом - нет звука на данном ролике, на других роликах - есть.
Lisss 11 февраля в 10:16 «ответить»
откройте ютуб
mkv 11 февраля в 10:21 «ответить»
Я с него и смотрю. Не могу понять причину.
ФрОсТ 11 февраля в 10:22 «ответить»
мож плагин какой не пашет
Lisss 11 февраля в 10:22 «ответить»
откройте и закройте браузер тогда
там, вообщем то, не к этому делу относится
mkv 11 февраля в 10:24 «ответить»
Всё перепробовал. Раз не об этом, то можно и не смотреть.
Lisss 11 февраля в 10:26 «ответить»
там летом дело происходит, но дело похожее
VaDiiM 13 февраля в 17:43 «ответить»
это чо его собр задерживал?)
mkv 13 февраля в 17:48 «ответить»
Для запугивания юзеров ГФ, однозначно :)
ay 11 февраля в 09:55 «ответить»
Lisss писал(а)
При обсуждении хочу напомнить, что Ромик нас читает.

какой у него ник?


... где распространяет экстремистские сведения и старается тем самым разжечь ненависть к ...

человек с южной горячей кровью
они (люди с юга) не могут по другому, а их вон как неправильно понимают
Lisss 11 февраля в 09:59 «ответить»
ему ник не нужен чтоб читать
ay 11 февраля в 10:04 «ответить»
значит только по ip
а ip сейчас везде динамический
еще куки остаются, но вроде по кукам нет возможности
ну и обычно ограничивают только возможность писать, а читать всем разрешают
теперь придется горячим южным головам следить за своими пальцами и за тем, что они набирают
Внутренний Психиатр 11 февраля в 11:25 «ответить»
ay писал(а)
какой у него ник?

advr.www.nn.ru/
ay 11 февраля в 16:37 «ответить»
этого знаю
я про другого
Иосилевич Михаил 11 февраля в 09:57 «ответить»
этот "судья" еще угрожал засудить все СМИ которые писали про его приключения с пистолетом....
ФрОсТ 11 февраля в 10:03 «ответить»
каста не неприкасаемые
Фидель 11 февраля в 10:15 «ответить»
Каста неприкасаемых - это страшное оскорбление для расы судей. За вами выехали.
ФрОсТ 11 февраля в 10:21 «ответить»
это комплимент.
cadaver4ik 11 февраля в 13:13 «ответить»
и за теми, кто плюсанул, выехали
Кот абармот 11 февраля в 13:25 «ответить»
а как плюсик убрать?
cadaver4ik 11 февраля в 13:39 «ответить»
прокурор уберет потом
Mati 11 февраля в 14:01 «ответить»
*good*
Richtigkeit 11 февраля в 10:15 «ответить»
Иосилевич Михаил писал(а)
писали про его приключения с пистолетом


Надо бы еще наказать всех, кто причастен к производству этого пистолета )))
Фидель 11 февраля в 10:19 «ответить»
Да там целый заговор ! Против РФ, Путина и Ромы в частности. На каторгу всех, и СЕТИ НН и НН.РУ.
Richtigkeit 11 февраля в 10:22 «ответить»
А чё, Рома вместе с Путиным ? )) я, просто, не в курсе курса некоторых здешних....))
Фидель 11 февраля в 10:50 «ответить»
Конечно! Великие Государственные деятели. Оба два. Один коттедж за миллионы на зарплату отстроил, другой эту зарплату не знает вовсе.
Richtigkeit 11 февраля в 11:04 «ответить»
))
Здорово ! Как хорошо быть патриотом ! ))
Фидель 11 февраля в 14:37 «ответить»
Ну или на худой конец судьей.... (не судьи а судьей, прошу обратить внимание криминалистов.)
zloi52 11 февраля в 13:51 «ответить»
Михаил,даже такому ура-патриоту как я,прискорбно всё это читать...
Patriot-nn 11 февраля в 10:41 «ответить»
уж если Т52 закрыли, что же с женщиной с собачкой то будет? :(((
Ehidna 11 февраля в 12:19 «ответить»
На бабки попадет. Ярцев же обратился в суд с исками о защите чести и достоинства.
Добрый Монстр 11 февраля в 16:38 «ответить»
+400 рублей в бюджет строительства дома... хорошо)))
Корвин 11 февраля в 10:43 «ответить»
Так что конкретно он сказал?
Screw12 11 февраля в 11:12 «ответить»
За базаром плохо следил
клевету уже на себя повесил (про 400000) и призывы всякие
Нужно было поосторожнее с формулировками
Но вообще,позиция правильная и вполне "назревающая". Жаль,что слишком отважный и самоуверенный чел этот Т52
Expert-95 11 февраля в 12:00 «ответить»
Клеветать, как я понимаю, можно только на конкретное лицо, а не на всех судей, полицейских, чиновников и т.д.
Здесь только "экстремизм" можно усмотреть, при желании. Клеветы нет.
scorpion of r 11 февраля в 12:30 «ответить»
Говорили мы ему с коллегой,что допиз...ся.Так и вышло.К тому же он сам в одном из комментариев признался,что разжигал для рейтинга (чтоб бабла снять).
Фин 11 февраля в 11:40 «ответить»
Иосилевич Михаил 11 февраля в 12:33 «ответить»
"Имхо - весь судейский состав в РФ это одна большая ОПГ и там нет исключений - всем поголовно можно давать пожизненный срок или вышак."

ничего криминального в этой фразе нет. Он имеет право на МНЕНИЕ
то, что это именно мнение - четко обозначено буквами "Имхо"
Фин 11 февраля в 14:12 «ответить»
нет такого слова в русском языке - имхо
оно может быть известно инет-троллям, но для судейских пустой звук, ибо нет соответствующих норм русского языка
т.е. его просто опускаем
и что остаётся? утверждение (читай - обвинение в преступной деятельности)
и это ещё хорошо, что использовано слово "можно", а не "нужно"
хотя тут можно прицепиться, что под расшифровкой ОПГ имелось ввиду "организация предприимчивых граждан" и таки можно попытаться свести на мнение, а не на призыв
нЭнС 11 февраля в 15:30 «ответить»
Фин писал(а)
и что остаётся? утверждение (читай - обвинение в преступной деятельности)

давайте посмотрим:
Т52 писал(а)
"Имхо - весь судейский состав в РФ это одна большая(неясно что) и там нет исключений - всем поголовно можно давать пожизненный срок или вышак(непонятно что)."

Хватит ли этого для обвинения в оскорблении целой социальной группы?
Фидель 11 февраля в 15:42 «ответить»
"Экспертиза" уже все нашла. У нас она для этого и существует.
i8 11 февраля в 20:08 «ответить»
Именно в этом посте?
Сомнительно
нЭнС 11 февраля в 15:58 «ответить»
В той же теме,ниже есть более бесспорные аргументы:
Т52 писал(а)Сейчас в правосудии практически нет ни одного судьи - сплошные баNдиты в мантиях.

а также
при путине случилась полная фильтрация судей и там сейчас нет ни одного чеSтного человека - одни баNдиты, достойные пожизненного или даже вышки.
(S и N мои,в оригинале всё без фигового листочка...)
i8 11 февраля в 20:10 «ответить»
призыва не вижу ни в одном посте
ay 11 февраля в 16:45 «ответить»
нЭнС писал(а)
пожизненный срок

если я ничего не путаю, это именно пожизненная должность?
т.е. фактически в той фразе изложены настоящие факты?
нЭнС 11 февраля в 23:01 «ответить»
если бы не слова "бандиты"-то всё остальное можно попытаться оспорить.Но "бандит"-146% оскорбление (или клевета ))).
И виновность признали за оскорбление,а не за призывы...
Deathmaker 11 февраля в 19:41 «ответить»
ОПГ - Очень Правильные Граждане, "срок" - имелось ввиду срок пребывания на должности, вышак - высшая мера оценки деятельности руководством.
Адвоката на мыло.
Афраний 12 февраля в 02:21 «ответить»
Кстати, к вопросу об адвокатах...

https://www.youtube.com/watch?v=_CoamZ5_Zyw
i8 11 февраля в 20:08 «ответить»
призыва нет
Корвин 11 февраля в 16:48 «ответить»
а сколько там лайков то)))

Работой судей я доволен не всегда. Но были случаи когда судьи всё четко разруливали в моих процессах.
Иосилевич Михаил 11 февраля в 12:35 «ответить»
но арестовали видимо не за это, а за какието таинственные обсуждения "в целях конспирации" сделанные изпод псевдонима, с использованием "неустановленного технического устройства"
кулибинн 11 февраля в 14:51 «ответить»
Иосилевич Михаил писал(а)
но арестовали видимо не за это

не за это.
Иосилевич Михаил 11 февраля в 12:28 «ответить»
используя для доступа к сети Интернет неустановленное следствием техническое устройство, а для конспирации и избежания привлечения к ответственности - псевдоним <<*>>, также принял активное участие в обсуждении ......
Demon-Strasti 11 февраля в 11:05 «ответить»
Это шутка? Или такое возможно в нашей стране?..
zloi52 11 февраля в 13:54 «ответить»
тоже в шоке? Что же будет дальше-на кухне будем шёпотом разговаривать?
Demon-Strasti 11 февраля в 14:33 «ответить»
Самое интересное кто заваривает кашу не сидит..нашли третьих( странно это(
ДимС 12 февраля в 13:28 «ответить»
Возможно. Вы же этого и хотели - к ногтю несогласных.
Demon-Strasti 12 февраля в 13:56 «ответить»
Я хотел?.. Нет..никогда..
Свободу Альберту!
serzenit 11 февраля в 11:10 «ответить»
Да здравствует наш суд-самый гуманный суд в мире!
И управляемая демократия тоже!
Собр, наручники и СИЗО за высказывания в интернете!
i8 11 февраля в 20:10 «ответить»
serzenit писал(а)
Собр, наручники и СИЗО за высказывания в интернете!

на это они горазды
Фдучун 11 февраля в 11:15 «ответить»
Жаль, что Т52 так ничего и не поймет. Потом будет всем рассказывать, как его "несправедливо обидело тоталитарное государство". Станет настоящим "борцом с режЫмом"....
бенина мама 11 февраля в 11:53 «ответить»
Судя по каментам в теме, не один Т52 не поймёт.
У нас СМИ, в том числе ТV, реально уже функции правоохранительных и судебных органов зачастую выполняют.

Некоторых интернет-"комментаторов" как шавок по свистку иной раз выпускают и ату...., понеслось. Подмена понятий "обсудить и "засудить" налицо. Неудивительно, что любая, даже конструктивная критика мигом превращается в травлю, причём объектом её может стать кто угодно.
Потом то "ложечки найдутся", только не все об этом узнают
ISOpter 11 февраля в 12:26 «ответить»
результат предполагаемый от травли достигался когда-нибудь?
бенина мама 11 февраля в 15:45 «ответить»
Примеры информационной травли все могли наблюдать на примере Путина и Трампа, патриарха Кирилла и т тп Это моё личное мнение. Возможно ошибочное.

Что касается результатов - трудно судить не зная задач, поставленных заказчиками и организаторами травли. К примеру, если первоначально почитав статью о стреляющем судье, я была возмущена его действиями, то по прочтении каментов, меня накрыла волна сомнений. Слишком много у работников правоохранительной системы недоброжелателей, людей, желающих так или иначе отомстить им. Помешать карьерному росту, к примеру, или устранить от участия в процессе, просто дискредитировать.
Горюю, понимая, что провокаторы, типа Т52, лишают людей, реально нуждающихся в поддержке общества, возможности быть услышанными.
ay 11 февраля в 16:49 «ответить»
бенина мама писал(а)
Примеры информационной травли все могли наблюдать на примере

демократия - она такая
если зацепит, мало не покажется
Весёлый Окунь 11 февраля в 11:16 «ответить»
надеюсь, вся мощщь карательной машины была задействована? судья на столько хорош, что нельзя про него не то, что говорить плохо - нельзя даже думать плохо, ну и уж тем более, писать в интернете всякие гадости. да как только рука-то поднялась, про святого человека такие гадости писать? ну стрелял - с кем не бывает, он явно же отбивался от неадекватных деревенских собак, женщину там ещё от них спас, мужика местного какого-то с ребёнком - денег ему на садик дал и на питание... да-а-а-а, я сааам видел!
бенина мама 11 февраля в 11:58 «ответить»
То, что на форуме мало умных состоявшихся мужчин, большинство женщин поняли по предыдущим Вашим комментариям, не надо так палиться в очередной раз.
Весёлый Окунь 11 февраля в 14:07 «ответить»
ну уж куда тут мне до Вас. конечно, конечно, я не состоявшийся и глупый мужчина, если конечно, меня можно этим словом называть, живу, блин и мучаюсь
SNEGOVIK052 12 февраля в 01:11 «ответить»
бенина мама писал(а)
То, что на форуме мало умных состоявшихся мужчин


А уж как мало на форуме умных и адекватных женщин ! )
Миша4 11 февраля в 11:19 «ответить»
Гурджияна расстрелять. Сети нн закрыть. Антоновскую приговорить к принудительным работам на срок 50 лет в домохозяйстве судьи.
Deacon 11 февраля в 11:46 «ответить»
Собачку на шаурму :)
Редкая сволочь 12 февраля в 02:25 «ответить»
на 5 лет
pover.su 11 февраля в 12:55 «ответить»
Миша4 писал(а)
Гурджияна расстрелять. Сети нн закрыть. Антоновскую приговорить к принудительным работам на срок 50 лет в домохозяйстве судьи. ...

...вы не отразили в своем решении судьбу ннру, ваша честь, мои предложения - передать в управление совету модераторов с правом вето (скрытия веток) модераторам юрфорума, избираемых голосованием выборщиков от 5го уровня...как минимум в этой части нагрузка на судебную и правоохранительную систему - снизится.
:)
А модераторов избирать в аналогичном порядке, мотивируя из рекламных доходов с ответственностью последствия не скрытия веток/сообщений - полную материальную + штраф 10тру с депозита модератора, куда зачисляется 100тру при желании поучаствовать в выборах модератора (ежегодных).
:)
а то судя по последнему слову в камеру т52 - про голодовку - еще не понятно кто чем виляет, мне показалось что он ждал, был готов и будет использовать - т.е. правоохранительное отношение не сможет достигнуть своих целей.
Снежана_52 11 февраля в 11:34 «ответить»
- "Так Ворвались....., у нас даже убийц так кажется не берут...., с ОМОНом, в 6 часов утра...., с автоматами" - цитата.

И это через месяц после комментария на форуме. Человека, который жил дома, не скрывался-не прятался, НЕ стрелял из травматического оружия даже в воздух...

Что это? Показательный процесс?
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 12:40 «ответить»
это не двусмысленный намек на то что и в интернете теперь нельзя писать то что думаешь.
pover.su 11 февраля в 13:01 «ответить»
Ушедший и Уснувший писал(а)
это не двусмысленный намек на то что и в интернете теперь нельзя писать то что думаешь. ...

повторюсь, мне показалось он был готов и знает что делать.
:(
а как ннемного налогоплательщика - меня слегка беспокоят суммы штрафов, присуждаемых ЕСПЧ государю в пользу подобных писателей и прочих потерпевших, с легкой руки нашего кандидатавпрезиденты - который уже был кандидатомвмеры...на эти деньги можно было бы построить лишний фок - либо целый год реставрировать все церкви во всех кремлях!
:)
вакханалию ранней осаги напоминает, поэтому я не беру еспч и никого не посоветую, как с офшорами - эту дырку скоро КС закроет, по аналогии а какционерами юкоса...а так то человек смертен, от турмы да сумы...хотя человека с ником т52 это вряд ли остановит. к сожжалению.
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 13:07 «ответить»
повторюсь, мне показалось он был готов и знает что делать.

думаете провокатор ? ваван хочет его ко мне подослать - типа он тоже против негодяев а на самом деле их агент ? вот это сюжет ! =)
...
государство это всегда гротеск, маразм и содомия - держитесь от него подальше ))
pover.su 11 февраля в 15:15 «ответить»
Ушедший и Уснувший писал(а)
... государство это ...

Эта...а я думал это я живу с 2005го с ошибок государевых слуг и за деньги (больше чем у судьи) пишу что это и как оно, его...того...законно установленные...
:)
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 20:53 «ответить»
не понял ни одного слова кроме живу...
но на всякий случай напомню :
ВСЕ живут по милости Матери и Отца ;)
pover.su 11 февраля в 22:42 «ответить»
Ушедший и Уснувший писал(а)
не понял ни одного слова...

Вот видите, а вы грите экспертиза...
:)
//бох подаст, раз вы по милости...
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 23:03 «ответить»
что за бох ? я такого не знаю ;)))
и что подаст ? )
экспертиза чего ?
где я про неё говорил ?
бухой что ли ? ;))
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 23:08 «ответить»
PS аааа... андрейка с юридического )))
закон это в первую очередь то что соблюдаешь сам.
а законы написанные элитами для быдла не являются законами,
так же как и юристы ни чего не имеют общего со справедливостью...
все долги рано или поздно приходится отдавать ;)
так что андрей... надо бы как то... пободрей что ли ... )))
Гришечкин 12 февраля в 10:20 «ответить»
+1
Это Дюша Рыпка
Миша4 11 февраля в 11:36 «ответить»
Гюрджиян похоже знает, что делает. Мне кажется это все спланировано им. Нам одна радость - надеюсь, что все эти информповоды когда-нибудь надоедят высоким властям и отправят этого недостойного судью в отставку. Не думаю, что это будет скоро.
kokon 11 февраля в 11:42 «ответить»
Спланировать - добровольно в СИЗО попасть? Отчаянный план.
Миша4 11 февраля в 12:41 «ответить»
Он же правозащитник. Ему за счастье. Это известность. Это его хлеб ,его жизнь.
pover.su 11 февраля в 13:06 «ответить»
Миша4 писал(а)
Он же правозащитник. Ему за счастье. Это известность. Это его хлеб ,его жизнь. ...

+1, страшно то, что из жалости и сострадания к таким проф.революционерам обычные люди под пули идут, не резиновые.
:(
//понимаю и осознаю риски люстрации и возможных преследований для не разделяющих взгляды проф.демократов и социальных экстремистов в случае их победы, ибо вряд ли что они смогут иное придумать в качестве "системы" - чем те, против кого они сейчас пытаются "сорганизовать беспорядки".
:)
А лично мне жалко пассивных "сторонников порядка" (таких как я, например) - хоть бы народные дружины что ли сделали уже...мож травмат дадут, по сабакам хоть постреляем!
Flipper01 11 февраля в 11:46 «ответить»
Растет популярность ннру.отрадно
Яхонтовый 11 февраля в 11:56 «ответить»
Не понятно. Похоже, что его прикрыли и не совсем уж из-за дамы с собачкой, а из-за поста про 400 тысяч. Но всё-равно, правохранители чокнулись, он опасный преступник что-ли, чтоб с ОМОНом брать, да реальный срок давать? Показуха.
pover.su 11 февраля в 13:06 «ответить»
Яхонтовый писал(а)
Не понятно. Похоже, что его прикрыли и не совсем уж из-за дамы с собачкой, а из-за поста про 400 тысяч. Но всё-равно, правохранители чокнулись, он опасный преступник что-ли, чтоб с ОМОНом брать, да реальный срок давать? Показуха. ...

вы то хоть под проксей, телефон надеюсь не на свои фио покупали?
:)
i8 11 февраля в 20:12 «ответить»
Яхонтовый писал(а)
из-за поста про 400 тысяч

это о чем?
взятка, что ли?
a126 11 февраля в 12:21 «ответить»
Т.е. все переключились от сути события на обстоятельства его окружающие и замещающие. Думаю, что данная линия поведения вполне себе обоснованна и приведет к поставленным целям. Тема это подтверждает.
pover.su 11 февраля в 13:07 «ответить»
a126 писал(а)
Т.е. все переключились от сути события на обстоятельства его окружающие и замещающие. Думаю, что данная линия поведения вполне себе обоснованна и приведет к поставленным целям. Тема это подтверждает. ...

ой, вы тоже читали эту методичку? она ж вроде дсп...
:)
Deathmaker 11 февраля в 19:59 «ответить»
Так у него 9й уровень, значит допуск категории А.
a126 12 февраля в 08:27 «ответить»
Была вторая и третья форма секретности. Сейчас нет никаких допусков)
Deathmaker 12 февраля в 13:39 «ответить»
Была, была.
С днюхой тебя, кстати!
a126 13 февраля в 08:42 «ответить»
И тебя)
apriel 13 февраля в 10:22 «ответить»
какая прелесть! мы тут типа пообщаться пришли на нн, а оказывается тут и методички дсп и секретность разных уровней.
Блин, так и (шучу) в поликлинике в очереди чего -нибудь ляпнешь, а тут старушка из-за угла с допуском и методичкой начнет диспут.
Deathmaker 13 февраля в 11:01 «ответить»
а Вы как хотели? половина страны сидела, другая половина их охраняла.
Так что...
a126 12 февраля в 08:26 «ответить»
Другими словами, фокус внимания перенесен в другую точку, сообщены новые обстоятельства и общественное мнение разворачивается в противоположную сторону.
B@zuka 11 февраля в 12:28 «ответить»
Куда же ты катишься страна матушка..
Ehidna 11 февраля в 12:31 «ответить»
Цитата из Определения Конституционного суда РФ N 564-О-О от 22 апреля 2010 г. на запрос Романа Замураева об определении понятия "социальная группа" в антиэкстремистском законодательстве России.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2). Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

В целях обеспечения названного конституционного запрета Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 282 предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства. Содержащаяся в ней норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц, в связи с чем неопределенности не содержит и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
_______________
Как видим - определение от 2010 года, т.е. практика привлечения по данной статье сформировалась давно. Написал Т52, что ненавидит судей - уехал в СИЗО. Так и живем:(
pover.su 11 февраля в 13:16 «ответить»
Ehidna писал(а)
Как видим - определение от 2010 года, т.е. практика привлечения по данной статье сформировалась давно. Написал Т52, что ненавидит судей - уехал в СИЗО. Так и живем:(

так вроде меньшее зло, система, издержки?
:)
так то данилов павел даниилович (ранее - анатольевич, до заявления от 20+ человек в следственный комитет) писал что ненавидит юристов и желает - планирует убить рыбина андрея, за его проф. деятельность - в качестве юриста - представлявшего интересы тех, у кого данилов взял деньги и обманом их присвоил...
:)
и ничего, даже по 306 не наказали - када в ОП5 тот же данилов писал что тот же рыбин планировал то ли убить то ли сьесть его детей, на форумах ннру и в личном сообщении, когда в ответ на угрозы сказал что не знает состав его семьи...
:)
это СИСТЕМА - у ннее есть издержки...меньшее зло! нормально. вот когда проф.революционеры в 6 утра отстреливаться начнут - будет страшно, для соседей - если дом с газом...а сизо то да, только укрепит их дух...как и сообщения в СМИ об этом - разве что увеличит шансы появления последователей...к сожжалению!
:(
antidot 11 февраля в 12:33 «ответить»
Я считаю, что true судья имеет право ходить и убивать всех, кого посчитает виновным.
Я даже кино такое глядел, "Судья Дредд" называется.
Sl@sh 11 февраля в 12:37 «ответить»
годно его затролили.
Lisss 11 февраля в 12:44 «ответить»
Вообщем, не все так просто- есть за что привлечь
Выкладывать ничего не буду чтоб не усугублять, а то припаяют еще ему
кулибинн 11 февраля в 13:05 «ответить»
Lisss писал(а)
есть за что привлечь

Т.е. он действительно нарушил закон?
Чудилко :))) 11 февраля в 13:12 «ответить»
ну конечно))
раз Лисс и Мальборо говорят, значит НАДО верить!
pover.su 11 февраля в 13:17 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
ну конечно)) <br> раз Лисс и Мальборо говорят, значит НАДО верить! ...

а вы правда не видите? вроде писали где то в интернете что вы юрист...и женщина, как же женская интуиция??
:(
Чудилко :))) 11 февраля в 13:34 «ответить»
Вы хорошо себя чувствуете?
интуиция и логика - одно и тоже?

еще раз: цепь логических суждений от "судья" до "социальная группа" сможете построить?
beerboy4ik 11 февраля в 13:51 «ответить»
Юль... издеваешься или понятие социальной группы для тебя - секрет?
"Под социальной группой необходимо понимать любую объективно существующую устойчивую совокупность людей, связанных системой отношений, регулируемых формальными или неформальными социальными институтами. "
www.grandars.ru/college/sociologiya/ponyatie-socialnoy-gruppy.html

Продолжать про общность объединенных профессией и особым общественным положением людей, связанных системой отношений и регулируемых формальными и не формальными отношениями???? Или сама догадаешься дальше?и
Чудилко :))) 11 февраля в 14:08 «ответить»
так речь о людях, а не о должностных лицах! ))
действия должностных лиц и наказание за вред им спец.законами предусмотрено.
кстати, можешь с кодексом судебной этики ознакомиться. где там про оружие?

короче, не лезь, если не понимаешь))
beerboy4ik 11 февраля в 14:17 «ответить»
Мдя...
Я понял, для тебя социальные группы - это бомжи и мильонеры))
Вижу ты - понимаешь)))
Надеюсь, ты в адвокаты не пробилась и не будешь защищать бедолагу Т52...

Прочти и подумай перед очередным смешным постом:
ЗА вред ДЛ - предусмотрено.
ЗА вред в виде разжигания в отношении социальной группы - другая статья.
Признак социальной группы "только не должностные лица" ты придумала сама", причем, видимо, не совсем трезвая - уж больно дикая мысль.
pover.su 11 февраля в 15:20 «ответить»
Юль, при всем уважении к вашим талантам модератора...я то могу, а кто ж за вас заплатит то мне ? Нет?
:)
ну тада лишь могу напомнить что людям положен безсплатный адвокат, даже имеющим формальное юридическое...но не способным самостоятельно понять и построить...еще мы на юрфоруме иногда безсплатно по интересным вопросам консультируем, юристы...и юристища...даже юристок!
Фидель 11 февраля в 15:45 «ответить»
А если мы скинемся? Я лично считаю этот приговор несправедливым. И готов поучаствовать.
pover.su 11 февраля в 19:36 «ответить»
Сорри, я по налогам. Потому что это имеет смысл, для бизнеса. Я ж из бизнеса...
:)
SNEGOVIK052 12 февраля в 01:29 «ответить»
Фидель писал(а)
А если мы скинемся? Я лично считаю этот приговор несправедливым. И готов поучаствовать.


Присоединяюсь !
Lisss 11 февраля в 13:18 «ответить»
я тебе сейчас пришлю в приват, а ты проконсультируйся с юристом сколько за такое
Mati 11 февраля в 13:19 «ответить»
забей )
кулибинн 11 февраля в 13:47 «ответить»
Мне пришлите в приват.
кулибинн 11 февраля в 13:48 «ответить»
Вы хотите сказать, что упрятали по беспределу?
Чудилко :))) 11 февраля в 14:07 «ответить»
почти уверена ))
кулибинн 11 февраля в 14:16 «ответить»
Назначили козла отпущения?
Чудилко :))) 11 февраля в 15:54 «ответить»
я бы сказала, сам облажалася, но действия "правоохранителей" бесят меня еще больше))
Иосилевич Михаил 11 февраля в 18:24 «ответить»
+1 я вообще считаю, что САЖАТЬ (тем более в СИЗО, когда виновность человека ЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНА) то есть сажать в СИЗО просто на основании "сообщений в интернете" - это полнейший беспредел !

Нам показывают "мы можем посадить любого", (кто посмел вякнуть на Судью)

Если мы соглашаемся - завтра посадят любого из нас.

Причем и тех кто "ругает режим" и тех кто сам "часть этого режима", но случайно наступил "Судье" на ногу или просто у него дом оказался красивее..... ресурсы кончаются.....

Как "менты" и прочие "блатные" и "крымнашисты" этого не понимают - я незнаю.
Ё маё! 12 февраля в 08:40 «ответить»
+1 Закрытие в СИЗО, это давно испытанный способ органов влияния на психику задержанного. Спецом подкормленным опричникам предоставили "тело" и дали команду "фас".
Жестокая проверка на вшивость испытуемого.
Deathmaker 11 февраля в 20:02 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
действия "правоохранителей" бесят меня

попробуйте принимать средства, снимающие ПМС
Deathmaker 11 февраля в 20:01 «ответить»
Мнение несостоявшегося юриста в юридическом вопросе нам очень ценно, ага :о)
iNDIGo- 13 февраля в 11:06 «ответить»
тест
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 12:46 «ответить»
полиция и судьи - люди без совести
Техноник 11 февраля в 13:42 «ответить»
за вами уже выехали (с) только теперь это не шутка
Ушедший и Уснувший 11 февраля в 20:59 «ответить»
да меня уже один раз забрали на улице ни за что...
но в результате получили в ответ лишь проект "12.18" (в декабре 2018-го года : либо закончится эпидемия которая уберет с Земли всех людей оставив только народ, либо я покину этот мир) ... выбор есть всегда.
Чудилко :))) 11 февраля в 12:54 «ответить»
в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе

не знала, что судьи - это группа социальная
ржака! )))
надо было обжаловать этот "приговор".

позор всей системе "правоохранителей"!
Lisss 11 февраля в 13:17 «ответить»
вырывать цитату из контекста- дурной тон
"направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, выделенной по роду служебной деятельности - служащих судебных органов власти Российской Федерации - должностных лиц, разрешающих дела в суде"
Чудилко :))) 11 февраля в 13:29 «ответить»
Саш, не смеши мои очки:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
www.consultant.ru/document/c...0d066eafce20149/

ГДЕ В ОРИГИНАЛЕ ПРО СУДЕЙ? Речь о простом человеке.

вообще, в УК про действия против представителей властей есть целый раздел.
"прокурор" не в курсе? я бы таких выкидывала со службы.
Ehidna 11 февраля в 18:36 «ответить»
К сожалению, понятие "социальная группа" настолько широко, что к нему можно притянуть практически все, что угодно.
Посмотрите Определение Конституционного суда РФ N 564-О-О от 22 апреля 2010 г. на запрос Романа Замураева об определении понятия "социальная группа" в антиэкстремистском законодательстве России.
По версии "правоохренителей" 32-летний Роман Замураев являясь членом официально незарегистрированного общественного движения <<Армия воли народа>> (АВН), целью которого декларируется принятие закона об ответственности власти перед народом, поддерживая интересы данного движения, имея умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам принадлежности к определенной социальной группе, путем использования средств массовой информации, находясь по месту жительства со своего персонального компьютера, с целью пропаганды на территории области и привлечения в ряды АВН новых сторонников, разместил в сети Интернет информационный листок <<Ты избрал - тебе судить!>>, текст которого, согласно заключению лингвистической экспертизы, содержит призывы и побуждения к действию, направленному на осуждение людей, не присоединившихся к данному движению, а также содержит уничижительные характеристики данных людей.
Кроме того, текст листовки содержит высказывания, которые передают враждебный и насильственный характер действий по отношению к представителям органов государственной власти.
www.kosoblproc.ru/default.php?page=news&id=2195
www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2010/01/d17836/
Deathmaker 11 февраля в 20:05 «ответить»
Видимо по этой причине ты и не удалась, как юрист.
Социальной группой могут быть кто угодно, хоть бабушки у подъезда. Причем у подъезда No1 будет одна социальная группа, а у подъезда No2 - другая.
Социальная группа - социально организованная общность людей, объединенных общими интересами, целями и совместной деятельностью. Работники суда - вполне себе социальная характеристика.
Marlboro Man 11 февраля в 12:55 «ответить»
Его пример - другим наука
Чудилко :))) 11 февраля в 12:57 «ответить»
да что Вы? ))
объясните мне, с каких пор судья (должность) сочетается со словами "группа социальная"?

настряпали дело на пустом месте, еще и пугаете.
фу..!
pover.su 11 февраля в 13:18 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
да что Вы? )) <br> объясните мне, с каких пор судья (должность) сочетается со словами "группа социальная"? <br> <br> настряпали дело на пустом месте, еще и пугаете. <br> фу..! ...

является. вы просто не знаете. поверьте.
:(
Чудилко :))) 11 февраля в 13:26 «ответить»
расписать логическое суждение сможете?

поверю.
beerboy4ik 11 февраля в 13:45 «ответить»
судья - нет. Судьи - да.
Чудилко :))) 11 февраля в 14:06 «ответить»
ДА 282 УК ПРО ЛЮДЕЙ, А НЕ ПРО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ!

чего не понятно?
beerboy4ik 11 февраля в 14:15 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
ДА 282 УК ПРО ЛЮДЕЙ, А НЕ ПРО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ! <br> <br> чего не понятно? ...

=-O
Э ДЛ - они животные, чтоль?
Чудилко :))) 11 февраля в 15:49 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)

да другая глава регулирует преступные деяния против представителей власти.

282 УК из главы "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА"

причем тут судьи?
beerboy4ik 11 февраля в 16:23 «ответить»
Фсе, Юль.. ."ДА 282 УК ПРО ЛЮДЕЙ, А НЕ ПРО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ! " в мемы положил)))
Не говори громко никому, что ты юрист, не смеши народ))
Marlboro Man 11 февраля в 17:51 «ответить»
"успешный адвокат", "успешный юрист"
Как все это знакомо :-D
Marlboro Man 11 февраля в 14:10 «ответить»
Мне видится довольно забавным тот факт, что объяснений от меня требует дипломированный юрист, так кичащаяся своим образованием
Чудилко :))) 11 февраля в 14:11 «ответить»
?? ))
pover.su 11 февраля в 15:26 «ответить»
Ню правда не позорьтесь уже...мне стыдно...за социальную группу модераторов ннру...поскольку до известного спора с МИ про мои деньги я имел к ним, модераторам, отношение. Деньги отдал, вернее забрал. И как хороший коммерсант и не глупый человек - понял, чего и вам желаю - пока не прилетело чего, ибо незнание законов...а знание и умение - это такой же труд и навык, как pr, php-шкодинг или продвижение в сети...панимаете? Диплома мало, надо понимание, приходит с практикой и/или мотивацией - как у Сорокина, например...или Иосилевича (без диплома но более чем, и в судах видел, и его и папу).
:)
Чудилко :))) 11 февраля в 15:47 «ответить»
да мне наплевать на Ваше мнение))

хотите меня переубедить?
третий раз пишу: ПРОВЕДИТЕ (НАГЛЯДНО ДЛЯ МЕНЯ И ВСЕГО ФОРУМА) ЦЕПЬ ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ ОТ ПОНЯТИЯ "СУДЬЯ" ДО ПОНЯТИЯ "СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА"
еще докажите мне, что квалификация нарушения верная.

не можете провести, отцепитесь!
Юристище 11 февраля в 20:07 «ответить»
Так обжалуйте постановление о мере пресечения, дело всё развалите, если статья не та и т.д. Тут доказывать многие горазды... Я вот почуял что-то неладное, когда фигурант так активно и смело поливать начал... и до сих пор в некотором недоумении... именно по его мотивам... версий основных две: умышленно по заказу третьих лиц работает за бабло не боясь особо ничего (типа боец иностранного легиона), либо болен на голову и свои идеи-фикс реализует...
а что касается действий правоохранителя - ничего особенного не обнаружил, это всё в тренде, нормально, даже очень хорошо работают!
beerboy4ik 11 февраля в 17:07 «ответить»
Не проводите. Я пытался.
"Под социальной группой необходимо понимать любую объективно существующую устойчивую совокупность людей, связанных системой отношений, регулируемых формальными или неформальными социальными институтами. "
www.grandars.ru/college/sociologiya/ponyatie-socialnoy-gruppy.html

Судьи-совокупность людей - связанных системой профессиональных и личных отношений - регулируемых формальными и не формальными социальными институтами...
Не поймет. Только в четвертый раз вопрос задаст)))
pover.su 11 февраля в 19:39 «ответить»
Мож ей денех дать, на адвоката...жалко же, усыновить, накормить и отпустить - как тех моделек в рокко в 90е...
:)
Deathmaker 11 февраля в 20:07 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
объясните мне, с каких пор судья (должность) сочетается со словами "группа социальная"?

человек с лишней хромосомой, ты постановление суда читала? там упор на то, что чувак написал "ВСЕ СУДЬИ". А это уже как-раз социальная группа, "группа лиц объединённая общей деятельность".
Поже, имеет смысл проверить на профпригодность твоих преподавателей юриспруденции.
Чудилко :))) 12 февраля в 10:27 «ответить»
свое Особое мнение обо мне оставь в одном месте! ))

в РФ 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная.
судьи - это власть, а не общество!
общество - это мы.

282 УК к власти не имеет никакого отношения!
привлекать надо было по другим статьям.

я бы написала 2 жалобы:
1) в генпрокуратуру на "прокурора", чтобы его сверху пропесочили;
2) в квалификационную коллегию судей - на судью, если будет несправедливый приговор.
Deathmaker 12 февраля в 13:42 «ответить»
ты реально тупая. если уж даже не способна понять разницу между словами "общество" и "сообщество".
serzenit 11 февраля в 13:28 «ответить»
Marlboro Man писал(а)
Его пример - другим наука ...

Вот так коротко и ясно выразил суть, правильной дорогой идем в страну утренней свежести))
Marlboro Man 11 февраля в 14:14 «ответить»
Все просто
Flipper01 11 февраля в 16:24 «ответить»
Нн.ру скоро очередную грамоту дадут за выявление людей с низкой социальной ответственностью.

Яркий фонарь помогает при ловле рыбы.
Marlboro Man 11 февраля в 17:48 «ответить»
А ведь предупреждали активистов. Не раз, и даже не два
Но они настолько заняты самолюбованием в комментариях и настолько заносчивы, что знакомство с суровой реальностью может привести вот к такому культурному шоку
Flipper01 11 февраля в 22:56 «ответить»
Не тем они верят. Увы.
Создание и оживление Политического Форума хорошо укладывается в схему.
раыль 11 февраля в 16:44 «ответить»
+
use proxy, люк.
Зы. хотя говорят вон выше что он специально сделал, ибо имеет иммунитет/скилл особый против судебной системы - справку о невменяемости.
Чудилко :))) 11 февраля в 13:04 «ответить»
https://www.youtube.com/watch?v=DcVnmN260tk&app=desktop

Саш, я понимаю, ты не в теме, но экстремизм через экспертизу доказывается.
Если экспертиза не подтвердит наличие экстремизма во фразе, дело прокуроров развалится.
pover.su 11 февраля в 13:19 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
... Саш, я понимаю, ты не в теме, но экстремизм через экспертизу доказывается. <br> Если экспертиза не подтвердит наличие экстремизма во фразе, дело прокуроров развалится. ...

я не саша - но для всех хотелось бы заметить, что уж если у кунгурова подтвердила...меньше иллюзий, мозгх надо привлекать - эксперты для того и существуют, чтобы подтверждать!
:)
Юристище 11 февраля в 20:10 «ответить»
Забавные такие... я про роль экспертов... да... это винтики... разумеется... а вот многоуважаемые обсуждальщики... не понимают вообще суть момента...
apriel 12 февраля в 11:09 «ответить»
а в чем суть момента, поподробнее, а то вдруг ляпнем, не подумавши
Casher 12 февраля в 09:17 «ответить»
что то на видео чувак какой то не настоящий армянин... более того на видосе он больше русский чем я )))
Своя Жизнь 11 февраля в 13:08 «ответить»
Он /Альберт/ услугами адвоката хоть воспользовался?
scorpion of r 11 февраля в 13:16 «ответить»
По назначению,наверно.Они самые лучшие)
pover.su 11 февраля в 13:21 «ответить»
scorpion of r писал(а)
По назначению,наверно.Они самые лучшие) ...

один минус - на них деньги бюджетные тратяться...рано или поздно примут закон - что это с проигравшей стороны взыскивается...
:)
Николаич-2 11 февраля в 13:36 «ответить»
А еще не приняли?
pover.su 11 февраля в 15:28 «ответить»
По уголовке в этом случае нет, и по аналогии не натягивается.
:)
Юристище 11 февраля в 20:17 «ответить»
Ты уверен? Я нет... Издержки по делу могут быть на осужденного повешены и в.том случае, как мне представляется...
ст. 132 УПК РФ прочитай внимательно... и 131 ...
Или ты именно про отказ от защитника? Если отказ был от защитника вовсе, то да... тогда назначенный из бюджета... логично...
pover.su 11 февраля в 22:44 «ответить»
Я про бюджетного защитника - када он проиграл.
:)
Юристище 11 февраля в 22:57 «ответить»
Так вот я и уточняю... Только в случае отказа от защитника... или ты о том, что только в этом случае бюджетного выделяют? Не совсем так - см. ч. 3 ст. 51 УПК РФ...
Николаич-2 11 февраля в 13:38 «ответить»
А что нибудь изменилось бы?
Своя Жизнь 11 февраля в 13:59 «ответить»
Возможно. Если это спец типа Кучерены. А то Альберт очень глупо выглядит- как инвалид, лезущий в драку с амбалом. На чужом поле он точно в проигрыше.
бенина мама 11 февраля в 15:57 «ответить»
Я тоже сначала обеспокоилась этим вопросом, даже хотела деньги предложить на адвоката.)))) Но быстро передумала, за его агрессивными каментами тянется шлейф с амбре говнеца. Пусть САМ кушает, что нагадил.
Mati 11 февраля в 13:14 «ответить»
Однако!...

Вот если бы так же быстро органы наши реагировали, когда речь идет не только о власть/деньги держащих и имущих )
На того ж сотону уже несколько заявлений от разных людей лежит в отделе К, и что? Хотя, может, и выстрелят когда эти заявления )
Lisss 11 февраля в 13:19 «ответить»
так а кто его в Узбекистане искть то будет?
Mati 11 февраля в 13:20 «ответить»
так я ж и говорю, если бы у заявителей были деньги/власть, быстро нашли бы )
pover.su 11 февраля в 13:22 «ответить»
Mati писал(а)
так я ж и говорю, если бы у заявителей были деньги/власть, быстро нашли бы ) ...

он просто знает что говорить, так то и в чечне находят - и привозят. от содеянного...
:)
Mati 11 февраля в 13:23 «ответить»
pover.su писал(а)
он просто знает что говорить

в смысле? он наговорил уже. причем в органах подтвердили, что заявления на него обоснованные.
помнится, когда в ФБ на Нагорную кто-то дерьма вылил, так его за пару часов буквально нашли.
Я говорю - было бы желание. И мотивация )
pover.su 11 февраля в 15:34 «ответить»
Так я и грю...Зильберкант - это Адвокат более чем, его дочь Лада - известный, богатый и вполне способный организовать применение закона - уважаемый Человек, с более чем хорошим пониманием закона и возможностями спросить у профи. И нанять - чтоб доработали, даже по закону. А закон не тождественен всеобщей благодати или справедливости в понимании отдельно взятого...
:)
Вопрос не желания, а возможностей. Сотона это понимает, Чудилка - к сожжалению пока нет.
beerboy4ik 11 февраля в 16:48 «ответить»
pover.su писал(а)
Сотона это понимает, Чудилка - к сожжалению пока нет..

Пока?
Оптимист? ))
pover.su 11 февраля в 19:42 «ответить»
Да, я верю в людей...плачу за это тем, что иногда - кроме мытарей - беру в работу таких, как паша. И дорабатываю.
:(
/не оптимист, и даже не реалист. Зато не рискую на свои.
Техноник 11 февраля в 13:33 «ответить»
нормально так гайки закручивают.

стрелял судья, а посадили чувака за пост в интернете.
Агафон 11 февраля в 13:42 «ответить»
стрелял 1 судья, а оскорбил он всех
Техноник 11 февраля в 14:00 «ответить»
Вы видите разницу между тем, что в ваш адрес напишут оскорбление в интернете, или что в вас выстрелят с расстояния в 6-7 метров?

При этом, конечно, далеко не все судьи видели какой то пост на каком то сайте, который ещё не факт их может оскорбить (оскорбляться или нет - это вообще дело личное).
А когда на вас реально навели оружие, и вы даже и не знаете, из чего сейчас в вас пальнёт пьяный судья, может это трамат, а может и боевое что, то у вас и выбора нет, выстрелят однозначно.

Разницу ощущаете?

Это к тому, что в основу правоохранительной системы полагается один из основополагающих принципов справедливости: мера наказания должна соответствовать тяжести преступления.
А в данном случае налицо система просто охранительная. Которая охраняет одних от других.
Судья реально стрелял в человека, нажимал курок, мог и убить по пьяни, и за это ему ничего не было.
Чувак написал пост, нажимал клавиши, ничьему здоровью реально не угрожал, и за это его реально арестовали, реально в СИЗО определили, ещё и срок припаять могут...
Имеется ли соответствие между проступком и мерой наказания?

Вас обзывали когда нибудь? и стреляли в вас с близкого расстояния?
разницу понимаете?
Агафон 11 февраля в 14:47 «ответить»
я не хочу читать бред сивой кобылы.
За оскорбление один спрос, за выстрел - другой. И в том и том случае милиция, как говорится, разберется. В данном контексте это делали разные люди. При том, что оскорбление имеет общий характер.
Техноник 11 февраля в 14:55 «ответить»
Ну и правильно, как говаривал Дмитрий Анатольевич: "Лучше вообще об этом не говорить - у людей настроение портится"
https://www.youtube.com/watch?v=jgufoRwYH1Y

...а то вдруг выяснится, что одним можно стрелять и ничего за это не бывает. А других сажают и за пост в интернете...
Агафон 11 февраля в 15:09 «ответить»
с первым еще разберутся. А вот со вторым все понятно - пусть сидит.
Техноник 11 февраля в 15:58 «ответить»
конечно, конечно))
главное - верить! вот ваш рецепт.

Только проблема в том, что законы на то и писаны, чтобы слепую веру заменить на более действенные механизмы. Чтобы была система, а не вера.

И система работает чётко.
Я лично не знаю T52, но пройдя по ссылке, которую он дал, и это в открытом доступе:
https://nizegorodsky--nnov.s...=0&text_number=1

Что я вижу? И почему я не удивляюсь)))

Может ли простой смертный отсудить у государства сотни тысяч рублей?

T52 я не знаю, но зато судья Симагин мне знаком, и на личном примере в том числе.
Да и каждому коренному нижегородцу он должен быть знаком, поскольку это именно тот судья, благодаря которому появилось понятие "Симагин суд".
www.zercalo.org/articles/510-simagin-sud

Так что не переживайте за T52, система работает чётко, T52 посидит и без вашего участия.
А с судьёй уже давно разобрались, ему ничего не будет, с такой то крышей.
Даже если в следующий раз под его дуло подвернётесь и вы.
Агафон 11 февраля в 16:58 «ответить»
ты чего мечешься?
я же выше и ниже четко дал скриншот, за что именно его теперь посадят. И я согласен с системой правосудия. За такие действия надо было сажать ДАВНО!
Техноник 11 февраля в 17:29 «ответить»
мечусь точно не больше вашего, это раз.
два, отвечаю на ваши реплики, и подвергаю их сомнению.
три, посадят этого чувака не по правосудию, не за то, что он закон нарушил, а посадят его, потому что слишком высоко замахнулся и глаза мозолил. И это неправосудно. Следует видеть разницу между поводом и причиной.

То, что вы согласны с такой судебной системой, которая работает неправосудно, а избирательно, выгораживает за большие преступления, и поэтому избыточно наказывает за меньшие - ваше право, но вас не красит. Это четыре.

И пять, не рой другому яму, сам в неё попадёшь)
Агафон 11 февраля в 17:44 «ответить»
он нарушил закон и будет за это наказан. Это называется торжеством правосудия.
По-простому это называется "перданул не в ту сторону". В следующий раз будет думать - где можно пердеть, а где- нет.
Техноник 11 февраля в 18:00 «ответить»
Ну по такому торжеству и выпить не грех, а потом и пострелять, да? :)
Это не правосудие, когда одним и пукнуть нельзя, другим стрелять не возбраняется.
Агафон 11 февраля в 18:17 «ответить»
ну возьми и выстрели себе в голову. Тебе ведь тоже ничего не будет.
Техноник 12 февраля в 00:02 «ответить»
Конечно будет, с простого гражданина теперь спрос вдвойне, даже вот пукнуть низя.
А тут такое членовредительство, родине с прострелянной голове я уже не пригожусь, так что засудят и за это.
Раз тут из-за поста в интернете группу захвата высылают, не постесняются и с того света в районный суд доставить...
i8 11 февраля в 20:18 «ответить»
Агафон писал(а)
И в том и том случае милиция, как говорится, разберется.

не забудьте на гф о результатах дела с пострелялками рассказать
Агафон 11 февраля в 20:23 «ответить»
отпишусь, но нужна ссылка.
Я против стрельбы, вот нос расколотить или руку поломать - это совсем другое дело.
zloi52 11 февраля в 20:52 «ответить»
кто тебя так??
Агафон 11 февраля в 20:58 «ответить»
бывает )
zloi52 11 февраля в 21:02 «ответить»
понятно что "бывает"..так кто тебя так?
Агафон 11 февраля в 21:15 «ответить»
носы бывают разные :)
Николаич-2 11 февраля в 13:40 «ответить»
ППВС "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.
Чудилко :))) 11 февраля в 13:43 «ответить»
я и говорю, "дело" настряпано на пустом месте. поди план по экстремизьму выполняют))
а экспертиза вполне может признать высказывание Т52 "личным негативным суждением". такая положительная практика, по Питеру, кстати, есть.
призыва к свержению нет, действий, связанных с выполнением призыва, тоже нет => не экстремизм.
beerboy4ik 11 февраля в 14:13 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
а экспертиза вполне может признать высказывание Т52 "личным негативным суждением". такая положительная практика, по Питеру, ...

Юль, ты видео только выложила? Посмотреть забыла?
Суд уже приговор вынес. А значит экспертиза проведена и все признала, о чем, в частности, сообщил человек в погонах с видео... О чем ты пишешь то???
Чудилко :))) 11 февраля в 14:15 «ответить»
beerboy4ik писал(а)
А значит экспертиза проведена и все признал

да что ты? )))
материалы дела смотрел? Т52 экспертизу заказывал?
да .. и приговор обжаловать можно.
beerboy4ik 11 февраля в 14:24 «ответить»
Ты вообще с уголовным процессом знакома? хотя бы в размере программы обучения? Видимо нет.
Суд не выносит приговор в отсутствие доказательств. Это раз.
В суд дело передают после следствия вместе с материалами, в том числе и доказательствами, в т.ч.и с экспертизами. Органы следствия заказывали, не Т52. Это два.
В сюжете устным по цифровому чин полицейский говорит - экспертиза признала ... Это три.
Чудишь? Ну,ну...
Чудилко :))) 11 февраля в 15:43 «ответить»
У тебя прокуроры и суды = всегда истина.
у меня - нет. я ВСЕГДА проверяю.
в этом отличие между нами.

еще раз: покажи мне документ из дела, о том, кто и как назначил экспертизу, чем она закончилась?
почему я должна верить тебе?
beerboy4ik 11 февраля в 16:22 «ответить»
Чего ты проверяешь? )))
Чем ты проверяешь?
Что ты можешь проверить без адвокатских корочек и, даже, без элементарных знаний???
Я думаю, что пишу, а ты пишешь, что думаешь,
в этом отличие между нами)))
Поэтому и ржут над тобой больше половины форума))
Чудилко :))) 12 февраля в 10:25 «ответить»
да кто ржет-то? такие как ты? ))
дык мне мнение таких не интересно! не трать время.
beerboy4ik 12 февраля в 10:28 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
да кто ржет-то? такие как ты? )) <br> дык мне мнение таких не интересно! не трать время. ...

Тогда говори))) Делай мне день каждое утро))
Deathmaker 11 февраля в 20:10 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
я ВСЕГДА проверяю

да мы с этого и ржом постоянно :о))
Чудилко :))) 12 февраля в 10:24 «ответить»
пофиг))
Ehidna 11 февраля в 19:20 «ответить»
beerboy4ik писал(а)
Суд уже приговор вынес. А значит экспертиза проведена и все признала

Не было приговора, вы чего? Т52 только меру пресечения избрали, следствие еще минимум 2 мес. будет идти.
Снежана_52 12 февраля в 11:15 «ответить»
Цитата - "Доставлен в суд для избрания меры пресечения"

Меры пресечения в уголовном процессе - это временное ограничение прав личности, которое применяется следствием, прокуратурой или иными органами юстиции к подсудимому.

Это НЕ приговор.

Иногда такие меры применяют и к подозреваемым лицам в случае, например, когда есть вероятность того, что обвиняемый:
- скроется от дознания, следствия или суда,
- будет продолжать совершать преступления или
- сможет помешать установлению истины по данному процессу.
Если меры пресечения (МП) устанавливаются подозреваемому лицу, то обвинение ему должно быть выдвинуто правоохранительными органами в течение 10-ти суток с момента применения этого наказания за исключением обвинений по некоторым статьям УКРФ, например за террористический акт или содействие в нем.
В данных случаях срок увеличивается до 30-ти дней. Перечень подобных статей-исключений указан в пункте 2 статьи 100 Уголовного Кодекса. Если подозреваемому не выдвинуто обвинение в указанный промежуток времени, то МП отменяется

Заключение под стражу (ст. 108 УПК) - самая строгая мера пресечения. Представляет собой максимальное ограничение прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, гарантированных Конституцией РФ (ст. 22), Декларацией прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. (ст. 8).

Согласно ст. 22 Конституции РФ, ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

- подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
- его личность не установлена;
- им нарушена ранее избранная мера пресечения;
- он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Законом установлен судебный порядок избрания меры пре-сечения в виде заключения под стражу на предварительном расследовании и продления срока содержания под стражей.
beerboy4ik 12 февраля в 11:27 «ответить»
Спасибо.
нЭнС 11 февраля в 23:36 «ответить»
Николаич-2 писал(а)
Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

ЭТО м.б. одним из аргументов для смягчения приговора.
Кмк,обвинение в оскорблении оставят доказанным в любом случае(слишком очевидно),а вот за "нелишение свободы" можно пободаться.
Николаич-2 13 февраля в 10:27 «ответить»
Ссылку на очевидное оскорбление ПЖЛ. Единственая ссылка, которая здесь - его гипотезы про ОПГ.
Агафон 11 февраля в 13:41 «ответить»
абсолютно правильно сделали, пусть посидит и подумает над поведением.
Чудилко :))) 11 февраля в 13:46 «ответить»
Ты понимаешь, что мы живем под надзором надзирателей, как в тюрьме?

Чему радуешься? Думаешь, в хате с краю отсидишься?
Подпольщики 11 февраля в 13:53 «ответить»
Сажать конечно можно всех... адреса известны - дом, улица, подъезд...
Но что надо было такого написать? Я, как старичок Шленский, писать щас предпочитаю на бумаге в основном. А если вы вконтакте пишите - ну естественный отбор, главное не оборачиваться..
Чудилко :))) 11 февраля в 14:05 «ответить»
Погорячился, товарисч, бывает))
Хотя я как дядел твержу, что с 2014-го года по законам Путина форумы = прямой эфир.
Выкладывать негативные эмоции в стиле, в котором это сделал Т52, - только давать повод разным "правоохранителям" прицепиться.
Агафон 11 февраля в 14:54 «ответить»
еще раз прочитай что он написал. Он оскорбил всю судебную систему.
К сожалению получит условно.
Чудилко :))) 11 февраля в 15:41 «ответить»
ну чем ТЫ лучше Т52?
объясни мне! ))

читай разъяснения высшей судебной инстанции, чтобы умным казаться хотя бы перед женой.
Агафон 11 февраля в 16:57 «ответить»
Сравнивай себя с Т52 сама.
pover.su 11 февраля в 19:47 «ответить»
Он лучше тем, что понимает закон, либо угадал в этот раз - не суть. И не нарушает его в мелочах, понапрасну.
:(
//хотя иногда его реплики мне не нравятться, но ваше непонимание простейших норм и понятий страшнее, чем его одобрямс государю на уровне подсознания...и провокация т52.
:(
//Для людей, ничего личного - я то в сизо был, и в суде, не только представителем. И вобщем то пожил, чтоб позволить себе...
:(
Агафон 12 февраля в 18:35 «ответить»
соглашусь )
907 12 февраля в 15:59 «ответить»
Тогда уж и Юристище сажать надо. Он же типа одобрил. Ну и всех до кучи кто плюсы ставил. Бред какой то.