Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
Архивная Тема

Альберт Гюрджиян (T52 на форуме) за призывы к расправе над судьей облсуда в социальных сетях отправился в СИЗО на два месяца

Lisss 11.02.2017 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Т.к. тема является архивной.

Это, соответственно, T52, наш борец РОИ и несостоявшийся депутат
advr.www.nn.ru

nnovgorod.bezformata.ru/list...e-sudi/54806969/

Что то я не найду никаких оскорблений от него
www.nn.ru/news/more/v_90kh_b...olneno/50232591/

При обсуждении хочу напомнить, что Рома нас читает.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Суд постановил арестовать на два месяца нижегородца за публичное оскорбление судьи в интернете. Об этом сообщается на сайте Нижегородского областного суда.

Согласно информации, в Московский районный суд Нижнего Новгорода поступило постановление следователя с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении нижегородца Альберта Гюрджияна, обвиняемого в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные с использованием сети "Интернет".

В ходе расследования уголовного дела установлено, что программе "Кстати" (ООО "Сети НН") был опубликован видеорепортаж о бытовом конфликте судьи Нижегородского областного суда Романа Ярцева с жительницей коттеджного поселка в Нижегородской области Златы Антоновской, затем вышеназванный репортаж опубликован на являющемся средством массовой информации интернет-ресурсе.

Далее 42-летний обвиняемый увидел, что репортаж стал предметом активного обсуждения общественности. После этого мужчина, находясь у себя дома, используя псевдоним, также принял активное участие в обсуждении вышеуказанного репортажа, размещенного на интернет-ресурсе, публично делая комментарии к нему, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, выделенной по роду служебной деятельности - служащих судебных органов власти Российской Федерации - должностных лиц, разрешающих дела в суде, и Ярцева, как её представителя.

Следствие выяснило, что обвиняемый зарегистрирован на многих интернет-ресурсах, где распространяет экстремистские сведения и старается тем самым разжечь ненависть к представителям различных социальных групп среди неограниченного круга лиц - пользователей сети интернет. Подобная деятельность обвиняемого носит системный характер.

Постановлением Московского районного суда Нижнего Новгорода обвиняемому Гюрджияну избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 27 дней. Постановление в законную силу не вступило.

Напомним , что рабочая группа нижегородской ККС не нашла признаков дисциплинарного проступка в действиях судьи Романа Ярцева 27 января 2017 года.

Заседание было посвящено сюжетам, показанным 11 и 16 января текущего года в программе "Кстати" (ООО "Сети НН"). Напомним , в программе была озвучена информация о том, что судья при конфликтных ситуациях с соседями в коттеджном поселке якобы стреляет в воздух из травматического пистолета. После выхода программы судья был взят под государственную защиту в связи с появлением угроз в социальных сетях.

На заседании рабочей группы присутствовали сам Роман Ярцев со своим адвокатом Олегом Шароновым, жительница коттеджного поселка, которая и заявляет о ненадлежащем поведении судьи, Злата Антоновская, а также главный редактор телекомпании "Сети НН" Александр Зудин. Всем им было предоставлено слово для выражения своей позиции и ответов на вопросы членов ККС.

Так, Злата Антоновская заявила, что Ярцев стрелял не только в воздух, но также и в ее направлении. Ярцев заверил, что это не соответствует действительности, и что выстрел был произведен им один раз - в воздух, - чтобы обезопасить себя и свою собаку "от агрессивного бультерьера Антоновской". При этом в ходе заседания Антоновская представила коллегии кинологическое заключение, в котором говорится, что ее собака не является агрессивной и не представляет угрозы для окружающих.

Заявления Златы Антоновской о противоправном поведении Романа Ярцева сам судья назвал ложью, направленной на то, чтобы "замарать" его честь и достоинство. Также он назвал ложью и заявление студентки Василисы Кирилловой (Роман Ярцев является преподавателем Приволжского филиала Российской академии правосудия - прим. НИА "Нижний Новгород"), которая выступила в программе "Кстати" с сообщением об особенностях манеры поведения Ярцева . Как стало известно в ходе заседания, ранее между Кирилловой и Ярцевым произошел словесный конфликт, после которого студентка написала жалобу в региональный минобр. Руководство вуза принесло студентке извинения за поведение преподавателя. При этом и Роман Ярцев, и Василиса Кириллова в учебном заведении характеризуются положительно.

По итогам заседания члены рабочей группы сообщили, что заявления о нарушении судьей Ярцевым кодекса судейской этики и закона о статусе судей, озвученные в программе "Кстати", не нашли своего объективного подтверждения.

"В нарушение ст. 49 закона о СМИ в телепрограмме "Кстати", вышедшей в эфир 11 и 16 января 2017 года, была озвучена недостоверная информация о Ярцеве. В действиях Ярцева признаки дисциплинарного проступка отсутствуют", - отметил председатель рабочей группы Николай Трофимов.

Напомним , судья Роман Ярцев подал в Нижегородский районный суд иски о защите чести, достоинства и деловой репутации в отношении гражданки Антоновской и ООО "Сети НН".

Напомним также , что адвокат Романа Ярцева считает произошедший случай провокацией в адрес своего подзащитного.
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
Это демократия!
скоро как в Северной Корее будет,
чёрный воронок и за угол не угодных.
mkv 11.02.2017 «ответить»
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
А ха ха ха)) Судьи это оказывается социальный Класс))
Надо запомнить)))
разделение по кастам)))
что же дальше))) бояре, холопы, челядь)) респект
mkv 11.02.2017 «ответить»
Никаких ха-ха. 282 - от 2 до 5, не по Чуковскому.
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
Как в России говорят?
Был бы человек, а статья найдётся.))) мне вот это нравится в статье - (национальной, расовой или религиозной вражды)
Расовой, судьи это раса))
судья (из расы судей) палил из духовки по соседям и нормально всё))
судье ничего не будет)))
Ehidna 11.02.2017 «ответить»
Конечно не будет, ведь его товарищи из квалификационной комиссии сказали, что в действиях судьи Ярцева нет дисциплинарного проступка. *сарказм*
Вангую, что в полиции на все заявления Антоновской и Кирилловой так же будет отказ в возбуждении дела со ссылкой на мнение ККС, зато их самих Ярцев по судам ой потаскает.
Читала, что он уже и с исками о защите чести и достоинства обратился.
Система кривосудия в России как она есть:( Проще в космос слетать, чем возбудить административное производство в отношении судьи областного суда. Они же никому кроме себя самих фактически не подотчетны.
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
ему ещё повезло, что в квартире не "нашли" патроны или наркоту.
а могли бы случайно найти при понятых.
Ehidna 11.02.2017 «ответить»
ой, да захотят - найдут, и при обыске, и при личном досмотре.
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
ещё не вечер...не подсказывайте.
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
ФрОсТ писал(а)
Был бы человек, а статья найдётся.))) мне вот это нравится в статье - (национальной, расовой или религиозной вражды)
Расовой, судьи это раса))

А чего вы удивляетесь?
Многие же с восторгом приветствовали ,кмк,первый громкий случай с "оскорблением социальных групп"-с Пусси Райот. Там -"оскорбили" соц. группу "работников культа",тут же "верующие" подтянулись и стали оскорбляться по десять раз в году,тоже социальная группа...Теперь вон судьи у нас это важная прослойка общества...Не раса пока ещё и даже не каста,но работа в этом направлении ведётся...)
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
нЭнС писал(а)
Там -"оскорбили" соц. группу "работников культа"

не передергивайте, там было оскорбление чувств верующих.
На самом деле, на сколько помню, приветствовали не осуждение по статье, а сам факт, что прошмандовок урезонили. Многие (в т.ч. и я) писали "выпороть и отпустить" (в смысле назначить 15 суток общественных работ, чтобы, например, сортиры в храме мыли).
А то, что из них сделали "мучениц" - тупоголовость местечковых властей. Они ж одноклеточные, как и эти прошмандовки, дальше сиюсекундного момента ничего не видят.
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
Deathmaker писал(а)
там было оскорбление чувств верующих.

да помню я ,какая там была реакция в первые пару суток: хи-хи да ха-ха...И только после "щелчка пальцев" из Кремля вдруг изо-всех щелей полезли юродивые да заполошные кликуши,православнутые на всю голову с призывами к расстрелам и погромам...
И тутошних "оскорблённых верующих" видывал...не знающих ни одного постулата своей "веры" кроме креста на пузе,суеверных обрядопоклонников,Павла от Савла не отличающих...
Lisss 11.02.2017 «ответить»
интересно- чтож он, все таки, сказал то
mkv 11.02.2017 «ответить»
Может модераторы скрыли какой-то пост. Но скорее всего - в этой истории надо кого-то наказать, а некого - ни судью, ни его соседей, ни студентку привлечь к ответственности нельзя. Вот и взяли выложившего свой собственный видеорепортаж.
Lisss 11.02.2017 «ответить»
я вижу скрытые посты, их в теме нет
ay 11.02.2017 «ответить»
mkv писал(а)
Но скорее всего - в этой истории надо кого-то наказать, а некого

ну вот и присудили бы забанить на форуме на те самые два месяца
Lisss 11.02.2017 «ответить»
так а не за что его банить то даже- ну или я не там смотрю
pover.su 11.02.2017 «ответить»
ay писал(а)
mkv писал(а) <br> Но скорее всего - в этой истории надо кого-то наказать, а некого
<br> ну вот и присудили бы забанить на форуме на те самые два месяца ...

а вить была идея просто дать кнопку комуположено...
:)
Antro 11.02.2017 «ответить»
www.nn.ru/community/gorod/ma...stnogo_suda.html

Вот тут наверное

Там даже прокомментировали что пост тянет на экстремизм
Lisss 11.02.2017 «ответить»
ну да, тут есть
Снежана_52 11.02.2017 «ответить»
Фраза из видеоролика: "Оказалось, что как раз в этот момент запись не велась"
:-D
раыль 11.02.2017 «ответить»
там видимо не только посты на нн.ру фигурируют, какие то обращения на ютубе и вконтакте.

Зы. ленинская смена про него статью написала, пишут что ранее он уже привлекался за "угрозу убийством в отношении судьи" но был признан невменяемым.
https://vk.com/alikfly?z=photo11019903_456239091%2Fwall11019903_1747
Незнакомая девушка 11.02.2017 «ответить»
раыль писал(а)
там видимо не только посты на нн.ру фигурируют, какие то обращения на ютубе и вконтакте. <br> <br> Зы. ленинская смена про него статью написала, пишут что ранее он уже привлекался за "угрозу убийством в отношении судьи" но был признан ...

раыль писал(а)
посты

Так и есть. Преследования судьи Хамовнического суда имело место, как и процесс. Разрешилось 'полумиром' -у Альберта довольно диагностирована шизофрения официально с бумагами и психоэкспертизой.
Местные шутники трещат, троллят, -парень ведётся цветёт и позииирует, а.. влетит ведь по-взрослому, подумать б особо юморным форумчанам к чему невольно человека толкнули..
раыль 11.02.2017 «ответить»
Незнакомая девушка писал(а)
у Альберта довольно диагностирована шизофрения

верю кстати.
один из признаков - мании,фобии, бред. у него с этим все "хорошо" было.
Вспомнить туже РОИ.
Незнакомая девушка 12.02.2017 «ответить»
Верь не верь, хоть перепроверь- диагноз давний.
Не хотела писать тут, думала не зайдет так далеко..
Парень болен, а его форумчане бестолковые подзуживали и раскручивали:(:(:(, сейчас как вот пройдёт псих'экспертизу, или как это там.. и оой.... Говорят, что проще отсидеть.
раыль 12.02.2017 «ответить»
Незнакомая девушка писал(а)
сейчас как вот пройдёт псих'экспертизу, или как это там.. и оой.... Говорят, что проще отсидеть.

Да ну нафиг, ничего ему с таким диагнозом не светит :)
Отпустят.
Незнакомая девушка 12.02.2017 «ответить»
Дай б Бог, будет с него, тролля..
Но по УК РФ - вряд ли так легко всё завершится, на Статью он се наболтал более чем, и не только тут.
Steavi 12.02.2017 «ответить»
Саш, а может не на НН.РУ? Если у тебя под катом выдержка из обвинительного - то "зарегистрирован на многих интернет-ресурсах, где распространяет экстремистские сведения и старается тем самым разжечь ненависть к представителям различных социальных групп ... Подобная деятельность обвиняемого носит системный характер" - вот за системность и закрыли.
tema.livejournal.com/2428800.html
Lisss 12.02.2017 «ответить»
Мы этого не знаем. Но дали ссылку выше, эту тему я пропустил
Фидель 11.02.2017 «ответить»
Мда.... Посадили. Экстремист епта! В кандалы его! Как там Володя то сказал... "Наша правоохранительная система одна из лучших в мире!" И даже не моргнул. Дело можно смело тащить в ЕСПЧ.
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
обязательно!
беспредел какой то.
судей к особой расе приписали.
за воровство чиновников в крупном размере отпускают, а за оскорбление которого никто не слышал в тюрьму.
Всё таки Россия это страна контрастов.
Lisss 11.02.2017 «ответить»
ну не обязательно судей- мне вот тут один хреносос писал оскобления в приват- Миша, дебил сорокалетний
по идее, можно найти и набить морду, а можно и заявление написать- он же ip даже не умеет менять
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
за простого гражданина сажать за обзывания в сетях не будут.
судьи в РФ это действительно особая каста, связи и всё в этом роде.
там люди от земли оторванные.
бенина мама 11.02.2017 «ответить»
У таких умников, как ты, любой человек моментом в касту превращается. Ибо не обобщай, и не обобщаем будешь.
Написали, что Пупкин, работающий там то, пульнул. А комментаторы, типа тебя, в комментах уже всю судебную систему обосрали и полицию упомянули, подрывая их, и без того шаткий, авторитет.
Стоматолог зуб неудачно вырвал, сразу авторитетное мнение форумских спецов: все стоматологи РФ - долбо@бы, укол медсестра не тот впендюрила, все медсёстры РФ - ТП, женщина алименты требует - все разведёнки РФ кукушки и б.......и и т д.

Посмотреть бы на таких комментаторов в реале, кто вы и что за специалисты такого широкого профиля. Т52 респект, что не прятался, реальные имя и фамилию указал
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
авторитет судебной системы подорван уже давно.
все мы были свидетелями отсрочек на 14 лет, за убийство,
домашние аресты за миллионные $ взятки и условные за
кражи в крупном размере особо "приближённых к императору", перестановки с должности на должность, обувные коробки и мешки с деньгами.
наказать за грубое слово конечно надо, но не в СИЗО сажать, это уже перебор!
Так что давайте не будем.

судебная система сама себя дискредитировала не раз и не два.
kokon 11.02.2017 «ответить»
Судебная система хромает с начала 90-х. Когда малолетку, по первому разу привлекавшегося к уголовной ответственности, в СИЗО сажают. При этом неоднократносудимым условные сроки дают, и под следствием они дома сидят, точнее под распиской о не выезде. Вроде закон один для всех.
Кого в СИЗО сажать должны? Я думаю тех, кто реально может скрыться от следствия. Тот, кто может на потерпевших и свидетелей надавить, повлиять и т.п.. Тот кто особотяжкие преступления совершил (убийства, изнасилования и т.п.). И разумеется тот, кто повторное правонарушение может совершить (т.е. те, кто нарушения ранее совершал и не остановился на этом). Все остальные, должны суда не в СИЗО ждать.
Редкая сволочь 12.02.2017 «ответить»
kokon писал(а)
Судебная система хромает с начала 90-х.

о чем вы?
она хромает как минимум с 1917, причем на все конечности
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
ФрОсТ писал(а)
все мы были свидетелями отсрочек на 14 лет, за убийство,
домашние аресты за миллионные $ взятки и условные за
кражи в крупном размере особо "приближённых к императору", перестановки с должности на должность, обувные коробки и мешки с деньгами.
наказать за грубое слово конечно надо, но не в СИЗО сажать, это уже перебор!

Насчёт ЭТОГО с вами полностью согласен!
Чувак если и высказал оскорбительные для группы лиц слова,то
-по смыслу это не было главным смыслом сказанного,потому скорее имеет смысл оценочных суждений
-характеризуется положительно(надеюсь)
-в данном преступлении обвиняется впервые(надеюсь)
-общественной угрозы не представляет,напротив,активно обсуждает проблему в СМИ,т.е. участвует в общественном диалоге-т.е. снижает вероятность конфликтов.
-давно взят курс на избегание в случаях ненасильственных преступлений наказаний реальным лишением свободы...
Учитывая всё это считаю наказание в виде ареста избыточным. Можно было бы наказать -штрафом,общественными работами,домашним арестом,отлучением от инета наконец ...
Richtigkeit 11.02.2017 «ответить»
Lisss писал(а)
Миша, дебил сорокалетний


Да ту полным-полно сорокалетних-сорокачетырехлетних )) дебилов в коротких штанишках, до сих пор - не способных (импотентов) отвечать за свои слова и поступки. Один так вообще, типа "я инвалид, хромаю" )) так и сказал в прокуратуре
Lisss 11.02.2017 «ответить»
кстати, хорошая бизнес-идея для наших форумских юристов: ведение дел по сралкам в инете
и им хорошо, и сралок с оскорблениями не будет
Richtigkeit 11.02.2017 «ответить»
Ага, и более-менее будет видно ху из ху ))
kokon 11.02.2017 «ответить»
Думаю, менять ip - бесполезно. Регистрация на ресурсе, чтобы иметь возможность писать, осуществляется по телефону (трастовость). Т.е. искать не по ip, а по номеру телефона будут.
Lisss 11.02.2017 «ответить»
вроде как можно трастовость по электронке получить, а писать могут и не трастовые, темы только не создать (если ничего не поменялось)
а вообще- моя мечта регистрация по номеру телефона, чтоб ботов не было
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
уже давно всё поменялось.
трастовость нельзя получить по эл. почте (только сот тел.)
и не трастовым нельзя коментить в темах.
на одном ip может сидеть куча различного народа, надо ещё доказать, кто именно юзал
ip и комп. У нас к примеру на работе за одним компом сидит куча народа (на графике)
SNEGOVIK052 12.02.2017 «ответить»
Lisss писал(а)
а вообще- моя мечта регистрация по номеру телефона, чтоб ботов не было


И что это изменит ? Подсказать, где симки без паспорта продают, по 30 руб. шт. ? ))
Хлебный квас 12.02.2017 «ответить»
Lisss писал(а)
писал оскобления в приват

В приват - это не публично, значит можно)
mkv 11.02.2017 «ответить»
У меня что-то с компом - нет звука на данном ролике, на других роликах - есть.
Lisss 11.02.2017 «ответить»
откройте ютуб
mkv 11.02.2017 «ответить»
Я с него и смотрю. Не могу понять причину.
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
мож плагин какой не пашет
Lisss 11.02.2017 «ответить»
откройте и закройте браузер тогда
там, вообщем то, не к этому делу относится
mkv 11.02.2017 «ответить»
Всё перепробовал. Раз не об этом, то можно и не смотреть.
Lisss 11.02.2017 «ответить»
там летом дело происходит, но дело похожее
VaDiiM 13.02.2017 «ответить»
это чо его собр задерживал?)
mkv 13.02.2017 «ответить»
Для запугивания юзеров ГФ, однозначно :)
ay 11.02.2017 «ответить»
Lisss писал(а)
При обсуждении хочу напомнить, что Ромик нас читает.

какой у него ник?


... где распространяет экстремистские сведения и старается тем самым разжечь ненависть к ...

человек с южной горячей кровью
они (люди с юга) не могут по другому, а их вон как неправильно понимают
Lisss 11.02.2017 «ответить»
ему ник не нужен чтоб читать
ay 11.02.2017 «ответить»
значит только по ip
а ip сейчас везде динамический
еще куки остаются, но вроде по кукам нет возможности
ну и обычно ограничивают только возможность писать, а читать всем разрешают
теперь придется горячим южным головам следить за своими пальцами и за тем, что они набирают
Внутренний Психиатр 11.02.2017 «ответить»
ay писал(а)
какой у него ник?

advr.www.nn.ru/
ay 11.02.2017 «ответить»
этого знаю
я про другого
Иосилевич Михаил 11.02.2017 «ответить»
этот "судья" еще угрожал засудить все СМИ которые писали про его приключения с пистолетом....
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
каста не неприкасаемые
Фидель 11.02.2017 «ответить»
Каста неприкасаемых - это страшное оскорбление для расы судей. За вами выехали.
ФрОсТ 11.02.2017 «ответить»
это комплимент.
cadaver4ik 11.02.2017 «ответить»
и за теми, кто плюсанул, выехали
Кот абармот 11.02.2017 «ответить»
а как плюсик убрать?
cadaver4ik 11.02.2017 «ответить»
прокурор уберет потом
Mati 11.02.2017 «ответить»
*good*
Richtigkeit 11.02.2017 «ответить»
Иосилевич Михаил писал(а)
писали про его приключения с пистолетом


Надо бы еще наказать всех, кто причастен к производству этого пистолета )))
Фидель 11.02.2017 «ответить»
Да там целый заговор ! Против РФ, Путина и Ромы в частности. На каторгу всех, и СЕТИ НН и НН.РУ.
Richtigkeit 11.02.2017 «ответить»
А чё, Рома вместе с Путиным ? )) я, просто, не в курсе курса некоторых здешних....))
Фидель 11.02.2017 «ответить»
Конечно! Великие Государственные деятели. Оба два. Один коттедж за миллионы на зарплату отстроил, другой эту зарплату не знает вовсе.
Richtigkeit 11.02.2017 «ответить»
))
Здорово ! Как хорошо быть патриотом ! ))
Фидель 11.02.2017 «ответить»
Ну или на худой конец судьей.... (не судьи а судьей, прошу обратить внимание криминалистов.)
zloi52 11.02.2017 «ответить»
Михаил,даже такому ура-патриоту как я,прискорбно всё это читать...
Patriot-nn 11.02.2017 «ответить»
уж если Т52 закрыли, что же с женщиной с собачкой то будет? :(((
Ehidna 11.02.2017 «ответить»
На бабки попадет. Ярцев же обратился в суд с исками о защите чести и достоинства.
Добрый Монстр 11.02.2017 «ответить»
+400 рублей в бюджет строительства дома... хорошо)))
Корвин 11.02.2017 «ответить»
Так что конкретно он сказал?
Screw12 11.02.2017 «ответить»
За базаром плохо следил
клевету уже на себя повесил (про 400000) и призывы всякие
Нужно было поосторожнее с формулировками
Но вообще,позиция правильная и вполне "назревающая". Жаль,что слишком отважный и самоуверенный чел этот Т52
Expert-95 11.02.2017 «ответить»
Клеветать, как я понимаю, можно только на конкретное лицо, а не на всех судей, полицейских, чиновников и т.д.
Здесь только "экстремизм" можно усмотреть, при желании. Клеветы нет.
scorpion of r 11.02.2017 «ответить»
Говорили мы ему с коллегой,что допиз...ся.Так и вышло.К тому же он сам в одном из комментариев признался,что разжигал для рейтинга (чтоб бабла снять).
Иосилевич Михаил 11.02.2017 «ответить»
"Имхо - весь судейский состав в РФ это одна большая ОПГ и там нет исключений - всем поголовно можно давать пожизненный срок или вышак."

ничего криминального в этой фразе нет. Он имеет право на МНЕНИЕ
то, что это именно мнение - четко обозначено буквами "Имхо"
Фин 11.02.2017 «ответить»
нет такого слова в русском языке - имхо
оно может быть известно инет-троллям, но для судейских пустой звук, ибо нет соответствующих норм русского языка
т.е. его просто опускаем
и что остаётся? утверждение (читай - обвинение в преступной деятельности)
и это ещё хорошо, что использовано слово "можно", а не "нужно"
хотя тут можно прицепиться, что под расшифровкой ОПГ имелось ввиду "организация предприимчивых граждан" и таки можно попытаться свести на мнение, а не на призыв
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
Фин писал(а)
и что остаётся? утверждение (читай - обвинение в преступной деятельности)

давайте посмотрим:
Т52 писал(а)
"Имхо - весь судейский состав в РФ это одна большая(неясно что) и там нет исключений - всем поголовно можно давать пожизненный срок или вышак(непонятно что)."

Хватит ли этого для обвинения в оскорблении целой социальной группы?
Фидель 11.02.2017 «ответить»
"Экспертиза" уже все нашла. У нас она для этого и существует.
i8 11.02.2017 «ответить»
Именно в этом посте?
Сомнительно
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
В той же теме,ниже есть более бесспорные аргументы:
Т52 писал(а)Сейчас в правосудии практически нет ни одного судьи - сплошные баNдиты в мантиях.

а также
при путине случилась полная фильтрация судей и там сейчас нет ни одного чеSтного человека - одни баNдиты, достойные пожизненного или даже вышки.
(S и N мои,в оригинале всё без фигового листочка...)
i8 11.02.2017 «ответить»
призыва не вижу ни в одном посте
ay 11.02.2017 «ответить»
нЭнС писал(а)
пожизненный срок

если я ничего не путаю, это именно пожизненная должность?
т.е. фактически в той фразе изложены настоящие факты?
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
если бы не слова "бандиты"-то всё остальное можно попытаться оспорить.Но "бандит"-146% оскорбление (или клевета ))).
И виновность признали за оскорбление,а не за призывы...
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
ОПГ - Очень Правильные Граждане, "срок" - имелось ввиду срок пребывания на должности, вышак - высшая мера оценки деятельности руководством.
Адвоката на мыло.
Афраний 12.02.2017 «ответить»
Кстати, к вопросу об адвокатах...

https://www.youtube.com/watch?v=_CoamZ5_Zyw
i8 11.02.2017 «ответить»
призыва нет
Корвин 11.02.2017 «ответить»
а сколько там лайков то)))

Работой судей я доволен не всегда. Но были случаи когда судьи всё четко разруливали в моих процессах.
Иосилевич Михаил 11.02.2017 «ответить»
но арестовали видимо не за это, а за какието таинственные обсуждения "в целях конспирации" сделанные изпод псевдонима, с использованием "неустановленного технического устройства"
кулибинн 11.02.2017 «ответить»
Иосилевич Михаил писал(а)
но арестовали видимо не за это

не за это.
Иосилевич Михаил 11.02.2017 «ответить»
используя для доступа к сети Интернет неустановленное следствием техническое устройство, а для конспирации и избежания привлечения к ответственности - псевдоним <<*>>, также принял активное участие в обсуждении ......
Demon-Strasti 11.02.2017 «ответить»
Это шутка? Или такое возможно в нашей стране?..
zloi52 11.02.2017 «ответить»
тоже в шоке? Что же будет дальше-на кухне будем шёпотом разговаривать?
Demon-Strasti 11.02.2017 «ответить»
Самое интересное кто заваривает кашу не сидит..нашли третьих( странно это(
ДимС 12.02.2017 «ответить»
Возможно. Вы же этого и хотели - к ногтю несогласных.
Demon-Strasti 12.02.2017 «ответить»
Я хотел?.. Нет..никогда..
Свободу Альберту!
serzenit 11.02.2017 «ответить»
Да здравствует наш суд-самый гуманный суд в мире!
И управляемая демократия тоже!
Собр, наручники и СИЗО за высказывания в интернете!
i8 11.02.2017 «ответить»
serzenit писал(а)
Собр, наручники и СИЗО за высказывания в интернете!

на это они горазды
Фдучун 11.02.2017 «ответить»
Жаль, что Т52 так ничего и не поймет. Потом будет всем рассказывать, как его "несправедливо обидело тоталитарное государство". Станет настоящим "борцом с режЫмом"....
бенина мама 11.02.2017 «ответить»
Судя по каментам в теме, не один Т52 не поймёт.
У нас СМИ, в том числе ТV, реально уже функции правоохранительных и судебных органов зачастую выполняют.

Некоторых интернет-"комментаторов" как шавок по свистку иной раз выпускают и ату...., понеслось. Подмена понятий "обсудить и "засудить" налицо. Неудивительно, что любая, даже конструктивная критика мигом превращается в травлю, причём объектом её может стать кто угодно.
Потом то "ложечки найдутся", только не все об этом узнают
ISOpter 11.02.2017 «ответить»
результат предполагаемый от травли достигался когда-нибудь?
бенина мама 11.02.2017 «ответить»
Примеры информационной травли все могли наблюдать на примере Путина и Трампа, патриарха Кирилла и т тп Это моё личное мнение. Возможно ошибочное.

Что касается результатов - трудно судить не зная задач, поставленных заказчиками и организаторами травли. К примеру, если первоначально почитав статью о стреляющем судье, я была возмущена его действиями, то по прочтении каментов, меня накрыла волна сомнений. Слишком много у работников правоохранительной системы недоброжелателей, людей, желающих так или иначе отомстить им. Помешать карьерному росту, к примеру, или устранить от участия в процессе, просто дискредитировать.
Горюю, понимая, что провокаторы, типа Т52, лишают людей, реально нуждающихся в поддержке общества, возможности быть услышанными.
ay 11.02.2017 «ответить»
бенина мама писал(а)
Примеры информационной травли все могли наблюдать на примере

демократия - она такая
если зацепит, мало не покажется
Весёлый Окунь 11.02.2017 «ответить»
надеюсь, вся мощщь карательной машины была задействована? судья на столько хорош, что нельзя про него не то, что говорить плохо - нельзя даже думать плохо, ну и уж тем более, писать в интернете всякие гадости. да как только рука-то поднялась, про святого человека такие гадости писать? ну стрелял - с кем не бывает, он явно же отбивался от неадекватных деревенских собак, женщину там ещё от них спас, мужика местного какого-то с ребёнком - денег ему на садик дал и на питание... да-а-а-а, я сааам видел!
бенина мама 11.02.2017 «ответить»
То, что на форуме мало умных состоявшихся мужчин, большинство женщин поняли по предыдущим Вашим комментариям, не надо так палиться в очередной раз.
Весёлый Окунь 11.02.2017 «ответить»
ну уж куда тут мне до Вас. конечно, конечно, я не состоявшийся и глупый мужчина, если конечно, меня можно этим словом называть, живу, блин и мучаюсь
SNEGOVIK052 12.02.2017 «ответить»
бенина мама писал(а)
То, что на форуме мало умных состоявшихся мужчин


А уж как мало на форуме умных и адекватных женщин ! )
Миша4 11.02.2017 «ответить»
Гурджияна расстрелять. Сети нн закрыть. Антоновскую приговорить к принудительным работам на срок 50 лет в домохозяйстве судьи.
Deacon 11.02.2017 «ответить»
Собачку на шаурму :)
Редкая сволочь 12.02.2017 «ответить»
на 5 лет
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Миша4 писал(а)
Гурджияна расстрелять. Сети нн закрыть. Антоновскую приговорить к принудительным работам на срок 50 лет в домохозяйстве судьи. ...

...вы не отразили в своем решении судьбу ннру, ваша честь, мои предложения - передать в управление совету модераторов с правом вето (скрытия веток) модераторам юрфорума, избираемых голосованием выборщиков от 5го уровня...как минимум в этой части нагрузка на судебную и правоохранительную систему - снизится.
:)
А модераторов избирать в аналогичном порядке, мотивируя из рекламных доходов с ответственностью последствия не скрытия веток/сообщений - полную материальную + штраф 10тру с депозита модератора, куда зачисляется 100тру при желании поучаствовать в выборах модератора (ежегодных).
:)
а то судя по последнему слову в камеру т52 - про голодовку - еще не понятно кто чем виляет, мне показалось что он ждал, был готов и будет использовать - т.е. правоохранительное отношение не сможет достигнуть своих целей.
Снежана_52 11.02.2017 «ответить»
- "Так Ворвались....., у нас даже убийц так кажется не берут...., с ОМОНом, в 6 часов утра...., с автоматами" - цитата.

И это через месяц после комментария на форуме. Человека, который жил дома, не скрывался-не прятался, НЕ стрелял из травматического оружия даже в воздух...

Что это? Показательный процесс?
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
это не двусмысленный намек на то что и в интернете теперь нельзя писать то что думаешь.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Ушедший и Уснувший писал(а)
это не двусмысленный намек на то что и в интернете теперь нельзя писать то что думаешь. ...

повторюсь, мне показалось он был готов и знает что делать.
:(
а как ннемного налогоплательщика - меня слегка беспокоят суммы штрафов, присуждаемых ЕСПЧ государю в пользу подобных писателей и прочих потерпевших, с легкой руки нашего кандидатавпрезиденты - который уже был кандидатомвмеры...на эти деньги можно было бы построить лишний фок - либо целый год реставрировать все церкви во всех кремлях!
:)
вакханалию ранней осаги напоминает, поэтому я не беру еспч и никого не посоветую, как с офшорами - эту дырку скоро КС закроет, по аналогии а какционерами юкоса...а так то человек смертен, от турмы да сумы...хотя человека с ником т52 это вряд ли остановит. к сожжалению.
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
повторюсь, мне показалось он был готов и знает что делать.

думаете провокатор ? ваван хочет его ко мне подослать - типа он тоже против негодяев а на самом деле их агент ? вот это сюжет ! =)
...
государство это всегда гротеск, маразм и содомия - держитесь от него подальше ))
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Ушедший и Уснувший писал(а)
... государство это ...

Эта...а я думал это я живу с 2005го с ошибок государевых слуг и за деньги (больше чем у судьи) пишу что это и как оно, его...того...законно установленные...
:)
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
не понял ни одного слова кроме живу...
но на всякий случай напомню :
ВСЕ живут по милости Матери и Отца ;)
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Ушедший и Уснувший писал(а)
не понял ни одного слова...

Вот видите, а вы грите экспертиза...
:)
//бох подаст, раз вы по милости...
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
что за бох ? я такого не знаю ;)))
и что подаст ? )
экспертиза чего ?
где я про неё говорил ?
бухой что ли ? ;))
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
PS аааа... андрейка с юридического )))
закон это в первую очередь то что соблюдаешь сам.
а законы написанные элитами для быдла не являются законами,
так же как и юристы ни чего не имеют общего со справедливостью...
все долги рано или поздно приходится отдавать ;)
так что андрей... надо бы как то... пободрей что ли ... )))
Гришечкин 12.02.2017 «ответить»
+1
Это Дюша Рыпка
Миша4 11.02.2017 «ответить»
Гюрджиян похоже знает, что делает. Мне кажется это все спланировано им. Нам одна радость - надеюсь, что все эти информповоды когда-нибудь надоедят высоким властям и отправят этого недостойного судью в отставку. Не думаю, что это будет скоро.
kokon 11.02.2017 «ответить»
Спланировать - добровольно в СИЗО попасть? Отчаянный план.
Миша4 11.02.2017 «ответить»
Он же правозащитник. Ему за счастье. Это известность. Это его хлеб ,его жизнь.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Миша4 писал(а)
Он же правозащитник. Ему за счастье. Это известность. Это его хлеб ,его жизнь. ...

+1, страшно то, что из жалости и сострадания к таким проф.революционерам обычные люди под пули идут, не резиновые.
:(
//понимаю и осознаю риски люстрации и возможных преследований для не разделяющих взгляды проф.демократов и социальных экстремистов в случае их победы, ибо вряд ли что они смогут иное придумать в качестве "системы" - чем те, против кого они сейчас пытаются "сорганизовать беспорядки".
:)
А лично мне жалко пассивных "сторонников порядка" (таких как я, например) - хоть бы народные дружины что ли сделали уже...мож травмат дадут, по сабакам хоть постреляем!
Flipper01 11.02.2017 «ответить»
Растет популярность ннру.отрадно
Яхонтовый 11.02.2017 «ответить»
Не понятно. Похоже, что его прикрыли и не совсем уж из-за дамы с собачкой, а из-за поста про 400 тысяч. Но всё-равно, правохранители чокнулись, он опасный преступник что-ли, чтоб с ОМОНом брать, да реальный срок давать? Показуха.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Яхонтовый писал(а)
Не понятно. Похоже, что его прикрыли и не совсем уж из-за дамы с собачкой, а из-за поста про 400 тысяч. Но всё-равно, правохранители чокнулись, он опасный преступник что-ли, чтоб с ОМОНом брать, да реальный срок давать? Показуха. ...

вы то хоть под проксей, телефон надеюсь не на свои фио покупали?
:)
i8 11.02.2017 «ответить»
Яхонтовый писал(а)
из-за поста про 400 тысяч

это о чем?
взятка, что ли?
a126 11.02.2017 «ответить»
Т.е. все переключились от сути события на обстоятельства его окружающие и замещающие. Думаю, что данная линия поведения вполне себе обоснованна и приведет к поставленным целям. Тема это подтверждает.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
a126 писал(а)
Т.е. все переключились от сути события на обстоятельства его окружающие и замещающие. Думаю, что данная линия поведения вполне себе обоснованна и приведет к поставленным целям. Тема это подтверждает. ...

ой, вы тоже читали эту методичку? она ж вроде дсп...
:)
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
Так у него 9й уровень, значит допуск категории А.
a126 12.02.2017 «ответить»
Была вторая и третья форма секретности. Сейчас нет никаких допусков)
Deathmaker 12.02.2017 «ответить»
Была, была.
С днюхой тебя, кстати!
a126 13.02.2017 «ответить»
И тебя)
apriel 13.02.2017 «ответить»
какая прелесть! мы тут типа пообщаться пришли на нн, а оказывается тут и методички дсп и секретность разных уровней.
Блин, так и (шучу) в поликлинике в очереди чего -нибудь ляпнешь, а тут старушка из-за угла с допуском и методичкой начнет диспут.
Deathmaker 13.02.2017 «ответить»
а Вы как хотели? половина страны сидела, другая половина их охраняла.
Так что...
a126 12.02.2017 «ответить»
Другими словами, фокус внимания перенесен в другую точку, сообщены новые обстоятельства и общественное мнение разворачивается в противоположную сторону.
B@zuka 11.02.2017 «ответить»
Куда же ты катишься страна матушка..
Ehidna 11.02.2017 «ответить»
Цитата из Определения Конституционного суда РФ N 564-О-О от 22 апреля 2010 г. на запрос Романа Замураева об определении понятия "социальная группа" в антиэкстремистском законодательстве России.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2). Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

В целях обеспечения названного конституционного запрета Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 282 предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение человеческого достоинства. Содержащаяся в ней норма направлена на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает уголовную ответственность не за любые действия, а только за те, которые совершаются с прямым умыслом, направленным на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц, в связи с чем неопределенности не содержит и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
_______________
Как видим - определение от 2010 года, т.е. практика привлечения по данной статье сформировалась давно. Написал Т52, что ненавидит судей - уехал в СИЗО. Так и живем:(
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Ehidna писал(а)
Как видим - определение от 2010 года, т.е. практика привлечения по данной статье сформировалась давно. Написал Т52, что ненавидит судей - уехал в СИЗО. Так и живем:(

так вроде меньшее зло, система, издержки?
:)
так то данилов павел даниилович (ранее - анатольевич, до заявления от 20+ человек в следственный комитет) писал что ненавидит юристов и желает - планирует убить рыбина андрея, за его проф. деятельность - в качестве юриста - представлявшего интересы тех, у кого данилов взял деньги и обманом их присвоил...
:)
и ничего, даже по 306 не наказали - када в ОП5 тот же данилов писал что тот же рыбин планировал то ли убить то ли сьесть его детей, на форумах ннру и в личном сообщении, когда в ответ на угрозы сказал что не знает состав его семьи...
:)
это СИСТЕМА - у ннее есть издержки...меньшее зло! нормально. вот когда проф.революционеры в 6 утра отстреливаться начнут - будет страшно, для соседей - если дом с газом...а сизо то да, только укрепит их дух...как и сообщения в СМИ об этом - разве что увеличит шансы появления последователей...к сожжалению!
:(
antidot 11.02.2017 «ответить»
Я считаю, что true судья имеет право ходить и убивать всех, кого посчитает виновным.
Я даже кино такое глядел, "Судья Дредд" называется.
Sl@sh 11.02.2017 «ответить»
годно его затролили.
Lisss 11.02.2017 «ответить»
Вообщем, не все так просто- есть за что привлечь
Выкладывать ничего не буду чтоб не усугублять, а то припаяют еще ему
кулибинн 11.02.2017 «ответить»
Lisss писал(а)
есть за что привлечь

Т.е. он действительно нарушил закон?
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
ну конечно))
раз Лисс и Мальборо говорят, значит НАДО верить!
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
ну конечно)) <br> раз Лисс и Мальборо говорят, значит НАДО верить! ...

а вы правда не видите? вроде писали где то в интернете что вы юрист...и женщина, как же женская интуиция??
:(
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
Вы хорошо себя чувствуете?
интуиция и логика - одно и тоже?

еще раз: цепь логических суждений от "судья" до "социальная группа" сможете построить?
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Юль... издеваешься или понятие социальной группы для тебя - секрет?
"Под социальной группой необходимо понимать любую объективно существующую устойчивую совокупность людей, связанных системой отношений, регулируемых формальными или неформальными социальными институтами. "
www.grandars.ru/college/sociologiya/ponyatie-socialnoy-gruppy.html

Продолжать про общность объединенных профессией и особым общественным положением людей, связанных системой отношений и регулируемых формальными и не формальными отношениями???? Или сама догадаешься дальше?и
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
так речь о людях, а не о должностных лицах! ))
действия должностных лиц и наказание за вред им спец.законами предусмотрено.
кстати, можешь с кодексом судебной этики ознакомиться. где там про оружие?

короче, не лезь, если не понимаешь))
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Мдя...
Я понял, для тебя социальные группы - это бомжи и мильонеры))
Вижу ты - понимаешь)))
Надеюсь, ты в адвокаты не пробилась и не будешь защищать бедолагу Т52...

Прочти и подумай перед очередным смешным постом:
ЗА вред ДЛ - предусмотрено.
ЗА вред в виде разжигания в отношении социальной группы - другая статья.
Признак социальной группы "только не должностные лица" ты придумала сама", причем, видимо, не совсем трезвая - уж больно дикая мысль.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Юль, при всем уважении к вашим талантам модератора...я то могу, а кто ж за вас заплатит то мне ? Нет?
:)
ну тада лишь могу напомнить что людям положен безсплатный адвокат, даже имеющим формальное юридическое...но не способным самостоятельно понять и построить...еще мы на юрфоруме иногда безсплатно по интересным вопросам консультируем, юристы...и юристища...даже юристок!
Фидель 11.02.2017 «ответить»
А если мы скинемся? Я лично считаю этот приговор несправедливым. И готов поучаствовать.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Сорри, я по налогам. Потому что это имеет смысл, для бизнеса. Я ж из бизнеса...
:)
SNEGOVIK052 12.02.2017 «ответить»
Фидель писал(а)
А если мы скинемся? Я лично считаю этот приговор несправедливым. И готов поучаствовать.


Присоединяюсь !
Lisss 11.02.2017 «ответить»
я тебе сейчас пришлю в приват, а ты проконсультируйся с юристом сколько за такое
Mati 11.02.2017 «ответить»
забей )
кулибинн 11.02.2017 «ответить»
Мне пришлите в приват.
кулибинн 11.02.2017 «ответить»
Вы хотите сказать, что упрятали по беспределу?
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
почти уверена ))
кулибинн 11.02.2017 «ответить»
Назначили козла отпущения?
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
я бы сказала, сам облажалася, но действия "правоохранителей" бесят меня еще больше))
Иосилевич Михаил 11.02.2017 «ответить»
+1 я вообще считаю, что САЖАТЬ (тем более в СИЗО, когда виновность человека ЕЩЕ НЕ ДОКАЗАНА) то есть сажать в СИЗО просто на основании "сообщений в интернете" - это полнейший беспредел !

Нам показывают "мы можем посадить любого", (кто посмел вякнуть на Судью)

Если мы соглашаемся - завтра посадят любого из нас.

Причем и тех кто "ругает режим" и тех кто сам "часть этого режима", но случайно наступил "Судье" на ногу или просто у него дом оказался красивее..... ресурсы кончаются.....

Как "менты" и прочие "блатные" и "крымнашисты" этого не понимают - я незнаю.
Ё маё! 12.02.2017 «ответить»
+1 Закрытие в СИЗО, это давно испытанный способ органов влияния на психику задержанного. Спецом подкормленным опричникам предоставили "тело" и дали команду "фас".
Жестокая проверка на вшивость испытуемого.
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
действия "правоохранителей" бесят меня

попробуйте принимать средства, снимающие ПМС
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
Мнение несостоявшегося юриста в юридическом вопросе нам очень ценно, ага :о)
iNDIGo- 13.02.2017 «ответить»
тест
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
полиция и судьи - люди без совести
Техноник 11.02.2017 «ответить»
за вами уже выехали (с) только теперь это не шутка
Ушедший и Уснувший 11.02.2017 «ответить»
да меня уже один раз забрали на улице ни за что...
но в результате получили в ответ лишь проект "12.18" (в декабре 2018-го года : либо закончится эпидемия которая уберет с Земли всех людей оставив только народ, либо я покину этот мир) ... выбор есть всегда.
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе

не знала, что судьи - это группа социальная
ржака! )))
надо было обжаловать этот "приговор".

позор всей системе "правоохранителей"!
Lisss 11.02.2017 «ответить»
вырывать цитату из контекста- дурной тон
"направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку их принадлежности к социальной группе, выделенной по роду служебной деятельности - служащих судебных органов власти Российской Федерации - должностных лиц, разрешающих дела в суде"
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
Саш, не смеши мои очки:

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
www.consultant.ru/document/c...0d066eafce20149/

ГДЕ В ОРИГИНАЛЕ ПРО СУДЕЙ? Речь о простом человеке.

вообще, в УК про действия против представителей властей есть целый раздел.
"прокурор" не в курсе? я бы таких выкидывала со службы.
Ehidna 11.02.2017 «ответить»
К сожалению, понятие "социальная группа" настолько широко, что к нему можно притянуть практически все, что угодно.
Посмотрите Определение Конституционного суда РФ N 564-О-О от 22 апреля 2010 г. на запрос Романа Замураева об определении понятия "социальная группа" в антиэкстремистском законодательстве России.
По версии "правоохренителей" 32-летний Роман Замураев являясь членом официально незарегистрированного общественного движения <<Армия воли народа>> (АВН), целью которого декларируется принятие закона об ответственности власти перед народом, поддерживая интересы данного движения, имея умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека по признакам принадлежности к определенной социальной группе, путем использования средств массовой информации, находясь по месту жительства со своего персонального компьютера, с целью пропаганды на территории области и привлечения в ряды АВН новых сторонников, разместил в сети Интернет информационный листок <<Ты избрал - тебе судить!>>, текст которого, согласно заключению лингвистической экспертизы, содержит призывы и побуждения к действию, направленному на осуждение людей, не присоединившихся к данному движению, а также содержит уничижительные характеристики данных людей.
Кроме того, текст листовки содержит высказывания, которые передают враждебный и насильственный характер действий по отношению к представителям органов государственной власти.
www.kosoblproc.ru/default.php?page=news&id=2195
www.sova-center.ru/misuse/news/persecution/2010/01/d17836/
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
Видимо по этой причине ты и не удалась, как юрист.
Социальной группой могут быть кто угодно, хоть бабушки у подъезда. Причем у подъезда No1 будет одна социальная группа, а у подъезда No2 - другая.
Социальная группа - социально организованная общность людей, объединенных общими интересами, целями и совместной деятельностью. Работники суда - вполне себе социальная характеристика.
Marlboro Man 11.02.2017 «ответить»
Его пример - другим наука
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
да что Вы? ))
объясните мне, с каких пор судья (должность) сочетается со словами "группа социальная"?

настряпали дело на пустом месте, еще и пугаете.
фу..!
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
да что Вы? )) <br> объясните мне, с каких пор судья (должность) сочетается со словами "группа социальная"? <br> <br> настряпали дело на пустом месте, еще и пугаете. <br> фу..! ...

является. вы просто не знаете. поверьте.
:(
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
расписать логическое суждение сможете?

поверю.
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
судья - нет. Судьи - да.
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
ДА 282 УК ПРО ЛЮДЕЙ, А НЕ ПРО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ!

чего не понятно?
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
ДА 282 УК ПРО ЛЮДЕЙ, А НЕ ПРО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ! <br> <br> чего не понятно? ...

=-O
Э ДЛ - они животные, чтоль?
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)

да другая глава регулирует преступные деяния против представителей власти.

282 УК из главы "ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА"

причем тут судьи?
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Фсе, Юль.. ."ДА 282 УК ПРО ЛЮДЕЙ, А НЕ ПРО ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ! " в мемы положил)))
Не говори громко никому, что ты юрист, не смеши народ))
Marlboro Man 11.02.2017 «ответить»
"успешный адвокат", "успешный юрист"
Как все это знакомо :-D
Marlboro Man 11.02.2017 «ответить»
Мне видится довольно забавным тот факт, что объяснений от меня требует дипломированный юрист, так кичащаяся своим образованием
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
?? ))
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Ню правда не позорьтесь уже...мне стыдно...за социальную группу модераторов ннру...поскольку до известного спора с МИ про мои деньги я имел к ним, модераторам, отношение. Деньги отдал, вернее забрал. И как хороший коммерсант и не глупый человек - понял, чего и вам желаю - пока не прилетело чего, ибо незнание законов...а знание и умение - это такой же труд и навык, как pr, php-шкодинг или продвижение в сети...панимаете? Диплома мало, надо понимание, приходит с практикой и/или мотивацией - как у Сорокина, например...или Иосилевича (без диплома но более чем, и в судах видел, и его и папу).
:)
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
да мне наплевать на Ваше мнение))

хотите меня переубедить?
третий раз пишу: ПРОВЕДИТЕ (НАГЛЯДНО ДЛЯ МЕНЯ И ВСЕГО ФОРУМА) ЦЕПЬ ЛОГИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ ОТ ПОНЯТИЯ "СУДЬЯ" ДО ПОНЯТИЯ "СОЦИАЛЬНАЯ ГРУППА"
еще докажите мне, что квалификация нарушения верная.

не можете провести, отцепитесь!
Юристище 11.02.2017 «ответить»
Так обжалуйте постановление о мере пресечения, дело всё развалите, если статья не та и т.д. Тут доказывать многие горазды... Я вот почуял что-то неладное, когда фигурант так активно и смело поливать начал... и до сих пор в некотором недоумении... именно по его мотивам... версий основных две: умышленно по заказу третьих лиц работает за бабло не боясь особо ничего (типа боец иностранного легиона), либо болен на голову и свои идеи-фикс реализует...
а что касается действий правоохранителя - ничего особенного не обнаружил, это всё в тренде, нормально, даже очень хорошо работают!
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Не проводите. Я пытался.
"Под социальной группой необходимо понимать любую объективно существующую устойчивую совокупность людей, связанных системой отношений, регулируемых формальными или неформальными социальными институтами. "
www.grandars.ru/college/sociologiya/ponyatie-socialnoy-gruppy.html

Судьи-совокупность людей - связанных системой профессиональных и личных отношений - регулируемых формальными и не формальными социальными институтами...
Не поймет. Только в четвертый раз вопрос задаст)))
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Мож ей денех дать, на адвоката...жалко же, усыновить, накормить и отпустить - как тех моделек в рокко в 90е...
:)
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
объясните мне, с каких пор судья (должность) сочетается со словами "группа социальная"?

человек с лишней хромосомой, ты постановление суда читала? там упор на то, что чувак написал "ВСЕ СУДЬИ". А это уже как-раз социальная группа, "группа лиц объединённая общей деятельность".
Поже, имеет смысл проверить на профпригодность твоих преподавателей юриспруденции.
Чудилко :))) 12.02.2017 «ответить»
свое Особое мнение обо мне оставь в одном месте! ))

в РФ 3 ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная.
судьи - это власть, а не общество!
общество - это мы.

282 УК к власти не имеет никакого отношения!
привлекать надо было по другим статьям.

я бы написала 2 жалобы:
1) в генпрокуратуру на "прокурора", чтобы его сверху пропесочили;
2) в квалификационную коллегию судей - на судью, если будет несправедливый приговор.
Deathmaker 12.02.2017 «ответить»
ты реально тупая. если уж даже не способна понять разницу между словами "общество" и "сообщество".
serzenit 11.02.2017 «ответить»
Marlboro Man писал(а)
Его пример - другим наука ...

Вот так коротко и ясно выразил суть, правильной дорогой идем в страну утренней свежести))
Marlboro Man 11.02.2017 «ответить»
Все просто
Flipper01 11.02.2017 «ответить»
Нн.ру скоро очередную грамоту дадут за выявление людей с низкой социальной ответственностью.

Яркий фонарь помогает при ловле рыбы.
Marlboro Man 11.02.2017 «ответить»
А ведь предупреждали активистов. Не раз, и даже не два
Но они настолько заняты самолюбованием в комментариях и настолько заносчивы, что знакомство с суровой реальностью может привести вот к такому культурному шоку
Flipper01 11.02.2017 «ответить»
Не тем они верят. Увы.
Создание и оживление Политического Форума хорошо укладывается в схему.
раыль 11.02.2017 «ответить»
+
use proxy, люк.
Зы. хотя говорят вон выше что он специально сделал, ибо имеет иммунитет/скилл особый против судебной системы - справку о невменяемости.
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
https://www.youtube.com/watch?v=DcVnmN260tk&app=desktop

Саш, я понимаю, ты не в теме, но экстремизм через экспертизу доказывается.
Если экспертиза не подтвердит наличие экстремизма во фразе, дело прокуроров развалится.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
... Саш, я понимаю, ты не в теме, но экстремизм через экспертизу доказывается. <br> Если экспертиза не подтвердит наличие экстремизма во фразе, дело прокуроров развалится. ...

я не саша - но для всех хотелось бы заметить, что уж если у кунгурова подтвердила...меньше иллюзий, мозгх надо привлекать - эксперты для того и существуют, чтобы подтверждать!
:)
Юристище 11.02.2017 «ответить»
Забавные такие... я про роль экспертов... да... это винтики... разумеется... а вот многоуважаемые обсуждальщики... не понимают вообще суть момента...
apriel 12.02.2017 «ответить»
а в чем суть момента, поподробнее, а то вдруг ляпнем, не подумавши
Casher 12.02.2017 «ответить»
что то на видео чувак какой то не настоящий армянин... более того на видосе он больше русский чем я )))
Своя Жизнь 11.02.2017 «ответить»
Он /Альберт/ услугами адвоката хоть воспользовался?
scorpion of r 11.02.2017 «ответить»
По назначению,наверно.Они самые лучшие)
pover.su 11.02.2017 «ответить»
scorpion of r писал(а)
По назначению,наверно.Они самые лучшие) ...

один минус - на них деньги бюджетные тратяться...рано или поздно примут закон - что это с проигравшей стороны взыскивается...
:)
Николаич-2 11.02.2017 «ответить»
А еще не приняли?
pover.su 11.02.2017 «ответить»
По уголовке в этом случае нет, и по аналогии не натягивается.
:)
Юристище 11.02.2017 «ответить»
Ты уверен? Я нет... Издержки по делу могут быть на осужденного повешены и в.том случае, как мне представляется...
ст. 132 УПК РФ прочитай внимательно... и 131 ...
Или ты именно про отказ от защитника? Если отказ был от защитника вовсе, то да... тогда назначенный из бюджета... логично...
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Я про бюджетного защитника - када он проиграл.
:)
Юристище 11.02.2017 «ответить»
Так вот я и уточняю... Только в случае отказа от защитника... или ты о том, что только в этом случае бюджетного выделяют? Не совсем так - см. ч. 3 ст. 51 УПК РФ...
Николаич-2 11.02.2017 «ответить»
А что нибудь изменилось бы?
Своя Жизнь 11.02.2017 «ответить»
Возможно. Если это спец типа Кучерены. А то Альберт очень глупо выглядит- как инвалид, лезущий в драку с амбалом. На чужом поле он точно в проигрыше.
бенина мама 11.02.2017 «ответить»
Я тоже сначала обеспокоилась этим вопросом, даже хотела деньги предложить на адвоката.)))) Но быстро передумала, за его агрессивными каментами тянется шлейф с амбре говнеца. Пусть САМ кушает, что нагадил.
Mati 11.02.2017 «ответить»
Однако!...

Вот если бы так же быстро органы наши реагировали, когда речь идет не только о власть/деньги держащих и имущих )
На того ж сотону уже несколько заявлений от разных людей лежит в отделе К, и что? Хотя, может, и выстрелят когда эти заявления )
Lisss 11.02.2017 «ответить»
так а кто его в Узбекистане искть то будет?
Mati 11.02.2017 «ответить»
так я ж и говорю, если бы у заявителей были деньги/власть, быстро нашли бы )
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Mati писал(а)
так я ж и говорю, если бы у заявителей были деньги/власть, быстро нашли бы ) ...

он просто знает что говорить, так то и в чечне находят - и привозят. от содеянного...
:)
Mati 11.02.2017 «ответить»
pover.su писал(а)
он просто знает что говорить

в смысле? он наговорил уже. причем в органах подтвердили, что заявления на него обоснованные.
помнится, когда в ФБ на Нагорную кто-то дерьма вылил, так его за пару часов буквально нашли.
Я говорю - было бы желание. И мотивация )
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Так я и грю...Зильберкант - это Адвокат более чем, его дочь Лада - известный, богатый и вполне способный организовать применение закона - уважаемый Человек, с более чем хорошим пониманием закона и возможностями спросить у профи. И нанять - чтоб доработали, даже по закону. А закон не тождественен всеобщей благодати или справедливости в понимании отдельно взятого...
:)
Вопрос не желания, а возможностей. Сотона это понимает, Чудилка - к сожжалению пока нет.
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
pover.su писал(а)
Сотона это понимает, Чудилка - к сожжалению пока нет..

Пока?
Оптимист? ))
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Да, я верю в людей...плачу за это тем, что иногда - кроме мытарей - беру в работу таких, как паша. И дорабатываю.
:(
/не оптимист, и даже не реалист. Зато не рискую на свои.
Техноник 11.02.2017 «ответить»
нормально так гайки закручивают.

стрелял судья, а посадили чувака за пост в интернете.
Агафон 11.02.2017 «ответить»
стрелял 1 судья, а оскорбил он всех
Техноник 11.02.2017 «ответить»
Вы видите разницу между тем, что в ваш адрес напишут оскорбление в интернете, или что в вас выстрелят с расстояния в 6-7 метров?

При этом, конечно, далеко не все судьи видели какой то пост на каком то сайте, который ещё не факт их может оскорбить (оскорбляться или нет - это вообще дело личное).
А когда на вас реально навели оружие, и вы даже и не знаете, из чего сейчас в вас пальнёт пьяный судья, может это трамат, а может и боевое что, то у вас и выбора нет, выстрелят однозначно.

Разницу ощущаете?

Это к тому, что в основу правоохранительной системы полагается один из основополагающих принципов справедливости: мера наказания должна соответствовать тяжести преступления.
А в данном случае налицо система просто охранительная. Которая охраняет одних от других.
Судья реально стрелял в человека, нажимал курок, мог и убить по пьяни, и за это ему ничего не было.
Чувак написал пост, нажимал клавиши, ничьему здоровью реально не угрожал, и за это его реально арестовали, реально в СИЗО определили, ещё и срок припаять могут...
Имеется ли соответствие между проступком и мерой наказания?

Вас обзывали когда нибудь? и стреляли в вас с близкого расстояния?
разницу понимаете?
Агафон 11.02.2017 «ответить»
я не хочу читать бред сивой кобылы.
За оскорбление один спрос, за выстрел - другой. И в том и том случае милиция, как говорится, разберется. В данном контексте это делали разные люди. При том, что оскорбление имеет общий характер.
Техноник 11.02.2017 «ответить»
Ну и правильно, как говаривал Дмитрий Анатольевич: "Лучше вообще об этом не говорить - у людей настроение портится"
https://www.youtube.com/watch?v=jgufoRwYH1Y

...а то вдруг выяснится, что одним можно стрелять и ничего за это не бывает. А других сажают и за пост в интернете...
Агафон 11.02.2017 «ответить»
с первым еще разберутся. А вот со вторым все понятно - пусть сидит.
Техноник 11.02.2017 «ответить»
конечно, конечно))
главное - верить! вот ваш рецепт.

Только проблема в том, что законы на то и писаны, чтобы слепую веру заменить на более действенные механизмы. Чтобы была система, а не вера.

И система работает чётко.
Я лично не знаю T52, но пройдя по ссылке, которую он дал, и это в открытом доступе:
https://nizegorodsky--nnov.s...=0&text_number=1

Что я вижу? И почему я не удивляюсь)))

Может ли простой смертный отсудить у государства сотни тысяч рублей?

T52 я не знаю, но зато судья Симагин мне знаком, и на личном примере в том числе.
Да и каждому коренному нижегородцу он должен быть знаком, поскольку это именно тот судья, благодаря которому появилось понятие "Симагин суд".
www.zercalo.org/articles/510-simagin-sud

Так что не переживайте за T52, система работает чётко, T52 посидит и без вашего участия.
А с судьёй уже давно разобрались, ему ничего не будет, с такой то крышей.
Даже если в следующий раз под его дуло подвернётесь и вы.
Агафон 11.02.2017 «ответить»
ты чего мечешься?
я же выше и ниже четко дал скриншот, за что именно его теперь посадят. И я согласен с системой правосудия. За такие действия надо было сажать ДАВНО!
Техноник 11.02.2017 «ответить»
мечусь точно не больше вашего, это раз.
два, отвечаю на ваши реплики, и подвергаю их сомнению.
три, посадят этого чувака не по правосудию, не за то, что он закон нарушил, а посадят его, потому что слишком высоко замахнулся и глаза мозолил. И это неправосудно. Следует видеть разницу между поводом и причиной.

То, что вы согласны с такой судебной системой, которая работает неправосудно, а избирательно, выгораживает за большие преступления, и поэтому избыточно наказывает за меньшие - ваше право, но вас не красит. Это четыре.

И пять, не рой другому яму, сам в неё попадёшь)
Агафон 11.02.2017 «ответить»
он нарушил закон и будет за это наказан. Это называется торжеством правосудия.
По-простому это называется "перданул не в ту сторону". В следующий раз будет думать - где можно пердеть, а где- нет.
Техноник 11.02.2017 «ответить»
Ну по такому торжеству и выпить не грех, а потом и пострелять, да? :)
Это не правосудие, когда одним и пукнуть нельзя, другим стрелять не возбраняется.
Агафон 11.02.2017 «ответить»
ну возьми и выстрели себе в голову. Тебе ведь тоже ничего не будет.
Техноник 12.02.2017 «ответить»
Конечно будет, с простого гражданина теперь спрос вдвойне, даже вот пукнуть низя.
А тут такое членовредительство, родине с прострелянной голове я уже не пригожусь, так что засудят и за это.
Раз тут из-за поста в интернете группу захвата высылают, не постесняются и с того света в районный суд доставить...
i8 11.02.2017 «ответить»
Агафон писал(а)
И в том и том случае милиция, как говорится, разберется.

не забудьте на гф о результатах дела с пострелялками рассказать
Агафон 11.02.2017 «ответить»
отпишусь, но нужна ссылка.
Я против стрельбы, вот нос расколотить или руку поломать - это совсем другое дело.
zloi52 11.02.2017 «ответить»
кто тебя так??
Агафон 11.02.2017 «ответить»
бывает )
zloi52 11.02.2017 «ответить»
понятно что "бывает"..так кто тебя так?
Агафон 11.02.2017 «ответить»
носы бывают разные :)
Николаич-2 11.02.2017 «ответить»
ППВС "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
я и говорю, "дело" настряпано на пустом месте. поди план по экстремизьму выполняют))
а экспертиза вполне может признать высказывание Т52 "личным негативным суждением". такая положительная практика, по Питеру, кстати, есть.
призыва к свержению нет, действий, связанных с выполнением призыва, тоже нет => не экстремизм.
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
а экспертиза вполне может признать высказывание Т52 "личным негативным суждением". такая положительная практика, по Питеру, ...

Юль, ты видео только выложила? Посмотреть забыла?
Суд уже приговор вынес. А значит экспертиза проведена и все признала, о чем, в частности, сообщил человек в погонах с видео... О чем ты пишешь то???
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
beerboy4ik писал(а)
А значит экспертиза проведена и все признал

да что ты? )))
материалы дела смотрел? Т52 экспертизу заказывал?
да .. и приговор обжаловать можно.
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Ты вообще с уголовным процессом знакома? хотя бы в размере программы обучения? Видимо нет.
Суд не выносит приговор в отсутствие доказательств. Это раз.
В суд дело передают после следствия вместе с материалами, в том числе и доказательствами, в т.ч.и с экспертизами. Органы следствия заказывали, не Т52. Это два.
В сюжете устным по цифровому чин полицейский говорит - экспертиза признала ... Это три.
Чудишь? Ну,ну...
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
У тебя прокуроры и суды = всегда истина.
у меня - нет. я ВСЕГДА проверяю.
в этом отличие между нами.

еще раз: покажи мне документ из дела, о том, кто и как назначил экспертизу, чем она закончилась?
почему я должна верить тебе?
beerboy4ik 11.02.2017 «ответить»
Чего ты проверяешь? )))
Чем ты проверяешь?
Что ты можешь проверить без адвокатских корочек и, даже, без элементарных знаний???
Я думаю, что пишу, а ты пишешь, что думаешь,
в этом отличие между нами)))
Поэтому и ржут над тобой больше половины форума))
Чудилко :))) 12.02.2017 «ответить»
да кто ржет-то? такие как ты? ))
дык мне мнение таких не интересно! не трать время.
beerboy4ik 12.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
да кто ржет-то? такие как ты? )) <br> дык мне мнение таких не интересно! не трать время. ...

Тогда говори))) Делай мне день каждое утро))
Deathmaker 11.02.2017 «ответить»
Чудилко :))) писал(а)
я ВСЕГДА проверяю

да мы с этого и ржом постоянно :о))
Чудилко :))) 12.02.2017 «ответить»
пофиг))
Ehidna 11.02.2017 «ответить»
beerboy4ik писал(а)
Суд уже приговор вынес. А значит экспертиза проведена и все признала

Не было приговора, вы чего? Т52 только меру пресечения избрали, следствие еще минимум 2 мес. будет идти.
Снежана_52 12.02.2017 «ответить»
Цитата - "Доставлен в суд для избрания меры пресечения"

Меры пресечения в уголовном процессе - это временное ограничение прав личности, которое применяется следствием, прокуратурой или иными органами юстиции к подсудимому.

Это НЕ приговор.

Иногда такие меры применяют и к подозреваемым лицам в случае, например, когда есть вероятность того, что обвиняемый:
- скроется от дознания, следствия или суда,
- будет продолжать совершать преступления или
- сможет помешать установлению истины по данному процессу.
Если меры пресечения (МП) устанавливаются подозреваемому лицу, то обвинение ему должно быть выдвинуто правоохранительными органами в течение 10-ти суток с момента применения этого наказания за исключением обвинений по некоторым статьям УКРФ, например за террористический акт или содействие в нем.
В данных случаях срок увеличивается до 30-ти дней. Перечень подобных статей-исключений указан в пункте 2 статьи 100 Уголовного Кодекса. Если подозреваемому не выдвинуто обвинение в указанный промежуток времени, то МП отменяется

Заключение под стражу (ст. 108 УПК) - самая строгая мера пресечения. Представляет собой максимальное ограничение прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, гарантированных Конституцией РФ (ст. 22), Декларацией прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 г. (ст. 8).

Согласно ст. 22 Конституции РФ, ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

- подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
- его личность не установлена;
- им нарушена ранее избранная мера пресечения;
- он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Законом установлен судебный порядок избрания меры пре-сечения в виде заключения под стражу на предварительном расследовании и продления срока содержания под стражей.
beerboy4ik 12.02.2017 «ответить»
Спасибо.
нЭнС 11.02.2017 «ответить»
Николаич-2 писал(а)
Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.

ЭТО м.б. одним из аргументов для смягчения приговора.
Кмк,обвинение в оскорблении оставят доказанным в любом случае(слишком очевидно),а вот за "нелишение свободы" можно пободаться.
Николаич-2 13.02.2017 «ответить»
Ссылку на очевидное оскорбление ПЖЛ. Единственая ссылка, которая здесь - его гипотезы про ОПГ.
Агафон 11.02.2017 «ответить»
абсолютно правильно сделали, пусть посидит и подумает над поведением.
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
Ты понимаешь, что мы живем под надзором надзирателей, как в тюрьме?

Чему радуешься? Думаешь, в хате с краю отсидишься?
Подпольщики 11.02.2017 «ответить»
Сажать конечно можно всех... адреса известны - дом, улица, подъезд...
Но что надо было такого написать? Я, как старичок Шленский, писать щас предпочитаю на бумаге в основном. А если вы вконтакте пишите - ну естественный отбор, главное не оборачиваться..
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
Погорячился, товарисч, бывает))
Хотя я как дядел твержу, что с 2014-го года по законам Путина форумы = прямой эфир.
Выкладывать негативные эмоции в стиле, в котором это сделал Т52, - только давать повод разным "правоохранителям" прицепиться.
Агафон 11.02.2017 «ответить»
еще раз прочитай что он написал. Он оскорбил всю судебную систему.
К сожалению получит условно.
Чудилко :))) 11.02.2017 «ответить»
ну чем ТЫ лучше Т52?
объясни мне! ))

читай разъяснения высшей судебной инстанции, чтобы умным казаться хотя бы перед женой.
Агафон 11.02.2017 «ответить»
Сравнивай себя с Т52 сама.
pover.su 11.02.2017 «ответить»
Он лучше тем, что понимает закон, либо угадал в этот раз - не суть. И не нарушает его в мелочах, понапрасну.
:(
//хотя иногда его реплики мне не нравятться, но ваше непонимание простейших норм и понятий страшнее, чем его одобрямс государю на уровне подсознания...и провокация т52.
:(
//Для людей, ничего личного - я то в сизо был, и в суде, не только представителем. И вобщем то пожил, чтоб позволить себе...
:(
Агафон 12.02.2017 «ответить»
соглашусь )
907 12.02.2017 «ответить»
Тогда уж и Юристище сажать надо. Он же типа одобрил. Ну и всех до кучи кто плюсы ставил. Бред какой то.