--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Что произойдет, если Путин покинет свой пост: мнения рядовых жителей России

Размышляем
2378
227
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
VIKINGS
07.01.2019
В очередной раз в Интернете недоброжелатели главы Российского государства муссируют слухи о его уходе с поста. Одни говорят, что президент просто устал, другие намекают на какую-то свадьбу, о которой Путин якобы упомянул на последней пресс-конференции. Еще одни заявляют, что якобы Путин "...ведет к развалу России".

Никто ничего толком не знает, но ажиотаж поднимают. И говорят, говорят... Вернее, пишут. За это не наказывают. А надо бы. Люди, уставшие от стабильности, не прочь поболтать, чтобы пощекотать нервы обществу.

Старшее поколение россиян помнит, как во времена <<застоя>> в каждом доме у всех, кто трудился, было все: покушать, одеться, и была стабильность.

То есть никто не думал, что завтра останется голодным и станет замерзать в холодной квартире. Но даже если и происходили единичные случаи, то все было поправимо. И все же хотелось перемен. Что-то не устраивало.

Перемены пришли, и что люди увидели? Они опять требуют перемен. Одного не учли: кто бы ни пришел после Путина, лучше не станет. Он все же старается уже 18 лет сделать жизнь россиян лучше.

Но отдельные личности этого не понимают. Поймут тогда, когда по каким-либо причинам глава государства захочет покинуть свой пост. И будут хватать за руки и за ноги, и умолять вернуться, признав свою близорукость и неправоту.

Наш обыватель пытается сравнивать ВВП (Владимира Владимировича Путина) со Сталиным (и откуда им Сталина знать, если мальцами тогда еще были, а кто и позже родился, уже после его смерти). Естественно, Путина ставят на одну планку ниже против Сталина. Видимо, о сталинских репрессиях мало наслышаны.

Но это большая политика, лучше про нее промолчать. Говорить о ней можно бесконечно, Но опять же, каждый будет трактовать по-своему.

Держитесь, люди, Путина, держитесь стабильности, которую он вам дает. И всего того, что мы называем обеспеченной жизнью. У кого больше, у кого меньше, но не было при Путине ни голодоморов, ни сталинских репрессий.
Затоникаквофранции
Andrey Af
07.01.2019
Странно, что во Франции не пересажали всех провокаторов, которым не цены низкие нужны, а беспорядки.
Да у нас в оппозиции одни ряженые
Более тысячи задержанных были осуждены.
Посадили их вряд ли, там штрафы просто драконовские.
Что произойдет, если Путин покинет свой пост
Конец светы.

Он все же старается уже 18 лет сделать жизнь россиян лучше.
Мы заметили. Экономика, медицина и образование планомерно убиваются, народ нищает, друзья богатеют.
VIKINGS
09.01.2019
А Вы хотите всё и сразу?
Нет, мы хотим потерпеть еще пару сотен лет, пока наши внуки и правнуки будут кормить внуков и правнуков братков из кооператива "озеро".
VIKINGS
09.01.2019
А я тоже у Ильи Рахлина дзю до занимался.
Вот эти скоты хотят все и сразу - и дворцы, и яхты, и счета ...
VIKINGS
09.01.2019
Я не скот.
Я говорил про братков из кооператива "озеро"
VIKINGS
09.01.2019
Это на Литейный, д.3.
Да, здравствует Путин!
ISOpter
07.01.2019
Сала утину!!
и домик для уточки
Это к Медведеву
Folk
07.01.2019
Вы фсе перепутали - сала ж Украине надо!
ISOpter
07.01.2019
у них и так навалом
Folk
07.01.2019
Сала мало не бывает (с)
ISOpter
07.01.2019
утин поделится пусть
Folk
07.01.2019
Нахера?
ISOpter
07.01.2019
братья жэ
Folk
07.01.2019
Тамбовские волки?
Где?
Andreas90
07.01.2019
Так ещё срок президенства не истёк, в 2024 выборы будут.Кто хочет быть президентом в 2024, погуглив я нашел вот что

https://www.instagram.com/p/BsRT6fMFsB8/?utm_source=ig_web_copy_link
Expert-95
07.01.2019
Как бы мы сейчас ни оценивали период застоя, закончился он закономерно и известно чем. У меня сильные опасения, что период правления Путина закончится тем же, поскольку рано или поздно он покинет свой пост, он же не вечен. И тогда вся пирамида посыпется, вместе с государством, ибо нет системы, все стоит на одном человеке.
Удастся или нет "назначенному преемнику" сохранить "стабильность" неизвестно.
Куча плюсов вашему мнению.
Все держится на ручном управлении, в стране до сих пор
сознательно саботируется принятие четкой и понятой программы экономического подъема. Все заточено на обогащение ,,элиты''.
Ощущение, что РФ ждет такой же конец, как и СССР. Сначала граждан обдерут до нитки, потом крах вертикали по непонятному сценарию.
8@70
07.01.2019
А , что в России когда -то по другому было?
Expert-95
07.01.2019
Меня удивляет, что огромное количество людей не понимает таких простых и понятных вещей, упорно повторяя при любом удобном случае - "кто если не он..."

Очень странно, что эти же люди не верят в Деда Мороза :)
VIKINGS
08.01.2019
Expert-95 писал(а)
Меня удивляет, что огромное количество людей не понимает таких простых и понятных вещей, упорно повторяя при любом удобном случае - "кто если не он..."

Деда, Мороза предлагаете?
Вам холодно и голодаете?
Пысы, Толи революции, то ли севрюжатины с ХРЕНОМ.
Expert-95
08.01.2019
Вам я предлагаю только одно - ДУМАТЬ, особенно перед тем, как что-то написать :)
Удачный год писал(а)
Все заточено на обогащение ,,элиты''.

Вы сами себе противоречите. В случае, ежели что - элита подсуетится, и поставит нового путина.
Именно так. А в чем противоречие?
Ну, я про мнение, что пирамида посыпется.
Она посыпется хоть со старым Путиным, хоть с новым, когда придет время.
А в чем "стабильность"? В присосавшихся к бюджету голубых воришках? Так их надо по китайскому обычаю на утилизацию пустить. Так лучше будет для страны.
Чубайсоидов и прочих с конфискацией до седьмого колена всех родственников. И без права выезда за границу. И там все конфисковать. Без разбору. Был чиновником? Конфискация!
И да. Все развалится. Ибо чтобы не развалилось, нужны квалифицированные экономисты и управленцы. А у нас одни воры и идиоты.
Expert-95
07.01.2019
Матвей Николаевич писал(а)
Так их надо по китайскому обычаю на утилизацию пустить.


Так мы это уже проходили, в 37-м году, только называлось это борьба с вредителями. Кучу народа положили, только как позже выяснилось - в основном не тех, кого нужно было.

Предлагаете - повторить? - результат будет точно такой же. Вполне возможно, что с Вас лично и начнут :)

По-другому нужно это делать.
Правильно. По имущественному цензу.
Expert-95 писал(а)
Удастся или нет "назначенному преемнику"

а в конституции имеется определение "преемник"?
Expert-95
07.01.2019
а какая разница - имеется или не имеется?
бгггг
одно слово - иксперд
Expert-95
08.01.2019
Сволочь - она и в Африке сволочь.
Редкая сволочь писал(а)
а в конституции имеется определение "преемник"?


в Коституции-нет, но учитывая, что у нас олигархическая Федерация, преемник наверняка есть, как и в свое время при Бориске, кто-то много чего знал и видел по ТВ Путина В.В.?
Если хорошенько задуматься, то между периодом "застоя" и нынешним временем по ОСНОВНЫМ критериям, в общем-то нет ничего общего. Нет ни "социализма", ни полного государственного монополизма, особенно экономического и идеологического, ни "железного занавеса", ни безвыборной однопартийности... А вот по КОСВЕННЫМ признакам, да ещё при богатой фантазии, можно найти много "общего" :) А так как это "общее" только косвенное, то и проводить тут какие-либо серьёзные параллели, я не вижу никакого смысла.
Срок Путина на посту главы государства известен. Преемник наверняка подготовлен, хотя в процессе оставшегося срока может меняться. Смысла его "светить" - никакого, как и никакой "пирамиды, которая может просыпаться" в правительстве, тоже - нет. Установившаяся стабильность продолжится и после ухода Путина. Ну и где тут даже в этом "общее"?
Expert-95
08.01.2019
Барабашк писал(а)
между периодом "застоя" и нынешним временем по ОСНОВНЫМ критериям, в общем-то нет ничего общего


Вот тут как раз и не соглашусь.
Человек меняя работу, переходя с госпредприятия в частную фирму и т.д. каждый раз несет на новое место свои знания, ментальность, отношение к работе и характер. На каждом новом месте он остается самим собой с небольшими вариациями.
Так и мы в разных общественно-политических формациях каждый раз воспроизводим себя в новых условиях. Поэтому у нас и социализм был не с человеческим лицом и капитализм вышел уродливый.
Потому что то, что Вы называете основным - на самом деле сильно второстепенное. А главное и тогда и сейчас как раз общее.

Барабашк писал(а)
Преемник наверняка подготовлен ...


При социализме случайные люди не то что в высшие эшелоны власти не попадали, а далеко на подходах эффективно блокировались.

И вот пришел преемник Горбачев... долго ли после этого продолжался брежневский "застой-стабильность"?
А я даже и не сомневался в том, что Вы со мной не согласитесь :)
На счёт перехода человека с работы на работу можно согласиться с написанным Вами, если человек не меняет кардинально профессию и поспорить, когда смена профессии происходит кардинально, как например из научного сотрудника в торговца на рынке. А вообще, когда человек попадает из привычной среды с устоявшимся порядком в хаотичную или порочную среду, то со многими из людей могут происходить большие перемены, соответственно не в лучшую сторону. Вот примерно такие метаморфозы и происходили у нас. До 1917 года в России был нормальный для своего времени порядок, который подавляющее большинство населения устраивал, так как был привычен и понятен. В этих условиях и народ был соответствующий, я бы сказал - вполне адекватный для того уровня развития России. Потом, с конца февраля 1917 в стране наступил бардак, что уже "перекосило" у многих мозги, а в конце октября власть захватили неадекваты-большевики, которые стали устанавливать НЕадекватную власть. Разве в неадекватных условиях может установиться что-нибудь "с человеческим лицом"? Естественно - нет. И в этих условиях выросло несколько поколений. Только поэтому у нас возврат на нормальные "рельсы" развития происходит с огромной инерцией, заложенной в советское время. "Перекосить" в НЕадекватную сторону у населения мозги легче, тем более в условиях тотального насилия, чем вернуть их в адекватное состояние, да ещё стараясь этого насилия избежать. Этот "переходный" период не на одно и даже не на два поколения растянется... Поэтому удивляться тому, что у нас так называемый "капитализм", особенно в начале, оказался уродливым после уродливого "социализма", в этом нет ничего удивительного. Стать НЕадекватом, попав в НЕадекватную среду гораздо легче, чем вернувшись в адекватную среду с НЕадекватными мозгами, вернуть мозгам адекватное состояние. Но тем не менее, основным как раз является то, что я перечислил, потому что это позволяет нам вернуться на адекватные "рельсы" развития, а эту "инерцию", которую Вы считаете "основной", я наоборот считаю второстепенной, потому что она в любом случае изменяется и уходит в прошлое.

Сейчас уже другие люди у власти и подходы по основным вопросам и проблемам у них другие. Поэтому постоянно проводить параллели между нынешним временем и советским периодом, я считаю крайне НЕ корректным занятием. Хотя я и не спорю, что некоторая "инерция" есть, но она больше касается не самых верхов власти, а более низкие слои общества. В верхах за последнее десятилетие произошли существенные перемены, которые с советскими верхами уже имеют очень мало общего, хотя человеческий фактор никогда исключать нельзя. Но даже учитывая человеческий фактор, явно видно, что между Путиным и например Брежневым, нет вообще ничего общего. Хотя, как я уже писал, при желании и с богатой фантазией по косвенным признакам "параллелей" можно найти великое множество :)
Expert-95
09.01.2019
Все всех устаивало а потом вдруг всех мозги перекосило и пошёл бардак - это абсолютно субъективное Ваше восприятие событий. Оно и в относительно обустроенной Европе так никогда не было, тем более в России.
Попробуйте основываться на фактах, а не на своих субъективных ощущениях. А факты заключаются в том, что при любом строе мы воспроизводим вертикаль власти и возлагаем на самую верхушку всю ответственность и за страну и за самих себя.
Уже с самого начала видно, что Вы меня прочли НЕ внимательно, а когда читают невнимательно, то как можно после этого сделать правильные выводы от прочитанного? Я чётко написал - "с конца февраля 1917 в стране наступил бардак, что уже "перекосило" у многих мозги", то есть сначала наступил бардак, а только потом у многих "перекосило" мозги на почве этого бардака. Вы же всё написанное мной перевернули с ног на голову написав - "вдруг всех мозги перекосило и пошёл бардак". Потом этот, выдуманный Вами "перевёртыш" Вы приписываете мне и на его основе начинаете делать соответствующие выводы. И как после этого можно с Вами что-то серьёзно обсуждать, когда Вы поступаете подобным образом? Интересно, Вы сами-то хоть немного представляете ход событий, произошедших в 1917 году хотя бы на общеизвестных фактах?

И в конце своего поста Вы опять совершаете грубейшую ошибку, занимая самую удобную для Вас, да и для многих здесь позицию - возложением на самую верхушку власти ВСЮ ответственность и за страну и за самих себя. Более примитивных подходов и не придумаешь, тем более в тех условиях, которые у нас сейчас существуют. Я могу понять ситуацию, когда страна находится в условиях жесточайшей диктатуры, сплошных запретов, шпиономании и культа единственной идеологии или узкого и строгого религиозного направления. Тогда можно ВСЮ ответственность возложить на верхушку властной вертикали, которая и создаёт подобные условия. Но в данном случае, у нас такого в стране нет. Поэтому ответственность за происходящее в стране зависит не только от одной верхушки власти, но и от взаимообратного взаимодействия между властью и обществом. Если в обществе ОБЩИЕ уровни честности, трудолюбия и адекватности находятся на НЕ высоких, а то и низких уровнях, то ожидать от верхушки власти чудес по обеспечению всех "манной небесной", которая удовлетворит всё население, я уверен - глупо. Попробуйте более объективно подходить к данным вопросам, а не идти на поводу стереотипов, которые в подобных ситуациях часто оказываются ложными. Поэтому в данном случае, больше всего субъективности мнения я вижу в том, что написали Вы, причём основанной на довольно примитивных стереотипах, многие из которых - ложные.
Expert-95
09.01.2019
Вы очень много пишете о том, из чего нельзя сделать никаких выводов. А выводы строите вбрасывая в качестве аксиом абсолютно субъективные собственные домыслы.

Ни до 1917 года, ни после - ВСЕ ВСЕХ не устраивало. И все пошло наперекосяк совсем не с бухты-барахты. Точно так же, как и в 1991, 1993 годах.
И я не возлагаю ни на кого ответственность за свою жизнь, а как раз наоборот. Однако это совсем не относится к стране в целом.

Если хотите, чтобы Вас читали внимательно - постарайтесь излагать свои мысли ясно и коротко. Кому интересно разбирать чужие пространные рассуждения...
Для начала предлагаю Вам ещё раз прочитать Вами же написанный первый абзац. А теперь ещё раз прочитать свою фразу из второго абзаца:
Expert-95 писал(а)
Ни до 1917 года, ни после - ВСЕ ВСЕХ не устраивало. И все пошло наперекосяк совсем не с бухты-барахты. Точно так же, как и в 1991, 1993 годах.

Что мы видим? Абсолютно субъективное Ваше мнение с очередными "перевёртышами" из того, что написал я раньше. При этом Ваша фраза строится на собственных домыслах, выброшенных в качестве аксиом. Что из неё можно понять? По сути - ничего, так как она не несёт никакой информации, кроме Ваших пустопорожних домыслов. Так что:
Expert-95 писал(а)
Если хотите, чтобы Вас читали внимательно - постарайтесь излагать свои мысли ясно и коротко.

Хотя я не такой лентяй, как Вы и мне достаточно, чтобы мысли излагались хотя бы ясно, пусть и многословно. И ещё для меня главное, чтобы человек умел излагать свои сам, своими словами, а не сыпать ссылками на чужие мнения. Для меня это уже показатель некоторой ущербности оппонента. Так что если Вы сможете ещё и коротко изложить свою предыдущую мысль полностью ясно и понятно, я только проникнусь к Вам уважением. Пока, к сожалению, я вижу только то, что написал выше. Так что хочется увидеть ЯСНОЕ изложение Вашей первой выделенной мною мысли, а не пустые, субъективные и безсодержательные домыслы из которых нельзя сделать никаких выводов, и которые, по известным мне данным, во многом противоречат тому, что было на самом деле.
Expert-95
10.01.2019
Барабашк писал(а) ...

Expert-95 писал(а)
Ни до 1917 года, ни после - ВСЕ ВСЕХ не устраивало. И все пошло наперекосяк совсем не с бухты-барахты. Точно так же, как и в 1991, 1993 годах.

Что мы видим? Абсолютно субъективное мнение


Верно, мнение субъективное, за которым, однако стоят факты - в каждом случае революция имела место быть. А она, как известно, ни с того, ни с сего не происходит.

Сори, но я не понимаю что Вы хотите сказать, не понимаю предмета нашего спора, и не вижу смысла продолжать.
Во-первых, Вы требуете от других того, на что сами НЕ способны. В том, что Вы пишете, нет никакой "ясности мысли", а только короткие, безсодержательные реплики, основанные на Ваших субъективных домыслах и ложных стереотипах. А во-вторых, единственные факты, на которые Вы опираетесь, это то, что происходили так называемые "революции", хотя правильнее их называть - ДЕГРАлюциями. Все Ваши знания о причинах этих дегралюций заканчиваются на стереотипе, что они "ни с того, ни с сего не происходят", причём явно видно, какие причины Вы имеете в виду. Да, причины, по которым они происходят, действительно есть, но я уверен, что они совершенно не те, которые стали уже стереотипными, так как эти стереотипы - ложные. По сути, причиной всех этих дегралюций являются совокупность ошибок или даже глупостей, совершённых отдельными людьми во властных структурах и не менее ошибочными или даже глупыми провокациями некоторых баламутов в более нижних слоях общества. Не было бы этих причин или факторов, не было бы и этих дегралюций, а значит избежать их можно было бы без проблем, если только не совершать определённых глупостей или ошибок. Откуда они возникают, у меня тоже есть объяснение, но его в двух словах не опишешь, так что поберегу Вашу лень читать большие тексты :) То есть везде и всюду мы сталкиваемся с чисто человеческими факторами, не имеющими никакого отношения к эволюционному развитию человеческого общества, хотя нам пытаются навязать именно "эволюционную" теорию происхождения этих так называемых "революций", как это происходит в некоторых идеологиях, например в марксизме. К сожалению, этой "марксистской заразой" больны многие, отчего им и мерещатся "революции" везде и всюду :)

Вот и Вы, опираясь на такого же рода ложные стереотипы пытаетесь провести параллели между периодом застоя и нынешним временем. А этих параллелей нет и не может быть, потому что мало того, что нет между этими ситуациями ничего общего, Вы ещё любите переворачивать всё с ног на голову и эту свою особенность потом в нашем общении, Вы неоднократно повторили. Я пытался Вам показать на примере событий 1917 года Ваши ошибки, причём в насколько это было возможно кратком варианте, но как оказалось, Вы больше предпочитаете стереотипы, многие из которых - ложные. Вот по сути и предмет нашего спора - я стараюсь показать Вам ложную сущность Ваших стереотипов, а Вы упорно стараетесь опираться исключительно на них, причём излагая их только в качестве безсодержательных коротких реплик, строя из них пирамиду своих домыслов. Ещё хотя бы было интересно увидеть "раскрытую" сущность этих стереотипов, как Вы их понимаете и хоть какие-никакие, но логические взаимосвязи. Но ведь кроме этих коротких реплик, которые Вы выдаёте в качестве "аксиом", которые на самом деле являются лже-аксиомами, больше же ничего от Вас не видно. А при таких условиях смысл продолжать дискуссию, действительно пропадает...
Да ничего особенно и не изменится,такие процессы быстро не меняются
Expert-95
09.01.2019
Если бы на моих глазах за несколько лет не развалилась целая страна - я бы может и поверил Вам :)
Тогда была такая обстановка и условия
Expert-95
09.01.2019
Ну тогда совсем другое дело - ситуация-то другая! :)))
Old voron
07.01.2019
Либерота лишится своего бога, им срочно придется придумывать кого ненавидеть, наиболее вероятная кандидатура следующий президент.
Ни надо им ничего придумывать, они уже все давно придумали - 0,5% политических гомосеков считает что народ у нас не тот.
Ну судя по новогоднему поздравлению Путина к народу, гомосеков политических куда как больше 0,5%
76% как минимум :-D
ISOpter
07.01.2019
так он так единорогих обозвал
Тонко... :-D
VIKINGS
07.01.2019
А то;-)
это не тонко, а толсто автор лизнул потролил
VIKINGS
07.01.2019
Вы что-то имеете сказать?
ну вот завтра путин уходит.
и какого бы лидера ты хотел увидеть в качестве главы государства рф?
в качестве примера лучше приводить известных политиков - меркель, макрон, трамп, нетаньяху, эрдоган, китайский товарищ и тд.
VIKINGS
07.01.2019
Томас писал(а)
в качестве примера лучше приводить известных политиков - меркель, макрон, трамп, нетаньяху, эрдоган, китайский товарищ и тд.

Цирк оставим на Пурим.
Antro
07.01.2019
Рогозин
Рогозин в одиночку поборет спрута?
Владельцы такс - берегитесь!
это не тот же самый человек, под непосредственным руководством которого были разворованы миллиарды при строительстве нового космодрома?
ISOpter
07.01.2019
однофамилец
24 мая 2018 года указом Президента России Владимира Путина назначен генеральным директором Государственной корпорации по космической деятельности <<Роскосмос>>.
не нравится мене этот деятель
но зачем же на него всех собак вешать
Lewgen
07.01.2019
Томас писал(а)
ну вот завтра путин уходит. <br> и какого бы лидера ты хотел увидеть в качестве главы государства рф? <br> в качестве примера лучше приводить известных политиков - меркель, макрон, трамп, нетаньяху, эрдоган, китайский товарищ и тд. ...

А кого ты представлял после Ельцина до того момента, когда Путин еще не был премьером: меркель, макрон, трамп, нетаньяху, эрдоган, китайский товарищ и тд. ...?
надо приводить примеры политиков времен ельцина.
Lewgen
07.01.2019
Ты свой пример приведи: кого ты видел вместо Ельцина? Или и его готов был терпеть пожизненно?
shian
07.01.2019
ну вот завтра ельцин уходит ты реально видел путина? или так поболоболить ток?
ты читать научись для начала, а потом уж вопросы задавай.
Folk
07.01.2019
Томас писал(а)
и какого бы лидера ты хотел
Ли Кван Ю хочу!
Hellhound
07.01.2019
Я бы за эту даму из Якутии голо сувал
Томас писал(а)
и какого бы лидера ты хотел увидеть в качестве главы государства рф?


ну хотеть как говорится не вредно, а будет тот, кого назначат
Надеюсь еще 5-6 сроков отсидит...
Тоже надеюсь, что отсидит
Йошкин кот! писал(а)
5-6 сроков

строгого режима.
пожизненных
raman
07.01.2019
после Гааги может и не дадут посидеть
женщину не нашел, на Путина переключился
VIKINGS
07.01.2019
чОйта, нашёл, в привате места не было отбоя)
Раз он не доволен личной жизнью но доволен Путиным нужно ему надувного вождя в секс шопе купить
BCT
07.01.2019
VIKINGS писал(а)
Одного не учли: кто бы ни пришел после Путина, лучше не станет.

Нострадамус писал?
VIKINGS
07.01.2019
Не зли меня,
Вы хороший.
Ванга же....
BCT
07.01.2019
Карандаш?
- Э пэнсил.
Стол?
- Э тэйбл.
Девушка?
- Чувиха.
Да нет , по-английски! Ну? Гёрл!
- О, йес, йес, гёрл!
Йес, йес! ОБХС!
The best
07.01.2019
Пропадём без вождя.
Bekas999
07.01.2019
...цырк с конями...уйдет,не уйдет...орешкины и набиулины вечны
Сахипзадовны? :-D
Bekas999
07.01.2019
..истинно...Чтобы эффективно продавать ресурс страны надо дурить электорат...Заметь, каждый день везде <<...мандалина посоветовала рассиянам.....>>,<<.... избранник предложил убрать пенсии....>>......<<....бакс будет или нет....>>

Какая разница кто на троне? система эффективно работает. И свое они уже не отдадут...
VIKINGS писал(а)
Держитесь, люди, Путина, держитесь стабильности, которую он вам дает. И всего того, что мы называем обеспеченной жизнью. У кого больше, у кого меньше, но не было при Путине ни голодоморов, ни сталинских репрессий


И собирайте валежник! Уже можно, ура!

ЗЫ. Вчера бабу искал, сёдня советы даёт. Красава! )))
VIKINGS
07.01.2019
Mr. Poopybutthole писал(а)
ЗЫ. Вчера бабу искал, сёдня советы даёт. Красава! )))

И не жалею, сколько нужных и умных людей приобрел.
ЗЫ. Читайте Историю Гестапо.
2. Валежник

В Германии растет популярность каминов и разных печей. Они стали неотъемлемым атрибутом многих новых частных домов, но и в старых зданиях их тоже ставят во все больших количествах. Дрова немцы обычно покупают в строительных супермаркетах, но в последнее время аккуратные их связки выкладывают даже перед обычными продуктовыми супермаркетами в городах. Конечно, можно использовать валежник (нем. Klaubholz) из леса, но на сбор необходимо специальное разрешение от владельца - частного лица или государственного лесничества (Holzsammelschein). Действует оно от одного месяца до года. Стоимость - в среднем от 10 до 30 евро за кубический метр. Нарушителей может ожидать штраф до 730 евро или даже административный арест до семи дней.

www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D...D1%83/a-42940044

заодно можешь почитать насчет курения в лесу.
и еще -

Над темой разрешённого сбора валежника в России с 2019 года только ленивый не смеялся.

Расскажу как это происходит в Германии, как это было у меня.
Для начала нужно определиться сколько тебе нужно.
Меньше 40-50 кубов лесник с тобой связываться не будет.
Его рабочее время дорогое, а с тобойц нужно по крайней мере один раз в лес выехать.

Если нужно меньше, либо идёшь лесом, либо ищешь ещё желающих.
Мне нужно было не более 10 кубов, поэтому скооперировался с соседом.
Ещё были брат и отец соседа.

Потом ищешь того кому принадлежит лес, это может быть коммуна или церковь.
Это два основных варианта, может быть ещё частное лицо, но с частниками всё сложнее.

Потом звонишь леснику в надежде что ещё есть свободный валежник.
В нашем случае всё было, да и мы об этом знали.

Лес был коммунальный, договорилсиь о месте и времени встречи.
Лесник сказал приехать всем вместе, с собой взять бензопилы. защитную одежду.

Приехали. он нас уже ждал, всё вытащили из машин, он всё проверил.
На бензопилы и топоры наклеил свои наклейки, без них в лесу работать нельзя.
На спецодежде проверил все замочки, лямочки верёвочки, шнурки на башмаках на разрыв пробовал.

Сфотал права на пользование бензопилой, у нас у всех кроме деда были, ему запретил пользоваться.

Кстати права можно было получить на месте за 60 евро, после проверки умения пользоваться.

Вышли в лес показал дилянку, всё очень приблизительно.
Потом заплатили защитный взнос, 120 евро, это что бы кто попало в лес не лез.
Вывезли мы за лето в общей сложности около 60 кубов.
Ездили каждый по себе или вместе как время было, вывозили на своих прицепах.

Участок был не ровный, собирали там где удобно.
После нас осталось ещё по меньшей мере около 50 кубов, но в горку лез замучаешься.

После окончания ещё раз встреча с лесником, сказал ему что было 40-45 кубов.
Он ещё скинул, осталось 30 которые оплатили по 8 евро куб.
Поделили на четверых поровну.

Валежник в данном случае было то что остаётся после промвырубки.
Макушки от 18 сантиметров, то что не доросло до размеров но мешало работать.
Ну и толстые ветки.

Защитный взнос вернули через два месяца на карту.
Томос, ты сам-то уже собираешь валежник, нейтрализатор ты наш неумный? )))
Томас писал(а)
Сфотал права на пользование бензопилой, у нас у всех кроме деда были, ему запретил пользоваться.
Кстати права можно было получить на месте за 60 евро, после проверки умения пользоваться.

...при условии, что после проверки кандидат на права оставался жив и других жертв не было. :-D
Ровным счетом ничего.
Чтобы в России что то произошло, нужно менять сразу всю верхушку спрут.
VIKINGS
07.01.2019
Поздравления Бер Лазера слушал?)
Неа.
и я нет...впрочем никого не слушал
таки Берл Лазара же ;-)
wsbb
07.01.2019
Хабад понад усэ!
Избранный народ уже 200 лет вместе с нами -ура! ))

Хоть они останутся с нами, пёс с ним, с этим Путиным!
Таких много у нас, разводил- артистов
VIKINGS
07.01.2019
Наш человек.
min
07.01.2019
VIKINGS писал(а)
Он все же старается уже 18 лет сделать жизнь россиян лучше.

А получается как всегда.(Черномырдин В.С.)
в данном случае и до "как всегда" не дотянули
VIKINGS
07.01.2019
Кого?
VIKINGS писал(а)
Держитесь, люди, Путина, держитесь стабильности, которую он вам дает. И всего того, что мы называем обеспеченной жизнью. У кого больше, у кого меньше, но не было при Путине ни голодоморов, ни сталинских репрессий

Гы))))
VIKINGS
07.01.2019
Голодаете?
Или воронок ещё не подъехал?)
VIKINGS писал(а)
Голодаете?
Или воронок ещё не подъехал?)

Вы просто исчадие добра)))
antidot
07.01.2019
В СССР была Партия, ЦК КПСС, она давала кадры для руководящих должностей.
Хотя и это ее не спасло.

А тут все на одном человеке держится, вся вертикаль. Уж не знаю, чего и предложить-то. Ну если только Лукашенко на княжение позвать, так он уж старенький.
VIKINGS
07.01.2019
Цырк остамим на потом.
Зв. Вы умный.
Фабио Капелло может?
VIKINGS
07.01.2019
Лефант писал(а)
Фабио Капелло может

Энто кто?
гастарбайтер :-D
Пероральный...
Партия есть. Только вот раньше в Партию брали людей, которые разделяли идею Партии. Можно было на партсобрании поднять вопрос, неудобный начальнику цеха и обсуждалось это серьезно, не взирая на должности. Партия, как бы, была отделена от должностей.
А сейчас? Набирают только лизожопов. Так что партия есть. Точнее - видимость.
VIKINGS
07.01.2019
Какой Вы умный.
В партию вступал и ни кому не лизал.
На партийном собрании КПСС можно было открыто, но главное - аргументированно, критиковать поведение своего непосредственного начальника, даже директора завода, если это действительно мешало людям или мешало выполнять план.
Ты можешь на партсобрании Единой России встать и открыто покритиковать своего начальника, если он член этой же партии и находится тут же? И это будет без последствий для тебя и с последствиями для него и после этого без мести?
Правда?
sergey5
09.01.2019
а Сталина можно было критиковать?)))
Можно. Но один раз.
8@70
07.01.2019
Матвей Николаевич писал(а)
Партия, как бы, была отделена от должностей.

Что за бред сивой кобылы?
Беспартийного на должности не ставили.
Я про другое. Если начальник накосячил, я открыто говорил это на партсобрании. Если он выписал себе досок на дачу, а для других "не нашлось", то он легко получал выговор. И даже не жужжал. И не мстил.
Попробуй это сделать сейчас.
8@70
07.01.2019
Матвей Николаевич писал(а)
я открыто говорил это на партсобрании

И , что толку?
В советское время было достаточно структур , кто смотрел за досками на дачу- народный контроль , ОБХСС,например.
<< .. И не мстил>>>// а вот это большой вопрос.
Так было все законно формально. Просто вне очереди и вне лимита.
Нет, не мстил.
ythecm
07.01.2019
Воистину...
Директора заводов тряслись от страха, заходя в кабинет партработника.
Нет. Но партработник мог знатно подпортить по партийной линии имидж директора.
Напомни мне хотя бы один дворец хотя бы одного директора завода во времена СССР.
ythecm
07.01.2019
Да.
Первая тёща была секретарем парткома.
Ну и где и у кого дворец?
SSE
07.01.2019
Матвей Николаевич писал(а)
Нет, не мстил.

Попробуйте почитать историю ЦКБ СПК и поинтересоваться судьбой Ростислава Евгеньевича Алексеева.
Что с ним сделал министр судпррома Борис Бутома после смерти Устинова.
И за что.
Ну и зря он на этого Бутома не навалил в ЦК.
SSE
07.01.2019
Дык ЦК руками нашего Обкома мочили Алексеева и мешали с говном вместе с Бутомой, о мой наивный знаток СССРовских порядков!

Я тебе таких случаев вагон рассказать могу.
Например, как разогнали команду разработчиков микропроцессоров из ленинградской Светланы. Которые сделали однокристальную ЭВМ, полностью СВОЮ - от архитектуры до системы команд. И которая на момент создания была лучше всего пиндосовского от Интела.

За что, спрашивается? - А за то, что она была на голову выше не только американского, но и всего аналогичного, спроектированного в Зеленограде.
А Зеленоград был детищем тогдашнего министра электронной промышленности Шокина....
Вот Шокин и решил "проблему" - закрыл нахер светлановское КБ вместе с этой их разработкой. Штоб дурь его зеленоградская на их фоне не так в глаза бросалась.

Вот из-за чего совок лопнул, товарисчЬ.
А не из-за Чубайса и Горбачева с Ельцыным вовсе.
Разве дело в каких-то "дворцах"... :(((
Так Чубайс с Горбачевым с этими одного поля ягода.
SSE
07.01.2019
Кто тебе эту фигню сказал? ОО

Чубайс - относительно недавно - объяснил смысл организованной им скоропостижной приватизации... чем?
- А очень простым аргументом: необходимо было сделать процесс отстранения от власти всех этих пидоргов из ЦК КПСС (включая Горбачева) и Обкомов НЕОБРАТИМЫМ.
Я и без его пояснений это знал, но... главное в том, что он эту задачу таки решил - отстранил всех этих бутом и шокиных от власти навсегда.

А то, что на место их попыталась пролезть туева хуча других проходимцев - это было закономерно и неизбежно: люди быстро измениться не могут.
Главное, что эти новенькие вовсе не страждут рулить каждым чихом в экономике.
И не помышляют о запрете любому человеку открыть своё дело.
Только работай!
Другое дело, что общество наше во многом осталось в совковой парадигме. В подавляющем большинстве без начальственных указявок не то, что работать самостоятельно, - в сортир сходить не могут... :(((
А некоторые, шибко выдающиеся придурки, считают тех, кто работает, "кровопийцами".
Особливо, бывшие члены. КПСС.

Такшта, Чубайс всё сделал правильно.
Только один вопрос.
Почему Чубайс из множества вариантов выбрал именно тот, который позволял ему разворовывать бюджет и набивать свой карман?
И почему он до сих пор продолжает это делать? Хочет Путина отстранить?
SSE
08.01.2019
А для того, голупчег мой, штоб кухарок с образованием Ардатовского ПТУ, выдающих нагара подобные идиотские суждения, к власти на пушечный выстрел не допускать.

Чтобы эту задачу решить, Чубайс и выбрал этот единственно возможный вариант.
"Зе Енд", товарисчЬ.
Гнилой отмаз.
А какое дело может открыть отдельно взятый обычный человек. Пекарню, лесопилку и т.п. Вряд ли он откроет КБ, которое спроектирует процессор. И оказывается, в СССР таки мог быть создан компьютер да еще круче интела. Потому что это было хоть кому-то нужно. Сейчас не нужно государству вообще ничего, кроме того, чтоб побольше нефти и газа выкачивать плюс оружие.
Ну а кто еще как-то трепыхается типа нашего ГАЗа, ну молодец, пусть держится сколько сможет.
SSE
08.01.2019
Тигра-мур писал(а)
Вряд ли он откроет КБ, которое спроектирует процессор.

Почему же "вряд ли"? ОО
Вы даже не представляете, насколько сейчас это просто сделать!
Но! Главное - чтобы этот "обычный человек" ЗНАЛ, как проектируются процессоры. Всего-то и делофф! )))
А с этим у нас проблемы...
Ибо с совковых времен даже в вашей альмаматери нет преподавателей, которые это знают.

О том, что сейчас "нужно государству", Вы можете судить по тому, чему пытаются учить детишек в разных вновь создаваемых детских научных Центрах.
Их там никто не учит добывать и барыжить нефтью с газом.

Про то, что "в СССР могло быть создано", Вы, видимо, не дочитали до конца, то, что я написал... :(((
Когда судьбу этого "созданного", решают не те, кому "это было хоть кому-то нужно", а придурки из министерств-госпланов и политбюро-обкомов, которые только о своей шкуре пеклись, стремясь утопить объективные признаки своей безграмотности.
Понимаете? - Процессор был создан только ПО НЕДОСМОТРУ дурака министра.
Если бы он знал, чем это кончится, он бы прикрыл всю это разработку в самом начале. И мне не пришлось бы с этой однокристалкой работать, создавая первый в СССР измерительный прибор с микропроцессорным управлением.
Зачем?
Чубайс делает ООО, которое делает "планшет", списывает для этого из бюджета миллиарды и.....НИЧЕГО не делает!
И что? А ничего, дальше он за миллиарды делает....ЧЕХОЛ для телефона! И ведь деньги ему выделяют! И что? А ничего! Он делает их две штуки, одну дарит Путину, другую, как ни странно, Пероральному и... Все! Миллиарды украдены, ничего не сделано, никто не наказан анально. Хотя по этой воровской схеме Чубайса давно пора бы раз десять посадить.

www.youtube.com/watch?v=5MHCCZKTcoA
Вот Вы сами говорите, что в СССР были такие люди, которые могли создать что-то передовое (конечно, жаль, что помешали), а сейчас таких нет или мало.
Детские научные центры это капля в море, при этом вероятно, большая часть из них в России не останется. И зачем их учить нефть и газ качать, это прерогатива совсем других людей))
В общем, ни в коем случае не говорю, что был рай на земле, но хоть что-то для развития страны пытались делать. При этом понятно, что дураки и вредители всегда были и будут.
sergey5
09.01.2019
Да не дураки и вредители. Просто жадные все во власти (и не только в ней) с самых низов до самых верхов. Жрут-жрут в три горла, никак не нажрутся. А всё потому, что не было ничего своего, ни физически, ни духовно. Сплошная пустота, которую надо заполнить чтобы успокоиться. Вот и заполняют.
SSE
10.01.2019
Тигра-мур писал(а)
При этом понятно, что дураки и вредители всегда были и будут.

Да. И даже во власти.
Но! Вы понимаете, что упомянутые выше "сложные задачи" в принципе нельзя решать централизованно и "планово"?
Централизованно воевать хорошо. А развивать науку, технику и т.н. "народное хозяйство" лучше всего получается, когда множество коллективов работают параллельно и независимо - на конкурентной основе.
Тогда, если десятки этих команд выберут неверные решения, а одна команда - правильное, общей катастрофы не произойдет.
А вот когда Госплан и Министерства рулят развитием, а там сидят дураки....
Тогда вся страна централизованно идет по ложным путям - в тупики - сразу во многих отраслях.

И приведенный мной пример с микроЭВМ далеко не самый фатальный. Фатальное отставание в электронике обеспечили дураки, которые предопределили копировать запад. А это решение а) рубило под корень все своё, и б) само по себе обрекало отрасль на отставание (копируя что-либо, ты заведомо не можешь стать лидером).
Напомню Вам про самых известных дураков: про Лысенко, про тех дураков, которые поддерживали и чморили генетику с кибернетикой.
Это отраслевые катастрофы.
А дураки, навялившие стране тотальную "плановость", предрекли развал уже в масштабах всей страны

Дураки - это страшная разрушительная сила, если им дана власть заставлять весь народ жить пот их "понятиям", вроде марксизьма...

А детские научные Центры позволяют отчетливо увидеть, какие направления развития государство считает приоритетными.
ISOpter
07.01.2019
VIKINGS писал(а)
якобы Путин "...ведет к развалу России".

а есть иные версии?
Думай, не думай, а народ Д.А.Медведева изберет (мол он уже бывалый, проверенный в боях, не побоялся армию ввести в Абхазию) .
BCT
07.01.2019
Глубокое заблуждение, что Путин что то решает..
Ничего не изменится с его уходом..
Путин только озвучивает неким создаваемые правила игры.. И этот "некто" не один человек, а группа людей.
А озвучивать эти правила сможет хоть "говорящая усатая голова".
nestor1
07.01.2019
украинский фильмец "слуга народа" хорошо отвечает на поставленной в теме вопрос.
Вася!
07.01.2019
помниться конец света однозначно ожидался кохда леня копыты отбросил.
Везде одно и тоже, народ облапошить ума много не надо
Кого выберешь из массы уважаемых людей
1. Винокур
2.Зюганов
3.Жириновский
4.Собчак
5.Сурайкин
6 Медведев
7 Кузя гармонист
Народу масса заявилась, а кто изберется можно догадаться
Вася!
07.01.2019
я лично предлагаю ленина из мавзолея. пользы ровно стока же. а воровать совсем не будет. (с)
_Tato4Ka
07.01.2019
Что будет? Да ничего не будет, страны не будет. И не слушайте никого, это сионисты в нетах пишут, чтобы страну развалить и захватить наши недра. А их, этих писателей, даже не 2%, их 0,5-1,0%
_Tato4Ka писал(а)
это сионисты в нетах пишут, чтобы страну развалить и захватить наши недра.

Таточка, проснититесь.
Какие ,,ваши недра"?
Они давно уже не ваши и давно захвачены.
_Tato4Ka
10.01.2019
Послушай, я патриот. Ты так со мной не разговаривай
Ты иди голову полечи, и узнай, хотя бы у прохожих на улице, чьи недра.)
Горлопанить про патриотизм много ума не надо.
Чего ты сделала доя страны, патриотка? В форумах горлопанишь про любовь к березкам и голосуешь сердцем?
Его займёт Медведев!
ISOpter
07.01.2019
пикча - угарище!!
Убри*
07.01.2019
а между тем, как ни стебись, а большинство из нас до этого волшебного момента безусловно доживет и сам все увидит своими глазами.

испытываю при мысли о смене путина на путина на какого-то совершенно другого человека, ни разу не путина, волнение и азарт чисто как при розыгрыше лотереи, поскольку это и есть лотерея и строить предположения нет смысла, все равно информации недостаточно...
Как скажет Армия и ФСБ (ЧК-ты в общем, чтоб понятно) это самая организующая в стране сила, так оно и будет, НАРОДУ дадут право осознать, что такой выбор необходим и это благо для народа и страны.
Что зря мы вкладываем деньги в "Вертикаль".
Убри* писал(а)
волнение и азарт чисто как при розыгрыше лотереи ...

Не выйдет, они решили пересмотреть конституцию, на предмет соответствия режиму, скорее всего путин сможет "переизбираться" вечно...и сменщик у него есть...
jsn
07.01.2019
Убри* писал(а)
испытываю при мысли о смене путина на какого-то совершенно другого человека, волнение и азарт чисто как при розыгрыше лотереи

На Ельцина? О да, азарт...
Убри*
07.01.2019
где ж они такого еще одного возьмут. Молния в одно место два раза не попадает... ттт
jsn
07.01.2019
:) Ельцин, Лебедь, Рогозин, Жириновский. Да у нас полно клоунов.
Убри*
07.01.2019
дак вот и азарт. Вдруг еще смешнее будет. Хотя казалось бы, смешнее уж некуда. Ан нет. Нет предела совершенству.
Nautilus
07.01.2019
Пока наследник не подрастет, не покинет :-)
VIKINGS
09.01.2019
Тонко))
Venkus
07.01.2019
Лично я рыдать не буду...
Пусть рыдают те, кто из его кормушки кормится... и трясется от страха, что все "нажитое непосильным трудом" конфискуют...

БОльшую часть жизни прожила при СССР.
Образование, медицина, жильё были бесплатные...
И пенсии были достойные, без ПФР.....
И убийцы не ходили по городу после УДО...
30th
07.01.2019
а может его?
Болдырев Ю.Ю.
youtu.be/PG_DFTW2xSQ
8@70
07.01.2019
30th писал(а)
Болдырев Ю.Ю.

Ю.Ю молодец!
Во всех партиях успел побывать, везде отметился.
Вот и ходит неприкаянный, ищущий где лучше.
30th
07.01.2019
А В.В. билет в стол убрал и что?
8@70
07.01.2019
30th писал(а)
А В.В.

В ролике В.В нет
8@70
07.01.2019
30th
08.01.2019
тьфу!
кругом одно жульё...
30th
08.01.2019
А если придет Киркоров?
Румыния выйдет из НАТО
skarabas
07.01.2019
VIKINGS писал(а)
но не было при Путине ни голодоморов, ни сталинских репрессий.

Еще не вечер.
А взамен-то кого?
Навальнова? Собчак? Кудрина?
А я вот их не желаю
Dales
07.01.2019
Да вы чо блин взялись то, ещё праздники не окончились.
только только пенсионная реформа отгремела, ещё на увеличенный ндс и новые мусорные поборы не перешли, и тут бац опять "если не Путин - то кто?".
бензин чтоли до 70 поднимать будут!?
ioris
07.01.2019
скорее рядовые жители с таким своим мнением покинут свой пост.
7109
07.01.2019
За Путина должны держаться Сечин, Миллер, Шувалов и иже с ними, потому что нынешняя стабильность для них-это золотое время, возможности которого надо использовать на 200%. Для всего остального народа, чем дальше будет оставаться эта неопределенная ситуация, тем глубже мы увязнем в этом болоте. Не зря сейчас говорят про новый технологический уклад. Пока мы будем барахтаться в говне, другие страны уйдут далеко вперед. НИОКР-дорогое удовольствие, надо привлекать кредитные деньги, но при ключевой ставке 7.25%-это нереально, слишком дорогое удовольствие. Есть шанс остаться на обочине прогресса
Osss
07.01.2019
Вместе с перечисленными особями за него должны держаться еще миллионов 10-20 млн человек, работающих в подконтрольных или около структурах.
Да, да, рабочие Уралвагонзавода - все как один "за")) Так что-ли?
Простым работягам хуже точно не станет.
Osss
09.01.2019
В структурах, возглавляемых этими одиозными фамилиями, работают люди, миллионы людей. Работают они там, не будучи подневольными, прикрепленными к барину, а по собственному желанию. Вот они и будут. Помимо уралвагонзавода, есть госкорпорации, десятки госкорпораций с тысячами предприятий в них входящих.
"Работают они там, не будучи подневольными, а по собственному желанию" - это вы верно подметили, но есть один нюанс: а довольны ли они своим положением, все ли их устраивает?
Судя по последним скандалам на Космодроме Восточный или в Роскосмосе - все не так уж и радужно там. А если уж брать чистых бюджетников - там вообще ужас что происходит (на бумаге - одно, на деле - совсем другое). Так что не надо про миллионы и миллионы довольных граждан, плиз - не катит эта сказка.
По статистике, более 80% населения НЕДОВОЛЬНЫ своим фин. положением. Кто же все эти люди, если 80% ВВП - госсектор?
Osss
09.01.2019
Вы не путайте, на космодроме недовольны работяги подрядчиков, которым аутлуп вместо зарплаты, а не штатные служащие роскосмоса, получающие 2 раза в месяц деньги и 13-ю раз в год. А довольных в принципе нет. Чем больше платят тем больше человек недоволен, я это не из книжек знаю, а из жизни). После смены власти сменится и структура отраслей, иными словами исчезнут госкомпании и следовательно многие десятки тысячи рабочих мест которые координируют предприятия в отраслях, сильно сомневаюсь что эти сотни тысяч человек будут прыгать от счастья от такой перспективы пойти на биржу труда.
Osss писал(а)
недовольны работяги подрядчиков, которым аутлуп вместо зарплаты,

Конечно, если как часто бывает, все бабло осело у генщика подконтрольного или принадлежащего заказчику. Схема стандартная.
Osss
09.01.2019
Но сотрудникам заказчика, коих тьма, на это плевать, а вот смена тренда может оказаться для них всех болезненной (включая даже уборщицу на аутсорсинге, чья компания выиграла торги занеся перед конкурсом организатору)
Узнаем, когда уйдет. Не удивлюсь, если к тому времени будет руководить робот.
"Не дождутся!" (Цэ)
Ци уже подал пример,-пожизненно.
Д.Трамп аж язык от зависти прикусил, вот сущность демократа, все в тайне мечтают о пожизненном правлении.
Уйдёт Путин , придёт Кириенко. Вангую
Хаббардист то зачем?..
Osss
07.01.2019
Благодать наступит через секунду. Яйца по 30 рублев будут за С0, к гадалке не ходи.
Rory
08.01.2019
придет другой представитель устоявшейся системы госаппарата, в ближайшее время, имхо, особо хороших новостей ждать не стоит, противостояние с cАмерикой и др странами будет только нарастать.
Нда .... Нет проблем - так надо их придумать .
Ну уйдёт и уйдёт . Что делать будем решать по факту произходящих событий .
VIKINGS
08.01.2019
Ты мне нравишься, за не ординарность.
Но проблемы лучше решать за ранее, а не постфактум.
VIKINGS
08.01.2019
Прикинь, только из Чехии вернулся, СБУшники и там достали.
че за привычка, из одного из многих слуг народа делать культ. не сотвори себе кумира (с), таких пиджаков-нахлебников там более чем полно. уйдет путин, придет мутин. и поменяется мало что, умные люди в это болото не лезут, власть портит человека. потому ее надо терпеть, пинать
на общественную работу и менять почаще, чтоб не засиживались и не жирели.
buo
08.01.2019
VIKINGS писал(а)
не было при Путине ни голодоморов, ни сталинских репрессий.

Ну это не показатель. Возможно всё ещё впереди.
Расстрелять!
VIKINGS
09.01.2019
Не надо.
kangaroo
09.01.2019
VIKINGS писал(а)
Держитесь, люди, Путина, держитесь стабильности, которую он вам дает.
Мелко копаете. Николая Первого надо было держаться, там еще больше стабильности было. Плохо держались, умер царь - теперь расхлебываем...
ISOpter
09.01.2019
ну это он сам виноват-с. А нонешний цепкий, не чета тому...
Все гораздо круче: до сих пор расхлебываем))
VIKINGS писал(а)
Люди, уставшие от стабильности, не прочь поболтать, чтобы пощекотать нервы обществу.

Стабильность??? Рост пенсионного возраста - стабильность? Развал медицины - стабильность? Крах системы образования - стабильность? Разгул коррупции и бюрократии - стабильность? Произвол чиновничьего аппарата - стабильность?? Рост цен на бензин, продукты, и т.д. - стабильность????
Простите....вы бухой или идиот???
frost2366
09.01.2019
это стабильное умирание страны. Потом очень долго придется все восстанавливать
ythecm
09.01.2019
Ахтунг!
У Теплушника учетку подломили!!!
sergey5
09.01.2019
его давно уже покусали зомби)))
vladmir
10.01.2019
Если бы его покусали зомби - он бы пересказывал зомбоящик.
Но нет.
В смысле? Я уже устал объяснять, что мнение у меня по делам,а не по симпатиям. В свое время ВВП был полезен. А сейчас ему давно уже надо было уйти. Он пересидел. И ситуацию в стране или НЕ ЗНАЕТ ( короля делает его окружение и он просто реально не получает верной информации) или...знает и уже ничего не может исправить, став заложником "элиты" и ситуации в целом, забил на все и пошел строить церкви за госсчет.
ТеплушникЭр писал(а)
VIKINGS писал(а) <br> Люди, уставшие от стабильности, не прочь поболтать, чтобы пощекотать нервы обществу.
<br> Стабильность??? Рост пенсионного возраста - стабильность? Развал медицины - стабильность? Крах системы ...

Большинство видит стабильность только так и не представляют себе, как можно жить по другому. Нестабильность же ассоциируется с всевозможными митингами и забастовками именно этому учит зомбоящик, что нужно беспрекословно всё принимать!
Когда как например в Китае снижают цены, налоги и тарифы на всё.. Это всё равно что ты прилетишь с марса и будешь рассказывать местным алкашам, как живут марсиане!
Что они поймут, если лучше ближайшей рыгаловки ничего в своей жизни не видели?...
frost2366
09.01.2019
большинство обрадуются
вопрос:
вот сегодня, сейчас - КОГО видите на этом месте?
кто соберет "все горошки в одной ложке"?
все "горошки" - и пенсии и зарплаты повысит, и пенсионный возраст понизит, ... и пр.пр.....
sergey5
09.01.2019
Земля натолкнется на небесную ось!
vladmir
10.01.2019
Что произойдет, если Путин покинет свой пост
===

Да никуда он не уйдёт - только вошёл во вкус.))
Вот, пишут, что новая инструкция для пресмыкающихся вышла - в каком ключе теперь прославлять.
На старт. Внимание. Начали писать слова: патриарх, мудрый, отец и т.п.


www.facebook.com/100007811864378/posts/2237944509809256/
Валерий Соловей
8 января в 18:15

Усиленно формируется новый образ Путина

Патриарх, умудренный и понимающий "отец нации"
приходит на смену мачо и военному вождю

Не уверены, что сработает. Рейтинг продолжает сползать. Но больше ничего не осталось.
===


Примечание для нейтрализаторов. Соловей - серьёзный политолог, профессор, анализирует происходящее в кремлёвских застенках (он не автор новых установок).
_Tato4Ka
10.01.2019
Вас бы надо в бан за такие темы или в расход пустить. И куда только соответствующие органы смотрят?
Enigm
10.01.2019
Буду рад, если это произойдёт!
Только при нем коррупция цветет во всю силу.
На его указы в МВД чихать хотели -проследите хотя-бы судьбу бывшего зам.начальника ГУВД по Нижнему Г.Г.Ткаченко. За интересные его действия он был снят с должности в МВД и.....внимание... преподает в Москве в академии МВД борьбу с коррупцией.
Аплодисмеееенты и Оскара в зал!!!!
Enigm
10.01.2019
я прошел все ступени обращений вплоть до генпрокуратуры, в итоге на руках только отписки от всех ведомств.

19 апреля 2018 Замначальника полицейского главка Григорий Ткаченко подал в отставку
www.zercalo.org/news/17816-z...nt-comment=76844

28 августа 2018 Путин отправил начальника Нижегородской полиции в отставку
www.zercalo.org/news/18446-p...itsii-v-otstavku

29 августа 2018 Ткаченко как сакральная жертва
www.zercalo.org/articles/18451-tkachenko-kak-sakralnaya-zhertva

.....Когда подозреваемого в обнале предпринимателя Осокина задержали впервые, изъяли у него 44 млн рублей. Далее уголовное преследование в его отношении прекратили, а вещдок, то есть деньги, растворился в стенах того самого здания на улице Горького. Обратно их Осокин не получил - они были оставлены в качестве благодарности за чудесное освобождение. ........

С сентября 2018 года факультет возглавляет генерал-майор полиции Ткаченко Григорий Григорьевич. Начальник факультета, генерал-майор полиции Ткаченко Г.Г. xn--80az.xn--b1aew.xn --p1ai/Universitet/...operativnogo_sostava
Придет тот кто устраивает 0.2% (+-)

Вопрос, как это Некто будет управлять Ч. республикой и подобными субъектами, напоминаю, что Собчак-кандидата в президенты, в марте 2018 там послали на ТРИ буквы, а могли поставить Z ????????????????????.

Вопрос не праздный -ЭТИ в лучшем случае способны управлять Центральной частью РФ, Северо-Западом и частью Поволжья и ВСЕ, Туда они и носа показать бояться.

Напомню, что Б.Ельцин, ни чем не управлял в этих субъектах, он понимал, что это для него за пределами возможного, он придумал и озвучил и сказал-берите суверенитета, кто столько сможет, денег нет и там в республиках Св.К установились деспотическая власть и кумовство.
Enigm
13.01.2019
мне пох кто там и куда придет - в сортах дерьма не разбираюсь.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26