--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Именем Николая Кровавого будет назван аэропорт в Мурманске.

Размышляем
2207
404
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Astaf
06.12.2018
Возможно ли такое в нормальном обществе чтобы что-то носило имя кровавого тирана? Куда катимся?
Esyda
06.12.2018
Как корабль назовешь..
Casher
06.12.2018
да какого кровавого то? если был бы он кровавый до сих пор Романовы бы сидели на престоле ))
Astaf
06.12.2018
18 мая 1895 г. - В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

7 мая 1901 г. -- Расстрел рабочих Обуховского завода

Ноябрь 1902 г. -- Расстрел рабочих в Ростове. Убито -- 6 ранено -- 20;

11 марта 1903 г -- Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито -- 60, пострадало -- 200;

14 июля 1903 г. -- Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито -- 10, ранено - 18;

23 июля 1903 г. -- Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито -- 4, ранено -- 27

7 августа 1903 г. -- Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито -- 16, ранено - 48;

13 декабря 1904 г. -- Расстрел рабочих в Баку. Убито -- 5, ранено -- 40;

9 января 1905 г. -- Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито -- 1200, ранено -- более 5000;

12 января 1905 г. -- Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито -- 127, ранено -- свыше 200;

18 июня 1905 г. -- Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито -- 10, ранено - 40;

5 сентября 1905 г. - Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне -- 400000 человек;

15 ноября 1905 г. -- Расстрел крейсера <<Очаков>> и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов -- севастопольцев;

4 июля 1906 г. -- 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

3 июня 1907 г. -- Разгон <<святым>> царем II Думы.

1911 г. - Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

4 апреля 1912 г. -- Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;

3 июня 1914 г. -- Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;

10 августа 1915 г. -- Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито -- 30 ранено -53;

1914 г. - Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен - 3,4 млн. солдат и офицеров.


Подробнее: comstol.info/2013/07/politika/7034
Casher
06.12.2018
мало расстреливал, надо было больше удаков стрелять и на рудники отправлять, тогда бы остался у власти, а не закончил в доме купца Ипатьева
Astaf
06.12.2018
Вот такие больные как вы и голосовали за.
Casher
06.12.2018
))) вы в школе то хоть учились?
монархия тогда была, какое голосование в пень?
Astaf
06.12.2018
голосовали за аэропорт, которые историю явно херово знаю.
Тут хорошо историю знать мало, тут ещё надо правильно её интерпретировать. А что значит правильно? У всех своя правда.
Casher
06.12.2018
Пол Карасика писал(а)
У всех своя правда. ...


+ 1
правда она как жопа - у каждого своя (с)
Casher
06.12.2018
ну тут я склонен с вами согласится...
голосовать за названия всех аэропортов могли крайне не умные люди )))
вся эта затея со сменой вывесок крайне глупая, преследующая единственную цель - распил бабла
W.W
06.12.2018
Casher писал(а)
единственную цель - распил бабла
вот, что верно, то верно...
Casher писал(а)
вся эта затея со сменой вывесок крайне глупая, преследующая единственную цель - распил бабла

Тут один потреот разрывался доказывая что частное дело аэропорта, и не на государственный деньги:)
sov-svet
07.12.2018
Нет, не единственную. Ещё публику надо развлечь. Это тоже стоит денег вообще-то.
Да Вы тоже не особо хорошо её знаете.
Astaf писал(а)
9 января 1905 г. -- Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито -- 1200, ранено -- более 5000;
Это по каким источникам?
Потому что официальная версия - убито 132 человека, а по неофициальным версиям убитых до 8 тысяч насчитывали.
В зависимости от того, насколько революционным считался источник.
И по поводу "мирного шествия" не всё так однозначно было. К слову, кто и за что Гапону-то ласты склеил, не напомните?
Astaf писал(а)
3 июня 1907 г. -- Разгон <<святым>> царем II Думы.
И сколько человек при этом погибло?
Ну и собственно говоря, а что эта Дума сделала для народа? Как наши депутаты - зарплаты себе прибавляла?

Так и нашу в таком случае разогнать бы не помешало... Один закон об увеличении пенсионного возраста чего стоит.
SSE
10.12.2018
Astaf писал(а)
которые историю явно херово знаю

Дык, кто же вам, нехерово_историю_знающим, запрещал голосовать-то?
"За" то, чтобы каку-нить лужайку именем Сталина назвать? ОО
POM@H
11.12.2018
кто голосовал? кто телевизор смотрит и больше источников познания нету
Конечно. Как минимум по итогам Ленского расстрела следствие проводилось.
Причём, сразу двумя следственными органами (комиссиями), которые пришли к единому выводу.

По итогам следствия отдавший приказ стрелять ротмистр Трещенков был разжалован в рядовые.
С началом Первой Мировой подал прошение с просьбой "кровью искупить свою вину перед Родиной".
Прошение было удовлетворено и виновный попал в действующую армию.
Погиб в бою 15 мая 1915 года. Такие подробности даже в Вики изложены и легко проверяются.

ru.wikipedia.org/wiki/Ленский_расстрел

Так что да - врут.

P.S. Кому интересно - одну из комиссий (общественную) тогда возглавлял малоизвестный в то время Керенский, сочувствовавший эсерам.
Inmo72
13.12.2018
Casher писал(а)
мало расстреливал, надо было больше удаков стрелять и на рудники отправлять, тогда бы остался у власти, а не закончил в доме купца Ипатьева ...

Больше расстреливать- и только так держаться у власти, других путей не видите?
Уж сколько в ходе революции погибло, и ничего Великая Октябрьская.
Astaf
06.12.2018
Т.е. нужно было дальше терпеть кровавого и буржуйской шайки? Помещиком желали бы стать?
Ход истории все расставил по местам, но вы можете поспорить с историей.
Astaf
06.12.2018
В Октябре начали спорить и победа наша впереди.
У вас 70 лет было. Чо не победили?
Когда в этот раз Светлое Будущее ждать?
drink-bol
06.12.2018
А кто сказал что проиграли ? Всех президентов бывших и настоящего у нас взрастило КПСС, министры бывшие комсомольцы.
Дык если победили, где боевые трофеи?
Pingvin
06.12.2018
В Лондоне и на Лазурном берегу... Если у вас там ничего нет - вы просто не в числе победителей, да...
Тогда хотелось бы понять кто с кем воевал.
Pingvin
06.12.2018
"Белые" с "красными", версия 2.0 "Реванш"...
drink-bol
06.12.2018
Вам поименно озвучить у кого трофеи, список большой будет. Начнем с организаторов грабительской приватизации
Ну да, вот он, бывший коммунист Чубайс.
drink-bol
06.12.2018
Либераст
sov-svet
07.12.2018
И херли толку? В программе КПСС - общественное развитие. В программе этих взрощенных - греби под себя, чхай на всех, а это скорее программа ЕР.
Chugu
08.12.2018
А Ленина и других кто взрастил? Царские университеты? Значит царизм победил?
Drowt
06.12.2018
А чего тут спорить, все результаты великой октябрьской фактически аннулированы были в 90-91м.
К счастью, пока ещё не все.

А вообще, конечно, забавно.

Тогда ведь и Горби с Эльцыным - кровавые тираны!
Сколько народу в результате их бездействия было закатано под асфальт?

А Сталин, душечка, беспредела не позволял - сам расстреливал. Лично. И тоже "кровавый тиран", оказывается.

Как говорится, куда ни кинь - всюду клин. Закручиваешь гайки - тиран, ослабляешь - тиран.
Картинка в тему --->
Astaf писал(а)
Т.е. нужно было дальше терпеть кровавого и буржуйской шайки? Помещиком желали бы стать?
Так идите и скиньте кровавого путена с его буржуйской шайкой! Чего терпите? Алегархом желали бы стать?
Chugu
08.12.2018
Немцы не могли больше терпеть кровавого и наняли ульянова
mkv
06.12.2018
Васильна я писала
сколько в ходе революции погибло

Очень интересуюсь конкретным числом погибших 25-26 октября (7-8 ноября по новому стилю) в Санкт-Петербурге.
Подловили, так подловили. Извините, не точно выразилась "в ходе революции и последующих событий". Так пойдет?
mkv
06.12.2018
Нет, не пойдёт. Далее была необходимая оборона, белогвардейцы и империалисты сами полезли, ну получили то, что заслужили.
Тут ещё вопрос кто к кому полез.
А гражданская война и разделение на свой/чужой по классовому признаку и безжалостное уничтожение чужих? Ну не мне Вам рассказывать Вы это все и без меня прекрасно знаете.
mkv
06.12.2018
Белые красных баюкали и сказки на ночь читали, как же...
Так гражданская война же. Опять же, следствием чего стала гражданская война.
mkv
06.12.2018
Известно чего: расхождением во взглядах по оплате труда.
Сдается мне, что этот неразрешимый вопрос можно было решать менее кровавым способом, но это совсем другая история.
alg0r
06.12.2018
Гражданская война всегда есть средство получения власти, которую не удается взять другим путем.
То есть гражданская война начала века стала следствием желания некоторых граждан силой отнять власть у большевиков и примкнувших к ним.
Вася!
06.12.2018
Гонишь. Самооборона была со стороны русского народа (включая белых) от красной мразоты маньяков убийц.
mkv
06.12.2018
Понятно: все нерусские были за советскую власть.
Вася!
06.12.2018
И дегенераты.
mkv
06.12.2018
Савву Морозова забыли упомянуть.
Вася!
06.12.2018
Дык он вроди вошёл? В список то.
mkv
06.12.2018
С какого перепугу?
И Алексея Максимовича нашего не упоминаете.
Вася!
06.12.2018
Дык обои дегенераты.
mkv
06.12.2018
Мощная классификация.
Вася!
06.12.2018
Открою тайну - все кто за красных это дегенераты. Коммунизм это одна из форм дегенерации.
mkv
06.12.2018
Немало так рассуждающих переехало после 1918 года в славный город Париж и далее.
Вася!
06.12.2018
Были времена. Золото уехало, говно осталось.
mkv
06.12.2018
Да, не повезло Колчаку. Его золото уехало в неизвестном направлении, а он остался в России.
Вася!
06.12.2018
каждому свое. (с)
ленин-бланк от сифилиса кони двинул. радомысльский-зиновьев и розенфельд-каменев пулю в затылок схлопотали от кореша. бронштейн-троцкий лопатой по кумполу словил от него же. а сам ихий корешь коба-сталин в обоссаных штанах от яда уже своих корешей-подельников корчился. ну чем не славная компания и достойная судьба мразоты?
mkv
06.12.2018
Не сравнить с Романовыми, которые почти все в шахте оказались.
Вася!
06.12.2018
вот и я о том: шо посеешь то и пожнешь. (с)
но заметь есть существенная разница - романовых замочили враги, а бланка, роземфельда, бронштейна, кобу и иже с ними типа свои. как говориться скажи хто твой друг (с)
mkv
06.12.2018
Все евреи в опасности?
Вася!
06.12.2018
я там коммуняк перечислил. один даже не еврей, если ты не в курсе. гы. те может написать кто, а то так и останешься 33 раза необразованный.
Chugu
08.12.2018
Выбор либо Париж либо кладбище
Откуда столько маньяков взялось, что они такую страну под себя подмяли?
Народ безмолвствовал (с). Как и в 90-е, когда такую страну развалили.
Нищих и угнетённых людей, которым нечего терять, в стране не было?
Странна аграрная была, более 80 % крестьяне. Сдается мне, что бедность и нищета тогдашних крестьян сильно преувеличена в ходе переписывания истории.
Для революции должна ситуация созреть. Не будет народ безмолвствовать, если будет твёрдо знать где хорошие и где плохие.
Вы 90-е хорошо помните? Тоже в Москве 3 танками подавили, а потом понеслось и народ точно так же безмолствовал.
Хорошо помню. И народ безмолвствовал потому, что не знал с кем ему быть.
Сдается мне, что в те годы было тоже самое. Закономерность какая-то вырисовывается.
Вася!
06.12.2018
Пол Карасика писал(а)
Не будет народ безмолвствовать

то то ты тут попискиваешь половинчатый.
magelan
06.12.2018
"И низких, нищих деревень не счесть , не смерить оком... " " о нищая страна моя", писал Блок в своем стихотворении "Осенний день". Посмотрите фото деревень до революции, как крестьяне прекрасно жили.
А после революции лучше что ли зажили? Работали за трудодни, без паспортов без пенсий, после работы в колхозе еще и в собственном хозяйстве вкалывай, иначе голод. Намного лучше, чем крепостное право?
magelan
06.12.2018
Отвечу тем же, посмотрите фото деревни в Советские годы. Конечно не сразу, но постепенно стали жить лучше.
У родителей моего папы было большое хозяйство, лошадь, корова, свиньи, овцы, куры, утки. Большой дом и даже швейная машина. И это до войны. В 1948 папа поступил в Московский институт Стали и сплавов. Какое крепостное право?
И что они не работали за трудодни, или паспорта у них были?. Впахивали и в колхозе, и в собственном хозяйстве. Если хотите делиться воспоминаниями, то пожалуйста. У моей прабабушки все, что Вы перечислили было до коллективизации, потом скотину в колхоз забрали и обязали всех работать в колхозе в первую очередь, оплата в конце года зерном из расчета за трудодень. Потом голод, потом война, опять голод. Нормальный дом удалось построить только к 60-м, на те деньги, которые выручали от продажи с собственного участка. И пенсия у нее была 21 руб. в 80-е годы.
Самое натуральное крепостное право, когда ты сначала работаешь на хозяина, а потом на себя. И уехать можешь только с разрешения сельсовета, ну или по блату справку достанешь.
kangaroo
06.12.2018
Я вам по секрету скажу - у миллиардов людей по всему миру в то же самое время были лошади и свиньи, их дети поступали в институты и т.д. и т.п. Без жидобольшевиков как-то управились...
magelan
06.12.2018
То-то мы сейчас наблюдаем, день ото дня все лучше и лучше. Достойно живут наши граждане, особливо в деревнях.
kangaroo
06.12.2018
А это-то, как раз, прямое следствие революции и диктатуры совка. Где такого говна не было - там действительно живут с каждым поколением лучше и лучше. И это в богом проклятом Бангладеш!
Вася!
06.12.2018
magelan писал(а)
Конечно не сразу, но постепенно стали жить лучше.

прошла зима настало лето, спасибо партии за это. (с)
Ту-104
06.12.2018
Васильна я писал(а)
Сдается мне, что бедность и нищета тогдашних крестьян сильно преувеличена в ходе переписывания истории

Вы даже представить себе не можете, насколько сильно... *yes*
PS а что из того, что страна была аграрной - разве это очень плохо?
Вася!
06.12.2018
Да не везет стране. Место видать проклятое.
Сычъ
06.12.2018
Немного об этом в "Бесах" Достоевского есть.
* поперхнулся по поводу "немного", но плюсанул *
Сычъ
07.12.2018
Ну я в это наречие немного юмора вложил)
Chugu
08.12.2018
Денежная поддержка большевиков немцами для развала армии. В подразделениях были созданы советы, вводилось самоуправление, командиров выбирали. Офицеров возвращающихся с фронта убивали в поездах и на вокзалах. Армия была единственной силой способной противостоять большевикам, поэтому они разложили ее изнутри через пропаганду солдат. Печать газет и оплата пропагандистов шла на немецкие деньги.
Не. Маньяками и убийцами через пропаганду не становятся.
Chugu
08.12.2018
Становятся революционерами.
Убийство своего командира лучшая форма революционизации солдат, которые из страха наказания будут после заклятия кровью верными сторонниками революции,писал Ленин, анализируя опыт 1905г.
В 1905 году да. А после смены власти в 1917 году какое наказание?
Chugu
08.12.2018
Эффективность подхода
При чём тут это?
Я к тому, что человек, у которого всё хорошо в жизни, как правило никого убивать не будет.
Chugu
08.12.2018
У солдат все хорошо в жизни? Так не бывает. Почитайте про Кронштадт 1917.
Человек пять? Больше?
mkv
06.12.2018
По-разному пишут, 6 или 7 убитых и 5 раненых, как то примерно так.
Makstree
06.12.2018
Какой откровенный либерастический бред!
но работает же..(
nickitoz
06.12.2018
Можно подумать при Ленине ни одного несогласного не расстреляли.
Вася!
06.12.2018
коммуняки меньше чем за 75 лет уничтожили только в России свыше ста миллионов человек. а в камбодже например всего то за несколько лет истребили свыше половины населения 4 миллиона из 7 ми. мировой рекорд. никакая чума и оспа вместе взятые даже в средние века стока не убивали.
Astaf писал(а)
18 мая 1895 г. - В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

Да, не предусмотрели, что народ так ломанётся за халявными подарками. Но насчёт 5 тысяч погибших это вы малость загнули.
Casher писал(а)
был бы он кровавый до сих пор Романовы бы сидели на престоле

Плюсище
kangaroo
07.12.2018
Casher писал(а)
если был бы он кровавый до сих пор Романовы бы сидели на престоле ))
Не-е не сидели бы. Николай помер бы вскорости от апоплексического удара (это если бы эсэры не пришили раньше), и всего-то делов...
Ту-104
06.12.2018
Astaf писал(а)
Возможно ли такое в нормальном обществе чтобы что-то носило имя кровавого тирана? Куда катимся?

троллинг-тренинг?
Astaf
06.12.2018
Со стороны властей несомненно.
Извините, а при чём тут власть?
Astaf
06.12.2018
А кто тему с переименовками придумал?
ПУТИН???

ЗЫ: Я правда не знаю, кто подал идею с переименованием аэропортов. Если это для отвлечения граждан от внутренних проблем страны, то так себе затея, поскольку проголосовало, как я понял, около 1% россиян.
Я к тому, что за Николая II, вероятно, мурманчане высказались?
Anaita
06.12.2018
"С таким предложением выступил на круглом столе в Общественной палате РФ председатель Патриаршего совета по культуре, член президиума Общества русской словесности, митрополит Тихон"
- от той самой РПЦ, которая вроде бы отделена от государства.)

"Инициаторами проекта выступили Российское историческое общество, Общество русской словесности, Русское географическое общество, Российское военно-историческое общество. Общественная палата РФ выступила агрегатором инициатив по реализации данной идеи. Обсуждение и формирование лонг-листов возможных наименований пройдет на площадках региональных Общественных палат"
news.mail.ru/society/34948032/?frommail=1
vladmir
06.12.2018
www.mk.ru/social/2018/05/15/...v-i-chaplin.html
15.05.2018

Епископ Тихон (Шевкунов), которого именуют <<духовником Путина>>, получил новое назначение. Он возглавит Псковскую митрополию. В связи с этим активизировались слухи: Тихон может стать новым патриархом.
...
===
openmedia.io/news/zachem-minkult-i-rpc-xotyat-pereimenovat-aeroporty/
Зачем Минкульт и РПЦ хотят переименовать аэропорты

В России предлагают срочно поменять названия воздушных гаваней в 45 городах. Аргументы инициаторов кампании не выдерживают критики

С подачи церкви
Идея о необходимости начать присваивать аэропортам России имена деятелей истории, науки и культуры свалилась на нас внезапно. Первым с ней выступил министр культуры Владимир Мединский. На круглом столе в Общественной палате РФ 4 октября он предложил переименовать аэропорты Кольцово и Большое Савино. По его словам, <<никто не может вспомнить, как сейчас называются аэропорты в Перми и Екатеринбурге>>. Кто эти загадочные <<никто>> и зачем им нужно вспоминать, как называются аэропорты в уральских городах, -- осталось без ответа.
...
Уральцы встрепенулись и начали шутить, что не могут вспомнить фамилию министра культуры и предлагали свои, часто непечатные, варианты. Однако скоро выяснилось, что все это не личная блажь Мединского: идея о переименовании исходит от митрополита Тихона Шевкунова.

По мнению влиятельного священнослужителя, у воронежского аэропорта <<слишком лихое название <<Бесовец>>. И ряд других претензий, одна субъективнее другой, например, какой смысл называть аэропорты в честь давно несуществующих деревень?

Иллюстрируя свою мысль, митрополит со столичным снобизмом перепутал Воронеж и Петрозаводск: <<Бесовец>> -- это название аэропорта в столице Карелии, название перешло от деревни, на территории которой он построен. Международный аэропорт в Воронеже называется <<Чертовицкое>> -- также по названию местности. Может быть, на вкус Шевкунова и Мединского эти названия и кажутся неприятными и странными, но едва ли так думают жители упомянутых городов. Для кого-то дом начинается в Домодедово, для кого-то в Чертовицком -- и это как фамилия, над которой неприлично смеяться.
...
Несмотря на то, что на местах инициатива Мединского и Шевкунова вызвала недоумение даже во вполне лояльной среде, механизм кампанейщины закрутился на всю мощь. Спустя считанные дни после вброса идеи под ее реализацию уже был запущен целый сайт со списком причастных организаций -- Общественная палата РФ, Общество русской словесности, Русское географическое общество, Русское историческое общество и Военно-историческое общество.

Темп операции ошеломляет: с 11 по 21 октября регионы должны внести свои предложения, 22-28 октября будут составлены лонг-листы, 29 октября -- 7 ноября -- шорт-листы, а с 8 по 30 ноября пройдет финальное голосование и 5 декабря объявят победителя. Если считать за старт кампании первое публичное выступление Мединского, то получается очень лихо: за два месяца в 45 крупных городах России предлагается взять и поменять давно привычные названия воздушных гаваней.

Во-первых, что за спешка такая? Почему надо именно сейчас и за два месяца решить такой сложный вопрос? Во-вторых, нельзя не вернуться к главному вопросу: зачем?
...
===
vladmir писал(а)
Во-вторых, нельзя не вернуться к главному вопросу: зачем?

с этим как раз всё просто -- если аэропорты переименовывают, значит это кому то выгодно..
поэтому вопрос cui prodest? главнючее..
Ту-104
06.12.2018
тут парень прав.. *yes*
Со стороны власти троллинг 100% - имхо...
Чтобы занять умы людей хоть чем-нибудь - лишь бы отвлечь от проблем действительно актуальных...
И потом показать - "Вот видите, мы прислушиваемся к мнению народа"... А это ещё одно подтверждение, што у нас демократия!
Потому что в истории России столько высокодостойнейших людей, что не и перечесть... О которых в школе и не упоминают... Как и о том, что история России началась задолго до 1917года..
Вот например. Установили в Москве памятник Мих. Калашникову... Инициативой всё того же Мудинского... Ладно, не стану спорить, хотя и хотелось бы...
А вот позвольте узнать - известно ли что-нибудь о такой персоне, как Василий Докучаев?.. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...0%B2%D0%B8%D1%87
Идея переименования а-портов - всё от того же Муд-ского... Чкалов.. Папанин... А другие что, тоже из совейского периода?..
Ещё вот что интересно стало.. Есть среди предполагаемых названий такие, как "Ломоносов"... "Менделеев".. "Достоевский".. "Чайковский"?....
Romis74
06.12.2018
Ту-104 писал(а)
Ещё вот что интересно стало.. Есть среди предполагаемых названий такие, как "Ломоносов"... "Менделеев".. "Достоевский".. "Чайковский"

Выдающиеся "лётчики"....
Casher
06.12.2018
особ гей Чайковский удивил )))
Поговаривают, что это отвергнутая женщина оговорила Чайковского.
А не по херу?
Как бы обидно за гения:)
Чего обижаться-то? Может ему так лучше?
Тогда я за правду.
VIKINGS
06.12.2018
Мурманчане проголосовали за Папанина, но дамочка Поклонская проангажировала Николая ll....
До сих пор не пойму какое отношение Николай II имеет к аэропорту.
Там многие имена не имеют никакого отношения к аэропортам. Видимо корреляция какая-то другая:).
Ту-104
12.12.2018
Васильна я писал(а)
Видимо корреляция какая-то другая

Корреляция весьма высокая с малокультурностью министра культуры, который снюхался с попами...
И сообща придумали незатейливую игрушку для населения под названием "выборы названий аэтопортов"...
... Как любил говаривать политрук Коскин - "чем бы дитя не тешилось, лишь бы в унитаз не упало"...
VIKINGS
06.12.2018
Город основан в 1916 году и назван в честь императора и назвали его Романов на Мурмане.
А, спасибо. Тогда вопросов нет.
да никто из великих имён к аэропортам отношения не имеет. чай, не бетонщики.

а к городу конкретное отношение имеет. по указу Николая II основан за год до революции.
Пол Карасика писал(а)
До сих пор не пойму какое отношение Николай II имеет к аэропорту.

Ну, как же... Он так "пролетел", как не всякий лётчик сможет пролететь!

300 лет правили Романовы, а он - хопа! революция за революцией, отречение и расстрел
VIKINGS писал(а)
дамочка Поклонская проангажировала Николая ll....

айяйяй, какой волЕнтаризам..
serzenit
06.12.2018
А что про кровавого ельцина с расстрелом белого дома и затеянной им бессмысленной, предательской войны в чечне не пишешь м*д*ло.
А в честь этого ублюдка целый, именной центр отгрохали.
Да, ещё этот ублюдок другого ублюдка в кремль привел.
Слушай, Кот. Тебе Путин яйца в двери что ли прищемил? Так противно твоё скуление в каждой теме!
Можешь, конечно, продолжать, но со стороны мерзко выглядит.
Astaf
06.12.2018
Называть именем кровавого еще омерзительнее.
Тут дело в том, что про кровавого уже никто не помнит, зато помнят хорошо, что он жертва большевиков. Ну и что при Советской власти было убито намного больше людей, чем эти несколько тысяч от Николая II.
Вот и думай, как тут правильно эти факты интерпретировать.
Astaf
06.12.2018
Вы очень херово оперируете фактами. Или на Солженицина предергиваете?
Не, Солженицын тот ещё фантазёр.
Но красный террор был? Голодомор был? Лагеря всё же были?
Если Николаю II ставить в вину бесславную Русско-Японскую и Первую Мировую войну, то и Сталину надо воздать должное за то, что немцев до Волги пустил и миллионы жизней положил.
W.W
06.12.2018
Пол Карасика писал(а)
Но красный (белый) террор был? Голодомор был? Лагеря всё же были?
но, это всё было и до большевиков... и не тока в России ...
В смысле?
W.W
06.12.2018
в прямом...
mkv
06.12.2018
Пол Карасика писал
Голодомор был?

Почитайте о голоде 1891-1892 года, когда государство было вынуждено закупать зерно у иностранцев, проданное спекулянтами за границу, для того, что бы кормить армию.
Если ссылку дадите, почитаю.
mkv
06.12.2018
Chugu
08.12.2018
И прочитайте про голод 1932 года, когда государство продолжало продавать зерно за границу
Balu
12.12.2018
Не будем отрицать факт того что Россия до революции была страна сословий. И так же не будем отрицать тот факт, что все сословия с радостью восприняли отречение царя от престола. Исключения конечно были, но они существенной роли не сыграли.
И?
Balu
12.12.2018
А то что революция была вполне закономерным итогом. То что последовало за ней, это перегибы со всех сторон. И красный террор появился не просто так. Если уж упомянут красный террор, то нужно и упоминать и белый террор. А то однобоко как то.
Chugu
12.12.2018
красный террор был прямо объявлен большевиками как ответ на убийства их деятелей. Белый террор никем не объявлялся, название использовалось большевиками для пропаганды, хотя это не означает жестокостей. Но в отличие от большевиков: не было системы заложников, не было репрессий по сословиям
Balu
12.12.2018
не важно какого он цвета, важно то что применялось насилие и с той и с другой стороны. Говорить о том что большевики плохие это однобокая оценка ситуации. Как показала дальнейшая история их поддержало большинство населения страны. В противном случае была бы третья революция.
Chugu
12.12.2018
важно к кому оно применялось: к военным (пленных не брать) или к гражданским (заложники и расстрел по сословиям)
Ту-104
12.12.2018
Balu писал(а)
то что революция была вполне закономерным итогом.

Приветствую Вас!
Интересно узнать, Вы что, в самом деле верите, что в России приход большевиков к власти произошел "по Марксу"?..
... а почему в "отсталой-аграрной", а не в передовой "промышленно развитой"?...
Balu
12.12.2018
Ну почему по Марксу? Если принять во внимание то, что в царской России большинство населения составляли крестьяне, то они пошли за тем, кто им реально дал то что они просили. Первые декреты советской власти были о мире,о земле, о рабочем дне. Тем самым большевики дали то что в ту минуту хотел народ. Если бы временное правительство предприняло аналогичные шаги, то думаю, что большевиков не было бы, т.к. на февраль 17 года они составляли меньшинство во власти.
Ту-104
12.12.2018
*bye*
Тбилисский расстрел 1956-го вспоминать будем?
Новочеркасский расстрел 1962-го?
Муром, Александров, Донецк, Одесса, Сумгаит, Кривой рог, Чимкент...
Геноцид русских в Чечне в 1990-1992?
Кондопога в 2006-м...

Или это чем-то принципиально отличается от Ходынки, Ленского расстрела и восстания в Томске?

Как по мне - так хрен редьки не слаще.

Однако сейчас в России нет ни одного города, в которой не было бы площади Ленина. Так, для справки.
Слушайте, а Вы реально верите в доброго царя? Что уйдут эти ублюдки и на их место придут добрые и справедливые?
Casher
06.12.2018
скорее он надеется, что при перетурбациях такого рода его к кормушке подпустят ))
Кто был ничем, тот станет всем!?
Casher
06.12.2018
ну эт как повезет )))
Если всех подряд к кормушке пустить, это не кормушка уже будет, а бардак. Поэтому весь смысл в том, чтобы едоков из неё было мало. :)
W.W
06.12.2018
а вот, от кормушки народу в каком периоде больше перепадало?
Смею предположить, что при Советской власти кормушки особой и не было. Тем не менее, не могу сказать, что все ели сытно.
W.W
06.12.2018
для начала - были "закрома Родины" - это раз
второе - кормушки всегда и везде
третье - в мою пору жизни в СССР, голодных и нищих не было! это значит, что страна двигалась в лучшую сторону для народа (работа, жильё, образование, медицина, быт, отдых и т.д.)
четвёртое - социальная идея построения общества была слишком заразительна
последнее - кому-то это очень не нравилось...
W.W писал(а)
ретье - в мою пору жизни, голодных не было!

Я не про голод, а про элементарную колбасу в магазинах.
Фиг с ней, с электроникой, хоть и не качественные, но телевизоры и магнитофоны были.
Но, пля, мяса почему на всех не хватало? Страна маленькая? Лугов недостаточно? Чай не хайтек какой?
W.W
06.12.2018
Пол Карасика писал(а)
про ... колбасу в магазинах
колбаса была! из мяса! более того, была ещё и кооперативная разных сортов! холодильники у всех были заполнены...
в чём разница? в магазинах она была 2 р. 20 к., в кооперативе до 10 р. доходила (ничего сегодня не напоминает?)
далее: каждый месяц на заводах и фабриках выдавали мясной и колбасный набор,не считая прочих выдач...
покупательный спрос у людей был высок, и если его сейчас бросить на любой европейский рынок, рынок тут-же рухнет и мгновенно выросли бы цены...
пример: в 70х годах был дефицит ковров... цена ковра, самого дорого 400 р., подняли цену до 600 р. и коврами завалили все магазины... понимаете к чему я веду?
про электронику тоже не всё правда, это я могу судить уже, как специалист в этой области...
были и недостатки, но они в массе своей - организационные... повторю - страна развивалась!
был один существенный недостаток - курс развития очень сильно зависел от личности, возглавлявшей страну...
У меня родители работали на хороших должностях и им, действительно, выдавали на работе мясо, типа по килограмму в месяц или около того. При этом я прекрасно помню, что колбасу возили из Москвы, когда были в командировках, даже поезда эти назывались колбасными. Страна, безусловно развивалась, шла в Коммунизм, но как говорилось в анекдоте, в пути кормить не обещали.
Раз вы спец по электронике, расскажите хоть об одном нормальном цветном телевизоре времён СССР? Почему там были вечные непропайки и по ним херачить нужно было кулаком, чтобы восстановить контакты?
Если говорят, что страну развалили из-за джинсов и жевачки, то почему промышленность не могла дать эту мелочь народу?
Сколько лет нужно было устранять организационные недостатки? 70 лет не хватило?
W.W
06.12.2018
ваша невнимательность к написанному и вызывает ваши вопросы...
Пол Карасика писал(а)
сколько лет нужно было устранять организационные недостатки? 70 лет не хватило?
встречный вопрос - сколько времени из этих 70 лет страна спокойно жила?
для примера: Америка более 200 лет не знала войн на своей территории...
а из Москвы действительно везли и не только колбасу...
однажды я с молодой женой, тоже поехал в Москву и пока она стояла в очереди в ГУМе, не помню за чем, в зал ввезли тележку с копченой колбасой, я на равне с другими подошёл и купил палку этой колбасы... думал приятное жене сделаю...
она посмотрела на меня и рассмеялась - зачем ты её купил? она сколько стоит?..
только тут, я сообразил, по этой цене я её мог и в г. Горьком купить на рынке или в кооперативе....
С 1945 по 1980 год 35 лет прошло. Вроде не самый малый срок для построения крепкого народного хозяйства.
Если, как вы говорите, колбаса в кооперативе до 10 рублей за кило доходила, то средний гражданин на месячную зарплату мог купить 12 кило колбасы?
Это все завоевания социализма?
Что значит купить колбасы? Средний гражданин в Горьком мог достать колбасу, получить ее в пайке строго определенное количество и только на работающего без учета сколько человек в семье ну или в Москву скататься за колбасой.
Мне вот интересно, что бы сейчас писали пр властьдержащих в интернетах, если бы за колбасой надо было ездить в Москву. А вот в воспоминаниях про советскую жизнь преподносят, как нормальное явление.
Об том и речь.
Folk
06.12.2018
Васильна я писал(а)
Средний гражданин в Горьком мог достать колбасу, получить ее в пайке строго определенное количество и только на работающего без учета сколько человек в семье ну или в Москву скататься за колбасой.
Не, ну если по чесноку, то в коопе она таки лежала, только цена сильно кусалась - вареная начиналась в 6 р/кг, полукопченая с 10. И еще если т.н. "блат" был в торговле, тогда этой колбасой обожраться можно было.
Помню, в кооперативе финский сервелат 11 руб. за батон, сосиски 6 руб., в тоже время копченая московская по госцене была 4-20.
Это же не нормально было, что продукты покупались по блату.
W.W
06.12.2018
мдя... сколько времени прошло с 1980 по 2018?
38 лет...
результат: заводов нет, колхозов нет, совхозов нет, безработица, нищета, цены растут, пенсионный возраст подняли, акцизы подняли, налоги продолжают поднимать, армию с трудом восстанавливают, гражданской авиации нет, малой авиации вообще нет, пенсии и зарплаты крутятся у прожиточного минимума, медицины нет, жильё не доступно, образование платное, детских учреждений не хватает и т.д. и т.д. и т.д.
кстати, в то время вся страна была в движении, поездов не хватало...
а сейчас пассажиров...
А почему с 1980, а не с 1991? Или если вы на путинский режим наезжаете, то с 2000 года надо отсчёт брать.
У меня есть смутное подозрение, что многие заводы, которые в это время закрылись, просто не выдержали конкуренции с иностранными товарами.
Можно сколько угодно ругать нынешний режим, но сейчас я могу мяса, жвачки и джинсов сожрать столько, что раньше лопну, чем зарплата кончится. Телевизорами хоть все углы обставь, отпуск могу провести в почти любой стране мира, было бы желание. Квартира, машина и т.д. - всё без очереди.
Я чо, миллиардер какой?
W.W
06.12.2018
Пол Карасика писал(а)
...вы на путинский режим наезжаете...
так всё таки "режим"?
что это изменило? построили заводы, и далее по списку...
Пол Карасика писал(а)
... многие заводы, которые в это время закрылись, просто не выдержали конкуренции с иностранными товарами.
а люди какой конкуренции не выдержали, что их всех бросили на обслугу кучки проходимцев, а кто не удел на помойку?...
Пол Карасика писал(а)
.... я могу мяса, жвачки и джинсов сожрать столько, что раньше лопну, чем зарплата кончится....
а ты поменяйся зарплатой с рабочим на заводе или бывшим колхозником....
или хотя бы детям больным, просящим у всех денег на поддержание жизни, не то, что здоровья, я вот от своей не большой зарплаты пересылаю, а тебе наверное некогда - TV устал выбирать...
Вы совершенно зря считаете, что я защищаю теперешнюю власть. Весь этот разговор я начал с поста Астафа о том, что они в октябре 1917 года начали борьбу и их победа впереди. Надеюсь недостатки социализма уровня 1980 года я описал. Я против того, чтобы взять и всё обратно расхерачить, отобрать и поделить.
ЗЫ: А режим да. Сейчас именно режим.
W.W
06.12.2018
проблема в том, что уже мало осталось людей помнящих СССР...
понятия подменяются, всё хорошее, в лучшем случае, не упоминают...
а хорошего было больше, много больше...
но психология такова, что хотелось ещё лучше, только это(!) побудило народ дать себя оболванить...
и если б не предательство верхушки, страна продолжила бы развитие и она была бы уже не той...
нельзя сравнивать 1917 с 1940, 1945 с 1980 это разные уровни жизни и разные в лучшую сторону... и огромными темпами шло улучшение ...
начиная с 1985 становилась свободной пресса, вводилось самоуправление на производствах, вводилось мелкое предпринимательство, крупные производства переходили на хоз. расчёт...
и начался чиновничий саботаж - сахар, который давали в нагрузку к дефициту, исчез, курево прятали и гноили, мыло исчезло(!) и т.д.
а теперь пытаются оправдать развал страны не правильным выбора курса развития социального государства...
врут! лгали когда разваливали, лгут и сейчас...
Chugu
08.12.2018
У СССР в 85 году был импорт 45 млн тонн зёрна
В 52 был экспорт 4 млн тонн
Закредитованность стала резко расти с 83 года, и некоторые страны и частные банки стали отказывать в дальнейших кредитах.

У ссср не было хлеба и денег на хлеб
iZverG
10.12.2018
Открою секрет. При советах таким детям не помогали. И сосудистой хирургии не было. И рядовым работягам суставы по квоте бесплатно не меняли. Все эти люди просто умирали. Вы вспомните, сколько стариков по квартирам годами умирали от инсультов? Кто их лечил и реабилитировал? Да нахрен никому не надо было. Медицина была для здоровых, а сейчас сначала почти безнадёжного ребенка выхаживают при родах, а потом лечат годами. Не надо валить в кучу этих детей и уровень жизни. При советах про этих детей вообще было не известно. Они просто умирали незамеченными.
W.W
11.12.2018
iZverG писал(а)
работягам суставы по квоте бесплатно не менял
без квоты, просто ставили импланты, другой вопрос, что не везде была такая хирургия, но и сейчас она не везде, сейчас деньги дерут и при наличии квоты, даже за простую хирургическую операцию... даже за наркоз! и мне это не надо опровергать, т.к. всё это происходило и происходит на моих глазах, как говорится...
старики сейчас умирают от отсутствия нужного лекарства - денег нет его купить, а инсульт сегодня самая распространённая причина не доживания, даже до старого пенсионного возраста, но власть исключила данную причину из продолжительности доживания по старости!
действительно, не надо валить всё в одну кучу...
уровень жизни тогда был выше для всех, а сегодня для кучки - остальные за бортом этого уровня...
magelan
06.12.2018
Скажите это старушке из Костромской деревни, которая, чтобы купить дров на зиму взяла кредит, а выплатить не может, а тут снова зима, вот незадача. Ладно добрые люди деньги собрали, да меценат дров привез, а то "капец" в эту зиму замерзла бы бабушка.
А в Советское время колхоз бесплатно дрова старикам привозил. А Вы обожритесь жвачками!
Я прекрасно понимал, что когда я заведу разговор про джинсы и жвачки, вызову волну возмущений. Но это было сделано специально, чтобы показать, что в стране развитого социализма уровня 1980 года нечем было элементарно жопу вытереть, потому что за туалетной бумагой очередь надо было отстоять.
И я прекрасно помню в эти годы одинокую пенсионерку, у нас на 1 этаже жила, занимала одну комнату из трёх, две другие комнаты в трёшке занимала семья из четырёх человек. И это в новом доме, который был сдан в 1977 году. Так вот эта пенсионерка питалась более чем скромно, если мне не изменяет память, пенсия у неё была 25 рублей.
Можно сколько угодно гордиться космическими кораблями, военными самолётами и новейшими подводными лодками, но одной гордостью сыт не будешь.
magelan
06.12.2018
Минимальная пенсия была 35 рублей, при учете что пенсионерка маловато работала.Тем не менее комната у нее была. И что такого в том, что семья из 4 человек занимала две комнаты? Тогда еще продолжали расселять бараки и т.д.
Зато после 90-х перестали, и люди живут до сих пор, например на ул.Циолковского. В 70-80-е годы Машзавод по два, три дома сдавал в год.
Просто вы пытаетесь СССР как какой-то рай представить, а 1980 год считается высшей точкой развития социализма и советской экономики. Горбачёв, хоть и гад, но перестройку не от хорошей жизни затеял, а чтобы страна могла хоть как-то догнать уходящие вперёд мировые экономики.
Chugu
08.12.2018
Скорее чтобы не допустить голода
iZverG
10.12.2018
Вы извините, но я не представляю этой ситуации. Явно не власть бабушку до этого довела. То, что нет ни пенсии, ни детей-внуков - Путин виноват? Кстати, какие-то дрова и сейчас бесплатно положены. Чем так бабушка насолила всем, что чуть не замёрзла в своем доме?
magelan
11.12.2018
Положено 2500 рублей. Власть довела всех бабушек, особенно в деревне.
alg0r
06.12.2018
> Я чо, миллиардер какой?

Вам виднее, но как минимум миллионер.
Те суммарные блага, которые Вы перечислили, доступны не более чем 2-3% населения страны.
Ну и плюс человек, который по каким-то причинам не учитывает такой штуки, как рост производительности труда и такой штуки как научно-технический прогресс.

Ваша критика позднего СССР справедлива. Только надо еще учитывать, что самое позднее с 1965 года Союз находился в стадии перехода к капитализму.
alg0r писал(а)
Ну и плюс человек, который по каким-то причинам не учитывает такой штуки, как рост производительности труда и такой штуки как научно-технический прогресс.

Очень верное замечание. Но этим сплошь и рядом грешат и те, кто ругают имперский период нашей страны.
iZverG
10.12.2018
Вы про какую страну? Еды полные магазины, типичный набор работяги - колбаса, макарошки, шоколадки, нарезочка, пиво, чипсики. Из последних сил на покушать набирают))
Поездов у нас да, много. Купите недорогой билет до Москвы на ласточку-стриж? Наверно поездов нет, ах, билеты раскуплены? Про колхозы смешно. Кое-где уже земли мало, а у вас все колхозы развалены)))
W.W
11.12.2018
мдя... бред ничего не видевшего и наслушавшегося вранья, ради оправдания развала уникального социального проекта развития общества...
iZverG
11.12.2018
Я видимо не застал этого процветания. зато застал очереди в три ряда за самыми обычными продуктами, талоны на сахар и на прочие повседневные продукты (помню эти бумажки горбачевские), а уж отец видимо мне врал напропалую, как он за колбасой ездил и как бананы привозили родственники из Москвы, а нам это было за редкое лакомство. Да, кстати, я жил даже не самом НН, а в области, где по идее все это продуктовое изобилие выращивалось и производилось, поля начинались в 300м от моего дома, а коровники были в паре километров.
Помню-помню. Помню, как в это благословенном обществе в магазине нельзя было купить свежих нормальных овощей даже в сезон, как дзержинскую колбасу покупали в Москве, как из рыбы был только минтай и селедка, шоколадные конфеты были за радость и покупались в основном как лакомство, а не как сейчас - в любой пятерке полсотни сортов на выбор. Да, просто мечта была для обычного пролетария. И да, конечно, курорты были на любой вкус. Может мы про разные страны говорим? Или просто про разное время?
Вы наверно чуть-чуть лукавите и на самом деле для журналистов, номенклатуры и маститых рабочих все это и было, а для колхозников, работяг из народа и обычных врачей-учителей были именно пустые полки в магазинах, дефицит и скотское отношение даже в обычных продуктовых магазинах? Я часто слышу как "все было" от тех, кто при той власти был в элите. Но Я жил не в элите, как и все мое окружение. Так что не надо этого пафосного "ля-ля". Тут, представляете, есть и обычные люди. Ваше вранье просто светится своей неправдоподобностью. Может это у вас было ВСЁ, а у меня лично было детство во дворе и на огороде каждый выходной. Да, были бесплатные кружки и вполне нормальные школы. Но это никак не пересекается с вашими "забитыми холодильниками". И кроме вас почему-то никто про забитые холодильники не говорит.
W.W
11.12.2018
что ответить...
дед и бабка мои крестьяне... прадеды тоже...
в семье было семеро детей...
мой отец с тощим рюкзаком уехал в г. Горький, работал на стройках, выучился на крановщика (башенные краны), получил квартиру бесплатно, закончил жизнь рабочим с 1 гр. инвалидности (инсульт), лечился бесплатно...
я родился в Горьком, ходил в садик бесплатно, учился в школе бесплатно, ходил в спортивные секции бесплатно, училище (бесплатно), трудоустроили на завод (сейчас его нет), пошёл в армию, после армии на завод аппаратуры связи (сейчас от него осталось только пару цехов) регулировщиком аппаратуры связи, путёвки на отдых 20 процентов стоимости (остальное оплачивало предприятие), лечился бесплатно, если заболевал, участвовал в движении МЖК, что б получить квартиру для своей молодой семьи (на кооператив деньжат не хватало), перестройка разрушила все планы, но верилось, что она к лучшему, оказалось...
если ты не понял ничего из сказанного, то я тебе больше ничем помочь не смогу...
iZverG
11.12.2018
повезло вашему отцу, что был крановщиков. у строителей обычно квартиры быстро появлялись. мой кстати тоже работал строителем, ждал квартиру правда 10 лет. перестройка да, разрушила все. но зато появилась масса новых возможностей. в союзе максимумом собственно и было - квартира, дача, машина. сейчас чуть шире возможности, не согласны? и строятся сейчас так, как никогда не строились. причем не самые богатые люди.
W.W
11.12.2018
спор бессмысленен...
у нас разные понятия о главных жизненных критериях, но на последок хочется привести пример...
только один ГАЗ своим строительным комбинатом мог к 2000 году обеспечить каждую семью автозаводцев отдельной бесплатной квартирой... и он уже выполнял поставленную задачу, пока всё не разрушили... только один ГАЗ обеспечивал рабочими местами свыше 120 тысяч(!) работников, не считая другие предприятия г. Горького...
Это плохо?
Можно рассуждать о назначении предприятия, но так, уж наверное, было выгодно, из одного предприятия делать многоотраслевой социально направленный комплекс ...
Страна развивалась! Ошибки везде есть, но их можно исправить... Чем сейчас может похвастаться наша страна в социальном плане?
Дешёвыми импортными шмотками? А где свои?
Я могу длинный список привести, что потеряно и что приобретено. Поверь, потеряно не только значительно больше в социальном плане, главное, потеряна уверенность в завтрашнем дне... Что ждёт тебя завтра на работе, в больнице, в школе, на улице в конечном счёте?..
Chugu
10.12.2018
Кроме Америки есть Европа и Азия. Они воевали до 19 века и позже
W.W
11.12.2018
какой процент разрушения был у них по сравнению с СССР? какие капиталы были брошены на ФРГ (площадь ФРГ вам известна) чтоб только был противовес социальной идеи будоражущей умы людей? кроме восстановления полностью разрушенного хозяйства СССР (напомню - в составе СССР было 15 республик) деньги шли на восстановление и соц. стран образовавшихся после войны...
ни одна кап. страна не выдержала бы такой нагрузки...
кто обогатился и вышел из депрессии во время войны? и чьи капиталы были направлены на противостояние социальной идее? конкретно против какой страны?
было бы социальное благополучие кап. стран, если б не было СССР?
что сейчас мы наблюдаем, например во Франции?
вывод: нет больше мощного социального государства - можно по тихому демонтировать соц. систему и в собственных странах...
Chugu
11.12.2018
Настолько будоражила, что пришлось стену строить, так бежали в ГДР из западного берлина
W.W
11.12.2018
из России тоже бежали, а в Америке даже "охоту на ведьм устроили" почему-то...
Chugu
11.12.2018
Про стену это был сарказм, бежали в другую сторону. А если охота на ведьм должна говорить о притягательности советской идеи, то она быстро пропадала при ближайшем знакомстве. Например ли Освальд уехал в СССР а потом вернулся обратно в США.
W.W
11.12.2018
я прекрасно понял, поэтому в тон и отвечал...
судить о запутавшемся человеке, ещё и ложно обвинённом в убийстве не стоит...
были не согласные везде, речь об устройстве общества... для чего нужно государство, для кучки дорвавшихся до национального богатства или для всех граждан...
в Ливии не провозглашался коммунизм, но граждане жили так, что и нам не мешало бы... почему же теперь там хаос и разруха?
Chugu
11.12.2018
Государство без противодействия ему общества всегда будет "заполнять весь объем". Тоталитарное государство не предполагает противодействие общества, тк оно "лучше знает, что нужно обществу". Поэтому все тоталитарные режимы вырождаются в деспотизм
W.W
11.12.2018
в СССР происходил обратный процесс - от Сталинской деспотии к либерализму... результат известен...
Chugu
11.12.2018
В ссср не было либерализма
W.W
12.12.2018
СССР и продержался 70 лет, пока не был разрешён политический либерализм, в смысле, политического подрыва действующей власти, а не корректировки допущенных ошибок и выработки путей развития общества...
Chugu
12.12.2018
Причина развала ссср экономическая
W.W
13.12.2018
это следствие...
Chugu
13.12.2018
Следствие чего? СССР постоянно закупал зерно в увеличивающихся количествах, брал на это займы, пока ему в них не стали отказывать. Экспорт нефть, ее цены колебались,
W.W
13.12.2018
и что? СССР и дальше бы стоял и экономическое решение вопросов не вопрос политического строя, а вопрос грамотности ведения хозяйства... возможности для этого ещё больше у подобной модели государства, т.к. государство могло направлять огромные ресурсы на решение той или иной проблемы...
неустойчивость (подрыв) политической системы, как раз и ведёт к экономическому краху, который в последствии ставят в вину разрушенной системе...
Niemcow
13.12.2018
Экономический крах в стране произошёл уже в начале 1980-х, когда никакой "либерализм", как вы выразились, не был разрешён. А если смотреть на проблему глубже, то уже в 1975 году было видно, что к этому всё идёт и нужен лишь стимул, чтобы всё обнажилось для всех. И где тут вы увидели связь политики и экономики? (Вы, кстати, раз уж за совок топите, то не путайте основные его идеи: сначала экономика, а потом политика).
Chugu
11.12.2018
Я в Ливии не был, могу только предполагать. Высокий уровень жизни есть во многих нефтедобывающих странах. ОАЭ,саудия. Тоталитаризм - деспотия- нестабильность.
W.W
11.12.2018
у нас тоже нефтедобывающая, только об уровне жизни не приходится говорить в радужных тонах...
Chugu
11.12.2018
Я имел в виду, что стабильность государства не зависит от уровня жизни, а от политической системы
W.W
12.12.2018
стабильность в Ливии с высоким уровнем жизни, практически с монархическим режимом, взорвали из вне, в СССР изнутри...
стабильность государства зависит от невозможности (!) подорвать как из вне, так и изнутри элементами несогласными или купленными... в понятие "элементы" входит как прямая военная агрессия, так и идеологически направленные действия против установленного политического строя...
пример: Куба, Корея и, как ни странно, США, где политическая власть жёстко и безапелляционно подавляет любое выступление против существующего режима, не считая внутри политических разборок...
Chugu
12.12.2018
СССР был банкрот, с огромными долгами без денег на закупку зёрна
Ливия- до вступления в дело нато, Та начались волнения. Из-за несправедливого распределения доходов. Про сша приведите пример
Chugu
12.12.2018
Какой сейчас в США политический режим, как долго он существует и какой был до него?
W.W
13.12.2018
биль о правах - знакомо словосочетание?
всего несколько строк и сотни поправок...
режим установлен и поддерживается несколькими кланами делящими власть между собой... физическое уничтожение коммунистического движения и других оппозиций под видом защиты "свободы и демократии" обычная практика спец служб обеспечивающих олигархическое правление...
в каком году на бумаге и на деле дали права неграм, индейцам и т.д., и возникала ли подобная проблема вообще для малых народов в СССР?
это большая тема, вряд ли она вам интересна, судя по вашим ответам, у вас выработано устойчивое мнение из штампов и анализировать, что было и что есть, вы не очень-то желаете...
разные у нас с вами понятия о назначении государства и влияния человека на развитие общества...
не ужели вы не видите, что не только у нас, во всех странах идёт демонтаж социальных приобретений, т.к. уничтожен главный конкурент в этом вопросе?
капиталу не интересны социальные завоевания, они лишают его прибыли... оно ему надо?
Niemcow
13.12.2018
Отдельно насчёт "уничтожения коммунистического движения".
А чего они хотели, если основная цель всех этих движений была в разрушении демократии и порабощения людей по советскому типу. На кой чёрт мириться с террористами, вы мне объясните?
W.W
13.12.2018
Niemcow писал(а)
вы мне объясните?
вам нет, вы плохо знаете историю... можно сказать - совсем...
iZverG
13.12.2018
W.W писал(а)
капиталу не интересны социальные завоевания, они лишают его прибыли... оно ему надо?

компании яндекс, эппл, гугл и подобные так не думают. но в массе конечно вы правы.
Chugu
11.12.2018
Разрушения были во всей Европе. Из 15 республик пострадали западные и РСФСР. Площадь Западной и восточной Европы для восстановления одинакова. Западное благополучие было до появления ссср
W.W
11.12.2018
возьмите в цифрах, мнение изменится...
до СССР западное благополучие?! поэтому в Германии вспыхнула революция, после революции в России?
Chugu
11.12.2018
СССР на протяжении всего существования пытался догнать запад по уровню производства и проч. А не наоборот
iZverG
10.12.2018
Ага... Длинная, зелёная и пахнет колбасой, что это? Электричка из Горького.
В Горький же. :)
nickitoz
06.12.2018
W.W писал(а)
холодильники у всех были заполнены...

не врите, еще сохранились те, кто застал эти "тучные" времена советского изобилия с заполненными у всех холодильниками...
W.W
07.12.2018
nickitoz писал(а)
еще сохранились те, кто застал
это вы обо мне? пока вот, сохранился...) и не вам мне говорить о вранье!
nickitoz
07.12.2018
Зачем тогда врете про заполненные холодильники? Наш холодильник сгущенку видал только перед очередной годовщиной победы в ВОВ в качестве пайка ветерану, а были холодильники которые и этого не видали. Так что не звездите, а не то улетите!
W.W
07.12.2018
Глупец, в нашей семье за холодильником следили мои родители, а после, я сам и моя жена... и забивали его не сгущёнкой (хотя и её при надобности имели), а продуктами питания!
перечислить или ума хватит сообразить какие это были продукты?
тоже было у моих соседей, знакомых, друзей и товарищей по работе...
поэтому врёшь Ты! по глупости или по провокаторству, это сути не меняет...
а насчёт полётов... не бери лишнего - не унесёшь...
nickitoz
07.12.2018
Глупца ты в зеркале увидишь и там же лжеца, разносящего сказки про заполненные во времена СССР холодильники. Вы если только картошкой и моркошкой забивали свой холодильник, мы же это дело в сетке за окно вывешивали. Или ты из семьи партноменклатуры? Тогда что ты можешь знать о быте простых труженников?
Смотрю ты уже свой свистешь не смог унести, а звездам место среди таких же - в свободном полете в космосе.
W.W
07.12.2018
nickitoz писал(а)
в сетке за окно вывешивали.
вот ты и прокололся ...
нихрена ты не знаешь о жизни в СССР!
ухватил фразу "авоська за окном", а что почём не знаешь!
такой способ когда был, знахарь? когда холодильников не было! и в тот период во всех магазинах свободно лежала и колбаса и мясо, в прок никто не брал - хранить негде было...
тогда в любой молочке лежало сгущённое молоко и оно же с кофе... я в детстве даже не очень-то его и ел, слишком сладкое для меня было...
первый холодильник в нашей семье появился в конце 60х и привезли его в Горький из Челябинска...
да что я тебе объясняю, ты просто провокатор, наслушался страшилок от либерастов и лепишь, что ни попадя...
nickitoz
07.12.2018
Здесь только один провокатор, это ты со своей ложью про забитые холодильники в СССР. В советском холодильнике размером метр с кепкой в прыжке, который еще и размораживать постоянно надо, не было места для всякой картошки-моркошки, поэтому ее и вывешивали за окно, а с ними еще мясо, колбасу. Кто сами кур, свиней, коров выращивал или у родственников закупал, те в холодильниках не хранили, не влезло бы. А нажитые за лето непосильным трудом в садах овощи и фрукты закатанными в банках или так оставляли в овощехранилищах или в сарайках возле домов.
Это ты иди школоте песни пой про забитые в СССР холодильники. Остальную ахинению даже комментировать не собираюсь, "часовню тоже я?" (с)
W.W
07.12.2018
nickitoz писал(а)
Кто сами кур, свиней, коров выращивал
ты совсем сбрендил? ты когда набор слов выбрасываешь, хоть разделяй о ком говоришь... или "непосильный" труд из твоей головёнки остатки мозга выдавил?.. *fool*
nickitoz
07.12.2018
Чего, больше придраться не к чему? Возражения закончились? Так и эта твоя придирка так себе. Если ты только в городе жил, то это не значит, что жителей сельской местности в СССР не было. Еще были кто охотой занимался и таскал домой тушки оленей, кабанов и даже медведей. Не, не голодали, только к забитому холодильнику это никакого отношения не имело.
nickitoz писал(а)
не было места для всякой картошки-моркошки, поэтому ее и вывешивали за окно

не правильные Вы книжки про СССР читаете -- картошку-моркошку покупали осенью мешками и хранили в погребах ; колбасу вообще не хранили , а брали 300г к ужину или на закусь; в авоськах висели пельмени, курицы и рыба для кошки (да и то у интеллигентов... у пролетариев были к форточкам ящички приделаны)
W.W
11.12.2018
именно так!..)))
Не у всех были погреба и сараи. В новых домах, где никаких погребов и сараев не было, картошку, которую действительно старались купить мешками, хранили в ящиках на лестничных клетках. Про 300 грамм колбасы на ужин - это вы загнули, в магазине была только ливерная, за нормальной варёной колбасой по 2.20 руб. и по 2.90 руб. нужно было отстоять нехилую очередь, если повезло оказаться в магазине в тот момент, когда выбросили дефицит. Кстати говорили тогда именно выбросили дефицит - т.е. достали из-под прилавка для свободной продажи.
Пол Карасика писал(а)
это вы загнули

очереди помню -- за тушонкой, за майонезом, за ещё чем то... за колбасой не помню, но и отрицать не буду..
iZverG
12.12.2018
колбасы не было, не было и очередей )))
зато какой общепит был...
так что глядючи на нынешнюю палитру революций и путаницу в воспоминаниях, даже эссесеровских очевидцев, как то думается, в рекламных паузах -- ой, не всё просто было с Российской Империей...
nickitoz
11.12.2018
Тернновник писал(а)
не правильные Вы книжки про СССР читаете -- картошку-моркошку покупали осенью мешками и хранили в погребах

Кхм, это какие-такие погреба в сталинках и прочих хрущевках? Сарайка рядом с домом или в подвале, а с появлением панелек - самодельные ящики для картохи в тогда еще не закрытых глухим железом тамбурах.
Колбаса у кого как, у нас шла на бутерброды с утра, если не было супа, а так почетное место в холодильника занимала как раз кастрюля с супом.
W.W писал(а)
в тот период во всех магазинах свободно лежала и колбаса и мясо, в прок никто не брал - хранить негде было...

)))
"Бытовой холодильник как маскирующий фактор витрины социализма."
nickitoz писал(а)
Наш холодильник сгущенку видал только перед очередной годовщиной победы.....

)))))
наш вообще не видел -- съедали через пять минут после вскрытия...

но лично помню холодильник с банкой сгущёнки на которой была заветренная корочка... до сих пор в шоке..
nickitoz
11.12.2018
У нас между приходом фронтовика с пайком и возвращением детей из школы был некий промежуток времени, который пара банок со сгущенкой коротала в холодильнике.
nickitoz писал(а)
который пара банок со сгущенкой коротала в холодильнике.

))) в закрытом виде им и Сахара не страшна... варёнка получается..
nickitoz
06.12.2018
Пол Карасика писал(а)
Если всех подряд к кормушке пустить, это не кормушка уже будет, а бюджет

имхо, так вернее
Ну да.
Astaf
06.12.2018
Царь это пережиток прошлого.
Casher
06.12.2018
а чем Царь то плох?
он прижизненно царь, ему не надо красть у страны и хапать и ртом и жопой и заграницо вывозить... все и так принадлежит ему и будет принадлежать его наследникам... более того царь заинтересован, чтобы у него не крали )) и будет реально карать казнокрадов, чувсвуя личную обиду ))

дикая демократия много хуже монархии ))) на 4-6 лет выбирать царя, который хапает ртом и жопой, выводя нажитое непосильным трудом заграницо )) да нахрен нужно
я монархист )))
Astaf
06.12.2018
И в нищете и голоде держать 90% населения. Ну скоро в РФ монархия возродится.
Casher
06.12.2018
сказки все это )))
если что посмотрите на рост экономики империи с 1895 по 1914...
вообщем было при нем на Руси чего выпить закусить
Astaf
06.12.2018
Для дворян?
Casher
06.12.2018
для всех...
если есть деньги у дворян, они их тратят, если они их тратят есть работа и оплата у крестьян
существоенно вырос доход домохозяйств крестьянских в этот период.
Astaf
06.12.2018
То-то в 17-м крестьяне царя поддержали. Смешно.
Casher
06.12.2018
а в 14 м бы поддержали...
Astaf
06.12.2018
Да уже 1905-м корону на палке вертеть хотели.
Антибольшевицкие крестьянские восстания тоже были. Например тамбовское.
Casher писал(а)
если они их тратят есть работа и оплата у крестьян

не факт --- в основном, всё таки, у продавцов стеклянных бус..
При социализме богатство вообще порицалось, и частная собственность была отменена.
Читая Ваш пламенный спич, можно предположить, что Вы предлагаете кого-то назначить у нас царём?
Casher
06.12.2018
да вряд ли сейчас кто либо на царя претендовать сможет... монархия это к сожалению уже история
kangaroo
06.12.2018
Casher писал(а)
дикая демократия много хуже монархии ))) на 4-6 лет выбирать царя, который хапает ртом и жопой, выводя нажитое непосильным трудом заграницо ))

Какая-ж она (демократия) дикая если на 4-6 лет? После смены власти, особенно если она не вполне дружественная, частенько устраивается разбор полетов. Ртом и жопой - это как раз когда лидер нации сидит пока не сдохнет, рокировочки, преемник и все дела...
Casher
06.12.2018
есть примеры в США чтобы устраивались разборы после смены власти по разбазариванию бюджетов предшественниками?
kangaroo
06.12.2018
Примеры, которые прям навскидку в голову пришли - Ю.Корея, Аргентина, Чили... А в США разбор полетов происходит прямо в реальном времени, я даже затрудняюсь сказать как бы они там умудрялись п..дить "ртом и жопой"...
Casher
06.12.2018
да не надо там уже тыбзить и ртом и жопой ))) там у власти кланы, у которых с деньгами все в порядке уже ))) поэтому там не дикий капитализм ))
а Аргентина, Чили и т.п. это страны с диким капитализмом )))
а какой капитализм есть в России сложно класифицировать... можно предположить что "акуевший капитализм"
kangaroo
06.12.2018
Casher писал(а)
там у власти кланы, у которых с деньгами все в порядке уже

А вот это, как раз, и есть устойчивая политико-экономическая система, когда сдержки и противовесы конкурирующих групп не дают кому-то вконец окуеть. В отличие от монархий, которые повсеместно зафакапались и сколлапсировали...
Casher
06.12.2018
вот только стран с такой устойчивой системой не может быть слишком много ))) не заинтересованы такие страны в появлении подобных конкурентов )))
много выгоднее предоставить возможность местным царькам на месте красть, выводя капиталы к ним ))) и в случае чего объявлять их гандурасами и присваивать их деньги себе ))) покойный Каддафи и его деньги оч наглядный пример )))

зыыы
монархия в Тайланде это как "сфакапились или сколапсировали" по вашей классификации?
kangaroo
06.12.2018
Casher писал(а)
вот только стран с такой устойчивой системой не может быть слишком много

Да как-то за последние 100 лет все новые и новые умудряются пролазить - и в Европе, и в Азии, даже в Латинской Америке... Лезут и лезут, сцуки, и слушать не хотят как это невыгодно. Тайланд вообще-то коституционная монархия. Когда король фактически не правит - подданные в течении одного поколения забывают, что у него якобы есть власть, и в обратку уже не сыграть....
kangaroo писал(а)
В отличие от монархий, которые повсеместно зафакапались и сколлапсировали...

Как Англия например?
kangaroo
07.12.2018
Бог с вами, ну какая Англия монархия? Если Елизавета раздухарится, распустит парламент и объявит войну иностранной державе - что ей скажут на это подданные? Цыц, старая дура. А еще Георг II все это мог. Причем с того времени никто власть монарха даже не ограничивал специально - она отвалилась со временем сама по себе. Вот во времена Стюартов была настоящая монархия - и она именно что зафакапилась и сколлапсировала, да так что наша Гражданская война прогулкой на пикник может показаться.
"Все должно измениться чтобы все осталось прежним" (вроде кто-то из англичан)
kangaroo
07.12.2018
Разного рода пропагандоны у нас очень любят подобные темы - смотрите де, а вот у бриттов королева, почему же нам нельзя пожизненного национального лидера и классовое общество? Мулька для внутреннего потребления. Королева Великобритании царствует, но не правит, значит монархии по факту там нет..
Прямо так и говорят? :) Занятно было бы почитать, особенно про классовое общество в современных реалиях.
kangaroo
07.12.2018
Прямо так и намекают. Медиашлюхи же - кто платит, на того и работают. А классовое общество в "современных реалиях" у нас уже практически сложилось, это очевидно всем кто не в танке...
Astaf
06.12.2018
Это который Путина на царство посадил?
serzenit
06.12.2018
Именно, только походу лохонулись сильно.
kangaroo
06.12.2018
Бу-га-га )))
VIKINGS
06.12.2018
"Наш самолет совершил посадку в международном аэропорту Мурмаши имени Императора Всероссийского Николая Второго города-героя Мурманска"! Просто музыка...
:-D
Casher
06.12.2018
посмотрел на николаевский рубль, там написано: Николай II император и самодержец всероссийский
так наверно будет правильно... но долго и уныло...
Astaf
06.12.2018
Аминь, Аллаху Акбар!
VIKINGS
06.12.2018
Да будет так, как сказал Бог.
mkv
06.12.2018
Полный титул российского императора Николая Второго состоял из 113 слов

Полный титул последнего царя России был таким: <<Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и Горских князей и иных наследный государь и обладатель, государь Туркестанский; наследник Норвежский, герцог Шлезвиг-Голштейнский, Стормарнский, Дитмарсенский и Ольденбургский и прочая, и прочая, и прочая>>
В некоторых законом определенных случаях употреблялась сокращённая форма: <<Божиею поспешествующею милостию, Мы, Император и Самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Польский, Царь Сибирский, Царь Херсониса Таврического, Царь Грузинский, Великий Князь Финляндский и прочая, и прочая, и прочая.>>

www.factroom.ru/facts/13637
mkv
06.12.2018
Вот оно как - великий князь он нашего поселения.
nickitoz
06.12.2018
Мурманска не вижу.
mkv
06.12.2018
и прочая, и прочая, и прочая
nickitoz
06.12.2018
ага, спасибо, увидел, точно есть Мурманск
чай, не больше Ленина народу погубил.
Astaf
06.12.2018
Ленин погубил? Да вы, батенька, херовый историк.
я, Слава Аллаху, вообще не историк.
Casher
06.12.2018
ленин - известная русофобская скотина... с его подачи проводился геноцид населения России
Astaf
06.12.2018
наглый пиз-жь. царьград смотрите?
Casher
06.12.2018
нет историю читаю...
Astaf
06.12.2018
да нихера не понимаете.
Casher
06.12.2018
ага, за то вы много понимаете )))
kangaroo
06.12.2018
гусофобская, если быть точным...
Casher
06.12.2018
ходоки у ленина:
- владимир ильич нам жрать нечего, сено жрем, наверно скоро замычим!
- не скажите батенька... мы вот давеча с феликсом эдмундовичем бочонок меда сожгалис... дык не жужимс!
kangaroo
06.12.2018
Насколько я помню, в первоисточнике (до сих пор книжка c картинками где-то дома лежит) ходоки принесли Ильичу сало, а он, голодный, глотая слюну, попросил наркома продовольствия Цюрупу отдать его детям-беспризорникам. Не знаю только, донес ли тот, потому что, помнится, по выходу в коридоре он грохнулся в голодный обморок. Сало, соответственно, выпало и могло затеряться..
Мне кажется эта история немного того. Приукрашенная.
kangaroo
06.12.2018
Чой та? Вглядитесь получше в честные глаза этой женщины. Она еще и настоящий полковник, кстати...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...0%B2%D0%BD%D0%B0
А какое отношение она имеет к описываемым событиям?
kangaroo
06.12.2018
Жертва ЕГЭ? Зоя Ивановна была одним из самых заслуженных солистов в стройном многоголосом хоре авторов ленинианы для детей. "Ленин и печник", "Ленин и дети", "Ленин и ходоки"...
Я ЕГЭ не сдавал. Про Ленина и печника я помню стихотворение Твардовского и у Зощенко ещё рассказ был.
По приведённой вами ссылке есть рассказы о Ленине Зои Воскресенской, но вот имени её как автора рассказов я уже не помню.
Пол Карасика писал(а)
Про Ленина и печника я помню стихотворение Твардовского

Точно.
www.youtube.com/watch?v=TfJY3VOMsdU
Casher
06.12.2018
да там историй полно:
- Владимир Ильич, вам подарок!
- детям! все детям!
- но там презервативы!
- пгоколоть гвоздем и отдать меньшевикам!
Folk
06.12.2018
Другой вариант концовки:
- дайте пагочку мне, пагочку Свердлову, остальные пгоколоть и левым эсерам!
Casher
06.12.2018
дзержинский стучится в кабинет к ленину, ленин:
- кто там?
- дзержинский!
- кто там?
- дзержинский!
- кто там?
- да кто кто.... куй в кожаном пальто!
- а это вы феликс эдмундович )))
kangaroo писал(а)
Сало, соответственно, выпало и могло затеряться

И его подобрали майданутые скакуны:
- Сало уронили!
- Хероям сало! :-D
kangaroo
06.12.2018
Та не-е, какие хохлы в Кремле в то время.. Еврей взял к гадалке не ходи...
Хотя... Мог и грузин...
kangaroo
06.12.2018
Полно-как бредни совковых пердунов от идеологии повторять. Николай был неумный человек не на своем месте. Но не кровавый ни разу...
P.S. Писец мурманскому аэропорту, большей подлянки для кармы и не придумать...
Astaf
06.12.2018
Научись читать и считать. Раньше умели.
kangaroo
06.12.2018
Меня прям смех распирает читать про "кровавого тирана Николая Кровавого" от тех, кто др..чит на Ленина, Сталина и Ивана Грозного...
Astaf
06.12.2018
А вы походу на солженицина.
kangaroo
06.12.2018
Мимо. Еще попытка...
kangaroo писал(а)
Писец мурманскому аэропорту, большей подлянки для кармы и не придумать...

кстати, да -- возможно..
но,надеюсь, не обязательно..
А Вы не читали запись Ксении Собчак в сетях? Вот там - объяснения найдены...
Pingvin
06.12.2018
"Когда бог хочет кого то наказать, он лишает его разума."(с)...

Понятно, что сейчас реакция торжествует, но называть что либо в честь мегалузера - это за гранью... Во всем мире чествуют и равняются на успешных людей и только в России из сугубо кон"юктурных соображений недачнику и одной из самых слабых фигур в Российской истории пытаются всеми силами репутацию исправить...
Casher
06.12.2018
ну уж не лузер конечно... просто рас3,14здяй не более...
мало ли в России в честь подобных людей называют что либо
Pingvin
06.12.2018
Именно что мегалузер - войну проиграл, уважение и поддержку в обществе просрал (причём во всех слоях, от дворянства и духовенства до купечества и разночинцев с крестьянами), когда вилы ему наступили закономерно - за него же никто не вступился, ни одна сила, власть потерял, себя под молотки подставил по глупости и семью за собой в могилу еще утянуть и то умудрился...

Мегалузер в российской истории и есть...
Casher
06.12.2018
категорически не согласен... экономика при лузере не могла расти такими темпами, какими росла...
просто рас3,13здяй... не надо было ему ни хрена или лень...
кстати Николай 2 типичный россиянин )) рас3,13здяйство это наша национальная особенность
Pingvin
06.12.2018
Экономика росла отнюдь не стараниями указанного персонажа, почитайте мемуары тогдашних видных фигур бизнеса, сколько сил им приходилось тратить на лоббирование интересов и сколько загубили при дворе инициатив и реформ... Если бы Николай действительно радел за экономику, бизнес и финансы не кинулись бы так поддерживать Февраль и не вложили бы столько денег в демонтаж самодержавия, а пролетариат не поддержал бы революцию из опасения потерять имевшееся бы в этом раскладе (почитайте что про английских пролетариев писали, их уровень жизни как впечатлил революционеров)...

И не надо тень на плетень наводить - лузер не может быть типичным россиянином, не выдержала бы Россия за свою историю все то, что на её долю выпало, если бы этот типаж был архетипом в нашем государстве...

Именно что мегалузер на фоне других, всем это очевидно, но в угоду сиюминутной кон"юктуры отбеливателя не жалеют, да...
Casher
06.12.2018
в этом весь и прикол Николаю было на все просто пофиг... ему ни чего не нужно было и делать ни чего он не хотел...
а февраль поддержали изза спада в экономике и участия РИ в мировой войне.
и демонтаж самодержавия и как следствие демонтаж россии был выгоден очень многим и многие вложили туда деньги ))) от ФРС США до кайзера вкладывались все...
Astaf
06.12.2018
Это рост как сейчас в РФ?
Casher
06.12.2018
это рост более высокий чем РФ росла с 2001 по 2008
Folk
06.12.2018
Ну Наполеон в итоге тоже все проиграл и просрал - и что дальше? Пирожные взад переименовывать?
Pingvin
06.12.2018
Наполеон, прежде чем его с огромным трудом и совместными усилиями нескольких великих держав все таки забороли, был никто и звать его было никак - он взлетел с нуля до почти хозяина всей Европы, и только потом его сбросили... А Николай был изначально в силу свалившихся на его голову, а не полученных его трудами, благ абсолютным "хозяином земли русской" и феерично глупо, бездарно, быстро и кроваво все "наследство" спустил в унитаз...

Разница в успешности и эффективности Имхо очевидна в этих персонажа без микроскопа, да...
Casher
06.12.2018
наполеон просился в начале карьеры в армию Российской Империи ))
не пошел только потому, что иностранцев брали с понижением в чине )))
таки лузер ))
mkv
07.12.2018
Наполеон первым применил артиллерию против бузивших гражданских лиц, за что и был отмечен начальством.
FreeCat
08.12.2018
да. танков тогда ещё не было.
Astaf писал(а)
Куда катимся?

В капитализм катимся!

Власть сейчас у капиталистов, а царь был главным капиталистом всея Руси, вот и решили уважить собрата.
Вася!
06.12.2018
Ну, по сравнению с кровавыми коммуняками Николя просто душка. Но мудак однако изрядный.
mkv
06.12.2018
Преодолеет ли сегодня данная тема рубеж в 500 постов - вот в чём вопрос.
Надо поднажать! :)
mkv
07.12.2018
В первый день тема чуть-чуть не достигла рубежа в 250 постов.
Когда недоучка и верхогляд человек со специфическим взглядом на историю своей страны и неустойчивыми политическими воззрениями рассуждает о "нормальном обществе", то нужно приглашать специалистов на консилиум, чтобы разобраться, за какое "нормальное общество" он ратует.
Как вам Аэропорт Аяччо имени Наполеона Бонапарта?
Casher
06.12.2018
все фигня, у поляков в действующем гимне поется шо им нужно побеждать так как их учил великий Бонапарт )))
переодически их тролю: в Россию Наполеон пришел с 200 тысячной армией, а ушел с 8 тысячной в итоге русские еще и Париж взяли... в чем победа Наполеона заключается?
обижаюцо гады ))
Casher писал(а)
в действующем гимне

Мдяяя... поискал...

Przejdziem Wisle, przejdziem Warte,
Bedziem Polakami,
Dal nam przyklad Bonaparte,
Jak zwyciezac mamy.

Круто. Почитал дальше, а он весь, оказывается, состоит из фамилий всяческих костюшек и прочих суровых поляков.
И даже москали вместе с немцами упоминаются :-D
Casher
06.12.2018
ну да в оригинале
подал пример нам Бонапарь
как мы можем побеждать

нация с сильно засранным мозгом и огромным самомнением
Casher писал(а)
и огромным самомнением

Это национальное, инвариантно времени. Хорошо обрисовано (и слегка высмеивается) в книгах Сенкевича, боле-мене толерантного к прочим славянам. Любопытно, что сам Сенкевич не поляк, а помесь татарина с литвинкой.
Astaf
06.12.2018
я за коммунизм.
Да понял я уже понял. Интересно, а сейчас в компартии рекомендуют читать классических философов? В мое время подобный факультатив, если и не был под запретом, то уж точно не поощрялся. Почитайте "Критику чистого разума" Канта :-D Тогда вы поймете, что коммунизм невозможен и является классическим идеальным понятием, существующим только в сознании носителя...
Astaf
06.12.2018
Философия после Канта развилась дальше. А Октябрьская Революция положила начало строительству коммунизма. Но коммунизм это не абсолют, а возможность для человечества не погибнуть.
Chugu
06.12.2018
А почему при строительстве коммунизма всегда получается ГУЛАГ?
mkv
07.12.2018
Так ГУЛАГ и сейчас существует, только вывеску сменил, ФСИН он теперь.
jsn
06.12.2018
Да полно: во Франции - Робеспьер, в Монголии - Чингисхан, в Китае - Мао Цзедун, в Японии - Хирохито, в США - все президенты :) , по всему миру - Ленин и т.д.
Stephan S
06.12.2018
Э, а как же "это тоже наша история"? Когда спорят о других, советских руководителях (кстати, не меньших тиранах) -- всегда "за" улицы с их именами вспоминают этот аргумент.
Astaf
06.12.2018
Что за советские тираны?
Stephan S
07.12.2018
С вами всё ясно.
Astaf
10.12.2018
Т.е. ты таких не знаешь, а пиз-шь.
VIKINGS
06.12.2018
А тем временем в Мурманске обсуждают 47 лямов, которые пойдут на переименование аэропорта.
А в Нижнем что, за сумма, за таком?))
magelan
06.12.2018
Я считаю, это позор. Николай- слабохарактерная, бездарная личность.
OCV
06.12.2018
Ничего, что при этой, как вы говорите, "бездарной личности" немцы даже до Минска не дошли. А при гениальном Сталине чуть Москву не взяли.
не понимаю, чем был плох Мурмаши
или тот же Стригино или Бегишево или Пулково
Stephan S
07.12.2018
Старые названия и не убирают.
Chugu
06.12.2018
А Ленин как вам?
OCV
06.12.2018
По сравнению с товарищами большевичками и сколько они народа угробили, Николай белый и пушистый.
Stephan S
07.12.2018
Верующих не переубедить.

У них ведь как? Этого -- Сталин замочил? Значит, то был враг, ведь Сталин по определению всегда прав и ошибаться не мог. Этого -- замочил царь? Царь -- зло, значит, убитый -- невинная жертва. А что, удобно, не надо думать-разбираться...

Автор темы, судя по его комментам, именно из таких: "В СССР плохого быть НЕ МОГЛО, потому что это СССР".
Balu
12.12.2018
Большевики убили много народу...... Сколько?
А сколько убили белогвардейцы? Или это не считается.....
Chugu
12.12.2018
по оценке деникина жертвами красного террора было более полутора млн человек
Niemcow
13.12.2018
Знаете ли... очень даже считается. Просто 2 с лишним млн убитых в гражданскую большевиками как-то не очень вяжутся с почти 100 тыс. всего вне боевых действий убитых белыми.
Chugu
06.12.2018
Войковская станция метро не смущает?
Stephan S
07.12.2018
Автора -- нет, ибо у него мир чёрно-красный.
mkv
07.12.2018
Очень смущает в Москве. Пусть её со всеми буквами в названии, эскалаторами, рельсами и т.д. и т.п перенесут на ЗКПД-4. Тут она меня точно смущать перестанет.
buo
06.12.2018
Astaf писал(а)
Куда катимся?

К кровавой монархии.
История с мурманским аэропортом получила продолжение:

МУРМАНСК, 6 декабря. /ТАСС/. Общественная палата (ОП) Мурманской области обратилась в Общественную палату РФ с просьбой не утверждать результаты голосования по присвоению аэропорту Мурманска имени Николая II. Как сообщил в четверг ТАСС председатель региональной ОП Юрий Мананков, за решение направить соответствующее письмо проголосовали все присутствовавшие на последнем пленарном заседании члены палаты.

"Общественность региона активно выступила против присвоения имени Николая II, мы решили направить письмо на имя председателя Общественной палаты РФ не утверждать результаты голосования", - сказал Мананков.

В письме озвучена просьба не присваивать и другие имена из списка голосования, а оставить существующее название - аэропорт города-героя Мурманск. "Альтернативные опросы показывают, что 86% мурманчан категорически против любого изменения нынешнего наименования", - говорится в письме.

Как пояснил Мананков, результаты голосования нельзя считать выражением мнения жителей области, поскольку участвовать в нем могли любые люди. "Более того, один человек мог проголосовать несколько раз, при этом велась недобросовестная агитация, когда некоторые публичные лица страны влияли на ход голосования", - отметил глава ОП.

Согласно итогам голосования на сайте проекта по аэропорту Мурманск имя последнего российского императора Николая II набрало 48% голосов. Первоначально имя императора предложили представители казачества, поскольку Мурманск (изначально - Романов-на-Мурмане) стал последним городом, основанным по указу Николая II в Российской империи. Также в тройку вошли имена легендарного полярника, дважды Героя Советского Союза Ивана Папанина, набравшее 42%, и имя знаменитого аса времен ВОВ Бориса Сафонова (8%).

tass.ru/v-strane/5881725
Когтей писал(а)
Общественная палата (ОП) Мурманской области

Есть же люди.
mkv
07.12.2018
Ты на кого батон крошишь?
www.youtube.com/watch?v=9JdTF93LxZY
Так странно в наше время слышать, что города основывались по чьему-то указу.
Chugu
07.12.2018
Я поддерживаю. Все коммунистические фамилии нужно убирать из названий
kangaroo
07.12.2018
Что это вообще за педерастическая манера что-то переименовывать? Не ты назвал, не тебе и переименовывать. Строй свое новое и называй как захочешь...
Chugu
07.12.2018
Вы правы, коммунисты очень многие хорошие названия поменяли на своих вождей. Вожди оказались забыты. Или хуже - покрыты позором, потому и именам их не место на наших улицах
kangaroo
07.12.2018
Вот что коммунисты поменяли пусть вернется взад. А от того, что никогда не менялось, рученки уберите. Никакая сопля не доросла менять то, что до тебя 100 лет стояло....
Chugu
07.12.2018
Так и я о том же. Ленин уже не торт
mkv
07.12.2018
kangaroo писал
Вот что коммунисты поменяли пусть вернется взад.

И начать в нашем городе надо с улицы Минина, потом с площади Минина и Пожарского...
kangaroo
07.12.2018
Именно...
Chugu
07.12.2018
Вы зря наговариваете. Не все коммунисты были педерасты.
Chugu
07.12.2018
Хотя если подумать, они все почему то вымерли как динозавры. Возможно, вы правы
kangaroo
07.12.2018
Те коммунисты, что переименовывали города и улицы - точно были педерасты. И те, что сейчас затеяли переназывать аэропорты (вне зависимости от того, реально они это делают или ваньку ломают) - тоже из этой оперы. Как, впрочем, и те, кто предлагает переименовать пр.Ленина во что-то еще..
Chugu
07.12.2018
Как же это понимать: коммунисты - они самые, а пр Ленина оставить предлагаете.
kangaroo
07.12.2018
А вот так. Строй свой проспект и называй как душа пожелает. Хоть в честь себя самого. Мало ли какой современной сопле не нравится название "Ярославль", допустим? Потерпит...
jsn
07.12.2018
:) Ну так убирай. Чё тянуть-то?
Chugu
07.12.2018
Проспект жертв Ленина норм?
jsn
08.12.2018
Ты меня спрашиваешь или жертв Ленина? :)
Astaf
10.12.2018
А Гагарина как тебе?
Chugu
10.12.2018
Проспект Гагарина имени рогозина
Chugu
10.12.2018
Гагарин партийный деятель? Организатор террора и расстрелов по классовому признаку?
Astaf
10.12.2018
А что врагов трудового народа по голове гладить?
Chugu
10.12.2018
Вы поменяете понятия. Противников большевистской власти вы называете врагами народа, хотя до революции их так никто не называл. Священники, казаки, офицеры и пр. Войну им объявил ленин, когда начал красный террор. Рабочий народ выступал против власти большевиков во многих городах - кто же тогда получается был врагом трудового народа?
Astaf
11.12.2018
Горбатого только могила исправит. Вы либо троль, либо невежа. Либо и то и то.
Chugu
11.12.2018
У вас не хватает аргументов? Признайте что вы неправы
Chugu
11.12.2018
Если большевики не были врагами трудового народа, почему они в него стреляли на выступлениях протеста?
Chugu
10.12.2018
Ленин в 17 году писал что нравственность это обман и что все что полезно революции то и нравственно. Этим же принципам следовал Гитлер при уничтожении по национальному признаку и ИГИЛ - по религиозному. Дело всех трёх на свалке истории. Нравственность выше чем ее замена тоталитарной догмой
Chugu
10.12.2018
А он тоже кровавый тиран?
Astaf
10.12.2018
там многие достойные люди и называли люди которые строили страну, а не прое-льщики как вы.
Chugu
10.12.2018
Если единственная заслуга - партийный деятель, то это не повод называть улицу, тем более что партия эта распущена и зпрещена
Astaf
10.12.2018
Ленин - ум, честь и совесть всего человеческого.
Chugu
10.12.2018
Чем попугай отличается от человека? Попугай может повторять фразы, а человек может рассуждать
Chugu
10.12.2018
Вы правы. Ленин стал заменять некоторым людям ум, честь и совесть. К счастью, не всем
Astaf писал(а)
Возможно ли такое в нормальном обществе

а чего тогда про деятелей от 1917 революционного года пропускаем?
каждый отметился...

а что, за границей-то по-другому.............?!
Astaf
10.12.2018
Достойные люди.
а то...?!
Не будет
да вообще что за бред с этими переименованиями? Кому это надо? Если в НН аэропорт появился как "Стригино" на кой ляд ему присваивать чье-то, не имеющее к его созданию имя? Более того любое переименование влечет трату бюджетных средств, в России других проблем нет? Все эти компании призваны решать только одну задачу отвлечь зомбированный СМИ народ от реальных и порой далеко не в интересах простого народа решений "властьпридержащих"... С таким энтуазизмом все эти голосовальщики и одобрямцы задумались бы над пенсионной и в сфере здравоохранения реформами...
iZverG
11.12.2018
панночка писал(а)
Более того любое переименование влечет трату бюджетных средств,

говорят, что не так. и типа это будет маркетинговое название, а не официальное. но это естественно соловьев.фм, так что пруфов у меня нет, только слушал выступление организатора сего действа.
iZverG
11.12.2018
но в принципе полностью согласен, что это полная ерунда.
Andrey Af
12.12.2018
В НН аэропорт появился как GOJ, а это Горький.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов