--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Конфликт России и Украины был порожден США

В России
1085
136
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
26 апреля в 12:19
💬 Конфликт России и Украины был порожден США и сегодня Соединенные Штаты целенаправленно его затягивают, заявил министр обороны России Сергей Шойгу. Он также заявил, что Россия не собирается нападать на страны НАТО, так как не имеет таких геополитических и военных интересов.

Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.

По мнению министра, это служит доказательством того, что «западникам доверять нельзя». Россия же, по его словам, «придерживается политики невмешательства в дела других государств».

t.me/kommersant/65273
Мари-Хуан
26 апреля в 12:33
:TH писал(а)
Россия же, по его словам, <<придерживается политики невмешательства в дела других государств>>

Это всегда так было. Во все времена.
Именно поэтому маленькое московское царство превратилось в российскую империю.
26 апреля в 12:36
Так они сами просились, да и не государства это были, минутку про печенегов...
Мари-Хуан
26 апреля в 13:32
:TH писал(а)
Так они сами просились

Украина простилась тоже.
Хлеб соль, все дела.
Вон результаты референдумов на новых территориях какие. 80-90% за.
26 апреля в 13:34
Нет никакой Украины, любой дурак знает.
Мари-Хуан
26 апреля в 13:36
Мы на Украину не нападали потомучто ее нет?
26 апреля в 13:41
Спасли наших людей на наших исторических территориях. От фашистов.
Rockfor
26 апреля в 15:17
Мари-Хуан писал(а)
Мы на Украину не нападали

вы напали на Украину?
26 апреля в 15:38
*facepalm*
А Британия как стала империей "над которой никогда не заходит солнце"?
Мари-Хуан
26 апреля в 13:24
Вася Пулькин в бане писал(а)
А Британия как стала империей "над которой никогда не заходит солнце"?

Видишь ли в чем дело, британцы не говорят что никогда не вмешивались в дела других стран.
Они говорят как было.
А у нас сплошное враньё. Везде и всегда по любому поводу.
GreatCornholio
26 апреля в 13:32
Мари-Хуан писал(а)
, британцы не говорят что никогда не вмешивались в дела других стран.

британцы не говорят, а либерасты, типа тебя, почему то отрицают, что нынешнее положение очмногих стран димакратичной европы целиком и полностью построено на грабежах, убийствах, рабстве, геноциде других стран.
Это как тебя ограбь, а на часть денег музей открой и начинай поучать всех жизни и димакратии
Вы ушли от ответа на вопрос, потому что добрые сэры хватали земли и ртом и жопой? Во всех частях света.
И прямо так и говорят, что несли бремя белого человека, загоняя аборигенов в резервации (которых не успели застрелить), конечно, для их же блага!
Испания, Франция, Голландия тоже отметились в захватах, но плохими были, по Вашим словам, только московские цари!
Мари-Хуан
26 апреля в 13:55
Вася Пулькин в бане писал(а)
Испания, Франция, Голландия тоже отметились в захватах, но плохими были, по Вашим словам, только московские цари

Во времена великих географических открытий действовало правило -можешь захватить земли? Хватай и защищай захваченное.
Это было нормой. Это было не аморально.

Аморальным стало захватывать чужое после первой мировой, когда поняли что от войны даже победитель в проигрыше и смысла в этом нет никакого.

Ну а враньё про то, маленькое царство превратилось в гигантскую империю исключительно мирным путем аморально втройне.
Вы не помните, кто тут начал бухтеть про маленькое московское царство? :-D
Попрекая его тем, чем в то время занимались и все остальные?

Мари-Хуан писал(а)
Именно поэтому маленькое московское царство превратилось в российскую империю.
Мари-Хуан
26 апреля в 15:01
Вася Пулькин в бане писал(а)
Попрекая его тем, чем в то время занимались и все остальные

Попрекая ? Ты похоже вообще не удалил смысла слов.
Я даже Ваше "не удалил" смог правильно понять! :-D
Не уловил - правильно я угадал?
Мари-Хуан
27 апреля в 10:29
Ложь всегда аморальна.
Во-первых, не всегда, ярчайший пример - ложь во спасение.
А во-вторых, на "цивилизованном Западе" врут точно так же.
Мари-Хуан
27 апреля в 10:40
Вася Пулькин в бане писал(а)
А во-вторых, на "цивилизованном Западе" врут точно так же.

Первый раз слышу такое громкое заявление что какой нибудь министр США заявил, что США никогда ни на кого не нападало.

У них сам факт появления США на землях телефона говорит обратное.

Точно также и российская империя, выросшая из московского княжества тоже чтобы стать империей вела захватнические войны.
Напрягите память и вспомните про случай с пробиркой, которой американский министр тряс в ООН.
Ирак расхерачили вдребезги, но никакого хим.оружия не нашли.

Мари-Хуан писал(а)
У них сам факт появления США на землях телефона говорит обратное.

Надеюсь, это Т9 у Вас так чудит :(
Michell
26 апреля в 15:04
Древняя Русь была не маленькой
26 апреля в 15:35
А Киевской.
Michell
26 апреля в 17:14
да-да, Киевской Русью. А на Руси жили какие народы? Правильно, русские) не было там никаких украинцев)
Мари-Хуан
26 апреля в 16:39
Michell писал(а)
Древняя Русь была не маленькой

Древний рим тоже
Michell
26 апреля в 19:08
Кстати, интересные факты: после того как вандалы разграбили Рим столица Римской Империи переехала в Константинополь. А Русь фактически стала протекторатом Византии, после крещения Руси. Император был и главой церкви то же, а в те времена власть церковная могла быть выше власти княжеской. Не даром Константинополь называли Царьградом.
Влияние Византии видно во всём - имена, одежда, собственно вера, и т.п. Даже фамилии оканчивающиеся на -ин, из Византии, были такая у них династия, Комнины. А имена читаешь как русские - Алексей, Иоанн, Феофан, Михаил, Зоя, Василий, и т.д. Т.е. связь Руси и Византии очевидна. Да даже название Россия - это Русь на греческом.
И вот после 1508 года императоры в Византии закончились) Зато у Иоанна III, после того как он женился на племяннице последнего императора появился интересный герб) Двуглавый орёл - герб Римской империи. И именовать он стал не князь, а государь всея Руси. Что может быть аналогом византийского титула "василевс" на русском, или цезарь на латыни. По крайней мере смысл тот же - главный над удельными князьями.
Или по другому царём - от слова цезарь.

Таким образом выражение "Москва - третий Рим" - это не просто красивое выражение. Столица Римской империи была разграблена чужеземцами и переехала в Константинополь на не тронутую часть, и государство стало называться иначе - Византия. А когда и её постигла та же участь, то столица вновь переехала на нетронутую часть - Москву.

И преемственность совершенно четкая.
А вот Священная Римская Империя на территории Германии, это наследие варваров и вандалов, которые захватили силой Рим. Вряд ли завоеватель имеет право называться тем, кого они завоевали. Впрочем их всё равно уж 200+ лет как нет, а Россия есть.

Так что Россия наследница, в какой то мере, Древнего Рима) Третий Рим, а четвертому не бывать.
Мари-Хуан
26 апреля в 19:56
То есть Россия может претендовать на весь мир, включая северную и южную Америку, Австралию Японию и Китай.
Правильно?
Michell
26 апреля в 20:26
нет, не правильно, ничего это не значит
но история красивая
Мари-Хуан
26 апреля в 20:53
Это бредятина, а не история.
Реальная история немножечко иная.

Киевский князь основал Москву, которая находилась в захолустье.
В результате междоусобных войн на протяжении 300 лет и взаимных предьяв Москва получила власть над регионом.
Только и всего.
И свое влияние она получила благодаря двум вещам. Нещадной эксплуатации своего населения и удобного географического положения. Справа и южнее отсталые народы.
На западе богатая технологиями и знаниями Европа.
Michell
26 апреля в 22:12
Не знаешь ты истории. Впервые Москва упоминается в 1147 году, а Юрий Долгорукий впервые захватил Киев в 1149. Его вообще захватывали все кому не лень, но правда у всех была фамилия Рюрикович.
По этому Москву основал князь Ростовский и Суздальский.

Пару сотен километров от Суздали, где и был княжеский престол - не такое уж и захолустье.



А вообще твой пост из разряда "в огороде бузина, а в Киеве дядька". Какая связь между событиями 12 века и 16 века?

Ну вообще очевидно, что царский титул без фактической власти - это курам на смех. Ты хоть не на племяннице византийского императора женись, а на самом императоре))
Мари-Хуан
27 апреля в 06:42
Michell писал(а)
Какая связь между событиями 12 века и 16 века?

В том то и дело что никакой.
Между основанием Москвы киевским князем (на гербе которого было что?) и появлением Московского царства через 400 лет нет никакой связи.

А киевским он был по праву наследия. Таковым и стал, сместив незаконно занявшего киевское княжество своего брата.

Тут даже не о чем спорить.
Все как дважды два.

И герб другой. И население другое.

А преемственность была нужна ради обоснования завоевания соседей. Дескать мы вот откуда свой древний род ведём. Мы древний могущественный над русы с древней Руси. Мы имеем право захватывать всех вокруг.

Тем же самым занимавшимся и ты извращая историю.
Michell
27 апреля в 07:31
На гербе его была Рюрикова птица - пикирующий сокол.
Странно что украинцы свой герб называют не соколом, а трезубцем.
Хотя, насколько я знаю они взяли герб княза Владимира в качестве герба Украины.

А вот его сын, Андрей Боголюбский, который вырос во Владимире, то же захватывал Киев, но не стал там княжить, а посадил там своего младшего брата, и уехал назад во Владимир. Таким образом он перенес столицу туда. С тех пор можно говорить о Владимирской Руси.
А уж из Владимира столица потом переехала и в Москву.
Мари-Хуан
27 апреля в 07:39
)))
А пикирующая птица сокол почти двухголовый орёл.
Правильно Миша?

И герб Украинцы не взяли. Он там всегда был с Рюриковичей.
Это Иван третий взял двухголового орла.
Michell
27 апреля в 08:39
У каждого из Рюриковичей был свой личный герб. Личный, а не города, или страны. Так что именно взяли. И именно герб княза Владимира 22 марта 1918 года в результате постановления Центральной Рады УНР.

Никакого трезубца до этого момента ни на какой Украине не было. Герб Киевской губернии это архангел Михаил с мечём.


И я же сразу сказал - Иоанн III принял византийских герб двуглавого орла, вместе с племянницей последнего императора.
Мари-Хуан
27 апреля в 10:33
Michell писал(а)
У каждого из Рюриковичей был свой личный герб. Личный, а не города, или страны

У династии киевских князей Рюриковичей был герб. Трезубец.
Так вот Москву как город на дальних подступах основал Киевский князь из рода Рюриковичей.
А впоследствии Москва стала самостоятельным государством и захватила всех в округе.

Никто никакие столицы туда не переносил. Это бред малообразованного человека.
Michell
27 апреля в 21:31
Ну вот не знаешь ты про что то, это нормально, человек не может знать про всё, но вот почему ты хотя бы не погуглить, прежде чем отвечать? При чем отвечать с самоуверенностью размером с дирижабль! И полностью неправильно!

У каждого князя был свой собственный герб. Посмотри приложенные сканы.

На Руси правила одна семья - Рюриковичи. Что Черниговские, что Новгородские или Луцкие, Ростовские. Ну и естественно Киевские князья. Все они Рюриковичи. Киев считался столичным городом.
Кто будет править в Киеве, и соответственно будет главным на Руси - решалось по принципу старшинства (не по возрасту конечно, а по тому, кто ближе к праву наследования). Плохо то, что в данном определении было немало субъективности - что и вызвало междуусобицу, которая продлилась не одну сотню лет.

Что касается Киева, то после того, как Андрей Боголюбский захватил и раззорил Киев (в отместку за отца Юрия Долгорукова), он потерял немалую долю привлекательности. Тем не менее формально он оставался столицей, хоти и Андрей игнорировал Киев, отправил на княжение младшего брата. И его брат Всеволод Большое гнездо, то же игнорировал Киев. Но они ставили своих князей в Киев.
Конечно переодически власть захватывала та часть семьи, которая не соглашалась с старшинством Андрея и Всеволода.
И вот эта херня продолжалась до середины 13 века, пока не пришли монголы и спалили нахер Киев. А Владимир не спалили, который уже был неофициальной столицей. И стал официальной. И через небольшое время она перебралась в Москву.

Естественно никакого противостояния Киева и Москвы не было, всё это были внутри семейные разборки.

Так вот, монголы положили конец междуусобице - назначили старшего. Князья стали ездить за ярлыком в Орду.

Тебе рекомендую почитать список киевских князей ru.m.wikipedia.org/wiki/Великие_князья_Киевские
И список правителей Российского государства
ru.m.wikipedia.org/wiki/Правители_Российского_государства
Мари-Хуан
27 апреля в 07:43
Наследие их из роды в роды
Ярмо с гремушками да бич
павлинычъ
27 апреля в 07:37
Что за бред, яхонтовый, ты сюда притащил?
Michell
27 апреля в 08:41
Какой конкретно факт из того исторического экскурса тебе показался бредом? у России герб Римской империи - это неоспоримый факт. И получен он вместе с Ольгой Палеолог - племянницы последнего византийского императора, которая является наследницей Римской империи.
Вивлин
26 апреля в 12:50
:TH писал(а)
Он также заявил, что Россия не собирается нападать на страны НАТО

Вот Финляндия со Швецией и поспешили стать "странами НАТО". Parempi vara kuin vahinko.
Врёт Шойгу, когда говорит, что не мы к НАТО, а они к нам приближаются"
Войска альянса вплотную приблизились к российским границам и создали дополнительные угрозы военной безопасности
26 апреля в 12:57
Как на духу. А что причина со следствием перепутана, та какая разница.
Совсем не помните, как добрые американы окружали базами СССР?
А потом эти же добрые американы, задолго до Крыма, ставил ПВО в Европе от иранских (или иракских) ракет. В Румынии и в Польше. И всем надо было в это поверить. И верить про ремонт школы в Крыму, это ведь не подготовка для новой военной базы, а просто ремонт, просто школы!
26 апреля в 13:49
И чего они, мы же всего лишь хотели уничтожить их проклятый капитализм, освободить народ от извергов.
Капиталистическая Россия хотела уничтожить капитализм? *scratch*

Фултонская речь Черчиля была в 1946 году, и года не прошло с момента окончания Второй Мировой войны.
А до этого добрые американы показали на подопытных японцах, кто в мире главный! Намекаю на Хиросиму и Нагасаки.
26 апреля в 13:59
У тебя в СССР была кап.Россия?
У СССР был "буфер" - странны СЭВ, у России такого буфера не было.

Наглеть и угрожать Штаты начали уже с 45 года.
26 апреля в 14:08
Всего лишь полевропы покраснело, вот наглецы.
А какого цвет были эти по-Европы до того?
И как потом эти же пол-Европы пошли войной на СССР.
26 апреля в 14:20
И США так же угрожало этому другому цвету и даже в Нормандии высадились. Может они цвет не любят?
Высадились, в 1944 году.
А до этого, почти 5 лет, они почему-то стеснялись?
Потому что придерживались концепции "пусть они [Германия и СССР] больше убивают друг друга".
26 апреля в 14:49
Так это опять же наглецы, помогали только оружием. Затягивали.
Michell
26 апреля в 15:07
неправда. Про мировую революцию забыли ещё при Сталине. А её идеолог Троцкий был пристукнут ледорубом.
26 апреля в 15:13
Так забыли, что соцлагерь построили.
Вивлин
26 апреля в 12:59
Читайте мой пост внимательно. О том врёт или нет Шойгу и слова в нём не было.
Да, все они просились! И Чехия со Словакий, и Польша и все-все-все! Сами просились! И приближали базы к границам для своей безопасности, а не ради уменьшения подлётного времени ракет?
Вивлин
26 апреля в 13:47
Вася Пулькин в бане писал(а)
а не ради уменьшения подлётного времени ракет?

Логика такая же, как приблизить свою страну к НАТО, включив в неё новые регионы.
Вы же видели список новых стран НАТО в посте Смеаргола - с 1999 года начали приближать. Это ещё было когда Ельцин изо всех сил дружил со Штатами.
Вивлин
26 апреля в 13:54
И? Такой же вопрос - США стали бы нападать на РФ?
Если бы алкаш Ельцин отдал атомные бомбы, то наверное, расхерачили бы как Югославию.
26 апреля в 14:09
Как Гитлер СССР.
Ну, вообще-то Гитлер может и хотел расхерачить СССР, но только п-зды получил, а Югославия не смогла отбиться от США.
26 апреля в 14:27
Ну то есть не так просто расхерачить даже и без атомных бомб.
Вы сколько сегодня выпили? :-D

Попробуйте ещё раз прочитать посты этой ветки.
26 апреля в 14:50
Аргументированно.
26 апреля в 13:55
Это уже был Путин, который тоже хотел в нато.
1999 год это Ельцин, только в новогоднем обращении он рассказал нам, как он устал. :-D
26 апреля в 14:05
Внезапно устал.
Он уже и перед вторыми выборами был полудохлый, наверное, внутри элит не смогли договориться кого сажать на трон, вот и пришлось этого зомбака опять выводить на выборы.
26 апреля в 14:27
То полудохлый, то изо всех сил.
Вам нечем на работе заняться? :-D
26 апреля в 14:31
Аргументированно.
Вы мелете чушь, как я понимаю, чисто ради процесса... :-D
26 апреля в 14:51
Слив защитан.
Приходите на форум трезвым, так интереснее :-)
26 апреля в 15:00
Интереснее не твое слово.
Смеагорл
26 апреля в 13:05
Польша (1999)
Болгария (2004)
Венгрия (1999)
Румыния (2004)
Северная Македония (2020)
Словакия (2004)
Словения (2004)
Латвия (2004)
Литва (2004)
Хорватия (2009)
Черногория (2017)
Чехия (1999)
Эстония (2004)

Это как называть?
Вивлин
26 апреля в 13:09
Хотели - вступили. А Финляндия со Швецией долго не хотели, а счас, почему-то, резко захотели. Видимо, что-то изменилось в их картине мира.
Смеагорл
26 апреля в 13:13
во первых не хотели - вступили
это было нарушение договоренности о продвижении военного блока нато
финляндия со швецией давно окучивалось нато и проводились совместные учения
и вступление это проводилось под давлением нато

про картину мира Путин говорил еще 20 лет назад на Мюнхенской конференции по безопасности
и мир уже изменился на НАТО и БРИКС, на текущий момент
Вивлин
26 апреля в 13:22
Смеагорл писал(а)
под давлением нато

Да-да. Больше никакие события не повлияли)
Marlboro Man
26 апреля в 13:26
А чо они так переполошились-то ?
Их кто трогал?
Пообщайтесь с теми же чухонцами, они вам в красках опишут как у них расцвел цветущий сад после разрыва отношений с РФ
Вивлин
26 апреля в 13:33
Marlboro Man писал(а)
Их кто трогал?

Вот тоже самое пытался сказать Небензя на каком-то заседании НАТО - мы мирные, никого не трогаем и прочее. А ему в ответ представитель Польши, вроде бы, ответил что да, вы вот нам тут говорите про мир, дружбу, жвачку, а ваш глава Совбеза угрожающие посты в наш адрес шлёт, экраны главных каналов вашей страны заполнены пропагандистами, которые каждый день "доёдем до Берлина", "кто там на очереди следующий?", "сбросить ядерную бомбу" и прочее в таком духе. Ну и что мы должны думать? Нам страшно и мы защищаемся как считаем правильным. Вот так им видится вся ситуация.
И что делать? Вы можете сколько угодно не соглашаться и фыркать презрительно, но вот они, вероятнее, видят так.
Marlboro Man
26 апреля в 13:42
Будто бы экраны главных каналов их стран не заполнены пропагандистами, которые каждый день "нанести стратегическое поражение России", "проигрыш Украины означает проигрыш всего Запада" и прочее "смерть россиян - лучшая трата денег США"
Вот так они всё и видят
Вивлин
26 апреля в 13:44
Marlboro Man писал(а)
смерть россиян - лучшая трата денег США

Это до начала СВО или после?
Apostolo
26 апреля в 14:05
Ну так до начала конечно. Они что бабло то и оружие даваль стали исключительно когда СВО началось ? А там так то тысяч 600-700 россиян уже было и они их убивали.
Смеагорл
26 апреля в 13:30
Россия боится НАТО
Россия хочет напасть на НАТО
Украина защищает страны НАТО от России

какие события?
по Украине было предельно ясное уведомление, были переговоры на высшем уровне между Байденом и Путиным, был в итоге ультиматум
на которое все проигнорировали, и тут писали, что Путин ссыт, не представляя реалий и всего, что было год за годом до этого, включая список продвижения НАТО вокруг границ России, и дестабилизацию в других странах вокруг нее

и это только то, что на поверхности

Как НАТО будет помогать Финляндии, Прибалтам или Польше если туда вторгнется Россия? ядеркой шмякнет или от свифта отключит?
Вивлин
26 апреля в 13:36
Смеагорл писал(а)
Как НАТО будет помогать Финляндии, Прибалтам или Польше если туда вторгнется Россия?

И разбираться в этом не хочу. Главное что они верят, что РФ-угроза, а вступление в НАТО им поможет.
Смеагорл
26 апреля в 13:39
это их пропаганда
а угроза стала, как на них тактическое ЯО развернули, и запрограммируют стратегическое на них

а обычные люди как были так и останутся
Lect79
26 апреля в 14:15
Смеагорл писал(а)
туда вторгнется Россия

Так они верит что как раз таки в составе НАТО на них никто не вторгнется.
Смеагорл
26 апреля в 15:59
единственные кто верит, что к ним вторгнутся - те немногие проебалты, которые еще не уехали из проебалтики
Lect79
27 апреля в 09:23
ты сейчас от имени проебалтов вещаешь ?
если бы не верили, то вступать бы не стали.
Смеагорл
27 апреля в 09:34
я вещаю от своего имени, если вы не в курсе
а вступили они в 2004
Lect79
27 апреля в 09:52
Смеагорл писал(а)
а вступили они в 2004

И ? ты с чехами пообщайся, на предмет 68ого года, помнят прекрасно.
Смеагорл
27 апреля в 09:59
так и в СССР помнили как чехи нацистам помогали, против них
и Чехословакия была в 68 под советским каганатом
у России есть разве какие то притензии к чехам?
а не вступление в нато Чехии было оговорено договором безопасности

к кому могут быть претензии у чехов, так это к Украине, Польше
а подавление восстаний в СССР было везде одинаково

ну и распад Чехословакии на мелкие государства, были выгодны только одной стороне
26 апреля в 13:23
Под давлением нато *wall*
Marlboro Man
26 апреля в 13:14
Приказали - вот и резко захотели
26 апреля в 13:19
Ты свою модель отношений на людей не масштабируй.
Вивлин
26 апреля в 13:21
Ой, да ладно. То "приказали" и "США всем говорят что делать" у тут же - "вон, смотрите, как Вучич/ Орбан противостоит указкам США". Если уж у Сербии и Венгрии получается то уж у Финляндии и Швеции и подавно своё мнение и голос имеется.
Marlboro Man
26 апреля в 13:23
Кто там кому противостоит? У кого получается ?
Душит смех
Вивлин
26 апреля в 13:24
Это не мои слова - послушайте/посмотрите главных пропагандистов.
Marlboro Man
26 апреля в 13:26
Это кто такие ?
Смеагорл
26 апреля в 13:37
Вивлин писал(а)
послушайте/посмотрите главных пропагандистов

чьих?
вы вообще понимаете смысл пропаганды, и то что она есть у всех и нацелена на свои интересы, и на свое население?
нам слушать и смотреть пропаганду запада, укров, российскую?
Вивлин
26 апреля в 13:41
Смеагорл писал(а)
нам слушать и смотреть пропаганду запада, укров, российскую?

А они, похоже, нашу смотрят и внимательно слушают. Возможно, поэтому и не верят - а то получается для своего населения " сбросим на супостатов ядерную бомбу", а в ООН - "мы ни на кого нападать не будем".
Marlboro Man
26 апреля в 13:44
Не надо смешивать мнение мнение т.н. телеэкспертов (даже не ведущих !) и официальных лиц
Вивлин
26 апреля в 14:02
А вот это называется двойные послания. Главные каналы - линия партии. Опять же ДАМ и прочие депутаты типа Гурулевых/Журавлевых - куда как официальнее.
Marlboro Man
26 апреля в 14:25
Можно подумать ихние Линдсей Грэм или Анна и Лена, прости Господи, Бербок чем-то лучше
Смеагорл
26 апреля в 15:28
вы не слушали заседания конгресса, сената, европарламента
Медведев душка и плюшевый, в сравнении с ними
Смеагорл
26 апреля в 13:49
так поглядите как поступает НАТО с теми кто идет против них, и у кого нет ЯО
сколько раз США грозило СКорее ядеркой - официально
где Югославия
во что превратился Ирак, Ливия
как дела в Панаме, Никарагуа и тд

и с чем вы там на телевизоре сравниваете?
Вивлин
26 апреля в 13:53
Вы серьёзно думаете что США с РФ смогли бы сделать всё то же самое что и с Югославией и Ливией???
Смеагорл
26 апреля в 13:58
у России есть ЯО
они не могут при его наличии так сделать
поэтому разыгрываются карты локальных конфликтов, и мечтают о внутреннем конфликте
не зря муссируют карту мечты - лоскутное государство

поглядите на карту военных баз США по миру и как/где они располагаются

только Россия с его запасом ЯО несет угрозу действиям великого полицая - США
поэтому главная задача его - развалить Россию, любыми способами, и не своими людьми
великий печатный доллар в помощь
Вивлин
26 апреля в 14:05
Смеагорл писал(а)
развалить Россию, любыми способами

Да-да. Насильно выкрадывали детишек, жен и родителей главных лиц государства и оформляли им своё натовское гражданство и заставляли покупать натовскую недвижку и угонять деньги из страны в офшоры.
Marlboro Man
26 апреля в 14:34
Почему насильно ?
Обещаниями и лестью.
Вивлин
27 апреля в 08:50
Marlboro Man писал(а)
Обещаниями и лестью.

Это вы так руководство страны оправдываете - их обещаниями и лестью охмурили?. Не кажется, что слишком тогда много человеческого в этом самом нашем руководстве, раз оно на такие соблазны так легко падко? Где тогда гарантия что и другие человеческие пороки: упрямство, глупость, самоуверенность, падкость на лесть - руководству не присущи?
Marlboro Man
27 апреля в 11:01
Я никого и ничего не оправдываю.
Вы спросили, я - ответил.
Смеагорл
26 апреля в 15:24
какое то передергивание
еще масса народа уезжает, кроме них
США очень хорошо рекламу на себе делает
Запад живет на чужих ресурсах, включая людские, и денег на рекламу жизни у себя не жалеет
у себя он делает технологичное и передовое, держит финансовую структуры с огромными оборотами и печатным станком, а промышленность во "второсортных" странах и держит на своем печатном долларе
на данный момент это аукнулось - "весь мир разделился", и второсортные страны с производством возбухли
оказалось, что инвестиционные фонды не могут производить, а доллар уже приходится печатать в ограниченном количестве, с оглядкой

по какой причине США устанавливает свои правила в других странах, вмешиваясь в их политику?
устраивает экономические блокады, вводит санкции, вводит войска - и это при поддержке еще стран которые непосредственно уже под их контролем и влиянием?
про СП-2 и препоны забыли уже? и радость от его подрыва?
Кто на этом выйграл, а кто проиграл?
США не нужны конкуренты, после распада СССР она стала главенствующей в мире, и главным жандармом.
Поэтому сейчас ему главное свалить Россию, что бы потом заняться Китаем. И Китай это понимает. И это уже многие страны понимают. Как написал, на данный момент мир уже разделился на два блока.
Что будет "завтра", мне не известно, но к старому миропорядку уже в ближайшие десятилетия не вернется.
Мне вообще видится в будущем конфликт континентов разделенных океанами
То есть будет объединение континентов - Евразия и Африка, против Объеденной Америки
Вася!
26 апреля в 14:32
А у тибя получаеться противостоять твоим горным канзаским бой френдам?
Rockfor
26 апреля в 15:22
Вивлин писал(а)
Видимо, что-то изменилось в их картине мира.

или их кто-то настойчиво попросил. Даже не их, а элиты...
Смеагорл
26 апреля в 15:26
кто то думает, что там свобода и решает народ
забывая какими методами там разгоняются не санкционированные мероприятия, которые идут в разрез правящих элит
Rockfor
26 апреля в 16:13
Смеагорл писал(а)
там свобода и решает народ

народ особо никто не спрашивал, но даже если спросят - пропаганда работает исправно
и у нас примерно то же самое
GreatCornholio
26 апреля в 13:36
и расплачиваются за это ростом цен и никому не нужными расходами на военщину)
Вивлин
26 апреля в 13:38
GreatCornholio писал(а)
и расплачиваются

Все платят или расплачиваются за свои решения. Но некоторые тщательно просчитывают дебет/кредит и платят за свои решения, а некоторые "рубят с плеча" и расплачиваются.
GreatCornholio
26 апреля в 13:42
вот и не стоило финам рубить с плеча сук, на котором они сидят, а подумать и посчитать
Но кто ж им даст то подумать?
как сказал хозяин из госдепа, так и будет
Вивлин
26 апреля в 13:43
GreatCornholio писал(а)
Но кто ж им даст то подумать?

Они долго думали. Дольше всех
GreatCornholio
26 апреля в 13:46
вряд ли, пришла команда с госдепа и решили за них
26 апреля в 13:58
Командами ты управляешься, а мальброменка вон приказами.
Marlboro Man
26 апреля в 13:00
Я правильно понял, что вы не согласны целиком и полностью ?
Lewgen
26 апреля в 13:30
То есть, Шойгу, как на духу заявляет, что Штаты развели Зеленского и Путина, как лохов, и теперь РФ и Украина убивают братские народы?
GreatCornholio
26 апреля в 13:36
не только, еще развели и европейцев
Lewgen
26 апреля в 13:43
Ну вот, Байден всех развел, а патриоты его "Бидоном-маразматиком" зовут. Херасе, Бидон!
GreatCornholio
26 апреля в 13:46
госдеп же и цру
при чем тут бидон?
ща транп придет и будет тоже самое
Demanoid
26 апреля в 15:05
многоходовочка от престарелого деда *rofl*
26 апреля в 13:38
Ну не мы же сами. Прямо заставили драться. Всегда так в детстве говорил.
Trushel
26 апреля в 13:43
Намек на следующую мобилизацию?
зт
26 апреля в 13:47
не исключено, что правда в его словах есть. и по поводу конфликта, и по поводу затягивания. это не снимает ответственности с того, кто полез воевать в другую страну.
Demanoid
26 апреля в 15:04
главное - не запи*деться, а если запи*делся - пи*деть еще больше *rofl*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем