--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Наконец-то появился кандидат в президенты с дельной, конкретной программой

Размышляем
54
41
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Flipper
25.07.2017
«…Международная торговля должна быть максимально открытой. Надо помнить, что каждый торговый барьер – это деньги, вынутые из карманов миллионов граждан. На практике это означает не только отмену контрсанкций, но и одностороннее, если понадобится, снижение торговых барьеров, переход к максимально простому таможенному режиму и т.п. Во всех ситуациях внешняя политика должна быть подчинена задаче обеспечения торговли, а не наоборот…
Работа судов должна быть направлена на подержание и развитие предпринимательства и коммерции. Интересы предпринимателей должны учитываться в соответствии с принципом, что именно коммерческая деятельность является основным двигателем прогресса страны…
Природные ресурсы России – слишком ценный актив, чтобы давать его в управление госслужащим. Основные предприятия должны быть частными…
В здравоохранении каждая услуга должна сопровождаться оплатой деньгами.
Университеты и научные учреждения не должны быть органом социальной защиты (это не означает, что такие органы не нужны – просто не надо превращать в них учебные заведения). Из бюджета должны финансироваться только фундаментальные академические исследования
Оригинал взят на сайте Например: https://naprimer.today/ms250717/
mogul82
25.07.2017
Flipper писал(а)
Работа судов должна быть направлена на подержание и развитие предпринимательства и коммерции.

просто лол
Alkesta
25.07.2017
Подвиньтесь, я рядом постою!
Чего уж не сразу коммерческие суды сделать, кто побольше котлету на весы Фемиды положит, тот и выиграл! Зато сразу все на свои места встанет и будет прозрачней некуда!
Flipper
25.07.2017
Так в общем-то и должно быть при либерализме.
Совершенно очевидно, что общество должно обеспечивать интересы тех, у кого больше денег.
Deacon
25.07.2017
а давно у нас либерализм приравнен к "власти денег".
ЗЫ. Вы правы. Извилины вам нужны :))
Flipper
25.07.2017
совершенно очевидно, что при либерализме больше всего денег у самых достойных членов общества
Deacon
25.07.2017
Deacon писал(а)
Вы правы. Извилины вам нужны

А то паралогизм в ваших речах слишком частым явлением стал :)
Flipper
25.07.2017
понаберутся с утра словов и туда же
Deacon
25.07.2017
У вас утро в час дня начинается? :)
Flipper
25.07.2017
не вижу препятствий
Б. проректор РЭШ, б. проректор ВШЭ, ныне профессор ВШЭ и Чикагского университета К. И. Сонин захотел написать программу кандидата, которого он хотел бы видеть (понимая, что не увидит) на президентских выборах 2018 г.

Оригинал взят на сайте Например: https://naprimer.today/ms250717/


Почему он считает, что кому-то интересно, что он хотел БЫ! увидеть?
Тидьке, он хочет увидеть? Пусть поведает об этом Вселенной.
Хорошо, что написал. Чётко и без прикрас дал понять, чего ожидать от выпускников ВШЭ.
Чарли. Из Бразилии писал(а)
Почему он считает, что кому-то интересно, что он хотел БЫ! увидеть?

Не зря считает. Даже вон на нн-городском форуме специально создали тему и обсуждают его хотелки:))
nickitoz
25.07.2017
Там программа снять таможенные ограничения и открыть внутренний рынок международным бизнес-акулам. Прихватизация природных ресурсов. Социалка должна перестать быть социальной и должна приносить прибыль. И это бпроректор, цельный прохфессор. Жесть. Надо срочно вернуть его в Омерику, пусть там проповедует свои предвыборные программы.
Flipper
25.07.2017
Полно вам ватничать. Эффективный капитал намного эффективнее чиновников распорядится всем, что получит в свое распоряжение.

введение внешнего управления высокообразованными людьми, анально интегрированными в мировую элиту благотворно скажется на показателях.


c. Необходимо приватизировать непроизводственные объекты, находящиеся в госсобственности - например, все имущество Управления делами президента. Нет никаких причин считать, что частный сектор хуже справляется с управлением санаториями и дачами.

d. Нет причин обязывать продукцию, прошедшую сертификацию в ЕС или в США, проходить дополнительную сертификацию в России. То же самое относится ко всем излишним формам надзора и контроля.

e. Призыв в армию должен быть отменён. Призывная армия не увеличивает обороноспособность нашей страны и вносит огромные искажения в остальные сферы жизни. Профессиональная армия должна быть мощным социальным лифтом.
nickitoz
25.07.2017
Flipper писал(а)
Полно вам ватничать. Эффективный капитал намного эффективнее чиновников распорядится всем, что получит в свое распоряжение

Известное дело, приватизация прибыли и национализация убытков.
Flipper
25.07.2017
всё как мы любим "У такого государства не грех и украсть", как завещал МБХ
Flipper писал(а)
https://naprimer.today/ms250717

Вот такая она, эта ВШЭ. Живет заветами середины 19 - начала 20 веков.
Flipper
25.07.2017
Непоколебимые люди. Атлант расправил плечи.
Deacon
25.07.2017
Флип в своем репертуаре. Заголовок не соотносится с содержимым темы.
Flipper
25.07.2017
Вы извилины чуть-чуть согните.
www.youtube.com/watch?v=mi6tQthPDWc
Deacon
25.07.2017
Flipper писал(а)
Вы извилины чуть-чуть согните.

А у вас нет что ли? Ну приносите свой мозг, попробую вам помочь :)
s47
25.07.2017
>> Оригинал взят на сайте Например: https://naprimer.today/ms250717/

Там же

Идейная непокобелимость К.И. Сонина вызывает невольное уважение. Бури-невзгоды и опыт, сын ошибок трудных, длящиеся более четверти века, его главы почтенной нимало не коснулись.
Flipper
25.07.2017
надо бы либеральный городок завести где-нибудь. пусть монетизируют аппендиксы свои да кандидозы
прекрасная программа, я считаю
подавляющее большинство читающих и думающих активистов - обеими руками "за"!
+100500
Flipper
25.07.2017
я просто уверен в этом, кандидата под программу - подберем, у меня есть один неандерталец на примете

www.youtube.com/watch?v=92tFFIyiUe0
вот вернется наш батюшка, а тут уже и программа готова!
Flipper
25.07.2017
Так ПобедимЪ!
www.youtube.com/watch?v=996QVkgoelQ

и Празднiчна
www.youtube.com/watch?v=gr5GLjY_XKo
шЫкарная программа. так и должно быть. справедливо.
Flipper
25.07.2017
ТакЪ
В каких странах так?
Flipper
25.07.2017
во всех нормальных странах так, долго перечислять, но это и не важно.
нас интересует почему в этой стране до сих пор этого нет
spag10
25.07.2017
ВШЭ

А, понятно.
СВН
25.07.2017
Думал, тут про Пачотного будет
Flipper
25.07.2017
мы яму беспроигрышну программу нашли. партея у няво есть уже, макароны отварены, все для победы
user01
26.07.2017
С тем, что нужно открыть внутренний рынок для международных товаров, согласен полностью. Контрсанкции - это не лишение зарубежных поставщиков возможности продавать товары в России, это лишение российских граждан возможности их покупать. Таможенные пошлины - это не деньги, которые платит зарубежный поставщик, это деньги, которые платит российский потребитель.

С судами не согласен. В стране острая потребность в справедливом и беспристрастном суде, которому доверял бы и бизнес, и государство, и граждане. Суд, стоящий на защите бизнеса, ничуть не лучше суда, стоящего на защите государства.

В здравоохранении и сейчас каждая услуга сопровождается деньгами. Вопрос в том, кто платит - фонд ОМС, бюджет, страховая компания, продавшая полис ДМС, или сам гражданин. Основной вопрос здесь - эффективная организация самой системы предоставления медицинских услуг.

Природные ресурсы, имхо, и так все давным-давно приватизированы. Государство владеет лишь пакетами акций частных компаний. Продать акции на рынке? Наверное, разумно, при условии адекватной цены и невозможности сосредоточения в одних руках сколько-нибудь крупных пакетов.

Университеты и научные учреждения действительно не должны быть органами соцзащиты. Государство должно финансировать только фундаментальные исследования и обучение действительно талантливых детей (стипендии и разного рода гранты). Но сейчас, емнип, количество бюджетных мест в вузах сокращается, а финансирование исследований осуществляется целевым образом.
Flipper
27.07.2017
значит все правильно режим делает?
user01
27.07.2017
Я где-то это сказал?

По контрсанкциям и таможенным пошлинам вроде высказался предельно ясно - чем доступнее будет внутренний рынок для импортеров, тем лучше потребителям (т.е. нам - обычным гражданам).

По судам тоже вроде все понятно. Сегодня, имхо, есть существенный уклон в сторону интересов государства, предлагается изменить его в сторону бизнеса. И то, и другое плохо. Правосудие должно быть справедливым, объективным и беспристрастным. Вызывать доверие и уважение к закону и суду. Без каких-либо уклонов.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов