--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Наконец-то появился кандидат в президенты с дельной, конкретной программой

Размышляем
56
41
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Flipper
25.07.2017
«…Международная торговля должна быть максимально открытой. Надо помнить, что каждый торговый барьер – это деньги, вынутые из карманов миллионов граждан. На практике это означает не только отмену контрсанкций, но и одностороннее, если понадобится, снижение торговых барьеров, переход к максимально простому таможенному режиму и т.п. Во всех ситуациях внешняя политика должна быть подчинена задаче обеспечения торговли, а не наоборот…
Работа судов должна быть направлена на подержание и развитие предпринимательства и коммерции. Интересы предпринимателей должны учитываться в соответствии с принципом, что именно коммерческая деятельность является основным двигателем прогресса страны…
Природные ресурсы России – слишком ценный актив, чтобы давать его в управление госслужащим. Основные предприятия должны быть частными…
В здравоохранении каждая услуга должна сопровождаться оплатой деньгами.
Университеты и научные учреждения не должны быть органом социальной защиты (это не означает, что такие органы не нужны – просто не надо превращать в них учебные заведения). Из бюджета должны финансироваться только фундаментальные академические исследования
Оригинал взят на сайте Например: https://naprimer.today/ms250717/
mogul82
25.07.2017
Flipper писал(а)
Работа судов должна быть направлена на подержание и развитие предпринимательства и коммерции.

просто лол
Alkesta
25.07.2017
Подвиньтесь, я рядом постою!
Чего уж не сразу коммерческие суды сделать, кто побольше котлету на весы Фемиды положит, тот и выиграл! Зато сразу все на свои места встанет и будет прозрачней некуда!
Flipper
25.07.2017
Так в общем-то и должно быть при либерализме.
Совершенно очевидно, что общество должно обеспечивать интересы тех, у кого больше денег.
Deacon
25.07.2017
а давно у нас либерализм приравнен к "власти денег".
ЗЫ. Вы правы. Извилины вам нужны :))
Flipper
25.07.2017
совершенно очевидно, что при либерализме больше всего денег у самых достойных членов общества
Deacon
25.07.2017
Deacon писал(а)
Вы правы. Извилины вам нужны

А то паралогизм в ваших речах слишком частым явлением стал :)
Flipper
25.07.2017
понаберутся с утра словов и туда же
Deacon
25.07.2017
У вас утро в час дня начинается? :)
Flipper
25.07.2017
не вижу препятствий
Б. проректор РЭШ, б. проректор ВШЭ, ныне профессор ВШЭ и Чикагского университета К. И. Сонин захотел написать программу кандидата, которого он хотел бы видеть (понимая, что не увидит) на президентских выборах 2018 г.

Оригинал взят на сайте Например: https://naprimer.today/ms250717/


Почему он считает, что кому-то интересно, что он хотел БЫ! увидеть?
Тидьке, он хочет увидеть? Пусть поведает об этом Вселенной.
Хорошо, что написал. Чётко и без прикрас дал понять, чего ожидать от выпускников ВШЭ.
Чарли. Из Бразилии писал(а)
Почему он считает, что кому-то интересно, что он хотел БЫ! увидеть?

Не зря считает. Даже вон на нн-городском форуме специально создали тему и обсуждают его хотелки:))
nickitoz
25.07.2017
Там программа снять таможенные ограничения и открыть внутренний рынок международным бизнес-акулам. Прихватизация природных ресурсов. Социалка должна перестать быть социальной и должна приносить прибыль. И это бпроректор, цельный прохфессор. Жесть. Надо срочно вернуть его в Омерику, пусть там проповедует свои предвыборные программы.
Flipper
25.07.2017
Полно вам ватничать. Эффективный капитал намного эффективнее чиновников распорядится всем, что получит в свое распоряжение.

введение внешнего управления высокообразованными людьми, анально интегрированными в мировую элиту благотворно скажется на показателях.


c. Необходимо приватизировать непроизводственные объекты, находящиеся в госсобственности - например, все имущество Управления делами президента. Нет никаких причин считать, что частный сектор хуже справляется с управлением санаториями и дачами.

d. Нет причин обязывать продукцию, прошедшую сертификацию в ЕС или в США, проходить дополнительную сертификацию в России. То же самое относится ко всем излишним формам надзора и контроля.

e. Призыв в армию должен быть отменён. Призывная армия не увеличивает обороноспособность нашей страны и вносит огромные искажения в остальные сферы жизни. Профессиональная армия должна быть мощным социальным лифтом.
nickitoz
25.07.2017
Flipper писал(а)
Полно вам ватничать. Эффективный капитал намного эффективнее чиновников распорядится всем, что получит в свое распоряжение

Известное дело, приватизация прибыли и национализация убытков.
Flipper
25.07.2017
всё как мы любим "У такого государства не грех и украсть", как завещал МБХ
Flipper писал(а)
https://naprimer.today/ms250717

Вот такая она, эта ВШЭ. Живет заветами середины 19 - начала 20 веков.
Flipper
25.07.2017
Непоколебимые люди. Атлант расправил плечи.
Deacon
25.07.2017
Флип в своем репертуаре. Заголовок не соотносится с содержимым темы.
Flipper
25.07.2017
Вы извилины чуть-чуть согните.
www.youtube.com/watch?v=mi6tQthPDWc
Deacon
25.07.2017
Flipper писал(а)
Вы извилины чуть-чуть согните.

А у вас нет что ли? Ну приносите свой мозг, попробую вам помочь :)
s47
25.07.2017
>> Оригинал взят на сайте Например: https://naprimer.today/ms250717/

Там же

Идейная непокобелимость К.И. Сонина вызывает невольное уважение. Бури-невзгоды и опыт, сын ошибок трудных, длящиеся более четверти века, его главы почтенной нимало не коснулись.
Flipper
25.07.2017
надо бы либеральный городок завести где-нибудь. пусть монетизируют аппендиксы свои да кандидозы
прекрасная программа, я считаю
подавляющее большинство читающих и думающих активистов - обеими руками "за"!
+100500
Flipper
25.07.2017
я просто уверен в этом, кандидата под программу - подберем, у меня есть один неандерталец на примете

www.youtube.com/watch?v=92tFFIyiUe0
вот вернется наш батюшка, а тут уже и программа готова!
Flipper
25.07.2017
Так ПобедимЪ!
www.youtube.com/watch?v=996QVkgoelQ

и Празднiчна
www.youtube.com/watch?v=gr5GLjY_XKo
шЫкарная программа. так и должно быть. справедливо.
Flipper
25.07.2017
ТакЪ
В каких странах так?
Flipper
25.07.2017
во всех нормальных странах так, долго перечислять, но это и не важно.
нас интересует почему в этой стране до сих пор этого нет
spag10
25.07.2017
ВШЭ

А, понятно.
СВН
25.07.2017
Думал, тут про Пачотного будет
Flipper
25.07.2017
мы яму беспроигрышну программу нашли. партея у няво есть уже, макароны отварены, все для победы
user01
26.07.2017
С тем, что нужно открыть внутренний рынок для международных товаров, согласен полностью. Контрсанкции - это не лишение зарубежных поставщиков возможности продавать товары в России, это лишение российских граждан возможности их покупать. Таможенные пошлины - это не деньги, которые платит зарубежный поставщик, это деньги, которые платит российский потребитель.

С судами не согласен. В стране острая потребность в справедливом и беспристрастном суде, которому доверял бы и бизнес, и государство, и граждане. Суд, стоящий на защите бизнеса, ничуть не лучше суда, стоящего на защите государства.

В здравоохранении и сейчас каждая услуга сопровождается деньгами. Вопрос в том, кто платит - фонд ОМС, бюджет, страховая компания, продавшая полис ДМС, или сам гражданин. Основной вопрос здесь - эффективная организация самой системы предоставления медицинских услуг.

Природные ресурсы, имхо, и так все давным-давно приватизированы. Государство владеет лишь пакетами акций частных компаний. Продать акции на рынке? Наверное, разумно, при условии адекватной цены и невозможности сосредоточения в одних руках сколько-нибудь крупных пакетов.

Университеты и научные учреждения действительно не должны быть органами соцзащиты. Государство должно финансировать только фундаментальные исследования и обучение действительно талантливых детей (стипендии и разного рода гранты). Но сейчас, емнип, количество бюджетных мест в вузах сокращается, а финансирование исследований осуществляется целевым образом.
Flipper
27.07.2017
значит все правильно режим делает?
user01
27.07.2017
Я где-то это сказал?

По контрсанкциям и таможенным пошлинам вроде высказался предельно ясно - чем доступнее будет внутренний рынок для импортеров, тем лучше потребителям (т.е. нам - обычным гражданам).

По судам тоже вроде все понятно. Сегодня, имхо, есть существенный уклон в сторону интересов государства, предлагается изменить его в сторону бизнеса. И то, и другое плохо. Правосудие должно быть справедливым, объективным и беспристрастным. Вызывать доверие и уважение к закону и суду. Без каких-либо уклонов.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов