--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Про голливуд, новую этику и ЛГБТ

Размышляем
1777
127
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Понятно, что сейчас всё меньшинстское лобби топит за продвижение своих идей в массовой культуре. С каждым годом в новых фильмах все больше ЛГБТ-персонажей...

Ну как бы это их дело, пофиг.

Но давайте вернемся в первую половину 80-х и вспомним такой замечательный фильм, как Полицейская академия 1984 г.в.

Там была такая комичная сцена когда герои случайно заходят в какой-то бар, а он оказывается гей баром Голубая устрица и суровые дядьки в черных кожаных костюмах с заклепками заставляют их с ними танцевать.

В то время это был супер-пупер юмористический прием, причем довольно смелый, я сам на этим эпизодом в детстве ржал много раз...

Вопрос, не выглядит ли сейчас, в нашем сумасшедшем 2020 году эта сцена как стеб над ЛГБТ сообществом и выставление их активистов в неблагоприятном свете? Не оскорбятся ли они от такого? Не начнутся ли погромы #gaylivesmatter? Не придется ли продюссерам фильма и кинокомпании приносить соответствующие извинения?
Не запретят ли замечательный фильм во всех прогрессивных странах мира? Не вырежут ли эту сцену? (а может на всяких нетфликсах уже вырезали)
а помните, как из "Брата" вырезали сцену в трамвае?
То дело было в лихих и слишком свободных 90-х, тогда можно было много чего, за что сейчас 100% посадят.

Фраза "Капитан! Этого пидора в химках видал! Деревянными членами торгует" ни в одном современном фильме тоже не возможна
а ещё, говорят, сейчас в фильмах, которые по телеку транслируют, сигареты "замазывают".
я если честно очень давно не смотрел фильмы по ящику, не знаю - это и правда так?
skaarj
25.09.2020
И сигареты мылят, и кровавые перестрелки режут. А во "Вспомнить всё" даже даму с тремя грудями по-моему удалили.
Старый фильм со Шварцем сейчас немногие и вспомнят. Там было слишком много неполиткорректного, в отличие от унылой жвачки последнего римейка.
ISOpter
25.09.2020
comrade Venceremos писал(а)
слишком много неполиткорректного

например?
Мне очень понравилась сцена, когда ГГ пытаются внушить, что все вокруг него происходит не на самом деле, а в симуляции. И даже выстрел в голову злодея ничего не изменит.("Что воля, что неволя, все равно"(с)) А по виску такая предательская струйка от страха..
Шикарная сцена
ISOpter
28.09.2020
ну а неполиткорректного-то что в ней?
ну не конкретно это сцена
просто тогда фильмы такие снимали
что есть герои, есть мерзавцы, есть несправедливость и силовое её устранение
без морального релятивизма и рассуждений о правах меньшинств и равенстве с девиантами
7aladin
28.09.2020
На vipplay на днях показывали этот фильм, все три титьки на месте . На Ютубе вырезают, что сильно снижает желание там смотреть.
skaarj
28.09.2020
Я про эфирные каналы, не кабельные.
rama-33
25.09.2020
мы недели две назад смотрели скачанный из интернета норвежский сериал - там сигареты были замазаны
DimN
25.09.2020
Насколько я понимаю, замазывают у нас, это наши законы.
Serj86
25.09.2020
Когда как, причем по одному и тому же каналу в одном и том же фильме могут замазывать или нет. Так же как слова "хер, херня". Во втором брате замазывали свастику. Короче бред.
yurka52rus писал(а)
сигареты "замазывают"

да хрен бы с ними, но ведь замазывают тити у тётей!
это - происки педорасов!
Алексей Макаров писал(а)
Фраза "Капитан! Этого пидора в химках видал! Деревянными членами торгует" ни в одном современном фильме тоже не возможна

Только мало, кто сейчас знает, что речь-то на самом деле шла о деревянных матрёшечных фигурках Членов Политбюро!!
Я когда первый раз фильм смотрел тоже подумал что речь о другом... А потом как то случайно наткнулся в интернете на такое объяснение.

И действительно, раньше этими матрешками много где на улице торговали
Алексей Макаров писал(а)
Фраза "Капитан! Этого пидора в химках видал! Деревянными членами торгует" ни в одном современном фильме тоже не возможна

Посмотрите сериал "Клетка" или "Игра на выживание". В общем, то, что идет по каналу Start. Клетка на любителя боев, а второй очень даже рекомендую. Ни в 90-е, ни в чернушную перестройку такое не было возможным ни по социальной тематике, ни по лексике.
Понятно, что сейчас всё меньшинстское лобби топит за продвижение своих идей в массовой культуре. С каждым годом в новых фильмах все больше ЛГБТ-персонажей...
Ну как бы это их дело, пофиг.
Вы уверены что это их дело? Кто-нибудь может мне объяснить каким образом 2-3% населения могут "продвигать свои идеи в массовой культуре" так что их "становится все больше и больше" в ситуации когда 97-98% этого не хотят?
У 2-3% возможностей больше вот и все. Кто будет слушать простого американского реднека из штата тенесси, даже если таких будет миллион человек? Вы хоть знаете о том что американское общество в глубинке является довольно религиозным и пуританским? В гораздо более высокой степени, чем даже в РФ. А вот боссы голливуда и прочих CNN-NBC другое дело, именно эти люди определяют информационную повестку.
У 2-3% возможностей больше вот и все
А как так получилось? Я понимаю когда у умных больше возможностей чем у глупых, у здоровых больше чем у инвалидов ... Но чтобы больше возможностей у тех кто предпочитает втыкаться в одну дыру вместо другой??? .... Ей богу не понимаю, за счет чего возможности-то появились?
DEN_di
25.09.2020
Точно так же как у Навального с поддержкой 2% населения появилась возможность получить нобелевку и стать поводом для многомиллиардного ущерба стране и её жителям - на этом дяди с большими деньгами делают ещё бОльшие деньги. При этом ни их личные сексуальные предпочтения, ни политические, ни любые какие прочие значения не имеют.
При чем тут Навальный? И при чем тут придуманные соловьевым 2%? Подавляющее большинство Нобелевских лауреатов вообще почти никому неизвестны, их фамилий никто не знает .... Разговор вообще не об этом.
Прекрасный пример, кстати
DEN_di
25.09.2020
Просто пример, зачем так волноваться? :-)
Давайте включим логику? :-D

1% богатых людей владеет 90% богатств всего мира, достаточно среди этого 1% всего лишь одного педераста, чтобы он мог "заказывать музыку" всем миру
Вы уверены что правильно понимаете слово "логика"?
Допустим 1% богатых людей владеет 90% богатств всего мира. Среди этого 1% богатеев 2-3% меньшинства и 97-98% большинства. Как получается что "музыку заказывают" первые а не вторые?
Они все "заказывают музыку"!
Бил Гейтс и покойный Стив Джобс заказывали музыку в IT, а какой-нибудь продюсер заказывает музыку в своей сфере - в музыке и кино.
Во-1, если все действительно так, то картинка д.б.статична, 97/3 или 98/2 и никуда не двигаться, а в топике заявлено что "становится все больше и больше"
Во-2, вы действительно полагаете что акционеры крупнейших мировых корпораций (среди которых 97-98% нормальное большинство) больше заинтересованы не в коммерческой выгоде, а в продвижении сексуальных интересов отдельно взятого персонажа в мире, где 97-98% этих интересов не понимают? .... Меня терзают смутные сомнения :-/ Как думаете, долго они так протянут?
Я почему-то думаю что хоть Гейтсу, хоть Джобсу, хоть любому из них - глубоко пох что весь остальной мир думает по поводу их сексуальных предпочтений.
Почему в последние годы активно пропагандируют педерастию как норму это вопрос интересный, и те, кто точно знают ответ, нам его не скажут, мы можем только предполагать.
1. какому-то сверхбогатому педерасту не хочется чувствовать себя изгоем и отщепенцем и он, имея возможности, финансирует пропаганду гомосексуализма как нормы, без всякой корысти (деньги на тот свет не утащишь, а на своё удовольствие потратить - приятно)
2. всемирное правительство всё-таки есть и оно решает задачу повышения управляемости стада по старому принципу "разделяй и властвуй", сознательно создавая напряжённость между разными социальными группами. Жили себе потихоньку гомосеки, вращались в своём кругу, и остальным было пофиг, но начали педалировать тему гомосексуализма и это стало раздражать. Жили себе аборигены где-то в Африке и всем было пофиг на них, но их решили спасти и заполонили ими Европу и это стало раздражать. То же с феминистками, с больными людьми - пытаются "нагнуть" большинство под интересы меньшинства, и большинству это, естественно, не нравится.
Можно и по-другому трактовать эти явления, это просто как один из вариантов.
ISOpter
25.09.2020
плюс.

+ это общее движение на превращение человека в бездушную единицу в стаде. Ведь что такое толейрасизм? - это лишение человека права на наличие собственного мнения как такового, даже безотносительно конкретики этого мнения.
1. какому-то сверхбогатому педерасту не хочется чувствовать себя изгоем и отщепенцем
Сверхбогатый педераст не может "чувствовать себя изгоем и отщепенцем" по определению - слишком много вопросов он решает, слишком многие люди перед ним пресмыкаются и поют ему песни про его ум и вяличие. Скорее он воспримет свои предпочтения как еще одну особенность, подчеркивающую его превосходство над т.н."прочими".

2. всемирное правительство всё-таки есть и оно решает задачу повышения управляемости стада по старому принципу "разделяй и властвуй"
"разделяй и властвуй" - это для тупых правителей, у которых есть сила но нет ума. Разделение = Нарушение экономических связей = Убытки. Умные предпочитают объединять (см.термин "глобализация")

Вторая мысль интересна тем, что выдвигает предположение (на мой взгляд верное), что манипуляторы движимы отнюдь не сексуальными интересами :)
Master RLT писал(а)
"разделяй и властвуй" - это для тупых правителей, у которых есть сила но нет ума.

Сказку про веник и прутики рассказать или сами помните?

Разделить - сделать каждого "самодостаточной личностью", волком-одиночкой, и... ещё какие-то игры со словами используются, что-то сейчас не вспомню, то есть разделить - разорвать его связи с другими людьми. И такого человека-прутика легко сломать. "А если в партию сгрудились малые - сдайся, враг, замри и ляг!" - группу людей объединённых каким-то общим признаком, общей идеей, сломать уже труднее.
А границ-разломов между людьми можно провести очень много, не только педерастия/норма или чёрные/белые, признаки могут быть любые, это зависит только от мастерства идеологов.

Master RLT писал(а)
Сверхбогатый педераст не может "чувствовать себя изгоем и отщепенцем" по определению

Сверхбогатый человек не в вакууме живет, включил он телевизор, а там Мел Брукс обзывает его собрата по разуму педрилой (ролик чуть ниже), читает газету, а там другого собрата судят по статье "мужеложество"! Какой-нибудь слесарь-гей в такой ситуации просто огорчится, и засунув огорчение себе в задницу продолжит обычную жизнь, а сверхбогатый гей может и что-то предпринять, чтобы не видеть неприятные вещи - снять Горбатую гору и отменить статью закона о мужеложестве.
Доисторические сказки про веники не интересуют, сейчас 21-ый век, время когда умные сильнее сильных, и самые влиятельные корпорации это те, которые работают по всему миру. Голливуду нет никакого смысла лишать себя нетолерантной аудитории (во имя какого-то гомика который может завтра помереть), если эта аудитория хорошо платит. (если не платит - уже другая тема)

Если кто-то типа Гейтс или Джобс узнает что в СССР или Иране кого-то осудили за мужеложество - да пох на них, я не вижу вообще никаких причин чтобы богатейшим людям комплексовать по этому поводу. Алкашей, нарков и проституток общественное мнение не беспокоит ни разу, почему этих должно беспокоить? тем более мнение тех кто к ним со слезными просьбами на поклон приходит .... Даже Жирику по барабану (а он в высокодуховной стране живет на всяк случай). Тем более когда им поклоняются тысячи в реале, а не по телевизору ... И в стране где они живут за такие вещи не судят :)
сверхбогатый гей может и что-то предпринять
Чисто теоретически может только в одном случае - если остальные сверхбогатые негеи (коих 97-98%) не будут видеть в его действиях никакой угрозы. Если все эти парады, пропаганда, разговоры про толерантность и гомосятину не будут им казаться неприятными или опасными для их интересов. Иначе возьмут и скажут - "а нам неприятно на это смотреть, нука вертайте всё взад, а с этим геем мы разберемся по-своему, неприятно ему видишь ли когда слесаря-гомика обижают"
KatrinaR
27.09.2020
Ответ - в леваческой идеологии, у которых цель разрушить nuclear family (нуклеарную семью), которая является основой для консерваторов. Для этой цели как раз используются гомосяты и прочие алфавитные, где нет гетеро родителей и детей. Так же и негров используют - у них, с их криминальным менталитетом приматы сидят в тюрьмах и приматки одни воспитывают свой помёт. Ни гомосяты, ни негры сами по себе требуют "равенства", их просто используют леваки для своих целей.
Как только леваки потеряют свою власть, всё встанет на свои места. Вопрос только как скоро или вообще это случится.
Ответ - в леваческой идеологии, у которых цель разрушить nuclear family (нуклеарную семью), которая является основой для консерваторов ... Как только леваки потеряют свою власть
А каким образом нуклеарная семья угрожает левой идеологии? В чем несовместимость и противоречия? Почему нельзя объявить например что "семья является основой для консерваторов и для нас тоже"? (как Зюганов про христианство задвигал, хе-хе :)) ... Вы же говорите что власть и так уже у них, зачем им лишние напряги? Да и вообще прикрываться (как вы заявляете) интересами гомиков в обществе где 97-98% этих интересов не понимает - это только раздражение может вызвать, не? Власть имущие обычно наоборот заявляют что они за большинство ... Все как-то не очень логично по-вашему выглядит - леваки уже захватили власть, но для ее удержания им зачем-то нужно апеллировать ТОЛЬКО к интересам негров и гомиков, а к другим соц.группам почему-то не катит :)
KatrinaR
27.09.2020
домашнее задание: изучить различия между прогрессивной/леваческой идеологией и традиционной/консервативной. И на все свои вопросы сами себе ответите. Иначе нереально донести в двух словах почему так, а не иначе. Это как если разглагольствовать о преимуществах коммунизма/капитализма не имея базовых знаний об этих противоположных идеологиях.
:-)
А вообще-то не учителя звал, а просил хотя бы 2-3 пункта озвучить на примере которых была бы очевидна несовместимость .... но если вы не в состоянии, то извините :)
KatrinaR
27.09.2020
эта тема не для двух слов, как бы мне не хотелось вам донести - уж извините :-)
и что в том, чтобы изучить самому? ничего зазорного нет, тем более, что г-но форум так себе источник знаний,
Ну и вдогонку - вы полагаете что борьба левых с консерваторами руками "алфавитных, где нет гетеро родителей" это общемировой феномен?
KatrinaR
27.09.2020
этот маразм в тех странах, где процветает левачество с глобализацией. Если страны консервативные (Польша, Венгрия...), то там этот феномен не приживается, хотя и эти страны не защищены от леваческих "ценностей" (что показали недавние выборы в Польше где сторонник гомосят проиграл всего лишь на процент - и это действительно страшно)
Левачество (дерьмократия в современном виде) - бардак, анархия, кто не работает-тот ест, отобрать и поделить. Консерватизм (республиканство) -порядок, человеческие ценности, работаешь-ешь.
Сами алфавитные мне лично пофиг (к тому же, среди гомосят были и есть таланты в искусстве, науке, итд - не то что негры, от которых сплошное дерьмо, и не только фигуральое), но вот то, как леваки заставляют превозносить гомосят и унижать гетеро - это я не приемлю.
SJW - НЕ левые. :)
Master RLT писал(а)
2-3% населения могут "продвигать свои идеи в массовой культуре" так что их "становится все больше и больше" в ситуации когда 97-98% этого не хотят?

как в пословице про ложку дёгтя в бочке мёда. достаточно одного миллиардера
А если против одного миллиардера будет сто миллиардеров которые этого не хотят то что?
Тогда на одного миллиардера станет меньше :-)
А они не хотят ?
Ложки дегтя в их меде.
Folk
25.09.2020
А как могут вирусы гриппа, вес которых к весу человека составляет не 2-3, а в тыщу раз меньше, валить этого человека наглухо?
если звезды зажигают, значит это кому нибудь нужно (с) вся эта гомосячья возня кому-то и чем-то выгодна.
2-3% населения, например, поставило раком Украину и до сих пор имеют её в самых изощрённых позициях.
Потому что 2-3% агрессивны, а 97-98% - пассивны.
Ну допустим среди всех гомиков в мире (которых берем за 100%) 3% агрессивных и 97%пассивных. Среди натуралов тоже самое - 3% агрессивных и 97% пассивных. Дальше что? Агрессивных натуралов почти в 100 раз больше!
рука-лицо.
Michell
28.09.2020
Например заигрывание политиков с различными меньшинствами. В США скажем демократы и негров, и геев защищают, за это они голосуют за них.
barsuk
25.09.2020
итог предсказуем когда вместо христианских ценностей выдвигаются античеловеческие и антиприродные, а по сути антихрист начинает в большинстве западных стран править на данный момент
rama-33
25.09.2020
да вроде нет там ничего неблагоприятного:))
а вот легендарный фильм Мела Брукса Всемирная история часть 1 точно надо запретить - смотреть примерно на тридцатой секунде
www.youtube.com/watch?v=RWI3NnbfpD4
посмотрел тут сезон сериала Сестра Ретчед - вот там явно номинация на Оскар, ибо есть черный гамасек
вам скоро из дому запретят выходить, а вы все об голыйвуд печалитесь
Если всем снова запретят как запрещали в марте-апреле, я буду только рад...
ISOpter
25.09.2020
а столбы как ж
Ну ничего, до следующего года подожду...
ISOpter
25.09.2020
не осенью, так весной
Главное Вы никого не слушайте и обязательно выходите, причем без маски.
Глядишь, земля быстрее очистится.
Так маска кого защищает? Носителя маски или окружающих?
1. маски есть разных степеней защиты. но Вам это не нужно, вы ходите без них, пожалуйста.
2. если все в масках, то все защищают всех. но Вам это не нужно, вы ходите без них, пожалуйста.
Ну ок :))
www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14196
Лица без респираторных симптомов должны:
- избегать скопления людей и посещения закрытых людных мест;
- поддерживать дистанцию не менее 1 метра от любого человека с респираторными симптомами инфекции (например, кашель, чихание);
- часто выполнять гигиеническую обработку рук, пользуясь спиртосодержащими дезинфицирующими средствами, если руки не сильно загрязнены, или мылом и водой, когда руки заметно загрязнены;
- при кашле или чихании прикрывать нос и рот рукой, согнутой в локте или бумажной салфеткой, утилизировать её сразу после использования и выполнить обработку рук;
- воздерживаться от касаний рта и носа;
Медицинская маска не требуется для тех, кто не болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей.

Надеюсь в маске пишете?

У вас есть хоть какое-то образование?
Утилизаторы где раздают?)
Где, где, погоди, обяжут приобрести.

Не успели еще завод построить.
Построят - обяжут.
Я в общем всем особо переживающим за отсутствие у меня маски говорю, что у меня импортная, невидимая, трогать нельзя - повредится.
Нормальный отмаз))
как и у всех распространителей у тебя нет своих мыслей, только копипаста.
отдельно забавно, что конда нужно - вы готовы копипастить даже материалы госорганов, которых вы при любом другом раскладе поносите разными словами, самое мягкое из которых - "идиоты"
Почему бы не копипастить?

У власти находятся люди, настолько завравшиеся, что у одного и тоже ведомства позиция радикально расходится на сайте и в выступлениях в инсте.

www.instagram.com/tv/CFeXmX1J4Zi/


Ну кстати вы просили про запах газа рассказать, как и прогнозировалось никто ничего не нашел www.kommersant.ru/doc/4508801
JobForFood писал(а)
Медицинская маска не требуется для тех, кто не болен

а вы уверены, что не больны? вот прямо сейчас можете встать (можете и не вставать, конечно) и как на духу во всеуслышанье объявить: "я на 100% уверен в том, что не являюсь носителем ковида"?
Уверен.
У меня нет симптомов ОРВИ.
Я донор крови и плазмы.

Я не вижу никаких оснований для ношения маски.

Кто не уверен - может убиться об стену, переживая, что углекислый газ выделяет например.
Сычъ
25.09.2020
В этом эпизоде не было ничего оскорбляющего гомосексуалистов. Даже, если мне не изменяет память, героям в итоге там понравилось.
Найдут повод оскорбиться. Из-за патентованного дважды зэка-наркомана-рецидивиста весь мир сейчас преклоняет голову над дальними потомками рабов + памятники собираются ставить величайшему мученику вонючих легавых
Алексей Макаров писал(а)
может на всяких нетфликсах уже вырезали)

На всяких там нетфликсах денежки считать умеют. Пока что кассу все-таки делает стандартное гетеросексуальное большинство, вон сколько просмотров у нового фильмодерьма - 365 дней, но зато он очень-очень гетеросексуальный. А все эти фильмы про гомиков останутся только для Оскара, который уже давно отстой отстойный.
Да бросьте... У Нетфликса сейчас в каждом первом сериале гомики...
Второстепенные около-проходящие персонажи? Кто же будет смотреть сериал про жизнь и приключения гомиков: я не буду, мой муж не будет, кто же и где же все эти люди, которые аж целый "голубой" сериал осилят.
rama-33
25.09.2020
Будем знакомы писал(а)
Кто же будет смотреть сериал про жизнь и приключения гомиков

существует уже отдельная ЛГБТ-литература, почему бы и кино не появиться.
www.amazon.com/Best-Sellers-...-text/7588848011
Я уже ничему не удивлюсь. Не могу только понять, как в этот список попала книга Элис Уокер Color Purple
Фигасе второстепенные. Взять Black Sails. К третьему сезону выясняется , что вся кутерьма из-за того, что самый главный пират - боевой пидорг. Вышел Away - тетка-астранавт - лесбиянка, правда не черная , а китаянка. Про Sex Education ваще молчу...
rama-33
25.09.2020
я в одном итальянском сериале видел даже гомосексуальный половой акт...а уж страданий героев по поводу проблем с однополыми партнерами сейчас навалом
Будем знакомы писал(а)
Кто же будет смотреть сериал про жизнь и приключения гомиков

ну кто-то же ходил на горбатую гору - у неё вроде как неплохие были сборы.
AlisaS
28.09.2020
Вы не поверите: сериал Близкие друзья, аж 5 сезонов, рейтинг 8.4 на кинопоиске. Читала отзывы - восторги, некуда деваться...начала смотреть: начало тошнить... так вот...
Так и есть, даже в сериалах про школоту
Rory
25.09.2020
а ругательное слово 3,142рас не оскорбляет ли чувства лгбт сообществ?
Это скорее всего нет, а вот педераст - да.
Rory
25.09.2020
это просто шифровка , чтобы тут не зобанеле
Для не зобанели есть ещё лучше термин, на автофоруме встретил.
"Патикус".
Free Cat
30.09.2020
А ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ =-O ?
ISOpter
30.09.2020
массажист лингама
На автофоруме так обозначили "обочечников", очень нехороших людей. А вообще нетрудно посмотреть значение а Гугле.
Free Cat
01.10.2020
понял! *five*
такими темпами, авторам фильма надо будет приносить извинения, если в фильме нет гей бара.
Такими темпами всем перед всеми надо будет приносить извинения по любому поводу, в том числе извинения авансом на всякий случай а то мало ли кто найдет повод обидеться
Arion
27.09.2020
Лично меня гораздо больше и гораздо давнее беспокоит проблема клёва. Клёва аудитории и читателей на всякие эти темы. Беспокоит непонимание в конечном счете- электората,что эти темы - наживка,инструмент манипуляций.

Все это в игнор надо,в спам,как же им не понятно...
Аминь
Боже, какой я страшный манипулятор общественными настроениями, и куда только суровые ребята с Лубянки смотрят?
Arion
27.09.2020
Датчик чсв менять пора
У меня с ним все в порядке, я понимаю что всем на меня срать
ISOpter
27.09.2020
так вы с ними в одном направлении действуете
jsn
27.09.2020
Так все меняется. Раньше большевики были героями, а теперь они живодеры. Мозги промывали всегда. И историю переписывают периодически...
Самое забавное что сейчас мир перевернулся, на западе, особенно в США бум левых идей. Конечно, там не такая жесть как у нас в 1917 когда надо все отобрать и поделить и гоу устраивать пожар мировой революции, но общественная кукуха точно поехала в сторону марксизма, социальной справедливости и пересмотра ценностей. Покажи типичному американцу из 50-х годов что будет твориться у него в стране - тот пальцем бы у виска покрутил...
Он бы пошел патроны покупать...
Алексей Макаров писал(а)
Понятно, что сейчас всё меньшинстское лобби топит за продвижение своих идей в массовой культуре. С каждым годом в новых фильмах все больше ЛГБТ-персонажей...

А почему так происходит,тоже понятно? :) Вот интересное мнение на данную тему:
www.youtube.com/watch?v=l8ddt3T0V_A
Алексей Макаров писал(а)
Вопрос, не выглядит ли сейчас, в нашем сумасшедшем 2020 году эта сцена как стеб над ЛГБТ сообществом и выставление их активистов в неблагоприятном свете? Не оскорбятся ли они от такого? Не начнутся ли погромы #gaylivesmatter? Не придется ли продюссерам фильма и кинокомпании приносить соответствующие извинения?
Не запретят ли замечательный фильм во всех прогрессивных странах мира? Не вырежут ли эту сцену? (а может на всяких нетфликсах уже вырезали)

А это не важно,пока кто-нибудь не пожелает на этом крупную денежку "срубить". И извинятся кто-либо будет тоже только с целью защитить свои инвестиции. В любом другом случае все эти стоны о "посылах добродетели" будут либо проигнорированы,либо посланы туда,где им самое место. Ну или нарочито покромсают те произведения,из которых прибыли уже не выжать,дабы поддержать свой образ "прогрессивных борцов за всё хорошее против всякой фигни". Так мне это видится.
Кстати, замечательный обзор: коротко, аргументированно и по делу. Лайк, подписка :)
Как по мне - у дяди Джо всегда аргументированно и по делу...не всегда коротко,но тут уж всё от предмета обсуждения зависит. :)
У него обзор обзору рознь. Например последний выпуск про засилье гомосексуализма в массовой культуре на примере бульварного чтива скучный и неудачный получился, считаю. А вот про красоту получилось смачно и очень по философски, тут одобряю.
Когтей писал(а)
У него обзор обзору рознь. Например последний выпуск про засилье гомосексуализма в массовой культуре на примере бульварного чтива скучный и неудачный получился, считаю.

В целом согласен,но там обзор произведения на первом плане всё-таки,как по мне. Да,он говорит об общих тенденциях,но по факту это именно обследование конкретной макулатурки. Плюс первую версию видео ютуб потёр через 30 минут после публикации - я её не видел - может там что-то более интересное.
Бывший монархист,кстати. :)
Так люди меняются. Тот же Егор Иванов, ака Тубус Шоу - бывший патриот-охранитель, сотрудничавший с "Сутью времени" Кургиняна. Андрей Рудой - бывший белоленточник из обоймы Удальцова. Итд. Все в соответствии с классикой: социальное бытие определяет сознание, однако.
Я в курсе. :) Просто лишнее подтверждение. Но этот пример особенно забавен на фоне нашего обожаемого Крагла с его неуёмной активностью. :)
А тем временем появился новый флаг..
Он оскорбляет белое население (((
Пока белое население не начнет массово затариваться патронами, оно недостаточно оскорблено.
FreeCat
30.09.2020
так у них они уже должны быть запасены ужо :) ... политика то такая не первый год у них :) ...
какие-то семейные трусы с заплаткой
s47
29.09.2020
Кандидат на Оскар
FreeCat
30.09.2020
пора выдвигать *write* ... тока переснять придётся, а то ведь "Беларусьфильм" *pardon* ...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов