--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

С какого возраста надо приучать детей уступать места старшим?

Размышляем
215
230
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Много раз замечал в транспорте детей в возрасте 10-16 лет, которые не уступают места пожилым людям в возрасте 60-70 лет.

А начинается всё с того, что уступают места детям. Замечу - не "пассажирам с детьми", а просто детям.
Даже если маме уступили место - она не садится и не берёт ребёнка на руки.
Она САЖАЕТ ребёнка и остаётся гордо стоять рядом.

Что с этим миром не так?
тинЪ
06.05.2017
С двух трех недель беременности я думаю.
VIKINGS
06.05.2017
Тонко)
нЭнС
06.05.2017
что уж не с 20 минут?
При нынешней эпидемии ожирения уже каждую вторую 7-классницу можно в беременности заподозрить.
Проблемы с ожирением у нынешних семиклассниц гормональной этиологии. Мало кто из них сможет забеременеть
нЭнС
09.05.2017
надеюсь,это не так! )
VIKINGS
06.05.2017
С семи лет.
Тогда второй вопрос - почему их сейчас этому не обучают?
Ни родители дома, ни учителя в школе.
VIKINGS
06.05.2017
Афраний писал(а)
Тогда второй вопрос

Другая страна, другие взгляды, другие жизненные приоритеты...
Lisss
06.05.2017
семилетним самим уступать надо
лет с 10-12
SergN
06.05.2017
Думаю, семилетнему пацану уступать место ни к чему. Пусть учится ощущать себя мужчиной с малых лет. Он сам уже должен бабушкам место уступать.
Часто вижу заходят детишки лет 10-12 в транспорт, первым делом места свободные высматривают и бегом их занимать. Мы такими не были.
мы свободные места высматривали и бегом занимали, чтобы свою бабушку усадить
а не бабушка нам места выклянчивала
SergN
07.05.2017
Да, именно так.
Афраний писал(а)
детей в возрасте 10-16 лет, которые не уступают места пожилым людям в возрасте 60-70 лет.

Наверное, они вот так рассуждают:
www.youtube.com/watch?v=pOrNIu9hh0w
pecha
06.05.2017
Европейские ценности. Что не так?
Лет 30-35 тому назад в этом мире были совсем другие ценности.
pecha
06.05.2017
обратись к тем, ко несет Этот мир нам.
Мои дети уступают, помогают (правда пришлось учить, что бабушку надо сначала спросить, потом пакет отбирать :) ) и много еще чего.
Подмена параметра свобода вседозволенностью - Получите результат.
Meg@VaD
06.05.2017
До сих пор помню, как хотел помочь бабушке выставить телегу с сумкой из автобуса, когда она слишком близко подошла к дверям перед остановкой)) И представляю, как она с возгласами "что ж ты, окаянный, делаешь-то? Не моя это была остановка!" смотрела бы на меня, едущего в автобусе, через закрытые двери))
Anna13nn
08.05.2017
Как-то хотела помочь бабушке тележку по лестнице занести в переходе...чуть не огребла палкой, увернулась...бабушка вопила на весь переход, что в сумке на тележке ничего ценного нет и нефиг её тырить.
Meg@VaD
08.05.2017
Походу это был шанс разбогатеть ;)
Правда что ли?
pecha
06.05.2017
неожиданно? правда что ли.
Да-да, я замечал что большинство пишущих про европейские ценности Европу видели только на первом кАнале.
pecha
06.05.2017
да да, конечно конечно. зомби тут все
В Европе, как раз, не особо принято уступать место в транспорте.
30-40 летние тоже не уступают места 60-70 летним
вероятно, дело не в детях
Во-первых, некоторые уступают, а во-вторых, армейская логика: "я что, самый молодой в этом автобусе?"
Не берусь судить за всех, но подозреваю, что они ждут, пока 60-летним уступят места более молодые.
P.S. Я не считаю это правильным, просто высказываюсь о возможных причинах.
Афраний писал(а)
они ждут, пока 60-летним уступят места более молодые

а могли бы и пример показать
Я Вас умоляю - для этого у молодых в голове должны быть мозги, чтобы понять, что для них ЭТО пример.
Если папа с мамой не научили, тут уже никакие примеры не помогут.
вряд ли мы делаем все именно так, как нас учили родители
в идеале, учить должны и родители, и в школе и в обществе
Другой случай - не про уступание места. В автобус зашли мама и ребёнок с надувной саблей.
Ребёнок сел на переднее место, смотрит вперёд и размахивает саблей.
Я ему сказал, что водитель смотрит на выходящих пассажиров через зеркало.
И что нехорошо своей саблей перекрывать водителю обзор.

Мамашка сказала, что это не моё дело и что если её ребёнок мешает водителю, то водитель и сам может об этом сказать.

Ох как же злобно она на меня посмотрела, когда через три минуты водитель-таки это ей сказал.
А если из-за её ребёнка водитель ошибётся и разобьёт автобус?
Если мои кровь и кишки будут по всему салону - это тоже будет "не моё дело"?

Их просто научили рожать, но не научили думать о других.
Афраний писал(а)
Их просто научили рожать, но не научили думать о других.

Так рожают одним местом, а думают другим. Вот на другое не хватило ни времени, ни сил. 8-)
shadow_
06.05.2017
у Бога что ли? :-D
На Бога надейся, а сам не плошай (старинная мировая мудрость). Если уж родители-друзья не объяснили разницу между мозгом и... :'(
shadow_
06.05.2017
*drink*
А то тут вот размышляют, кто достоин, а кто нет ;-)
Mapk
06.05.2017
Не первый раз вижу ваш морализаторский пост и меня возник вопрос, а скольких детей воспитали вы сами? Уступают ли место? Переводят ли бабушек через дорогу? И да, а что еще должны делать дети?
Я и яйца ни одного не снёс, но тухлое от свежего отличить могу.

В частности луркоаргумент номер один "сперва добейся" уже несколько заезжен, поэтому спрошу иначе:
А разве процесс воспитания не является непрерывным? Это школьный педагог на пенсии может сказать "я тысячи детей воспитала".
Но она так никогда не скажет, даже если уже на заслуженном отдыхе - у неё есть свои дети и внуки...
Рассматривать ли только своих детей - или можно всех? Как относиться к племянникам?

И, главное - как Вы сами смогли бы ответить на такой вопрос? Поведайте нам - желательно на своём личном примере...
Mapk
06.05.2017
Ну то есть я не ошибся, опыт нулевой. Плюс возраст за 40. Про латентность шутить не буду)
Я отвечу - опыт нарабатываю каждый день. Во первых - чужие дети мне ничего не должны (ну если откровенно за буйки не заплывают), воспитывать надо своих. Воспитывать, что бы мимо беды не проходили, если могут помочь. Но чтобы умели и свое пространство защитить от особо ретивых учителей. Естественно, также почитать и чужое пространство (ваш случай с мальчонкой с саблей)
Так что да, 80-летней пожилой женщине предложить присесть на свое место уместно, а вот 50-летнюю трамвайную хамку, которой все должны по жизни надо игнорировать и ставить на место.
Mapk писал(а)
Ну то есть я не ошибся, опыт нулевой.
Ой, ошиблись... К слову Вы сами так и не ответили.
"Опыт нарабатываю каждый день" - такой посыл был и в моём посте, так что это не ответ.
трындец... ситуация абсурдная - ну как надувной саблей можно обзор перекрывать? Представляю, если ты доживешь лет до 60-70 о каких вещах ворчать будешь?)
Ну извините, на видео снять как-то не пришло в голову.
Он этой саблей не у зеркала махал, а у лица водителя.
Лично мне такое было бы неприятно.
Ну так описал бы правильно, а то получилось, что ребенок мешает смотреть выходящих пассажиров. Чот перераздул ты проблему...
Недавно тема была, как водитель не заметил выходящую пассажирку...
Да и в движении водитель смотрит в это зеркало - вдруг за ним "камаз" перестраивается.

И вообще в правилах есть, что водителя на ходу отвлекать не надо.
Дело даже не в возможности аварии. Дело в том, что такие клуши не учат детей думать за других.
Эгоцентризм сам по себе опасен.
Особо забавляли случаи, когда какая-нибудь сидящая на полтора сидения корова найдет жертву и с позиции Господа Бога начинает повелевать - молодой человек/девушка, ну ка уступите место стоящей/стоящему
Алтарь писал(а)
сидящая на полтора сидения корова

Таким вообще пешком надо ходить, кардиотренировка получится)))
Не все "коровы" толстые из-за пережора и осознанной малоподвижности. Есть ещё и разного рода болезни. Это не читая того, что некоторым кардиотренировки просто опасны для жизни.
нЭнС
06.05.2017
ЛаЛиЛо писал(а)
Не все "коровы" толстые из-за пережора и осознанной малоподвижности.

99%
ваапще я пересматриваю сейчас привычку помогать престарелым "покоиться в неге и лени".Ибо почти никто не внемлет призывам ходить пешком по 1-2 часа в день,подниматься на 5 этажей(минимум) ежедневно,тратить хотя бы полчаса-час на физзарядку,не обжираться сладким,мучным,особенно на ночь...Зато 90% стариков страдают ожирением,гиподинамией,у многих-диабет,запоры,холестерин и всякие нарушения пищеварения.
Такого-вынудить выйти из квартиры от мягкого кресла с ТВ и прогуляться до магаза,подняться без лифта ,постоять в автобусе-это ВПОЛНЕ ПОСИЛЬНАЯ тренирующая нагрузка,и возможно,лишний день жизни.
... или последний день жизни. Потому как любая нагрузка приносит пользу только при регулярности и ПОСТЕПЕННОМ увеличении. На рывке надорваться - как два пальца. Вы прописных истин не знаете?
нЭнС
07.05.2017
не надо пурги! Как же,заставишь их надорваться!Прямо подорвались они после моих слов бегать по лестнице!Хоть бы зад от дивана оторвали-и то удача.
Изменения массы тела возможны при применении медицинских препаратов.

Вы от чего умереть желаете - от инсульта или от ожирения?
А может быть Вы желаете, чтобы в Вас въехал водитель "Камаза", которого приступ эпилепсии застиг за рулём?
нЭнС
07.05.2017
и опять пурга...Имеешь ожирение->готовишь свою смерть от инсульта.И мне не легче,если встречный ожиревший водитель размажет меня по дороге,т.к.,видите ли, у него привычка обжираться была,+50 кг лишнего веса и давление-как в колесе,за 2 атм.Ну и лопнул сосуд в башке на дороге...НЕ ЖЕЛАЮ ни его инсульта,ни оплачивать его мед страховку.Проще штрафами заставить похудеть,перестать жрать мучное,сладкое и пиво с колбасками.
Инсульт не щадит и худых. Конкретный пример - мой отец. Всегда худощавый, однако это не помешало ему в 60 лет поучить инсульт.

А "помешать жрать мучное, сладкое и пиво с колбасками" можно без штрафов. Точнее, сейчас это и происходит с пенсионерами. На выше перечисленное у них тупо нет денег. Так что полнота их, в 90% случаев - не от пережора, а именно из-за болячек. У кого-то гормональная, у кого-то - из-за невозможности двигаться (травмы, артрит и т.п.), а кто-то именно "пухнет с голоду". И это не метафора. Когда есть нЕчего, пытаются голод заглушить жидкостью, почки не справляются, возникают отёки...

Однако Вам, видимо, белый цвет очень идёт, и пальто по сезону... Удачи. Только не обляпайтесь ненароком.
нЭнС
07.05.2017
да пОлно вам злобствовать в мой персональный адрес! Нунету у меня белова пальта! )
А всех этих "пухнущих с голоду и от лекарств"-видали мы! В застолье с таким рядом не садись!Сперва съедает всё,до чего рука дотягивается,потом пересаживается-и продолжает...А назавтра рассказывает,что голодает так,что вот-вот в голодный обморок...)
В том и дело,что тут идёт цепочка патофизиологических сдвигов-и чел теряет способность адекватно оценивать аппетит,голод и количество съеденного.Тут и диабет рядом...
Отец ваш,видимо,в этом смысле неким исключением стал.Заполучил гипертонию без ожирения.ВОЗ утверждает,что именно ожирение служит "спусковым крючком" в очень многих болезнях.
нЭнС
07.05.2017
и бросьте вы толкать идею,что у пенсов нет денег на еду! Именно при недостатке денег-начинают переходить на макароны,картофан,сахар и булки с печеньями.Ибо вкусно(сладко! от сладкого зависимость развивается,говорят,в 8 раз сильнее,чем от кокаина) и нажористо.
tchainka
09.05.2017
И чего минусуют? При сильной нехватке денег действительно происходит перекос в питании, недостаток белков (белковая пища в среднем чувствительно дороже) компенсируется избытком углеводов.
нЭнС
09.05.2017
а вот те,кто булками и конфетами заедает грусть при виде себя в зеркале-вот они и минусуют.))
"вот на весах стоит аркадий
пытается втянуть живот
но не для стройности как раньше
а чтобы цифры увидать "
tchainka
09.05.2017
нЭнС писал(а)
вот на весах стоит аркадий
пытается втянуть живот
но не для стройности как раньше
а чтобы цифры увидать

А вот это хорошо :-D
От инсульта или от инфаркта? Инфаркт - это сердце, к нему обычно приводит полнота.
А инсульт - кровоизлияние в мозг, которое может произойти из-за тромбоза (да, в мозгу очень тонкие кровяные сосуды). Так что внезапный инсульт может хватить и вполне себе худого человека.

Прежде чем говорить "пурга", желательно изучить вопрос - хотя бы на примере людей, которые через это прошли.

И да, худых людей среди эпилептиков - вполне достаточно.
tchainka
09.05.2017
Кровоизлияние может на почве гипертонии случиться. А она при лишнем весе обычное явление. Так что, да, инсульт - тоже опосредованное последствие ожирения. Хотя, конечно, и гипертония, и инсульт могут шарахнуть и худого тоже. И некурящие, бывает, от рака легких умирают. Но - статистика.
Да я разве с этим спорю? Но
1. Далеко не всегда лишний вес неминуемо означает гипертонию.
2. Гормональный баланс у всех разный. Я тоже всю жизнь был худым и считал, что меня это не коснётся. А вот, коснулось...

Его не за высказывания минусуют, а за оскорбления и безапелляционность суждений.
tchainka
09.05.2017
Дык я и говорю - статистика. Может и толстого стороной обойти, и худого шарахнуть, сосуды они такие. Насчет оскорблений и безапелляционности понимаю, насчет сахара и булок от бедности тоже понимаю. Ну т.е. можно и так на пенсию извернуться, чтобы питание получилось сравнительно здоровое, но большого разнообразия не получится, и все равно от нехватки мяса-рыбы будет хотеться жрать.
нЭнС
09.05.2017
где вы оскорбления увидели? )) в слове "ожирение" и нежелании посочувствовать якобы "гормональности" его у вас?
1.Не всегда...всего лишь в 80-90%...
2.У всех всё разное,от генов-до отпечатков пальцев.
А вот ожирение у 99% -от переедания и гиподинамии.Людей,десятилетиями сидящих на гипердозах глюкокортикоидов,к счастью,всё же мало.
90% стариков страдают всеми теми заболеваниями, которые Вы перечислили и принимают лекарственные препараты, большинство из которых вызывают нарушения пищеварения. Или Вы считаете, что на нынешние пенсии старики могут позволить себе обжираться сладким и мучным? И не они, в поисках продуктов по более низкой цене, наматывают километры?
А может Вы считаете, что при нынешних продуктах питания Вас минет на старости лет холестерин, запоры и нарушения пищеварения или, упаси Господь, диабет?
Помогать престарелым или нет - Ваше право! Но не забывайте, что и Вы не молодеете!
нЭнС
07.05.2017
я не молодею.И ПОЭТОМУ слежу за весом,холестерином и пищеварением.Реже чем хочу ем сладости,исключил сливочное масло,да и вообще молочку сокращаю.Стараюсь больше двигаться и меньше себя жалеть. Чего и вам желаю.
Дело не в том, что человек смертен - дело в том, что иногда он внезапно смертен. ©

Правильно делаете, что за весом следите - гроб легче нести будет.

P.S. Прочтите про белковую диету - как ни странно, полным людям кефир можно и даже нужно.
(к вопросу о сокращении потребления молочных продуктов)
нЭнС
09.05.2017
раз вы не следите за весом-то ваш гроб будет нести тяжело :(
Про диеты знаю поболее вашего-и ни одной чудодейственной среди них нет.Лучшей сейчас считается "средиземноморская".В которой довольно немного белка,мало углеводов и жиров.Молочки же там совсем мало-в виде сыра.
нЭнС писал(а)
Про диеты знаю поболее вашего-и ни одной чудодейственной среди них нет.
Естественно. А за весом я не следил даже будучи худым. Мог есть что угодно и не толстел.

Гормональное строение у каждого разное и нельзя сходу обвинять людей в полноте или анорексии.
Равно как и обвинять их в том, что они не занимаются спортом и лежат на диване.
Жить на что-то надо, а если лежать на диване, то за это как-то денег не платят.
нЭнС
09.05.2017
вы будто бы оправдываетесь.Как будто я вас в чём-то обвиняю )...это не так. )
М.б. вы сами себя в чём-то обвиняете? Тогда причём тут я?
Я вам т.з. специалистов пересказываю.С которой по ряду причин неплохо знаком.Так что "бороться со мною" нет смысла.Я вам не враг,скорее наоборот желаю добра.)
И бросьте вы эту шнягу про "плохие индивидуальные гормоны".Нормальные они у вас,скорее всего.Выдерживайте хотя бы 1500ккал\сут-хотя бы полгода,глядишь ,и гормона начнут в норму приходить.
нЭнС писал(а)
И бросьте вы эту шнягу про "плохие индивидуальные гормоны". Нормальные они у вас, скорее всего.
Что, и гормональные препараты перестать принимать? А ремиссии не будет?
DEN_di
06.05.2017
Ну так они как раз родители нынешних детей, которые не уступают. Их не научили в своё время как раз нынешние бабушки-дедушки, теперь они не учат.
вот вот
я именно об этом
The best
06.05.2017
Надеюсь тот, кто мне молотов навесил не жив.
... и бродит по свету неупокоенным...
The best
06.05.2017
Врагов нет, они сдохли.
petrovna
06.05.2017
вы нормально вышесказанное воспринимаете?..
пожелание смерти за хрень какую-то виртуальную...
Вы мне? Я никому смерти не желал.

Впрочем, сарказм не все понимают. Хотя даже если обратиться к логике...
Много ли Вы лично наблюдали гулей, грайверов, упырей, вампиров и прочих неупокоенных сущностей?
petrovna
07.05.2017
не, я не вам, конечно же
я The best промахнулась на это: "Надеюсь тот, кто мне молотов навесил не жив."
Извините
Salvia
06.05.2017
Всё начинается с нас. С наших 5-7 лет, потом повторяется в ваших детях, а потом и во внуках, примерно в том же возрасте.
Меня тоже раздражает ситуация, обрисованная вами, но меня тут на форуме клевали-клевали курицы-мамы, дескать я не такая, я хреновая, и вообще есть ли у меня дети).
Ничего, и эти курицы рано или поздно станут бабушками.
Вот только тогда уже переучивать будет поздно, да и некого.
Что значит есть ли дети))) Мне тоже так говорят,что вот нет детей,и типа замолчи,у нас дети есть мы лучше знаем. А смотришь со стороны,и правда курицы,и дети (нехорошее слово) невоспитанные. Ничего они не знают и знать не хотят. Нас раньше действительно воспитывали,а сейчас детям только в жопу дуют,и сюсюкают. И плевать им что поведение их отпрысков кому то мешает или даже вредит. Потом сидят эти клуши с жвачками на лбу,как в том анекдоте,а когда вырастут сами будут страдать от своих невоспитанных деток.Особенно смешно смотреть когда вот такие курицы цепляются между собой,из за поведения своих "воспитанных" детишек. Наблюдала как то такую картину,в открытом кафе летом. Лучше любой комедии.
нЭнС
06.05.2017
Фрекен Бок 1981 писал(а)
как в том анекдоте

?
В переполненной маршрутке едет женщина с сыном лет так 6. Мальчишка сидит напротив тетки, болтает ногой и старается ударить тетку ногой. Тетушка старалась свою отодвинуть ногу,но пацан не отступал...продолжал бить по ней ногой!!!)))
Женщина обратилась к маме ребенка" Скажите сыну , чтобы он не пинался" На что мамаша пацана ответила: " Я своему ребенку ничего не запрещаю!!!"
В этот момент они подъезжают к остановке и парень лет 25 продвигается к выходу. Достает изо рта жвачку и со словами" Мне мама тоже ничего не запрещает!!!" прилепил жвачку мамаше пацана на лоб!...и вышел из автобуса!
Класс! Молодец парень! :-D
нЭнС
06.05.2017
ага...сторонница доктора Спока получила обратку от "дитя др.Спока" )
evkevkevk
07.05.2017
Вы пробовали на наших маршрутках ездить? Моя 7 летка не устоит в них.Я постоянно чуть не вывих плеча получаю. Один раз в поликлинику обратилась, плохо даже обезболивающие помогали. Хотели уколы прописать и больничный.
У меня пока ещё мелкий совсем 4 года, но бабушке помогает. И руку подаст, чтобы она встала, и клюшку принесет, и дойти поможет ей по квартире, очки принесёт и т.п. Потом буду учить места уступать ) А то помню сижу я в маршрутке сзади.. Вокруг одни мужики человек 10. Заходит глубоко беременная женщина. Хоть бы один встал ) Все резко спать. Уступала, естественно, я, но стыдно почему-то тоже мне было. Я так не хочу.
да. помню, что во время беременности уступали место в транспорте только женщины.
нЭнС
06.05.2017
справедливости ради замечу,что кмк часто очевидное женщинам-непонятно мужчинам. и наоборот.
Это как мужик во дворе стыдит соседку: -Ну что у тебя с машиной!Неужели не слышишь-движок троит,клапана стучат-за километр слышно!
--Неет...тарахтит себе,да и ладно!я думала,так и надо,а что дым из трубы и масло под машиной-так это мне бензин плохой наливают!
Несколько раз бывал в ситуации: едем,сидим.Входят какие-то люди.Люди-как люди...Вдруг какая-то тётка вскакивает и уступает место вошедшей даме,на мой взгляд почти ничем от других не отличающейся...Рассматриваю её-и опять же почти не вижу явных,на мой взгляд,признаков беременности.А она-увидела...Я в бассейне вижу пузатых баб каждый раз,особенно ближе к 40 и старше.А уж в 50-60,так почти каждая на "8-9й месяц" тянет...
Кстати,судя по "неуступаемости мест",девицы наши старше 12 лет -практически все ,кто не беременная,та менструирующая...НЕ УСТУПАЮТ НИКОГДА и НИКОМУ !!! Хотя по виду и непрерывной трескотне по тлф-самочувствие их ближе к превосходному!
:(
Мне вообще за время беременности ни разу место не уступили) А вот до нее работала в организации,где 12 часов нужно было на ногах провести--то есть садиться можно было только в обеденное время 30 минут. Вообще нельзя. Ехала и шла домой, как по ножам, ноги\ступни отваливались, если не сказать больше. Так дамы лет 50ти всегда просили место уступить, у них сумки тяжелые...
:(
Meg@VaD
06.05.2017
Ну всё ж логично, не от них же она беременна))
Deacon
06.05.2017
ЛА+логистика решат эти проблемы :))
Думаю, что нужно приучать детей не уступать место, а думать и видеть когда имеет смысл помочь, а когда нет. К примеру, если в автобусе давка, пусть взрослые стоят и мнутся, дети должны сидеть и к чертям вежливость. Случись экстренное торможение, ребенка просто задавят. Все должно быть по уму, страдать из-за незнакомого человека ради его одобрения не стоит.
Все так. По ситуации надо смотреть. Страдать ради незнакомого человека незачем, в давке я сама фиг кому место уступлю, разве что искренне проникнусь - только в этом случае :-)
shadow_
06.05.2017
Алтарь писал(а)
видеть когда имеет смысл помочь, а когда нет

Подозреваю, что в случае с беременной выше мужики тоже себе скрытый смысл нашли...
Может лучше пусть уступает, а бабушка сама откажется в связи с давкой?
нЭнС
06.05.2017
Алтарь писал(а)
если в автобусе давка, пусть взрослые стоят и мнутся, дети должны сидеть

возьми-да и посади на колени такого ребёнка!(хотя в "давке" детей не видел в ОТ уже много лет)Два полезных дела совершишь-и давку немного уменьшишь,и ребёнка защитишь.
А уступать место-только усугублять давку(ибо взрослый вдвое больше места занимает) и способствует нездоровому комплексу в голове ребёнка.
Раньше в давке часто брали на колени сумки и портфели рядом стоящих пасажей.И им польза и большое облегчение,и давка чуть меньше и взаимопомошь! Не уступать же место студенту с переполненным портфелем с маленький чемодан величиной,а помочь?-почему бы нет!
В принципе, вариант, но не каждый ребенок согласится сесть к чужому человеку на колени
Мне так мужчина предложил к нему на коленки плюхнуться ) Чёт я отказалась ))
Я помню, что еще в старшей группе не садился, потому что папа рядом стоял, а мне хотелось "как папа". Единственное что - всегда старался в ЛиАЗе протолкаться к переднему окну.
shadow_
06.05.2017
вот-вот, как раз хороший пример. Дети стремятся подражать родителям. Поэтому если родители не уступают, чего потом от детей ожидать? Теперь в школе этому учат?
нЭнС
06.05.2017
не "подражать" надо учить,а понимать разницу в статусе ,возрасте. Пасынка нарочно в трамвае заставлял уступать место входящим более-менее пожилым.И ему,6-летнему,урок и полезный "рефлекс",да и делал это с удовольствием,типа игры.Тем более,что чуть ли не каждая тётка,уловив смысл моей педагогики,севши-одаривала его конфетой )
shadow_
06.05.2017
Так кто же спорит. Но факт также в том, что дети в раннем возрасте во всем стремятся подражать родителям, т.к. считают их для себя авторитетом. Это уже потом в школе варианты начинаются ;)
нЭнС
07.05.2017
"варианты" начинаются много раньше.
Это 3-4 летки охотно и бездумно копируют взрослых,но и толку от этого-около нуля.А потом начинаются "волны" негативизма и надо успевать находить благоприятные для педагогики моменты.
Но хотя бы "научить уступать" -кмк,крайне важно!Хоть место в ОТ,хоть в споре,хоть в дверях.
А многие у нас растят детей-как наследных великих князей...И дождаться от такого слова"извини",уступаю вам,проходите,я вас пропущу-часто невозможно...Скорее матом обложит,но "честь не уронит" ,а повзрослеет-и за биту схватится или пистолет...:(
shadow_
07.05.2017
соглашусь. К этому добавлю, что очень важно умение сострадать и сопереживать.
А то вот читаю некоторых ораторов, про то что вошедший ни враг ни друг и т.о. уважения вызывать не может и что-то про
"честь не уронит" напрашивается
Напоминает прекрасную формулировку, про этикет вооруженных ковбоев.
На Западе люди стали друг к другу вежливы и прелупредительны, потому что иначе можно пулю в лоб схлопотать.
Так может и детишкам проще следовать уже имеющимся правилам, а не получать люлей и шишки, вырабатывая правила на собственном горьком опыте.
нЭнС
08.05.2017
ага
тем более,что некоторых детей (!) почти физически невозможно произнести "извините".Ну просто губы не складываются у них и язык отнимается! Особенно у таких же родителей(кмк,больше от матерей зависит-многие матери сами таковы!) Прямо по отдельным звукам приходится этому слову "обучать" )
Есть более радикальный, но болезненный способ воспитания таких.
Надо всего лишь таким деткам оказаться в компании ровесников со строгим групповым этикетом. Их просто сломают силой. Изобьют и унизят, покажут, что они вовсе не альфа-особи.
Поэтому глупым мамашкам надо бы заранее задуматься о безопасности чад.
нЭнС
08.05.2017
comrade Venceremos писал(а)
глупым мамашкам надо бы заранее задуматься

как правило,они не способны.
Ну и 5-летнего не кинешь же в детский дом на всё лето...Да и не всякий опыт в жизни полезен.
Лучше уж понемногу "дрессировать" и внушать хоть отдельные базовые навыки...
Nikky
06.05.2017
в ОТ ездят только толстые тётки и гастарбайтеры. как они там решают с местами, их дело.
уступают именно детям. даж со словами "посадите ребенка"
в этом есть свой резон, когда ребенок еще мал для того, чтобы не пострадать в давке от толкающихся пассажиров и дерганья пазиков, но уже великоват для того, чтобы держать его на руках.
как тут осуществить переходный момент - хз, если честно. можно привязать его к окончанию начальной школы: ну все, ты теперь взрослый) ну или к поступлению в первый класс)
Я бы предложил более радикальное решение проблемы : вообще запретить в пазиках перевозку пассажиров "стоя".
можно, конечно, помечтать) конкретно в нашей семье эта проблема решена перевозкой детей на ЛА. Общественным транспортом пользуемся исключительно редко. Так и останутся неприученными)
Пару раз видела как приезжие гости с Кавказа уступали места женщинам)
shadow_
06.05.2017
это не от национальности, это от воспитания зависит.
Arion
06.05.2017
От региона воспитания похоже тоже зависит. В Питере бросилось в глаза как дамам уступают все национальности.
shadow_
06.05.2017
В разных регионах разное воспитание в основной своей массе - соглашусь. А еще очень многое зависит от круга общения и т.д.
Я просто хотел подчеркнуть, что воспитание - не врожденно, а приобретается.
Мне несколько раз молодые люди место в автобусе уступали. Я благодарила, садилась и думала-я что, так плохо выгляжу?
Shura-
06.05.2017
Я однажды заходила в автобус через среднюю дверь, войти даже в салон не успела, как девушка лет двадцати, сидящая неподалеку от двери, резко встала, заулыбалась и громко произнесла :"Садитесь пожалуйста!"
Честно говоря, я опешила, потому что обычно не сажусь а автобусах и специально места не выискиваю.
Я была в пуховике, который мне великоват и при движении может надуваться пузырем. До сих пор не понимаю : она решила, что я беременная или что я пожилая пенсионерка ? Жаль, растерялась в тот момент, надо было ей этот вопрос задать.
Все нам не так:) не уступают-ворчим, и уступают-опять не так:)
просто хорошо воспитаны. По сути своей мужчины должны уступать место женщинам
Сейчас Вам напишут, что никто никому ничего...
Меня приучали с семи лет. Вообще, поход в первый класс, это первый шаг во взрослую жизнь. Всё, ясли с детсадом и общий сортир позади. Теперь ты мальчик и должен нести тягости мужской жизни, уступать место девочкам и всем кто старше тебя.
Вот вопрос, доносят ли родители до ребенка, что уступать девочкам это не обязанность, а джентльменский жест доброй воли от сильного пола к слабому? Если доносят, то нужно вдаваться в детали почему женскому полу в некоторые моменты времени тяжело стоять, ведь в начальных классах эти нюансы незаметны, и девочки ничем не слабее мальчиков. Иначе получается, что мальчик должен уступить девочке просто потому что. Бессмысленная догма. Мне вот, например, никто ничего не объяснял, просто мои действия воспринимались окружающими в терминах хорошо/плохо, а почему хорошо или плохо - пёс его знает.
Второй вопрос, за что ребенку оказывать знаки уважения взрослым, если эти взрослые во-первых мало или формально знакомые, во-вторых могут не нуждаться в подобных действиях, в третьих, могут не заслуживать подобного уважения. Не приведет ли такое почтение к возрасту к тому, что ребенок станет принижать себя в обществе взрослых, хотя в подавляющем большинстве случаев между 10-тилетным ребенком и 45-летним взрослым разница только в количестве лет и долгов, но не мозгов. Дети местами даже поумнее будут.
Сейчас происходит смена эпох, и смена жизненных позиций человечества. Если раньше мужчины и женщины сильно отличались и в одежде, и в поведении, то в будущем не будет сильных отличий между полами. Вместе с приходом робототехники на производства, потихоньку исчезает физически-тяжелый труд, сокращается разница в доходах и в нормах поведения. Я вот поэтому спокойно отношусь к равенству полов.
Я вот сейчас, в зрелом возрасте, вообще за равноправие полов. Даже с медицинской и статистической точки зрения, женщины более выносливы, у них сильнее нервная система, крепче здоровье, живут дольше мужчин и помогают детям и внукам. Но вот в моем детстве, прививались другие правила этикета - и я мальчиком стоял в автобусе рядом с сидевшей мамой. И отец всегда уступал место, если женщина входила в автобус.
По поводу разницы между 10-тилетным ребенком и 45-летним взрослым не соглашусь. Мне кажется, что ребенок заведомо должен понимать разницу между собой и взрослым и ставить мнение взрослых авторитетным. Иначе взрослый даже не сможет одернуть соседского ребенка, если тот камнями в кошку станет бросать. Ребенок в этом возрасте ничего не сделал еще своими руками, ничего не добился, не знает цену заработанным деньгам, не несет серьезной ответственности за свои проступки.
Ребенка должны воспитывать не только свои родители (которые зачастую и не воспитывают), но и общество в виде соседей, родителей одноклассников, водителя автобуса итд.. А то воспитываем либерастов, которым все можно, а они потом кладут причинное место на своих постаревших родителей и спокойно проходят мимо упавшего человека.
На самом деле, вопросы, которые я задал вам, я задаю и себе, сделав выводы на собственном детстве. Взрослые, которых мне нужно было уважать, спустя много лет мне кажутся абсолютно недостойными того уважения, которое к себе требовали. Общество, которое должно показывать пример ребенку, само по себе больно и к ребенку безразлично. Взрослые могу быть в чем-то более опытны, но если вдуматься, хотят ли они этот опыт передавать? Они хотят, чтобы ребенок действовал так, как им удобно. Не так давно была характерная ситуация, снятая на видео - дети стреляли из игрушечных пистолетов по проезжающим авто. Один из водителей, по машине которого попали, остановился чуть не задавил ребенка, поставил того на колени, вроде бы пистолет показал... Не попали бы по нему - проехал бы мимо. Это гипертрофированный пример нашего общества, когда ребенок привлекает внимание только когда мешает или вредит, в остальных случаях всем плевать. Так стоит ли прививать детям уважение к взрослым, в том плане, что взрослый всегда прав? Я считаю - уважение должно быть только к родным, близким и избранным учителям, то есть небезразличным к ребенку людям. Остальные - никто, пока не докажут обратное.
shadow_
06.05.2017
Описанный Вами случай не есть общепринятое поведение, и поэтому не может быть взят как аргумент в таком деле как воспитание.
Когда через много лет Вы выросли, то Вы, как взрослый, имели право решать для себя, достойны или не достойны уважения другие взрослые.
Однако для ребенка обычный взрослый, не пьяный, не вывалянный в грязи, прилично себя ведущий, должен вызывать уважение по причинам, упомянутым Яхонтовым.
Иначе, как справедливо было замечено, если родители плохо воспитывают ребенка, то на его воспитание общество повлиять не может - нет оснований.
Описанный Вами случай не есть общепринятое поведение, и поэтому не может быть взят как аргумент в таком деле как воспитание.

Этот аргумент был приведен в разговоре о воспитании обществом, и указанный пример иллюстрирует несостоятельность общества как воспитателя хороших качеств. Особенно это иллюстрируют комментарии под тем видео, я их помню - очень много в поддержку взрослого.
Опрятно выглядящий и прилично себя ведущий человек - это всего лишь внешние показатели, не обозначающие ничего о самом человеке, и история имеет гигантское количество тому подтверждений, к сожалению. Моё мнение - только родители называют ребенку тех конкретных людей, кому можно верить и проявлять уважение, все остальные для ребенка в лучшем случае никто.
shadow_
06.05.2017
Алтарь писал(а)
имеет гигантское количество тому подтверждений

В процентном отношении это количество не имеет гигантского процента.
Я с Вами спорю, потому что считаю, что такой подход неверен. Потому что Вы, указывая, "кому можно верить", тем самым можете воспитывать "несостоятельного" члена общества.
Нужно не указывать конкретно, а говорить об чертах, которые положительны, а которые нет. Чтобы ребенок учился принимать решение самостоятельно. И понимал, что уступить старушке место - это правильно. А не ждал указки мамы или папы, а, становясь старше, одобрения своего более "альфистого" товарища.
Называя ребёнку конкретных людей, достойных доверия и уважения, мы даём ему конкретный пример человеческих качеств, по которым в дальнейшем он будет находить своих соратников, а так же воспитываем в нём критику по отношению к окружающим взрослым. Незнакомые люди вокруг не друзья и не враги, чтобы их за что-то любить и уважать или за что-то ненавидеть, но нужно уметь пропускать их личности и их суждения через фильтр собственных взглядов и понимания того, что правильно, игнорируя общепринятые догматичные нормы общественной морали и критериев воспитанности. Именно это умение появляется у ребёнка вследствие правильных примеров среди людей. И именно оно делает его в дальнейшем независимым от чужого влияния.
Алтарь писал(а)
игнорируя общепринятые догматичные нормы общественной морали и критериев воспитанности

я бы воспитанных таким образом деток, как в том анекдоте про чукчу, давил, пока еще маленькие
Слава Богу, что у таких детей есть родители, которые, как вы сами понимаете, за своих детей раздавят вас.
да я и родителей таких вобщем то ...
Ой да, конечно.
вы такой характерный эталон воспитанности сами по себе, знаете?
Память хорошая, помню как надо,
shadow_
07.05.2017
Забавно. Именно такой ребенок не уступит место старушке. Ведь она ему ни враг ни друг. Да и он ее вообще не знает. За что он должен ее уважать. Так?

Извините, но считаю это типичным воспитанием индивидуалиста.
Уступит, если самостоятельно увидит необходимость в помощи. Ребенок должен принять решение сам своими мозгами, а не потому что "так нужно, так вежливо" и по остальным подобным причинам. Посмотрите внимательно, за этими причинами нет человека, есть только обычаи. А я хочу, чтобы был человек и его сознательное желание помочь. Или сознательное нежелание, если есть на то основания
Старушка может оказаться с больными нервами, но с электрошокером. И уютно сложившийся мир жгоиста вдруг перевернётся.
Старушка ему никто, он её знать не хочет и ничего ей не обязан.
И вдруг лежит на полу, дёргаясь в конвульсиях с разбитой харей, на которой выражение самодовольства менятся обидой и удивлением...
Если "в подавляющем большинстве случаев между 10-тилетным ребенком и 45-летним взрослым разница только в количестве лет и долгов, но не мозгов" - значит за эти 35 лет разницы эти человеческие существа либо остановились в развитии, либо даже деградировали.
Я обычно молодёжь спрашиваю, в каком именно возрасте он собирается стать дебилом и начать "обрастать шерстью", перестать учиться, накапливать жизненный опыт, создавать материальные ценности, воспитывать детей?! Это когда "личинка человека" вдруг заявляет, что между ним и старшими нет никакой разницы.
Вы вкладываете в слово "человек" много смысла. Исходя из него, многие люди перестают быть людьми сразу после выхода из детства. Сперва институт по инерции, работа на дядю по инерции, семья потому что надо, поиск денег, поиск денег, поиск еще денег, в 60 на пенсию, строить из себя умудрённого жизнью. А пока был ребенком - был любопытным, изучал мир, был Человеком.
не все дети должны вырастать взрослыми
я считаю, что невоспитанные дети - пусть лучше не вырастут
Важно вырастить не воспитанного человека, а разумного с развитой здоровой критикой и самокритикой. Этикет должны быть осознанным и обосновнным, а не вбитой догмой
не надо
таких гадов и так больше чем нужно
По поводу "уважения к взрослым" Крапивин в книге "Бронзовый мальчик" здорово проехался!
В главе "Следствие ведут знатоки".
www.rusf.ru/vk/book/bronzovyi_malchik/bronzovyi_malchik_1_11.htm
Несанкционированный обыск, обвинение в воровстве, побои, допрос без составления протокола...
И конечно же несанкционированное изъятие не принадлежащей им вещи.

И после этого они требуют к себе уважения.
Кстати да, большой вопрос к опыту и морали самих старших.
shadow_
06.05.2017
А у них в автобусе на лбу написано "аморален"? =-O
Скажем так, все далеки от идеала.
shadow_
06.05.2017
Да бросьте! Зашел человек в транспорт и для Вас он сразу "аморален" и места сидячего недостоин? =-O
Аморален - это ваше слово, не моё, зачем вы со мной о нём спорите?)
Я говорю о том, что все люди не идеальны, чтобы требовать к себе обязательного уважения от незнакомого ребёнка. Я уже писал о том, что ребёнку логично уважать тех, кто заинтересован в самом ребёнке - его ближайшее окружение, хорошие настоящие учителя. Зашедший в автобус человек скорее всего рассматривает ребёнка, как занимающего сидячее место, никаких высоких теплых чувств уважения к нему он в этот момент не испытывает, так почему должен ребёнок?
просто должен
если воспитан
как говорил Портос: "я дерусь, потому что дерусь!"

с другой стороны, нафиг нам нужен невоспитанный ребёнок?! потом из него вырастет такой же невоспитанный взрослый
а быдла и так полно
Я вам еще раз повторю, что этикет должен быть осознанным и обоснованным. "Просто должен" это глупость, удобная взрослому, который не может или не хочет объяснить ребёнку причины, основания и рамки для вежливого поведения с незнакомыми людьми.
На секундочку, Портос был самым глупым из четырёх, хоть и сильным, и богатство своё приобрёл удачно женившись на пожилой вдове.
shadow_
07.05.2017
Алтарь писал(а)
морали сам

Вы ведь намекали про "не морален". Принципиально?

Что же касается обоснованности, то все верно, нужно обосновывать. Мне показалось, что Вы доказываете противоположное.
Вот здесь например:

Зашедший в автобус человек скорее всего рассматривает ребёнка, как занимающего сидячее место, никаких высоких теплых чувств уважения к нему он в этот момент не испытывает, так почему должен ребёнок?

Т.е. Вы априори думаете плохо о вошедшем человеке.

Мы же как раз говорим о том, что при прочих равных (оба первый раз друг-друга видят) кто-то должен первый. И первый - это ребенок, при нормальном воспитании, разумеется.
Иначе ребенок вырастет и будет всегда думать о том, что сперва ему кто-то должен, а потом уж..
Этикет желательно должен быть осознанным и обоснованным. Но не обчзательно. Он просто должен быть, потому что так принято в обществе.
В случае ребёнка, он должен безусловно выполнять правила поведения, а не критически оспаривать их.
Такого критического говна уже понарожали на много поколений вперед. С такими нигилистическими себялюбивыми ублюдками общество начало напоминать стаю хищников - слабого съедят.
Единственная надежда, что критически воспитанный ребенок рано или поздно встретит свою старушку с электрошокером и не станет взрослым быдлообывателем.
я извиняюсь, объясните логически как сознательность этикета ведет к стае волков, почему вы, как поучающий о воспитании, называете людей говном и ублюдками, и при чем тут старушка с электрошокером.
Пока что меня не покидает ощущение, что я разговариваю с пьяным человеком.
Потму, что воспитание детишек в духе критического восприятия окружающих, с точки зрения полезности для себя, и неприятия уже сложившихся стереотипов поведения - это совершенно не ново. В результате получаются законченные эгоисты. И продуктов такого воспитания сейчас каждый первый.
Вы думаете такой, критически воспринимающий - чем то уникален?! Таки нет, чтоб да, обыкновенный жлоб. Их много. Это не совершенная, высокоморальная личность, как оно наверняка себя ощущает. Обыкновенное быдло, каких много, за своё эго любому горло перегрызет. С точки зрения социума - это говно.
Про бабушку с электрошокером была тема такая недавно на форуме. Погуглите найдёте.
А вы не замечаете, что называя людей, критически воспринимающих окружение, говном и ублюдками, вы сами критически относитесь к людям, деля их на тех, чьё поведение и принципы вам нравятся, а чьё нет. Прямо как они.
Критически оценивать окружающее никто никому не запрещает. А вот отрицать общепринятые принципы поведения в обществе, этику, в пользу своего эгоистического суждения - вот что делает их говном. Собственно это то, к чему вы призываете.
Приведите мне цитаты, где я призываю отрицать общепринятые принципы поведения в обществе.
Всю историю я призываю не принимать их за догму и думать своей головой, но это далеко от отрицания.
Эгоизм? Здоровый эгоизм неотъемлемая часть состоявшегося самосознания, когда человек ясно представляет себе свои интересы, и этим защищен от манипуляций. А если человек вдруг жертвует своими интересами ради другого человека - это его взрослый и осознанный выбор, не навязанный извне чьим-то "надо" и "нужно", а его собственный, и потому гораздо более ценный и достойный уважения.
Для комфортного существования человеческого общества совершенно необходимо, чтобы существовали и всеми выполнялись некие правила, принимаемые без обсуждений и возражений. Поэтому есть вещи, которые не надо критически анализировать, надо выполнять.
В том числе это относится к уважению старших.
Рационально это модет быть не всегла оправдано, и всегда находятся отдельные особи, которые возмущаются и не соблюдают. Но так надо, потом поймёте.
shadow_
06.05.2017
в Вашей реплике "они" как-то сразу стремится распространиться на _всех_ взрослых.
Разумеется, нет. Речь про некоторых. Кстати, в том эпизоде ребят защитил вызванный ими взрослый.
shadow_
06.05.2017
В таком случае "некоторые" не могут служить основанием для неуважения к остальным с точки зрения воспитания, так ведь?


Откуда-то сзади Алексей услышал осуждающий
женский голос:
- И не стыдно человеку? Возле увечный воин стоит, мается, затолкали
совсем, а он, здоровый, сидит и ухом не ведет. Словно сам от пули
заговоренный. А еще командир, летчик!
Алексей вспыхнул от незаслуженной этой обиды. Бешено шевельнулись
его ноздри. Но вдруг, просияв, он вскочил с места:
- Садись, браток.
Раненый смутился, отпрянул:
- Что вы, товарищ старший лейтенант! Не беспокойтесь, я постою. Тут
недалеко, две остановки.
- Садись, говорят!

Откуда, знаете?
shadow_ писал(а)
В таком случае "некоторые" не могут служить основанием для неуважения к остальным с точки зрения воспитания, так ведь?
Разумеется. Кого уважать, а кого нет - покажут сами взрослые. Своим поведением...
Встречный вопрос: как вы считаете, приучать следует только своих собственных детей, или чужих тоже?! Ну если их собственных родителей никто не воспитал.
Отвечая на ваш вопрос: приучать следует по достижению возраста половой самоидентификации, когда мальчик начинает носить штаны, а не колготки (начинает учиться быть мужчиной). С девочками сложнее - их обычно мамы рано воспитывают в духе, что это им все должны.
shadow_
06.05.2017
вот соглашусь. Не от возраста зависит, а от здоровья и самоидентификации.
Ребенок, стоящий в маршрутке, за рулем которой таджикогастер, рискует погибнуть, придавленный взрослоым человеком при резком маневре или ДТП.
Но с другой стороны и взрослый, стоящий в маршрутке, за рулем которой таджикогастер, рискует кого-нибудь ненароком задавить...
edgar84
07.05.2017
при серьезном ДТП ребенок хоть стоит, хоть сидит, хоть лежит, все-равно чем-то рискует, как и любой другой пассажир автобуса, включая таджикогстера
На сидящего с комфортом ребёнка, в случае ДТП, запросто приземлится чья-то взрослая туша. Например, той же бабки, которой не уступили место.
уступать надо тем, кто в этом реально нуждается. они в 60-70, иной раз, здоровее меня.
Значит, ты не должен выжить, раз в молодом возрасте дохлее 60-70летнего старика.
возможно и не выживу. хотя возраст у меня не такой уж и молодой.
shadow_
06.05.2017
Главное правильно идентифицировать, достоин или нуждается 8-)

Может лучше по принципу "мое дело предложить, ваше отказаться"?
беременные, с детьми, на костылях, с клюшками, реально старенькие и немощные.
может.)
shadow_
06.05.2017
вполне подходит.
Chiaroscuro писал(а)
реально старенькие и немощные

Но вот это субъективная оценка.
В таких случаях, имхо лучше перебдеть чем недобдеть, поэтому если пожилому человеку уступить место, то хуже не будет.
Думается, при одинаковом уровне воспитания, пожилой, но крепкий сам откажется от подобной вежливости малолетнего, не так ли?
Ali Ocean
06.05.2017
Афраний писал(а)
Что с этим миром не так?

есть два мира. в одном приоритет отдан материнству и детству в другом отцовству и старости
Dulsy
06.05.2017
Что мы хотим от детей, когда их сами же бабушки - мамаши усаживают на сиденье, а сами продолжают стоять. "они же дети". А у этих детей шило в попе, энергия плещет через край, и сидеть спокойно они могут только если в телефон уткнуться. И что ж мы хотим, если детишки даже своей бабушке не вступят, которая встретила их из школы, тащит тяжеленный портфель, ибо дитятко еще маленький. А он потом и в 10,12,15,20 так дитиной и остается, ибо не умеет по другому.
magelan
07.05.2017
Именно так и происходит. Когда такое вижу, так и хочется бабушке по башке дать.
наоборот надо приучать никому не уступать. Тянуть одеяло на себя
sonusik
06.05.2017
Своего с пяти лет приучила.
alg0r
06.05.2017
С миром все так, просто он меняется.
Культ индивидуализма, а уж если откровенно - эгоизма.
У меня после поездок в общественном транспорте каждый раз стойкое ощущение, что у нас самые уставшие - студентки, например, с Минина 75% мест занято именно ими.
Пожилым женщинам, особенно с палочками, всё еще уступают.
Пожилым мужчинам - даже уж и не вспомню, когда такое видел.

И рюкзаки никто не снимает.

Говорят, в других городах с этим получше.
magelan
07.05.2017
Рюкзаки-зто вообще...
edgar84
07.05.2017
из той же оперы возить детей на машине в школу каждое утро - не понимаю я этого)) это что за возведение в ранг божества))
нЭнС
07.05.2017
часто это просто особенности городского трафика,ничего божественного
когда на машине возят детей в школу/садик, условно говоря, с пятой мещерки во вторую мещерку - так и хочется сказать: люди, вы охренели?! инвалидов и иждивенцев вырастить хотите?!
edgar84
07.05.2017
что с трафиком не так?)
Это не возведение.
1. Сейчас родитель обязан ребенка в школу привести и из школы забрать. Иначе можно на ЮЮ нарваться. А родители, как правило, работают. И не в 2 шагах от школы, тоже как правило. Или родителям надо пройти пешком (или на ОТ) до школы, "сдать" ребенка учителю, потом вернуться домой и уже от дома поехать на работу? Далеко не все могут себе позволить такую потерю времени.
2. С нашим чертовым "гуманизмом" по городу бегают стаи беспризорных агрессивных собак. Да-да, кусают они не тем, что вырезают при стерилизации! И агрессия у них не только на инстинкте размножения завязана. Чем каждый раз думать, попадётся навстречу агрессивная стая, или нет - проще довезти ребенка на машине.
3. Люди на улице тоже бывают... опасными, скажем так. А моя машина - моя крепость.

Это так, первое, что в голову пришло. Поднапрягшись, могу ещё причин накидать.
edgar84
07.05.2017
с вашей картиной мира - удивляюсь, как сами куда-то выходите из под одеялка и то видимо, потому что жестокий мир заставляет и кушать хочется))
Вы это самое одеялко у меня в кабине автобуса найдите сперва, чтобы обвинять меня в "картине мира" и желании под одеялко спрятаться.
До 40 лет дожила, выучилась, вышла замуж, родила детей, живу в своём доме, ипотеку не плачу, работу свою люблю. А чем можете похвастаться Вы, кроме упрёков в неправильном мироощущении посторонним людям?
edgar84
07.05.2017
я не собираюсь ничего искать, лишь дал оценку написанному вами, мериться чем-то с вами не собираюсь, тем более, что у вас его нет, хоть до 40 лет доживите хоть до 90)
Анекдот сразу вспомнился, про Вовочку и Машеньку.
Вы, вроде, не младенец, должны знать, что мужчины одним ограничены, а у женщин их столько, сколько сами пожелают))))

Короче, слив засчитан.
Анекдот в тему:
Физико-математическая школа. В раздевалке парни письками меряются. Заходит девочка:
- Зря Вы меряетесь, у меня всё равно больше...
- ??? Так у тебя же вроде вообще нет?
- Дураки, у меня ПО МОДУЛЮ больше...
Ох уж этот физмат... :-D
А что она не так сказала? Всё верно - и про собак, и про ювеналку. И про то, что не везде и не всегда в городе безопасно - пример с Марией Гликиной тому показатель.
И дети вообще-то не воспитанники Шварцнеггера и Сталлоне. Как и женщины.

Абсолютно безопасно не бывает нигде - но принять меры никогда не мешает.

Или если отзеркалить - с Вашей картиной мира Вы ежедневно прыгаете с парашютом, при этом каждый раз доверяете его укладывать новичкам...
А может быть Вы из зацеперов или руферов?
edgar84
07.05.2017
тогда надо держать детей под юбкой и никуда не выпускать, возить на машинах, тогда у них будет шанс дожить до седых волос, если конечно синего кита не спасут или в группу смерти не вступят случайно)
Почему "под юбкой"? Может быть это зависит от места проживания?
Помните случай, когда дети пешком шли в школу в соседнюю деревню и встретили волков?
После этого вопрос с автобусом как-то быстро решился...
Krjemelek
07.05.2017
Года 3 назад в мск метро наблюдал картину - не час пик, но места все заняты, заходит интеллигентнейшая старушечка, аж в шляпочке с вуалеткой, при ней походу внук - юноша лет 18-19, судя по лицу, но ростом под 2 метра, этакий акселерат. Бабушка нависает над мужиком, тот подрывается, бабушка указывает внуку на место, тот садится, достает айпад и уходит из этого скучного мира. Бабушка висит над ним, зорко следя за окружающими сокровище опасностями.
А вообще - когда ребенок устойчиво стоит на ногах, т.е. лет с 7-8.
Не спросили у бабушки, что с ребёнком и за что он получил инвалидность?
Krjemelek
07.05.2017
А зачем мне чьи-то слюни на очках? К тому же ее уж точно поздно воспитывать
Надо было спросить :-) Её - может и поздно, а ребёнку может и стыдно станет.
Krjemelek
07.05.2017
Был такой сюжет в Ералаше - Бабушка. Здесь то же. В конечном итоге - их проблемы. Не хватало мне еще заниматься воспитанием левых старушек и их недорослей.
Не станет, он периодически выпадает в гаджет из этого мира.
Скоро бабушка умрёт от старости, а за ней и внук: ему место уступать перестанут.
An25
07.05.2017
Для начала Вам бы завести детей ...
Дети - не блохи, чтобы их заводить.
Детей не заводят, детей рожают.

Ну и по теме - мне бы уже внуков дождаться...
An25
08.05.2017
Блестящий юмор
не юмор
Alkesta
08.05.2017
Афраний писал(а)
мне бы уже внуков дождаться...


Которых тоже будет воспитывать чужой дядя, вместо дедушки?
Статьи 137 УК РФ не боитесь? А заодно статьи 128 УК РФ.

Что-то не верится, что любительница древнегреческих мифов действительно отправилась в ад вместо своего мужа...
Alkesta
09.05.2017
Не боюсь, ибо вы сами на форуме своим грязным бельем трясете!
Надоело уже.
Жду следующую тему от вас: "Все бабы - меркантильные с.ку!" или "Даешь патриархат!"
А смысл? Мне нравится доводить до белого каления меркантильных лиц женского пола, но я никогда не говорил, будто бы "все бабы такие".
Я специально такие слова подбираю, чтобы у меркантильных подгорало - и они сами себя выдают, вступая в перепалку и брызгая слюной...

Опять же, я никому не давал обещаний рассказывать о себе всё ЧЕСТНО и БЕЗ УТАЕК.
А вот наблюдать за теми, кто сплетни собирает, тоже бывает забавно. Особенно если информация устарела на пару лет.
Жаль только, что многие из них с фейковых страничек сидят - портрет 10 лет как зарегистрирован, а друзей 0, да и уровней на форумах нет.
Видимо, периодически этот бот достаётся из сундука, отряхивается от нафталина, пару раз тявкнет - и опять на полгода в сундук.
А основной ник светить кумушке - сплетнице не хочется... Так что насчёт "не боюсь" верится как-то слабо.
Alkesta
09.05.2017
Хватит уже свои сопли по форумам размазывать, утомили!
Знакомая песня! Про сопли только двое пели. Так что, маска, кажется, я тебя знаю...
Alkesta
10.05.2017
Ах-ха-ха! Знает он... ню-ню!
Я имела несчастье познакомиться с вашей бывшей женой, сначала подумала, что вам не повезло с супругой, а теперь, наблюдая за вами на форуме, понимаю - вы друг струга стоите!
Alkesta писал(а)
Я имела несчастье познакомиться с вашей бывшей женой
Которой из... ?

Теперь "вы сами грязным бельём трясёте" не прокатит - Вы только что признали, что получили обо мне сведения со стороны, так что статья 137 актуальна как никогда.
Alkesta писал(а)
а теперь, наблюдая за вами на форуме, понимаю - вы друг струга стоите!
А Вы злорадствуете - "не я одна плохая, есть те, кто хуже меня".

Меня всё-таки радует то обстоятельство, что Вы не знакомы с моей нынешней женой...
Alkesta
10.05.2017
Афраний писал(а)
Меня всё-таки радует то обстоятельство, что Вы не знакомы с моей нынешней женой...


И слава Богу! Очень надеюсь, что никогда не придется иметь дел ни с вами, ни с вашим гаремом.

Идите, уже пишите иск по ст. 137. Вы своим занудством утомили, скоро лавры главного нытика ннры от Антидота к вам перейдут.
shian
08.05.2017
.
при капитализме - ни с какого. Капитализм, как это ни прискорбно - культ индивидуализма. Каждый стремится к успеху по головам другим и всем на всех пох. Здоровье - личный капитал, который не купишь и за большие деньги, так что в таких условиях нечего им раскидываться.
Так вывод какой?!
Долой капитализм?
Или хрен с ними со всеми, теперь каждый сам за себя?
или - или. Но проще - послать всех нахрен.
1May
08.05.2017
в смысле? своим примером естественно с 0
Titanik
08.05.2017
Мой младший с 3-х лет стоя ездит, и в ясли километр пешком ходил.
GribNik
08.05.2017
Афраний писал(а)
Много раз замечал в транспорте детей в возрасте 10-16 лет, которые не уступают места пожилым людям в возрасте 60-70 лет.

Много раз замечал в народном хозяйстве пожилых людей в возрасте 60-70 лет которые не уступают рабочие места молодым поколениям. Безусловно опыт у старших присутствует, но они не станут защищать ни истину ни дело которым занимаются ни интересы руководимого коллектива, а будут судорожно мертвой хваткой цепляться за должность пускаясь во все тяжкие.
Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое! (с)

Как только они свое рабочее место оставят, вскорости умрут, потеряв смысл жизни. Так что хрен с ними, молодыми, подождут.
Я своего лет с 3 приучала или около того.
бывает, здоровые мужики не уступаю места ни пожилым ни детям ни женщинам :-(
Это не здоровые мужики, а просто крупные.
Либо у них что-то болит, а вам об этом неизвестно.
Либо их тоже по доктору Споку воспитывали, и мамы-бабушки им всегда сидячие места выклянчивали.
vivat
09.05.2017
а как же равноправие?
:-)
чем раньше, тем лучше
но их родителям похеру...
а почему именно "приучать"? в общем-то это не является обязанностью, а чисто воспитательный момент? мне, например, удобнее, когда мои дети именно сидят, даже обе на одном сидении, чем будут мотыляться по всему салону, в условиях нашего "ездового экстремизма"(((. При гонках, которые устраивают водители маршруток и автобусах, это просто безопаснее! Снимать рюкзак разрешаю только в моем присутствии, одеть его обратно иногда просто невозможно без посторонней помощи - это вопросы к министру образования. Кстати, если едет, ребенок без сопровождения взрослого - это квест для него, удержаться стоя и увернуться от всех "воспитанных" взрослых, которые непременно отпихнут, оттолкнут и найдут повод повоспитывать ребенка. Поэтому стараюсь прикрыть или делаю вид, что такой деть едет со мной, контролирую выход из двери и по возможности переход через дорогу, надеясь, что в будущем, кто-то поможет и моим.
с того возраста, когда они сами начнут платить за проезд. пока платит родитель, он и решает - уступить или нет. редко уступаю место(обычно есть свободные), если попросят, обязательно уступлю
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Жалобная книга Саяны   -  Folk 08.05.2024 в 18:28:11 15