--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

сложности национального вопроса

Размышляем
44
145
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
vivat
30.01.2017
за антисемитизм, даже намёк на это, реально схлопотать наез всей интеллигентной общественности вплоть до уголовки
прибалты с внаукраинцами открыто практикуют национализм как на бытовом, общественном так и на государственном уровне
тут вона чего происходит в научных международных кругах:
"Шухрат Саламов на сегодняшний день является единственным узбекским историком, раскрывшим в своих произведениях полную картину преступлений националистической партии <<Дашнакцутюн>> в историческом Туркестане....
Об этом говорится в обращении доктора исторических наук, заведующей кафедрой <<История Узбекистана и политических дисциплин>> Ташкентского химико-технологического института Шохистахон Ульжаевой, направленном директору Института истории НАНА Ягубу Махмудову.

Как сообщает 1news.az со ссылкой на отдел по связям с общественностью Института истории НАНА, письмо было направлено в связи с гонениями армянских националистов и их пособников на узбекского исследователя Шухрата Саламова.
Ш.Ульжаева указывает, что Ш.Саламов в своих книгах и статьях не делает ударения на ущербность армянского народа, а конкретно обращает внимание на националистическую, террористическую и преступную деятельность организаций, которые осуществляли свои акты от имени армянского народа, который сам пострадал от этих вакханалий...."
www.1news.az/politics/20170126045050712.html

т.е. к примеру... чехо-словки могут сильно возмутиться ежели приподнять материалы о деятельности белочехов на территории России?
или пора такими же макарами наезжать на малейший происк русофобов?
всё же национализм тонкая штука и заигрывать с ним нужно преосторожно
как мне кажется
с другой стороны многие международные организации и движения в своих действиях опираются именно на националистов...

с другой стороны вна украине происходят вполне нормальные, с точки зрения "любая страна имеет право на свою историю", не самые понятные мероприятия:
"КИЕВ, 29 дек -- РИА Новости. Активисты националистической партии "Свобода" организовали факельное шествие по центру Киева в связи с годовщиной боя киевских студентов, защищавших Украинскую народную республику, с бойцами советских отрядов в 1918 году, прямая видеотрансляция шествия ведется на телеканале "112.Украина".
Студенты, погибшие в бою возле Крут, защищали Украинскую народную республику (УНР), образованную в ходе революции 1917 года в России и провозгласившую в январе 1918 года свою независимость. В современной Украине бой под Крутами стали воспринимать как символ борьбы за независимость страны.
https://ria.ru/world/20170129/1486730084.html

ничего личного
морозно... по зимнему морозно на улице :-)
papa-lisi
30.01.2017
vivat писал(а)
морозно... по зимнему морозно на улице

Но солнышку по барабану.
Светит, как ему хочется.
:-)
vivat
30.01.2017
дааа
зима нынче не шутошная, вполне конкретная традиционная
и солнечная, што требует мороза :-)
Мороз и солнце, день чудесный...(А.С.Пушкин)
vivat
30.01.2017
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь...
автор тот же :-)
с учётом разницы календарей получаем середину января
Пора бы накатить совместно,
Вставай, дружище, не ленись,
Пока не ткнули в... ногу вилкой
Давай скорее за бутылкой
В магаз кабанчиком метнись
Дак выпьем с горя, где же кружка
Пусть сердцу будет веселей (с)
papa-lisi
30.01.2017
"...ничего личного."
(с)
:-)
vivat
30.01.2017
немного сезонного ретро...
для настроения...

https://www.youtube.com/watch?v=GALut06QIdI

https://www.youtube.com/watch?v=We0bFgByxqg

:-)
papa-lisi
31.01.2017
Благодарствуйте.
Но браузер не поддерживает флешплеер.
Увы.
Не можно насладится...
vivat
31.01.2017
ну извините, ежели чего...
Русланова - Валенки
Сличенко - Клён ты мой опавший
:-)
papa-lisi
31.01.2017
Спасибо!
С удовольствием !!!
vivat
31.01.2017
и ведь нифига не артистичничают, а получается искренне
у теперешних игра есть, а такого голоса нет
почему?
а так то завсегда (-:
papa-lisi
01.02.2017
Ну да.... ну да..
Душу вкладывают в исполнение..
Не бабки куют.
vivat
01.02.2017
papa-lisi писал(а)
Душу вкладывают в исполнение

а может просто получают удовольствие от работы

ковать бабки - дело нужное
вот только сначала дело делать, а потом бабки получать за дело
а у наших артистов как у тех блогеров:
- мы должны зарабатывать как "мадонна"!
- ну дык зарабатывайте
- дык власти мешают, требуют уплаты налогов и не создают условий для того што бы население стремилось посещать концерты и покупать билеты
:-))
papa-lisi
01.02.2017
vivat писал(а)
а может просто получают удовольствие от работы ...

И это тоже имеет мест быть..

vivat писал(а)
вот только сначала дело делать, а потом бабки получать за дело ...

Таки продюс-сер!!
о каком деле речь, ежели и время и зал куплены и охмурение в полном разгаре..
Ps// ...я на шарманке проживу"...
Пипл хавает взахлеб.. приобщаясь.. так сказать...
---
Вспомните "Песни для Вашего столика".
Весь бамонд естрады на одном поле... не посадить..
vivat
01.02.2017
papa-lisi писал(а)
"Песни для Вашего столика"

вот чего не смотрел так не смотрел
papa-lisi
01.02.2017
Сочувствия..
Так тоже случайно попал.
Ночами оказывали.
Чуть ли не в полночь..
Где как бы сидящие за столиками заказывали песни.
А разные исполнители ,кабацкие, выполняли заказ.
Обалдело смотрели на исполнителей.и голоса.
Мысли и возгласы были созвучны
"Почем у их нет на эстраде?!!"
vivat
01.02.2017
а нужны ли они на эстраде?
там как и во всяком бизнесе рулят "большие компании"
как мне кажется
papa-lisi
01.02.2017
vivat писал(а)
а нужны ли они на эстраде?

Народ должен знать своих героев!!
(с)
:-)
vivat
01.02.2017
солидарен абсолютно
но...
продюссеру нужен просто исполнитель
а ресторанный уже есть таков каков есть :-)
papa-lisi
01.02.2017
Следует вывод.
Вся современная эстрада подчиняется вкусам продюсеров.

Таланту пробиться очень и очень непросто.
Что печалит.
vivat
01.02.2017
как говорится...
только бизнес и ничего личного
к сожалению
Умные люди давно уже определились что нация это круче чем национальность. Все живущие в америке - американцы, хоть белые, хоть черные, хоть рыжие. Все живущие в Европе - европейцы. И только в диких странах нет понятия россиянин (к примеру), а есть русские, татары, чеченцы итд. И каждым втюхивают насколько они крутые (богоносцы, рогоносцы и проч, что = что все остальные чмошники, а чмошников надо гнобить).
vivat
30.01.2017
т.е. Литва, Латвия и прочие внаУкраины - дикари
согласен :-)
осталось за малым - пределиться с европейским языком
Литва, Латвия и прочие внаУкраины как раз хотят жить в Европе, и не хотят с дикарями. И это нормально.
Flipper01
30.01.2017
а одной нацией с дикарями не хотят быть, логично
vivat
30.01.2017
т.е. "неграждане" и запрет на язык - это нормальное толерантное и вполне по европейски...
хотя...
стандартизация и глобализация - факт случившийся
осталось дело за малым - утвердить запрет на гендерные различия

"Британские врачи призвали не называть беременных женщинами, так как это может обидеть трансгендеров, следует из опубликованного <<Руководства по эффективной коммуникации>>, выпущенного британской медицинской ассоциацией.
По мнению британских медиков, необходимо использовать термин <<беременные люди>>...."
Первый анал рассказал? :))
vivat
30.01.2017
серущий дожжж ((-:
Т.е.ссылки на оригинал нет? .... спасибо.
vivat
30.01.2017
и што там на 1-ом?

argumenti.ru/world/2017/01/520541

скопипастить в поисовик - дюже неприличное занятие :-)
таки што там на 1-ом?

а што, совсем невероятное што то?
не более нежели однополая семья
И вы верите в это бред? :)))
vivat
30.01.2017
в однополую семью?
Вы за разговором следите? Тему не теряете? ....
В то что Британская медицинская ассоциация меняет принятую терминологию из-за единственного случая. Вы полагаете что они из-за каждого единственного случая будут ее менять? :)))))
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
Британская медицинская ассоциация призвала врачей не называть беременных женщин будущими мамами, так как это может обидеть трансгендеров. В связи с этим предлагается ввести новый термин "беременные люди". К принятию таких изменений британское сообщество натолкнул единственный пока случай с забеременевшим 20-летним трансгендером.
vivat
30.01.2017
"Сенат Франции принял закон, разрешающий гомосексуальным парам усыновлять детей. Этот факт вызвал не только общественный резонанс, но и имел ряд юридических последствий. Одним из которых стало то, что из всех официальных документов пропадут слова <<мама>> и <<папа>>, их заменят формализованные <<родитель номер один>> и <<родитель номер два>>.
Еще раз повторяю вопрос - когда вы слышите что Британская медицинская ассоциация меняет принятую терминологию из-за единственного случая, у вас в голове действительно не возникает мысли что это бред? :)
vivat
30.01.2017
бред с запада - вполне себе современный тренд
"британские учёные"
:-))
Это бред от российсих сми.
vivat
30.01.2017
такую херню рассейским журналистам вжисть не придумать
:-))
Вообще-то им за это ордена и бабки дают.
vivat
30.01.2017
за бабки работают исключительно продажные журналисты
:-))
типа кисель-соловей :)
vivat
30.01.2017
исключительно Киселёв - мученик независимых СМИ
:-))
ну или Ганопольский - питающийся Духом Либеральным ((-:
Osss
30.01.2017
Гыг ага, про США особенно позабавило.
Бывает. Когда всякие яхвеносцы и перуноносцы на задворках истории обсуждают империю No1 - это действительно смешно :))
Osss
30.01.2017
гыг, что то теперь вдвойне забавно стало.
Jeaman
30.01.2017
А как в Израиле? Считают ли теперь себя нацией евреи и арабы? Или мы отстали от жизни?
vivat
30.01.2017
дык и те и те ярые мракобесы
а какой с мракобесов спрос по части цывилизованности и следования передовым трендам?

https://youtu.be/wErfUUNjhH4

:-)
DEN_di
30.01.2017
Откуда ж вы такие берётесь то... лунтики? :-D Вот буквально недавно всему миру объясняли, что:
а Шотландцы это совсем не англичане
б Англичане это вовсе не европейцы.
В Швейцарии введены квоты на въезд людей из других стран ЕС потому что швейцарцы то же не европейцы.
Посмотрел бы с удовольствием, как немец, француз или итальянец в рожу плюнули бы умнику, заявившему, что они в первую голову европейцы. А поляк бы не только плюнул :-D Вот украинцы, те да, с готовностью согласятся, что "Укра?на-це ?вропа", правда отойдя подальше пробормочут в полголоса: "Укра?на -- понад усе! Клятий москаль" :-D
А уж про штаты так вообще. То-то там представители американской нации живут обособленными общинами: негры с неграми, латиносы с латиносами, китайцы с китайцами... зачастую даже не удосужившись выучить за всю жизнь родной американский язык :-)
DEN_di писал(а)
Вот буквально недавно всему миру объясняли, что:
По первому аналу объясняли? :))

Посмотрел бы с удовольствием, как немец, француз или итальянец в рожу плюнули бы умнику, заявившему, что они в первую голову европейцы.
По сколько лет прожили в каждой из этих стран?
DEN_di
30.01.2017
Master RLT писал(а)
По первому аналу объясняли?

Ага. По BBC :-)
Или все же по ВВП? :)
DEN_di
30.01.2017
Нет. ВВС от British Broadcasting Corporation. Можно так ещё: Би-Би-Си :-) Понятнее?
DEN_di писал(а)
представители американской нации живут обособленными общинами: негры с неграми, латиносы с латиносами

Причём зачастую мужики с мужиками...))
DEN_di
31.01.2017
Да и х... бы с ними, но ведь и бабы с бабами! А это уже обидно - нормальную бабу и так днём с огнём... :(
Master RLT писал(а)
Все живущие в Европе - европейцы. ...

Думается, если настойчиво именовать француза европейцем, то можно и по мордасам словить...
Кому-то может и думается, особенно тем кто до того не жил во Франции дольше 2-х недель :)
Я тут краем уха про Шотландцев с их идеями независимости от Англии.. Или - брехня, поскольку я не жил в Шотландии? ))) Или вот выход Той самой Англии из евросоюза.... Тоже брешут? Брексит - миф? )))
vivat
30.01.2017
европа пока ещё не готова к настоящей общности :-))
наверное так думают первые настоящие европейцы
то биш Великие Британцы
Flipper01
30.01.2017
Баски и каталонцы они прежде всего европейцы, потом испанцы, ну а потом уж монегаски или кто они там.
vivat
30.01.2017
ну да, ну да...
:-)
Читал тут про Итальянцев... Пишут у них вообще нет национального самосознания))) Они идентифицируют себя о областям Италии - римляне, сицилийцы и пр.))) А Итальянец - указание на гражданство)) Но вот про то, что они осознают себя в первую очередь ЕВРОПЕЙЦАМИ прочитал только у одного источника: Мастера трех загадочных букв))
vivat
30.01.2017
ну дык што взять с итальянцев?
дикариссс...
провинцыя Европы :-))
Flipper01
30.01.2017
Знакомая одна как-то в фонтенблах своих купимши клубнички корсиканской в сельпе. Это в наших координатах навроде чеченской клубнички будит. Так свекруха ейная, как этикетку сличила - с изменившимся лицом с высокой кухни свалимши и недели две молчамши гордо. К ужину не выходила, пока с провансу что ли клубники не свезли.
vivat
30.01.2017
ну это явно глухая деревушка какая-нибудь
поближе к цывилизации уж и на неанглийском наверное не говорят
по словам российских знающих
:-)
кстати...
вандейские аборигены не кричат "Простите нас, парижане!"?
Повторяю вопрос - сколько лет вы жили во Франции, Англии и Шотландии?
Смысл вопроса не ясен))) Впрочем ответ: нисколько))
Теперь ответьте намой: факт моего проживания или не проживания в перечисленных вами странах как-то меняет итоги брексита или желание Шотландцев на отделение от Англии? ))
beerboy4ik писал(а)
факт моего проживания или не проживания в перечисленных вами странах как-то меняет итоги брексита или желание Шотландцев на отделение от Англии?
Всех шотландцев? ... или только нескольких?
около 45 % ... До брексита было.. сейчас больше, говорят))
А вы еврей, судя по специфике "ответов" на вопросы? То, что демагог - тут и не спрашиваю)))
По-вашему любой кто уточняет вопрос является евреем? :)))
Странно что только 45%, логичнее было бы 146 :)

Да, и мой к вам вопрос - сколько? .... а если спросите "чего сколько", то я скажу что вы еврей :))
А то что вы демагог - это и так понятно, даже без ответа.
Кто уточняет - нет. А кто только спрашивает в ответ на вопросы - скорее всего да. :)
ВЫ так и не ответили ни на один вопрос. И кто тут демагог? :)
Любопытно, а вы сколько?
Между тем вид у корабельщиков был очень даже серьезный.
-- Ты чего работу хаешь, нищета юродивая?! Ты хоть лодку простую сам сшивал?
-- Я и яйца ни одного не снес, -- хмыкнул старик, приглаживая пятерней белые волосы, -- однако же свежее от тухлого отличаю на раз.
Казалось бы, при чем тут Лужков?
или островитян UK-ных, и даже если не настойчиво, а так, между делом - оскорбятся до глубин бриташкинской души)
СВН
30.01.2017
Master RLT писал(а)
Умные люди давно уже определились что нация это круче чем национальность
По Йехумосквы рассказали?
Master RLT писал(а)
И только в диких странах нет понятия россиянин (к примеру), а есть русские, татары, чеченцы итд.

Это вы на Израиль намекаете? :)
Master RLT писал(а)
И только в диких странах нет понятия россиянин (к примеру), а есть русские, татары, чеченцы...

В диких - да, так и есть. Хорошо в России понятие россиянин существует.
В реальной жизни - не существует. Только на словах балаболов типа пу.
Ну да, ну да...
Отчасти он прав, хоть и злонамерен. Россияне не могут считаться нацией, пока существует разделение на национальные республики.

В рамках нации граждане равны перед друг другом и не могут иметь отдельные этнические автономии, республики и прочие квазигосударства.
Все правильно ниже написали: Россиянин- гражданство))) И у каждого россиянина есть национальность, поскольку Россия - многонациональное государство.
Тут все просто. Если этнические различия не подкреплены административным делением и не играют существенной роли в социальном устройстве - это нация, если подкреплены и играют - группа народов, либо идущая к объединению в единую нацию, либо наоборот.

В данный момент нацией можно отдаленно считать русских + представителей других этносов, для которых этничность уже не играет первостепенной роли в социальной жизни и разделение свой-чужой примерно совпадает с гражданством.
Конечно - нет. Россиянин - это только гражданство. Формально всякие разные националисты - тоже россияне, даже если они хотят отделить свою национальную республику и вообще Россию ненавидят.
jsn
30.01.2017
Ну, ваше-то дело - проп.здеть, а там может и поверят.
Да и ваше тоже.
jsn
30.01.2017
Сам дурак - это ваше всё.
И ваше тоже :)
Fukusima
31.01.2017
При этом слово ниггер может открыто употреблять только афроамериканец, существуют квоты рабочих мест по национальному признаку, полиция обвиняется в предвзятости, Белоснежке добавляют чернокожего гнома, а то не дай бог...а в остальном да - единый народ:)))
Osss
30.01.2017
vivat писал(а)
Института истории НАНА

Алибасов молодец
vivat
30.01.2017
ааааа
вы вона про што... :-))
Фин
30.01.2017
в Италии в его честь ещё и город назвали - Бари
СВН
30.01.2017
Ведет нас Барри Алибасов
к победе светлого Нана (с)
Каждый народ, живущий в РФ, свою национальность знает.
Единой нации по планам Пу не получится.

К чему тема-то?
vivat
30.01.2017
а по планам На што планируется ?
т.е. Чудилко не читатель, Чудилко писатель...
:-)
vivat писал(а)
На што планируется

Не знаю, зачем этим упырям единая нация ))
vivat
30.01.2017
дык унификация и стандартизация :-)
три-четыре франшизы перекроют всё потребление
главное соблюдение мирового стандарта...
лучше взять лучший
к примеру "биг-мак" :-)
maiolga
01.02.2017
Чудилко :))) писал(а)
<br> Не знаю, зачем этим упырям единая нация )) ...

Позвольте узнать, упыри-это кто такие?
maiolga
01.02.2017
Чудилко :))) писал(а)
<br> Единой нации по планам Пу не получится. <br>

Причём здесь Путин?Больше ему делать нечего ...Любой здравомыслящий человек ,будь он хоть чёртом с рогами,является россиянином,если имеет гражданство РФ и проживает в РФ.Как,к примеру, любой марсианин являлся бы по определению марсианином,а не лунтиком...Вот если бы любой ,разделяющий ваши взгляды, ,не дай Бог,каким-то чудесным образом сейчас немедленно оказался бы ,к примеру, в Украине,в районе боевых действий ,или в каком-нибудь ,плену и т.д. ,то, даже не чего спорить,сразу почувствовал бы себя россиянином ,и не только бы почувствовал,но и возопил бы об этом на весь мир ,доказывая .что это какая-то нелепая случайность,и потребовал бы ,чтобы его немедленно доставили в какое? в российское посольство,чтобы немедленно вернули назад, в любимую-нелюбимую,но свою страну,имя которой Россия.Ну,что не так что ли?
maiolga
01.02.2017
Чудилко :))) писал(а)
Каждый народ, живущий в РФ, свою национальность знает. <br> Единой нации по планам Пу не получится. <br> <br> К чему тема-то? ...

Вот к этому. В соседях в Одессе жили три брата с семьями,двое из которых были страшными националистами,которые злобно заявляли,что слова "Россия" нет и т.д.. ..Должна отметить,что отец их был из "лесных братьев",много лет скрывался..Так вот один из них был капитаном судна .Как-то вернулся из очередного рейса злой ,как собака ,и рассказывает.. "Идём ,значит,..навстречу =иностранный лайнер..Попривествовали друг друга.Те запрашивают,дескать вы откуда,он отвечает -с Украины..Те спрашивают,дескать. а где это ..Ну вот там-то. ..Те не понимают.. Стали объяснять,вот,дескать был Советский союз,и Украина в него входила...Аааааааааа,так вы РУССКИЕ! Так бы сразу и сказали..!(а это этому националисту сами знаете как что...)Со злобой и досадой стал рассказывать далее почти тоже самое ..Опять встретили иностранное судно,опять стали говорить ,что они с Украины, что вот был Советский Союз..Опять услышал,что "Ааааааа,так вы русские!...Был расстроен страшно...Делайте выводы.В какой стране мы все живём.(если что,нисколько не анекдот,а настоящая быль).
GribNik
30.01.2017
vivat писал(а)
т.е. к примеру... чехо-словки могут сильно возмутиться ежели приподнять материалы о деятельности белочехов на территории России?

Так на сей день не в Сибири музей чешской оккупации а в Праге музей советской оккупации.
vivat
30.01.2017
ну то што в Болгарии удалось предотвратить резню
а в Венгрии и Чехословакии всё же сумели попотрошить идеологических супротивников - это факт
хотя...
вырезать идеологических нетоварищей - вполне себе нормальное мероприятие для исторической практики
:-)
vivat
01.02.2017
а может стоит организовать музей "Интервенции"?
достатошно и виртуального :-)
особой статьёй должна быть экспозиция "попытка штурма Соловецкого монастыря великобританскими захватчиками" :-))
GribNik
01.02.2017
1 августа 1919 года эскадрилья английских самолётов совершила первый массированный налёт на Кронштадт. Бомбы были сброшены на Летний сад, где в это время проходил митинг. Разорвались две бомбы, было убито одиннадцать человек и ранено двенадцать. Со 2 по 9 августа английские самолёты совершили несколько налётов на город и порт.
vivat
01.02.2017
ну вот
будем начинать фиксировать
:-)
vivat
31.01.2017
"Действительно, Германия оказалась неподготовленной к нашествию беженцев, хотя политики правящих партий и пытаются делать хорошую мину при плохой игре. Welt отмечает, что через 16 месяцев после начала миграционного кризиса ясно видны различия ожиданий с реальностью. В свое время федеральный министр труда Андреа Налес (СДПГ) предполагала, что прибывающие беженцы из Сирии, Афганистана и Африки представляют собой <<рабочую силу завтрашнего дня>>. Но, пишет газета, <<министр смотрела через розовые очки>>. На деле <<к нам прибыла толпа неквалифицированных лиц>>.
По мнению Карла Бренке, эксперта по труду экономического института DIW, имеются две причины, по которым не удается решить вопрос вовлечения мигрантов в трудовой процесс. Согласно анализу федерального ведомства по труду, примерно 80% беженцев не имеют профессионального образования. К тому же у них только приблизительное представление о немецком языке. Это, делает он вывод, <<скорее всего рабочая сила послезавтрашнего дня>>...."
www.ng.ru/dipkurer/2017-01-30/10_6915_europ.html
vivat писал(а)
В свое время федеральный министр труда Андреа Налес (СДПГ) предполагала, что прибывающие беженцы из Сирии, Афганистана и Африки представляют собой >. Но, пишет газета, >. На деле >.

Меня иногда дико удивляет: что, немцы так ничему и не научились за всю свою предшествующую историю?
vivat
31.01.2017
дык только сирый ватник постоянно оглядывается назад и роется в истории
современный мыслящий росс..., извините, европеец сам творит историю без оглядки на клятое прошедшее прошлое!
:-))
Fukusima
31.01.2017
Нет в стране национальной политики. Результат имеем, который имеем.
Работа над созданием единой многонациональной общности "советский народ" была намного успешнее, но также прекратила развитие и закономерно умерла. Хотя её плоды ещё долго на территории стран бывшего СССР имели место быть, а отголоски и сейчас можно услышать на русском языке:)))
vivat
31.01.2017
я более скажу...
сугубо субъективно, конешно
её и быть не может в текущих обстоятельствах
потому как...
отсутствует конструктивное проговаривание такового вопроса
- это раз
конструктивное проговаривание невозможно в принцыпе, пока по крайней мере
- это два
для начала не плохо было бы договориться по общей истории и с ближними соседями в том числе
вон и казахи заговорили о том, што не россия построила там всё, практически всё :-)
персонально я не сторонник охрененной великостью и вполне за то што согласиться с тем, што Московия, один из улусов Золотой Орды, опосля великой замятни и развала Орды взял на себя "тяжкое бремя восстановление Орды" :-))
Fukusima
31.01.2017
В текущих обстоятельствах - однозначно не может быть. Нет точек опоры, даже теоретических.
vivat
31.01.2017
точки есть
необходимость в конструктиве есть
и ещё есть некий переизбыток пантов и партийности
но это я так
сугубо субъективно
сменить амплуа в нонешнем политборделе - убить себя ап стену
тем более для "несогласного"
:-))
Fukusima
01.02.2017
Например?
vivat
01.02.2017
например для точек опоры?
хотя...
действительно, с нынешней т.н. оппозицией в данном направлении вести разговор не имеет смысла
более того...
вести разговор с шендеровичами вообще вредно для человека считающего себя гражданином данной страны
и потому власти поступают абсолютно верно, што ганопольских и прочих просто не замечает
но это сугубо, так сказать... :-)
Fukusima
02.02.2017
Это не верно, а рискованно, ибо недальновидно. Бегство от проблемы не только не помогает её решить, но ещё более усугубляет.
А в какой форме она сама себя "решит", ужЕ и вовсе может не получиться проконтролировать.
vivat
03.02.2017
в чём польза от диалога Кремля с Ганопольским?
Fukusima
03.02.2017
Я этого персонажа не знаю, но диалог в любом случае можно вести конструктивным. Раз такое мнение в обществе есть, надо, как минимум его проанализировать, учесть перспективы развития, "работать с возражениями":))))
vivat
04.02.2017
добро
есть моё мнение што необходимо:
- ввести мараторий на мараторий по смертной казни
- отменить "срок давности"
- перетряхнуть дела по чеченской компании в том числе и по пособничеству...
не всё же списывать...
вы казахских ученых-историков почитайте...узнаете много интересного))
вкратце: напоминает историю украины
vivat
31.01.2017
мне хватает попавшихся случайно обсуждений работ таких "учёных"
сдаётся мне што беллетристика современников честнее последующих исследователей
хотя и вполне политичной может быть, но детали бытописания врать не могут
время от времени полистываю письма Плиния младшего...
хлопальщиков, по типу нынешних в телестудиях, уже тогда во всю пользовали
римское право, римское право...
выступить так што бы на себя, как защитника, гнев не навлечь, не подставить подзащитного и прочий политессс... :-)
ежели раб убил хозяина, то убивают всех, ВСЕХ рабов...
включая наложниц и прочих писцов, чтецов, садовников и т.д. и т.п.
- привет Спартаку!
и всё же спросил бы я у Гомера, или тех кто был Гомером...
што делали 50-т ЦАРЕЙ под стенами ОДНОГО города?
взяли его измором или получили сразу люлей звездатых и пробирались царьки домой окольными путями?
:-))
может "Гомер" как раз из таких греко-казахских учёных?
Fukusima
02.02.2017
Мордовские историки тоже в тренде:)))
И не только они.
maiolga
01.02.2017
Fukusima писал(а)
Нет в стране национальной политики.

Точно. И это неправильно.
Fukusima
02.02.2017
Более того, это опасно:)))
jsn
01.02.2017
vivat писал(а)
всё же национализм тонкая штука и заигрывать с ним нужно преосторожно

Чё-то вы грубо заигрываете. Не научили ещё?
vivat
01.02.2017
я заигрываю?
заигрывают носители демократии
а мы живём тут
jsn
01.02.2017
Ну, у нас тут исторически похрен. Или вы хотите погром устроить?
vivat
01.02.2017
ну наши погромы европейским явно проигрывают
чисто исторически
:-))
jsn
01.02.2017
Да ладно. По какому году считали?
vivat
01.02.2017
да по любому :-))
хотя...
нет более агрессивного народа нежели русские (-:
jsn
01.02.2017
Ну, вам со стороны виднее.
maiolga
01.02.2017
vivat писал(а)
<br> нет более агрессивного народа нежели русские (-: ...

Шутите?((((
vivat
01.02.2017
дык это всякий мыслящий россиянин знает :-))
maiolga
11.02.2017
Так ведь и мыслить можно в неправильном направлении,это тоже всем известно.
vivat
12.02.2017
а вот правильность определяется...
кем?
vivat писал(а)
пора такими же макарами наезжать на малейший происк русофобов?

поляки давно сделали историю частью политики
vivat
12.02.2017
как было сказано на данной "площадке" : "Каждый народ имеет право на свою историю"
а вот некоторые народы должны принять "правильную" историю, в которой не будет обид на соседей, огорчений в сторону неблизких стран...
да...
и самое главное...
граждане, особенно имеющие политическую интульгенцию, могут поное право и свободу трактовки этой истории

от куда растёт идиотский миф о тысячелетней миролюбивости единой европы и изначальной агрессивности России? :-)
FreeCat
12.02.2017
vivat писал(а)
должны

кому "должны" :) ?
vivat
12.02.2017
как кому?
всем тем, кому...
"простите нас, ......." :-)
GribNik
12.02.2017
vivat писал(а)
Студенты, погибшие в бою возле Крут, защищали Украинскую народную республику (УНР), образованную в ходе революции 1917 года в России и провозгласившую в январе 1918 года свою независимость.

Не провозгласили а поменяли российское подданство на зависимость от Германии (независимостью и не пахло). Германцы заявили что считают "украиной" не малороссийские губернии, а территории где проживает не менее 3% этнических украинцев, разинув варежку на Воронеж и Кубань. Переговоры Троцкого в Бресте хохлами были сорваны.

27 января (9 февраля) германская и австро-венгерская делегации подписали с делегацией Центральной рады сепаратный мирный договор. В обмен на военную помощь в вытеснении советских сил с территории Украины УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду и пр.
vivat
12.02.2017
а вот тут начинается самое интересное:
"сети появилось видео исполнения гимна, который использовался во времена Третьего рейха, перед четвертьфинальным матчем Кубка Федерации между сборными США и Германии. Ролик опубликован на сайте РЕН ТВ.
Композиция была исполнена перед очной встречей американки Элисон Риске и немки Андреа Петкович.
В Третьем рейхе в качестве гимна использовалась первая строфа <<Песни немцев>>, написанной в 1842 году поэтом Гофманом фон Фаллерслебеном на музыку Йозефа Гайдна. Следом обычно исполнялась песня Хорста Весселя (гимн НСДАП). В 1945 году <<Песнь немцев>> была запрещена, но в 1952 году третья строфа композиции стала гимном ФРГ, а после 1990-го стала использоваться в объединенной Германии."
https://lenta.ru/news/2017/02/12/gymn/

:-)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26