Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Городской форум: форум общего назначения, треп о городе и нижегородцах
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Вступайте в нашу группу ВКонтакте, чтобы быть в курсе всех новостей.   vk.com/newsnnru
vitold.ivanov Авторская тема

В защиту Алексея Серебрякова

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
vitold.ivanov 22 февраля в 10:48 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

В начале 2012 года эмигрировал вместе с семьёй в Канаду, причиной отъезда, по словам самого актёра, стала сложившаяся в Российской Федерации неблагоприятная социальная обстановка, связанная с ростом агрессии и нетерпимости, несоблюдение властями элементарных гражданских прав населения.©вики
Серебряков свою жизненную позицию обозначил давно.Он не является политической проституткой, как подавляющее большинство боХемы в России. Он чётко придерживается своей точки зрения и не "переобувается на ходу"...
Показать лучший ответ
Lisss 22 февраля в 10:52 «ответить»
помнится, когда эта звезда быдло-сериала уезжала в Канаду- то тоже что то подобное шавкала, наверное это условие контракта было, с повтором через несколько лет
кстати, на Помойке не висит он случайно у нас?
Dr. Drugs 22 февраля в 10:56 «ответить»
Lisss писал(а)
наверное это условие контракта было, с повтором через несколько лет

Конечно, это же обязательное условие контракта. Вы что не разу не читали контракт?
Для быдла очевидно.
Lewgen 22 февраля в 11:41 «ответить»
Lisss писал(а)
помнится, когда эта звезда быдло-сериала уезжала в Канаду- то тоже что то подобное шавкала, наверное это условие контракта было, с повтором через несколько лет <br>? ...

Ага, звонит истерично по всем каналам: парни, срочно надо интервью дать - контракт горит!
Ладно, Дудь его пожалел....
Olle-84 22 февраля в 11:52 «ответить»
Очевидно кроме быдло-сериалов Вы ничего не смотрите. Не готова судить его с точки зрения человеческой, но артист он безусловно талантливый.
sonusik 22 февраля в 17:08 «ответить»
Lisss писал(а)
эта звезда быдло-сериала

Это Вы про "Штрафбат"?
Lisss 22 февраля в 18:32 «ответить»
Вы его любите только из-за его либшищных взглядов, то что он великий актёр- придумали по ходу
sonusik 22 февраля в 18:43 «ответить»
Я Вам конкретный вопрос задала. В ответ - мутный бред. На вопрос может ответите?
Lisss 22 февраля в 19:01 «ответить»
Я не смотрю всякое либшизное говно, уж простите, не могу оценить
Lisss 22 февраля в 19:06 «ответить»
А причину популярность у либшизы, кстати, как вы оцените? Т.е., если бы это говно не обсерал русских, то оно было все равно считалось у вас великим актером?
sonusik 22 февраля в 19:11 «ответить»
Lisss писал(а)
обсерал

обсИрал.
Lisss 22 февраля в 19:17 «ответить»
Обсерил
Вам, конечно, виднее
sonusik 22 февраля в 19:28 «ответить»
Это правило русского языка, а не "Вам виднее".
Lisss 22 февраля в 19:38 «ответить»
Пастушка овец 22 февраля в 20:24 «ответить»
научный диспут прямо
Anaita 28 февраля в 00:21 «ответить»
по вашей ссылке прямо в статье "Значение:
покрывать серой, опускать в раствор серы
", другой глагол, однако)))
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:19 «ответить»
Гм. Я про его взгляды узнал вчера. А вот как актер он мне всегда нравился. ЧЯДНТ?
Допустим, я патриот. Хотя я просто люблю свою страну. Страну, а не государство, ага? Мне тут же надо перелицеваться и заявить, что актёр из него говно?
Lisss 26 февраля в 10:31 «ответить»
я щас пишу нашим "либералам"- если бы он рвал на себе тельняшку и признавался в своей любви к Путину, то считали бы они его великим актером?
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:48 «ответить»
Послушаем, что скажут либералы. Что до меня, то для меня тоже всегда существовала характеристика "человек говно, а актёр хороший", которую и раньше употребляли, и в теме она уже поднималась. Я готов быть объективным.
Томас 22 февраля в 11:08 «ответить»
а что за кипешь то с серебряковым? не вспоминали его , не вспоминали и тут вдруг нате - защищать его надо оказывается..
Когтей 22 февраля в 11:26 «ответить»
Томас 22 февраля в 11:38 «ответить»
не люблю я накручивать рейтинг всяких там говноканалов своим просмотром, так что просто скажи о чем там?
Когтей 22 февраля в 12:01 «ответить»
Долго рассказывать. Этот ролик и есть тема шухера, если коротко. Если не смотрел, и смотреть не охота, то и обсуждать нечего по большому счету. Ну, о чем? О том, что наш народ дик, груб и ленив, и что его национальная идея заключается в силе, наглости и хамстве. Это если коротко.
Томас 22 февраля в 12:13 «ответить»
так и есть - мы дикие, грубые, ленивые, сильные, наглые и хамливые. что не так то?
Вася Пулькин в бане 22 февраля в 12:16 «ответить»
"Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,
С раскосыми и жадными очами!"
:-)
Когтей 22 февраля в 13:02 «ответить»
Многое не так. Например, если ты интеллигентный человек и знаменитый актер, занимающий не самое низкое положение в обществе и получающий 300-400 тыс за 1 съемочный день, то ты ОТВЕТСТВЕНЕН за общество, включая дикость, лень и грубость. А Серебряков этого признавать не хочет, как впрочем и творческая богема в целом. И это серьезная проблема российского социума, частью которого является и Серебряков, не смотря на то, что живет в Канаде.
Томас 22 февраля в 13:28 «ответить»
посыл неверный.
- хороший актер не значит что он еще и интеллигент (у нас вот вся интеллигенция на нп собралась, так на них без слез не взглянешь)
- с какого перепуга он ответственен за общество??? он просто актер, т.е. человек который хорошо умеет озвучивать чужие слова, не надо наделять актеров (спортсменов, певцов и художников) какими то сверхестественными способностями что типа он может влиять на умы людей. просто человек умеющий хорошо озвучивать чужой текст.
ДимС 22 февраля в 14:11 «ответить»
В кои-то веки с вами солидарен.
serg 22 февраля в 14:14 «ответить»
Томас писал(а)
с какого перепуга он ответственен


а разве не очевидно, что если у тебя "много" (таланта, способностей, возможностей...) - "поделись" ...
глядишь, "быдла" вокруг поменьше будет
не?
Томас 22 февраля в 14:22 «ответить»
нет.
никто не обязан с тобой ни чем делиться.
если ты быдло (условно), то это твои проблемы и не надо валить на то, что в свое время с тобой кто то и чем то не поделился.
отвечай за себя, серебряков здесь ни при чем.
Когтей 22 февраля в 14:30 «ответить»
В том то и штука, что каждый ответственен не только за себя и свою семью, но и несет долю ответственности за общество в целом. И если у Витьки Чеснока или Лехи Штыря эта ответственность минимальна, то у актера Алексея Серебрякова уже существенно выше, а в случае держателей капитала и власти эта ответственность достигает своего максимума.
serg 22 февраля в 14:52 «ответить»
Томас писал(а)
нет.

это Ваша личная позиция, а есть и другие...
поинтересуйтесь, на всякий случай, пропорциями "вашей" и "других" мнений...
среди этих мнений Вам жить, а если не жить то глупо "гавкать из-за забора"
Томас 22 февраля в 15:12 «ответить»
ты мне предлагаешь поинтересоваться мнением людей, у которых в своих бедах виноват кто угодно, но только не они? да плевать на их мнение, если честно.
учись жить не кивая на других.
serg 22 февраля в 18:17 «ответить»
Томас писал(а)
поинтересоваться мнением людей

всегда полезно, если среди них живешь...
интересуетесь же Вы погодой, когда на улицу собрались? (зонтик брать или нет?)
а когда "плевать" то, в конечном счёте, получается на себя...,
только понять это "быстро" не у каждого получается...
да и правильно толкуете "учись жить"
Томас 22 февраля в 20:16 «ответить»
полезно интересоваться мнением людей, которые что то для тебя значат, которые уважаемы тобой и просто близкие люди.
люди-нытики мной не уважаемы и ничего для меня лично не значат, поэтому на их мнение мне наплевать.
но если ты интересуешься мнением нытиков, это твое право. я же не знаю какая у тебя жизненная позиция. может как раз нытики для тебя наиболее близкие по духу люди. хз
serg 22 февраля в 20:53 «ответить»
Томас писал(а)
близкие люди

извините, позволю Вам пожелание: "плюйте как можно дальше"
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:31 «ответить»
А вот ты делишься со сцены, а быдла меньше не становится. И ты постепенно звереешь сам. Потому что, чтобы хорошо сыграть, надо душу вывернуть. Многие сериальные актёры так не умеют. У них глаза пустые. Но Серебряков не только в сериалах играл.
serg 26 февраля в 19:21 «ответить»
Гадюка на лапах писал(а)
Серебряков не только в сериалах играл

так не про эту "грань", актерскую.
На сцене он хорош (говорят)...,
но - "по ночам то... младенцев ест"
Гадюка на лапах 27 февраля в 00:37 «ответить»
Ну да, ну да. Ладно хоть просто ест, а не растлевает перед этим.
serg 27 февраля в 21:49 «ответить»
Гадюка на лапах писал(а)
не растлевает

а зря
Гадюка на лапах 27 февраля в 23:02 «ответить»
Ну что поделать. Интеллигент вонючий.
serg 27 февраля в 23:04 «ответить»
сволочью полноценной быть - это талант надо иметь (плохой, но талант)
Когтей 22 февраля в 14:20 «ответить»
Во влиянии на умы людей нет ничего сверхъестественного, и деятели культуры, включая популярных артистов, существуют именно для того, чтобы влиять. И потому они не в праве отделять себя от общества , на которое они влияют. Разумеется, это справедливо не только в отношении артистов и прочей интеллигенции, но, в первую очередь, в отношении правящего класса, который оплачивает банкет.
Томас 22 февраля в 14:31 «ответить»
на умы людей может влиять школьный учитель, родители и специально обученные тролли ))
а говорить о том, что какой то актер или деятель другого исскуства может повлиять на мнение взрослого и состоявшего человека глупо.
а вот в отношении правящего класса согласен - зажрались ссуки, уже совсем берега потеряли : для пенсионеров денег нет - держитесь, а для здоровых мужиков и теток обожравшихся мельдония проведем специальные соревнования, что бы они там премии получили я так понимаю.
Когтей 22 февраля в 14:49 «ответить»
А зачем существует искусство, как не для влияния? Это его прямая функция, его назначение. И актер Серебряков влияет в меру своих возможностей, хочет он того или нет, просто потому, что он деятель искусства. Более того, Серебряков это еще и публичная личность, обладающая званием народного артиста, он обладает влиянием на общественное мнение и как личность, а не только, как актер. И ответственность за это влияние с него никто не снимал, она просто есть по факту, не зависимо от его желания осознавать эту ответственность. Повторюсь: мера ответственности правящего класса много выше, ведь именно они платят актеру Серебрякову его 400 тыс за 1 съемочный день. И тут уже речь не только о чиновниках, но и о представителях крупного бизнеса, интересы которых обслуживают чиновники.
Томас 22 февраля в 20:22 «ответить»
если брать конкретно серебрякова, то я иногда смотрю фильмы с его участием ( в последнем богатыре не он играет кощея?), но как публичная личность он мне совершенно не интересен и поэтому я не видел его интервью, да и не хочу тратить свое время на просмотр. помню что как то давно он вывез свою семью в канаду, да и все. я не слежу за телодвижениями всех актеров-режиссеров-певцов и прочих.
у меня достаточно много людей действительно для меня интересных, к чьему мнению я прислушиваюсь и серебряков(ы) в их число не входит.
это к вопросу формирования общественного мнения. если ты не будешь слушать его высказывания, то он ни как и не сможет повлиять на твое мнение.
Когтей 22 февраля в 22:49 «ответить»
Общественное мнение это не я и вы, это те 3,3 млн человек, которые за 2 дня посмотрели это интервью. Вы не смотрите, но другие то смотрят.

Мы же с вами не атомы, свободно парящие в космосе, как им вздумается. Мы живем в обществе, тк человек это общественное животное, даже самое общественное из всех животных. А кто формирует социальную среду, в которой живете вы и ваша семья? Те, кто на эту среду влияют. Это и учителя, и артисты, и писатели, да даже священники. Но больше всех на среду влияют те, у кого есть власть, т.е. государство и крупный бизнес, интересы которого и обслуживает государство. Кстати, именно оно и платит Серебрякову его 400 тыс за 1 съемочный день для того, чтобы ему хватало на дом в Канаде и на канадское образование для его детей. Но мы говорили не о деньгах, а о влиянии на общество. Вот взять хоть Витьку Чеснока из последнего фильма, в котором снялся Серебряков:
www.youtube.com/watch?v=mTXQCMFO9vg
Кто, по-вашему, делает таких Витьков? Кто ответственен за то, что они есть? Только они сами и их родители? Ничего подобного. Личность формирует не только семья. Макаренко брал таких вот малолетних витьков из подворотни и делал из них людей. И это дело ему поручило государство, которое дало ему ресурсы. Дык оно и режиссерам дает, и актерам, и педагогам, и офицерам. Оно ставит перед ними задачи в соответствии со своими целями. Жизнь общества это сумма векторов, некая равнодействующая, где каждый несет свою долю ответственности. И у Серебрякова ответственность выше моей или вашей, но, судя по интервью, он этого не осознает, во всяком случае это следует из того, что он говорит.
lorik_20_13 22 февраля в 23:15 «ответить»
Всё верно вы говорите. Меня прям впечатлило, как прожив здесь 48 лет он легко отмежевался от нас
vitold.ivanov 22 февраля в 23:44 «ответить»
От кого "от нас"?
Вы интервью смотрели? :-) :-) :-)
Когтей 23 февраля в 00:00 «ответить»
Да, не отмежевался он, куда он денется, он только семью свою отмежевал. Да их миллион, этих уехавших, включая моих родственников, даже наверное поболее миллиона. И многие из них не считают себя отмежевавшимися. Да и разговор то не о том, кто куда уехал.
lorik_20_13 23 февраля в 00:14 «ответить»
Так и я не о том, кто куда уехал. Я о том, что озвучивая якобы нашу национальную идею, им же придуманную, он успешно забыл, что он 50 лет прожил с нами рядом и сделан из того же теста. Просто оказался менее порядочен, чем от него ожидали.
Zombyshon 26 февраля в 10:53 «ответить»
Порядочнее молчать о том, что хамство и наглость в фаворе ?
Томас 23 февраля в 10:40 «ответить»
в принципе так то да, но на мой взгляд ты слишком преувеличиваешь влияние актеров на неокрепшие умы 40-летних лоботрясов )
я ни разу не читал высказывания серебрякова и мне он как публичное лицо ну совершенно не интересен. а вот нахим шифрин интересен. и я согласен с его мнением
Нахим Шифрин добавил 3 новых фото.
2 ч ·
Леша Серебряков - ум, честь и совесть нашего местами. безмозглого, бесчестного и довольно бессовестного времени.
Правда может быть угловатой, особенно, когда усталость и запальчивость диктуют резкие и ранящие формулировки. Но и рисовать овалы в возрасте, когда лукавить или лгать стыдно, ему тоже уже незачем.
edgar84 27 февраля в 10:18 «ответить»
а почему осознают глобальные задачи актеров люди, которые никогда даже в съемках хоум видео не участвовали? парадокс
Когтей 27 февраля в 11:11 «ответить»
Надо ли быть дождем, чтобы понимать, что для всходов нужна влага? Если ты деятель культуры, не лучше ли обвинять народ в темноте, чем заниматься его просвещением?
edgar84 27 февраля в 11:28 «ответить»
просвещением должны заниматься учителя и родители, не? или вы до сих пор верите, что первый канал занимается вашим просвещением и думает о том, как подучить электорат?)
Когтей 27 февраля в 13:13 «ответить»
И родители, и учителя, и деятели культуры, и телеящик, в котором крутят "Штрафбаты" и "Бандитские Петербурги" с Серебряковым. Если ты садовник, то вправе ли ты сетовать на то, что твой сад запущен и не ухожен, мол, сад сам по себе такой? А если ты деятель культуры, садовник от культуры? Не хотелось бы повторяться, много уже на эту тему написал здесь.
edgar84 27 февраля в 14:24 «ответить»
у нас министр культуры с липовой диссертацией, о чем вообще речь?))) советская система разрушена, все деятели гребут туда, где сытнее. Вот и вся правда. Восхвалять сад, если он в фекалиях - странно, имхо!
Когтей 27 февраля в 14:37 «ответить»
Никто не говорит о восхвалении. Просто, если ты деятель культуры, то надо говорить не: "Народ темен", - а: "Народ темен, потому, что я плохо работаю". Культура это и его забота, народного артиста с большущими гонорарами, обласканного и государством и обществом. Он не имеет морального права само отстраняться от этой проблемы, заперевшись в башне из слоновой кости.
edgar84 27 февраля в 14:52 «ответить»
имеет, он обычный наемный актер, должность не министерская. Нет такой обязанности у актера - быть чем-то большим чем актер. Это из СССР идет, что он мол должен быть примером и бла бла бла, но сейчас это не так.
Наши футболисты не виноваты, что им так много платят, так и наши актеры не виноваты, что с ними подписывают договора
Когтей 27 февраля в 15:17 «ответить»
Это не из СССР идет, это идет из Просвещения. О том, что главными управителями культуры являются не актеры, и даже не министры (нет у министра обязанности быть больше, чем министр), а правящий класс, я уже здесь писал неоднократно.
продолжение темы »
Косыныч 23 февраля в 20:17 «ответить»
Когтей писал(а)
Во влиянии на умы людей нет ничего сверхъестественного, и деятели культуры, включая популярных артистов, существуют именно для того, чтобы влиять.


Увы! Телеканалы, особенно метрового диапазона, куда как доходчиве влияют на социум.
Когда правящая элита на деньги налогоплательщиков занимается пропагандой, то серебряковым и серебренниковым трудно влиять на народные массы ибо их поле деятельности ограничено...
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:30 «ответить»
Он может. Иногда. У актёров, в принципе, в этом заключается программа максимум. Так сказать, высокая цель существования. Но не всегда получается. В этом не вина, а беда. Это надо понимать.
Zlaja@ 22 февраля в 14:19 «ответить»
Согласна с Вами.
А он что - ожидал, что, к примеру, сериал "Бандитский Петербург", в котором он принимал участие, сеет в народе "разумное, доброе, вечное" что ли???
Сами народу в головы гадят за бабло десятилетиями, а потом ещё и претензии предъявляют. В хамской, кстати говоря, манере...
shian 22 февраля в 15:40 «ответить»
У нас кондидат в действующие презеденты признавать ответственности не хочет прячется за мы смогем мы сила мы мы мы. Что ты от актера хочеш?ь
Когтей 22 февраля в 15:48 «ответить»
Я дважды упомянул, что ответственность правящего класса выше, чем ответственность деятелей культуры.
FreeCat 22 февраля в 17:21 «ответить»
Когтей писал(а)
интеллигентный челове

это он сам так решил :-D ?
FreeCat 22 февраля в 17:21 «ответить»
Когтей писал(а)
знаменитый актер

.. массовки :-D ...
vitold.ivanov 22 февраля в 17:32 «ответить»
FreeCat писал(а)
Когтей писал(а) <br> знаменитый актер
<br> .. массовки :-D ... ...

Сам чего достиг в жизни то? 12 уровня на ГФ? :-) :-) :-)
FreeCat 22 февраля в 17:46 «ответить»
так ты даже этого не достиг :-D ...
vitold.ivanov 22 февраля в 17:50 «ответить»
FreeCat писал(а)
так ты даже этого не достиг :-D ... ...

Ну ты ж с 2004 года к этому шёл! Так что у меня всё впереди!! :-) :-) :-)
FreeCat 23 февраля в 01:11 «ответить»
... ну давай ... есть к чему стремиться :-D ...
бука букин 22 февраля в 17:54 «ответить»
FreeCat писал(а)
Когтей писал(а)
знаменитый актер
.. массовки :-D ...


Это легко доказать: вот Вы его знаете, а он Вас нет : )
FreeCat 26 февраля в 22:01 «ответить»
бука букин писал(а)
вот Вы его знаете

вот в этой теме и узнал что он есть такой ;-) :-D ...
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:36 «ответить»
Ну это Вы зря.
palp 22 февраля в 18:25 «ответить»
норм ты отвественность спихнул, ещё и деньги приплёл
Когтей 22 февраля в 22:55 «ответить»
Я не просто приплел, я приплел аргументированно.
palp 22 февраля в 23:16 «ответить»
Можно я свое сублктивное мнение выскажу?
Го*но это а не "аргумент".
Из серии "ты куй потому что у тебя ник на "К" начинается."
Когтей 22 февраля в 23:30 «ответить»
palp писал(а)
Го*но это а не "аргумент".

Не, не канает. Аргумент, он только аргументом и кроется. Само слово "говно" весит даже меньше говна. Не тянет даже на мнение. Короче, тема говна не раскрыта.
palp 22 февраля в 23:39 «ответить»
Так нет у тебя никакого аргумента, в этом то и проблема.
Ты свое личное мнение приписываешь за аргумент, т.е.веское доказательство.
Когтей 23 февраля в 00:17 «ответить»
Неа. "Твой аргумент говно" - это мнение. Причем мнение вообще не на чем не основывающееся, т.е. не аргументированное, за исключением, конечно, говна. Разница между: Почувствуйте разницу между: "Твоя позиция говно", и: "Твоя позиция говно, потому что...", - эта разница довольно велика.
palp 23 февраля в 00:27 «ответить»
Хорошо, испрпвляюсь. Твой аргумент говно потому что у тебя ник на к начинается. Аргументированно теперь?


Зы. Это пример если что, без перехода на личности. Я к тому что какой то внятной аргументации в твоих слов1х не увидел
Когтей 23 февраля в 11:15 «ответить»
palp писал(а)
Твой аргумент говно потому что у тебя ник на к начинается.

Что может сказать об архитектуре мужчина без прописки?(с)

Это я к тому, что предложенная тема была про ответственность человека перед обществом, а не про то, что вы увидели или не увидели в моей аргументации. А вы по теме ничего не сказали, не считая, конечно говна и буквы "к".
palp 23 февраля в 11:26 «ответить»
Если честно то лень распинаться, поэтому считайте что я просто выразил свое мнение. Доказывть не собираюсь. Просто возмутило с какой легкостью вы перекинули ответсвенность на другого человееа (ичсх не на себя).
Такое регулярно вижу, почему то каждый пьяница и забулдыга винит кого то другого а не себя (и что удивительно также еаходит "арнументы")
Когтей 23 февраля в 11:42 «ответить»
Я говорил, что груз социальной ответственности лежит на каждом, каждый влияет на среду обитания, на эко систему, на информационное поле. Но степень влияния у разных людей различна. Например Алексей Серебряков влияет на общество много больше, чем некий Леха Штырь. Разве это не очевидно?
palp 23 февраля в 12:13 «ответить»
Когтей писал(а)
Я говорил, что груз социальной ответственности лежит на каждом, каждый влияет на среду обитания, на эко систему, на информационное поле.

не надо ля ля :) ты не об этом говорил, а прямо переложил отвественность и вину за это на серебрякова (большими буквами написал ОТВЕСТВЕННЕН)
Я говорил, что груз социальной ответственности лежит на каждом, каждый влияет на среду обитания, на эко систему, на информационное поле. -давай разберемся, допустим я делаю все(абсолютно все возможное) чтобы исправить ситуацию (спасаю кошек и собак, усыновил 50ят детей, по вечерам провожу разъяснительные беседы с алкоголиками и наркоманами. и т.д. т .п.) несу ли я ответственность(за ситуацию вцелом) и почему ? Есть ли на мне вина за это ?
Но степень влияния у разных людей различна. - забываешь один момент, влияние бывает негативное и позитивное. Исходишь ты из того что и леха штырь и серебряков влияют одинаково положительно/отрицательно, но из за того что у серебрякова степеь влияния выше слоедовательно и вина больше (что есть великий бред)
Например Алексей Серебряков влияет на общество много больше, чем некий Леха Штырь. - факт, вот только серебряков один, а штырей таких 147миллионов. Причем влиять он может намного больше ПОЛОЖИТЕЛЬНО
Когтей 23 февраля в 14:53 «ответить»
Чуть выше:
Когтей писал(а)
В том то и штука, что каждый ответственен не только за себя и свою семью, но и несет долю ответственности за общество в целом. И если у Витьки Чеснока или Лехи Штыря эта ответственность минимальна, то у актера Алексея Серебрякова уже существенно выше, а в случае держателей капитала и власти эта ответственность достигает своего максимума.


Леха Штырь не сам себя в школе учит, не сам себе говно из телека в мозг вливает, не сам себя растлевает, а главное, он сам себя просветить и воспитать не может. Этим занимаются различные социальные институты, начиная от учителя и милиционера и заканчивая деятелями искусства.

По поводу вины. Да, я действительно считаю, что наше образованное сословие, интеллигенция в целом виновно в деградации общества, потому что оно в целом отвергло Просвещение, Гуманизм и Прогресс. Конечно, виновно. Но, повторюсь в пятый раз, еще большая вина лежит на тех, у кого есть власть и богатство, т.е. те, на кого работают и чьи интересы обслуживают условные Серебряковы.

А что 147 миллионов? Миллионы крестьян сами себя в крепостничество загнали, или все-таки за это ответственны цари, князья и их челядь? А с культур-мультурой разве не так же?
palp 23 февраля в 16:25 «ответить»
Когтей писал(а)
что наше образованное сословие, интеллигенция в целом виновно в деградации общества, потому что оно в целом отвергло Просвещение, Гуманизм и Прогресс.

А чего ты решил что что лично серебренников отверг то что ты перечислил ?
я тебе по поводу вины конкретный вопрос задал, а не "в целом виновны"

Рассужения твои зело напромнили мне анекдот про формулу бороды:
Пpиходит студент на экзамен по асимптотическим методам в пpикладной математике.
Тянет билет. Пpофессоp спpашивает:
- На какую оценку вы pассчитываете?
Студент чеканит:- Hа "отлично".
- С чего бы это? - оживился пpофессоp, пpедвкушая pозыск и конфискацию хитpоумно запpятанных шпаpгалок.
- Я, видите ли, все знаю...
- ??!
- ...а чего не знаю - выведу.
- Ах так! Тогда выведете фоpмулу... э-э-э... боpоды.

- Асимптоматика здесь довольна пpоста,- с ходу пpиступил к объяснению студент. - Пpедставим боpоду в виде пpедела суммы непpеpывных функций pоста волос. Можно апpиоpи утвеpждать, исходя из чисто физических сообpажений, что функция боpоды будет непpеpывна и огpаничена, хотя, впpочем, нетpудно пpовести и подpобный анализ ее свойств. Следовательно, позволительно выделить две подпоследовательности функций pоста волос и пpедставить исследуемую функцию в виде суммы их пpеделов. Получаем: боpода = боp + ода. Рассмотpим пеpвую составляющую. Hильс Боp (не в честь ли его она названа?) показал, что в пpинципе эта функция во всех точках совпадает с функцией леса. Что же касается втоpой - оды, то ее можно пpедставить в виде обобщенной функции стиха. Получаем простейшую сумму: боpода = боp + ода = лес + стих. В свою очеpедь, сумма последних двух функций по сути описывает физическую модель безветpия, pазложение для котоpой имеется в пpиложении 2 к учебнику по функциональному анализу Колмогоpова. Пpименяя пpостейшие алгебpаические пpеобpазования и помня о физическом смысле аpгументов нашей исходной функции, окончательно получаем: боpода = лес + стих = безветpие = безве + 3е = -ве + 3е = 3е - ве = е*(3-в), где е - основание натуpального логаpифма, в - коэффициент волосатости.
Когтей 23 февраля в 18:32 «ответить»
Потому, что, как я уже сказал, это коллективная ответственность, некорректно было бы переложить ее персонально на Серебрякова. Все эти "Штрафбаты" с "Бандитскими Петербургами" это ж не персональная работа Серебрякова, а коллективная. Тем не менее и он несет ответственность за то, в чем участвовал. Или вы считаете, что народ сам виноват в деградации своей культуры, а вовсе не те люди, призванные этой культурой заниматься?

В свете вышесказанного, я считаю позицию Алексея по отношению к народной дикости и некультурности безответственной. Вот если бы он сказал что-то вроде: "Народ дик и некультурен, потому что мы, деятели культуры, в том числе и я, плохо работали", - вот это было бы правильно. Садовник не в праве говорить, что его сад дик и некультурен сам по себе, ведь ухаживать за садом это его работа. Разумеется, "садовников" от культуры нанимает на работу государство и правящий класс, но я об этом сказал уже множество раз.
продолжение темы »
palp 23 февраля в 12:21 «ответить»
просто из твоих же слов получается (ну у меня такое мнение сложилось),что все этим медийные личности типа ч хаматово, доктор лиза и т.д. виновны в сложившейся социальной обстановке в РФ (а не 147миллионов леха штырей) БОЛЬШЕ
просто потому что у них степень влияния выше чем у лехи штыря (без огладки на их заслуги и деятельность)
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:29 «ответить»
Если ты хороший актёр, а Серебряков неплохой, то он эту ответственность чувствует и пытается влиять на массы своей игрой. Актёры, как правило, люди тонкой душевной организации, вообще слегка психи... они ищут отдачу, часто им кажется, что не находят. Иногда это так и есть, иногда отклик есть, просто его не разглядеть. В общем, им хочется видеть, как люди становятся лучше... и когда они этого не видят, они сами себе кажутся никчёмными, злятся... Их острая критика - нормальная реакция в данной ситуации.
Zlaja@ 22 февраля в 14:16 «ответить»
Ну, если по мне, - то не так в этом только одно: Серебряков почему-то себя к носителям этой "национальной идеи" не причисляет. :)))
Хотя хамит и сильно, и нагло, и агрессивно. :)
Томас 22 февраля в 14:26 «ответить»
ничего удивительного в этом нет. даже на этом форуме всеми любимый иосилевич хамит и банит, но возмущается когда хамят и банят его )
Zlaja@ 22 февраля в 14:51 «ответить»
Да, согласна. Удивительного - ничего.
palp 23 февраля в 10:47 «ответить»
Я себя кстати тоже не причисляю, хоть и русский.
skarabas 22 февраля в 20:39 «ответить»
Томас писал(а)
что не так то?

Да так все и есть. Кто не согласен - почитайте городской форум. Столько зла и ненависти на ровном месте - причем чаще всего к совершенно незнакомым людям.
Томас 22 февраля в 21:11 «ответить»
кстати, раньше такого не было
п.с. а нижегородская помойка? русофоб на русофобе сидит и русофобом погоняет.
Руперт 22 февраля в 21:28 «ответить»
skarabas писал(а)
почитайте городской форум. Столько зла и ненависти на ровном месте - причем чаще всего к совершенно незнакомым людям. ...
Вы хотели сказать - форум Нижегородская политика? :-)
skarabas 22 февраля в 21:34 «ответить»
Руперт писал(а)
Нижегородская политика?

Прочитайте внимательно еще раз.
Руперт 22 февраля в 22:39 «ответить»
Так вы сами ваш пост перечитайте.
В него явно вкралась досадная ошибка.
В следующий раз будьте внимательнее.
Alkocasual 22 февраля в 21:55 «ответить»
Так Вы же здесь сами и хамите всем кто с Вами не согласен налево и направо.
Руперт 22 февраля в 22:38 «ответить»
В теме, где беснующиеся либерасты исходят на говно и плюются им в оппонентов? Я кому-то хамлю? Вам показалось
palp 22 февраля в 23:52 «ответить»
Да всем собственно и хамишь. Прексраное подверждение слов серебрякова.
Руперт 23 февраля в 00:03 «ответить»
Далеко не всем - только мудакам и ушлепкам. И только потому, что другого языка они не понимают. Я ж не виноват, что среди вас, либерастов, их подавляющее большинство?
palp 23 февраля в 00:22 «ответить»
А почему я не хамлю, даже мудакам и ушлепкам?
Руперт 23 февраля в 00:27 «ответить»
Ты? Да постоянно хамишь. Причем даже людям, с тобой не общавшимся, а просто тебе не понравившимся.
А то что сейчас взялся из себя целочку строить - так оно и понятно про глаза и бревна.
palp 23 февраля в 00:32 «ответить»
Ни в коем разе, может путаешь с кем то?
Руперт 23 февраля в 00:33 «ответить»
На память пока не жалуюсь.
Но если ты уже о себе такого высокого мнения - переубеждать полагаю занятием бесполезным.
Bonus777 23 февраля в 01:08 «ответить»
Может потому что у вас +100% к дуракоустойчивости?
FreeCat 22 февраля в 17:20 «ответить»
Когтей писал(а)
Долго рассказывать.

тогда и смотреть нечего его. думаешь кто-то будет смотреть десятки минут "неизвестно чего" :-D ?
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:23 «ответить»
Ну, как бы особого вранья не вижу. Грустно, но так. Возможно, где-то преувеличено, потому что не все такие. Но речь о массе, а масса всегда такая. Возможно, перегнуто, потому что людям по отдельности такие слова слушать неприятно. Но это от горечи. В общем, ничего непонятного для нормального человека нет. Только истерики всякие визжат, как всегда, им только цель дай, а повизжать они всегда готовы. Ролик не смотрел, делаю выводы на основе вышесказанного.
Vero 23 февраля в 16:21 «ответить»
Посмотрела интервью полностью. Интересный думающий человек со своим мнением. Не понимаю ажиотажа, который подняли, травлю тем более.
Гадюка на лапах 26 февраля в 10:39 «ответить»
А я понимаю. Это часть того, о чём он сказал, судя по всему. Люди увидели себя в зеркале и озлились. Если я на свой счёт этого не принимаю, так я и спокоен. И ничего, кроме грусти, у меня эти слова не вызывают.
Vero 27 февраля в 13:05 «ответить»
а... вон вы о чем... То есть травильщикам надо взглянуть на себя в зеркало более пристально!
Гадюка на лапах 27 февраля в 23:02 «ответить»
Травильщикам некогда. Они заняты другим.
dml 22 февраля в 11:31 «ответить»
У нас многие выезжали за границу в поисках лучшей жизни, только подавляющее большинство назад возвращается в поисках заработка
Подпольщики 22 февраля в 11:39 «ответить»
А самые продвинутые работают там, а живут тут.
Геннадий Букин 22 февраля в 12:04 «ответить»
Это не продвинутость,это хитрожопость.А хитрожопых никто не любит,ибо ,что называется,без мыла в жопу влезут.Уехал -Бог навстречу!Живи и радуйся!Но когда якобы уезжают,понимают,что нахер там никому не нужен,продолжают деньгу заколачивать здесь, а потом еще и обсирать свою страну(причем ничего не делая,чтоб здесь стало лучше) - вот это и заводит людей.Против Серебрякова-актера ничего не имею, а вот Серебрякова - человека вполне начал презирать.
Подпольщики 22 февраля в 12:10 «ответить»
Ну почему хитрожопость? Попробуйте тут создать ИП или ООО. Это печально. А там даже налоги умудряются не платить.
palp 22 февраля в 15:02 «ответить»
Подпольщики писал(а)
самые продвинутые работают там, а живут тут.

может наоборот все таки ?
Подпольщики 22 февраля в 15:05 «ответить»
Да не. Зарплаты там больше, а расходы тут намного меньше.
palp 22 февраля в 15:17 «ответить»
Так наверное это не самые продвинутые ? раз им заплаты хватает только чтобы жить тут...
самые "продвинутые" живут как раз там, а работают тут - депутаты, бизнесмены....
Подпольщики 22 февраля в 15:20 «ответить»
Ну это вопрос философский... так намного сложнее.
palp 22 февраля в 15:24 «ответить»
да куда уж проще то - чуть хитроопее чем те кто тут живет и работает. явно не передел мечтаний.
Все у кого деньги есть либо сами сваливают, либо детей своих за границей воспитывают
Подпольщики 22 февраля в 15:40 «ответить»
Родственники подписались под заграницу - чёто нифига не в радости.
palp 22 февраля в 15:46 «ответить»
Подпольщики писал(а)
чёто нифига не в радости.

так денег наверное мало, вот и не в радости.
Анатолий Смирнов 22 февраля в 17:31 «ответить»
не!
самые продвинутые работают тут, а живут там, ну или готовятся жить там
skarabas 22 февраля в 20:40 «ответить»
dml писал(а)
только подавляющее большинство назад возвращается

Чё-та не видно подавляющего большинства из уехавших )
ТорпедоНН 22 февраля в 22:42 «ответить»
Кто ? Хотя бы пару фамилий ? А, то так называется ПИЗД....Ешь. Будь любезен, ты уж на ПИ...ДИ.. Назови их.
ARTIOM 22 февраля в 11:58 «ответить»
а для какого зрителя работает серебряков? для хамов и наглецов, неотесанных русских чурбанов? за чьи деньги кормится? хамов и наглецов?

серебряков ханжа, не более того

убери из его жизни "хамов и наглецов" и он станет просто нулем - никем - никому не нужным алконом


ИМХО
Геннадий Букин 22 февраля в 12:11 «ответить»
ARTIOM писал(а)
а для какого зрителя работает серебряков? для хамов и наглецов, неотесанных русских чурбанов? за чьи деньги кормится? хамов и наглецов? <br>

Он честно сказал - деньги не пахнут.Проститутка карочь.Завтра предложат в предвыборном ролике Путина сняться - снимется и не поморщится.
palp 22 февраля в 21:46 «ответить»
Я чот сомневаюсь что он про свою ца говорил - в фильмах типа легенда 17 и движение вверх он и так не снимается.
Вася Пулькин в бане 22 февраля в 12:14 «ответить»
Для таких как я, кто не знает ничего про актёра Серебрякова (кроме фамилии), ссылка на Википедию - ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...0%B2%D0%B8%D1%87

Оказывается, народный артист РФ, больше сотни фильмов!
А я и в лицо его не знаю, и из этих фильмов видел, наверное, только 5-6.

Вспоминается Ахеждакова - пока актёр играет то, что написано в сценарии, он выглядит умным, ироничным, а в некоторых ролях, и благородным, но как только начинает говорить "от себя", то понимаешь, что лучше бы он этого не делал :(
palp 22 февраля в 15:03 «ответить»
Вася Пулькин в бане писал(а)
А я и в лицо его не знаю, и из этих фильмов видел, наверное, только 5-6.

легенду No17ать смотрел ?
Вася Пулькин в бане 22 февраля в 15:06 «ответить»
Нет.

Вот сейчас, навскидку, даже не уверен, что вообще слышал такое название.

Из последнего попытался смотреть "Движение вверх", хорошо что смотрел на компьютере, а не в кинотеатре. Даже с трёх заходов весь его не осилил.
palp 22 февраля в 23:58 «ответить»
И не смотри, ибо дерьмо.
Old voron 22 февраля в 12:15 «ответить»
Актер безусловно хороший, но как человек, похоже говно. :)
_листва 22 февраля в 12:25 «ответить»
Ну скорее действительно что-то с ним <<странное>> происходит. В одном из интервью он изрёк, что своих детей обяжет посмотреть балабановский <<груз 200>> , из педагогических соображений ,да.
А актёр хороший, с харизмой .
palp 22 февраля в 23:58 «ответить»
То что он в нем снимался тебя не смущает?
_листва 23 февраля в 08:47 «ответить»
Нет. У актеров работа такая.
Ник Это я 22 февраля в 12:19 «ответить»
Дерьмо он, а не человек!
serzenit 22 февраля в 13:43 «ответить»
Ник Это я писал(а)
Дерьмо он, а не человек!

А с чем ты не согласен, про наглых быдло хамов. Сходи на улицу, в магазин, по дороге проедь может передумаешь.
Ник Это я 22 февраля в 14:04 «ответить»
Это ИМХО
Anykey 23 февраля в 00:32 «ответить»
Ник Это я писал(а)
ИМХО

оно у всех одинаковое, имхо
Zlaja@ 22 февраля в 14:22 «ответить»
serzenit писал(а)
Сходи на улицу, в магазин


Не обязательно.
Можно просто посмотреть интервью в ТС.
Вот он - типичный наглый, агрессивный, хамоватый носитель "национальной идеи"...
Он, правда, почему-то считает, что он не такой... И тут же успешно опровергает своё заблуждение своим поведением, своим тоном, своими рассуждениями.
ДимС 22 февраля в 14:13 «ответить»
Вот об этом и говорил.
KWIRIN BREQUELENKAM 22 февраля в 12:51 «ответить»
Неплохой актёр, есть у него очень интересные роли в кино. Ну, а обосновывать свой отъезд он имеет право, да и высказывать мнение о ситуации в РФ - тоже. Здешние форумцы как раз и демонстрируют упомянутую нетерпимость, так что, похоже, Серебряков прав на сей счёт.
stella08 22 февраля в 13:21 «ответить»
ну да, он прав: вы тут все быдло и грязь из под ногтей, но я поработаю в вашей быдлятской стране, у вас тут деньги хорошие платят.
Жюльен 22 февраля в 13:59 «ответить»
так виноват-то кто в итоге?! он, что работает здесь? или те, кто ему здесь хорошие деньги платит?
stella08 22 февраля в 14:29 «ответить»
ну вообще-то да, он здесь работает, в Канаде он никто, так , обычный чел. Будь добр не ср*ть там, где работаешь и для кого работаешь.
Жюльен 22 февраля в 15:29 «ответить»
но платят то здесь хорошие деньги ЕМУ, не хотели бы платить - не платили бы
stella08 22 февраля в 18:39 «ответить»
ну после всего, что он наговорил,желающих ему платить поубавится
palp 22 февраля в 18:27 «ответить»
я запутался, кто кому одолжение делает ? серебряков или серебрякову ?
Resident Beaver 22 февраля в 13:43 «ответить»
нетерпимость к чужому говну, появляется как только она снаружи трусов.
срал бы он себе в штаны и не выворачивал на изнанку никакой нетерпимости не увидел бы.
а за такие рефрены приличном обществе просто бьют по лицу.
пусть скажет что подобное про канаду и посмотрит на их терпимость.
vitold.ivanov 22 февраля в 13:58 «ответить»
И где Вы ЗДЕСЬ, к примеру на ГФ, приличное общество увидели? :-) :-) :-)
stella08 22 февраля в 14:32 «ответить»
ну ВЫ то , видимо, из приличного общества, что ж ,ВЫ,здесь то на ГФ забыли
vitold.ivanov 22 февраля в 15:08 «ответить»
stella08 писал(а)
ну ВЫ то , видимо, из приличного общества, что ж ,ВЫ,здесь то на ГФ забыли ...

"Что Вы? Такое же быдло , как и Вы!"© *rofl*
Resident Beaver 22 февраля в 14:32 «ответить»
а что здесь неприличного?
vitold.ivanov 22 февраля в 15:13 «ответить»
Resident Beaver писал(а)
а что здесь неприличного? ...

Обычная интернет-туса бздунов, пиз@унов и тех, кому скучно...
Resident Beaver 22 февраля в 17:05 «ответить»
Ну вот, всеж прилично!
Руперт 22 февраля в 18:18 «ответить»
Так ты такой же как серебряков.
Все вокруг бздуны и пиз@уны, один ты в белом фраке.
vitold.ivanov 22 февраля в 18:33 «ответить»
"Что Вы? Такое же быдло, как и Вы!"© :-) :-) :-) :-)
Руперт 22 февраля в 19:04 «ответить»
А вот я считаю, что единственное быдло вы легко и непринужденно можете увидеть в зеркале.
Другого быдла здесь нет *bye*
vitold.ivanov 22 февраля в 19:17 «ответить»
Виталя, поцелуй себя, любимого.... Ну, куда там тебе нравится...
Ты - никто, в масштабах страны, да и в масштабах нижнего тебя далеко не все знают...
А Серебрякова знает уж несколько десятков миллионов человек точно. Он- родом из простой обычной семьи, "сделал" он себя сам. У него хватило сострадания и мужества, не побоюсь этого слова, усыновить двоих детей.
И, наконец, хватает смелости высказывать своё мнение и придерживаться его несколько лет. Высказывать открыто.
А ты? Чем ты можешь похвалиться?
Руперт 22 февраля в 19:52 «ответить»
Ой, смотри как небыдло-то развизжалось))
Я не никто, я - человек, и всякой гунявой интернет-мрази я ничего про себя объяснять и доказывать точно не обязан.
А вот что касается тебя, то ты - как раз никто, и этим никем ты сделал себя сам. Просто потому что ты льстивая дворняжка, что ты низенько пресмыкаешься перед людьми, стоящими выше тебя, потому что ты считаешь, что иметь собственное мнение может только человек, добившийся известности и публичности - неважно какой, и что такие люди могут просто срать на простых людей, а ты будешь ловить их дерьмо ртом и просить еще - ведь сам Серебряков тебя обосрал.
Мнение Серебрякова - это мнение двуногой падали, и в данном контексте совершенно неважно, сколько детей он усыновил и сколько ролей отыграл.
И если выбирать, кем лучше быть - известным медийным ублюдком или неизвестным честным человеком, я без раздумий выберу второе. А ты, "витольд иванов", как поступишь?
vitold.ivanov 22 февраля в 20:08 «ответить»
Это ты то - неизвестный честный человек? :-) :-) :-)
Пока что, по твоим постам в этой и других темах наглядно видна самовлюблённая истеричка!!! :-) :-) :-)
Руперт 22 февраля в 20:26 «ответить»
Витя, ну какая же из меня самовлюбленная истеричка?
Это же ты устроил истошный поросячий визг на шесть строчек в ответ на вполне невинный пост :-)
Я разве чем-то заслужил, что ты в мою сторону вдруг забил говняным фонтанчиком?
lorik_20_13 22 февраля в 23:31 «ответить»
а ещё пусть скажет, что Канада или исчезнет или не останется в своих границах, как про Россию завернул
vitold.ivanov 22 февраля в 13:55 «ответить»
Вот знаете, соглашусь с Вами...
Тут на нн.ру публика такая.. Сказал бы Серебряков, что хорошо в России жить и лучше становится жить день ото дня - значит Путину зад лижет. Сказал то, что в интервью вдудя - предатель Родины....
Alkocasual 22 февраля в 15:44 «ответить»
Я весь день читаю комментарии на эту тему. Так вот, по моему мнению, он прав на все девяносто процентов.
За тем исключением, что это не национальная идея, а образ жизни такой у подавляющей части наших сограждан. :(
KWIRIN BREQUELENKAM 22 февраля в 18:42 «ответить»
Это точно. Особенно если учесть, что национальной идеи в России просто нет.
palp 22 февраля в 23:45 «ответить»
Вот тут плюсанусь, нет никакой идеи, плывем по течению.
70ят лет была одна идея, потом все кардинально поменчлось...
Руперт 23 февраля в 00:04 «ответить»
Ну сам посуди, какая у такого как ты может быть идея?
Полный духовный вакуум.
palp 23 февраля в 00:20 «ответить»
Даже спорить не буду, вполне возможно.
А у тебя какая идея?
Lissonka 22 февраля в 13:25 «ответить»
Параллельно. Человек построил карьеру в России, повышать ее уехал в другую страну, совсем необязательно поливать грязью то, что было и оставил в прошлом. Прошлому надо быть благодарным за опыт, который оно дало, и просто двигаться дальше. А хают жизнь и обстоятельства только недалекие люди.
Томас 22 февраля в 13:32 «ответить»
ваши бы слова да НПшникам в уста
Lissonka 22 февраля в 13:35 «ответить»
Да непринципиально :) Лыко в строку должно лечь вовремя, иначе не усвоится ;)
stella08 22 февраля в 13:34 «ответить»
в том то и дело, что карьеру он в Канаде не строит (он там на хрен никому не нужен как актер), по профессии он работает здесь - в хамской России. Это тоже самое как, если работать в коллективе и говорить всем какое же вы все дерьмо, только на работе такие люди обычно не задерживаются.
Lissonka 22 февраля в 13:36 «ответить»
Тем более это его не красит. Странно, что он это сам не понимает. Впрочем, пофиг, может быть дотумкает когда-нибудь.
P.S. А вроде бы он в Голливуде снимался ?
ДимС 22 февраля в 14:24 «ответить»
Да? Съемки в "МакМафии" на BBC - это значит, что он там никому не нужен как актёр?
stella08 22 февраля в 14:42 «ответить»
ну видимо платят мало, вот и приходится морщится, а работать в быдло России, где платят больше, снимают чаще, где его знают, как актёра, семья то кушать хочет
Resident Beaver 22 февраля в 13:38 «ответить»
никакой карьеры он там не построит, он там никому не нужен.
Lissonka 22 февраля в 13:39 «ответить»
Ну, будет жить комфортнее, и Бог ему судья.
dml 22 февраля в 13:52 «ответить»
Он хорошо устроился, здесь он зарабатывает деньги, т.к. там у него не очень получается, там их тратит.
Lissonka 22 февраля в 14:26 «ответить»
Завидуйте молча, как говорится ;)
Мне, кстати, тоже больше нравится "там" тратить, у нас выбор не тот, да и цены какие-то неадекватные по сравнению с качеством.
dml 22 февраля в 14:29 «ответить»
У меня тоже не все так плохо в этой жизни, только я не обхаиваю страну, где живу и которая меня кормит
ДимС 22 февраля в 14:49 «ответить»
Вы бюджетник, мент или чиновник?
dml 22 февраля в 14:53 «ответить»
Нет, последние лет 20 работаю только в коммерческих структурах в области автоматизации производств
Руперт 22 февраля в 18:19 «ответить»
ну вот, порвали шаблон человеку, живущему не по лжи :(
ДимС 22 февраля в 19:33 «ответить»
Что вас заставило сделать этот вывод?
Руперт 22 февраля в 19:45 «ответить»
Какой именно? То, что вы мудак?
Ваши посты, ваши взгляды, ваша привычка выписывать молотки людям просто за то, что у них другие убеждения.
Zombyshon 22 февраля в 15:50 «ответить»
Я тут пуфик решил купить, думал за выходные управлюсь. Нет, оказывается это не так просто в Нижнем Новгороде. Объездил практически все крупные мебельные центры и так и не купил, то качество, то цена. Но в основном причина в отсутствии ассортимента. Выбора практически нет. В итоге решил заказать, обещали позвонить по наличию ткани, так и не позвонили. Ладно ещё раз приехал заказал и получил таки пуфик ровно через месяц, на нём гордо красовался листок со штампом ОТК при открытии крышки обнаружилось отсутствие шурупа на самом видном месте...
У нас потратить деньги иногда сложней, чем заработать ))
dml 26 февраля в 08:46 «ответить»
Это почти всегда так бывает, когда тебе ничего не надо, кажется, что все есть. Начинаешь искать, ничего найти не можешь. По поводу ОТК - это наша беда, т.к. ОТК подчиняется директору, а у него главное, это план
ДобрыйЭэх 22 февраля в 13:50 «ответить»
Серебряков не политическая проститутка.
Он - просто проститутка, так как на жизнь зарабатывает в России.
Проститутки тоже, вроде как, не совсем уважают своих клиентов. И сутенеров.
Жюльен 22 февраля в 14:02 «ответить»
он - гражданин РФ. почему он не может зарабатывать в России?
palp 22 февраля в 15:05 «ответить»
ДобрыйЭэх писал(а)
Он - просто проститутка, так как на жизнь зарабатывает в России.

норм ты накинул. нас всех лядями назвал...
ДобрыйЭэх 22 февраля в 18:25 «ответить»
А если подумать? И принять во внимание факт что он уехал жить в Канаду?
И начал срать на Россию и россиян сразу ПОСЛЕ этого. А до отъезда ему тут все очень нравилось.
palp 22 февраля в 18:32 «ответить»
ДобрыйЭэх писал(а)
И принять во внимание факт что он уехал жить в Канаду?

ну уехал и уехал, даже обосновал свой отъезд.
И начал срать на Россию и россиян - тебя смущает что он мнение своё высказал а не промолчаЛ ?
большая часть элиты рф, я уверен, примерно такого же мнения, но дабы не провцировать электорат - просто молчит об этом.
ДимС 22 февраля в 19:36 «ответить»
Дело в том, что "деятели культуры", которые грудью встали на защиту "несправедливо оболганного народа", точно такого же мнения о "защищаемых", только не озвучивают это вслух.
Руперт 22 февраля в 20:32 «ответить»
Вы знаете, Дима (или Оксана), я тоже не очень высокого мнения о своем народе. Много у него проблем в плане роста и воспитания. Но это - мой народ и только поэтому я никогда не позволю себе так огульно его облаивать, как это делает ваш кумир.
И если уж совсем начистоту, противопоставляющее себя народу "небыдло" - гнойные и спесивые образованцы, мутного происхождения и еще более мутных убеждений, обиженные на всё вокруг и на себя самое, вроде тех, что поют осанны серебрякову в данной теме - вызывают у меня куда как меньше симпатии. Отходы русской цивилизации, дурно пахнущий шлак, ничего более.
palp 22 февраля в 23:47 «ответить»
Ну то есть вся разница между вами в том что он сказал а ты промолчал....
Руперт 23 февраля в 00:05 «ответить»
и вот каждая либеральная шавочка считает своим долгом попытаться меня облаять))
palp 23 февраля в 00:37 «ответить»
Ни в коем разе. Просто подметил сей забпвный факт.
andrey72 22 февраля в 13:53 «ответить»
vitold.ivanov писал(а)
Серебряков свою жизненную позицию обозначил давно.Он не является политической проституткой,

вот кого в Президенты нужно!
Как Рейган у пиндосов!!
Геннадий Букин 22 февраля в 14:44 «ответить»
У нас уже был в Президентах один синеглазый - пока хватило.
Лучший ответ
scorpion of r 22 февраля в 13:56 «ответить»
Скорее согласен с ним,чем нет.А большинство,как и ожидалось,не хочет взглянуть правде в лицо и напрочь не умеет анализировать.
ДобрыйЭэх 22 февраля в 18:26 «ответить»
Ага. Пока в России жил, ему все ОК было.
Таких прости-господи и на Украине полно - уезжают в Польшу или Канаду, и начинают оттуда любидь Украину больше тех, кто там живет.
Так и этот...
ТорпедоНН 22 февраля в 19:02 «ответить»
Да, кто ты такой,чтоб судить человека, который усыновил ДВУХ детей из детдома? Что их здесь ждало? Что могло дать этим Двум маленьким детям российское государство? А он даст: и образование, воспитание и нормальную жизнь. Вытянул двух сирот из дерьма. Респект Алексею. А, ты так и будешь получать от государства ежегодно 240 рублей прибавки к пенсии и поливать грязью людей талантливых.
Руперт 22 февраля в 19:06 «ответить»
Усыновление ДВУХ (!!) детей из детдома даёт ему право безнаказанно срать на свою страну и свой народ? Это какой-то официально утвержденный тариф?
ТорпедоНН 22 февраля в 20:06 «ответить»
Друг мой , если ты не смотрел интервью полностью, то не выдергивай из контекста. Алексей четко дал понять суть российского государства (в частности, при Путине) В. В.(два В). И ,если ты не понимаешь, что живешь при этих двух-В (враньё и воровство), то печально за тебя, безнадёга у тебя. Что касается, взять двух детей из детдома, то это ПОДВИГ. И в интервью, он четко сказал, что этот ПОДВИГ он совершил бы в Третий раз, если бы не наши "заботливые скрепы"(госдума, сам ВВП - "закон Димы Яковлева") .
vitold.ivanov 22 февраля в 20:10 «ответить»
Бесполезно ему всё объяснять...
Это - неизлечимо!
Руперт 22 февраля в 20:24 «ответить»
Уважаемый, вся проблема вас, либералов, что начиная критиковать Путина и изобличать, в общем-то, справедливо недостатки современного российского государства и общества, вы буквально за пару шагов ВСЕГДА скатываетесь в тотальное обсирание русского народа, российской истории и вообще всего, имеющего к русским какое-либо отношение.
Так что не надо мне тут втирать 3.14здунка, что ваш актеришка изображал какую-то принципиальную позицию. Обычная, стандартная исповедь негодяя, которого не оценили соотечественники и поэтому он решил смешивать их с говном в каждом своем публичном выступлении. Больше в его интервью нет НИ-ЧЕ-ГО.
ТорпедоНН 22 февраля в 21:04 «ответить»
Обрати внимания, лично я Путина не критиковал , я тебе, про интервью Алексея. И , кто тебе сказал, что я либерал ? Это раз . Второе, ты интервью смотрел ? Третье, мне очень жаль тебя. P.S. Просто,Серебряков сейчас живет в другом мире и у него есть возможность сравнить с тем миром, в котором он жил раньше. А говоря о "силе, наглости и хамстве", как некой национальной идее, он, естественно, имел ввиду не деревенских пастушек и коров пасущихся на лугу, а, скорее всего тех людей, о которых поведал фильм "Левиафан". О применении силы к инакомыслящим, о наглости судей (да и всей правоохранительной системе), о хамстве чиновников разных уровней. Ну и простые люди, глядя на все это, волей или не волей, впитывают все это в себя. Выдави из себя РАБА и живи Свободно. Ну или смотри Первый канал.))))
Руперт 22 февраля в 21:09 «ответить»
Да ты хоть структурируй как-то поток своего сознания - что и кому ты хочешь доказать, выплескивая абзацы мутного бреда?
путинепутинворыхамырабыбыдлоянелибералмнежальтебяпутинчиновникирашкаговнострашножитьпутинрабысвободапутинусыновил детейпутинпутинпутинупутин
У тебя в голове и на языке каша, а ты еще пытаешься чему-то учить других людей. Проспись, оппозиционёр.
ДобрыйЭэх 24 февраля в 09:51 «ответить»
Я - уважающий себя мужик. Тыкать тут не надо. Усынови сам кого хочешь и сколько хочешь.
Если он этим еще где-то и хвастает, то говно человек еще больше.
Если нет - молодец.
Вы реально считаете что усыновление дает право молчать тут и начинать ругать Россию сразу по получению Канадского вида на жительство? Продолжая при этом зарабатывать тут?!

Лично я тоже несколько лет прожил по работе в Канаде и США. Да, там прикольно.
Но, Россию и россиян даже в голову не приходило обсирать.

Если этот актер такой мега заботливый, надо было тут делами заниматься - открывать детские дома, продавливать улучшения в образовании.

А если уехал и начал ругать - трус он, и больше никто. А если еще тут и зарабатывает, то я уже писал кто он.
Тихий дачник 24 февраля в 00:21 «ответить»
В самом переезде нечего такого нет, люди уезжают не только из России, это нормально для всех стран Люди уезжают работать, учиться, лечиться, едут туда, где лучше климат, где спокойнее или наоборот кипит жизнь, но только русские преподносят это как будто отбывают на тот свет
Самое удивительное, что Серебряков кричит об отъезде уже пять лет, но почему то продолжает тут жить и зарабатывать на жизнь в том числе вот такими интервью
Только мне кажется, что это такая своеобразная реклама его персоны - хватайте срочно и снимайте, а то ведь уеду действительно
ЛевАлекс 22 февраля в 14:01 «ответить»
Не надо защищать Серебрякова! Он сказал то, что думает, и не нуждается в защите за это. Лучше подумайте, кто, конечно, еще способен на это, нет ли в его словах правды о нас. Если нет её, то что вообще обсуждать Серебрякова? А перемывать кто, где и что насосал - вот это, действительно, занятие для быдла...
lorik_20_13 22 февраля в 23:52 «ответить»
Вопрос не в том, что Серебряков о нас всех думает, а о том, что он о себе думает, прожив среди нас почти до 50лет
Marlboro Man 22 февраля в 14:04 «ответить»
Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину.

Господин президент!

Третью неделю не иссякает поток грязи и клеветы, льющийся на меня со страниц газет и экрана телевизора. Меня называют <<другом хунты>>, <<пособником фашистов>>, <<предателем>> и т.д. Между тем, единственное <<преступление>>, которое я совершил, состоит в том, что в городе Святогорске в лагере беженцев из Донецка и Луганска я в рамках благотворительности спел три песни для детей этих беженцев. В связи с чем никакой вины за собой не чувствую. Всё остальное, что нам рассказывают в СМИ про мою поездку, - бессовестное враньё.

Группа <<Машина времени>> существует сорок пять лет. За эти годы она обрела миллионы поклонников в России и мире. И уж в чём никак нас нельзя обвинить - это в нелюбви к Родине.

Господин президент, я настоятельно прошу Вас прекратить этот шабаш, порочащий моё имя.

Пока ещё Народный артист России

Андрей Макаревич.
PanovAR 22 февраля в 18:39 «ответить»
Вы то кто?
всем известный клоун? авации тогда
есть что сказать, или как обычно?
Руперт 22 февраля в 20:34 «ответить»
Точно.
Сперва добейся.
А вы кто в сравнении с Путиным, например? Тля.
(amigo) 26 февраля в 10:45 «ответить»
Скажем макаревич в данном письме в очередной раз двуличиствует, ибо отношение к нему (а не к группе "Машина времени"), сложилось не после выступлений в каком то там лагере беженцев, а в его отношению (не единичному) к населению.., тобишь его же слушателей..
мне то проще, я в оном персонаже разочаровался как в человеке, после заявлений об оном от Маргулиса и Подгородецкого..
Как артист - нормально, а вот как человек - про таких говорят, что с "гнильцой".. вобщем что бы Андрей Макаревич не говорил, но отношение лично к нему как к человеку.. Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрется, а если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь..(с)
Osss 22 февраля в 14:09 «ответить»
Внезапно я узнал, что это величайший актер. До этого помнил какого то каратиста советских времен и еще терпилу из армии которому набили " я дрочу" и он всех порешил. Чернушное говно короче, а тут оказывается великий актер. Ну уехал и уехал, яб сам уехал но в тепло и к морю. Но если ты уехал по полит соображениям то херли ты ездишь сюда бабло зарабатывать? В Канаде нах не вперся что ли? То что ему на руке набили в том советском фильме про дедовщину очень четко отображает всю его сущность.
Folk 22 февраля в 14:57 «ответить»
Терпилу из армии вроде бы Е.Миронов играл...
palp 22 февраля в 15:06 «ответить»
Folk писал(а)
Терпилу из армии вроде бы Е.Миронов играл..

Так он же болгарин ©
Татьяна_Лоскутница 22 февраля в 17:39 «ответить»
Румын - одним словом (с)
Гришечкин 22 февраля в 18:28 «ответить»
фильм Фанат
там играл именно Серебряков
Folk 22 февраля в 19:53 «ответить»
В фанате разве про армию?
palp 22 февраля в 23:35 «ответить»
Да тут уже пофиг всем, про армию или нет. И чего он там сказал.
Главное что батон крошит на нашу национальную идею бп


Снимался бы ты дед лучше в фильме валенки легенда 17...
Гришечкин 23 февраля в 07:49 «ответить»
и про армию тоже.... там он забил беспомощного дрища
Zlaja@ 22 февраля в 14:14 «ответить»
Ну а что... Я во многом с Серебряковым согласна... И про хамство, и про агрессию. Сама очень переживаю из-за того, что сложно мы расстаёмся с этими явлениями...
Во многом согласна. Кроме одного...
Почему-то он себя-любимого вот от этой самой "национальной идеи", выражающейся в хамстве и других нехороших вещах, отсекает намертво.
А ведь - по сути - тоже хам.
А как ещё можно назвать человека, который одним чохом в одну общую помойку свалил целый народ, представив проблему грубости и агрессивности, как "национальную идею"?
Так что господин Серебряков, если принимать его же терминологию, плоть от плоти народа своего.
PanovAR 22 февраля в 18:34 «ответить»
++
вот по этому, он про детей и говорил
а не про себя
Sl@sh 22 февраля в 14:33 «ответить»
сколько шухеру навели вокруг видео, так и пришлось посмотреть.
про хамство и наглость серебряков прав, что он сам не такой не прав (соринка, бревно, глаз). ИМХО.
Конфетная 22 февраля в 17:02 «ответить»
То Дюжева клевали, теперь на Серебрякова переключились. Да нормальный он мужик, и актёр хороший. 2 детей усыновил! Всё правильно он сказал и про вороватое время Пуэпохи, и про силу, и про хамство. Ошибся только в географии, я бы с Москвы как раз и начала, а чем дальше от центра тем больше встретишь светлых людей.
lorik_20_13 22 февраля в 23:57 «ответить»
Конфетная писал(а)
чем дальше от центра тем больше встретишь светлых людей

Например, в Канаде))
Free Cat 22 февраля в 17:16 «ответить»
vitold.ivanov писал(а)
Он не является политической проституткой

Если он не является, как он заявляет, "политической проституткой! одной стороны - это вовсе не значит что он не является "политической проституткой" стороны противоположной :-D .
vitold.ivanov 22 февраля в 17:21 «ответить»
Неправда Ваша!!! :-) :-) :-)
Серебряков с 2012 года ни фига не "переобувается"! Придерживается одних и тех же "показаний" и не путается в них! :-) :-) :-)
FreeCat 22 февраля в 17:24 «ответить»
vitold.ivanov писал(а)
с 2012 года ни фига не "переобувается"

ну значаит "политическая проститутка" другой стороны аж с 2012-го года :-D ...
PanovAR 22 февраля в 18:32 «ответить»
политическиангажирован кот то?
FreeCat 23 февраля в 01:16 «ответить»
не ... просто смотрю за "шуршанием" с обеих сторон - как кот за бумажкой :-D ...
FreeCat 23 февраля в 01:16 «ответить»
P.S. Просто "другая сторона" так не суетится :) ...