--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Верховный суд РФ рекомендовал лишать экстремистов родительских прав - обсуждение новости

Новости
200
17
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
vichka 1
14.11.2017
 Члены 62 организаций, чья деятельность в России находится вне закона, могут поплатиться родительскими правами за свои экстремистские взгляды. Выносить судебные вердикты о лишении прав рекомендовал Верховный суд РФ.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/verkhovn...aign=newsdisguss

Интересно,а цыган это коснется? Столько детей попрошаек....
Основная цель - запугать полит.активную часть населения ,к коим цыгане не относятся.Зато каждого постящего на ГФ,при небольшом желании, можно причислить к экстремисту.
2306
14.11.2017
Это точно ((
kassa111
14.11.2017
С этим не поспоришь...Было бы желание, можно и столб посадить.
вот напугали ежа голой попой.... прав лишили. кому то там это вообще неактуально ибо нечего лишать, а другим хоть с правом хоть без пофиг.
это прям как штрафовать за отсутствие прав, тех, кого прав уже лишили. Мара отличный показатель, что это очень эффективное средство
El obrero
14.11.2017
Но "экстремист" в наших реалиях - это не обязательно араб в чалме и с динамитом на поясе.

Политически озабоченный чел может вести совершенно адекватный образ жизни, иметь жену с детьми. А если он политически озабочен в неправильную, по мнению какого-нибудь держиморды, сторону - его запросто могут припугнуть.

Тащемта, я даже уверен, что использоваться это будет именно так. Ибо с настоящими экстремистами, которые с динамитом на поясе, борьба совсем по-другому ведется, и вот их уж действительно голой жопой не испугать. К тому же, я посмотрел бы на тех, кто всерьез попытался бы отобрать у кого-нибудь детей в какой-нибудь гордой республике. Там семья - это не только мамка с папкой, но еще и два-три десятка возмущенных граждан, доступных к вызову на место событий в течение 30 минут, и две-три сотни - в течение часа.
Шнюк
14.11.2017
El obrero писал(а)
Но "экстремист" в наших реалиях - это не обязательно араб в чалме и с динамитом на поясе.

не так в наших условиях экстремист, это ни в коем случае не араб,
это скорее всего какиенито несостоявшиеся жители смартсити,
вот уж кто экстремит по полной, требуют понимаешь за жульем следить,
ей богу работать мешают, экстремисты.
GribNik
14.11.2017
Решать кто экстремист будут такие как Захарченко?
GribNik писал(а)
Решать кто экстремист будут такие как Захарченко? ...

Не такие.. А лучше, чем Захарченко!)
jsn
14.11.2017
Уважаемая Наталья Попельницкая, скопипастив откуда-то текст для "новости НН", не удосужилась, как, впрочем, и все остальные копипастеры в рунете, прочитать постановление.
Ну в принципе, а зачем? Деньги же за это не платят. Платят только за желтизну.

"ВС предложил отнести вовлечение детей в деятельность запрещенных организаций к злоупотреблению родительскими правами. В настоящее время действующее постановление Пленума ВС "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" относит к злоупотреблениям препятствование обучению детей и их вовлечение в антисоциальную деятельность (проституция, воровство, попрошайничество, употребление алкоголя и наркотиков). Как подчеркивается в тексте нового постановления Пленума ВС, лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным."
Шнюк
14.11.2017
эту деятельность по вовлечению за уши притянуть как два байта переслать.
jsn
14.11.2017
Так же, как и вовлечение в антисоциальную деятельность. Чё ты раньше не протестовал?
Шнюк
14.11.2017
Где? На форуме?
Я протестовать вообще не собираюсь.
Dr. Drugs
14.11.2017
Скоро как в Сев.Корее будут делать интернаты для детей, чьи родители погибли в войне с США.
У нас будут интернаты для детей экстремистов.
Поскорее бы.....
Заживем как сверхдержава
)))
nisya
21.11.2017
Кстати, да.
Самое смешное, что дети "чьи родители погибли в войне с США" в интернатах и сейчас там есть. Притом, что война с США закончилась почти 65 лет назад
права бывают водительские например. но зачем нужны права на человека? в рабстве что ли его держать?
и подать в суд, чтоб тебе приносили стакан воды?
чёт бредочком наносит...
что это вообще за верховный суд? кого там собрали?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем