--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вы все тут бараны!. Дзержинский школьник считает, что по праву выложил видео с завучем в интернет - обсуждение новости

Новости
973
77
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Действия завуча дзержинской школы в мягкой форме осудил директор департамента образования. А школьник, который снял грубое выступление педагога, считает, что все сделал правильно.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/vy_vse_t...aign=newsdisguss

В отношении педагога. Смотрим на мем Лаврова, полностью согласен с оценкой министра.
Вспоминаю свои "школьные годы чудесные..."Слово "бараны" можно было бы считать комплиментом от наших "учителей"...)
нас вообще одна учительница детями помойки называла
а мы ведь и вправду иногда по ним лазили , в чем-то права была
"Твари,дебилы,зона по вам плачет,из 8-го класса в спецПТУ вам всем дорога..."...)))Набаловали современных детишек,какие уж прям мягко-обидчивые стали...)
asknn
31.10.2017
Просто у тебя были учителя хреновые или школа какая-то совсем уж средняя.
Образцово-показательная!Аж целого Ленина!))
vladmir
31.10.2017
пугала детей ФСБ
...
История с грубым давлением на учеников
...
провели беседу, пугая чистками от ФСБ и сломанными судьбами
...
Педагог в агрессивной форме начала отчитывать школьников, обвинять их в том, что они вступают в различные сообщества, рискуют попасть под репрессии ФСБ. Она даже рассказала им, что их родители могут лишиться работы за участие детей в несанкционированных митингах.
...
педагог объявила классу, что все они <<бараны>>
...
проработки старшеклассников
===


Во всём этом использование слова "бараны" - самый невинный элемент.
mmartin
01.11.2017
обычное дело. самое смешное, что про гбшников скорее даже не договаривала :)
хоть кто-то умным оказался!)
Не знаю таких...))
kassa111
31.10.2017
А я вспоминаю свои школьные годы с большим удовольствием и теплотой. Мы классом до сих пор собираемся. А учителя были очень отличные и вменяемые. Они нас реально учили. Правда был у нас в четвертом классе учитель географии, вот он действительно был с небольшим отклонением.
Повезло..
kassa111
31.10.2017
Со школой, да, чего не могу сказать о технаре...зато в универе были отличные преподаватели.
horntail
31.10.2017
Ранее в 4 классе была не география, а природоведенье.
kassa111
31.10.2017
В 84-м была fremus.narod.ru/java/h01/geog455.html я еще в десятилетке учился.
horntail
01.11.2017
Ха, я в 1992 его преподавала (природоведенье) в своей же школе.
kassa111
01.11.2017
Я в 92 году уже из армии пришел...
horntail
01.11.2017
Значит, мы - ровесники :)
кн775
01.11.2017
horntail писал(а)
я в 1992 его преподавала (природоведенье)

а может, всё-таки природоведение вы преподавали?
horntail
01.11.2017
Его, его :((
кн775
01.11.2017
а что так грустно? :) работа с детьми - занятие, приносящее радость:)
horntail
01.11.2017
И каков ваш педстаж? Или уже на выслуге (25 лет)?
у меня была очень приличная школа. учителя, любимые и не очень, вели себя достойно. оскорблений никогда не было.
единственный, кто позволял себе истерики и неадекват - это военрук. но он был участник вов, был ранен и контужен, поэтому мы ему многое прощали. ну еще училка по труду у девочек. но она по своему уровню была в школе как белая.
учительница английского, моя классная, обладала манерами английской королевы и при этом была очень требовательной. я к ним испытываю огромное уважение.
и ужасаюсь от деградации, когда смотрю такие ролики, как в обсуждаемой новости.
Сцилла писал(а)
единственный, кто позволял себе истерики и неадекват - это военрук. но он был контужен

Оно понятно. :-D
maiolga
01.11.2017
Геннадий Букин писал(а)
Вспоминаю свои "школьные годы чудесные..."Слово "бараны" можно было бы считать комплиментом от наших "учителей"...) ...

Училась в пяти школах,но именно в горьковской классная,преподаватель русского языка и литературы,начинала свой урок с того,что ,войдя в класс,опиралась руками о стол,обводила весь класс "милым взглядом", и после минутной паузы произносила:"Ну,что,свиньи,открывайте тетради,будем записывать..." Интересен тот факт,что на встречах одноклассников,все вспоминают её добрыми словами)))
у нас учителя были замечательные *mocking* и шутки понимали, и выходки дурацкие наши понимали и даже оправдывали перед директором. Была странная училка по географии, но добрая. Не то, что у моих детей учителя были. Половина - просто полный пэ.
mkv
31.10.2017
Результат достигнут, победителей судить не будут:

Школьник рассказал, что все, кто в тот момент находился в классе, вышли из группы в соцсети, кроме него самого.
А его самого потащат в ФСБ.

Коммунисты поймали мальчишку
Потащили его в КГБ:
"Ты признайся, кто дал тебе книжку -
Руководство к подпольной борьбе?"

"Ты зачем совершал преступление,
Клеветал на наш ленинский строй?"
"Срать хотел я на вашего Ленина", -
Отвечал им герой молодой.
mkv
04.11.2017
Если дзержинские фсбшники (словосочетание какое!!!) в личных корыстных интересах крышуют маршрутки города - то непременно парнишка очутится в застенках ФСБ :-)
Не в курсе всей подноготной, не буду судить кто прав в ситуации, но оскорбления в речи педагога недопустимы ни при каких обстоятельствах.
По моей памяти, самые убедительные и уважаемые учителя отличались спокойствием и уверенностью.
У нас литераторша, патентованная еврейка, интеллигентнейшая женщина, но, тем не менее, явно хорошо знающая дворовый сленг, умела так отчитывать, обращаясь ко всем на Вы и без намека на грубость, что стыдно было даже самым отпетым. Для того, чтобы проняло, нужен Смысл с большой буквы, а уж форма его изложения может быть самой разной.
А была химичка, которая костерила всех в голос и даже придумывала прозвища. Патентованная стерва. Ее как раз никто ни во что не ставил.
Worker73
01.11.2017
Угу, последний вариант тоже помню. Дошло даже до ответки, что мужа такой учичелки детишки помассировали ногами)), у нее на глазах. Ничего не изменилось, правда и последствий не было.
Вот не было раньше у нас смартфонов в школе, и никого не снимали и в интернет не выкладывали. И все своих учителей простили давно за все обзывашки )))
Оставить парня в покое, а учителя либо уволить, либо оштрафовать рублем
DEN_di
31.10.2017
Ааааа, завуч, тогда понятно. Нормальная школа...:-)
точно.
хорошо, что сейчас есть камеры и такие ситуации можно предать огласке.
может быть хоть приличнее себя начнут вести уважаемые учителя
Anselm
03.11.2017
не заслуживают никакого уважения эти шавки, им кидают объедки и они рады за них служить, нарушать закон.
Дебилы все. Рыдать хочется как с таких креативных учителей, так и с подобных юных подпольщиков.
BCT
31.10.2017
а кто ты? червь?
Я не знаю, кто я в данном контексте. Мне своих дел хватает.
Но создавать группы по подготовке протестов в группе в соцсети, которая открыто контролируется ФСБ - я не знаю, какое слово тут лучше подходит.
да пусть хоть десять раз контролируется. если протест выражен в рамках закона, что им фсба может сделать?
maiolga
01.11.2017
Сцилла писал(а)
да пусть хоть десять раз контролируется. если протест выражен в рамках закона, что им фсба может сделать? ...

Зачем в этот "протест" втягивать школьников? Взрослых что ли недостаточно(((
почему вы считаете, что школьники сами не могут принять решение в нем участвовать?
maiolga
03.11.2017
Сцилла писал(а)
почему вы считаете, что школьники сами не могут принять решение в нем участвовать? ...

Ничего такого я не считаю.Могут принять решение,но не надо. Пусть учатся.. Со стороны существующее положение выглядит так,что взрослых не удалось организовать ,принялись за детей..Некрасиво.
почему не надо? чем участие в группе мешает учебе?
я не знаю, удалось ли организовать взрослых, не вникала в эту тему. но давление на молодых людей и отстранение их от участия в жизни общества, совсем не поможет сделать их гражданами.
ну а что уж по юным подпольщикам сокрушаться? когда им еще учиться быть гражданами?
Володя Ульянов про другой путь высказался, когда ему 17 лет было, как и этим школьникам. в 1968 французские студенты добились отставки Шарля де Голля. Не кого-нибудь, а де Голля, спасителя Франции. И что случилось с Францией? Да ничего страшного не случилось, стала более социально ориентированной.
Им жить в будущем, пусть они делают его таким, каким хотят видеть. А мы свой шанс упустили.
Не знаю, что Вы упустили. А я свою глупость до сих пор помню. В 80-х все хотели перемен и революций. В 90-х получили, мечта девушек быть валютной шлюхой или ей же за границей, мечта юношей быком, это тем, что сейчас в виде памятников на погостах стоят. Вы это будущее для детей хотите. В мою молодость, не нашлось тех кто бы мне объяснил и разъяснил к чему мы стремились. В 17 по малолетнему скудоумию ещё не могут прогнозировать результат. Так вот, задача взрослых объяснять при условии если есть мозги у этих взрослых. Тот факт,что педагог не нашел, других слов как запугивать какими-то мифическими репрессиями ФСБ,говорит об отсутствии мозгов у этого взрослого. Гнать тонкого педагога надо и не допускать до подростков на пушечный выстрел. Если педагог не понимает протестный период становления личности каждого подростка. Не имеет значение против чего протестовать, главное доказать своё Я перед взрослыми и поднять свою оценку перед ровесниками. Тупой запрет делать,что либо приведёт к обратному. Нужно обяснять и разяснять, обращаться как к взрослому. Это сложно но для этого Вы родители и семья. "Пусть они делают что хотят это их будущее." Если не хотите воспитывать, учить думать, так зачем рожали. Без Вашего воспитания это биомасса, которой обязательно воспользуется добрый дядя для своих нужд. Он не поленится объяснить,разъяснить что ему нужно и это не обязательно про политику.
мы все упустили возможность сделать жизнь лучше, воспользовавшись правами, полученными в результате протестов. мы сделали эту ошибку. но не надо заранее придумывать, что ту же ошибку сделают и наше дети. вопреки тому, что вы пишете, они совсем не дураки.
Какие вы получили права от участия в протестах? Не смешите. Вы не являеть организатором протестов, по этой причине вы не являетесь выгодоприобретателем. Как Вы могли улучшит или ухудшить свою жизнь в результате протестов. Улучшить или ухудшить свою жизнь, можно своим действием или бездействием. Поверьте это не связано с протестом. Если вы весной посадите то осенью вы выкопаете. Если вы весной будете скакать на митинге, то осенью у вас ничего не будет а зимой вы откинете ноги. При любом протесте получают права те кто организовал и возглавил протест, любой протест организуеться для достижения меркантильных целей отдельных личностей. Другого в истории человечества не было. Исключение это пришествие Христа. Вы где-то видите второе пришествие?
Организаторы любых протестов это, "они сажают чтоб осенью для себя убрать." А протестующие это для них масса, гумус если хотите. Я и говорю что мне очень жаль, что мне во время не объяснили что я был гумусом а можно просто навозом. Семенами являются их желания, обличенные в шелуху желаний массы (справедливость,равенство и.т.д.) вставляем по ситуации. Вся шелуха облетит а останется зерно, которое прорастет в их желания,которые с вашими никак не связаны. Плохо когда человек не учиться на чужих ошибках но ещё хуже когда не учиться на своих. Каждый человек должен быть личностью со своим мнением и взглядами на жизнь. Личностью а не ведомой чужими мыслями и желаниями массой.

Дети по определению не могут быть дураками, дураками их делают взрослые. Дети это матрица на которую, что запишешь то и получиш. Если родители являются авторитетом для ребенка и слово родителя является основополагающим,
как минимум читать или не читать труды отдельных политиков в соответствии со своим желанием или нежеланием это делать.
личность без права выразить свое мнение невозможна. никто не может лишить молодых людей выражать свое несогласие. тем более если они это делают в рамках закона и в корректной форме. а они именно так и делали.
а кто там гумус, или не гумус - это ваше личное отношение к себе, сложившееся в результате ваших действий или вашего бездействия в разные периоды вашей жизни.
Увы. Про гумус это В.И. Ульянов (Ленин) а более подробно в перманентной революции Л. Бронштейн (Троцкий). Это основы, теории революций. В том, что эти практики блестяще её воплотили в жизнь, сомнений нет. Это не выбор, это не отношение к себе человека. Оценивать себя может только личность. Если человек движется в толпе это уже не личность. Это часть толпы. Если человек думает и говорит как другой человек, это уже не личность. Но спросите эту часть толпы и каждый скажет, я личность. А по прошествии времени, ему будет стыдно, признаться самому себе, что его использовали. Чтоб как то успокоить своё эго, будет думать что-то мы не так сделали. Но сделали не МЫ а Ты, признаться сложно. Что поддавшись чужим посылам ты перестал быть личностью. Потому что у личности своё мнение, отличное от мнения других. Личность не может быть частью толпы. Оно может быть верное, может быть не верное, но ценность его в том , что оно его, а не того дяди. Для протеста и революций нужна биомасса, тупая и послушная, которую можно повести за собой, под любым посылом угодным этой массе. Для того чтобы оценивать отдельных политиков, нужно сначала что-то знать, иметь базис в такой науке как политология, теория государства и права. Если этого нет, то это рассуждения Шарикова о переписке Кауцкого с Марксом. А когда глупых и наивных детей, умные дяди у которых хороший базис, используют в своих интересах, играя на протестном отношении подростков ко всему что их окружает, это уже согласитесь свинство. Они их бросят как использованную туалетную бумагу. Я и говорю о том, что обязанность родителей объяснять подросткам и ростить из них личностей а не биомассу для протеста. Если дети пошли за кем то, в силу своей детской наивности и глупости, будь это политик или глава секты или авторитет в подростковой среде (блогер, доминирующий подросток и.т.д.) грош цена таким родителям. Если педагог вместо беседы, спора, разъяснений запрещает и стращает какой то глупостью, грош цена такому педагогу. Но надо помнить
это мой ребенок а не ребенок педагога или дяди политика. Только я его родитель искренне желаю ему добра и оберегаю от бед.
если убрать все бла-бла-бла, то в сухом остатке остается только ваша мысль о том, что молодежь - это биомасса.
я совершенно не понимаю, почему вы считаете детей баранами, идущими за кем-то. почему вы, как та учительница из ролика считаете, что их мнение обязательно должно быть им кем-то внушено? почему оно не может быть своим?
почему вы так не уважаете собственных детей, что в политических дискуссиях отводите им роль шарикова?
ленин и троцкий в свои 17 лет тоже были гумусом?
зачем нужна забота, которая ломает личность человека, даже если эта забота искренняя?
молодежь - это не матрица. взгляды свои они вырабатывают не подключаясь через usb к мозгам родителей, а наблюдая окружающую их жизнь и принимая в ней участие.
(amigo)
01.11.2017
Для вас наверное будет новостью, что дети и подростки подвержены внушению более всего.., а также оные становятся жертвами самовнушения.. и "так может быть" переходит к "так должно быть", и затем к "так есть"..и т.д. это я ещё из учебников психологии помню, которые в студенчестве читал..
видимо вы основательно подзабыли содержание этих учебников.
все люди в той или иной мере подвержены внушению, вы с том числе. но это же не повод предполагать у вас отсутствие собственных мыслей и объявить вас неспособным разобраться в ситуации.
(amigo)
01.11.2017
я их достаточно хорошо помню.., а вот вы их совсем не знаете..
усомнюсь
Вы что действительно считаете, что Володя Ульянов в 17 заявил о том что он пойдёт другим путём? Вы это это где прочитали в воспоминаниях ВИ Ульянова. Нет таких воспоминаний. Это кто-то из биомассы придумал а другие подхватили. Да не создавайте вы кумиров себе. Яркий пример отсутствия личности. Личность не применялабы такие ссылки не ознакомившись с первоисточником. Не было этого. В.И.Ульянов и Л.Д.Бронштейн в 17 лет думали не о революции а о любви и девушках, как и все юноши в 17 лет. Вы так и не поняли, я призываю воспитывать личностей, самостоятельных а не ведомых кем то. Единственный авторитет за кем они могут пойдти это родители. Только эти люди отдают себя детям. Во всех остальных случаях от ваших детей что-то хотят.неужели вы желаете чтобы ваших детей использовали. Еслибы в этом возрасте уже был разум а не зачатки его, не было бы суицидов среди детей, изнасилований детей, сект с участием детей и.т.д. Это же прописные истины. Роль Шарикова, да потому что зеркало, взять и поделить внушил Швондер. А Шариков не имея базиса, знаний в этой области, воспроизвел что ему сказали. Дети не должны идти не за Начальным, не за Моральным, не за Нашимы не за Вашими. Дети должны учиться быть личностью со своим мнением по любому вопросу. Задача взрослых не ломать а воспитывать, обяснять свои требования к ребёнку и разъяснять свои поступки и суждения.
"Вы это это где прочитали в воспоминаниях ВИ Ульянова"
если вы сможете найти воспоминания ви, то историки вам поклонятся в ноги. биомассу, которая по вашим словам это придумала, звали Анна Ульянова. другую биомассу, которая это повторила, звали Владимир Маяковский. Третью биомассу как звали не помню, но он - автор картины с соответствующим названием. я считаю, и это мое субъективное мнение, что эти трое представителей биомассы дали людям больше, чем смогли дать вы с вашим мрачным отрицанием любой активности. и мне кажется, вы со мной согласны, ведь себя вы определили как гумус, а их как биомассу. а гумус, как известно, является продуктом жизнедеятельности некоторой части биомассы.
"Единственный авторитет за кем они могут пойдти это родители."
Действительно? А за другими не могут? Как в таком случае быть с вашими любимцами Владимиром Ильичем и Львом Давидовичем. Один из них не пошел за отцом-чиновником, другой - за отцом-землевледельцем? А как быть с Михайлой Ломоносовым, которому ну никак не захотелось до конца жизни рыбачить с отцом. А как быть с миллионами неизвестных нам детей, которые выбирают жизнь и вгляды, отличные от жизни и взглядов своих родителей?
"Еслибы в этом возрасте уже был разум а не зачатки его, не было бы суицидов среди детей, изнасилований детей, сект с участием детей и.т.д. ."
Суициды совершают не только дети, но и взрослые. В сектах состоит взрослых людей совершенно точно не меньше, чем детей. Следовательно, ни то, ни другое не связано с особенностями возраста. Изнасилованные дети - это жертвы. Они не принимали решения о собственном изнасиловании. У вас тут логика хромает.
" Дети должны учиться быть личностью со своим мнением по любому вопросу."
научиться быть личностью по книжке невозможно. дети учатся, взаимодействуя с миром и приобретая опыт. они учатся бороться с несправедливостью, выражая протест. если этот опыт их сломает, как он сломал вас, то да, они будут до конца жизни считать себя гумусом. но опыт не обязательно должен их ломать. он может их и научить чему-то полезному. мы, как родители, можем выразить свое отношение к ситуации, но навязывать и заставлять - это насилие.
kokon
03.11.2017
третьякоф писал(а)
В мою молодость, не нашлось тех кто бы мне объяснил и разъяснил к чему мы стремились.

А этого не знал никто. Ельцин со своим окружением и т.н. "демократами" страну к развалу изо всех тащили. Никаких перспектив не было и не предвиделось.
На счет бандитов и проституток, это только внешне казалось, что живут как в сказке, всегда при деньгах. А жизнь и у них была далеко не сахар, и многие из них её очень быстро прожили и в 90-х, это большинству сограждан, наглядно было видно.
MAVR S
31.10.2017
Как опытный подпольщик, вам и карты в руки!?
The best
01.11.2017
семёркин?)
High
01.11.2017
Помнится тоже называли дЭбилами и ещё "это не класс, а поганки". Весело было.
(amigo)
01.11.2017
а уж какого мнения были о нас преподаватели в политехе!!! тут за это и зобанить могут
зы: раньше вообще в школах пороли - розга ум бодрит и возбуждает память... иди на горох.. (с)
alxumuk2
01.11.2017
Чтобы преподы в Политехе высказывались так, чтобы забанить???
Может, конечно, Политех большой и у всех по разному, но я в нем учился с 97 года на... скажем радиофаке (ибо там названия менялись) , и не помню, чтобы кто-то высказывался нецензурно или даже оскорбительно. Естественно, "оскорбительно" с точки зрения обывателя - высказывания, что "вам, молодой человек, с такими знаниями только траншеи копать" за оскорбительное обывателем принять сложно, а вот для будущего инженера весьма неприятно.
а почему бы и не выложить про такого пИдагога
Ладно выложат, а то и пристрелить могут.
Ну если бараны, так чего обижаться-то?!
maiolga
01.11.2017
По моему мнению, педагог напрасно подвергается нападкам..Конечно,речь её могла бы быть и помягче,но по=видимому,она была не равнодушна к судьбам воспитанников,хотела уберечь их от необдуманных поступков,не хотела ,чтобы судьбы их были поломаны...Юноша этого не понял,станет старше-поймёт... Группы протестов ,по сути,детей? Умно,действительно,очень умно..(((Интересно, в рядах этих протестных групп найдутся родственники (!) создателей этих сообществ?Что-то я здорово сомневаюсь..(ну,и ,конечно,снимать и выкладывать видео,как-то некрасиво,,,)
Anselm
03.11.2017
вся жизнь такого мусора, как "педагогов", пугающих школьников и несущих бред, сплошной необдуманный поступок, получать копейки и рвать жопу ради власти, которая такой порядок вещей поддерживает. чему эти "учителя" могут научить?
maiolga
03.11.2017
Anselm писал(а)
вся жизнь такого мусора, как "педагогов", пугающих школьников и несущих бред, сплошной необдуманный поступок, получать копейки и рвать жопу ради власти, которая такой порядок вещей поддерживает. чему эти "учителя" ...

Многому. Например,тому,чтобы не называть людей "мусором",и это -очень много!Это во-первых.Во -вторых,если вам не нравится,сами учите своих детей,кто не даёт)))).. В-третьих ,с какого хлеба тогда наша власть должна что-то там надрывать ради такого мусора ,как мы с вами со всеми остальными взятыми?Вот пока кто=то будет думать,что другой-мусор,никакой демократии мы в жизнь не построим..(((
Anselm
03.11.2017
это не люди, это мусор, при этом так себя поставили они сами, это их выбор, и не надо тут про "заставляют", власть и избирается для отражения интереса, иначе это просто захватчики. думать можно что угодно, своим решением человек определяет свое место, здесь мы наблюдаем именно мусор без гордости, мозгов и логики, научить он ничему не может, разве что мотивировать не походить на себя
maiolga
03.11.2017
Вот интересно..Он как сделал видео? Учительница говорила,а он её снимал на телефон? Она знала об этом? Он кем чувствовал себя по отношению к учителю,вот это особенно интересно? Т.е. ученик может пойти на какой=то митинг и высказать там своё МНЕНИЕ? А педагог не может в классе высказать своё МНЕНИЕ по этому поводу ?Здорово...((((
Anselm
03.11.2017
педагог-должностное лицо, нет,не может
maiolga
03.11.2017
В смысле? Баранами обзывать не должен,а выказывать своё мнение -вполне.
Anselm
03.11.2017
свое мнение дома, в свое личное нерабочее время. ее мнение не является полезным для учебного процесса, скорее напротив подрывает авторитет и уважение
maiolga
04.11.2017
Похоже вы плохо представляете функции классного руководителя..И вообще как-то странно..Вся страна высказывает своё мнение по любому поводу,а педагогу отказывают в этом праве..Какой это педагог без своего мнения? И в данном случае,поверьте мне уж на слово,(без обид), педагог поступила правильно,а вот ученик должен задуматься о своём поступке,что-то нехорошее есть во всём этом...
Anselm
04.11.2017
Дома пусть, как вся страна, на кухнях.
То есть снимать чужое непотребство плохо?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26