Ну, кто у нас за иноагенство сидит ? Конкетно по этой статье ? Там надо это принципиально и злостно делать, и то до 2-х лет получишь, в американском законе за то же самое до 10 залететь может.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 17:24

Когда иноагенты за границу то выехали ? Нет конечно, все по тюрьмам сидят !:-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

HumptyDumpty

1 мая в 17:37

ок, перефразируем: сколько выехали, а сколько по тюрьмам?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 17:55

Так вот именно что по тюрьмам именно только за то что они иноагенты 0. А катаются туда сюда все. Если по другим статьям не накосячили.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Дзержинец

1 мая в 18:01

HumptyDumpty писал(а)
вроде бутина была признана иногентшей, в итоге спокойно покинула сша.

Ага!
Сначала только 15 месяцев отчалила в амерской тюряге, а уже потом - "спокойно покинула сша"!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 19:49

Дзержинец писал(а)
15 месяцев отчалила в амерской тюряге

не то чтобы бы в её случае это прям какие то голословные обвинения были(лоббирование иностранных интересов)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

1 мая в 20:22

ну да, отсидела 1,5 года в тюрьме, за иноагенство, вышла на свободу и спокойно покинула США

если такие примеры в России, когда бы иноагент отсидел 1,5 года на дорожку?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 21:17

Она кстати говорила, что от холода там женских болячек кучу заимела, и теперь походу детей не может у неё быть.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

1 мая в 21:54

и к ней применяли пытки, в частности не давали спать - это вообще средневековье какое то

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

user_281829704

1 мая в 17:21

Боззон Хиггса писал(а)
почему в РФ и Грузии он плохой, а в сша хороший ?

Потому что :

.... с 1939 по 1992 год по нарушениям закона было возбуждено 85 дел[15].
Поправки 1966 года настолько увеличили бремя доказательств, которое возлагается на прокурора, что сделали уголовное преследование по нему крайне затруднительным: с 1966 г. по 2011 гг. не было ни одного успешного уголовного преследования по нему и только 3 раза выносилось обвинительное заключение. Без судебных последствий остались даже такие откровенные и вопиющие факты, как финансирование посольством шахского Ирана прошахских демонстраций во время визита президента Картера в Тегеран[9][10][11].

По состоянию на 1998 год[11] последние четыре возбуждённых дела против иностранных агентов характеризовались миллионами долларов, полученных от спонсоров, и доказательствами умысла (дела Пак Дон Сона[en], демонстрации в поддержку шаха Ирана, дело МакГоффа (лоббирование в пользу Южной Африки), дело Закхема (лоббирование в пользу Кувейта).

В 2012 году был осуждён на два года глава неправительственной организации <<Кашмирско-американский совет>> Сайед Гулям Наби Фай[en], организация которого, как было установлено, через подставных лиц систематически финансировалась Межведомственной разведкой Пакистана[16].
Порогом для возбуждения уголовного дела по FARA является наличие оснований полагать, что нарушение закона носит масштабный характер и у обвинения есть тому достаточные доказательства. В процессах, возбуждённых после 1966 года, фигурировали миллионные суммы иностранных субсидий, а в единственном на 1998 год деле, увенчавшемся обвинительным приговором, были доказанно замешаны иностранные спецслужбы[11].

А у нас иноагент это тот кто во-1 против Путина, а во-2 на рекламе ютуба зарабатывает :)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

1 мая в 20:23

а у нас за иноагентсво вообще не сажают

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

user_281829704

1 мая в 21:23

У них тоже

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

1 мая в 21:56

а Батурина за что 1,5 года получила?
и это еще так мало, что на сделку пошла

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 22:54

бутина может ?
потому что сумели доказать в суде что иноагент, как бэ гражданка России, почти сразу по возвращению сюда стала депутатом госдумы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

1 мая в 23:08

ну да, она

а почему у нас тогда иноагентов не сажают, если они сами добровольно не зарегистрировались?

по этому кстати и стала

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

2 мая в 20:41

Michell писал(а)
а почему у нас тогда иноагентов не сажают, если они сами добровольно не зарегистрировались?

наверно потому что в США для подобного надо в суде доказать что ты являешься иноагентом, а в России в список иноагентов вносят без суда.
думаю по этому.
а когда надо посадить то вносят уже в следующий список - экстремистов и террористов.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

2 мая в 23:19

В России то же есть обязанность регистрироваться в качестве иноагента. Если не сделал этого - административка.
И как с любым административным правонарушением, уполномоченное ведомство выписывает штраф, считаешь что не право ведомство - обжалуешь в суде. Считаешь что за дело оштрафовали - оплачиваешь.

В Штатах то же самое. Полиция выписывает штрафы за неправильную парковку без всяких судов. Или многочисленные инспектора - скажем выполнил какие то работы без лицензии, или с нарушением - инспектор выпишит штраф. Не согласен - или в суд.
Всё ровно то же самое.

Но просто у нас деятельность иноагента мелкое административное правонарушение, а в США серьёзное уголовное преступление.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 07:40

Michell писал(а)
В Штатах то же самое. Полиция

Ну как обычно вранье и звиздеж от тебя. Мишель чнловека принудительно признать иноагентом в сша могут только на основании решения суда.
Что и произошло с бутиной.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

3 мая в 07:50

Ты 6 слов только осилил из моего поста?
Ну перечитай его заново, про то, как отличаются уголовные и административные правонарушения.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:02

Michell писал(а)
Ну перечитай его заново, про то, как отличаются уголовные и административные правонарушения.

а зачем мишель ? )) ты ж сам н*****я не знаешь чем они отличаются, в чем сам ниже признался.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

3 мая в 09:28

Хочешь поиграть в слова? Кто ловчее ими манипулирует? Или по сути поговорим?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 10:07

Michell писал(а)
Или по сути поговорим?

валяй.
ещё вчера ты думал что разница между административными и уголовными делами заключается в том, что по административным делам решение выноситсяи исключительно решением уполномоченным органом а не судом, но мы это досадную оплошность исправили из за чего 99% тобой написанное потеряло смысл. что то ещё ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 07:47

Michell писал(а)
И как с любым административным правонарушением,

Уверен ? Автомобильные права по административным правонарушениям в России отбирают в суде, а не на дороге полиция.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

3 мая в 07:54

Я не знаю, у меня не отбирали.

Ну хорошо, сформулируем так: "как и по многим административным правонарушениям" - устроит?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 08:55

Michell писал(а)
Я не знаю

нах тогда лезешь со своими выводами про разницу между административкой и уголовными делами ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

3 мая в 09:28

А остальное, не хочешь прочитать?
Что за манера вырвать пару слов?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:53

Michell писал(а)
А остальное, не хочешь прочитать?

нет )
у тебя из за этих твоих пары слов, про которые ты как обычно наврал, вся твоя стройна теория по звизде пошла )

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Michell

3 мая в 13:13

Всё, дальше не интересно стало

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 17:30

Боззон Хиггса писал(а)
сша хороший

когда последний раз в США иноагентами артистов или музыкантов назначали ?

закон то сам неплохой, к его правоприменению есть вопросы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

HumptyDumpty

1 мая в 17:37

Lect79 писал(а)
закон то сам неплохой

плохой

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

1 мая в 17:40

Lect79 писал(а)
закон то сам неплохой,

В США лицо, которое занимается политической деятельностью и лоббированием в интересах другого государства является иноагентом о чем это лицо должно заявить и тогда ему разрешено заниматься такой деятельностью.

Ключевое я выделил.

В России же для присвоения статуса иноагента достаточно показать, что условному Иванову перевели из-за границы 100 долларов.

В этом колоссальная разница.
Доказать что лицо занимается политической деятельностью в интересах другого государства в 1000 раз сложнее, чем предоставить платёжку на 100 долларов от анонима из-за границы.

В результате согласно закона США об иноагента таковым не является лицо, которое получает деньги из-за границы. И не является иноагентом лицо, которое получает деньги из-за границы и ведёт политическую деятельность.

Иноагентом является лицо, которое ведёт политическую деятельность в интересах другого государства.
Именно выделенное и нужно доказать в США прокуратуре для признания иноагентом кого либо.

Ну а нам достаточно самого факта получения денег из-за границы.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 17:52

Если челу перевели 100 долларов из-за границы, он не сми и например если он пастух и не лезет с политикой и в политику публично, то ничего ему не будет и организации не будет. Если ты полез в политику и получаешь бабло из-за границы то уж изволь покажи всем кто тебе платит и кто тебя танцует. И нех претендовать тут на гос бабло если ты его ещё до кучи говном поливаешь (что я так понимаю логично, должно быть для всех). Ну и естественно нех зарабатывать в той стране которую ты говном поливаешь, это я тоже полагаю должно быть для всех логично.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

1 мая в 17:57

Apostolo писал(а)
Если челу перевели 100 долларов

То он объявляется иноагентом, если он критикует власти.

То есть сам закон принимался и используется в борьбе с критикой политическогои руководства.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 17:59

Не критикует власть а лезет в политику ! И получает за это бабло в качестве оплаты за оное действие!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

1 мая в 18:01

Apostolo писал(а)
бабло в качестве оплаты за оное действие!

Это необязательное условие для признания иноагентом. Достаточно только двух фактов-деньги и критика властей.

Идеальный инструмент для борьбы с политическими противниками.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 18:02

Ну это может у тебя не обязательное, а так то у всех обязательное.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 19:38

ни то ни другое, вон например формулировка с которой в реестр внесен шура или лева, как его там из би-2.

Е.М. Бортник выступал против специальной военной операции на Украине, негативно высказывался в отношении Российской Федерации, ее граждан и органов государственной власти.

minjust.gov.ru/ru/events/49542/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 21:10

Ну так что не так ? Негативно высказывался в отношении РФ, граждан и органов гос. власти в СМИ наверняка?. Он кто музыкант певец, если ты музыкант и певец то ты играй и пой, а высказываться по другим вопросам да ещё не являясь гражданином страны и получающий бабки из-за границы, это пардон иноагент. Вот если бы он на кухне сидел и костерил всех направо и налево, то максимум ему бы лещей надавали, это как раз сколько угодно и в любых кол вах делай.
Я по поводу бомбардировки например Газы от него ничего не слышал или Ирака, или ему по этому поводу не платили чтоб он что либо высказывал? Его же даже не сажают по этой теме, а только обязали прикрепить планочку что он иноагент и всё. Ну бабла ему конечно тоже не видить, ну так и логично если ты костеришь в сми и граждан и РФ и госвласти, то с какого полового органа ты хочешь получать от них деньги. Пусть играет например для нигерийских граждан или израильских и там же и зарабатывает, раз ему так не нравится.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 21:49

ну там ни слова ни про бабки, ни про сми, тем более ни слова про что то он получал деньги именно на финансирование своих высказваний (где-то).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 22:22

Там это где ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 22:39

да вообще везде. с чего ты решил что би-2 вообще получали деньги из за границы, тем более на то чтобы критиковать власть ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 21:12

Опять же есть обратный механизм, вот недавно кого то из этих категорий вывели, они там предоставили какие то данные их рассмотрели и им терь не надо плашку пришпандоривать к своим материалам.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 21:53

Apostolo писал(а)
вот недавно кого то

кого ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 22:23

того

На каком основании исключают лиц из реестра иноагентов
Чуйченко отметил, что за все время существования института иностранного агентирования в соответствующий реестр попало порядка 700 физических и юридических лиц, с 64 из которых со временем был снят статус.

По словам главы Минюста, добиться исключения из реестра смогли те граждане и организации, которые утратили связь с <<западными выгодоприобретателями>>.

Дофига так то кого, и заносят новых и вычёркивают тех кто был.

news.ru/society/kogo-v-rf-is...lkina-ili-shaca/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 22:46

Ни один из российских артистов в настоящий момент не смог отозвать статус иноагента. (с)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

2 мая в 17:59

А кто пробовал исправить те признаки по которым их признали?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

2 мая в 20:44

а надо ?
если деньги поступили например за рекламу с ютуба, что по твоему надо оспаривать:

а) что деньги с показа рекламы не являются иностранными финансированием полтической деятельнсти (оспаривать)

б) отказяться от рекламы/денег на ютубе (исправить)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

2 мая в 21:10

Ну если их устраивает и им не надо то это их дело.

Вот кому надо было те "добиться исключения из реестра смогли те граждане и организации, которые утратили связь с <<западными выгодоприобретателями>>." Остальным видимо не надо, они видимо так и хотят в политику лезть за бабки иных гомударств.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

2 мая в 21:22

Apostolo писал(а)
Ну если их устраивает и им не надо то это их дело

с чего такой вывод ? и кстати на вопрос ты не ответил.

им надо снять статус иноагента, поэтому они пытаются оспаривать (вариант а) решение минюста и им естественно в этом отказывают.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 08:28

Чего я не ответил то? Вот например блогер Николай Соболев, он тоже получает бабки от рекламы на ютьюбе, но он предоставил данные, что "утратил связь с <<западными выгодоприобретателями>>" и его исключили из списка иноагентов. Ну так если остальные не исключены значит им это не надо я так понимаю.
У минюста есть данные что ты берёшь бабки у (как сказано выше) "западных выгодоприобретателей" и лезешь в политику одновременно. У Минюста эти данные есть, он их уже давно запросил и получил у соответствующих служб. Устрани один из этих признаков и с тебя снимут данный статус. Что не понятно ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:39

Apostolo писал(а)
. Ну так если остальные не исключены значит им это не надо я так понимаю.

не исключены потому что минюсту это не надо, а так они оспаривают свой статус в суде.
У минюста есть данные с чег ты решил если минюст эти данные не предоставляет ? причем там данные не просто о иностранном финансировании долны быть, там должны быть данные о том что это финансирование предназначалось именно на политическую деятельость.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

2 мая в 21:14

А да посмотрите организацию которая платит им деньги якобы с ютьюба за рекламу. Кто в политику не лезет того не объявляют иноагентом.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

2 мая в 21:19

Apostolo писал(а)
А да посмотрите организацию которая платит им деньги якобы с ютьюба

куда посмотреть ? что за организация ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 08:29

Посмотри в Интернет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:03

ну ты утверждаешь, моешь предоставишь доказательства своим словам ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 09:21

Утверждаю, но не должен я тебе ничего, тем более разжевать и в рот положить. "Верунчик, сама, сама,сама! "

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:36

хорошо, я нашел, компания yoola, встерчайте:
Yoola (Юла) -- международная многоканальная сеть видеохостинга YouTube[1]. Её основные направления работы -- управление и защита авторских прав, продвижение и оптимизация каналов внутри алгоритма YouTube, разработка контентной стратегии[2].
реклама/пиар/маркетинг

и что с ней не так с этой компанией ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 09:43

Молодец возьми с полки пирожок

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:47

Apostolo писал(а)
да посмотрите организацию которая платит им деньги якобы с ютьюба за рекламу.

так собстна к чему это всё ваше было то ? ))
я прост реально думал что там госдеп будет, а там юла какая то.... ужос

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 11:06

Ну так это не оплата трубы а посредник который управляет тем кому платит. Раскручивает подсказывает темы, тому же вдудю закидывает бабки на это.

ООО <<Кэррот>> ООО <<Рэббит>>

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 11:17

Apostolo писал(а)
ООО > ООО >

И ? где в этой цепочке госдеп йобанарот ?

ооо керрот, магазин десткой одежды - эти ? пособники госдепа ?
ilovecarrot.ru/rekviziti/

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 11:40

Ну естественно никакой цепочки нет, израильская фирма платит бабло человеку который начинает выпускать фильмы на политические тематики. И обвиняя во всём власти. Подстрекая свою подписоту на противоправные действия. Ну камон ребят не считайте других глупее себя. Притом кому больше бабла платили тот больше всего и пытался мутить воду и свою подписоту.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 12:08

Apostolo писал(а)
бабло человеку

тебя удивляет что рекламу заказывают и платят за неё, у самого топового блогера российского сегмента ютуба с почти 10млн подписчиков ?

хз что за израильская фирма у тебя всплыла, обе перечисленные тобой ООО шки зарегистрированы в России.
я

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 12:58

Меня удивляет что за за иностранные деньги чел пытается на политику и государство влиять. Поэтому я хочу знать кто "его ужинает."

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 15:06

Еще раз, с чего ты взял что это не деньги за рекламу ?
Сам то понимаешь какие деньги может приность реклама на канале с десятком миллионов подписчиков ?
И закон о запрете размещения рекламы у иноагентов именно и принят для того чтобы лишить их этих денег.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

3 мая в 16:34

Lect79 писал(а)
Еще раз, с чего ты взял что это не деньги за рекламу ?

Он не ответит. потому что у него в прошивке заложено первым пунктом. что если кто то выступает против руководства, значит агент госдепа, а если еще и деньги получает за рекламу!!!
УУУУ, тут уж точно госдеповский наймит, который хочет развала страны.
В его голове просто нет места мысли что в стране может быть политическая конкуренция и кто то может критиковать власти чтобы чиновники н наглели, а жизнь становилась лучше.

Это особый вид сектанта, у которого верховный жрец неприкасаем, некритикуем и все что он делает априори правильно и во благо. А все кто с этим не согласен враг. Это своего рода высшая извращённая степень чинопочитания, которое на руси было всегда.

Что то объяснять сектанту бессмысленно. Логические цепочки всегда упираются в один из постулатов прошивки.
1. Верховный всега прав, он действует во благо
2. Если кажется что это не так, то смотри пункт первый.
3. Если кто то оспаривает первый пункт, значит он враг, потому что GoTo 1.

Именно изза пункта 3 если кто то лезет в политику, то согласно его прошивке это почти преступление.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 21:18

Все он прекрасно понимает, судя по тому как позавчера с тобой спорил, а потом переобулся. Тока сказать не может.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

3 мая в 21:21

Он даже не понимает что факт получения задания за деньги нужно доказать
По его мнению если деньги платятся (неважно кто и за что, главное из-за границы) и если одновременно идёт критика властей, то это враг.
По другому у него мозг не понимает.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 11:44

И на трубе нам вываливаются фильмы в "топе" исключительно прям в темы :-) И цензурирование идёт прям вот идеально :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 12:10

Apostolo писал(а)
И на трубе нам вываливаются

у всех чей поди разное "вываливается"

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 13:01

Да нет не у всех поди, если зашёл без логина и пароля из сегмента ру, то сразу валится навальные подвальные укроботы как они страдают и тд и тп. И кстати каналы то зачем забанили Российские на трубе ? Раз ты весь такой не про политику и не про влияние ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 21:16

Apostolo писал(а)
зашёл без логина и пароля из сегмента ру, то сразу валится навальные подвальные укроботы как они страдают и тд и тп. И кстати каналы то

Зашел без логина и пароля, с мобилы, результат на картинке, что я делаю не так ?

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 11:48

Ты то чего так возбудился ? Политика есть в канале. Есть. Бабло от иностранной конторы, от неё. Пришпандорь упоминание что иноагент и всё делай что делал и дальше.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

lada09

1 мая в 21:08

а теперь про наказания расскажи

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мари-Хуан

1 мая в 21:46

Зачем?
Наказания как раз и показывают истинные цели.
Сделать жизнь неугодных невыносимой.

Реальные преступления караются в соответствии с тяжестью.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 17:48

Что значит назначали ? Там если назначат то уже плохо будет. Там ты сам должен прийти в Минюст или чё там у них и заегаться. Если тебя поймают на этом в тюряжку посадят до 10 лет. А у нас за злостное, до 2-х только. У нас то кого нить посадили ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 19:30

То и значит - в пятницу минюст обнародывает новывае списки, не особо утркждая себя в доказательсвах.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 21:15

Так минюст и не должен ничего доказывать у него есть сведения в том числе о движении средств по счетам и тд и тп. Если кто то чем то недоволен может поинтересоваться почему их туда включили в эти списки. Опять же ну включили прилепи плашку и работай дальше не нравится с плашкой принеси данные, что ты не финансируешься сейчас из-за бугра и тд и тп и тебя оттуда уберут.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 21:37

Apostolo писал(а)
Так минюст и не должен ничего доказывать у него есть сведения в том числе о движении средств по счетам и тд и тп.

Интересно,прокурор например должен, а минюст нет ?

\
Если кто то чем то недоволен может поинтересоваться почему их туда включили в эти списки. - очень интересно, да. ибо минюст не утруждает себя этим.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 22:27

Как раз таки утруждает и если те кого внесли поинтересуются и исправят ситуацию то их с такой же лёгкостью уберут из этой категории.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

1 мая в 22:45

Apostolo писал(а)
Как раз таки утруждает

коим образом ? ты ж сам пишешь что иноагент должен сам доказывать, а не минюст.
причем решение минюста никому обжаловать не удалось, т.е. суд считает этой аксиомой.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

2 мая в 18:17

Ну ..ля если ты получаешь бабло от иностранной фирмы и пытаешься лезть в политику то естественно это аксиома. Вот фраза из статьи
"По словам главы Минюста, добиться исключения из реестра смогли те граждане и организации, которые утратили связь с <<западными выгодоприобретателями>>."

То есть тут выходов несколько или ты везде фигаришь планку что ты иноагент и продолжаешь делать то , что делал, не нарушая при этом других законов. Но естественно тебе обрубят возможность зарабатывать в РФ, ну потому что это логично, если ты работаешь в интересах другого государства за бабло другого государства то нех сосать ещё и тут.

Или ты прекращаешь получать бабло от другого государства, или не лезешь в политику.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

2 мая в 20:37

Apostolo писал(а)
если ты получаешь бабло от иностранной фирмы

Ну во первых ты сам выше пишешь что не просто бабло, а бабло для финансирования политической деятельности. это так как бы из текста закона следует.
но по факту да, вероятно любое поступление ср-в не из России служит формальным поводом для внесения в реестр в целью давления. о чем тебе поведал М-Х но ты зачем то полез спорить, когда ка по факту сейчас подтвердил его слова.
во вторых, а кто чего получал ? откуда у тебя эта информация если минюст никаких доказательств никому не предоставляет ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 08:40

ПОнятие иноагент это сочетание нескольких факторов ты берёшь бабло у иностранных выгодопреобретателей, лезешь в политику посредством сми, концертов выступлений и тд и тп. За то что ты берёшь бабки у иностранных выгодопреобретателей и не лезешь в политику тебе ничего не будет. А так же наоборот.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:20

Apostolo писал(а)
ПОнятие иноагент это сочетание нескольких факторов ты берёшь бабло у иностранных выгодопреобретателей, лезешь в политику посредством сми, концертов выступлений и тд и тп.

да с х ли ? они бабки за концерты получают и получаЛИ(ещё даже в те времена когда никако гражданской позиции не имели/озвучивали), потому что известные музыканты. тоже самое блогерры с миллионами подписчиков - получают деньги за рекламу. ты же утверждаешь что для признания их иноагентами, обязательным условием является получение ими денег за полтическию деятельность (а не за рекламу или концерт).

кстати госдума когда приняла закон с целью лишения иноагентов финансирования о запрете размещения рекламы у них, тем самым подвердила что источником их доходов является именно реклама, а не полтическая деятельноть.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 09:24

Ты минюст ? Они тебе персонально докладывают откуда они бабки получают ? Источником их дохода являются в том числе деньги иностранных организаций! Точка. Они лезли в политику своими высказываниями. Точка. Они иноагенты. Точка. Если шурик не согласен с этим предоставь данные что ты не получаешь бабло от иностранных фирм или не суйся в политику. ТОчка. Если не хочешь что то менять пришпандорь себе подпись иноагент и выступай дальше без нарушения законодательства. Никто тебе не запрещает работать и никто из страны не выгоняет. Точка.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 09:45

Apostolo писал(а)
Источником их дохода являются в том числе деньги иностранных организаций! Точка. Они лезли в политику своими высказываниями. Точка. Они иноагенты. Точка.

ухаха, быстро же ты переобулся )))
вчера вон обратное утверждал и спорил с марихуаном.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 10:58

Куда я переобулся я тебе говорил что не только получение денег от иностранной фирмы это приравнивание к иноагентам, но ещё и попытки лезть в политику, что факторов несколько. Опять же привёл тебе пример какого то крендиля он тоже в том числе с трубы получал его признали, потом. Исключили.

Это ты тут пыжился и говорил что это мол инсрумент для неугодных и что-то страшное. Я изначально говорил что это всё меняется легко по воле того кто попал в эти списки.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 11:20

Apostolo писал(а)
Куда я переобулся я тебе говорил что не только получение денег от иностранной фирмы это приравнивание к иноагентам, но ещё и попытки лезть в политику, что факторов несколько.

"по пи**зди мне ещё (с)", ч2 ))
не надо дурачка включать, ты писал:
Не критикует власть а лезет в политику ! И получает за это бабло в качестве оплаты за оное действие!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

3 мая в 11:03

я написал хуану что было 2 фактора деньги от ино и политика, хуан написал что не обязательно, досаточно денег и критика, я ему сказал что для тебя не обзательно, а для других обязательно. Где тут переобувка то как писал я что бало иностранное и политика так и пишу в том числе хуану.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 11:14

Apostolo писал(а)
я написал хуану что было 2 фактора деньги от ино и политика, хуан написал что не обязательно

поп***зди мне ещё тут ))

ты написал что "...И получает за это бабло в качестве оплаты за оное действие!"

и именно на эту фразу ответил М-Х(он процитировал, а не то что ты втирать сейчас пытаешься),
что это(за оное дейтсвие (с)) не обязательное условие.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Apostolo

1 мая в 18:08

Потому что в РФ и Грузии поговорки знают советские про девушку

Кто девушку ужинает, тот ее и танцует!

Фильмы то всё равно одни и те же смотрели.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

mc**2

1 мая в 19:38

Вопрос риторический.
Собственно, претензии только к применению этого закона.
Ну и молодняк на проспект Руставели выбрался - кости размять да ментов пошугать. Видимо, совсем делать нечего - очень хочется дубинкой по роже получить.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 20:15

это секретный секрет......там много таких почему, давайте спросим у соевых

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Саламан

1 мая в 21:12

А что у них общего кроме названия?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

KIA

1 мая в 21:25

Тем что у Апостол лишняя хромосома.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 21:26

а какая между ними разница?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Саламан

1 мая в 21:37

В применении и в последствиях.

РФ использует этот закон чисто в карательных целях: ляпнул что-то не то и вот ты инноагент.
Даже не обязательно финансирование из-за рубежа, не выраженная обязательна лоббистская деятельность.
Если ты известен, то достаточно, репоста, например, про Бучу. И все ты отменен.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 21:42

ХАХАХАХА, мамке своей чумазой расскажи

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Саламан

1 мая в 21:45

Что что как возбудился? Иди попроси своего папу еще раз дать тебе красного богатыря для успокоения. Ты же с детства его обожаешь, мальчик защекан.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 21:52

тоесть ты начал с "применения и последствий", а когда тебя носом в "море ткнули", сразу вспомнил красного богатырыря?

давай развей свою ущербность, прокоментируй твои собственные слова: "применение и последствия"

это нужно для того, чтоб я к тебе не относился, как к дебилу

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Саламан

1 мая в 21:55

Сразу не мог папкиного ледеца глотнуть чтобы успокоиться?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 21:58

мнето зачем, у меня есть тупорылые троли - пусть лижут

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

зт

1 мая в 21:48

вы или тупые, или провокаторы

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 22:02

всмысле? допустим автор тупой - обьясни почему....
всмысле? допустим автор провакатор - обьясни с какой стороны...
ты вообще понимаешь, чо ты пишешь - обьясни почему ты так думаешь...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

2 мая в 09:56

если тут такие тупые, а вы умный, то объясните
почему на митинге против законопроекта об иноагентах в Грузии рвут и жгут российские флаги
это кому на пользу и для чего делается?
или это провокаторы из РФ делают?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

4 мая в 10:27

Смеагорл писал(а)
почему на митинге против законопроекта об иноагентах в Грузии рвут и жгут российские флаги
это кому на пользу и для чего делается?
или это провокаторы из РФ делают?

Паиамушта(с)
Протестующие видимо считают что данный закон является калькой с российского закона( а не с американского). А принятие его инспирировано из вне (Россия)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Смеагорл

4 мая в 23:40

разумеется - это другое
от подобных вам, я другого и не ожидал)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

5 мая в 15:36

Смеагорл писал(а)
от подобных вам, я другого и не ожидал)

иван, я кнешн понимаю что вас очень хотелось вставить эту "дежурную фразу", однаком об этом заявил не я, а сами протестующие против закона об иноагентах.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

3 мая в 20:41

А Вы совмещаете?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Andrzej Duda

1 мая в 22:05

Я ВЕРЮ В ГРУЗИН, ДАЙ ИМ БОГ ПОБЕДИТЬ КАСТРЮЛЬ, не так то это и просто оказывается

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

3 мая в 20:46

я не верю в грузин. они такие же тупые кастрюли (что подтверждает их история 90х), как и хохлы.
не стоит наивно полагать, что там "проснулись исторические корни" или уж тем более мифическая "ориентация на Россию".
там сейчас тупо борьба кланов за контроль над территорией. они там как в массе нас не любили, так и будут не любить. просто местные пытаются отодвинуть соросят от влияния на бюджетное корыто.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

3 мая в 21:21

Deathmaker писал(а)
массе нас не любили

А где вас михал юричь вообще любили ?

Так то к остальным Россиянам отношение у грузин вполне дружелюбные.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Deathmaker

4 мая в 09:14

Lect79 писал(а)
к остальным Россиянам отношение у грузин вполне дружелюбные

о да, особенно дружелюбное к "россиянам" типа тебя у тбилисских массажистов :о)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Lect79

4 мая в 10:23

Михал юричь, поясните плжст при каких обстоятельствах вы повстречались с тбилисскими массажистами ?
После этого у вас отношения с грузинами испортились ?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

BESiK

2 мая в 10:27

На самом деле подобные законы много где есть. Скорее это вопрос про самоуважение страны или про политическую импотенцию если угодно.
Как бы кто девушку танцует, тот и дерёт потом. Тут как бы тоже самое - или Вы сами оплачиваете работу структур или кто-то потом вас драть будет через эти структуры )

Ответить