--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Завоевательные войны. История.

Размышляем
510
21
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
BCT
26 мая в 21:45
Как пела Шапокляк, хорошими делами прославиться нельзя..))
История помнит много правителей, проводящих в своё время завоевательные войны.. Не буду их перечислять.. Многих мы знаем со школьной семьи.. Были и имперские, как Цезарь, Чингисхан.. Были и просто амбициозные, как Наполеон или Гитлер.. Но, как правило, все они закончили свою жизнь не самым лучшим образом...
С их именами знакомятся школьники в средних классах, их жизнь становится предметом исследований, их чтут и помнят на родине. Военачальники и правители, вошедшие в историю под именем "великий завоеватель" - судьба этих людей сложилась по-разному, как и история построенных ими империй и завоеванных территорий. Но что двигало ими на самом деле, что заставляло идти в походы через полмира и создавать громадные владения, неужели только жажда власти? Или просто тяга к покорению новых земель, которая ныне движет рядовыми путешественниками?
Македонский, Тамерлан, Грозный..
Власть - это как наркотик, которого нужно все больше и больше. Одно дело управлять благополучной миролюбивой страной, не испытывая потрясений и не ведя войн. И другое - видеть, как по твоей воле стираются чужие величественные города, рушатся империи, а население просит пощады. В этот момент полководец не человек - он бог. И именно такие короткие адреналиновые мгновения хочется повторять снова и снова.
Кто следующий войдёт в эту кровавую историю?
Andrzej Duda
26 мая в 22:17
согласен, вот например:


Несправедливо, что такой большой территорией, как Сибирь, владеет одна страна.
Мадлен Олбрайт
VIKINGS
26 мая в 22:18
"Войны завоевательные нередко бывали нравственно разрушительны для победителя; но войны оборонительные всегда и безусловно посторояют дух народный, сжигают в нем нечистые частицы, объединяют его, уплотняют его - ведут к жертве и героизму. Это всегда суть войны нравственно-воспитательные".
Василий Васильевич Розанов
user 07
26 мая в 22:24
VIKINGS писал(а)
Войны завоевательные ...
... войны оборонительные

Осталось только выяснить ***** ху сегодня?)))
Andrzej Duda
26 мая в 22:25
тоесть ты дебил и не понимаешь, что происходит?

пхаааа
user 07
26 мая в 22:27
объясни раз такой умный
почувствуй себя академиком
Andrzej Duda
26 мая в 22:28
нахй мне это надо? если ты дебил, да и хй с тобой
user 07
26 мая в 22:29
в очередной раз ты подтвердил своё звание идиота
Andrzej Duda
26 мая в 22:32
так легко обозвать идииотом...

как думаешь, а как на самом деле? ты идиот или я?
Публицыст
26 мая в 22:44
BCT писал(а)
Но, как правило, все они закончили свою жизнь не самым лучшим образом...

дблблд
BCT
26 мая в 22:58
Взаимно.. А по теме что скажешь?
Публицыст
26 мая в 23:04
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее еще и на спор с дураками.
BCT
26 мая в 23:05
Полностью с тобой согласен.
Meg@VaD
27 мая в 12:35
Боррель и Байден с Нетаньяху?
Там не просто власть, а ощущение технико-стратегическо-экономического превосходства
BCT
27 мая в 12:49
С их то рожами и в калашный ряд?))
Я бы больше предположил, что это мог бы быть Си Цзиньпин.. Но он, видимо, просто не хочет.. Пока не хочет..
sanyasin
27 мая в 12:41
Ну это ошибочная концепция, что историю двигают личности. Они лишь являются ответом на запросы общества. Так же как Путин стал ответом нашего миролюбивого общества на возрождение империи. Толи тоска по СССР то ли по царской России. Что то гладало наших беспокойных сограждан, а Путин просто оседлал и возглавил.
lionchik
27 мая в 13:46
Учим историю, учим, англо-бурская война из-за брюликов, ост-индская голландская компания, которую потом отжали... из-за чая, опиумные войны в Китае. Да даже война севера и юга в сша, или война за независимость, неужели там власть, везде деньги.
comrade Venceremos
27 мая в 13:49
"Война есть концентрированное продолжение экономики другими средствами" (с) синтетическая цитата
GreatCornholio
27 мая в 14:17
мировой историей должно признаваться, что димакратичные страны запада, вкл мелкобританию, заняли свое положение в мире сугубо за счет пиратства, убийств, геноцида огромной части населения в течение тысячелетия и боле
Смеагорл
27 мая в 16:22
например у Цезаря завоевания как раз были амбициозными, а политика имперской
что вело Чингисхана - возможно можно назвать имперским, то что началось как борьба за влияние и объединение племен завершилось завоевательными походами и созданием Монгольской империи
но он вряд ли мыслил именно об этом
как и его амбиции не известны)

наконец то нормальная тема
пока посижу/послушаю
DEN_di
27 мая в 16:48
Ты-то, мелкий либерастишка, откуда знаешь, что такое власть? :-)
Ну во вбиваемой в тупые головы пропаганде оно именно так и звучит, да, но ты так уверенно вещаешь, будто сам испытал, что конечно невозможно. Так откуда знаешь? Веришь пропаганде? :-)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов