--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Главы G7 назвали Россию стороной конфликта в Украине и призвали её руководство исполнять обязательства.

Происходит в мире, но имеет отношение к Нижнему
631
96
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Вот так это записано в Заключительном коммюнике саммита лидеров стран "Большой семёрки", прошедшем на британском курорте Карбис-Бей в Корнуолле (перевод мой, извиняйте за огрехи. Текст коммюнике англ. www.g7uk.org/wp-content/uplo...B-25-pages-3.pdf ):
Пункт 52 гласит:
Мы подтверждаем нашу поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках международно признанных границ. Мы призываем, чтобы Россия, ослабила напряженность и действовала в соответствии со своими международными обязательствами, отозвать российские военные войска и матчасть на восточной границе Украины и на Крымском полуострове. Мы твердо остаемся в том мнении, что Россия является участником конфликта в Восточной Украине, а не посредником. Мы подтверждаем нашу поддержку в Нормандском процессе для обеспечения реализации Минских соглашений, а также призываем Россию и вооруженные формирования, которые она поддерживает, к конструктивности и рекомендации прекращения огня. Мы подтверждаем наши усилия по укреплению демократии и институтов Украины, поощряя дальнейший прогресс в реформе.

Чётко и без окивоков - Российская Федерация - сторона конфликта и агрессор.
И вот уже саммит НАТО обсудил украинскую тему:
"Мы подтверждаем принятое в 2008 году решение на Бухарестском саммите, что Украина станет членом Альянса благодаря Плану действий для членства (ПДЧ), который является неотъемлемой частью процесса", - отмечается в коммюнике.

То есть перед саммитом с Путиным, Байден заранее обозначил позицию по украинскому вопросу, который они наверняка будут обсуждать. Я такой вариант предполагал: приоритеты обозначены и теперь достройка и пуск СП-2 уже не имеют ключевого значения.
Усы пескова писал(а)
"Мы подтверждаем принятое в 2008 году решение на Бухарестском саммите, что Украина станет членом Альянса благодаря Плану действий для членства (ПДЧ)

Как раз на этом саммите НАТО отказал Украине в ПДЧ. Сказали что-то типа "может быть, когда-нибудь"
В связи с этим у меня простой вопрос - как после этого должна была относиться Россия к Украине?
Усы пескова писал(а)
Байден заранее обозначил позицию по украинскому вопросу, который они наверняка будут обсуждать.

Путин тоже отчетливо нарисовал красные линии. Одна из них - Украина в НАТО. Этого не будет, поверь.
нет, на саммите НАТО как раз обсудили возможность предоставления Украине ПДЧ и согласились с такой возможностью. Однако как сейчас, так и раньше, принятие Украины в НАТО увязывают с реформами. Пока ход реформ в Украине не устраивает ни США, ни их союзников.
Что касается желаний и "красных линий" кремлёвского киллера - на это никто смотреть не будет.
Путин сам виноват в том, что украинцы сейчас стали сильно хотеть в НАТО. Пусть РФ прекратит агрессию в Донбассе и не препятствует восстановлению международно признанной территории Украины. тогда можно будет говорить о вне блоковом статусе. А пока РФ воюет с Украиной - украинцы будут говорить "НАТО в хату, хату в НАТО".
Усы пескова писал(а)
на это никто смотреть не будет

)))))))))))) ню-ню
Вот и все:
Вот теперь стало ясно - почему Украину не пригласили на саммит НАТО! Представитель правительства ФРГ официально ответила Путину, что у Украины нет никаких перспектив вступления в блок. Конкретно она сказала следующее ...ХУЙ ВАМ ХОХЛЫ.

Несколько слов немки поставили деревянный крест на мечтах Зеленского о НАТО
Итак, что же произошло:
Многие смотрели последнее интервью Путина. В котором наш президент изложил свою точку зрения на перспективы вступления "щирых" в атлантический альянс. Общая суть его слов такова:

Я не доверяю нашим партнерам. Кто знает - что у них на уме? То что Америка окрикнула офис президента Украины по поводу ложной интерпретации телефонного звонка Байдена (насчет ПДЧ в НАТО) - для меня ничего не значит. Это может быть лишь уловка перед нашей встречей. Чтобы не нагнетать атмосферу.

Мнение автора: Когда я ЭТО слушал, то кривился восхищенной улыбкой. Красиво заливает! Конечно же Путин отлично знает расклад. И то что "щирых" никто в НАТО не ждет - знает. Но в данный момент именно Путин делает то, в чем обвиняет Байдена!

Пытается получить дополнительные козыри на встрече!

То есть разговор возможен примерно такой:

Байден: Вы должны смягчить свою позицию по Украине

Путин: Но вы же хотите принять их в НАТО! Зеленский сказал это.

Байден: Мы же заявили, что это не так.

Путин: Я вам не верю. Вы хотите меня обмануть ...

Так вот. В США тоже ребята не лыком шиты. И все отлично понимают. К этой швейцарской встрече там готовятся как к Судному дню. И просто в ярости, что недалекий Володя дал Путину такой козырь в рукав.

И с большой долей вероятности именно из США попросили немцев сделать заявление, которое "успокоит" нашего президента. И немцы его сделали. - Да без проблем. Это же правда!

11 июня представитель кабмина Германии Ульрике Деммер заявила следующее:

Вопрос вступления Украины в НАТО не стоит на повестке.
Имелась в виду повестка саммита НАТО, который пройдет 14 июня.

Ну вот собственно и всё. Потому наших "партнеров" и не пригласили туда. Зачем? Опять любоваться на дырявую железку и слушать просьбы-мольбы этого чемодана без ручки? Оно надо?
ответ на ваш длинный и сумбурный текст:
Сергей Елкин о том, какие сигналы президент США посылает Киеву и Москве.
Было бы интересно спросить напрямую G7, НАТО и Украину - они хотят, чтобы Россия на самом деле стала "стороной конфликта"?
РФ уже сторона конфликта и главы ведущих мировых держав об этом сказали напрямую. Это сигнал для руководства РФ, что при расширении агрессии, разговор будут вести совсем по другому.
перечитай еще раз мой пост, госдепдаун ... мож дойдёт
ПыСы. Подскажи, плз, какие из пунктов МС-2 выполнила дуркаина.
РФ - сторона вооружённого конфликта в Донецкой и Луганской областях Украины.
дупой не виляй, назови пункты
Усы пескова писал(а)
РФ - сторона вооружённого конфликта в Донецкой и Луганской областях Украины. ...

Тату на лоб. Только так твоя "правда" восторжествует.
на жопе своего коня нарисуй тату: "за родину, за Сталина!" Это согреет тебя в трудный час *rofl*
Сычъ
15.06.2021
В тексте коммюнике есть слово "агрессор"?
Наверное, "агрессор" - это самое безобидное из того, шо они там накарябали в своем коммюнике ))
Сычъ
16.06.2021
Нет. Расшифрую.
Мне непонятна позиция Запада во всем этим вопросам. Она состоит из всего двух положений.
1. Называются как доказанные какие-то "факты" - поставки оружия, захваченные террористы из России (с потрясанием кипы паспортов), свидетельства очевидцев и пр. На простой вопрос "где решение суда с признанием доказательств подлинными?" - невнятное блеяние или тишина (как в случае с последним интервью Путина). Попытка юридически доказать всего один акт агрессии России (сбитый самолёт) превратился в многолетний и всем уже неинтересный процесс с периодическим вбросом информации в стиле "велика вероятность" и "скорее всего". В случае, когда Украина перед этим сбила израильский самолёт всё разбирательство заняло недели (притом что самолёт затонул на значительной глубине). Не-де-ли. Ровно столько требуется для расследования подобных инцидентов. Ну, месяцы. Когда - годы, простите, уже не верю.
2. Обвинять Россию общими фразами в стиле "весьма вероятно, что агрессор". Тут вообще непонятно, типа вы плохие поэтому больше с вами не играю. Ну несерьёзно.
Совместить эти два положения не получается вообще.
послушайте, это только вам, российскому обывателю, не ясна ситуация с российской агрессией в Украине. Потому что все ваши сми транслируют исключительно точку зрения российской дипломатии. А большинству обывателей лень разбираться во всех деталях происходящих событий. Поэтому они берут на вооружение навязанные через российские сми нарративы.
О ситуации в Украине двух фразах: РФ - страна-агрессор (это зафиксировано в украинском законодательстве), в 2014 осуществила военное вторжение и оккупацию Крымского полуострова и развязала боевые действия в Донбассе.
Неоднократно российских военных брали в плен украинские войска, потом их осуждали по уголовным статьям за ведение войны против Украины, и обменивали на украинских граждан, осуждённых в РФ. Это общеизвестные и доступные всем факты.
По поводу сбитого Боинга МН-17, проведено ДВА международных расследования техническое ИКАО и уголовное JIT. Оба расследования сошлись в одном: самолёт был сбит ракетой "земля-воздух", российского производства. JIT собрало достаточный материал, чтобы обвинить в гибели 298 человек (80 из них дети) трёх россиян и одного украинца. Сейчас уголовный суд Гааги находится в стадии рассмотрения дела по существу. Одного из подсудимых, полковника в отставке Олега Пулатова, на суде представляют адвокаты. Единственная версия следствия, которую рассматривает суд, что самолёт был сбит ракетой "БУК" из установки принадлежащей 53 бригаде ПВО РФ. Так что всё идёт своим чередом и приговор обязательно будет.
Усы пескова писал(а)
Единственная версия следствия, которую рассматривает суд, что самолёт был сбит ракетой "БУК" из установки принадлежащей 53 бригаде ПВО РФ

Ключевое слово "единственная". Как приказали из-за океана. На явные преступные действия Украины внимания не обращается никакого.
Особенно смешно читать твои высеры про "оккупацию Крыма". Не забывай добавлять - с 1783г.
конечно единственная версия. Потому что суд всегда рассматривает ту единственную версию, которую предлагает следствие. Это везде так, потому что по этому принципу работает любая судебная система. Суд не сам не проводит следствие, но обвинитель обязан доказать в суде, что собранные следствием улики в достаточной мере изобличают вину подсудимых. А защита обязана доказывать невиновность подзащитных, обвиняемых в преступлении.
Этим сейчас и занимаются. А потом будет приговор, обвинительный или оправдательный для каждого из подсудимых. Кроме того, в суде будет установлено, откуда появился бук и чьи ракеты были.
В суде не разбирают действия украинских наземных служб, ответственных за сопровождение борта в воздушном пространстве Украины. Поскольку не службы сбивали самолёт, а т.н. "ополченцы", не уведомили эти службы, что у них есть оружие, которым они намереваются сбивать самолёты на высоте 10 000 м!
Хтож входил в Крым. В Севастополе стояла база кораблей. Зачем туда входить?
aleksandder писал(а)
Хтож входил в Крым. В Севастополе стояла база кораблей. Зачем туда входить? ...

во-первых иностранные военные, находящиеся на базах там и должны находится. Согласно международному договору. Если военные выходят из этих баз с оружием, и начинают бродить по улица без опознавательных знаков, то это уже не военные, а преступники и подлежат уничтожению.
во-вторых, в оккупации Крыма участвовали части специального назначения, которые были переброшены из РФ, специально для того, чтобы блокировать украинских военных.
в тексте нет. Однако это напрямую следует из ситуации и смысла коммюнике. Ведь для того, чтобы стать стороной конфликта, нужно чтобы войска одной страны вторглись на территорию другой. Поскольку Украина не вторгалась на территорию РФ, значит агрессор не Украина.
Тебе 100500 раз сказали на всех уровнях (в т.ч. главком ВСУ), шо российских войск на Донбассе нема. Ще одну тату на лоб набей.
я больше доверяю мнению глав семи ведущих экономик мира, чем какому-то "засланному кубанскому казачку", ты уж прости за откровенность.
Видишь ли, когда лидеры мирового сообщества говорят о Российской Федерации, как о стороне конфликта, то я больше верю им, чем Путину с Лавровым. Тем более, что в их числе канцлер ФРГ Меркель и президент Франции Макрон, которые сами являются участниками Нормандской четвёрки.
Если ТРИ участника переговоров говорят одно, а ОДИН из четырёх им противоречит, то ТРИ голоса значимее ОДНОГО.
Тут ведь главное - цель всему сказанному. Ну не нравится им Россия (испокон веков). Сегодня им можно любую херню болтать без оглядки на справедливость, нормы, законы и т.д. ... Вот шведский главком призвал готовиться к войне с Россией. Как к этому относиться? Призвать шведских психиатров? Они нашли российскую подлодку, про которую года два мозги "всемумиру" засирали? Вот и ты из этой же шоблы.
Тату набей.
а по моему мнению, психиатров нужно срочно звать в Кремль. Чтобы главного маньяка со всем окружением срочно в палату! Можно всех в одну, галоперидолом наколоть и к койкам привязать, чтобы не искусали друг друга в ярости. Потом уже можно будет приступить к длительному индивидуальному лечению. Я уверен, большинство россиян воспримут это событие с энтузиазмом, откроют шампанское и отправят друг другу поздравительные смски :-P
Усы пескова писал(а)
Я уверен, большинство россиян воспримут это событие с энтузиазмом

Угу. В 2018-м лошадь по кличке Собчак тоже думала, шо получит на выборах процентов 30-40. Но даже 1% не получила.
поражаюсь на ваш дебилизм! Собчак была спойлером Путина, свою роль отыграла как могла, получила то, что заслужила - много свободно конвертируемого бабла и возможность попиариться за госсчёт.
Усы пескова писал(а)
Собчак была спойлером Путина

Это я поражаюсь на твой дебилизм. "Спойлер" в твой затуманенной брехней кастрюле появился. Российские избиратели воспринимали ее, как кандидата, а никакой там спойлер.
"российские избиратели" ничего не решают, потому что в РФ выборов нет. В отличие от Украины, где есть выборы.
Усы пескова писал(а)
В отличие от Украины, где есть выборы. ...

100500 раз ха-ха-ха
Специально для таких любителей самоанала, как ты, в России уже три года работает система видеонаблюдения на всех избирательных участках. Включая Крым. Круглосуточно. И наблюдателей полно и уголовных дел за нарушения и махинации.
Усы пескова писал(а)
Украина не вторгалась на территорию РФ

Напомнить про сотни унсоновцев в Чечне?
напомни. Только ведь у Чечни с Украиной нет общих границ, соответственно если в Чечню попадали какие-то украинцы, то либо они проникали туда через территорию РФ, либо через Грузию. Соответственно не может быть речи, чтобы вооружившись в Украине, эти люди с оружием вошли в Чечню. А с Крымом и Донбассом было именно так. Вооружившись в РФ, боевики перешли с оружием в руках украинскую границу, тем самым совершив преступление.
Усы пескова писал(а)
не может быть речи, чтобы вооружившись в Украине, эти люди с оружием вошли в Чечню.

Для долбодятлов, отравившихся шпротами повторю - ВСУ сдриснули с Крыма (без единого выстрела), оставив там кучу всякого оружия.
Шо касается Украины - откуда у Грузии украинские средства ПВО с экипажами? Вот оттуда же и вооружение. Но ... кто сказал, шо российские добровольцы (с той же Кубани) заходили на Донбасс уже с оружием? Доки в студию!
Я себе тоже тату сделаю - Украина напала на РФ в 1995г. )))
Минус не забудь поставить, какашка.
52 бойца Гиркина зашли из Ростовской обл в Донецкую обл с оружием на двух Камазах - публичные многочисленные показания самого Гиркина. Он даже не стесняется, говорит что оружия было больше, чем людей.
Вот ещё два члена "кремлёвского профсоюза", свои публичные признания оформили недавно:
www.youtube.com/watch?v=9BG1fj5MJo0
не отвертитесь, суки!
Ты всему, шо болтает Гиркин веришь? Или не всему? Определись уже
Есть показания самого преступника (Гиркина), который резонно не хочет, чтобы на него повесили "всех собак". Поэтому преступник свидетельствует не только против себя, но и против своих кураторов, где ему это выгодно.
Из его показаний ясно, что:
во-первых его присутствие во время захвата Крыма и при оккупации Донбасса не случайно, его к этому готовили. Он получил инструктаж и приказ, его финансировали и экипировали;
во-вторых, гиркинцы вошли (точнее заехали) в Донецкую область незаконно, минуя пограничный Пункт Пропуска. А это означает, что пограничники РФ их безпрепятственно пропустили.
В-третьих, зашли они с оружием и боекомплектами, которые получили на складах ВС РФ.
Ни получить оружие, ни перейти с оружием госграницу они не могли быть без приказа главнокомандующего.
Курировал спецоперацию лично генерал пограничной службы Бурлака Андрей Иванович, от которого Гиркин получал указания. От Администрации президента РФ курировал донбасскую операцию Сурков Владислав Юрьевич, на тот момент помощник президента РФ (смотри ролик).

Как видишь, мы знаем достаточно, чтобы вывести на "чистую воду" всяких подмётных "кубанцев".
Усы пескова писал(а)
Как видишь, мы знаем достаточно

Да, вы знаете достаточно всяких "хайлей и лайклей", чтобы придумывать всякую пургу. Где-то тебя устраивают показания, где-то не устраивают. Это всегда называлось - виляние жопой.
меня устроит только один вариант: когда Гиркин, Сурков и Путин окажутся на скамье подсудимых! Эту мысль я из раза в раз повторяю и ни разу не сказал обратного.
А нас устроит другой вариант, когда Турчинов, Яценюк, Парубий и Порошенко, развязавшие бойню своего народа будут публично повешены на Майдане.
Турчинов молодец, среагировал правильно. В результате план "Новороссия" с треском провалился.
Еще не вечер
уже ночь наступила и зима для всяких недороссий! Не будет их, проект похоронили, как шизоидно-пароноидальный.
Да-да, я помню, як Порося обещал закончить войну за пару недель ))
никто же не думал, что пуйло настолько охренеет, что пошлёт войска в Украину.
Опа. А с кем же тогда собирался закончить войну Порося? Кого бомбили с самолетов в мае, июне, июле? Неужто Гиркина с Бородаем? Как теперь быть с твоим тату "Россия напала на Украину"?
внимательно посмотри этот ролик, прежде чем плеваться афедроном своего коня )))
www.youtube.com/watch?v=ORo9jJ6xjU8
я тебе таких роликов от пропагандонов десятки найду. Продолжай дупой вилять, брехло
скажи пожалуйста, почему бандиты Гиркина сбежали из Славянска?
есть такая наука - военное дело ... Но для тебя это слишком высоко
да, и эта наука называется "звездюли от патриотов Украины".
Поэтому гиркинский зброд бежал из Славянска - аж пятки сверкали! Зря их пожалели тогда и не добили с помощью артиллерии и авиации.
Усы пескова писал(а)
во-вторых, гиркинцы вошли (точнее заехали) в Донецкую область незаконно, минуя пограничный Пункт Пропуска. А это означает, что пограничники РФ их безпрепятственно пропустили.

Эммм... а где были в это время украинские пограничники? *scratch*
сейчас расскажу, как всё было в одной фразе: украинские погранцы брали доллары.
Но лучше из первых уст. Посмотрите этот короткий ролик и почитайте коммент в описании к ролику на ютюбе. Все вопросы к администрации Януковича, прежде всего. Сдача Украины Путину готовилась задолго до майдана в Киеве, это мы уже давно поняли.
www.youtube.com/watch?v=vCtYZ8jvxPM

если хотите более подробно, то вот это видео. Интервью с реальным участником, Фридоном Векуа. Он был замом "народного мэра" Владимира Павленко по гуманитарным вопросам в группировке у россиянина И. Гиркина. Работал по заданию СБУ
www.youtube.com/watch?v=NGxIKEOjYmM
Усы пескова писал(а)
Интервью с реальным участником, Фридоном Векуа.

Этот дядя рассказал интересную вещь: в отряде Гиркина из трёх тысяч человек, - граждан России было не более 15%. Остальные были местными, гражданами Украины. И после этого кто-то говорит, что там не гражданская война?
во время ВОВ около 2 млн этнических русских, из которых большая часть граждане СССР, воевало на стороне Гитлера. Исходя из логики ваших слов, ВОВ - это гражданская война?
В настоящий момент, подавляющее большинство воюющих против ВСУ имеют российские паспорта и гражданство РФ. Какая же это гражданская война?
Ты точно ипанько, раз сравниваешь ВОВ с тем, что происходит на Донбассе.
Те 100500млн., шо ты назвал не воевали против советских войск (армия Власова). И подавляющее большинство этой армии составляли люди, напуганные ужасами концлагерей. Более половины из них, кстати, украинцы.
Да, сегодня у бойцов, сидящих в окопах напротив ВСУ появляются уже и российские паспорта. Наряду с украинскими. И это правильно, ибо Украина от них отказалась и всеми способами пытается уничтожить.
А ты, виляйжоп, так и не ответил на простой вопрос - вы хотите, чтобы Россия на самом деле стала "стороной конфликта"? Как вы орете со всех трибун и изо всех утюгов.
во время ВОВ бывшие советские солдаты и граждане СССР, присягнувшие Гитлеру, воевали на восточном фронте. Кроме того, воевали с партизанами НКВД и довольно успешно. Казаки воевали как на западном, так и на восточном фронте. Хиви массово были в качестве вспомогательного персонала на восточном фронте.

я тебе ответил на вопрос: РФ УЖЕ сторона конфликта. НО если российская армия решит пойти в наступление и увеличить ОРДЛО, то её военнослужащих будут безжалостно и безпощадно убивать! Можете попробовать и посмотрим к чему это приведёт.
иди в школу по-новой, неуч ... хотя, какая там у вас история в шпротляндии - курам насмех
ПыСы. Россия только слегка пошевелилась у своей границы с дуркаиной, как та уже обосралась на "весьмир". Какая нахрен "сторона"?
напряглись западные партнёры Путина. Потому что им интересно делать бизнес, а не в войнушки с дегенератами играться.
В Украине как раз все кому положено занимались делом: готовились стрелять в ответ. Путин увидел, что встретят его очень неприветливо и сделал вид, что отполз. Наверняка попытается ещё раз напасть на Украину, поскольку он злобный социопат с манией величия.
утютю ))) А ничего, шо по хронологии не совпадает у тебя? Сначала дуркаина подтянула технику и войска к линии разграничения. И только после этого в России объявили учения в южных округах.
Ты точно воспринимаешь действительность через какую-то засранную призму.
если тебе что-то сказали по эрэфскому телевизору - не верь этому! Путин постоянно врёт, недавно заявил, что ФБК учили делать "коктейли молотова"! совсем кукуха поехала у кремлёвского старичка.
я тв почти не смотрю, только ютуб ... и там было достаточно роликов про телодвижения ВСУ в марте.
Насчет ФБК я знаю точно, шо они поддерживали змагаров, а те обучали своих делать коктейли. Возможно, и навальнят кто-то обучал, следствие покажет.
то есть ты хочешь сказать, что в марте ВСУ снимали ролики, как они хотят напасть на луганско-донецких террористов? Я правильно понял?
ага ))) а донецкие сепары снимали ролики, как они везут БУК ))
Шо то тебя папа Карло плохо выстругал - совсем тупой.
Хохол, если не сбрешет за день ни разу, ночью помрет.
Сычъ
16.06.2021
Мы с вами под словом "конфликт" действительно понимаем одно и то же?
"Конфликт -- ситуация, в которой каждая из сторон занимает позицию, несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны".
Вы с "вооруженным конфликтом (столкновением)" не спутали?
я ответил вам выше, могу добавить, что в данный момент, между РФ и Украиной идёт вооружённый конфликт на территории Украины. В этом конфликте РФ выступает как агрессор. Часть международно признанной территории Украины оккупирована Российской Федерацией, но боевых действий там нет.
Мудила, писец, очень крупный.
мудила и писец - это ваши имена?
Моё имя стоит в моём аккаунте. А вот у усов нет не имени ни отчества, а мудак знатный.
если вам что-то не нравится, наберите плюньте в меня своим афедроном )))
Сычъ
17.06.2021
Подождите.
В приведенном вами документе есть слова "конфликт" и "сторона конфликта".
Откуда взялись "вооруженный конфликт" и "агрессор"?
почитайте Минские протоколы, там речь идёт о ВООРУЖЁННОМ КОНФЛИКТЕ.
что такое АГРЕССИЯ: (aggressio -- нападение) -- понятие современного международного права, которое охватывает любое незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством против территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0))
Определение агрессии содержится в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 3314 от 14 декабря 1974г.
И далее, из той же статьи:
Прямая агрессия
Вторжение или нападение вооружённых сил государства на территорию другого государства; любая военная оккупация, даже временная, являющаяся результатом такого вторжения или нападения; любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства. К прямой агрессии относятся также бомбардировка или использование оружия против иностранного государства; блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства; нападение вооружённых сил государства на сухопутные, морские или воздушные силы (флоты) другого государства; нарушение установленных международным соглашением условий военного присутствия на территории другого государства.
Косвенная агрессия
Засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно актам прямой агрессии, либо значительное участие в подобных актах.

Всё вышеприведённое имеет место быть в отношении украинских территорий Крыма и Донбасса.

В данном случае, мы видим агрессию Российской Федерации, против суверенного государства Украина. А именно незаконное с точки зрения Устава ООН применение силы одним государством, против территориальной неприкосновенности и политической независимости другого государства.
Именно это имели в виду лидеры G7, когда назвали РФ стороной конфликта в Украине.
Если вы как-то по иному трактуете роль РФ, то можете изложить вашу трактовку.
К сообщению прикреплен файл:
254163038-minskiy_memorandum_19-9-14.pdf   (132 Kb)   Скачать файл
К сообщению прикреплен файл:
254163038-minskie_soglasenij_2015.pdf   (1.94 Mb)   Скачать файл
Ты можешь тут вываливать тонны дерьма, как своего, так и чужого. Но я бы порекомендовал тебе открыть текст МС-2 и найти там пункт про обязательства России.
Можешь также найти хоть один пункт, который выполнила Украина.
ты читать умеешь, читай сам, всё написано.
Усы пескова писал(а)
ты читать умеешь, читай сам, всё написано. ...

Шо там написано про внесение изменений в Конституцию Украины, про законы об амнистии и т.д.? Все сделали? Этого ни ЛДНР, ни, тем более Россия выполнить не могут.
то, что так страстно желает Путин, украинцы делать не будут. А те изменения, которые предлагает украинская сторона - категорически не устраивают пуйлятину. А в Минских не написано, что "лнр и днр" должны войти в состав Украины как "республики". Там вообще ничего ни про федерализацию, ни про какие-то недореспублики не сказано. Читай внимательно, в п.11 написано: о конституционной реформе, ключевым элементом которой должна стать ДЕЦЕНТРОЛИЗАЦИЯ, с учётом особенностей ОРДЛО, согласованных с их представителями. Децентрализацию в Украине уже провели, только с РФ никак не получается согласовать эти самые "особенности". Потому что у РФ совсем другие требования, на которые (как я уже писал выше) украинская сторона никогда не согласится.
Поэтому именно Раша не даёт Украине выполнить минские соглашения.
Усы пескова писал(а)
А те изменения, которые предлагает украинская сторона - категорически не устраивают

Ух ты. Посоветуй Германии и Японии внести изменения в акты о капитуляции, они порадуются.
Усы пескова писал(а)
ДЕЦЕНТРОЛИЗАЦИЯ, с учётом особенностей ОРДЛО, согласованных с их представителями.

Перечитай внимательно(!) эти слова, особенно последние три )))
никаких проблем! Только ведь с какими паспортами тащат в ТКГ "представителей ОРДЛО" россияне? И почему эти "представители" заявляют, что они из каких-то "республик"?
Украинская сторона тоже ввела в ТКГ настоящих представителей ОРДЛО, с паспортами граждан Украины, Сергея Гармаша и Дениса Казанского, так россияне хай подняли! А где в Минском протоколе написано, что представители должны быть только пророссийскими? Где?
И где этот клоун Плотницкий, которого "знают" в ООН? Ты мне так и не ответил, куда он делся. Поставил свою подпись и сдриснул, с кем теперь должна договариваться киевская сторона?
Усы пескова писал(а)
И где этот клоун Плотницкий, которого "знают" в ООН?

Ты же ярый приверженец сменяемости власти. На кой тебе сдался Плотницкий?
И причем тут паспорта представителей? Уверяю тебя, шо в Минск от ЛДНР ездят граждане Украины. Только вот киевская сторона с ними не общается, не хочет.
И этот хитровыипаный финт с "представителями", типа Казанского расчитан на лохов, вроде тебя.
назови фамилии граждан Украины, которые из ОРДЛО участвуют в ТКГ?
гугл сломался или у вас там цензура?
Плотницкий подписывался под Минским меморандумом. Куда он делся, он же охрененный военачальник (с твоих слов)? Как же это родную луганду бросить посмел во время войны? Наверное в штаны наделал, после того, как братана-захарку замочили?
Да, непорядок, курмаршал на кладбище, Плотва в бегах, с кем киевским бандеровцам теперь переговариваться? Не с кем, придётся с Козаком, не иначе)))
как видим из результатов встречи Байдена и Путина, ничего в позиции американцев по Донбассу не поменялось. По-прежнему Вашингтон считает, что Москва и Киев должны вести переговоры в рамках Минских протоколов, а не Киев договариваться непосредственно с сепаратистами (Позиция Кремля).
Мы понимаем, что это Кремль не хочет мира в Донецке и Луганске, поэтому пытается навязать своё прочтение Минских проколов, но такое прочтение не встречает понимания не только в Киеве, но и в мире.
Путин, своей агрессией в отношении Украины, окончательно загнал себя в угол. Если войну в Грузии ему ещё готовы были простить, то оккупацию Крыма и Донбасса не простили и не простят. Годы идут, а положение РФ становится только хуже. И заигрывания с Трампом не помогли, а наоборот, только ещё больше испортили ситуацию. И даже авантюра с Навальным не спасла положения.
Что же, будем наблюдать дальше.
Вот мне интересно, "Минских проколов" это описка или специально сделано?
смотрите выше написано: <Москва и Киев должны вести переговоры в рамках Минских протоколов> да, опечатка.
Спасибо за разъяснения, а то я уж подумал........
пожалуйста!
Вашингтон может считать что угодно. Москва считает, что Киев должен вести переговоры с теми, кто заставил его подписать МС-2, т.е. с ЛДНР.
кубанец писал(а)
Москва считает, что Киев должен вести переговоры с теми, кто заставил его подписать МС-2

Тогда с Меркель и Оландом, они заставили Порошенко подписать Минск-2 в феврале 2015г. Он и не собирался этого делать.
Но Меркель и новый президент Франции считают, что Киев должен вести переговоры именно с Москвой, вот незадача для Путина! Его, бедного, так подставили эти гейропейцы, надо им газ перекрыть, пусть замёрзнут в своей гейропе!
Усы пескова писал(а)
Но Меркель и новый президент Франции считают, что Киев должен вести переговоры именно с Москвой,

Во-первых, это фейк. Во-вторых, Путин считает, что Киев должен вести переговоры с ЛДНР. Не Москва устроила Дебальцевский котёл в феврале 2015, после которого Порося срочно запросился в Минск (рятуйте, вбивають!). Это сделали вооруженные силы республик.
Усы пескова писал(а)
так подставили эти гейропейцы, надо им газ перекрыть, пусть замёрзнут в своей гейропе!

Ты уже скатился до полной и откровенной херни. Хотя бы иногда фильтруй, что тебе в уши льют ваши говносми.
в Дебальцево были российские военные, в т.ч. буряты из Бурятии. Когда это Бурятия вошла в состав ОРДЛО?
А Меркель и Макрон считают РФ стороной конфликта в Донбассе. Смотри коммюнике саммита G7.
Так и написали, специально для Путина: "Мы твердо остаемся в том мнении, что Россия является участником конфликта в Восточной Украине, а не посредником."
Как же это они посмели указывать Кабаю его место?
да, млять, два бурята окружили нахрен 6-тысячную группировку и заставили сложить оружие ))
На своем сраном саммите они могут болтать шо угодно в угоду заднеприводным. Есессно, скажут, шо Россия виновата, иначе по кой ляд против нее санкции ввели.
Но вот шо интересно - в коммюнике Нормандского формата они ни словом не обмолвились про это. Видимо, в глаза брехать все же стесняются еще.
Усы пескова писал(а)
Мы подтверждаем нашу поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках международно признанных границ. Мы призываем, чтобы Россия, ослабила напряженность и действовала в соответствии со своими международными обязательствами, отозвать российские военные войска и матчасть на восточной границе Украины и на Крымском полуострове. Мы твердо остаемся в том мнении, что Россия является участником конфликта в Восточной Украине, а не посредником. Мы подтверждаем нашу поддержку в Нормандском процессе для обеспечения реализации Минских соглашений, а также призываем Россию и вооруженные формирования, которые она поддерживает, к конструктивности и рекомендации прекращения огня. Мы подтверждаем наши усилия по укреплению демократии и институтов Украины, поощряя дальнейший прогресс в реформе.


Эти принципы утвердили и Меркель с Макроном, вот предатели, правда? Снабжаешь их газом, а они тебе нож в жопу! :-D *wall*
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем