--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Навальный просит денег...

Происходит в мире, но имеет отношение к Нижнему
737
199
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Раньше, в мае-июне с.г., отправил в фонд Навального 2000 рупиев... Планирую отправить ещё 1000... Хотел отправить сегодня но, при посещении Сбера, не оказалось под рукой реквизитов...
А у Вас как с этим делом?
kilometr
04.08.2017
Я чем смог, никуда не ходил, сюда с карточки отправил: 2018.navalny.com
Почётному "сидельцу", наше с кисточкой

Симоновский суд Москвы удовлетворил иск Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) о продлении испытательного срока оппозиционеру Алексею Навальному. Об этом в Twitter сообщает пресс-секретарь политика Кира Ярмыш.

Навального дважды приговаривали к условному лишению свободы. В феврале этого года он получил пять лет условно по делу об организации присвоения или растраты 16,5 млн руб. предприятия <<Кировлес>>, ему был назначен испытательный срок в полтора года. В 2014 году политик получил 3,5 года лишения свободы условно по делу о мошенничестве в отношении компании <<Ив Роше Восток>>; испытательный срок для него составил пять лет -- до конца 2019 года.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/society/04/08/2017/59844f9a9a79471f923aaf49?from=main
kilometr
04.08.2017
Я в курсе, так же, как и про недимона и про ПЖиВ, спасибо.
Так тут писано про другое, внимательно читайте,продлили срок исправления до 2019 года, плохо перевоспитывается))).
kilometr
04.08.2017
Не, не перевоспитают. Понимаш? Если у чела что-то есть в голове своё, не втёртое, его можно убить, на хлеб, воду посадить, заставить! поддакивать, но вышибить - невозможно.
ПС. Понимаю к чему клонишь, фамилии этой мы скорее в бюллетенях не увидим ( повадки кремля знаем). Я тоже сомневаюсь, но пока чел. борется, буду по мере возможности.
Добровольно деньги давать никто не запрещает, а вот обманывать народ, что я на выборы иду, на это дайте деньги,это уже мошенничество.
Почему бы не просить на содержание ФБК?
7x7
04.08.2017
Обманывать народ надо по крупному, а не по нищенски.
То пенсии грандиозные пообещают, то капитальный ремонт в следующем веке, то царство небесное...
kilometr
04.08.2017
Не считаю, что он обманывает. Считаю, что ему "пришили" дела, стряпают статьи, законы по которым ему никак и никуда, это всё видно, понятно.
Ему помогаю добровольно и недорого. Путину - обязаловка( и дорогая. Поэтому давно мечтаю о системе такой, в которой каждый ( и я, и ты, и они..) платит за свой выбор, а не пользуется чужими доходами, силами - себе и Ко на пользу.
3000 руб. с 1 млн адептов, то даже одному Захарченко растереть и плюнуть.
SSE
04.08.2017
kilometr писал(а)
Если у чела что-то есть в голове своё, не втёртое, его можно убить, на хлеб, воду посадить, заставить!

Это да.
Если у чела есть отлаженная технология стрижки бабла со своих адептов, - "своё", "не втёртое"! - хрен кто его сможет перевоспитать.
КолОм не "вышибешь"!

Тем более, ничего другого "в голове" у него и нетути.
Ну, не с голодухи же ему подыхать, в самом деле?
Размах побольше, чем у секты Попугая Кузи, показывали по ТВ, что миллионы хранил под кроватью в старых чемоданах и банановых коробках,при виде денег отрекался- не мое.
Steavi
05.08.2017
А бороться лучше всего из Парижа. Потому - шлите побольше.
Ну, разумеется, вашенскому патрону "национальное достояние" и иже с ними обезличенно высылает...
knopern
05.08.2017
Навального Савеловский суд (г.Москва) оштрафовал на 300 тысяч руб. Опять собирать надо...
Просто пытаются выбить финансовую составляющую... Надеюсь Алексей сделает соответствующие выводы...
Выводы может сделать человек с мозгом. А откуда у Анального мозг?
Я понимаю, что по Вашему, мозг есть только у Путина и путинцев...
Естественно. Иначе бы мы имели президента Анально-Карнавального,
Сомневаюсь... был бы мозг до такого состояния страну бы не довели...
Я вам отвечу картинкой
Удобно ! Любимый лозунг Путина навесить Макаревичу... и ходить с городо поднятым подбородком...
Простите, а что Макаревич может(мог) разрушить, ну если после него хоть потоп?
как то так
или так
или так
Этот с топором, в маске, Путин что ле?
Нет. Шойгу
вот он тут
Тоже ничего
Не знаю... а мне программы Латыниной в основном нравятся... Жаль что она как и Путин в режиме монолога работает...
Геббельс = "Защита свободы" для Вас одинаковы? Поздравляю...
Анекдот
Чтой то Вы всё неприличное сюды ретранслируете...
Нет бы чё то приличное...
Что такого хотел попросить Владимир Владимирович у щуки, что гонялся за ней два часа?
Что такого она ему ответила, что он таки ее пристрелил?
Наверно она хотела к Анальному уплыть
Leito
04.08.2017
Надо будет на выход Удальцова с"ездить
Только детям и никому другому.(с)
Leito
04.08.2017
Я переводил Навальному 100 рублей.. такую же сумму подал бродячему гитаристу.
За понравившееся шоу можно и подать
Шлите, дело добровольное.
О другом разговор, причем тут ВВП, будут другие кандидаты в президенты, зачем им болтуны, которые мешаются под ногами, создают нездоровый ажиотаж.
Как сообщает ТАСС, таким образом, суд удовлетворил ходатайство ФСИН. В представлении ФСИН говорится, что Навальный 12 июня совершил правонарушение, предусмотренное ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ (<<Нарушение установленного порядка проведения митингов>>), за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток.

<<Суд постановил: представление Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) удовлетворить, продлить испытательный срок Навальному на один год, до 30 декабря 2020 года>>, -- цитирует решение судьи Светланы Туманиной <<Интерфакс>>. Таким образом, суд лишил Навального права участвовать в выборах до декабря 2020 года.
Leito
04.08.2017
Россией может управлять любой говорящий попугай, с ваших слов система госуправления стабильна
вот именно. говорящий. нормально говорящий. а не истерящий.
Т.е. как я Вас понимаю Путин нормально нормально управляет страной, говорит и не истерит... По Вашему он попугай говорящий? Ну или ничем от него не отличается...
Leito
05.08.2017
Даже глупый попугай не может ничего испортить ...если страна крепка.
Один нормально говорящий президент развалил гнилую страну на 15 кусков.. напомнить ?
не президент ту страну развалил...
Leito
06.08.2017
имею совершенно противоположное мнение об этом нацпредателе
Угу...просто сам говорил с людьми и людям разрешили впервые за 70 (или за 700) лет говорить...и всё рухнуло к ...)
Вот он, спонсор революции!
Подкинул, на одноразовые носки, на митинг в штопаных не пойдешь, засмеют соратники,Божена Рынска не поймет )))
Leito
04.08.2017
Купил билеты в цирк
shadow_
04.08.2017
Один мой знакомец с Украины в начале 2014 года Ляшко скидывался...
Наверное на презервативы?
Сейчас почему-то вспоминать не любит про это :-D :-D :-D
Leito
05.08.2017
Хочешь сказать что Россия такое же гнилое государство как и Украина... чуть , что и развалится?
Ну что Вы!!! Пока с нами Великий Путин, никаких развалов нам ожидать не стоит... :-)
Leito
05.08.2017
И я про то... по активисты все Ляшком стращают, никак не уймутся
Им, зомбированным, трудно понять что есть и другие пути...
Народный кандидат, сразу видно.
Leito
04.08.2017
Савва Морозов
Лишь бы не Павлик.
лучше б детям больным на операции перевёл
Leito
05.08.2017
Хочешь сказать что ты в цирке , в кино, на концерте и атракционах ни разу не была???... деньги переводишь больным детям.
Первый раз встретил такого ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
Цирк здесь бесплатный...как простой уголовник деньги на либерастах зарабатывает.
Leito
09.08.2017
Как и уличные музыканты
Лекторат писал(а)
Цирк здесь бесплатный...

Вы что ле любитель халявы, раз сюда смотрите?
Что то тебя Пантелеев не поблагодарил за 100 руб. Неуважает походу.
Leito
09.08.2017
А ты меня за 100 рублей больному мальчику тоже не поблагодарил... никто меня на НП не уважает похоже :)))
knopern
04.08.2017
Вы с КИЛОМЕТРОМ - молодцы, потому вы и личности, думающие о правильной стране...
лучше б детям больным на операции перевёл.. ((
Ну дак Вам и карты в руки... Я уж лучше переведу Навальному, может его действия изменят ситуацию со здравоохранением... глядишь Вам не нужно будет рекомендации бесплатные раздавать о переводе денег на операции больным детям...
Куда логичнее, последнее время носятся с этими 3,14здецомами; а вопросы, почему же так дорого и в нашей стране вообще не лечат, игнорируют.
Адяшка писал(а)
... почему же так дорого и в нашей стране вообще не лечат, игнорируют. ...

Хороший вопрос... Всё растёт, поднимается и улучшается... А операции больным детям всё так же за рубежами делают...
Там гарантий больше дают.
Leito
06.08.2017
там медицина и лекарства качественней.
У коллеги моей мамани сын заболел лейкозом.
Российская медицина развела руками.
Партия гливека на один курс лечения в США стоит 21 000$.
Лекарства купили через благотворительный итальянский фонд, а так же они оплатили лечение за рубежом... парень , а прошло 10 лет, жив... женился
У нас люди не всегда свою-то жизнь ценят, а вы желаете альтруизма-гуманизма сразу. Тут ни одно поколение должно смениться.
vivat
08.08.2017
т.е. тутошним онежеврачам не хватает квалификации
а это напрямую зависит от властей
потому как кам врач вряд ли сможет найти новые знания...
У нас просто стабильность только в речах нацлидера... Никто и ни в чем, включая медицину, не делает никаких закладок на будущее... А там, за бугром, уже эти закладки есть... Нахрена ещё чего то делать, если вата-электорат и так за нацлидера горой?
С одной стороны, а с другой, если люди тебя любят, то почему бы для них не сделать.
Адяшка писал(а)
... если люди тебя любят, то почему бы для них не сделать. ...

Вспомнилось... Жалует царь, да не жалует псарь...(с)
Вот нацлидеру бы своих "псарей" заставить работать... Мы все взрослые люди и понимаем, что один он не сможет ничего делать... Система, созданная и выпестованная им нихрена не работает...
А когда было иначе? Монгольская империя,как она есть. 5 субъектов, какую бы вертикаль тут не строй.
Leito
06.08.2017
Адяшка писал(а)
а вопросы, почему же так дорого и в нашей стране вообще не лечат, игнорируют.

Интересно , я что то не помню, чтобы СССР собирал через центральные теле-госканалы средства на лечение своих граждан.. это было бы мировым позором.
Красный крест на помощь папуасам собирал..да.. у меня даже книжечка была, а что бы государство попрошайничало на лечение своих...гм

www.1tv.ru/news/2017-08-03/3..._spasaya_kotenka

ЗЫ
Спешиал для Нежный свет ...я на протез этому парню деньги перевел, как и по предыдущим сборам
Вы приводите в пример @Совок@?
Leito
06.08.2017
Почему бы и нет... в СССР были положительные моменты
Коллеги по цеху с вами согласны?
Во всяком случае, там лечили. Не слишком хорошо и с комфортом, наверное, но лечили. Даже я в детстве ещё застала период "бесплатных" лекарств, получаемых в аптеке, в рецептурном отделе. И резкое сворачивание "бесплатной" медицины началось не в 90-е, тогда понятно, денег не было, переходный период и нефть по 12 долларов...А началось это с приходом "стабильности".
ната р писал(а)
И резкое сворачивание "бесплатной" медицины началось не в 90-е, тогда понятно, денег не было, переходный период и нефть по 12 долларов...А началось это с приходом "стабильности".


+1

Надо все таки отметить, что в СССР она была далеко не бесплатная. Вся страна ишачила за копейки и в обмен за работу ... вместо части зарплаты получала в том числе медицинскую помощь - неказистую, отсталую, с убогими лекарствами (в большинстве своем неэффективными). Импортные эффективные препараты можно было получить только за деньги, причем не маленькие. И даже примитивный Фарингосепт мы привезли целую упаковку...из Венгрии в свое время.
Но такого откровенного безобразия, как при нынешних, точно не было. Деньги собирают на медицину с каждого, а услуг за эти деньги оказывать не торопятся.
С приходом стабильности отменили бесплатное протезирование пенсионерам и инвалидам. А дурачки всё молятся на "бесплатную" медицину и считают, во сколько раз стали больше получать.) Ага, только за квартиру в 50 раз больше надо заплатить, ВСЕ лекарства платные, зубы, даже вставные протезы, в ОМС не включены...стабильность и благоденствие!)) Мне интересно, а когда онкотерапию, например, или/и инсулин, совсем отменят, они тоже это проглотят, не поперхнувшись?)
А в онкологии уже далеко не всегда по ОМС можно получить помощь.
И уж точно без личных сбережений там не обойтись, при любом раскладе.
_зубопротезирование имела в виду...хотя, да любое...и костыли-то сейчас выдают ли по рецепту?..
Без денег сейчас нигде у нас не обойтись. И их нужно всё больше, на непредвиденный случай (не дай б-г!)...
Протезирование (при потере конечностей) теоретически можно получить один раз по ОМС.....а вот повторное получение протеза через несколько лет - в реальности невозможно.
Костыли...за деньги.
Ресторанный критик писал(а)
Костыли...за деньги.

ППЦ...
Они предложат в больнице, ну если больница не меньше 40)).....по ОМС. Но к ним даже приближаться страшно....ей богу. У бомжей на паперти они несравнимо приличнее выглядят.
Ну хоть какие-то, на первое время...но всё равно ппц.
Даже на первое время....потом дерматологу больше отдашь)))))) :-) И это при удачном раскладе. *crazy*
Потому и в кавычках- "бесплатная". Потому что все работали (или были на пенсии, нетрудоспособны, дети и т.д.)...
Но сейчас ишачат за копейки, платят за медицину...а медицины-то с гулькин член осталось.)
За деньги, который каждый отчисляет ежемесячно (получается не такая уж и дешевая годовая страховка даже при скромной зарплате, кстати)....ничего вообще по сути.
Так оптимизация и капитализация, что вы хотели. Бедным людям лучше не болеть, сейчас и помереть бесплатно не дадут, время такое.
Ты мне переведи деньги...я ждать твоей манны небесной несобираюсь...просто отнесу эти деньги в детскую больницу и отдам одному из родителей на операцию ребенку
А если твои "может" и "глядишь" не сработают ...совесть не заест что вовремя не оказал помощь нуждающемуся ребёнку?
А что у нас Россия настолько великая, что родители вынуждены побираться по людям, чтобы спасти ребенка и больница побирается...да еще детская? Каждый из своей зарплаты отчисляет 8% своего заработка....и у них денег нет?
У нас что такая дорогая медицина? Лекарств нет?...
А почему государство не лечит ребенка, как это принято во всем цивилизованном мире?......Как это так?
Миллиардами налево и направо раскидывается власть, Путин вон отдыхать замучился уже.......а ребенок помирает?

Не иначе вы наговариваете на нашу великую Россию....вон только что миллиард долларов Мадуро подали....значит лишние уже были.
Что ты опять из своего полового высасываешь? )))
Я конечно понимаю что тебе важна подача своих, по факту бестолковых изъявлений...главное побольше треша, и вот уже переплелись воедино
нищие родители, бедствующие больницы, путин, мадуро, миллиарды...фантазия конечно унылая до безобразия. От полного фиаско её спас новый персонаж в твоём лексиконе... мадуро.
РК, нельзя быть настолько тупым по жизни, научись анализировать, а не задавать глупые вопросы.
Научись хотя бы различать ОМС и ДМС...какие виды помощи подпадают по эти виды страхования, стоимость дмс...
Не нужно приписывать свои гейские фантазии мне.

Причем здесь ДМС? О ДМС никто не говорит, речь была о ОМС и 8% с каждой зарплаты в счет оплаты возможной медицинской помощи.

Ребенок должен застраховаться? Русский мир не подразумевает лечение детей за счет ОМС и бюджета?


ТАК почему государство не лечит ребенка, как это принято во всем цивилизованном мире?...Во всем цивилизованном мире детей лечат бесплатно....
Так почему родители побираются на лечение ребенка в России? Почему детская больница побирается?


Миллиардами налево и направо раскидывается власть, Путин вон отдыхать замучился уже....Мадуро 6 миллиардов долларов подали только что...а ребенок российский помирает? Сколько детей можно вылечить на 6 миллиардов долларов? Кто должен лечить российского ребенка?
Гейские фантазии?))) Ну тебе виднее..я в этом не специалист в отличие от тебя

Ты вообще отдупляешь что не все медуслуги подпадают под ОМС?
И про цивилизованные страны бред не неси...в тех же сша на детей приобретается мед страховка. В германии дети включаются в страховку родителей, которую последние приобретают за денюжку...
Где бесплатно во всем цивилизованном мире????
ТАК почему государство не лечит ребенка, как это принято во всем цивилизованном мире?...Во всем цивилизованном мире детей лечат бесплатно....
Так почему родители побираются на лечение ребенка в России? Почему детская больница побирается?

Миллиардами налево и направо раскидывается власть, Путин вон отдыхать замучился уже....Мадуро 6 миллиардов долларов подали только что...а ребенок российский помирает? Сколько детей можно вылечить на 6 миллиардов долларов? Кто должен лечить российского ребенка? ?
Ты вообще отдупляешь что не все медуслуги подпадают под ОМС?
И про цивилизованные страны бред не неси...в тех же сша на детей приобретается мед страховка. В германии дети включаются в страховку родителей, которую последние приобретают за денюжку...
Где бесплатно во всем цивилизованном мире????
Так почему родители побираются на лечение ребенка в России? Почему детская больница побирается? Кто должен лечить российского ребенка?
В Дании, Финляндии, Швеции, Испании, Греции, Великобритании, Ирландии, Португалии.
Причем всем детям до 18 лет и пенсионерам даже лекарства выдаются по рецепту бесплатно.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

США.....Особенно <<не сладко>> тем бабушкам и дедушкам, которые приехали из бывшего Союза в статусе беженца. Не ударив в этой стране палец о палец, они сразу же начинают получать очень приличную пенсию, а все расходы по их медицинскому обеспечению, включая бесплатные лекарства, берет на себя государство. Более того, пенсионеры в США имеют право на бесплатную сиделку, которая обязана помогать им по хозяйству: убирать, стирать, ходить в магазин. Государство платит за это сиделке 800 долларов в месяц. Так что придумали наши бабушки?
<<Ты, дочка, ко мне не ходи, я сама еще в состоянии себя обслужить, а денежки, которые тебе за меня платят, мы с тобой поделим>>.
Наших бабушек на колени не поставить, они геноцид от собственного государства раза три как минимум пережили.)
www.youtube.com/watch?v=p1RnPjQjkcY&feature=youtu.be
Снято Голливудом на павильйонах в Эмиратах на деньги ветеранов Вермахта. Массовка - канадские украинцы.
И вот тут возникает диссонанс - почему у ветеранов Вермахта есть деньги, а у рузских ветеранов есть ?уй? (С)
:)
:-D :'(
Вы вроде не мой сторонник... С каких радостей Вы должны моими деньгами прорехи путинские штопать... Вы Путину напишите, пусть он и переводит Вам как своему стороннику, да на операцию больным детям... хоть по ДМС, хоть по ОМС... И про совесть ему напишите, чтоб не заела ... Хотя его уже только жаба может задушить...
Если это ребенок либераста тоже не поможите?
Лекторат писал(а)
... ребенок либераста ... ...

Дети Путина нуждаются в медицинской помощи?
Ребёнок навального нуждается в помощи..поможешь?
давай ещё. Вова Ашурков будет рад.
Нужно будет дам ещё... А Ашурков в состоянии сам на своё содержание заработать...
Steavi
05.08.2017
Правильно, шлите побольше. Париж нонче не дешев, поиздержался он там поди. Так они если не победят - то хоть отдохнут.
Так они и не желают побеждать, мы все это уже проходили с Явлинским, приглашали его премьером, он же говорил,- нет, я хочу чтоб все министры были из моих, потом, опять хочу,- чтоб в Думе все сидели наши, -чтоб не мешали...понеслась П--- по кочкам и конец всегда один, Народ не тот, нам не дают...)))

Бери власть в свои руки,-иди работай, избирайся в муниципальные депутаты.
А толк от премьера без команды? Не смешите копыта.
С Навальным явится очень-очень страшная команда, во главе Миша 2%, с ним подручные Гарри и Мурза, аж жуть берет)))
Так Серый Кардинал решил на сходке.
consience52 писал(а)
Так Серый Кардинал решил на сходке. ...

Вы то откуда это знаете?
Вы словно с луны, вот те раз, все уже обсудили после фильма и прямой речи Паномарева (беглого, бывшего депутата ГД РФ).
Я не смотрел эту НТВ-бредятину, но вот чуть ниже нам поясняют что речь шла про Явлинского... Видимо Вы даже лЮбые(любо) Вашему сердцу передачи смотрите невнимательно...
Речь о Явлинском была.
А Вы в Париже за Навальным со свечкой бегали или НТВ-лжёт для Вас репорт прокрутили...
Кстати поищите налоговую декларацию Навального за 2016 год... там вроде доход его был больше 4 миллионов за 12 месяцев... Я думаю с таким доходом можно позволить себе поездку в Париж...
С адвокатской деятельности?
А что в декларации написано?
Насколько я помню у него в настоящее время нет адвокатского статуса... Юристы, руководители юридических служб тоже неплохо получают...
Steavi
06.08.2017
А где он работает юристом или руководителем юридической службы? Признайтесь сами себе, что нигде он не работает, вас на бабки разводит и ему нормально.
А что за организация такая, где он юристом хотя бы числится, в ФБК он денег не получает?
Ну Вы уж определитесь... Человек в налоговых органах декларирует доход... мне не интересно где он там работает... А касательно тех денег что и я в т.ч. ему отправляю, дак они отчёты делают... куда бюджет пошёл... Жаль что для Вас это новость... Мне вот на электронку постоянно приходит...
www.leonidvolkov.ru/p/218/?u..._Campaign_Digest
Что характерно, для особо въедливых Волков и на входящие вопросы, в комментариях, отвечает...
А Вы мне покажите копию трудовой книжки А.Навального, а не легенду, тогда будет ясно,- трудовой стаж и должность.
Если же он безработный,то так и нужно говорить, что А.Навальный,- безработный.

Волков, получает зарплату в ФБК, к нему нет вопросов, так он еще и никому не интересен,к тому же он колпак шутовской не примерял ))).
consience52 писал(а)
А Вы мне покажите копию трудовой книжки А.Навального, а не легенду, тогда будет ясно,-

Не страдайте тут словоблудием... Юрист, не состоящий в штате, может работать по договору...
Он не юрист, он аферист, на дудочке играет, (фальшиво так играет, попросту дудит, как в пионерский горн), а Волков в шляпу от лохов деньги собирает, вот и вся незамысловатая картина.
Вы прочитайте,повнимательней, там все написано на сайте, прямым текстом,-лохотрон.
Сайт, навальный 2018
consience52 писал(а)
Сайт, навальный 2018 ... Вы прочитайте,повнимательней, там все написано на сайте, прямым текстом,-лохотрон.

А Вы то откуда знаете? Хотя понятно... ведь только на сайте Путин2018 правду пишут...
Перевожу Вам с либерального на народный:

А.Навального,- шлите деньги, нужны деньги, пока публично не объявили выборы Президента 2018 года, присылайте, потом нужно переждать месяца три-четыре, я так понял пока пройдут выборы Президента 2018 года, затем деньги можно снова будет слать, АВОСЬ СРАСТЁТСЯ в 2024 году.

Верно перевел, без "патриотических придумок"?
Ну я Вам так скажу... если переведенные мною деньги хоть маленечко заставят Путина и К "зачесаться"..., а визуально это происходит... то я буду считать потраченное не даром...
Если Вы из благих побуждений, то продолжайте.
Есть только один вопрос, который не дает покоя- "что на Навальном свет сошелся клином"
Он молодой... и почти бесстрашный... Назовите мне ещё одного... с таким же уровнем известности... Путин не в счёт... он, на мой взгляд, политический импотент и заложник созданной и выпестованной им же системы...
Губернаторов последней волны, много молодых и перспективных и думаю, что будут еще активные и патриотичные.
Я не верю давно в правое движение, со времен СПС и Яблока, никогда не могли договориться, всегда ставили друг другу подножки.
И сейчас все то же самое, никто поддерживать друг друга не желает, пример Гудков (обижен) .
Добавит еще Удальцов разлада, вот он сказал про Крым,а для молодежи это важно, так и побегут трещины.
А партий сколько окучивают справа одно поле,- ПАРНАС и Партия РОСТА,Правое Дело, Гражданская платформа, еще если понадобится создадут под Кудрина либеральное движение.
Не способен их А.Навальный объединить вокруг себя, не того уровня птица.
consience52 писал(а)
Губернаторов последней волны, много молодых и перспективных и думаю, что будут еще активные и патриотичные.
Все назначенцы Путина практически неспособны к самостоятельной деятельности...
consience52 писал(а)
..., со времен СПС и Яблока, никогда не могли договориться, всегда ставили друг другу подножки. ...

Что есть, то есть...
consience52 писал(а)
Не способен их А.Навальный объединить вокруг себя, не того уровня птица. ...

А он, как мне кажется и не будет этого делать... Он, самораскручивает себя, усилиями своей команды...
Милов же присоединился к нему...
Вы послушайте, что супер либералы говорят о просто либералах:
"В частности, отвечая на вопрос об ощущениях, которые бы вызвала у него возможная победа Навального на выборах президента, Ходорковский сказал: <<С одной стороны, радость. Сменяемость власти -- это хорошо. С другой стороны, я бы сказал: ребята, делайте склады на тяжелые времена>>, -- сказал Ходорковский".

Не уж, делать склады, это точно не для меня, так что я за разумность и поступательность.
Если уж Ходорковский такое говорит, то я скажу без предисловий прямо,-будет "ПИЗ--Ц"
Вы слышали звон, да не знаете где он... Для начала полностью фразу Ходорковского прочитайте... Он дальше пояснение даёт своим словам...
Пипец, коллапс т.е., наступит потому как ВВП создал систему которая функционирует только на хищениях и воровстве... и будет непросто заставить кого то работать за оклад...
Все верно мы поняли, поэтому сейчас посулами хорошей жизни никого не заманишь, помнит народ 90-е, а потом годы оправданий и огорчений.
Если раньше пугали Совком, отсутствием благ, то сейчас стоит сказать простому труженику ПОМНИ, будешь с каской стучать на мосту,требуя зарплату, а пенсионеру, что пенсию тебе могут и не принести к сроку, то желания Навального так далеки от реальности и останутся только в его воспаленном мозгу.
Трудовой народ, как "черт от ладана" шарахается от слова либерал, прививка сделана на десятилетия.
Видео радует. Надо каждый день так
Бесстрашный Анальный
www.youtube.com/watch?v=oJK2V15hB5g
vivat
08.08.2017
а заработать никак не получается?
или это принцып - не зарабатывать?
ничего личного....
удачи :-)
vivat писал(а)
а заработать никак не получается?

А что в путинской России можно честно что то заработать? Насколько я помню он пробовал... теперь срок условный "тянет"... Уж если путиноиды сумели разбомбить-раздербанить Юкос и Гудковский <<Оскордъ>>... то про какой заработок Вы тут трактуете?
vivat
08.08.2017
а кто заселяет коттеджные посёлки?
ааааааааа.......
коррумпированные чинуши!
:-))
Навальный заселяет коттедж-посёлки? У Вас точно всё нормально?
А у него всегда все хорошо. Такое впечатление, что из центра реабилитации наркоманов пишет.
Не просто хорошо, а попросту отлично,-что Борский мост пустили,зенки то оторви от монитора, отдохни с друзьями, выпей водки.
И потому там пробка бесконечная. Не оправдал надежд нижегородцев мост, не помог избавиться от пробки.
Стало значительно лучше, сделают развязку у п.Неклюдово и будет совсем хорошо (эти деньги для области подъемные)
В голове у тебя пробка,вот где.
Люди только стоящие в пробках с тобой не согласны.....сходи скажи им что им значительно лучше, может пробку у тебя там выбьют.
Бурчишь, как старый дед, отлично все на мосту,ты пробки посмотри где по карте Яндекс пробки,перестань нести ахинею.
<<Чуда не случилось. В 18:00 карета превратилась в тыкву>>, - подобными сообщениями в минувшую пятницу были завалены все соцсети. И речь, конечно, не о сказке про Золушку, а о дублере Борского моста, который открылся 31 июля.

Многие нижегородцы были разочарованы, когда в первые же выходные вновь застряли в пробках по пути на дачу: ведь все надеялись, что новый мост через Волгу полностью избавит дороги от заторов. Власти обещали, что проезд до Бора в час пик сократится с двух часов до 30 минут. Но, увы, даже после открытия дублера заторы остались - они лишь переместились с Мещеры в район развязки около Неклюдова.


делились в соцсети все выходные. При этом мнения разошлись.

- Смысла нет, в пробках также стоим, - написал Вася Романов.

- Пробка просто переместилась с Мещерки на развязку Неклюдово, всё равно все приезжают к одной полосе на Киров. Забивают и третью полосу, и на Бор не проехать ни с Нижнего, ни с Толоконцева. Да, сегодня все тот же реверс включали на кировской трассе. Так что о пробках забыть никак, - с горечью отметил Александр Александров.

7 августа 20:33
Даша
Вроде бы изначально собирались строить мост -дублер в районе Афонино. Тогда бы потоки с нагорной и заречной части разделились. Но построили там где построили. Сразу же было понятно что Неклюдово- узкое место в таком варианте и пробки переместятся туда. Что и произошло.
Причем тут мост, ты знаешь сам то, где Борский мост, а где п.Неклюдово снова лоханулся,неудачник.
Пока телевидение показывает победы России на всех фронтах, более 20 млн бедных заняты выживанием.

К примеру, в Самаре, целая толпа страждущих ожидает, когда из соседнего ресторана выбросят на помойку просроченные бургеры. Тут главное проявить сноровку, чтобы ухватить обед не только себе, но и своим близким.
newizv.ru/news/society/31-07-2017/zhiteli-samary-potroshat-pomoynye-baki
И их количество будет только расти. *dance2*
vivat
09.08.2017
какая к буям пробка, сердешный?
не утром ни днём не вечером пробки не наблюдается
хотя.....
тыжежь видишь всё всегда и везде
:-))
vivat
09.08.2017
условный срок тянет за попытку легально заработать?
с помощью друга-губернатора?
которому принудили, под угрозой педофилии, съимитировать взятие взятки?
Если срок Навального соответствует тяжести содеянного, то Путина, за допрезидентские делишки, нужно расстреливать...
vivat
10.08.2017
vivat
11.08.2017
таки подайте в суд
правда с доказательствами придётся поработать поплотнее
:-)
Вор не получит ни копейки. Я лучше Удальцову отдам, чтобы он Карнавального на кол посадил.
И , да. Не стойте вы с такими унылыми лицами в поддержку Карнавального на Покре.
Идите лучше любуйтесь могучем торсом Путина....
Отличный взгляд либерала
Прекращайте "пургу" нести...
Беру с вас пример
Просто либерал ХIХ века и либерал ХХI века разные по смыслу и содержанию... потому Чубайс и нервничает...
может поэтому:?
Всё то Вас на какашки тянет...
Ну почему же. Либерализм победит
vladmir
09.08.2017
Интервью свежее
echo.msk.ru/programs/albac/2032360-echo/
Полный Альбац 07 августа 2017
Алексей Навальный
политик
Ведущий:
Евгения Альбац
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
http://echo.msk.ru/programs/albac/2032360-echo/
Полный Альбац 07 августа 2017
Алексей Навальный
политик
Ведущий:
Евгения Альбац

Е.Альбац
- Добрый вечер. 20 часов 3 минуты 32 секунды, в эфире радиостанция «Эхо Москвы», я Евгения Альбац, и я начинаю программу, посвященную ключевым событиям недели, тем событиям, которые будут иметь влияние на политику ближайших недель и месяцев.

Сегодня у меня один гость – основатель Фонда борьбы с коррупцией, человек, о котором известное Вашингтонское издание «Политика» недавно написало: «Он побьет Путина». Кандидат в президенты Российской Федерации по версии оппозиции Алексей Навальный, с которым мы сегодня будем подводить итоги политического сезона для оппозиции. Алексей, здравствуйте.

А.Навальный
- Добрый вечер.

Е.Альбац
- Тем более что сегодня открылся 70-й штаб Навального в регионах, и сегодня же суд отказал удовлетворить иск авторитетного предпринимателя Михайлова к Навальному, который требовал убрать из интернета расследование Фонда борьбы с коррупцией о бизнесе сыновей Генерального прокурора, с чем я вас поздравляю, Алексей.

А.Навальный
- Спасибо большое. Это редкость для нас, когда мы выигрываем в российском суде.

Е.Альбац
- Да. Поэтому это особенно примечательно. Когда на рыбалку?

А.Навальный
- Щуку ловить?

Е.Альбац
- Ну?

А.Навальный
- 2 часа за ней под водой? Да нет, ну, я, пожалуй… Они же из рыбалки сделали, я так понимаю, 46-минутный фильм, который выложили на сайте Администрации президента. Это длиннее, чем наш фильм про Медведева или про Чайку. Я думаю, что я буду делать фильм о чем-то другом, а не о своей рыбалке.

Е.Альбац
- А раздеться для избирателей готовы? (смеется)

А.Навальный
- Жень, вы начали с провокационных вопросов. Я не думаю, что избирателям нужно, чтобы я раздевался.

Е.Альбац
- А что? Посмотреть на вас.

А.Навальный
- Мне кажется, они хотят чего-то другого от кандидата в президенты России, а не раздевания. Тем более что с раздеваниями – я не знаю, зачем они его сделали второй раз. Так много было шуток по поводу голого торса на коне. Ну, как-то, видимо, им понравилось.

Кремлю крайне важно доказать сейчас, что Путин в себе, он не в маразме, да? Потому что по действиям власти последние годы и последние несколько месяцев даже вполне лояльно настроенные к Путину, к Кремлю избиратели, им кажется, что они там все сошли с ума. И, вот, им важно показывать, что они в хорошей физической форме, ловят щук и лазят по каким-то там Тувинским горам.

Е.Альбац
- Понятно. Не разденется Навальный, ребята. Ну, вот так вот всегда, когда…

А.Навальный
- Не планирую в ближайшее время. (все смеются)

Е.Альбац
- Ну, хорошо. Теперь о серьезном. Вы в интервью американскому каналу CBS, я так понимаю, отвечая на любимый вопрос всех западных журналистов «Почему вы еще живы?» или «Вы не боитесь, что вас убьют?»... Так, наверное, было-то?

А.Навальный
- Это мне урок – не шути на иностранном языке.

Е.Альбац
- Давайте я скажу только нашим слушателям, что вы сказали, что у вас 50-процентный шанс быть убитым и 50-процентный нет, не быть убитым. Я специально прослушала видео в оригинале, думала, что вас для рекламы передачи малость переврали или вы как-то по-другому это сказали. Но нет, вы сказали ровно это. Вопрос не слышно, но вы сказали ровно 50%, что вас убьют.

А.Навальный
- Ну, вот, как я уже сказал, это урок: не надо шутить на иностранном языке. Там классическая ситуация с иностранным корреспондентом: ты едешь к нему, он спрашивает тебя, просто какой-то общий треп, а потом внезапно он тебя спрашивает: «А как вы думаете, вас убьют или не убьют?»

Е.Альбац
- А он именно так спросил?

А.Навальный
- Ну да, он спросил: «А как вы думаете, велика вероятность, что вас убьют?» Ну и я вспомнил такой, известный российский анекдот про то, как у блондинки спрашивают: «Какая вероятность встретить динозавра около подъезда?» Она говорит: «50%. Либо встречу, либо не встречу». Ну и я решил пошутить в русле этого анекдота, сказал: «Ну, там, 50% или убьют, или не убьют».

И в своем ответе я имел в виду, что бессмысленно это анализировать. Я не знаю и не собираюсь даже думать об этом, и не имеет смысла думать об этом. Но они восприняли это с такой серьезностью и вынесли это в заголовки, которые выглядят пугающе. Ну, в общем-то, я не это совершенно имел в виду.

Е.Альбац
- Ну…

А.Навальный
- Но я считаю, что у любого, конечно, политика в России и у любого человека, который занимается независимой политикой, есть определенные риски, но оценить их в процентах или как-то вероятность их просто абсолютно невозможно. И повторюсь, бессмысленно даже об этом много думать, потому что будешь об этом много думать – не сможешь заниматься ничем.

Е.Альбац
- Но это не есть по Фрейду отражение внутреннего страха?

А.Навальный
- Нет, я не думаю. Ну, вернее, я совершенно точно знаю, что это не есть отражение внутреннего страха. Я разумный человек, я понимаю уровень опасности, но во мне нет никакого страха ни внутреннего, ни внешнего.

Е.Альбац- Хорошо. Потому что, знаете вот, многие люди, которые… Такая реакция на это ваше заявление: оно у многих людей, которые к вам очень хорошо относятся, по-доброму, вызвало, конечно, такое вот, ну, дрожание.

И сразу началась такая дискуссия замечательная в интернете о том, что а почему б вас тогда не посадить? Вот, зачем вас убивать, тем более что уголовно-исправительная инспекция по Москве недавно предупреждала о возможной замене вам условного срока на реальный, но суд это предложение уголовно-исправительной инспекции Москвы отклонил. У вас, кстати, есть объяснение, почему?

А.Навальный
- Вы знаете, там даже такого не было – там была гораздо более смешная ситуация, что пресс-служба сюда заявила, что инспекция требует изменить условный срок на реальный. Вернее, суд заявил, что инспекция требует. Через некоторое время инспекция это опровергла. Потом суд заявил, что было, да, такое заявление, но без подписи и поэтому они его оставили без движения. А потом всё это дезавуировали, и очень странная ситуация: я прихожу в инспекцию 2 раза в месяц (мне положено отмечаться), и раз в месяц они меня дома проверяют вместе с участковым. Я спросил у них, говорю: «Что же вы там устроили такое интересное? Расскажите мне – мне ж самому интересно, что там требовали?» Ну, они краснеют-бледнеют, но не признаются, что происходит.

И я здесь могу только еще раз повторить: «Это бессмысленно анализировать. Я не знаю, что у них там происходит в голове». Я считаю, что никакой стратегии нет. Это какие-то сумасшедшие люди (я имею в виду Кремль, правительство, силовые органы), которые из каких-то сиюминутных соображений под влиянием каких-то факторов принимают или не принимают какие-то решения. Одни приняли решение «А давайте его посадим», другие говорят там «Да нет, мы давайте не будем его героизировать». Или как-то по-другому происходит. Я не понимаю, как это происходит.

Для того, чтобы ответить на этот вопрос содержательно, нужно обладать какой-то информацией о том, что же происходит в голове Путина. Не думаю, что хотя бы у одного человека есть такая информация.

Е.Альбац
- А у вас нет сомнений, что решения принимает по вам только Путин?

А.Навальный
- У меня нет ни малейших сомнений в этом.

Е.Альбац
- О’кей. Вам продлили испытательный срок на год, да? До 2020 года, до декабря 2020 года. Что это реально значит? Вот, что это значит?

А.Навальный
- Ничего это не значит. Ну, это означает, что они в очередной раз посылают некий такой политический сигнал всей стране, мне конкретно, но, в основном, всей стране, всей оппозиции любого вида, что мы не допустим вас до участия в выборах, что политическая система будет происходить без вас. На выборах никогда не будет реальной конкуренции, и все, кто сам по себе, считает, что он такой классный, может сам самостоятельно набрать политический капитал, а потом прийти и куда-то тут избраться, такого не будет. И они еще раз в русле вот этого своего закона, который запрещает баллотироваться условно-осужденным, они продлили мне этот испытательный срок. С точки зрения текущей избирательной кампании меня это не интересует, потому что я иду на эти выборы, руководствуясь Конституцией, где прямо написано, что имеют право участвовать в выборах все, кто не находится в местах лишения свободы.

Я их федеральный закон не признаю, и он не соответствует Конституции. Поэтому это не очень, в общем-то, впечатлило меня (это судебное решение). Ну, кроме того было очевидно, что они это сделают.

Они же мне продляли, по-моему, 2 раза по 3 месяца, а вот сейчас еще на год продлили.

Е.Альбац- Ну, было, по-моему, до 2019 года. А какая разница-то, 2019-й или 2020-й год?

А.Навальный
- Ну, опять же, это… Получается, они на год еще отодвинули возможность участвовать в выборах. Ну, мы же все понимаем отлично, что просто пока система в нынешнем виде, они считают, что они могут сделать так, чтобы не пускать каких-то кандидатов. Наша задача и задача этого этапа кампании – заставить их, вынудить их зарегистрировать меня как кандидата за счет того, чтобы сформировать общественное мнение. Они же правят по опросам. Если они по опросам увидят. что на самом деле народ (не обязательно мои сторонники, а даже их сторонники) считает, что нужна политическая конкуренция и что еще одни выборы в формате Путин-Зюганов-Явлинский-Миронов-Жириновский никого не интересуют, тогда они зарегистрируют. Ну, если нам не удастся создать достаточное давление, ну, наверное, они попытаются не пустить меня на выборы.

Е.Альбац
- Вот это интересный вопрос. Вот, у вас, значит, 70 штабов открыто, десятки тысяч волонтеров. Вы собрали, как бы, так сказать, заручились голосами потенциальных подписчиков или как это называется, да?

А.Навальный
- Ну, тех людей, которые поставят подписи в час «Икс».

Е.Альбац
- В час «Икс» и так далее, да? То есть это еще сотни тысяч человек. Вот, вас не регистрируют. Что вы будете делать и вообще как вы думаете, какая будет реакция на это?

А.Навальный
- Сейчас мы не делаем никаких конкретных прогнозов, потому что то, что мы будем делать, сильно зависит от того, какую работу мы проделаем. Сейчас у нас 135 тысяч волонтеров. Их может быть 200, их может быть 300 тысяч. У нас сейчас больше полумиллиона подписей мы собрали, а с не до конца подтвержденными это около 800 тысяч (просто email’ами). Ну, мы это даже не считаем.

Всё зависит от того, какая будет ситуация конкретная и какое будет общественное мнение в тот момент. Ну, конечно, мы не признаем никогда тех выборов, на которые меня не допустят. И, конечно, мы не будем молчать. Какие-то конкретные действия, не имеет смысла делать вот такие какие-то стратегии тактические, потому что мы не знаем, как это будет происходить и что будет происходить, какие будут другие кандидаты. Мы же отлично понимаем, что, ну, наверное, Кремль в качестве, ну, такой пилюли, если они не захотят пустить меня, они притащат какого-то своего кандидата условно демократического, но подконтрольного им. Какой это будет кандидат? Он будет там условно приличный или совсем неприличный? Многие вещи решатся ситуативно.

Е.Альбац
- Вы думаете, что осенью мы будем знать, кого они могут притащить?

А.Навальный
- Ну, я думаю… Ну, «осенью». Ну, наверное, поздней осенью.

Е.Альбац
- А разве не Явлинский призван выполнить эту?..

А.Навальный
- Ну, наверное, его будет недостаточно. Им нужен будет, конечно, какой-то Прохоров №2 в случае, если они решат меня не пускать. Потому что иначе, ну, на выборы просто никто не придет, не будет явки. Да, они, конечно, могут фальсифицировать, и мы понимаем отлично, что они умеют фальсифицировать, но, понимаете, если будет 15% явки, им же придется фальсифицировать в 3 раза голоса, особенно в крупных городах, где просто никто не пойдет на выборы.

Е.Альбац
- Ну, у них есть всегда Чечня, Татарстан, Башкортостан.

А.Навальный
- Да, но живут-то они все в Москве. Живут-то они все в Москве, отдыхают-то они в городе Санкт-Петербурге. То есть мнение крупнейших городов всё равно нельзя игнорировать. Это настоящие люди, они живут в России. И кроме того не надо думать, что в Чечне прям все по команде пойдут на участки – в Чечне просто фальсификация происходит вот такая. Там даже не фальсификация, а там полностью перерисовка, да? Или в Дагестане то, что происходит. Но люди-то всё равно будут все знать отлично, что на участки никто не пошел. И эта такая, фактическая делегитимизация власти – она тоже имеет значение.

Е.Альбац
- Ну, вот, мне не очень понятно. С одной стороны, вы говорите о том, что они проводят сумасшедшую политику, и о том, что в стране довольно жесткий авторитарный режим. А с другой стороны, вы уповаете на то, что их интересует вопрос легитимности.

А.Навальный
- Я не вижу здесь противоречия. Их не интересует вопрос легитимности – их интересует вопрос удержания власти. Вот, они, действительно, проводят сумасшедшую политику, но в этой сумасшедшей политике есть одна рациональная точка: они хотят удерживать власть, чтобы обогащаться. Личное обогащение и личный комфорт.

Очень много вокруг этого описывается всяких мотиваций, сложных конструкций. С моей точки зрения, всё довольно просто. Конкретно довольно небольшая группа людей – она хочет наслаждаться этим немыслимым богатством и наслаждаться безумной властью, которую они захватили в стране. А всё остальное – это уже вторично. Просто для того, чтобы лучше удерживать власть, желательно, конечно, уровень реального раздражения населения не поднимать. Вот и всё. Поэтому если они увидят, что недопуск на выборы кандидата поднимет реальный уровень раздражения населения, то тогда они могут пойти на допуск.

Е.Альбац
- Возвращаясь к изначальному вопросу… Ой, прежде, чем я вас буду спрашивать об итогах для оппозиции этого сезона, скажите, как ваш глаз?

А.Навальный
- Гораздо лучше. Вижу вас, Евгения, отлично.

Е.Альбац
- Так.

А.Навальный- Двумя глазами. Ну, то есть он видит всё равно хуже, правый глаз видит всё равно хуже, чем левый, его приходится закапывать и с ним приходится возиться, что довольно неприятно, потому что… Ну, нормальный человек в нормальной жизни – он вообще не помнит о том, что у него есть глаза. К сожалению, я сейчас, вот, помню, что у меня есть глаз и нуждается в каких-то каплях. Но всё стало гораздо лучше, и спасибо врачам и нашим, и иностранным.

Е.Альбац
- Отлично. Вы в том же интервью CBS еще раз повторили, что абсолютно убеждены, что человек, который плеснул в вас этой жидкостью, которая вызвала химический ожог роговицы, что это было всё заказано администрацией Путина и у вас есть достаточно оснований, чтобы это утверждать. Что за основания у вас есть, чтобы это утверждать?

А.Навальный
- Нет ни малейших сомнений, могу это подтвердить. Интервью CBS я давал, наверное, месяца 2 назад. Они долго готовили это, а сейчас только больше возникло конкретных фактов. Факт то, что уголовное дело закрыто. Я до сих пор по нему даже не допрошен. Все непосредственные и организаторы, и непосредственно нападавшие – они установлены, в интернете есть их лица, фамилии, паспортные данные, адреса и никого из них ни капли не побеспокоили. Есть свидетельства в интернете и съемки, как этих людей привозит полиция на своей машине или, там, увозит откуда-то.

Этот человек, который непосредственно мне плескал этой жидкостью, он дает, фактически фабрикует свидетельские показания по делу 12 июня и 26 марта. Ну, то есть это люди, непосредственно работающие с правоохранительными органами. Информацию о моем местопребывании, моих передвижениях они могли получать только от спецслужб, поэтому у меня нет никаких сомнений.

И, вот, совокупность доказательств, то, что они не понесли… Не то, что не понесли наказания – даже расследования нет. Несмотря на то, что вспомните, сколько было всяких заявлений о том, что это всё будет расследовано, «Единая Россия» недовольна.

«Единая Россия» ж тогда говорила: «Любые нападения должны расследоваться». И чего? И нам приходит ответ из полиции, что дело закрыто, потому что не удалось установить нападавших. Вы зайдите ко мне в блог и посмотрите на их фотографии и адреса.

Е.Альбац
- Еще какие-то есть у вас?.. Или у вас есть еще какая-то информация, которую вы придерживаете?

А.Навальный
- Ну, у нас нет никакой специальной, там, секретной информации, которую мы придерживаем. Но то, что мы видим то, что происходит, конечно, однозначно свидетельствует в пользу того, что этих людей прикрывают, поддерживают спецслужбы и, конечно, это политический заказ, который поступил из Администрации президента напрямую или опосредованно через каких-то политтехнологов, или я уж не знаю, как это происходит.

Ну, это ровно то же самое, что и с нашими штабами по всей стране, да? Бесконечные изъятия листовок, аресты и задержания людей, запугивание, избиение, нападение. Это такая планомерная общероссийская кампания, в которой задействованы без преувеличения десятки тысяч полицейских, которые уже ничем другим не занимаются кроме арестов наших листовок, огромное количество работников прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ, которые обходят арендаторов всех наших штабов. Вот, 70 регионов – везде же сотрудники ФСБ приходят и пытаются выселить наш штаб. Ну, это же не может быть случайностью?

Е.Альбац
- Сколько выселили?

А.Навальный
- Ну, выселили… В Москве нас несколько раз выселяли. Очень много. Я затрудняюсь сейчас сказать, но, наверное, больше, чем в 30 регионах мы неоднократно меняли места, потому что просто к арендодателям приходили фсбшники, заставляли их разорвать с нами договора.

Е.Альбац
- Это дорогое удовольствие. Сколько вы подняли денег уже на кампании?

А.Навальный
- Ну, больше 100 миллионов рублей. Мы побили рекорд сборов моих на мэрскую кампанию – тогда мы собрали 104 миллиона рублей за 3 месяца. Вот сейчас мы (ну, правда, за больший срок), мы собрали больше 104 миллионов рублей.

Е.Альбац
- А какой средний перевод?

А.Навальный
- Медианный – 500 рублей. Ну, сохраняется. Это довольно небольшие пожертвования, но их делает около 70 тысяч человек. То есть это огромное количество людей, это наше очень большое достижение. И это, на самом деле, главная причина, почему Кремль не может нашу кампанию парализовать, несмотря на вот эти свои усилия со всеми силовиками. Но, вот, пока нас поддерживают эти 70 тысяч человек и каждый может отправлять по 500 рублей. И это нельзя остановить.

Был бы один спонсор, который отправлял бы десятки миллионов, к нему можно было бы прийти и сказать «Больше этого не делай», или арестовать его просто. Когда 70 тысяч человек, чего ты с этим сделаешь?

Е.Альбац
- А, вот, что говорят, интересно, арендодателям, которые предоставляют вам штабы?

А.Навальный
- Ну, приходят и говорят «Слушай, ну, завтра к тебе придет Налоговая, и изымут у тебя все документы. Или придет полиция и скажет «Тут нам на экспертизу нужны все компьютеры».

Вот то, что происходит с нашими штабами. Просто заходят полицейские и говорят: «Хм! Похоже, у вас экстремистская деятельность, мы на экспертизу забираем все компьютеры». Это же можно сделать по российским законам чудовищным вообще без решения суда. Это происходит постоянно. Ну а представьте, у вас офис, у вас какая-то бухгалтерия, у вас забрали 2 компьютера – и привет, вы никакой деятельностью заниматься не можете. Поэтому очень часто арендодатели – они, действительно, испуганы вот этими серьезными последствиями. Но!.. И я очень горд тем, что мы находим достаточное количество людей. Все-таки, во всех этих 70 регионах у нас везде есть штабы. И в Москве мы сейчас нашли после долгих перипетий, когда заседание штаба нашего московского проходило в каких-то арках и чуть ли не подъездах, сейчас у нас есть Гиляровского, 50. Приходите, москвичи, замечательное помещение, огромное количество волонтеров.

Ну, как я уже сказал, 135 тысяч волонтеров – это огромное количество людей. Волонтеры есть в каждом населенном пункте России. И наша главная сейчас проблема – это то, что мы просто не можем собирать так быстро деньги, чтобы обеспечивать этих людей и газетами, и листовками, особенно с учетом того, что 30% этих листовок ворует по дороге полиция.

Е.Альбац
- А зачем вам газеты и листовки, если вы в интернете собираете миллионные аудитории? «Димона» посмотрело сколько? 28 миллионов человек?

А.Навальный
- Да, но только в стране-то живет 145 миллионов человек. Поэтому… Я же иду на президентские выборы, и я, на самом деле, иду на президентские выборы, и я борюсь за голоса большинства. И я получу эти голоса большинства, но только мне нужно средства донесения наших мыслей и наших идей. Интернет – мы охватываем много, но всё равно недостаточно.

Ежедневно интернетом пользуются в России 70 миллионов человек, даже больше. Поэтому когда ролик посмотрело 24, это очень хорошо, но всё равно недостаточно. Ну, есть люди, которые не пользуются интернетом вообще. Есть люди, которые верят газетам: «Вот, в газете врать не будут. Вот, в газете написано, значит, нужно читать газету». Должна быть вариативность.

Было б телевидение – мы бы и телевидение использовали. Но нам не дают покупать. Мы могли бы купить, мы бы использовали и наружную рекламу – тоже не дают.

Е.Альбац
- Вы не можете покупать на бордах?

А.Навальный
- Ну да, не продает никто ничего. Поэтому мы используем доступные методы. Вот, у нас есть волонтеры – это главная наша сила. Волонтер с листовкой – это страшное оружие, и Кремль, на самом деле, их ужасно боится. Вот, они просто панически боятся, именно поэтому…

Е.Альбац
- Почему?

А.Навальный
- Потому что вот этот вот рейтинг Путина 86-процентный или еще какой-то там – он может существовать только в условиях политического вакуума, когда нет реальной конкуренции. А когда человеку кто-то стучит в квартиру и говорит: «Здрасьте, мы волонтеры кандидата Навального, вот вам листовка» и он видит своими глазами, что это волонтеры… Он поговорит с ними, спрашивает «Сколько вам платят, ребята?» Они ему объясняют, что вообще нам никто не платит, мы никакого Навального в глаза не видели, мы, вот, просто за идею ходим раздаем и живем здесь в соседнем доме. Он понимает, что это всё по-настоящему, что есть кандидат, у которого есть достаточно большая поддержка, который пишет об, вроде бы, вещах очевидных, но о тех, о которых все молчат (коррупция, политическая конкуренция, бедность, несправедливость и неравенство), и это сразу рушит всю картину. Все 86% в этот момент сразу истончаются и уничтожаются, потому что люди видят, что есть конкуренция. И Кремль, конечно, этого страшно и панически боится.

Они как-то, ну, не то, что смирились, но они готовы терпеть интернет, что есть вот такие-то там миллионы людей, в основном жители самых больших городов, которые уже никогда не поверят кремлевской пропаганде. Но то, что мы своей кампанией входим в оффлайн, заходим к пенсионерам и даем им газету, это такое покушение на святая святых, и они этого терпеть не хотят, не могут. Но нам всё равно, что они не хотят и не могут, мы всё равно будем это делать.

Е.Альбац
- Насколько удается запугивать, все-таки, ваших волонтеров?

А.Навальный
- Ну…

Е.Альбац
- Постоянно, ведь, и в интернете, и не только слышно о том, что к тому пришли, к сему пришли, здесь кому-то в морду дали, там избили и так далее.

А.Навальный
- К счастью, большинство таких историй про то, как пришли, запугали или даже, там, ударили, или еще что-то, но человек всё равно остался работать в штабе. Мы не знаем, насколько их было больше. Ну, то есть, вернее, мы уверены, что их было бы гораздо больше, если б мы работали в нормальной политической ситуации без запугивания. Но сейчас это совершенно потрясающая ситуация, я очень горжусь всеми волонтерами, которые с нами работают. В основном, 95% таких историй – это про то, что люди не испугались и остались работать в штабе.

Е.Альбац- По вашим ощущениям уровень страха увеличился, уменьшился по сравнению, скажем, с 2012 годом, с «Болотным делом»? Или, наоборот, увеличился?

А.Навальный
- Невозможно сравнивать с Россией 2012 года. То есть мы живем просто в другой стране с другой политической системой. То есть, вот, события 2014-2015 года, начало войны – они просто изменили систему. У нас в 2012 году даже уже после «Болотного дела», после всего этого истории про то, что там кого-то посадили за репост или за лайк, они казались бы дикими.

Да, массовые аресты людей, вот эти аресты листовок… Все-таки, после «Болотного дела» в 2013 году в Москве мы вели кампанию, ну, относительно свободно. Был закрыт доступ в телевизор, нас постоянно как-то там ущемляли, но не было задержаний людей просто за то, что они в футболке идут.

Я сегодня потрясающую прочитал выдержку из протокола, что человек вел агитацию, находясь в публичном месте в белой футболке с надписью «Навальный-2018» и таким образом его нужно задержать. Из 2012 года это бы выглядело дико.

Поэтому, ну, конечно, возрос и уровень, как бы, страха, и уровень опасений любых людей, рекламодателей, арендодателей, любых бизнесменов. В принципе другая страна, страна, где независимое политическое мнение – оно не просто не поощряется или какая-то потенциальная угроза, а все сейчас понимают, что власть воспринимает это враждебно и действует враждебно.

Е.Альбац
- У вас есть своя социологическая служба. Что показывает?.. Вот, какой профайл людей, которые поддерживают вас, хотя бы среди волонтеров?

А.Навальный
- Ну, волонтеры – они по определению, они в любой избирательной кампании и в российской, и даже в иностранной это чаще всего молодые люди. Поэтому у нас молодые люди с высоким уровнем образования. Это всегда были волонтеры.

Е.Альбац
- То есть это высшее образование?..

А.Навальный
- Чаще всего.

Е.Альбац
- Чаще всего.

А.Навальный
- Ну, это молодые люди. Кроме того, у них больше времени, они, в принципе, более склонны везде, во всем мире активно участвовать в кампаниях. Но основной избиратель, на которого мы рассчитываем, это как раз люди старшего поколения. То есть мы хотим использовать и планируем, и делаем так, используем волонтеров, которые молодого возраста, для того, чтобы агитировать избирателей старшего поколения.

Е.Альбац
- Но ваша база поддержки – это какая возрастная группа?

А.Навальный
- Мы рассчитываем получить…

Е.Альбац
- Слушайте, 539 тысяч у вас тех, кто готовы поставить за вас подпись, – это колоссальная база.

А.Навальный
- Это люди, которые пользуются интернетом. Сейчас этот анализ не имеет большого смысла. Ну, мы и так понимаем, что эти люди, которые подписались, они подписались через интернет. Это значит, люди скорее всего… Ну, то есть они точно ежедневно пользуются интернетом, это люди с высоким уровнем образования и это, конечно, в первую очередь жители самых больших городов. Но по мере приближения к избирательной кампании мы, конечно, эту демографическую выборку будем менять очень сильно, потому что у нас сейчас очень сильное искривление в сторону интернета, и именно для этого мы ведем нашу оффлайн-кампанию, для того чтобы исправить его.

Но я просто хочу еще раз напомнить, что…

Е.Альбац
- Алексей, извините, я должна вас прервать, потому что ровно половина часа, мы должны уйти на новости и рекламу, потом вернемся в студию «Эха Москвы».

НОВОСТИ

Е.Альбац
- Еще раз добрый вечер, 20 часов и 35 минут, здесь в студии сегодня один у меня гость Алексей Навальный, я ему задаю самые разные вопросы, в том числе и касательно его последних интервью, которые взбаламутили весь мир, где он сказал, что 50-процентный шанс у него быть убитым, а, оказывается, это была шутка. И о многих других вещах, и об его избирательной кампании.

Алексей, вот теперь, если можно, к итогам весенне-летнего политического сезона для оппозиции, да? Как раз в июле все подводят, как бы, итоги того, что было весной и летом. Как вы оцениваете ситуацию в оппозиции сейчас?

А.Навальный
- Я не очень понимаю, что такое ситуация в оппозиции? Вот, есть различные структуры. Я и мои коллеги, мои соратники, наш штаб, много людей вместе с нами, волонтеры, мы занимаемся избирательной кампанией, избирательная кампания идет наша 8 месяцев, из которых я 1,5 просидел под арестом. Но тем не менее, она идет. И мы удовлетворены ее ходом. У нас получается и организовывать митинги, и волонтеров у нас много, и деньги мы собираем. И несмотря на огромное давление, которое нарастает, у нас всё развивается, мы, самое главное, видим желание людей работать, мы видим желание людей делать перемены или добиваться перемен. Мы видим, что вот такая вот безысходность, которую встречаешь в регионе, она превратилась из депрессии в некий политический двигатель.

Люди понимают, что с этим режимом нет перспектив, и они хотят изменений, они хотят, чтобы власть сменилась, вот там, за 18 лет хотя бы сменилась один раз. Поэтому мы очень удовлетворены, и я удовлетворен тем, как идет наша кампания.

Говорить про оппозиции вообще – ну, кто-то считает, что нужно бойкотировать, например, выборы, ему не нравится, что я делаю.

Е.Альбац
- Алёш, но, все-таки, мне казалось, что 26 марта – это стало для многих таким удивлением, шоком. Как в свое время 10 декабря 2011 года Болотная, когда вдруг такое количество молодых людей и людей 35+ и так далее вышли там более, чем в 70 городах России. Это было неожиданно для всех.

А.Навальный
- Для меня – нет. Для меня – нет, и для нашего штаба – нет. Мы просто работаем со всей страной, и поэтому, поскольку мы вышли уже давно и никогда не были частью исключительно такой, фейсбучной жизни, мы видели эти группы во Вконтакте, как к ним присоединяются люди. Мы видели количество просмотров роликов, мы видели реальные заявки, которые люди пишут в регионах даже в маленьких городках, присылают к нашим юристам для консультаций.

Поэтому мы отлично понимали, что это всё случится. Масштаб этого был несколько больше, чем мы предполагали, как и потом 12 июня для нас стало приятным удивлением то, что география протеста расширилась даже еще немножко больше, чем мы ожидали. Но это не стало для нас неожиданностью, конечно. Мы работали над этим, мы знали, что это будет, и мы не действовали в этом смысле так, наугад: призвали, а потом сами удивились, как хорошо произошло.

Мы, все-таки, люди из реальной жизни, и эти мои поездки по штабам, открытия штабов – они нас погружают, вот, в то, что происходит в регионах. Мы хорошо понимаем, что делается.

Е.Альбац
- С ПАРНАСом, с «Солидарностью» вы как-то поддерживаете отношения?

А.Навальный
- Ну, с «Солидарностью» поддерживаю. Яшин сейчас делает замечательную кампанию, например, в Красносельском районе.

Е.Альбац
- Москвы?

А.Навальный
- Да, в Москве на муниципальных выборах. И мне очень нравится то, что у него именно политическая кампания. То есть это кампания, конечно, и про местную повестку, но он абсолютно политический настрой имеет. Он действует против этой власти, против, там, коррумпированной власти в конкретном районе. И ведя свою агитацию, он так и говорит. Поэтому мы поддерживаем.

С какими-то людьми в регионах, которые идут на выборы… Ну, наших кандидатов, впрочем, не пускают (в Новосибирске, вот, был случай).

Е.Альбац
- Вы избегаете имя Дмитрия Гудкова. Почему?

А.Навальный
- Избегаю Дмитрия Гудкова, потому что он занимается мэрской кампанией, до которой еще достаточно далеко. Это первое. А второе, мне очень сильно не нравится и я считаю крайне вредным и неправильным вот этот политический союз его с «Яблоком», и вот эту вот политическую практику абсолютно порочную, когда «Яблоко» выдвигает кандидатов, но заставляет их подписывать некую бумагу, что они голосовать и действовать будут в соответствии с решениями партии. Это такое закрепощение политики.

Е.Альбац
- Это то, что было на парламентских выборах.

А.Навальный
- Это то, что сейчас происходит на муниципальных выборах. Кроме того, мне категорически не нравятся, например, те же самые действия… Ну, уж раз мы сказали про Яшина. Вот, «Яблоко» вместе с Гудковым выдвигает список. Ну, я думаю, что, конечно, Гудков в этом не участвовал, но они против яшинских кандидатов в каждом округе выставили по 2 человека. Ну, это абсолютно спойлерская работа на мэрию. Ну, это, может быть, такой эксцесс, и, наверное, не думаю, что прямо, вот, Явлинский лично хочет навредить Яшину. Хотя, кто знает?

Но сама идея закрепощения кандидатов мне не нравится категорически, и я бы хотел, чтобы Гудков, который мне симпатичен, не участвовал в этом.

На муниципальные выборы можно выдвигаться независимым кандидатом, и точно совершенно нужно протестовать против практики того, что партия какая-то ставит условием политической деятельности дальнейшей некую поддержку своих, вот, как пленум нашей партии решил, так, вот, ты потом и будешь голосовать в своем муниципальном собрании. Ну, это категорически неприемлемо, я считаю.

Е.Альбац
- Слушайте, но вы были в «Яблоко», вы же знаете, что такое Явлинский, и знаете, какие там бывают…

А.Навальный
- Именно поэтому я сейчас решительно протестую. Я считаю, что это неправильно совершенно. Но опять же, это закрепощение. Вот, им сохраняют лицензию («Яблоку») – это делает Кремль. Например, нам лицензию не дает, а им дает. И именно в обмен на то, чтобы…

Е.Альбац
- Вы имеете в виду регистрацию партии?

А.Навальный
- Регистрацию Партии прогресса. ...в обмен на то, что «Яблоко» и, к сожалению. вступивший с ними в коалицию Гудков пытаются ограничить свободу политической деятельности будущих депутатов.

Опасная, неприятная, неприемлемая вещь. Кроме того, она же приведет к поражению, она приведет к тому, что результаты будут хуже. Это очень нехорошо.

Е.Альбац
- А вы с Гудковым говорили об этом напрямую?

А.Навальный
- С Гудковым напрямую я об этом не говорил. Но я сейчас сконцентрирован на федеральной кампании. Ему по понятным причинам приходится поддерживать Явлинского на президентских выборах: он его поддерживает муниципальную кампанию, и тот поддерживает его на президентских. И это такой, ну, замечательный тандем, но по понятным причинам он меня не устраивает. Я бы хотел бы, чтобы Гудков поддержал меня прямо на президентских выборах, я хотел бы, чтобы «Яблоко» поддержало меня прямо на президентских выборах. Я считаю, что я могу и буду бороться за поддержку всех представителей демократических сил, демократических партий, несмотря на то, что, естественно, есть какие-то трения, разногласия по программам. В целом, я буду бороться за то, чтобы быть единым кандидатом от всех, в том числе от демократов.

У них немножко линия идет в другую сторону – они хотят поддерживать Григория Алексеевича. Ну, значит, я буду апеллировать уже, там, непосредственно к людям, к членам партии, и я буду доказывать, что это неправильно. В этом и есть политическая борьба, я к этому спокойно отношусь.

Е.Альбац
- Но я хорошо помню, как, когда был знаменитый митинг на Сахарова в феврале 2012 года, то вы стояли за сценой и я наблюдала, как туда поднялся Григорий Алексеевич Явлинский, вы пожали друг другу руки, и Григорий Алексеевич даже что-то сказал такое, так, безобидно. И было видно, что вы очень были довольны тому, что вам удалось помириться с Явлинским.

А.Навальный
- Я вам больше скажу, мы с ним встречались непосредственно перед федеральными выборами в Госдуму и очень хорошо поговорили, и друг перед другом извинились за всякие там вещи, которые наговорили друг про друга. Я к нему очень хорошо отношусь, он прекрасный и талантливый политик. Но это не означает, что я не буду с ним конкурировать за лидирующую позицию. Я с ним конкурирую, я считаю его тактику неправильной, ошибочной и буду смело про этом говорить, несмотря на то, что я к нему хорошо отношусь.

Е.Альбац
- О’кей, с этим понятно. Что с Касьяновым и ПАРНАСом?

А.Навальный
- Касьянов и ПАРНАС существуют, занимаются какой-то своей политической деятельностью.

Е.Альбац
- Но вы не поддерживаете больше отношений после развала коалиции?

А.Навальный
- Ну, что значит «поддерживаем отношения»? Ну, то есть здрасьте-здрасьте, как у вас дела, всё идет хорошо.

Е.Альбац
- Нет, ну, секундочку, ну, Алексей Анатольевич, не лукавьте.

А.Навальный
- Жень, что означает «поддерживать отношения»? Я занимаюсь ежедневной работой. Я не хочу быть таким кандидатом, которые были в недавней российской истории и до сих пор, в которой постоянно проводят какие-то круглые столы, заседания, пытаются сделать какой-то съезд демократов. Вот, вам нужно, чтобы я ехал куда-нибудь в город Пермь и выступал там перед волонтерами, или в Москве организовывал круглый стол демократов? Я скорее поезжу по регионам…

Е.Альбац
- Комитет-2008, да.

А.Навальный
- Комитеты и всё остальное – меня это не интересует.

Есть конкретная вещь. Вот, Ройзман шел на выборы, он шел от «Яблока», которое мне не близко своим нынешним политическим подходом. Ну, мы планировали активно поддерживать Ройзмана в кампании. Его снимают, мы против этого протестуем и призываем бойкотировать выборы в Свердловской области. Это конкретика, здесь есть, что обсуждать.

А просто сидеть с довольно приятными людьми, ну, просто сидеть там и заседать, и слушать какие-то речи – ну, меня это вообще не интересует. Просто не интересует.

Е.Альбац
- Договорились. Но согласитесь, Алёш, мы с вами хорошо помним, как бесконечно бодались «Яблоко» и СПС, потом «Яблоко» и «Правое дело». И это уже казалось, ну, совершенно. И молодежные фракции этих партий друг с другом всё время бодались.

А.Навальный
- Именно поэтому меня это не интересует больше. Поэтому, вот, вы мне задаете вопрос про «Яблоко», про Гудкова…

Е.Альбац
- Но тем не менее, вы говорите о том, что вы, так сказать, Гудкова не готовы поддерживать в таком варианте.

А.Навальный
- Не-не-не, Жень, просто это говорит о том, что вы находитесь по-прежнему в плену старых наших демократических… Как многие. Я же тоже слежу за этим процессом. Я понимаю, что вот то, что происходит, к сожалению, в либеральном лагере с политической точки зрения значения не имеет. Вот, объехав там страну, открыв 70 штабов, имея координаторов во всех регионах и огромное количество волонтеров, я твердо говорю, что это не имеет политического значения вообще. Тем не менее, я слежу, я знаю, что там происходит.

Вот, вы мне даже задали этот вопрос – мне нужно было пару секунд подумать, потому что я даже и не вырабатывал своего отношения к этому всему. Мне не интересно, что делает «Яблоко» или ПАРНАС. «Яблоко» получило на выборах меньше 2%, несмотря на то, что получило колоссальное бюджетное финансирование, сотни миллионов рублей. То же самое случилось с ПАРНАСом. Они приятные люди, я их очень люблю, по своему политическому происхождению я выходец оттуда, но я веду настоящую избирательную кампанию с большим количеством людей, я не собираюсь устраивать какую-то возню в борьбе за этот вот либеральный электорат, сколько я там в нем внутри я смогу получить, 3 или 4 процента.

В России, к сожалению, политика устроена таким образом, что люди не загоняют себя вот в эти идеологические рамки, и у нас в этом плане происходит такой, политический хаос. Я просто нормальный кандидат от нормальных людей, который предлагает разумную и логичную программу. Вот, на этом фокусируюсь я совершенно точно. Спрашивайте – я буду отвечать, но сам тратить энергию на каких-то демократов, либералов, кто из них более демократический, кто менее демократический, кого там нужно поддержать и кто где поставил лайки… Ну, врать не буду, слежу. Иногда слежу. И читаю неприятные посты. Но я понимаю, насколько это не имеет значения вообще никакого.

Я извиняюсь, что я всё время повторяю эти вещи «Я объехал регионы» и так далее. Но я же, открывая каждый штаб, я отвечаю на любые вопросы, которые мне задают. Меня об этом не спрашивают вообще. Меня не спрашивают ни про «Яблоко», ни про ПАРНАС, ни про Ходорковского, ни про всех этих людей, которые мне очень милы и близки. Ну, у людей вообще нет этого в голове.

Е.Альбац
- А про что спрашивают?

А.Навальный
- Спрашивают про коррупцию, спрашивают про низкий уровень жизни, спрашивают, естественно, про то, что нам делать с этими судьями и полицейскими. Везде спрашивают про люстрацию. Везде это стало…

Е.Альбац
- Про люстрацию спрашивают?

А.Навальный
- Про люстрацию везде спрашивают. Везде. И везде спрашивают про…

Е.Альбац
- Именно употребляют слово «люстрация» или как?

А.Навальный
- Употребляют слово «люстрация» и довольно хорошо понимают, чем люстрация отличается от просто уголовного преследования людей. Абсолютно в каждом регионе сейчас спрашивают про роль РПЦ и про вот эти вот репрессивные процессы против атеистов (ну, понятно, молодежная аудитория).

Е.Альбац
- И что вы отвечаете? Вы же глубоко верующий человек, православный.

А.Навальный
- Я верующий человек, но я считаю, что я как верующий человек ни в коем случае не могу поддерживать то, что происходит сейчас, когда какая-то часть РПЦ взяла на себя командование Следственным комитетом и привлечение к уголовной ответственности людей, потому что им что-то не понравилось.

Сегодня какое-то чудовищное решение, по-моему, в Сочи о том, что человек разместил карикатуру на Иисуса Христа, и его за это оштрафовали или, там, привлекли к административной ответственности или какой-то другой. Это абсурдно, чудовищно и противоречит христианству абсолютно, я в этом уверен. Вот, об этом я и говорю. Вот об этом спрашивают.

Спрашивают про губернаторов, спрашивают, что там с Дальним Востоком, спрашивают про демографию, и никто не спрашивает про объединения демократов. Никто. Это никого не интересует, ну, за пределами нашей маленькой тусовки.

Е.Альбац
- А про Путина спрашивают?

А.Навальный
- Конечно, спрашивают.

Е.Альбац
- Что, опять?

А.Навальный
- Меня чаще всего спрашивают… Известна моя позиция на тему того, что если он согласен на мирный транзит, нужно дать ему гарантии безопасности. Эта позиция моя многим не нравится, очень многим, даже моим сторонникам.

Е.Альбац
- Серьезно?

А.Навальный
- Да. Меня очень сильно за это критикуют. Ну, вот, приходится на эту тему отвечать.

Е.Альбац
- А что, они считают, что нужно?...

А.Навальный
- Ну, что нужно всех посадить. Ну, то есть что Путин является непосредственным ответственным за всё происходящее (что чистая правда), что Путин лично несет ответственность за преступления, коррупцию и посадки людей несправедливые (чистая правда) и что Путин должен за это сесть в тюрьму или как-то быть расстрелян на Лобном месте. Такое большое количество людей так считает, на этом настаивает, это для них ключевой пункт программы.

Е.Альбац
- И что вы?.. А как вы отвечаете, как вы аргументируете?

А.Навальный
- Я говорю, что ради мирного транзита власти, ради в целом интересов страны нужно забыть о какой-то такой сладкой мести. У меня есть личные, в том числе связанные с моей семьей мотивы, почему я испытываю большое количество личных негативных эмоций по отношению к ним. Но ради интересов вообще страны, ради интересов мирного транзита, ну, значит, нужно наступить себе на горло и согласиться с тем, что конкретно ему и его семье дать гарантии безопасности. Это не должно распространяться на всяких Медведевых и Ротенбергов, но Путину – да.

Очень многим это не нравится. Постоянно на эту тему идет дискуссия, постоянно, естественно, идет дискуссия, как бы, немножко навязанная Кремлем, о том, что «если не Путин, то кто? Без Путина всё развалится. А что будет с Северным Кавказом? Как же без Рамзана Кадырова? Тоже начнется война».

Е.Альбац
- И что вы отвечаете?

А.Навальный
- Ну, я отвечаю, что ничего не случится. Был Саид Амиров, мэр Махачкалы, и тоже все говорили про него: «Если с ним что-то случится, начнется война, Дагестан поднимется, в Махачкале будут ездить и стрелять танки». Но он получил пожизненное, и не произошло ничего.

Ничего не произойдет, если не будет завтра Рамзана Кадырова – он запросто меняется на такого же авторитетного чеченца.

Вот эти вопросы – они очень интересны всем, и все это с удовольствием обсуждают. Это реальная повестка страны, повторюсь. Но совсем не объединение демократов. И я не собираюсь…

Вот там, где начинается объединение демократов, я сразу разворачиваюсь и ухожу в какую-то другую сторону, потому что объединение демократов – оно может состояться через выборы, через праймериз. Я готов участвовать в дебатах, я готов участвовать в праймериз, я готов эти праймериз выиграть. Вот так может случиться объединение демократов, а не круглыми столами или бесконечной дискуссией.

Е.Альбац
- Возвращаясь, все-таки, к вашим встречам в штабах с волонтерами, а что больше интересует, местная повестка или федеральная повестка?

А.Навальный
- Федеральная.

Е.Альбац
- Федеральная?

А.Навальный
- В большей степени, конечно, федеральная.

Е.Альбац
- Даже при том, что мы знаем, что «all politics are local» (всякая политика всегда локальна)?

А.Навальный
- Да, естественно. И каждый раз, конечно, спрашивают: «А будет ли расследование про нашего губернатора? Что ты думаешь про мэра?» И я готовлюсь всегда, и рассказываю о какой-то местной коррупции. Это всегда люди воспринимают очень хорошо, но у всех есть очень ясное понимание того, что причина бедности, несправедливости, неравенства, которое происходит, ну, просто, грубо говоря, очень низкой зарплаты, которая, действительно, чудовищно низкая, это, конечно, Кремль. Это группа людей, которая вцепилась во власть, и сидит 18 лет, и она под себя подстроила и правоохранительную систему, судебную систему, не дает никому шевельнуться, не дает стране развиваться. Ну, то есть, вот, просто прямая связка «Бедность – Путин». Многие уже это поняли.

И я просто, вот, коротко на эту тему скажу. Считается же многими (вы говорили про социологический срез), что волонтеры наши и группа сторонников – это наиболее образованные и наиболее состоятельные. Но те, кто приходит к нам, если они наиболее состоятельные в своих регионах с зарплатами по 20 тысяч, 18 тысяч и 15 тысяч, мне даже сложно представить, кто же все остальные? То есть чудовищная бедность большинства жителей России является, все-таки, сейчас главной причиной политического недовольства. Именно это.

Е.Альбац
- Понятно. Спасибо. Вы же отлично понимаете, что вам нужна поддержка элит. Другого варианта нету, да? Именно для мирного. Потому что все исследования по авторитарным режимам показывают, что приходится идти на какие-то альянсы с частью прежней элиты. Вот, на вас кто-то выходит? С вами кто-то пытается разговаривать?

А.Навальный
- Как вы представляете? Вот, если выходят, я сейчас вам расскажу, что…

Е.Альбац
- У вас есть черный ящик.

А.Навальный
- ...вот, знаете, такие-то, такие-то выходят…

Е.Альбац
- А вы намекните.

А.Навальный
- ...А завтра мы будем смотреть показательные процессы над этими людьми.

Е.Альбац
- Ну хорошо, не важно. Я же не прошу вас называть фамилии, имена, явки.

А.Навальный
- Я бы сказал, что огромное количество элит – оно хочет перемен, и оно настроено и смотрит в нашу сторону, и оно ждет. Но элиты, особенно в России сейчас, они чудовищно трусливы. Они ждут момента, чтобы предать Путина, и с большим удовольствием, я бы даже сказал сладострастием его предадут в какой-то момент. Но сейчас они просто боятся, они сидят и взвешивают. Как только они почувствуют вот эту слабину, вот эту вибрацию как было в 2012 году, они сразу там полками побегут в другую сторону и ко мне, и к разным другим оппозиционерам.

Вот, вы встречаетесь с любыми чиновниками, и я уверен, что вы такое же наблюдение сделали, как и я, что чем более высокопоставленный чиновник, тем больше он кроет эту власть, тем больше он рассказывает, какая она чудовищная, неэффективная, работать не дают, какой-то ужас, кошмар и полный трэш творится в стране. Ну да, они так к этому относятся.

Е.Альбац
- А как вам удается с ними встречаться, если за вами постоянная слежка?

А.Навальный
- А, вот, в коридорах «Эха Москвы» встречаюсь (единственное место). Ну, Жень, я понимаю, что за мной…

Е.Альбац
- Или за вами не постоянная слежка?

А.Навальный
- За мной постоянная слежка, и для того, чтобы иметь там какие-то мнения или послания, или еще чего-то, мне не обязательно с кем-то встречаться. Кроме того, я же не один – довольно много людей меня поддерживают в разных сферах деятельности, в разных социальных слоях, в том числе вот в этих ваших любимых элитах.

Но я никаких встреч сам не ищу. Зачем мне это надо? Ну, я и так знаю, что они думают. И мне не нужно, я не хочу ни с кем сидеть, там, переговариваться, и какая-то там либеральная башня, не либеральная башня, вести с ними о чем-то переговоры. Зачем? В этом нет никакого…

Е.Альбац
- Но, ведь, всё равно придется, Алёш. Вы должны будете дать какие-то гарантии.

А.Навальный
- Я готов это делать, я просто не ищу таких встреч и тем более что, ну, я понимаю отлично, что, во-первых, со мной сейчас им всем встречаться не безопасно (это первое). А второе, ну, у меня есть много других дел. Все эти элиты – они переметнутся, когда изменится политическая ситуация. Вот, моя задача – работать над изменением политической ситуации, ну, в меру моих сил.

Е.Альбац
- О’кей. У ФБК всё время какие-то запускаются расследования – они, насколько я понимаю, не прекратились. Чего ждать в ближайшее время?

А.Навальный
- Ну, вот, я ждал, что начнутся…

Е.Альбац
- Ну а как? (смеется)

А.Навальный
- Вы спросили «С кем вы встречаетесь? Расскажите мне, значит, несколько фамилий»...

Е.Альбац
- Ну, Алёш, у меня профессия такая.

А.Навальный
- ...А сейчас я вам должен сказать: «Ну, вот, вы знаете, мы готовим такие-то расследования против этих людей». И просто я, прям, физически чувствовал, как они побежали бы куда-нибудь закрывать свои кипрские оффшоры. Ну, нет, я не могу, конечно, такой информации сказать.

Е.Альбац
- Ну, это я с вами согласна, это был глупый вопрос. Признаю. А что с техникой, которую у вас забрали 26 марта?

А.Навальный
- Ну, она где-то находится.

Е.Альбац
- Что, так ничего не вернули?

А.Навальный
- Где-то в тайных подвалах ФСБ. Мы знаем… Ну, не то, что ничего не вернули. Мы знаем, что технику изымала ФСБ, но все наши жалобы в суд нам завернули на том основании, что «Вы же не знаете даже, на кого жалуетесь». То есть получилось как? Что неизвестные люди в штатском зашли, не стесняясь видеокамер, вынесли абсолютно всё оборудование, и полиция, и суды, и все остальные говорят: «Мы даже не знаем, кто это. Ну как? Если вы хотите обжаловать действия этих людей, вы нам скажите, как фамилия его, как должность, какое это подразделение».

Е.Альбац
- Ну, подайте заявление о краже.

А.Навальный
- Мы подавали заявление о краже.

Е.Альбац
- И?

А.Навальный
- И оно не имеет никакого хода. То есть это же не кража. Кража – это тайное хищение имущества. Это было ограбление, поскольку это было открытое хищение имущества. Ну, к счастью, наши сторонники, ну и просто широкая публика – они прочувствовали эту ситуацию. Мы ж тогда в течение 2-х дней (вот, я боюсь сейчас соврать) получили, мне кажется, около 12 миллионов рублей пожертвований, и мы всё купили заново.

Е.Альбац
- Замечательно. Планы на осень? Ну, все-таки?

А.Навальный
- Мы будем расширять нашу избирательную кампанию.

Е.Альбац
- Но вы будете опять какую-то проводить такую общероссийскую акцию, как было 12 июня?

А.Навальный
- Конкретной даты нету, но, конечно, мы митинговый формат будем использовать очень активно. То есть это не то, что мы будем это делать механически (раз в 2 месяца мы проводим большой митинг). Но, конечно, и митинги – это крайне важная вещь. Люди хотят проводить эти митинги. Они могут получаться более успешные, менее успешные.

Мы будем в совершенно различных форматах работать. Ну, например, в Москве мы понимаем отлично, что нам не дадут разрешения уже никогда, и вот сейчас проведение митинга в Москве – это просто автоматически на 100% означает несанкционированный митинг. Ну, тоже что вполне допустимо и правильно, и мы будем это делать. Тут тоже нужно понимать, как это организовывать хотя бы с точки зрения тактической работы.

Е.Альбац
- О’кей. Вам удачи.

А.Навальный
- Спасибо.
===
Пойду лучше старушке дам 1000
Это что ж выходит, старушки нищие у нас, после великого 18-тилетия-то?
Радостные нищие старушки под стабильным руководством великого несменяемого кормчего. *dance2*
Да старушки у нас просто замечательные!))
newizv.ru/news/society/03-04...esplatnogo-hleba
как благодарили за раздачу бесплатного хлеба
Полностью заслуживают то, что происходит.)
а чем ты хуже старушек? ходишь по магнитам, пятерочке... покупаешь акционные продукты
качественные продукты фермерских хозяйств тебя жаба душит покупать...кто в твоем нищебродстве виноват?

За окошком дождь и град.
Это Путин виноват!
Кошка бросила котят -
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка -
Кто виновен, угадай-ка!
Вот кончается доска
У несчастного бычка,
Наша Таня громко плачет -
Рядом Путин, не иначе!
Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили вы в говно...
У любого катаклизма
Объяснение одно...
Знает каждый демократ -
Это Путин виноват!
Кто вчера в моём подъезде
Лифт зассал до потолка?
Мне, товарищи, поверьте -
Это Путина рука!
Я поймал по-пьяни <<белку>> -
Это Путина проделки!
Куча под столом говна.
Это Путина вина!
Засорился унитаз -
Это Путина приказ,
Накидал туда бычков,
Воду слил - и был таков!
По ночам бельё ворует,
Стёкла в нашем доме бьёт.
Пьяным во дворе танцует.
Это Путин - обормот!
Нет спасенья от злодея!
Матом пишет на стенах,
Изломал кусты в аллее.
Это Путин - ох и ах!
Либерала дождик мочит -
Путин весело хохочет.
Затопило вашу дачу? -
Это Путин, не иначе!
Вас гроза в пути застала? -
То рука Кремля достала.
Холод, ветер, снегопад -
Снова Путин виноват.
Сносит крышу ураганом? -
Это Путин мстит баранам.
Шторм, цунами, наводненье? -
Это Путин, без сомненья!
Ливень, оползень, циклон -
Виноват, конечно, он
Сель, лавина, камнепад? -
Ясно: Путин виноват!
Смерч, тайфун, землетрясенье -
Нет от Путина спасенья!
В темя клюнула ворона? -
Это -юный друг ОМОНа.
Пчелы, осы жалят вас? -
Это путинский СпецНаз.
Видишь этого шмеля? -
Он на службе у Кремля!
Если верите в такое -
Это просто паранойя!
Оспидя, слопатоед...иди хромосомы пересчитай!
Голуба, что там с нефтью и долларом, ты меня не подведи поворожи как надо, а то ты все невпопад.
Ты Навальному то с прибылей послала?
Э-э-э... Да Вы недруг для путиномики... Вам сказали что повысится цена доллара... и Вы сразу ждёте немедленного обвала рубля? Знаете, видать, что реальные дела его пипец в какой заднице...
Где же ты, ходишь-бродишь,- "Алехино чудо"

В интервью РБК глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова оценила шансы Алексея Навального зарегистрироваться на выборах президента в марте 2018 года. По законам об основных гарантиях избирательных прав и выборах президента Навальному запрещено баллотироваться в президенты из-за наличия судимости по тяжкой статье (<<дело <<Кировлеса>>). Оппозиционер сможет зарегистрироваться в качестве кандидата, только если произойдет <<чудо>>, указала Памфилова.

<<Чудо первое. Представим, что он написал кассационную жалобу, и соответствующая судебная инстанция вдруг отменяет действующие приговоры, и все его судимости снимаются. В этом случае он мог бы пойти на выборы. Но, по-моему, он жалобу так и не написал>>, -- пояснила Памфилова. В июне в эфире <<Дождя>> глава ЦИК упоминала этот вариант регистрации Навального.

<<Чудо>> второе. Срочно вносятся некие изменения в федеральные законы о выборах, которые позволили бы ему участвовать в выборах при наличии судимостей. Но, поскольку вероятность подобных гипотетических <<чудес>> ничтожно мала, я не вижу способа, позволяющего его зарегистрировать>>, -- продолжила она.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/politics/15/08/2017/5992abdc9a794739354128d4?from=main
Да она там сказала что она не будет регистрировать... Ну не она так другая ...
К моменту регистрации вроде 180 дней до начала персональных Трамп-нашевских санкций для сторонников ВВП как раз истечёт... Поговаривают что эти санкции оч-чень трудно будет снять...
Да и я уже своё мнение высказывал... Если перечисленные мною, невеликие, деньги заставят "задёргаться", уже ныне(!), НОНЕШНИХ... То представьте что будет в 2024-м... Или думаете "Стабилизатор и сОбиратель зЕмель" внезапно изменится и вся шобла начнёт работать на благо всего населения России? Сомневаюсь...
consience52 писал(а)
судимости по тяжкой статье


По тяжким статьям дают условные сроки? Давно-ли?

consience52 писал(а)
По законам об основных гарантиях избирательных прав и выборах президента Навальному запрещено баллотироваться в президенты из-за наличия судимости


По каким еще законам)))? У нас один закон в данном вопросе - Конституция РФ.
Читаем...

Статья 32 пункт 3 Конституции РФ

Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

У тебя своя личная Конституция? Навальный признан недееспособным? Навальный находится в местах лишения свободы?
Так не просто ждет, а просит поворожить...ЧТОБЫ РОССИЙСКАЯ ВАЛЮТА ОБВАЛИЛАСЬ!!!!

А сколько было дешевого пафоса, что он за Россию и он с народом российским. *dance2*
Ты Навальному послал 500 рублей или зажопил?
Я послал ещё тысячу... как и обещал...
Главное чтоб не было разочарований, что мы надеялись-надеялись, а вышла бестолковщина.

Теперь Навальный не сможет монетизировать протест, под лозунгом "Или Я или ВВП" или "голосуйте ногами"
Кандидатов с права уже достаточно и Явлинский и Партия Рост заявила о своих выдвиженцах ,всем известная Дмитриева, а так же Удальцов сказал,- "что хочется не участвовать,но мы на выборы пойдем"..
Так что обойдемся без Алехи, народу есть из кого выбирать, не только из Жириновского и Зюганова.
Дмитриева вряд ли на пост президента замахнётся... Там Потапенко есть...
Они будут праймериз проводить, так что может и Потапенко.
Исходя из колличества желающих посоревноваться, выдумывать Прохорова-2 нет надобности, да и с явкой получается что проблем не будет.
Ну Прохоров то как спонсор ходил... А у этих своих средств то нет... как и у Навального тоже...
Хуруджи , как и Потапенко в ограниченно узких кругах известен... Вот скоро за бюджетное же бабло начнутся стенания "Как же мы без Путина?" И про остальных молчок... словно их нет...
"эти вот представления о том, что здоровая еда - это фермерская, это еда, как бы, без каких-то добавок, это предельная глупость.

Это, вот, некая старушка, которая долго ковыряла у себя пальцем в заду, потом вытерла сопли алкоголику-сынку, давно болеющему гепатитом, не вымыв руки, идет и дергает за титьки корову в ведро, в которое неизвестно кто писал утром. И затем тащит это ведро с пенящимся деревенским подлинным молоком куда-то на продажу. Вот это считается всё очень здоровым и естественным."
Прямо лучше и не скажешь о "качественных продуктах фермерских хозяйств"!))))
Хрена се тебя Тортилла штырит...бросай просрочку жрать.
Не моё, но чистая правда!)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем