Ощущается как +21

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Подросток полтора года провел в СИЗО из-за ошибки суда — теперь он требует от государства 100 миллионов рублей

Нижегородская политика

470

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Bonus777

18 мая в 21:12

www.nn.ru/text/criminal/2024/05/16/73584149/

Интересно сколько в реале могут одобрить?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Штейнман

21 мая в 00:28

Однако аппетиты у цыгана... ;-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bonus777

21 мая в 17:57

-=(Болтик)=-: Скоро во всех киосках страны!

А сколько надо было требовать?)))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Штейнман

22 мая в 01:30

Ну, может быть, тысяч триста ему дадут. :-[

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

comrade Venceremos

22 мая в 07:39

Подъёмные для юного наркоторговца?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Штейнман

22 мая в 14:51

Ну, он же всё-таки сидел, хотя сидеть был не должен. ;-)
Правда, я так понял, что сидеть он не должен был именно в силу своего возраста, а факт торговли наркотиками был доказан. За этим фактом все (и прокурор, и суд) и забыли про возраст обвиняемого. Лишь потом вспомнили.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

comrade Venceremos

22 мая в 21:08

Лучше по-ошибке причинить справедливость, чем отпустить виновного без наказания.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bonus777

22 мая в 19:11

GeK65: Солнце воздух и вода наши лучшие друзья!

А за убийство ... не дай Бог конечно ... сколько за моральный ущерб могут дать?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Штейнман

22 мая в 19:23

Ну, вот тут в 2021 году родитель взыскивал с виновного лица возмещение морального вреда за убийство единственного сына этого родителя. Просил два миллиона рублей. Суд взыскал один миллион.
sudact.ru/regular/doc/0hHaz4RRLyxO/?ysclid=lwi142ayey366501127

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bonus777

22 мая в 20:04

Всё понял. Спасибо.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Виктор 2011

22 мая в 13:04

От силы миллион дадут...
Меня больше интересует как отреагирует система на судебно-следственную и прокурорскую ошибку? Ведь кто то на этом деле ЗП получал, звёздочки на погоны получил... Вообще "дерьмом" ситуация попахивает... Полтора года, блин, НИКТО не мог заметить, что обделались?!!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bonus777

22 мая в 19:14

Виктор 2011 писал(а)
Меня больше интересует как отреагирует система на судебно-следственную и прокурорскую ошибку?

Да никак. Отпишутся да и всё. Сколько раз такое было.
Конечно везение тоже заканчивается. Могут провести расследование и "вздёрнуть" кого-нибудь. Но это большая редкость!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Виктор 2011

2 июня в 10:46

А вон РИА Новости пишет, что трёх судей, по этому делу, "ушли" в отставку...
ria.ru/20240528/proisshestvie-1948962899.html

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Bonus777

2 июня в 15:26

сволоч: Окажитесь в сосновом лесу- пригодиццо..

Всё таки "ушли".
Как говорит президент: Пусть ищут себе другое тёпленькое местечко!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

comrade Venceremos

2 июня в 17:44

Эх и сильно видать цыгане проплатили!!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

comrade Venceremos

22 мая в 21:05

Ни следственной, ни прокурорской ошибки нет. Малыш действительно наркотиками торговал. Но по малолетству должен был избежать наказания. Справедливость торжествовала по-ошибке.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Виктор 2011

27 мая в 07:52

Это и коню понятно... маманя спецом сынка заряжала... маманя то в отличие от прокурорских следственных и судейских закон знает... но тем не менее... если написано "неподсуден"-значит неподсуден...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях