--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Яндекс раздает дисковое пространство

Ресурсы Интернета
39
98
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
zormax
21.04.2017
Получите 32 ГБ бесплатно и навсегда к объему вашего Диска!
Успейте с 3 апреля до 3 июля 2017 года:
1. Скачать мобильное приложение Яндекс.Диск.
2. Включить автозагрузку файлов в настройках.
3. Загрузить хотя бы одно фото/видео через автозагрузку.
Команда Яндекс.Диска
Elesin
21.04.2017
Уже и на всех своих аккаунтах.
Заодно проверил, что на нескольких маилрушных аккаунтах как был терабайт места, так и остался.
zormax
21.04.2017
а как на майлру получить терабайт?
Elesin
21.04.2017
Сейчас никак. Давным-давно была акция - кто-то успел.
у меня 1.14 TB от onedrive :)
maksimka@
22.04.2017
Что там храните ?
zormax
22.04.2017
прошивки
sergey.l
23.04.2017
а где вы храните фоточки с пьянок/котиков/отпусков/да чего угодно?

организовывать дома рейд это ещё тот гемор
maksimka@
23.04.2017
Жесткий на терабайт
sergey.l
23.04.2017
Один? А когда он сгорит? Не жалко котиков и фоточек из Турции?
K0IIIAK
23.04.2017
у меня это где-то 370 Гб в домашнем зеркале. + есть примерно ежегодные копии на третий хард
и там действительно "фоточки с пьянок/котиков/отпусков/да чего угодно"
kazual
23.04.2017
Слишком большие риски потерять все свои файлы, если Яндекс накроется медным тазом.
Elesin
24.04.2017
А кто-то хранит данные в единственном экземпляре?
Это не просто место хранения, а ещё и софт для синхронизации. У меня на рабочем компе, на домашнем компе и на домашнем ноуте всё синкается.
Pitonchik
24.04.2017
Это все конечно хорошо. Но до сих пор не создали носителя фото и видео информации лучше чем полимерная пленка. Жаль, что нет в продаже устройств переноса цифровых фото на фото пленку. Лучшие кадры я перенес бы и точно был уверен в их сохранности. Мой отец в молодости фотографировал только на позитивную цветную гдр-овскую ORWO CHROME. И через 30 лет весь архив жив, легко цифруется и обрабатывается фото программами.
FreeCat
24.04.2017
Pitonchik писал(а)
Жаль, что нет в продаже устройств переноса цифровых фото на фото пленку.

фоторамка+плёночный аппарат
Pitonchik
25.04.2017
Заново перефотографировать распечатанное на фотобумаге? Даже близко не то результату.
DVD-R/RW, правда потом сам сидюк искать придётся, но надёжнее, чем на видеокассету записывать.
Pitonchik
26.04.2017
Видеокассета это самый ненадежный способ сохранения информации. Фото и кинопленка сейчас единственные самые надежные носители. Собственно поэтому, как и 30 лет назад, высоко бюджетные фильмы снимают на пленку. А потом все это цифруется. А вот оборудования способного в домашних условиях. перегнать фотки из цифры на пленку, на рынке сейчас нет.
Вот правда? Сроки хранения и принцип знаете? Свема например, почитайте, про "Самый надёжный способ".
K0IIIAK
27.04.2017
Pitonchik писал(а)
Собственно поэтому, как и 30 лет назад, высоко бюджетные фильмы снимают на пленку.

Вы ошибаетесь, все фильмы снимаются на цифру.
когда бюджет действительно высок, можно зеркалить носители, тиражировать копии не боясь деградации отдельно взятого носителя.
тиражировать плёнку не просто дороже, ещё и существенно дольше.
Pitonchik
27.04.2017
Не соглашусь tech.onliner.by/2015/02/05/kodak-4
Посмотрите на репортажи с голливудских съемочных площадок, на пленку в основном фильмы снимаются.
www.cinemotionlab.com/novost...ov_i_operatorov/
Только одно преимущество у цифры - малобюджетность.
А какой доступный универсальный носитель фото и видео данных сейчас есть, из серии "записал-загрузил, положил на полку и через 20 лет спокойно воспроизвел"? Без постоянных бэкапов и риска очередного накрывания жесткого диска. Получается, что пленочка до сих пор актуальна. Если бы на рынке появилось устройство, а -ля фотопринтер для переноса цифры на пленку....
K0IIIAK
27.04.2017
Pitonchik писал(а)
Не соглашусь tech.onliner.by/2015/02/05/kodak-4
Посмотрите на репортажи с голливудских съемочных площадок, на пленку в основном фильмы снимаются.
www.cinemotionlab.com/novost...ov_i_operatorov/

новостям два года с лишним.
ещё 7 лет назад большинство кинозалов в РФ могли показывать фильмы на экран только с плёнки, а сегодня плёнка в кинотеатрах РФ - древнейший атавизм, найти работающий плёночный проектор в основных кинотеатрах нашего города станет проблемой (они стоят, но показать на нём кино будет жутко геморройно даже при наличии плёночной фильмокопии)
Pitonchik
27.04.2017
Я говорил о пленке только, как материале для сохранения данных, а не о способе коммерческого извлечения прибыли. Во втором случае цифровые носители конечно же обыгрывают пленочные. Какая альтернатива пленке (сохранность фото и видео данных) по простоте, надежности, сохранности и возможности извлечения в цифру без проблем через 20-30 лет? Это первый вопрос, а второй, как перенести цифровой фотоархив на фото пленку и не гемороиться на бэкапы и милость случая, в виде поломки жесткого диска в сетевом хранилище. А я даже больше скажу, многие кадры, что не нравились мне 15 лет назад(будь они тогда на цифре, точно удалил бы), сейчас смотрятся и оцениваются по другому.
K0IIIAK
27.04.2017
архив не должен просто так лежать десятками лет, за его сохранностью надо следить
имхо: сохранить цифру, если есть такая цель, проще, чем плёнку

а я в домашнем цифровом архиве фотки не удаляю. более того, появились отдельные папки типа "детское творчество", это когда мелкий ребёнок (годов 2...3) почему-то дотянулся до цифрового фотоаппарата и нафоткал, что смог. это тоже лежит и каши не просит.
Ну вот у меня лежали плёнки. Некоторым лет за 30, я сам снимал ещё в детсаде, а некоторые и старше меня. Сканировал их было как-то дело, это адъ, полгода заняло всё отсканить. Качество - кошмар, посмотреть ещё можно, чтобы печатать, нужна ретушь (понятно, это сегодня просто, но это одну фотографию за полчаса можно починить, а если их 5000?). Слои высыхают неравномерно, чёртова плёнка скручивается, царапины сплошные, и это если ещё и снято было нормально, а то всякое бывает. Упаси Б-г от такого безальтернативного хранения.
Так можно до того докатиться, что и музыку сохранять для потомков на царапульках (как ни странно, маньяки до сих пор остались и это где-то добывают).
ЗЫ: CD-R-ка, записанная году в 1997 что ли, до сих пор читается без проблем. Что уж на ней было-то, забыл... а... полная коллекция программ для ZX :) который после этого выкинул, но хоть память осталась... иногда запустишь побегать во что-нибудь :)
Pitonchik
10.05.2017
В 1997 запись на CD-R была новинкой, а сейчас ноуты выпускаются уже без записывающего привода. Да, пока еще можно купить внешний привод. 5-7 лет и даже китайцы перестанут их выпускать. На чем читать будете записанные диски?) Я вот недавно нашел несколько дискет из 90-х. И все, посмотреть что там, уже не могу физически. А с пленкой, пусть и с некоторой вознёй, можно восстановить память.
Да, с оптическими дисками фигня вышла. Даже DVD уже не котируются (лежит вот например 10 пачек по 10 RW, который год, не знаю на что их вообще использовать, ёмкость по нынешним временам маловата... на флешке размером с полнапёрстка - 64 Gb). А BR почему-то не взлетел, я и приводов таких ни у кого не видел, не говоря уж про диски в продаже и бытовые проигрыватели - всё давно по сети качают. С ценой видать загнули - я бы себе взял для архивов, но на цену посмотрел и не взял..
А жёсткие диски пока наверное для хранения по цена-качество без альтернативы. Можно наверное сделать диск специального назначения, что лет 500 будет информацию хранить без перезаписи. Чтобы от поломки одного всё не поломалось, рейды всякие есть. К сожалению, вряд ли мы узнаем, как оно у потомков прочитается через 500 лет. А чем они читать будут... да уж эмулятор USB сделать какой ума хватит, а там уж разберутся. А не хватит - ну значит бегают с каменными топорами, оно им и не надо вовсе :)
vladmir
10.05.2017
Подпольщики писал(а)
да уж эмулятор USB сделать какой ума хватит, а там уж разберутся
===
Так и эмулятор винта как-нибудь сообразят - разложат по атомам, виртуально прокрутят, считают, сохранят один к одному в актуальном формате.
Вот как-то попадалась пара независимых примеров. Примерно говоря, есть станок с ЧПУ, на каких-то там дискетах размером с грампластинку, его руководство завода даже не отключало, и даже дизель-генератор купило на резерв, а то оно потом может и не включится. Наконец нарисовался специалист, кто в этом ещё что-то понимал, выкинул все эти 25 шкафов с дисководами и транзисторами, поставил одну плисину и писюк с образами дискет (размером всё с лист А4) - и всё работает как и раньше, только электричества жрёт меньше киловатт на 25..
vladmir
10.05.2017
Подпольщики писал(а)
Качество - кошмар
===
Зависит не только от состояния плёнки и качества съёмки, но и от качества сканера.
Сканер был хоть и бытовой, но достаточно приличный, специально под плёнку местами заточенный. Щас таких наверное уже не делают, все кто хотел уже наигрались и всё отсканили, а новых материалов для сканирования не предвидится.
Хорошо сохранившиеся кадры и выходили отлично.
Проблема была в том, что плёнку-то хранили не в бронированной камере при постоянной влажности и температуре, а валялась она где попало по остаточному принципу годами, и ей в итоге местами пришёл... ну вы понели.
Аналог такой аналог, вечно с ним жопа была. Даже с аудиокассетами, когда сделали наконец кассету, качество записи на которой могло сравниться с CD (металл), видели их 3.5 анонимуса, поскольку стоили как сам магнитофон, да и диски уже у всех были. А обычные кассеты типа 1 я, когда понял, что на дисках достать можно теперь всё, и даже после ремастеринга - отнёс за хату, облил бензином, и с наслаждением сжёг... за все мучения своих ушей.
vladmir
11.05.2017
Подпольщики писал(а)
под плёнку местами
===
Всё равно бытовой и есть бытовой.
Ну вот например:
Скажите, что тут слабое звено? Бытовой сканер, или хреновый негатив? Бытовой сегодня далеко не всегда значит что г-но...
vladmir
11.05.2017
Не скажу.))
Ну просто не может бытовой сканер сравниться с профессиональным специализированным.
Насчёт "сегодня" не знаю, интересовался некоторое время назад. Но как-то сомнительно чтобы при снижении потребности стали делать качественно другого уровня массовые изделия по низким ценам.
Специализированные малодоступны. Вряд ли кто-то его купит свои плёночки домашние поцифровать, однако сдавать на обработку часто бывает ещё дороже.
Тем не менее, проводил простой опыт. Взял одну из последних плёнок, когда они ещё были, Кодак, оцифровал на бытовом и напечатал на принтере 10х15. А потом сравнил с теми, что в лаборатории тогда ещё печатали. С принтера, как ни смешно, вылезло куда лучше. И по цветам, и по чёткости.
Pitonchik
12.05.2017
Да, только нужен фотопринтер и к нему оригинальная фото бумага для печати, и оригинальные фирменные картриджи. Качество изображения хорошее, но почему то фото бумага через пару лет желтеет, а фотки отпечатанные в лаборатории - без изменений.
Не замечал подобного. Есть фото с принтера с 2005 года (собственно, у меня и принтер до сих пор с тех времён, не ломается зараза, почему-то, а так и смысла новый покупать нет) - если их на солнце не хранить, а в ящике, совершенно ничего им не сделалось, как были так и остались.
Насчёт оригинальной бумаги и проч. Сегодня вроде китаёзы подтянули уровень, и пиратчина от оригиналов на взгляд не отличается. В том далёком 2005 году помнится от левой краски грязно матерился, вся цветопередача по... одному органу уходит, а года с 2010 вроде всё Ок. Более того, уже даже производители поняли, что с кетаем бесполезно воевать, долго ржал, когда в магазине увидел принтер, где банки для краски уже в конструкцию изначально встроены :)
vladmir
13.05.2017
Один разговор - возможности технологии в принципе.
Другой разговор - что из этого доступно по приемлемым ценам.

Я написал о первом, вы - о втором.
Есть серьёзное оборудование - плёночные не бытовые сканеры и барабанные.
Но это, понятно, оч дорого и для массового домашнего использования не катит.
G0blin
11.05.2017
модель сканера бы назвали. тех. характеристики. а так чего гадать?
Epson 4490 вроде (щас уж не посмотришь, отдал его кому-то, а для документов купил поменьше).
Я вообще не собирался даже его покупать и ничего сканировать тогда, но при ликвидации какого-то забыл уже как назывался магазина с витрины чуть не даром отдавали, я взял заодно с пивком. Дома спиртиком протёр - ну запылился, а так-то новый. Ой - сюда и плёнку засунуть можно... ну и начался кошмар на полгода :)
G0blin
11.05.2017
посканируйте на этом www.nikon.ru/ru_RU/product/discontinued/film-scanners/2009/super-coolscan-5000 и сравните результат сами.
Для советской чёрно-белой плёнки полувековой давности (хотя и поновее были, из 80-х) - и того-то выше крыши. Чуть выше я уже упоминал про сравнение сканирования и химического процесса.
А больше с тех пор и сканировать-то нечего, и вряд ли появится теперь. Плёнка похоже совсем всё, во всяком случае на бытовом уровне.
Free Cat
11.05.2017
Подпольщики писал(а)
Скажите, что тут слабое звено? Бытовой сканер, или хреновый негатив?

Судя по модели - больше похоже что негатив.
Этому негативу лет 50. Вообще удивительно что сохранился где-то в кладовке. Кто на фото понятия не имею, видимо родственник один из армии привёз когда-то.
Free Cat
12.05.2017
ну для начала 60-х очень неплохое качество.
Есть местами и получше. Это, так сказать, низший пилотаж - ну что хорошего в армии можно достать в 1965 году, даже устроившись там фотографом? Гражданские фото тех времён местами в куда более лучшем состоянии.
Уже который год хочу (да всё никак не соберусь) прошерстить этот архив и выложить фоточки г. Горького эдак 80-х годов. А то ведь кто забыл, а кто и вовсе не застал, какая же это была ДЫРА...
FreeCat
12.05.2017
Подпольщики писал(а)
Есть местами и получше.

ну так это от многого зависит :) .
FreeCat
12.05.2017
Подпольщики писал(а)
А то ведь кто забыл, а кто и вовсе не застал, какая же это была ДЫРА.

у мня есть вытащенный из инета сборник разных лет старые фото Горького :) .
vladmir
13.05.2017
Подпольщики писал(а)
ну что хорошего в армии можно достать в 1965 году, даже устроившись там фотографом? Гражданские фото тех времён местами в куда более лучшем состоянии.
===
Не знаю с какого года производилась советская аэрофотоплёнка тип-17, но она была куда качественнее "гражданской".)
Поскольку часть была сугубо наземная, такого счастья им не подвалило...
Вообще, у меня складывается впечатление, что я один что ли в СССР жил? Что, все уже позабыли? Я даже помню магазин Фотолюбитель на ул. Горького, не знаю что там щас, наверное спар какой-нибудь... Там можно было купить всякие гениальные вещи - плёнку 64 и 128, сложно сказать что хуже, какие-то проявители, что по большей части уходили на устройство терактов в школьных сортирах, электрический глянцеватель (очень забавно смотрелся, с учётом того, что вся бумага в продаже была уже на полиэтилене) и фотоаппарат Kiев ценой в среднюю полугодовую зарплату, причём широкой плёнки к нему не было..
Free Cat
13.05.2017
Подпольщики писал(а)
(очень забавно смотрелся, с учётом того, что вся бумага в продаже была уже на полиэтилене)

большая часть как раз без такого покрытия.
Вы видимо старее меня. Я такого хтонического ужоса уже не застал.
FreeCat
13.05.2017
vladmir писал(а)
Не знаю с какого года производилась советская аэрофотоплёнка тип-17, но она была куда качественнее "гражданской"

я на ней снимал в 80-х годах.
vladmir
13.05.2017
А в 90-е её уже можно было просто на заводе купить. Правда качество полива было похуже, чем в 80-е.
Free Cat
14.05.2017
в 90-я так сильно фото уже не занимался.
А то вон борются за сохранение исторических зданий... Я в таком историческом здании 8 лет прожил... Я готов доплатить, дайте мне РПО "Шмель", чтобы это здание сравнять с землёй своим пальцем... так вот ненавижу.
FreeCat
12.05.2017
увы *pardon*
vladmir
13.05.2017
Такая несчастная страна, что свою собственную культуру многие ненавидят. И своих людей тоже. Только бы поубивать своих же побольше. А кто больше поубивал своих же - у тех рейтинг максимальный, тех кажут по зомбоящику и на форумах вылизывают.
Я совершенно не испытываю ненависти какой-то.
Но испытываю убеждение, что если что-то прогнило от крыши до подвала - это надо не реставрировать, а сносить бульдозером. Пусть строят на этом же месте такую же красотулю, только новую. Хотя это уже вопрос отдельный.
vladmir
13.05.2017
Если что-то прогнивает, то надо с работы снимать и в суд подавать на тех, при ком прогнивает. Чтобы следующие не гноили сознательно ради того, чтобы заработать вместе с мародёрами-строителями.
K0IIIAK
27.04.2017
ок, "не все", 99% всех фильмов снимается на цифру.
оставшиеся отдельно взятые кинокартины бесспорно доказывают надёжность плёнки
Посмотрите на репортажи с голливудских съемочных площадок, на пленку в основном фильмы снимаются.

Тогда сопоставимые по качеству цифровые камеры были сильно дороже. Только плёнка эта всё равно тут же оцифровывалась и весь монтаж, дубляж и прочая обработка давно производился в цифре, а для кинотеатров затем снова печаталось на плёнку, лол.
Видеокассета это самый ненадежный способ сохранения информации.

Да ну? А как же стримеры? Зря что ли их используют для архивирования?
FreeCat
27.04.2017
BrainFucker писал(а)
Зря что ли их используют для архивирования?

ага :) .
K0IIIAK
27.04.2017
Pitonchik писал(а)
Видеокассета это самый ненадежный способ сохранения информации.

имхо: глиняная табличка надёжнее
G0blin
11.05.2017
мраморная. интересно таблички на кладбище долго хранятся?
vladmir
11.05.2017
Если закопать в землю и не выкапывать и земля подходящая для сохранности - то долго, тыщщи лет.)

И должно быть сделано так, чтобы никто не знал о закопанном, если будут знать, то откопают, положат в музей, музей разбомбят или разворуют - разломают. Поэтому, если надо, чтобы нашли потомки через десять тыщ лет - надо закапывать поглубже и в тайне ото всех.
Оптические диски непредсказуемо деградируют. У меня через 10 лет какие-то уже не читаются местами.
Странно, а у меня они деградируют предсказуемо. Надо было ХРюшу поставить, на железо, которое не понимает загрузочную флешку. Пришлось болванку покупать. А ССД просто в один прекрасный момент ручкой помахала. Если бы не Яков, хз, что бы делал...
FreeCat
27.04.2017
BrainFucker писал(а)
У меня через 10 лет какие-то уже не читаются местами

так у них примерно такой срок хранения и есть :) .
randomize
28.04.2017
У меня ни один DVD-R/RW, записанный в начале 2000-х годов сейчас не читается.
Free Cat
29.04.2017
я когда "мигрировал" с оптики то проверил что уже 8-летние и качественные носители могли не читаться частично ... поэтому больше как средства длительного сохранения не использую :) .
Спасибо
rrChip
26.04.2017
Спасиб.
В кулацком хозяйстве, как говорится... :)
Так там вроде бы постоянно подобные акции проходят или я ошибаюсь. Вроде бы ничего особенного не делал, в личном кабинете 242 гб/навсегда.
zormax
26.04.2017
чот я ничего не делал а у меня всего 55
Obormots
26.04.2017
yandex.ru/support/disk/enlarge/bonus-space.html#current-actions
Прошедшие акции

100 ГБ абонентам тарифных планов OnLime (Ростелеком), Москва
50 ГБ пользователям смартфонов на Yandex.Kit
50 ГБ пользователям планшетов на Yandex.Kit
50 ГБ для планшетов Smarto 3GDi8
Гигабайты покупателям флешек Kingston
100 ГБ абонентам тарифных планов OnLime (Ростелеком), Москва
16 ГБ для пользователей Мобильной Яндекс.Почты
250 ГБ для ультрабуков Samsung
30 ГБ для ноутбуков Sony
30 ГБ для ультрабуков Intel
50 ГБ для компьютеров Samsung ATIV
40 ГБ для планшетов Sony
edgar84
26.04.2017
мне яндекс в свое время подогнал 250 гигов бесплатно в качестве утешительного приза за их какой-то косяк - вполне для работы устраивает.
А в чём подвох? Приложение это потом сложно выпилить? :D

Так и не пользуюсь подобными сервисами. Была бы у них поддержка прямых ссылок на файлы, пользовался бы, а так не особо нужно, домашнее облако есть, если нужен доступ к своим файлам с любого устройства.

Поддержка прямых ссылок была у dropbox, ubuntu one (закрылись), больше не помню. У некоторых других есть, но на платных аккаунтах.
Free Cat
27.04.2017
так они специально не делают прямых ссылок :) ...
Ну да, это очевидно, раз генерируют каждый раз временную ссылку.
zormax
27.04.2017
приложение потом можно сразу выпилить. я там только прошивки храню.
RK
27.04.2017
BrainFucker писал(а)
Поддержка прямых ссылок была у dropbox

Почем была? Она есть.
Вроде у них был какой-то анонс давно что не будет или это касалось новых бесплатных аккаунтов, не помню...
RK
27.04.2017
Лазейка осталась (преднамеренно?), в конце ссылки меняешь dl=0 на dl=1 и профит. На XP жаль совсем не запускается теперь, бывает нужно.
А платные какие есть с прямыми ссылками?
Какие конкретно уже и не помню, когда-то регистрировался на многих в поисках этой возможности, всякие там 4share, box.com , был ещё какой-то от производителя дисков (сигейт кажется)... Многие с тех пор вовсе закрылись.
спс
было 32, стало 64
Скачай мобильное приложение (= поставь себе шпиона).
Получи 32 Гб места... при отсутствии безлимитных тарифов на мобильный интернет - очень актуально.
zormax
30.04.2017
Сразу выпили. да и хранить каждый решает сам, что.
Казалось бы так. Но это и я как бы знаю, что там может быть.
Но всё равно такой маркетинг вызывает хуже чем недоумение. Явно навязывание услуг. А большинство клиентов сильно позднее поймут, на что подписались.
zormax
02.05.2017
да кто ж вас заставляет хранить там чего-то личное...
Free Cat
02.05.2017
большая часть пользующих просто не понимает этго :) ...
FreeCat
01.05.2017
Подпольщики писал(а)
Получи 32 Гб места... при отсутствии безлимитных тарифов на мобильный интернет - очень актуально

во-во :) .
Elesin
02.05.2017
Кто-то заставляет гонять все эти гигабайты через мобильное устройство, используя мобильный же интернет?
Поставил клиента, загрузил одну фотку, удалил клиента. Пользуйся местом для синхронизации криптоконтейнеров на здоровье :-)
FreeCat
11.05.2017
Elesin писал(а)
Пользуйся местом для синхронизации криптоконтейнеров на здоровье

.. и теряй их безвозвратно :-D ...
G0blin
11.05.2017
мне от майл.ру трех терабайт хватает пока. но спасибо.
ipbatman
13.05.2017
Мелочь, а приятно. Спасибо!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Принтер лазерный Avision AP30A

Avision AP30A лазерный принтер черно-белая печать формат A4, 33 стр/мин, 128 Мб, дуплекс, лоток 250 листов и многоцелевой лоток с...
Цена: 9 900 руб.

Продаю факс (ы) Panasonic– FT932/982

Продаю факс (ы) Panasonic– FT932/982: термоперенос, термобумага, А4
Цена: 350 руб.

Дорого куплю новые картриджи от лазерных и струйных

РЕАЛЬНО Дорого куплю новые картриджи от лазерных и струйных принтеров и копиров (НР, Canon, Samsung, Xerox, OCE и др.) всех моделей....
Цена: 7 777 руб.

Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.