--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Я опять со своим старьем

Ремонт компьютерной техники (не для купли-продажи)
1650
84
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ноут Acer 5920g. Видеокарту заменил, всё работает теперь. Правда лоханулся и заказал на 256мб вместо ранее стоявшей 512мб. Ну да ладно, будут деньги поменяю.
Поставил Windows 10 pro х64. Сейчас вроде бы норм, но заметил винт постоянно вертится. В связи с этим вопросы:
1. Есть ли смысл менять на ssd, с учётом, что на ноуте (если я правильно вычитал) SATA 1?
2. Оперативки стоит 3. Даст ли видимы прирост если добавить до 4х?
3. Вроде все почистил, термопасту на видеокарте, проце и южном мосту поменял, но что-то даже без особой нагрузки температура около 60. Какую термопасту лучше купить? Сказал ту, которая была в комплекте с видеокартой, хз какая, не помню.

Стоит ли по деньгам и производительности это всё делать?
лень искать спецификации, поэтому уточните (узнайте):
- максимальное кол-во поддерживаемой оперативы
- кол-во слотов

паста aerocool baraf-s из недорогих и везде есть

зы. тут надо считать не +1гиг, а +25%
ззы. на старый eeepc 1215 ставил ссд - заметной разницы с обычным 7200 не заметил
Котозай писал(а)
а старый eeepc 1215 ставил ссд - заметной разницы с обычным 7200 не заметил


дак он сам по себе слаб. и прикручивание мотора от боинга к танку - не даст скорости боинга танку)
Если не ошибаюсь, там у меня вообще 5400 стоит
разница 5400 и 7200 заметна даже на глаз, особенно на древних дисках с маленьким кэшем.
если есть деньги - купите ссд на 250гиг под систему и обычный под файло (вместо привода), но ИМХО оно того не стоит, денег ~10k получится (если не брать откровенное Г), что выше стоимости самого девайса
я бы поставил просто новый 1Tb/7200 типа бакакуды

ps. оперативки ставьте максимально, лучше 6-8гиг если тянет
Т.е. такой под систему не пойдет? www.citilink.ru/product/ssd-...sata-ii-1087966/
А старый оставить под файлы. Привод выкинуть.
чем больше объем, тем выше ресурс. для win10 120гиг это минималка по объему. сейчас на работе берем A-DATA SU800 ASU800SS-512GT-C. для win7 хватит и 120гиг, дома трудится уже 5 лет
чтобы было понятно про ресурс - смотрите в фильтре в том же ситилинке параметр TWB (чем больше тем лучше)
Cherdak
20.09.2021
Шпалоукладчик писал(а)
не пойдет?

подойдет
7aladin
20.09.2021
Дохнут как мухи adata. Можно сказать, 100%.
Cherdak
20.09.2021
на век его ноута хватит
7aladin
20.09.2021
Могут потребовать замены через неделю, если повезет, то через год. И так по кругу. Если много времени и инфа не критичная, то почему бы нет.
Cherdak
20.09.2021
у меня 2 года работает уже такой...
пора бежать за новым?)
1. 256 vs 512 на данном конкретном железе не зароляет от слова совсем... (старовата техника)
2. винду 10 на ноут такой ставить ну - не особо адекватно. (но это чисто имхо, поэтому как рекомендация)
3. на ссд менятить смысл есть - произвольная скорость чтения намного выше чем у hdd и тут уже не суть sata 1, 2, или 3.
4. 3гб против 4гб - да прирост будет заметен и win 10 вполне (чуть лучше) будет смотреться. (там ддр2 - и ноут поддержит максимум 4 гб)
5. тут уже не в термопасте дело... износ материалов. Полагаю лучше взять подставку с вентилятором - она вполне уронит температуру на 7-10 градусов.


"Стоит ли по деньгам и производительности это всё делать?"
а для каких целей используется этот ноутбук?
Cherdak
20.09.2021
Xentr0nium писал(а)
износ материалов.

что именно там износилось?
Износ вычислительных элементов называется деградацией, процессом разрушения или частичным повреждением кристалла. Она происходит за разное количество времени. Какого-то определённого срока нет. Длительные перегревы, работа на высоких частотах с повышенной температурой непременно ведут к ускорению деградации. При работе в штатном режиме срок замедляется. Если взять процессор, который "мучали" долгое время разгонами и интенсивным режимом работы, то в штатном режиме работы, они все равно продолжают сильно греться.

но так то да - кусок оксида кремния вечный...
На самом деле нагрузки на ноут нет, питон и иже с ним. Просто на работе стоит машина под кад системы и сильно напрягает переход с работы домой. Хочется, что бы он чуть быстрее и плавнее работал: быстрее загружался, быстрее открывал браузер при куче открытых вкладок и т.д.
katarkon
20.09.2021
Для похожего ноута 6930g:
1. Ставил SSD дополнительно к HDD, под систему и программы, HDD оставил для данных. Прирост существенный. В 6930g есть дополнительный слот SATA, правда. Но в крайнем случае DVD можно выкинуть.
2. Добивал с 3Гб до 4, прирост есть.
3. С завода так греется, ничего не предпринимал, кроме периодической разборки-чистки.
Cherdak
20.09.2021
Шпалоукладчик писал(а)
винт постоянно вертится

а не должен разве?))
Установилась десятка и пишет загрузка HDD 100%. Может это только поначалу, пока он всё проиндексирует.
Cherdak
20.09.2021
Шпалоукладчик писал(а)
и пишет загрузка HDD 100%

где пишет?
Cherdak
20.09.2021
Шпалоукладчик писал(а)
Windows 10 pro х64

Поставь Семерку 32 битную и будет тебе Щастье
В 2021 году объем оперативки меньше 4гб это не счастье а издевательство, и ноут этот тоже надо было в утиль, вместо ремонта
Cherdak
20.09.2021
ноут еще поработает
но 64 битную винду ставить сюда нельзя
Cherdak
20.09.2021
новые ноуты за 20 тыр не лучше этого
За 20 понятно что это мусор, но за те же 15-20 полно мощных б/у вариантов, которые ещё и апгрейду подлежат нормальному в отличие от древнего асера
Cherdak
20.09.2021
Алексей Макаров писал(а)
б/у

бу это тоже кот в мешке
никакой гарантии что там мост не гретый или видюха...
В любом случае среднестатистически надёжность выше чем у модели 2007 года, это же самое неудачное поколение было, особенно на амд
Cherdak
21.09.2021
Алексей Макаров писал(а)
самое неудачное поколение было

ну всё...
Была семёрка х64 про, поэтому на нее автоматом 10ка про накалилась.
Cherdak
20.09.2021
родная там была виста
Да, виста была. Но потом кто-то семёрку поставил
Cherdak
20.09.2021
вот и верни ее на место
32 битную только
на 64 тебе памяти не хватит, даже если добавишь до 4
Не мучайте старичка, ему уже 14 лет, отработал он свое.

Вообще забавно что в 2021 году комп которому 14 лет еще худо-бедно актуален, а вот 20 лет назад 14-летний комп был просто динозавром среди летающих тарелок с гипердрайвами
Нет, надо ему ещё потрудиться.
Bekas999
20.09.2021
Правильно! Я велосипед катаю 2004 года издания, каталожный, стоил прорву денег для своего времени....Главное чтобы нравилось
Велосипед и 50 летней давности не сильно уступает современным, а ноутбуков 50 лет назад как класс даже не существовало
Esik
28.09.2021
Алексей Макаров писал(а)
Велосипед и 50 летней давности не сильно уступает современным

Вообще-то тоже сильно. :)
Да ладно, разве что в комфорте, а энергоэффективность отличается процентов на 30 максимум, да и то за счёт разницы в количестве передач. А у компьютеров разница стремится к бесконечности
Esik
28.09.2021
Тем не менее, появились совершенно новые компоновки, материалы рам, геометрия рам и технологии переменного сечения трубок, расцветка, передние вилки, производители и конструкторы, возможность бесконечного апгрейда.
Революция в тормозных системах, электронном и световом оборудовании.
Велосипед стал конструктором, котором на раму навешивается оборудование под конкретные нужды конкретного человека. В то время как 50 лет назад велосипеды представляли из себя абсолютно законченный продукт, который производился на предприятиях полного цикла. В следствие чего детали были чаще всего не взаимозаменяемы.
Велосипеды стали классифицироваться по нишам применения.
А поездка на них - действительно в плане комфорта никак не может сравниться с той же "Десной" Жуковского велозавода.
Как примерно "Десна" того времени превосходила по комфорту велобеги с деревянными колёсами, как у телег, конца 19 века.

Так что разница тоже стремится к бесконечности.
Разумеется, что мощность не может сравниться с компьютерной. Поскольку мощность движителя велосипедов не изменилась во времени. А у компьютеров - изменилась. :)
Cherdak
28.09.2021
Esik писал(а)
В следствие чего детали были чаще всего не взаимозаменяемы.

Чуть со стула не упал)))
Вот как раз советские велики были все СОВЕРШЕННО одинаковые
019
28.09.2021
с каким другим велом была "одинакова" Эврика?
Cherdak
28.09.2021
Все велики отличались только рамами
Вся комплектуха(втулки, каретки, цепи, шатуны,клинья, сидения, педали) были абсолютно одинаковыми и взаимозаменяемыми.
Разве что Школьник отличался своей дебильной втулкой
Ну и ХВЗ спортивный...
019
28.09.2021
нормас ты заднюю включил)

ну ок
у какого велика был такой же руль как у Эврики?
а резиновая втулка между седлом и багажником?
Cherdak
29.09.2021
019 писал(а)
резиновая втулка

ну всё...
Cherdak
29.09.2021
019 писал(а)
руль

кроме руля там все остальное стандартное
019
11.10.2021
ну да, и рама такая же на всех складных великах была и механизм складывания
Esik
28.09.2021
Cherdak писал(а)
Вот как раз советские велики были все СОВЕРШЕННО одинаковые

Не-не. Это только с виду.
Может расходка типа педальных клиньев и была универсальной, но велосипеды продавались как "готовое изделие". Каждый изготавливался на велозаводах полного цикла. И были уникальны в своих решениях.
Конечно, в советское время было нормой колхозить.
Но детали были далеко не всегда легко взаимозаменяемы.
Например, на моём Аисте, подаренном на 16 летие, стаканы каретки реализованы на посадке. Что исключает возможность перейти на педали с квадратом и втулку, как на современных велосипедах и ХВЗ.
Что не мешает найти метчик и нарезать соответствующую резьбу.
В Десне же, насколько помню, было другое исполнение.
Те же Школьники, Ламы и другие поделки Горьковского велозавода, вообще были уникальны по реализации, геометрии и применяемым комплектующим.
Cherdak
28.09.2021
Esik писал(а)
Горьковского велозавода,

Да абсолютно стандартный был велос
Cherdak
28.09.2021
в восьмидесятых начали с каретками экспереминтировать на некоторых моделях
в остальном всё абсолютно взаимозаменяемо
Cherdak
28.09.2021
Esik писал(а)
разница тоже стремится к бесконечности.

Между моим первым великом Украина и моим теперешним с японской 8скоростной шимановской планетарной втулкой разница невелика, оба едут практически одинаково
Ну а Турист 60летний вообше ничем не отличается от современного шоссейника, разве что рама стала ляминевая...
Esik
28.09.2021
Cherdak писал(а)
Ну а Турист 60летний вообше ничем не отличается от современного шоссейника

Так это - единственное решение советского периода, который можно достаточно легко переделать под современные комплектующие.
Они и стоят куда дороже равному по возрасту "дорожному велосипеду" советского производства.
Иметь такой, оборудованный современными деталями - модно и престижно.
А сообщество, которое ездит на таких - считает себя элитой и узким кругом, имеющее имя собственное:
Крокодиловоды.
Cherdak
28.09.2021
Есть у меня и такой , только у него от ХВЗ осталась только рама :-)
Cherdak
29.09.2021
Еще вилка осталась и клещи
Cherdak
28.09.2021
Esik писал(а)
Иметь такой, оборудованный современными деталями

У него рама узкая, рассчитана на 4 звезды
Хорошую трещетку туда вкрячить не получается, 5 звезд максимум
Esik
29.09.2021
Я практически не знаю людей, кто использовал бы все семь звёзд.
Избыточно это для повседневной жизни.
А уж для шоссера - скорее всего и подавно.
У нас же нет затяжных горных серпантинов для тяговых передач.
Cherdak
29.09.2021
Да на пятерке тот же диапазон , только шаг больше, скорости хуже переключаются
Ну и качество трещеток ниже
Тем не менее старый велик сегодня вполне пригоден к эксплуатации и не сильно уступает современным, а старый комп тех лет никому и в голову придет юзать, да и в интернет на таком не выйдешь
Esik
29.09.2021
Алексей Макаров писал(а)
Тем не менее старый велик сегодня вполне пригоден к эксплуатации и не сильно уступает современным

Здесь действительно не поспоришь, что вполне себе пригоден, чтобы добраться из пункта А в пункт Б.
Но качество - радикально разнится!

Для примера привожу фото последствия всего лишь одного велопохода в непривычную для того самого Аиста 1984 года выпуска нагорную часть - Окское правобережье.
Мой вес, плюс вес трёхлетнего ребёнка на детском кресле. Там даже тогда ещё не было велорюкзака.
Это - 2004-й год. Т.е. Велосипеду всего 20 лет.

Сломать шатун на современных велосипедах, на мой взгляд, совершенно невозможно. Разве что в аварии.
А многих деталей уже просто не существует. :)
Это - к вопросу о скачке в качестве велосипедов.
mik-mak
29.09.2021
Хехе..
Алексей Макаров писал(а)
старый велик сегодня вполне пригоден к эксплуатации и не сильно уступает современным

Тут имеет смысл уточнить в каких областях эта эксплуатация.. и что значит несильно уступает %)
Такта.. бывают не тока дорожные велики, но и экстремальные гравити дисциплины, а в них турист вот прям совсем неудобен %))
kemy
28.09.2021
ну ладно ка - почти 50 лет - году в 75 появился первый носимый комп :)
30 лет назад ноуты были уже во всю
в 94 году уже даже цветные и на пентиумах
Free Cat
28.09.2021
+3
kemy писал(а)
в 94 году уже даже цветные и на пентиумах

уыетные да, и у нас продавали. а вот с пентиумом явно грелись как танки :) . мобильный то через 5 лет после этого появился :) . но с моделями 94 года с пентиумом не работал, тока начиная моделей 96 года, поэтому и написал "явно" :) . по впечатлениям от этого :-D .
Ок, только велосипед 75 года вполне реально сегодня юзать чтобы доехать из пункта а в пункт б, а ноутбук даже 94 года Ютуб и Фейсбук не откроет даже, не говоря о чем то более серьезном, а про более ранние модели я вообще молчу
FreeCat
30.09.2021
+6
Алексей Макаров писал(а)
Ютуб и Фейсбук не откроет даже

ну ноут 20-летней давности, 2001-года, всё же ХР уже поддерживает :) . так что открыть должен :) .
Да, но изначально обсуждался ноутбук 94 года, а у него с ноутбуком 2001 разница тоже в пропасть
Да, но изначально обсуждался ноутбук 94 года, а у него с ноутбуком 2001 разница тоже в пропасть
Free Cat
01.10.2021
+3
да, на том 95-ю разве что можно было поставить :) ... насчёт 98-й уже сомневаюсь :-) ...
Free Cat
30.09.2021
+2
Алексей Макаров писал(а)
не говоря о чем то более серьезном

сейчас браузеры уже по потреблению ресурсов часто и есть одни из "более серьёзных" :) . а тот же Оффис 2003 вполне на это ноуте запустить можно :) . с конвертором современные доки откроет :) .
FreeCat
20.09.2021
+9
Алексей Макаров писал(а)
в 2021 году комп которому 14 лет еще худо-бедно актуален, а вот 20 лет назад 14-летний комп был просто динозавром среди летающих тарелок с гипердрайвами

так нет теперь особого прогресса то :) .
raman
21.09.2021
отличнейшая модель, одна из лучших для своего времени и да, современное дешевое говно наверняка будет уступать
Я торговал ими, помню их хорошо...

Поколение которое пошло с 2010 года уже было на голову выше и в современных реалиях куда более живо и актуальнно, а тут даже в топе будет в любом случае максимум 4гб памяти, а это грусть и печаль
Cherdak
22.09.2021
Топовая модель
Нвидя только их сильно подвела))
Cherdak
01.10.2021
Минусовальщики могут аргументированно
обосновать свою позицию?)))
FreeCat
01.10.2021
+8
когда это они могли то :-D ?
восстановил у тебя до 0 :) ...
PaLadin
17.10.2021
1 - имеет. Разница заметна даже на более медленном IDE
2 - Даст. Особенно под Windows 10.
3 - Белую =)))
Ssd поставил и десятку х86 домашнюю ( до этого 64 pro стояла), в вязи с этим необходимость увеличения оперативы отпала. Ноут прям Ожил.
Хочу второй системой минут поставить, посмотрю как он будет работать.
Шпалоукладчик писал(а)
в вязи с этим необходимость увеличения оперативы отпала...
это не необходимость отпала, а вы убрали возможность использовать более 3Gb ОЗУ
Esik
19.10.2021
Котозай писал(а)
вы убрали возможность использовать более 3Gb ОЗУ

Так-то 32 битная ОС без костылей видит 3.75 Гб ОЗУ. :)
PaLadin
20.10.2021
Вы самостоятельно ограничили себя в возможностях. Приложения от того, какую ось вы поставили, меньше требовать оперативки не станут.
Esik
20.10.2021
Справедливости ради, это свойственно для приложений, одинаково скомпилированных для 32 и 64 битных ОС.
Если же приложение собрано для 32 битной ОС отдельно, оно реально занимает меньше места. Как на диске, так и в дистрибутивах и оперативке.
Например, в голой 32 битной ОС системные вещи занимают меньший размер, чем в 64 битной.

Другое дело, что существует масса софта, собранного только для 64 битных ОС, которые сейчас являются стандартом де факто. И, следовательно, не поставится на 32 битную.
Cherdak
20.10.2021
PaLadin писал(а)
Вы самостоятельно ограничили себя в возможностях

в каких именно?
Cherdak
20.10.2021
PaLadin писал(а)
Приложения от того, какую ось вы поставили, меньше требовать оперативки не станут.

Приложения то не будут, но вот сама ОС требует значительно меньше ресурсов
Пока по наблюдениям оператива меньше загружена. Сам Windowsпотребляет значительно меньше.
Мне не надо какие-то прожорливые приложения, в начале темы указано, а раньше сам Windows занимал почти всю свободную память.
Для сравнения. У меня сейчас после загрузки занято около 30% памяти из 3гб. На работе стоит 10ка про х64 и сразу после загрузки занято почти 40% из 16гб.
Borskiy2
21.10.2021
Шпалоукладчик писал(а)
почти 40% из 16гб

Ни о чём не говорит.
БОльшая часть занимаемой виндой памяти - кэш файловых систем разделов дисков/накопителей. Чем больше на них размещено файлов/папок, тем, соответственно, расход памяти выше. Но кэш этот автоматически сокращается при нехватке памяти для запускаемых приложений (правда, при этом снижается скорость файловых операций).
FreeCat
23.10.2021
+14
да, в среднем где-то получалось что х32 система в 4G памяти сама занимала вначале в районе 1G или меньше, а x64 - в районе 2G или чуть больше. так и выходит.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Материнские платы на запчасти и не только

Материнские платы на запчасти и не только Материнские платы и другие комплектующие Отправка в регионы после оплаты. Транспортной...
Цена: 3 000 руб.

Продаю факс (ы) Panasonic– FT932/982

Продаю факс (ы) Panasonic– FT932/982: термоперенос, термобумага, А4
Цена: 350 руб.

Дорого куплю новые картриджи от лазерных и струйных

РЕАЛЬНО Дорого куплю новые картриджи от лазерных и струйных принтеров и копиров (НР, Canon, Samsung, Xerox, OCE и др.) всех моделей....
Цена: 7 777 руб.

Принтер лазерный Avision AP30A

Avision AP30A лазерный принтер черно-белая печать формат A4, 33 стр/мин, 128 Мб, дуплекс, лоток 250 листов и многоцелевой лоток с...
Цена: 9 900 руб.