--}}

Спермограмма: Диагностический центр vs Ника-спринг. Кому верить?

Медицинские анализы
658
22
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Добрый день!

Полтора месяца назад сдавали СГ в Нике-спринг. Отклонения от нормы были по подвижности (А-7%, А+В – 30 %), и по морфологии (20% нормальных). Я полтора месяца кормила мужа правильными продуктами, давала фольку, цинк, селен, аевит, спермаплант.
Пошли вчера пересдавать в диагностический. Результат по подвижности (А-44%, А+В – 63%), с нормальной морфологией стало 35 %.

И вот вопрос: неужели за месяц могло все так круто перемениться? Не может быть так, что в диагностическом устаревшее оборудование? Или по той причине, что к ним направляют и на бесплатные СГ, они специально завышают показатели, чтобы народ не шел к ним потом по направлениям на бесплатный прием? Мы сдавали платно, но они же общей кучей их делают наверное. Есть у кого—нибудь мнения о том, насколько верен анализ в диагностическом и кому больше доверять: им или Нике-спринг?

Еще по морфологии: у нас результат 35%, в диагностическом в бланке написано – норма от 50%. У них старый бланк (т.к. сейчас норма от 30% по ВОЗ) или мне надо ориентироваться на 50% (может, метод у них другой или что)? Вообще 35% это нормально или поднимать надо?

И еще вопрос: в СГ обнаружены единичные эритроциты и слизь (в нормах написано, что этого быть не должно). В прошлой СГ в Нике мне кажется, что этого не было (но точно не помню – надо еще глянуть дома). Я вляется ли это поводом для беспокойства? Надо ли идти ко врачу?
Actenom
27.09.2011
Лучше конечно сдавать в одном месте, и я бы Вам посоветовала выбрать Аист
а чем Аист лучше. подскажите и врача за одно?
Actenom
27.09.2011
мне кажется там более объективные результаты. Самый первый раз СГ муж сдавал в Тонусе, когда я пришла к Шерстневой на прием, за одно и показала результаты СГ, она сказала, что у него слишком все супер-пупер, рекомендовала у них пересдать, и правда, результаты оказались плачевные, с тех пор сдавал только в Аисте, и если рез-ты отличались, то не кардинально...
а про врача не скажу, в Аисте он только один раз ходил к андрологу, фамилию не помню, но врач его не впечатлил, больше он туда не ходил
вот про Аист как раз говорят, что занижают там результаты....Если брать это в совокупности с разговорами, что там лечение в основном сводится к ЭКО, то вполне возможно, что они разводят на деньги, занижая результаты....

А в разных местах специально сдавали, чтобы исключить развод на деньги...
Actenom
27.09.2011
где сдавать личное дело каждого, но мне все же кажется, что Аисту в данном случае можно доверять, мы не лечились у них, к Шерстневой я ходила 3 раза, она мне ФМ делала, за одно я подсунула результаты СГ, а муж туда пошел, чтобы ему расшифровали рез-ты, на тот момент для нас это был темный лес... и ЭКО нам тогда никто не предлагал
а еще, там условия хорошие для сдачи СГ, для мужчин это не маловажно)))
Сходите к андрологу, он все по вашим результатам и разъяснит!
Хотелось бы услышать мнение тех, кто сдавал в диагностическом. Насколько результаты соответствовали истине? (результаты в другой клинике, наступление беременности и т.д.)

Вроде же как там Артефиксов принимает и отправляет наверное на СГ в их же лабораторию и на эти результаты ориентируется при лечении.....А его хвалят...
Actenom
27.09.2011
кстати, поищите тут темки, не раз уже говорили про Диагностический, что рез-ты СГ там не всегда соответствуют действительности
L@N@
27.09.2011
мы лечились у Артифексова и судя по СГ показатели улучшились. Перед ЭКО сдавали СГ в Аисте- показатели были отвратительные (разница в анализе-1 неделя).
Ходила к врачу по знакомству (думаю где следующее ЭКО делать)- она мне сказала что доверяет больше результатам Аиста....
А я ни одному врачу уже не верю :(
я хожу в диагностический к гинекологу, и она мне сказала, что спермограмму лучше сдавать в Александрии, тк из диагностического хорошие андрологи(или как врачи называются по мужчинам) ушли. Но в александрию пока никто не ходил, так что про нее ничего не могу сказать.. будет интересно , если кто-нибудь скажет))
ANI@
03.10.2011
По моему опыту было так: сдавали у Рогожина в городском центре - там лечились, СГ не айс. Но он туда исправно ходил, наблюдался и цены умеренные. Потом я пошла в Персону со своими проблемами - затребовали СГ мужа сдать именно у них, потом именно у них сходить к андрологу (результаты были лучше, процедуры дороже, денег истратили на порядок больше - результат ноль). Если решается проблема зачатия, она комплексная - куда Вы, туда и он. Клиника будет доверять именно своим анализам СГ. Но вот Персоне я сразу не поверила... развод очевидный был.
Nadine111
13.10.2011
Мы сдавали спермограмму и наблюдались в Аисте, ВолгоТрансГазе и у Рогожина (с разницей в полгода правда). В Аисте сказали, что результат ужасный, кроме ЭКО+ИКСИ (не просто ЭКО!!!) нам ничто не поможет. При этом андролог кроме спемана ничего не назначал. А в ВТГ и у Рогожина и цифры были сами выше, и врачи в один голос говорили, что результат немного ниже нормы, и мы можем рассчитывать на обычное зачатие.
Я тоже уже не знаю, кому верить. Но ИМХО, что в Аисте направляют на ЭКО, даже когда можно обойтись инсеменацией.
Рогожин - это в Дипгностическом? А сколько времени у вас уже не получается зачать естественно? Или кроме мужского фактора есть еще и женский?
У нас в этом цикле снова пролет - несмотря на хорошую СГ в диагностическом(((Хотя, может и во мне дело - записалась на этот цикл на фолликулометрию....

На воскресенье записались к Абросимову. Пусть сам скажет где лучше сдавать СГ и заодно набросает список всех исследований, которые надо сдать - чобы до следующего приема и СГ и обследования все сделать.

Кстати, может кому нужна инфа - в ЕМП Абросимов больше не работает - там вообще закрыли медицинское отделение, осталась только косметология всякая как я поняла. Мы к нему записались в Евро-клиник в Сормово. Может, и еще где принимает...
Nadine111
15.10.2011
Рогожин - это в Плассире в Сормово.
У нас м+ж фактор, прошли через ЭКО, лечились, а сейчас ждем результатов второй инсеменации.
Желаю, чтобы все у Вас получилось в этом цикле!
Сходили сегодня к Абросимову - впечатление неоднозначное....
Во-первых, сказал, что МАР-тест делать не обязательно, типа кто его назначает - сами не знают для чего назначают.
Во-вторых, сказал, что все спермактины и спеманы фигня полная, селен и цинк еще как-то може помогают.
В-треьих, анализы на гормоны сказал не надо - когда у мужчины гормонов мало это и так видно.
Потрогал все вручную, сделал анализы на инфекции и еще сделал какую-то "провокацию" - какую-то жидкость залил мужу в член и сказал через 2,5 часа выдавить образовавшуюся субстанцию на стеклышко для анализа. Муж, бедный, никак сейчас не может в туалет сходить - говорит, оч. больно.

А лечить, я так поняла, собирается какими-то физиопроцедурами и прочисткой семенных канальцев. Я у него спросила: морфология на время поднимется? Сказал, что навсегда.

Ну ладно, будем ждать анализов на инфекции и назначения лечения.

Еще удивило, что анализы на инфекции кровь взял, а не мазки из уретры....
Кстати, сказал, что СГ из диагностического не очень-то доверяет. Но Аист тоже не рекомендовал для сдачи - прямым текстом сказал, что там занижают результаты, чтобы к ним шли на ЭКО.
Nadine111
17.10.2011
А каким способом семенные канальцы будет чистить - не говорил? Только физио-процедурами я думаю их не прочистишь...
Нет, не говорил.
Ждет сначала анализов на инфекции.
Только смутило то, что взял на хламидии, уреа и т.д. кровь, а не из уретры.
И у меня все анализы на инфекции этио трицательны - непонятно, зачем брать их у мужа.
Если вдруг их у него найдут, да еще по крови, я подумаю, что насразводят(((
Nadine111
17.10.2011
С этими анализами такое может быть. У каждого человека иммунитет разный. У мужа и жены эти анализы могут и не быть с одинаковым результатом.
Кстати, по поводу семенных канальцев: может быть, то что он вчера назвал "провокация" и было одновременно прочисткой потому что по прошествии 2,5 часов (доктор сказал это время не ходить в туалет) из уретры начала выходить всякая гадость.