--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Воздействие музыки на энергетические центры человека.

308
91
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Elena Lada
02.03.2013
Несколько лет назад, когда занималась целительством, для обряда отчитки использовала музыку Тибетские колокола. Эта музыка помогала поддерживать эталонное состояние во время работы. Причем по ощущениям идет воздействие на родничковую чакру. Вот ссылка:
www.youtube.com/watch?v=PS4E8J_QdVg

Или например, не могу слушать "тяжелую" музыку. Она воздействует где-то между нижними чакрами, причем ее действие направлено на нарушение энергопотока. Я так подумала, что серьезное увлечение такими "тяжестями" может аукнуться бесплодием и отсутствием иммунитета.

А когда прислушалась к песне Дольче Габана в исполнении Верки Сердючки- то поняла, почему под эту музыку все танцующие двигают активно бедрами. Воздействие на две нижние чакры - зона половых органов.
Конечно, я рассказала довольно утрировано и скомкано о своих размышлениях на тему влияния музыки, звуков на нашу энергетику.
Мне бы очень хотелось узнать, чувствуете ли вы, уважаемые единомышленники, это влияние музыки? Какие мелодии вам особенно приятны, а какие могут довести до бешенства?
И еще, может, немного поиграем в этой теме: будем выкладывать здесь музыку и "тестировать" ее на энергетическое воздействие?
varwara
02.03.2013
Сабвуферы я бы запретила.
А что это?
Это ящик, из которого что-то очень низкочастотное вибрирует и стучит "бум-бум"?
Если об этом речь, то это в моих глазах - это оружие массового уничтожения. Мне плохеет напрочь рядом, сосуды кровеносные сразу в гипертонус и теряют эластичность. И нападает ощущение гипертонического криза...
varwara
02.03.2013
Да, оно бывает ящиком или оно ещё вроде бы встраивается в разные звуковые системы. Я и днём-то его терпеть не могу. Однако соседи обожали включать это по ночам. Саму мелодию почти не слышно и обычная музыка в принципе почти не создавала бы неудобств, но этот неуёмный дын-дын-дын проникает через стены и перекрытия беспрепятственно.

Интересно, почему от этой ...какое бы слово поприличней подобрать... штуки так тащится мужская половина населения. У них слух как-то иначе устроен что ли, иное звуковосприятие?
Upiterus
02.03.2013
приличные чистые басы в сопровождении мелодии или хорошего фильма многого стоят! эффекта без басов вообще нет.
Но только в ансамбле со всем остальным, а не отфильтрованные от остального звука стенами и полами.
+1
+1
наверное, проблема в хорошей настройке аппаратуры.
varwara
03.03.2013
Upiterus писал(а)
приличные чистые басы в сопровождении мелодии или хорошего фильма многого стоят!

Именно в сопровождении мелодии - да-да. Стоит, например, под окнами летом машина и гоняет музычку, при этом мелодичная композиция или песня сопровождается нудно-отвратительной фоновой звуковой дорожкой - однообразно "дын-дын-дыновой", которую непрерывно молотит сабвуфер. Такое чувство, что хочется руками разорвать две эти слипшиеся звуковые дорожки, сабвуферный мусор выбросить на помойку, а песню наконец спокойно послушать.

Upiterus писал(а)
эффекта без басов вообще нет.

Какой, по-Вашему, должен быть эффект, чисто из любопытства? Мой эффект я уже описала ниже))

И поскольку для выражения критических замечаний мне ощутимо не хватало специальной терминологии и сленговых словечек, то я решила, что пришло наконец время подробно погуглить и немного разобраться в истории сабвуферов, их назначении. Обнаружилось, что не одна я мучима вопросами, зачем нужен сабвуфер и сфера его применения, как так вышло, что при его помощи одни граждане причиняют другим кучу неудобств, доходящих до прямых издевательств, - и даже есть кое-какие ответы на эти вопросы, за исключением, правда, самого важного - как прекратить сию вакханалию глупо-дилетантского-вредного использования данного прибора.

Так например... Много ли басов у Моцарта или чистый Моцарт звучит не по-пацански? Играют ли на сабвуфере мелодию, когда бы он воспроизвёл несколько нужных ноток и заткнулся до следующей необходимости вступить, или сабвуфер непрерывно озвучивает искуственно привнесённую фоновую часть оранжировки, чтобы звучало по-пацански (это к вопросу Владимира.НН: "пацанское звучание" - всё-таки гендерное или стратовое?) Стоит ли подключать к музыкальным системам дешёвые сабвуферы, предназначенные не более чем для вопроизведения взрывов и стрельбы в пацанских компьютерных играх? Так ли необходимо устанавливать в маленькой комнате многоквартирного дома или автомашине звуковые системы или скорее подражалки им, которые по первоначальной своей сути предназначены для больших залов и настройки и обслуживания специалистами, или лучше сходить на концерт послушать живое исполнение? Я, к примеру, лучше схожу послушаю органный концерт в органном зале, а органную запись прокручу начерно в ознакомительных целях, как это теперь называется.


Зависит от того какую музыку и как любишь слушать. Если любишь качественный негромкий звук, то бери без усилителя и без саба просто хорошую магнитолу и колонки.
Если любишь горомкую музыку пофигу какого качества, то бери всё это с усилком. Если любишь чтобы басы селезёнку подкидывали, то ещё и с сабом.

эх...Димка, Димка)))) взрослый а элементарного не знаешь))))
что бы было круто, когда к чиксам подъезжаешь и музон на всю катушку)))))))))))) всему тебя учить надо)))))))))))

otvet.mail.ru/question/36372368
Ага - пацаномобили.


В целом, конструкция и технологии подобных аппаратов кардинально не изменялись вот уже более 75 лет, поэтому существенного улучшения качества воспроизведения звука можно ожидать лишь при использовании новых физических принципов.

www.hifinews.ru/article/details/2003.htm
Я, пожалуй, подожду)) новых физических принципов.


зачем нужен Сабвуфер? чтоб окна дребезжали?

а ещё в машину чтоб подъехал и витрины в магазине неподалёку ходуном ходили

Только для воспроизведения канала LFE в кинофильмах! На нём пишутся звуки взрывов и спецэффектов в форматах DolbyDigital, DTS и им подобных. Чисто для передачи эффекта ДРОЖАНИЯ! Классический сабвуфер в кинотеатре имеет размеры небольшого шкафа, и ставится зачастую позади зрителей.
en.wikipedia.org/wiki/Low-frequency_effects

Строго говоря, канал LFE (и, соответственно, сабвуфер) не имеет ни малейшего отношения к музыке. При воспроизведении музыки он должен МОЛЧАТЬ!
Но дальше вступают в дело маркетологи и фактор удешевления всего и вся... Кто-то из них придумал, что на сабвуфер можно свалить ВСЕ НИЗКИЕ ЧАСТОТЫ - экономия налицо. Вместо того, чтобы ставить в стереосистему ДВА хороших динамика (способных воспроизводить низы) они придумали ставить ОДИН мощный сабвуфер. На который свалины низы с обоих стереоканалов. Так появились убогие системы 2.1
По сути это возврат в эпоху МОНО-звука... так, глядишь, и до граммофонов недалеко... кому нужны все эти FLAC, когда есть граммофонная пластинка?

otvety.google.ru/otvety/thread?tid=75c72fb9f660d9c9

Ну и здесь очень понятно расписаны все критические моменты:
forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:49239
В частности:

И если, например, вуфер АС воспроизводит частоты от 30 Гц, то сабвуфер для неё нужен для частот от 20 до 30 (если действительно есть в этих частотах необходимость, конечно). (sic! - именно если есть необходимость)
Upiterus
03.03.2013
Вы путаете причину и следствие. Вред наносит не сам сабвуфер и не нижние частоты, а неуместная громкость звука, используемая кем-то в эгоистических целях. У звуковых и радиочастот есть свойство: чем ниже частота, тем меньше коэффициент затухания при распространении особливо в жидких и твердых средах. Потому верхи от соседей не доходят - они просто затухают в стенах, а низы беспрепятственно доходят.


У какого какие ассоциации с нижними нотами - мне до этого дела нет абсолютно. Кому они там чакры чешут недобро, отношусь с этим с нехилой долей юмора.:))) Буддисты и индуисты используют не только ситары для медитаций, но и широкие трубы. Уж если бы был описанный басами вред, вряд ли бы стали использовать.
Если уж вы взялись судить по классике, то тот же Иоган Бах в изобилии "гоняет" нижние ноты, самая яркая его вещица "Токката и Фуга" насыщена низами, которые без "саба" будут звучать как жалкая пародия. Саб не только "дын-дын" издает, но и весь диапазон низов. Так что не Моцартом единым, как грицца...

Эффект должен быть от басов очень простой - ощущение музыкальной гармонии и наполнение музыки смыслом и красотой. Не зря придуман и контрабас, а также контрабас-балалайка. А то, что кто-то уродует свое творчество басами, с верхами такая же история - писк Витаса я не могу спокойно слушать. А то что используют дешевые сабы - так у кого на что денег хватает, да и не все являются тонкими ценителями качества звука.
varwara
03.03.2013
Upiterus писал(а)
У какого какие ассоциации с нижними нотами - мне до этого дела нет абсолютно.

Одна из ассоциаций:
28.01.10 Cool_MAN писал(а)
Эби мозг соседям. По закону можешь "ходить на ушах" до 23 по будням, до 22 по выходным. Но не громче 80 Дб )))

otvety.google.ru/otvety/thread?clk=relqtp&tid=07b189b8a6caa903
Ключевая фраза - "Эби мозг соседям."

Про глубокий и красивый звук я уже писала - он есть. На живом концерте в зале с хорошей акустикой. А мне вот что-то пока ни разу не довелось слышать, чтоб с помощью сабвуфера вопроизводили Баха, нет почему-то один сплошной дын-дын-дын. На что это похоже. Один раз сантехники устроили в нашем доме подобный технологический изыск с трубами центрального отопления. Проверили, не прорвётся ли, а в прежнее состояние отопительную систему не вернули. Пару суток шла невыносимая вибрация, а я замучилась искать по соседям, какая сволочь непрерывно гоняет сабвуфер. Вот она - красота звучания в сантехнике, как же я Вас понимаю!)))

Upiterus писал(а)
А то, что кто-то уродует свое творчество басами, с верхами такая же история - писк Витаса я не могу спокойно слушать.

И всё-таки есть гендерное звуковосприятие. Потому что я к писку Витаса отношусь более лояльно, чем к нч. Не зря говорят, что мужчины сильнее раздражаются на крик младенцев.

Upiterus писал(а)
Буддисты и индуисты используют не только ситары для медитаций, но и широкие трубы. Уж если бы был описанный басами вред, вряд ли бы стали использовать.

Ага. Не иначе как с чётко поставленными целями и для решения конкретных задач. Примерно, как использование наркотиков у Кастанеды. Я помню, чуть со стула не упала, когда мне первый раз объяснили на форуме, что книги Кастанеды - для нариков, типа наркотический апофеоз. У Кастанеды-то конечно не в наркошах всё дело. А вот распространение и продажу наркотиков я вполне могу сравнить с бесконтрольным наводнением рынка бытовыми низкопробными дешёвыми сабвуферами.
Upiterus
04.03.2013
varwara писал(а)
мне вот что-то пока ни разу не довелось слышать, чтоб с помощью сабвуфера вопроизводили Баха

Это не проблема сабов, это проблема тех, кто их слушает. У них верхняя частота как правило 200 Гц, а это уже нижне-средний диапазон многих музыкальных инструментов, потому кроме дын-дына усиливается и обычный звук. Я люблю слушать классику в современной обработке в машине и жалею, что у меня нет саба. Хотя багажник и без него забит пожитками.

Гендерного восприятия не существует, есть индивидуальные вкусы. Знаю даму, которая любит слушать такой хэвви-металл, от которого у бывалых мужиков уши трубочкой свернутся.

varwara писал(а)
Ага. Не иначе как с чётко поставленными целями и для решения конкретных задач. Примерно, как использование наркотиков у Кастанеды.

:))) Да все гораздо проще! Вот быстро гуглицца инфа по применению инфразвука и нижних частот:
www.mindmachine.ru/book/1-1.htm
Из ярых маэстро, которые это вовсю юзают - Джеффри Томпсон, обожаю работать под его треки (особливо рекомендую Creative mind system).
www.yugzone.ru/brainmusic/download_mp3/Thompson.htm
varwara
04.03.2013
Upiterus писал(а)
Я люблю слушать классику в современной обработке.

Точно-точно. Именно об этом я и писала выше.
varwara писал(а)
хочется руками разорвать две эти слипшиеся звуковые дорожки, сабвуферный мусор выбросить на помойку, а песню *в смысле мелодию* наконец спокойно послушать.

varwara писал(а)
Строго говоря, канал LFE (и, соответственно, сабвуфер) не имеет ни малейшего отношения к музыке. При воспроизведении музыки он должен МОЛЧАТЬ!
Но дальше вступают в дело маркетологи и фактор удешевления всего и вся... Кто-то из них придумал, что на сабвуфер можно свалить ВСЕ НИЗКИЕ ЧАСТОТЫ - экономия налицо. Вместо того, чтобы ставить в стереосистему ДВА хороших динамика (способных воспроизводить низы) они придумали ставить ОДИН мощный сабвуфер. На который свалины низы с обоих стереоканалов. Так появились убогие системы 2.1
По сути это возврат в эпоху МОНО-звука...
otvety.google.ru/otvety/thread?tid=75c72fb9f660d9c9
Хм... У меня 2.0, саба нет. Симптоматичненько...
А ты не мог бы здесь разместить своё избранное из Джеффри Томпсона? Любимое.
А то нагугливается "543 песни": ololo.fm/search/Jeffrey%20Thompson
Upiterus
04.03.2013
varwara писал(а)
не довелось слышать, чтоб с помощью сабвуфера вопроизводили Баха, нет почему-то один сплошной дын-дын-дын.

Так в этом и беда! Как всегда в бескультурье.
Виолончель без басов - расстроеная скрипка или даже альт.
Орган без басов - ну "чиста"дудка!

А зачем попёсу через хоть сколько-нибудь качественные системы пытаются воспроизвести - для меня загадка.
И так хочется узнать это ну прям немедленно и через вскрытие черепной коробки ...
varwara
04.03.2013
И всё же списать всё на бескультурье и на быдло, считаю, было бы слишком просто.

Upiterus писал(а)
Я люблю слушать классику в современной обработке в машине и жалею, что у меня нет саба.

Для меня вся симптоматика в этой фразе. Я конечно не музыкальный искусствовед и непонятно почему делаю такие выводы, однако я отчего-то крайне необоснованно полагаю, что "современная обработка классической музыки" - это нечто вроде микширования, когда воздушная гармоничная мелодия, ну там скрипочки, типа, флейты, арфы, накладывается на фоновый дын-дын-дын и в таком "глубоком и объёмном" звучании выдаётся на сабвуфер потребителю. Видать, хороший способ понижения вибраций или предотвращение их нечаянного повышения, имхо))
Мой ответ как раз втиснется между Вами, дамы.
Настаиваю на бескультурье!
Вот ниже читаем:
Elena Lada писал(а)
Приедет какой-нибудь баран на авто во двор летом, как начнет развлекать жителей,

Хамство. Безличное, но откровенное хамство.
Ну и опять же бескультурие + безграмотность! Это в самой машине саб улучшает звук, а снаружи переводит какое-никакое звучание в ритмичный шум.
Upiterus
04.03.2013
Даже не спорь:))
Дамы превратили невинный саб в изначальное и вездесущее зло, несущее людям только вред в виде пониженных вибраций:))
Кто у нас еще в списке зла? Хворостовский, Магомаев, Шаляпин - ацкие источники губительных низких вибраций:)))
Вспоминается, как в советское время гнобили саксофон только за то, что в Америке на нем джаз играют:))
Про то, что спектр звука не имеет ровной линии на обычных колонках (точнее выходе с усилителя), что средние как правило конкретно подняты по отношению к низам и верхам, а потому низы надо отдельно прокачивать говорить не стоит - будут долбить каким-то аффторитетным мнением про LFE.
Убираем сабы, переходим на среднечастотные перделки:))
Наверное если кому-то на голову свалится кирпич, то с точки зрения этих дам, будет виноват кирпич, имеющий низкие вибрации (по отношению к головному мозгу), а не тот, кто его скинул.
Ну нет же, мы не до такой степени упрямы, чтобы винить кирпич вместо его метателя:))
Мне лишь хочется подчеркнуть, что именно прослушивание неуместных песенок "два притопа, три прихлопа" насилует мои уши.
Ничего не имею против прослушивания классики, классики в современном исполнении, эзотерической музыки, исполнителей как теноров так и баритонов и т.д. но с помощью хорошей акустической системы, где звуковые вибрации с высоких до низких гармоничны и необходимы, чтобы подчеркнуть красоту звучания.
Мне кажется, мы говорим об одном и том же, только начали с разных полюсов, в итоге сошлись на одном мнении.
Последний довод:
Йорик: Сестрёнка, когда у подъезда стоит идеально чистая, свежеотполированная чёрная Бэха, шэдоу-лайн без единой хромированной детали и на белоснежных 19-х дисках, едва слышно шелестит 270-сильный двигатель, а из салона не слишком громко, но качественно, с глубокой прорисовкой каждого инструмента, играет "Полёт Валькирии" Вагнера - это называется классический стиль. Прививается с детства и остаётся на всю жизнь.
Йорик: А то что твой парень облепил мамин 100-сильный фокус плёнкой "типа карбон", поставил издающий неприличные звуки китайский глушитель и включил на пол-двора "мамааймэкриминал" через сабвуфер из Ашана - это не стиль, это дисфункция межушного ганглия. Закладывается на генетическом уровне и, к сожалению, не лечится даже пиздюлями.
varwara
04.07.2013
В "технических" разъяснялках, на которые я ранее тут давала ссыли, говорится как раз о том, что дешёвые низкопробные сабы, предназначенные по своим чисто техническим возможностях для озвучки стрельбы и взрывов в компьютерных игрушках-войнушках, и каковые дешёвые сабы как раз массово накупила и продолжает покупать низкообразованная понтующаяся часть населения, - так вот именно они и не могут нормально воспроизводить классику, потому что там надо озвучить, скажем, несколько виолончельных пассажиков и помолчать (!), пока скрипочки-флейточки пиликают, а дешёвый саб постоянно выдаёт свой идиотский фон, независимо от того, какой музыкальный жанр проигрывает. Блин, Вова, я думала, Вы в технике больше понимаете и сумеете прочитать технический форум, на который я сослалась. Так если дешёвые сабы запретить в продаже, то дорогих качественных звуковых систем в частные руки будет продаваться некритичное количество. Правда, пока наконец не сломается тот хлам, которым за эти годы наторговались до невозможности. Как-то так.
varwara писал(а)
Блин, Вова, я

Всё! Молчу.
:))
(Я достаточно наобщался с женщинами, что б зря им перечить, да и форум ентот женский ...)
varwara писал(а)
пока наконец не сломается тот хлам

пол-года и ополовинится. Уверяю Вас, ну как мастер.
varwara
04.07.2013
И вдогонку допишу случай. Я с одного концерта популярной группы, на которую билеты расхватывали, ушла, потому что неудачно попали места и даже когда солист хорошую песенку мурлыкал, фоном непрерывно шёл дын-дын-дын и так удачно на меня направлялась низкочастотная волна, что меня чуть не стошнило. Я встала и ушла, на меня фанаты группы глазели, как на ненормальную. Не знаю, что за козёл там звуковое оборудование ставил для выступления, но я и полконцерта не высидела, а саб, казалось бы, концертный, не комнатный, не дешёвый... Так что в неумелых руках сабы сродни оружию массового поражения, имхо.
"Но это совсем другая история"(с)(А. и В.)
Это резонанс в помещении. Вы не выяснили, это только около Вас или везде. Если везде, то нужно (было) вырвать руки звукооператору и очень полезно стребовать деньги за билет и прадиционный моральный ущерб.
Сейчас мона.
А в своё время, я первый раз на первом курсе попал на "концерт" Машины времени в Дворце спорта. Я там услышал только первую ноту, дальше сплошная какафония. Ушёл сразу, не стал мучать уши.
Нукак-тотак.
Я про классику бы даже спорить и не стала. Мои возмущения направлены именно на любителей прослушивания попсы с помощью бум-бум. Приедет какой-нибудь баран на авто во двор летом, как начнет развлекать жителей, сразу хочется стать бейсболисткой и повышибать ему и мозги и стекла.
varwara
03.03.2013
Ну и в пояснение, почему я так углубилась в описание сабвуферов, приведу пару цитат и задам вопрос.

Астролябия писал(а)
...В низах присутствуют самые неприятные ощущения. Это - сковывающий ужас, сопровождающийся картинами смерти. Это - самый низ, на который, однажды меня занесло... Возможно, бывает и ниже... Это темные зоны, там либо отсутствует освещение полностью, либо тусклый искусственный свет. В высоких зонах - ощущения радости, спокойствия, удовольствия от пребывания там. Там можно летать высоко. Полет доставляет офигительное удовольствие ;)

Владимир.НН писал(а)
...А вот специфическая общая вязкость не то чтоб мешала, но была неприятна. Цветовая гамма поражает воображение разнообразием: непроглядно-черный и непроглядно чёрный.

www.nn.ru/community/user/witch/?do=read&thread=2587463&topic_id=59446362
Так вот, вопрос: с влиянием из каких миров ассоциируется сабвуфер и его столь широкое и неприятное использование и, на всякий случай дополню, влияние это распространяется по стратовому или гендерному признаку?

ЗЫ. Адресуюсь ко всем форумчанам, кому есть что сказать))
Чорд! Откуда цитаты!? (Каких тем?)
--------------
Стратовость конечно: "поцики так снимают чикс" - быдло. Это Вас и напрягает.
И успокойтесь, пожалуйста. Даже сочувствующих быдлу на форуме нет.

-----------
А ещё есть "радио-шансон" - великолепный тест на самообладание.
Upiterus
04.03.2013
а если из этого саба будет петь мужской церковный хор на низком баcе - то это демоны поютъ?
"АААААААААААААААА!!!! ДЕМОНЫ!!!"(с)
xDDDD

О ужоснах!!!
Многие органы внутри нас работают на демонических низких частотах

"Ритмы характерные для большинства систем организма человека лежат в инфразвуковом диапазоне:

· сокращения сердца 1-2 Гц

· дельта-ритм мозга (состояние сна) 0,5-3,5 Гц

· альфа-ритм мозга (состояние покоя) 8-13 Гц

· бета-ритм мозга (умственная работа) 14-35 Гц

Внутренние органы вибрируют тоже с инфразвуковыми частотами."
www.bestreferat.ru/referat-113570.html

Предлагаете избавляться от демонических органов?:) Ведь иначе наш организм, как естесственный сабвуфер, несет миру низкие вибрации!
varwara
04.03.2013
Upiterus писал(а)
Ведь иначе наш организм, как естесственный сабвуфер, несет миру низкие вибрации!

Не говорите-ка! Вы правы. Однако наша задача - повысить вибрации, а не наоборот понизить и не смикшировать с ещё более низкими. Как-то так.
Upiterus
04.03.2013
О, да! Разница между 20 Гц и 2000 Гц существенна для духовного роста, Афигеть как!:))
В старину среди лиц мужеского полу поди евнухи самые духовно продвинутые товарисчи были,
ибо сплошняком излучали высокие вибрации голосом:))

Поди в таком разе и сотовая связь духовнее обычной телефонной в миллиарды раз, ибо вибрирует гораздо чаще, значит выше!:)))
Долой сотонистов из Ростелекома! Даешь праведный билайн!

Долой бездуховность инфракрасных горелок, газовых плит и походных костров! Даешь сакральные микроволновки и синхрофазатроны! :)))

*Исключительно фальцевтом
Аминь!:)))
varwara писал(а)
неуёмный дын-дын-дын

Это не басы.
Басы это "бух-бух"
А хорошие "бу".
Да, нравятся хорошие басы. Специально колонки к компу покупал высшего класса. А затесавшиеся ко мне в собственность мелкие пластиковые хрюкалки отдал и тем счастлив, что не выкинул. Вот они меня раздражали ну страсть как.
------------
А "неуёмный дын-дын-дын" я так полагаю признак бескультурия (хотя бы музыкального) и уже болезненого пристрастия. И то и другое вроде как не имеет гендерного предпочтения. Я не прав?
varwara
03.03.2013
Я-таки не про компьютерные колонки пыталась сказать, а про низкочастотные вибрации, летящие косяком, от которых лично меня банально физиологически начинает тошнить.
+1, та же реакция)))
Так в том-то и дело, что мои компьютерные колонки могут хорошие басы качать.
А чтоб из-за стены шум так доставал надо чтобы в помещении том было децибеллов 80-90 это громкость орущего мотоцикла.
Может просто личное неприятие любого шума?
varwara
03.03.2013
Любой шум - это слишком объёмное понятие))) А про музыкальный шум могу сравнить два похожих случая.

Один - известная байка - не вспомню сейчас точно про кого - про оперную певицу, которая родила и очень быстро вышла на работу - репетировать очередную роль. Младенца то ли не с кем было оставлять, то ли он рыдал без мамочки, но короче ей пришлось петь практически с младенцем на руках. Представьте себе мощность и громкость звучания оперных профи вблизи. Младенец мирно спал, пока она пела гладко и гармонично, но как только она сбивалась, он просыпался и плакал.

Второй случай - со мной, хотя я не младенец))) Включила я как-то раз оперу послушать по каналу Культура, как водится в прекрасном звёздном составе исполнителей. Сама чойта подустала, прилегла, решила послушать в комфорте. Не тут-то было. Как ария начинается - меня уносит в сон, борюсь изо всех сил, но ничего не могу с собой поделать. Ария заканчивается - я просыпаюсь... Так все самые красивые музыкальные места слушала в глубоком сне))) ЗЫ. Если что, это было днём, телек звучал на довольно приличной громкости, хотя в децибелах не соображу, тут я не знаток))
Музыкальный и шум это смысловые антонимы.
Телек это max 25 db - шум современного пылесоса средней паршивости.
-------------
Интересно очень Ваше мнение и рассуждения, а то я так и не понял что же Вас напрягает.
И моя байка: уменя есть красивые настенные часы, но неквалифицированным вмешательством мезанизм был убит. Я заменил его, а выяснилось, что корпус роскошно резонирует. Первую неделю думал даже останавливать часы на ночь. Щас не замечаю.
Мораль сей басни: это зовётся гейтинг сенсорной информации. :))
varwara
04.03.2013
Сама не знаю, и что меня напрягает...))) Мелодии не напрягают вроде, значит, моя (но и не только моя, даже в этой теме) идиосинкразия относится исключительно к пацанской сабвуферной их, то есть мелодий, доработке))

ЗЫ. Выше я настолько подробно обрисовала ситуацию, что мне остаётся лишь повторяться и цитировать посты от Elena Lada и rozzita2.
Я уже ответственно заявлял, что Вы Человек, а не быдло.
Могу ещё раз и безответственно заявить! :))

И спор окончен. Он не лежит в границах аккустики.
rozzita2
02.03.2013
да, и "долбанный сраунд" в кинотеатрах! это тоже кошмар, особенно, когда динамики дребезжат и фонят. просто сразу болеть начинаю) а вот по музыке, каюсь, люблю "Арию", там очень красивые медленные песни есть. Выложить не могу, чайник полный(
А найдите на "ю-тубе" клипы или на "зайцев.нет" ссылку на композиции. Скопируйте адрес и вставьте в текст своего комментария. И все получится.
У Скорпионс тоже есть композиции, от которых душа каак развернется...:))) найду, тоже выложу.
rozzita2
02.03.2013
попробовала, спасибо) сейчас увидим, что получилось.
www.youtube.com/watch?v=_rZCuitamGI
так не открывается, но можно здесь посмотреть в ю-тубе.
шикарно:))
сердечная и горловая чакры... Все ощущения там собрались.
rozzita2
02.03.2013
)) я, обычно, музыку слушаю без клипов, эта всегда вызывает разные образы почему-то.
Да, без клипа восприятие более объективное. Клип навязывает субъективные образы клипмейкеров.
Я как погляжу, я и в выборе музыки не стандарт :)
Собиралась под это. С апатией этим боролась то есть.
www.youtube.com/watch?v=8WklCJvQQFc&list=AL94UKMTqg-9A_1m9t8rtA4ivemLibvCb9
У меня в основном "третий глаз" - там ощущения вибраций и движухи))) Мне композиция очень понравилась, я для динамических медитаций бы ее попробовала.
Раньше для динам.медитаций использовала Карунеш.
Весной эта композиция звучит как-то особенно:)
www.youtube.com/watch?v=n4RjJKxsamQ

Для меня однозначно, горловая чакра. Активизация творческого потенциала.
rozzita2
02.03.2013
у меня эта песня отзывается в солнечном сплетении) а весна ассоциируется вот с этим)
www.youtube.com/watch?v=AuAKuDj8kMQ
www.youtube.com/watch?v=1UUYjd2rjsE
Солнечное сплетение, сердечная чакра.
syiu
04.03.2013
Слёзопускательная чакра. Отгадал?
syiu
15.03.2013
rozzita2
15.03.2013
для меня эта музыка - побуждение к действию, ветер в лицо, шторм)
Теменная чакра и выше - отсюда и желание действовать:))
www.youtube.com/watch?v=GD3VsesSBsw

Вот, наслаждалась вчера. Именно данное исполнение хорошо прокачивает верхние чакры. Хорошее балансированное наполнение сердечного, горлового, лобного энергоцентров. И самое главное, в самом конце, в промежуток 3:23 - 3:37 мощный поток в теменную чакру. Уверяю вас, что ясновидение, ясночувствование в последующий час после прослушивания просто вас удивит...
Со мной такая вчера история приключилась после того, как послушала Carmina Burana ~ O Fortuna . Расскажи кто, подумала бы, что врут нагло. Поэтому рассказывать не рискну, но убедилась, что чудеса наяву бывают)))
www.youtube.com/watch?v=sZoZwdesumY

Чистая, постоянная любовь, заставляющая сладостно томиться сердце, нежность и волнение... AVE MARIA именно в исполнении Mirusia Louwerse (Миружа Лауерс) , наполняет сердечную чакру, раскачивает ее, увеличивает энергонаполнение.
И еще момент: не смотря на то, что исполняется католическая молитва (казалось бы, жди подвоха), именно голосовые вибрации исполнительницы играют здесь ключевую роль.
Не стану открывать новую тему. Кто в теме - поймет...Кто нуждается, найдет в этом хорошую подпитку и сбалансируется.
Шабаш (посвящение)
www.youtube.com/watch?v=vznJPr1Gw0A
ничего нет лучше тишины
угу)
Слушайте тишину. Хоть иногда. С успокоением вашей головы, ушей придёт успокоение вашей Души. (с)
при чём тут покой? :) тишина хороша для действий :)
А действия как надо совершать?)
не поняла, что здесь значит "как"?:)
Конечно, мы тут пофлудим немного, надеюсь, Владимир на это посмотрит сквозь пальцы...
Действия совершаются при покое и тишине в голове. Вот что я спрашивала)

Меня не покидает чуйка, что я Вас знаю:))
согласна про действия :)
хотите сказать, мы общались? :)
Да:)
когда и где? :)
Не знаю пока((
www.youtube.com/watch?v=wQBw5kbU6KM

Очень нравится мультик "Князь Владимир". Жаль, что РПЦ добилась того, что второй части этой истории в ближайшем времени не ожидается.
Ты знаешь насколько я "лублу" хрь-во и церковь, но тут они правы. Это надо запретить. Жалко что и этот мульт не запретили. Ничего русского в нём нет. Жрец какой-то одичавший шастает и князей чужими руками убивает. Мультик злой и мрачный. Понятно, что ЗАО РПЦ не понравилась такая форма подачи появления хрь-ва на захваченной ими территории, мне естественно его антиисторичность и антирусскость: вот без грека-миротворца у нас бы и истории не было. Доо!
Хоть мульт и антиисторический, но все равно люблю его за красивые песни. А у "Может знает лес" сила созидательной молитвы, гимна.
Не? Неужели я одна это чувствую? Неужели бабуинские мотивы (два притопа -три прихлопа) народу ближе?
rozzita2
23.10.2013
мне слова очень нравятся, музыка хорошо легла. мульт не смотрела, начало сразу отвернуло.
меня он зацепил потому, что с одной из реинкарнаций события связаны...
rozzita2
23.10.2013
а мне показалось непохоже на мое представление о том времени, вот и не стала смотреть.
я намного севернее жила, далеко от княжеских уделов. У нас другие нравы были.
rozzita2
23.10.2013
ясно. а Вы туда погружение делали?
давно уже)
rozzita2
23.10.2013
и я хочу,но не решаюсь)
Те-му! Те-му! *скандирует*
Володь, этих тем у нас и так уже несколько. И после пошла глупая возня с интрижками на форуме.
Если я распишу все свои 8 реинкарнаций (а сейчас идет 9-я), а в каждой было помногу жизней с невыполненными реинкарнационными задачками... Блин... ну нереально как-то.

Да и на потеху выставлять очень ценное и важное я не готова.
Почему ж на потеху?
Варю-Варю я охолонул, остальные сами понимают.

А В приведённомм примере мне историзм интересен.
Хорошо, именно эту я и расскажу.
Только я не про Варю...
Действительно гимн.
Песня, музыка, голоса великолепны.
Вчера не мог заценить.
А сегодня даже фальшивинку души Расторгуева через этот поток слышу.
Владимир.НН писал(а)
фальшивинку души Расторгуева через этот поток слышу. ...

отфильтровывай, ты умеешь...
Угу,
уже песней проникся. Спасибо.
Ты меня спровоцировал на флудный вопрос: насколько глубоко проникся?)))
Незнай.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов