--}}

Оказывается прививки - смертельная опасность для наших детей.

78
107
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
То, что опасность действительно смертельная, подтверждает и Главный государственный санитарный врач Р.Ф.- Г.Г.ОНИЩЕНКО. Он утвердил и ввел в обращение документ МУ 3.3.1879-04. 3.3. Называется документ «Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания». Там много всяких букв. Вкратце они сводятся к небольшой таблице, которая является неотъемлемой частью этого МУ 3.3.1879-04. 3.3 и называется приложением №2. В таблице имеется колонка «вакцина» в которой указывается название прививочного материала, а в соседней колонке, левее, указаны возможные клинические формы (проще говоря возможные последствия введения этой вакцины).Итак «ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ПОСТВАКЦИНАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ И РАССЛЕДОВАНИЮ». (Проще говоря – перечень того что может случиться с вашим ребенком после прививки). См. фото → → → → → → → → → → → ( лучше нажать на кнопку "оригинал" под фото) → → →

Получается, медики знают, что ваш ребенок после прививки может внезапно умереть, а может и нет. Как повезет. Но об этом никто не предупреждает родителей.
В принципе, любой желающий может отыскать в интернете целиком этот документ МУ 3.3.1879-04. 3.3.
Кому лень это делать, привожу несколько ссылок.
bestpravo.ru/federalnoje/bz-zakony/n0g.htm
news-city.info/akt/zakon-02/tekst-uf-pravitelstvo-president.htm
www.privivka.ru/ru/expert/russian/?id=170
www.lawmix.ru/prof/16734
base.garant.ru/4183005/
rotor-n
08.10.2013
Капитошка_ писал(а)
Но об этом никто не предупреждает родителей.

Так если предупреждать, то кто прививаться будет?
C r e d o
08.10.2013
Капитошка, Вам с такими новостями надо на форумы о детях и их родителях.
Danilov_
08.10.2013
Вы как себе представляете предупреждение? Типа пришли люди в роддом и их предупреждают: вашему ребенку требуется сделать прививку, но выживет он или нет - не известно.
rotor-n
09.10.2013
Интересное наблюдение - привитые дети чаще болеют. Первую прививку новорожденному вкалывают в первые часы его жизни. То есть собственный иммунитет ему начинают подсаживать сразу после рождения.
rotor-n писал(а)
Интересное наблюдение - привитые дети чаще болеют. Первую прививку новорожденному вкалывают в первые часы его жизни.

Интересно, а какую именно прививку делают в первые часы? Прививка от вирусного гепатита и насколько я понимаю, от гепатита так рано прививают на случай, если вдруг понадобится кровь переливать ребенку... и она как раз помогает выработать именно этот иммунитет (на геатит В)на всю жизнь, а не в коем случае не подсаживают иммунитет
rotor-n писал(а)
То есть собственный иммунитет ему начинают подсаживать сразу после рождения. ...

Так, для развития: Иммунитетом, или невосприимчивостью, называется такое состояние организма, при котором в нем создаются условия, не допускающие развития того или иного инфекционного заболевания.
Развитие иммунитета в организме происходит в результате перенесенного инфекционного заболевания, а также под влиянием проводимых предохранительных прививок.А выработанные, в результате прививок, антитела играют большую роль в иммунитете организма, являясь мощными средствами защиты организма от микробов.
маруся79 писал(а)
и она как раз помогает выработать именно этот иммунитет (на геатит В) на всю жизнь.

На всю жизнь говорите? Специально для вас еще раз выкладываю таблицу, кстати, утвержденную мин.здравом. Пожалуйста, изучите внимательно. Как видите, даже минздрав не отрицает, что после прививок, «вся жизнь» младенца может закончиться через месяц. (смотрите последнюю строку таблицы).
Может вас еще наведет на мысли господин Онищенко, не очень давно покинувший пост гл. сан. врача Р.Ф. Не поленитесь, посмотрите видео.
http://www.nn.ru/~gallery368323?MFID=512881&IID=11050321
А теперь сопоставьте, табличку и видео. Теперь понимаете откуда смертельные исходы от прививок?
Вот фильм о прививках www.youtube.com/watch?v=bws_sZUjmQ8
На 8-ой минуте примечательная фраза: "Прививки не только не защищают от болезней, а сами являются причиной болезней… и смертей".
http://www.nn.ru/~gallery388430?MFID=318145&IID=9783127
Это был отрывок отсюда
www.youtube.com/watch?v=1PQlkSn1G4E
Дорогой ценой расплачиваемся за свое невежество, расплачиваемся здоровьем.
вот здесь: forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 пишут врачи. И ссылаются на написанное врачами, как русскими, так и нерусскими. И ссылаются на официальные данные полученные в ходе исследований, а не просто сказанные бабушкой на лавочке или тетенькой с экрана телевизора выдающей себя за врача, а реально не имеющей к медицине никакого отношения.

Реальная смертельная опасность для наших детей - это корь, коклюш, полиомиелит, дифтерия, столбняк. Это значительно более реальные опасности, чем прививки.
Так эту таблицу тоже врачи составляли (см. правее), причем во главе с самым главным врачом в России.
ну, и? здесь перечислены все возможные осложнения без упоминания частоты с которой они встречаются. Да, все это действительно возможно, и я знала об этом до того, как привить дочку.
Зеброчка писал(а)
ну, и? здесь перечислены все возможные осложнения ....

Внезапная смерть ребенка это по вашему всего лишь осложнение? Тема про это.
нет, ни что из этого не "всего лишь осложнение", а серьезные и опасные осложнения. Но риск получить осложнение от болезни и умереть от нее выше. На порядки.
вы про синдром внезапной младенческой смертности слышали?
Показатель СВДС на 1000 рождённых детей в 1999 году по некоторым странам:
Германия — 0,78;
США — 0,77;
Россия — 0,43;
Швеция — 0,45;
Италия — 1.
Любая мама, родившая ребенка уже заранее согласна и с этом риском тоже.
А вообще - каждый сам решает, делать ребенку прививку или нет. А еще у каждого живущего в России есть какой-никакой, но доступ к любой информации о прививках. Кому надо - тот и информацию найдет, и изучит, и решение примет взвешенно и осознано. А подобные темы... ну Бог вам судья, за разжигание противопрививочных компаний, передергивание фактов и умалчивание о мерах по профилактике осложнений, приведенных в тех самых МУ 3.3.1879-04.3.3. Если глупая мамаша не сделает своему ребенку прививку от столбняка, начитавшись такой необъективной информации, а потом вдруг ребенок заболеет - это ведь и на Вашей совести будет. Вы к этому готовы?
Про синдром внезапной младенческой смертности? Ну как же, про это только ленивый не слышал. А я не поленился, набрал в яндексе и честно прочитал. И вот что понял. Синдром внезапной младенческой смертности никак не связан с действиями родителей. Смерть же младенца из-за прививки напрямую связана с действиями родителей, пожелавших вколоть эту отраву в своего ребенка. Причем степень участия родителей в этой смерти зависит от того факта - были они в курсе что возможна смерть ребенка или небыли. Если были, то их участие очевидно; если небыли, то их ввели в заблуждение. В заблуждение вводят те кто преступно замалчивает возможные последствия прививок и те кто пропагандирует необъективность информации об опасностях прививок.
krakozabra писал(а)
Если глупая мамаша не сделает своему ребенку прививку от столбняка, начитавшись такой необъективной информации
Вы это расскажите мамашам, которые сделали прививки своим детям, а дети умерли из-за них.
SvizhANnA
17.10.2013
да, только когда ребенок умирает от того, что ему сделали прививку, этот случай мусолится в СМИ круглыми сутками, а те случае, когда ребенок умер по вине матери от того, что он типа такая умная, великий гуру медицины и по совместительству продавщица в хлебном ларьке решила следовать веяньям моды и начитавшись таких же псевдомедицинских рассуждений берет не делает ему прививку - кто пишет о таких случаях????? почему всем нам в детстве поголовно делали прививки и никто не жаловался?? а теперь всем свободу дали, все ученые стали?
C r e d o
17.10.2013
Вы заблуждаетесь. Если бы были такие случаи, когда ребенок умер от отсутствия прививки, то их бы мусолили постоянно, потому что они выгодны политике поголовной вакцинации. А эта политика ныне приоритетная. А если не мусолят, то причина гораздо проще - их просто нет, этих случаев.
Раньше, к стати, только одну прививку делали детям - от оспы.
demin@
15.10.2013
вот смех смехом, а если бы не интернет так бы я и не узнала, что вакцины есть от гриппа к примеру и у кого на яйца аллергия у ребенка колоть ее нельзя,а мне до сих пор ее усердно предлагают хотя тысячу раз говорила что у нас аллергия очень боюсь что сделают в дедсаду без согласия моего
И правильно боитесь. Потому как главная задача у колющих прививки не здоровье детей, а план по вкалыванию. Чем больше вколют, тем больше премия. Вам надо письменное заявление в детсад написать, причем в двух экземплярах. Один экземпляр обязательно чтобы вам пометили о том что приняли его у вас. Его заберете себе и храните. Второй экземпляр оставляете у них. В заявлении пишете о том что вы их предупреждаете об аллергии и своем не желании делать ребенку прививку. Если они потом все же вколют, то вы смело можете подавать на них в суд. А если только устными фразами будете предупреждать, то потом можете не доказать что предупреждали.
demin@
15.10.2013
спасибо за совет так и сделаю
и как-же вы в садик-то ходите, с аллергией на куриные яйца? Там-же в половине всей еды - куриный белок.
А по теме - в садике не сделают прививку ребенку без вашего согласия - дураков нынче нет, так своей шкурой рисковать. И об аллергии ребенка запись должна быть в карте. Кстати, тот самый белок входит в состав не только прививки от гриппа, но и в состав других прививок по графику. А мама ребенка - аллергика должна быть начитаннее любого педиатра.
demin@
16.10.2013
пока не едим там,но тысячу раз говорила,а в карте ничего не пишут,в карте я вообще много нового узнаю о своем ребенке
надо не говорить, а писать заявление на имя заведующей, в 2 экземплярах (один себе с отметкой о принятии заявления), с приложением справки от педиатра или аллерголога. Но учтите, что ради вашего ребенка - аллергика никто меню корректировать не будет. Придется все равно следить за ребенком. А если последствия аллергии серьезные (Отек Квинке или анафилактический шок), то ребенка в сад лучше не водить, потому что воспитатели тоже не роботы, и за малышом, схватившим у соседа ложку каши или белок яйца не уследят.
SvizhANnA
17.10.2013
к Вашему сведению, вакцины от гриппа вовсе не обязательные, и непонятно, почему Вы так возмущенно на это реагируете? да, врачам доплачивают за лишнюю вколотую вакцину, но никто навязывать Вам ничего не будет. нам в школе тоже предлагали, в пору, когда я еще училась. мама говорила, хошь, уколись, но я не вижу особой пользы от этого. я и не ходила. и никто никого не заставлял. у нас наверно единицы прививались.
SvizhANnA
16.10.2013
не понимаю, зачем воду мутить почем зря? всю жизнь люди прививались и было норм. теперь началось! ку-ку, ау, как же там типа "бог дал - бог взял" или типа "одному богу известно"??? я считаю безрассудсвом не прививать детей! столбняк тот же самый-покопался ребенок в земле, подцепил болячку и ту-ту! кого винить будете?
C r e d o
16.10.2013
Слово Бог пишется с большой буквы, если вы имеете в виду Бога, а не тех кто мнит о себе как о Боге.
Всю жизнь люди не прививались. Первая прививка от оспы появилась только в 19 веке. Потом до 90-х годов только ей прививали. Потом появились эти "смертельные коктейли" прививок о которых тут пишут.
SvizhANnA
17.10.2013
обожемой!!!! вы вообще в тайге чтоль живете???? люди, вы что все с ума чтоль сошли??? что за мракобесие и необразованность?? медицина годами вырабатывала ванкцины против болезней, чтобы люди не болели, не умирали, а вы такие умные сейчас говорите, что это все зло!!!! вы неучи чтоль? возьмите любую медицинскую энциклопедию да почитайте на досуге!!! не прививайте своих детей, потом он подцепит какую-нибудь элементарную бактерию и умрет, потому что вы не привили его от столбняка, и будете бегать по всем инстанциям ,телевидению, типа вот мой ребеночек умер из-за халатности врачей, из-за слишком грязного песка в песочнице ,из-за злых соседей-собачников, у которых собачка пописала в песочницу! у вас что, горе от ума???????????
Нет, у них горе от отсутствия ума. Или просто бездетные они все, пока. Или детные, но из тех отцов, которым на детей наплевать, ибо это "мать должна их воспитывать и о них заботиться". В любом случае, Бог (я правильно написала?) им судья. А я с фанатиками общаться не люблю.
SvizhANnA
17.10.2013
плюсуюсь к Вам!
C r e d o
17.10.2013
krakozabra писал(а)
А я с фанатиками общаться не люблю

Фанатики разные бывают, например есть фанатики прививок.
SvizhANnA
17.10.2013
причем тут фанатики прививок???? откуда вообще взялись люди, которые считают ,что прививаться не надо?? вы что, считаете все достижения медицины - туфта??? вы медики? ученые? откуда вообще вы взяли это? что вы тычите мне этим фильмом? если вы думаете, что это всемирный заговор, тогда давайте посмотрим с другой стороны? может как раз всемирный заговор в том, чтобы мы скорее все сдохли? не прививались, заболели элементарными болезнями и вымерли? что за ересь мозга? вы сами врач? или просто ведетесь на все ,что по телеку показывают?
C r e d o
17.10.2013
Человек это такое существо, он пока сам не ощутит, не поверит. Мало таких кто на чужих ошибках учится.
Вы не нервничайте так. Благо, пока делать прививки младенцу или не делать - это свободный выбор родителей. Насколько понял, тема была создана для обсуждения вопроса о той мере любви к своему ребенку, после которой оправдан риск. К примеру, родителям говорят что можно сделать прививку вашему ребенку, но при этом в 1 случае из тысячи ребенок может умереть от этой прививки. Для каких-то родителей это приемлемо. Они считают что они "избранные" и уж точно не попадут в этот один случай из тысячи. Другие родители "избранными" себя не считают и даже такой не большой процент смертей от прививок для них не приемлем. Они любят своего ребенка, поэтому не рискуют даже при такой статистике смертей. И даже если бы процент смертности был ниже в 100 или 1000 раз, все равно не приемлемо, если смерти есть, пусть и в очень малом количестве, главное что от прививок. Рисковать не будут - вот такая любовь.
SvizhANnA
17.10.2013
по-Вашему получается, что те родители, которые делают прививки - не любят своих детей?
C r e d o
17.10.2013
Мне снова писать о степени риска? Любовь у каждого своя. Кто-то любит на столько что готов рискнуть жизнью ребенка с вероятностью 1:1000, кто-то с вероятность 1:1000000, а кто то ни с какой вероятностью рисковать не будет, если речь идет о возможной смерти ребенка.
SvizhANnA
17.10.2013
дык а почему Вы не посчитали вероятность смерти ребенка, если он не привит?? ну посчитайте ради интереса и мы прикинем насколько безопаснее НЕ прививать! почему Вы все в одну сторону-то скатываетесь? или Вы считаете, что риска нет?
SvizhANnA писал(а)
или Вы считаете, что риска нет?

Здравствуйте. Будьте любезны, разъясните, о каком риске пишите? Ваше сообщение созвучно с известной поговоркой о том что самое опасное для здоровья это жизнь. Вы это имели в виду?

SvizhANnA писал(а)
дык а почему Вы не посчитали вероятность смерти ребенка, если он не привит??

Вы о чем?
SvizhANnA
17.10.2013
Вы считаете, что нет риска для здоровья ребенка, если его не привить?? уважаемый пишет: Кто-то любит на столько что готов рискнуть жизнью ребенка с вероятностью 1:1000, кто-то с вероятность 1:1000000, а кто то ни с какой вероятностью рисковать не будет, если речь идет о возможной смерти ребенка. то есть он рассчитал вероятность риска умереть от прививки, но,как я поняла ,почему-то не видит риска от того, если ребенка не привить! или он считает ,что возможность подцепить заразу равна нулю?
Возможность подцепить заразу равна правильности поведения. Правильности поведения в соответствии с правилами Творца этого Мiра.
SvizhANnA
17.10.2013
у меня остался наверно тока один вопрос: скажите, а ПОЧЕМУ вы так против прививок вдруг стали? у вас кто-то умер? ну там ребенок чей-то прям вот ваш знакомый умер стопудово от прививки от скарлатины? вот врач дал заключение, что ребенок умер от прививки? или что? я так и не поняла (простите тупую дуру) на чем основаны такие гонения на традиционную медицину ВДРУГ??? или основания - наблюдения за детьми знакомых и выпусках передач на телевидении?
Тема хорошая заведена и насколько понимаю, не против прививок, а за здравомыслие. Хорошо родителям прежде подумать чем поступать "как все". Все разные. И младенцы разные, разная реакция на прививки, а прививки все одинаковые для всех. Это не нормально - всех под одну гребенку. Поэтому на родителях огромная ответственность. Если что-то кому-то не вредит, а кому-то вредит, то это что-то не идеальное средство. Для чего пользоваться не идеальными средствами, если существуют идеальные? Идеальные это те, что дал Бог - наш Творец. Никто кроме Него не может дать лучших средств. Но вот проблема - идеальные средства хлопотные и требуют бОльших усилий. Проще воспользоваться не идеальными (пусть с возможным смертельным риском), зато не тратить время на молитву, Церковь, исповедь, Святое Причастие. Это конечно проще. Больше времени телевизор посмотреть. А любовь к ребенку где?
SvizhANnA
17.10.2013
а почему вы думаете, что вакцина, которую изобрели врачи, это не промысел Божий? и потом - тот же вопрос: с чего вы решили, что если ребенка не прививать, а водить на причастие и все такое, то он избежит заболеваний?? ну с чего? нельзя же жить в современном мире и уповать на волю Господа! ну заболел человек чумой - ну на все воля Божья! ну что ж сделаешь... так чтоль? я не понимаю этих крайностей! некоторые родители запрещают переливание крови своим детям, типа ой нельзя, дети умирают медленной смертью, а родители уповают на Божью волю. это по-вашему нормально?
SvizhANnA писал(а)
если ребенка не прививать, а водить на причастие и все такое, то он избежит заболеваний?
Может и не избежит, не спорю. Потому что от самих родителей многое зависит. И святость ребенка после причастия может мгновенно отойти из-за дальнейших поступков родителей. Родителям необходимо вести воцерковленую жизнь. Тогда толк будет. Писал же что хлопотно это, зато идеально.
SvizhANnA
17.10.2013
ну я поняла. в общем-то, можно было и не разводить такую длинную беседу ради того, чтобы закончилось все фразой: надо верить в Бога иначе все будет плохо.
простите, а на причастиях Вы пользуетесь одноразовыми ложечками? где гарантия, что мой ребенок не зацпеит какую нибудь инфекцию от предыдущего??? или вы точно уверены, что даже частички жизнедеятельности не остаются на ложечке?
маруся79 писал(а)
простите, а на причастиях Вы пользуетесь одноразовыми ложечками? где гарантия, что мой ребенок не зацпеит какую нибудь инфекцию от предыдущего???

В качестве гарантий могу предложить вам ваш собственный разум. Используя личные наблюдения и способность аналитически мыслить, легко можно придти к выводу, что после принятия Святых Христовых Таин, дети не только не перенимают друг от друга заразные болезни, но наоборот исцеляются от имеющихся.

Действительно в любом православном храме Святое Причастие преподается с одной лжицы всем причащающимся. Вполне естественно, что причащаются и больные дети. Однако не известно ни одного случая заражения других детей. Зато известны множества случаев исцеления заболевших детей. Сей факт подтверждается еще и тем, что количество причащаемых детей растет.
Если бы дети (или взрослые) зацепляли какую-нибудь инфекцию от предыдущего, то было бы наоборот – количество причащаемых уменьшалось.

Ваши сомнения известны миру почти 2000 лет. Основаны они на отсутствии понимания таинства Евхаристии (Причащения).
Похоже маруся79 прислушалась к совету.
C r e d o писал(а)
Насколько понял, тема была создана для обсуждения вопроса о той мере любви к своему ребенку, после которой оправдан риск.

Ну да, только еще добавил бы: насколько оправдан или не оправдан риск.
есть, но я к ним не отношусь. Могу только пожелать, чтобы ваш ребенок не умер от ротавируса или столбняка, чтобы ваша взрослая, непривитая, беременная вашим внуком дочь не подхватила в автобусе краснуху, чтобы ваш ребенок не заболел полиомиелитом ни не стал инвалидом детства. И еще посоветую вам читать документы, а не истерично ими размахивать: там отличная есть инструкция для умных родителей о том, как минимизировать риски от прививок. Но вам, видимо очень надо "оздоровить нацию путем естественного отбора", ведь тогда количество прихожан в церкви будет больше. Желаю, чтобы ваши дети в отборы этого отбора не попали.
SvizhANnA
17.10.2013
кстати, да! есть же инструкции, как минимизировать риски от прививок. наверное, большинство тех, кто не соблюдает этих правил, может у них и возникают какие-либо проблемы и осложнения.
C r e d o
17.10.2013
Вас послушать так человечество должно было давно вымереть, потому что без прививок жило. Только не вымерло. Потому что организм человека не настолько беззащитен, как вы думаете. Это подтверждается тысячами лет, на протяжении которых люди жили без прививок. Да, умирали от инфекционных болезней, но далеко не все. А прививки когда придумали, то они спасали только ту часть, которая могла быть подвержена заболеванию. Но подвержены были не все. Это вам о чем-то говорит? Вот вам пример. В давние времена, когда свирепствовала эпидемия чумы, были люди, которых эта болезнь не трогала. Из них создавали группы, которые сволакивали трупы умерших и сжигали их. В народе их прозвали сволочами. Тогда сволочам многие завидовали. Поэтому ныне это слово считается не лестным.
Человек не настолько беззащитен перед болезнями, как вы думаете.
Вы видеоролики смотрели в этой теме? В них многое объясняется. В том числе то, кому и зачем нужна поголовная вакцинация. www.youtube.com/watch?v=1PQlkSn1G4E
SvizhANnA
17.10.2013
простите, вы всерьез полагаете, что НТВ-то уж точно скажет правду и все разрулит??))) Вам 15? Вы всерьез верите, что нам щас тут по телеку скажут правду сенсационную?))) слушайте, яржунимагу))) а по поводу чумы и прочих болезней - дык а зачем человечество вообще придумало вакцины??? зачем? типа прикольно? делать нечего? наверное для того, чтобы все таки эпидемии не были такими ужасающими? вы задумайтесь на мгновение, мы живем в огромных городах, если случится вспышка какой-то болезни, мы за неделю все вымрем! нет, воля ваша, не понимаю я этих новых веяний, тем более экспериментировать со своим здоровьем не желаю. ну ладно, с гриппом я согласна - это фигня. но есть же множество других болезней: столбняк, корь, дифтерия, оспа, краснуха... простите, давайте не будем прививать детей. и раз - заболела ваша дочь оспой. не, она наверно не умрет ,тока станет уродливой с испаханным лицом. думаете ,она скажет вам спасибо в юности ,когда от нее будут шарахаться парни??? вы ей скажете: доченька, ведь это всемирный заговор, если бы мы тебе сделали прививку от оспы в младенчестве, было 5 процентов вероятности, что ты умрешь. думаю, вы догадываетесь ,чтобы она вам ответила: лучше б я умерла ,чем жить такой уродиной! ну и далее по списку...
C r e d o
17.10.2013
SvizhANnA писал(а)
дык а зачем человечество вообще придумало вакцины???

Так писал же уже про это.
SvizhANnA
17.10.2013
скажите, уважаемый, Вы врач? или Вы сделали выводы на основе супер-сенсационного фильма,где рассказали всю правду по НТВ?)))
C r e d o
17.10.2013
Нет, выводы не из фильма. Из опыта наблюдения за проблемой, у родственников, друзей, знакомых и т.д.
SvizhANnA
17.10.2013
ну понятно. это выглядит примерно так: ребенок родился, мы его не привили. ему сейчас полгода, и он еще не заболел ничем? все круто) а я Вам скажу, что вот меня привили, моих знакомых, всю группу в детсаду, весь класс, мои родители привиты, дед в бабкой, дети моих подруг и знакомых, и представьте себе - все живы! вот такой вот у меня опыт)
bovv
18.12.2013
Извините если обижу. Читаю, что вы пишите и волосы дыбом встают. Я раньше сыну делала все прививки, считала, что надо, пока не сделали прививку против Гепатита В. Через сутки мы попали в больницу, через 2 часа в реанимацию, через 3 часа полностью был на искуственном аппарате, сердце отказывало, через 6 дней умер. Подали в прокуратуру и вы думаете мы доказали? Нет. Мы прошли все следственные комитеты, экспертизу делали 3 раза. И везде разные заключения под большим вопросом. В больнице нам сразу сказали, вы ничего не докажите, мы все для этого сделаем. И сделали (мы потом это поняли). У меня лежит большая папка с отписка. Даже вакцину не изъяли на проверку. А теперь мой вопрос? У вас с ребенком все хорошо? Вы не знаете, что такое приходить в реанимацию, а он весь в проводах и тебе говорят МОЗГ УМЕР. ВЫ не знаете, когда маленький гробик привозят домой, а ребенок не похож на себя, т.к. ему делали вскрытие мозга. И ДОМА СТРАШНАЯ ТИШИНА И ПУСТОТА.
Понятно что ни какими человеческими словами Вас не утешить. Мои соболезнования.
C r e d o
20.12.2013
Намекаешь на то что слова бывают не только человеческие?
Ну типа того. Еще есть слова от Бога. Они, кстати, утешают.
C r e d o
20.12.2013
Соболезную.
Ваш ребенок был крещен?
bovv
21.12.2013
Да крещенный. Отпевали.
C r e d o
21.12.2013
Это хорошо. Значит за него может вся Церковь молиться. Как его имя?
bovv
22.12.2013
Илья
bovv
22.12.2013
Илья
C r e d o
22.12.2013
Младенец? Как давно это случилось?
bovv
23.12.2013
Умер в марте 2012г. Сынуле было 7 месяцев.
C r e d o
23.12.2013
У Вас еще дети есть?
C r e d o
17.10.2013
SvizhANnA писал(а)
вы ей скажете: доченька, ведь это всемирный заговор, если бы мы тебе сделали прививку от оспы в младенчестве, было 5 процентов вероятности, что ты умрешь. думаю, вы догадываетесь ,чтобы она вам ответила: лучше б я умерла ,чем жить такой уродиной! ну и далее по списку.

Да, конечно, проще когда ребенок умрет от прививки и тогда он не сможет предъявить никаких претензий родителям. Так?
SvizhANnA
17.10.2013
да блин, а если он умрет от того, что его не привили? причем запросто! конечно, может оспой он и не заболеет и не велик шанс ,но краснуха ,корь, полиомиелит - только в путь! столбняк опять же тот самый пресловутый! дети постоянно ковыряются в грязи! как за ним уследить? одна маленькая ранка и прощай, мой юный друг! и что? кому претензии? воспитателю в детсаду - ах она коза за моим ребенком не уследила??? кому претензии?
C r e d o
17.10.2013
У человека изначально хороший иммунитет. Если его правильно поддерживать, то прививки это вред. Не спрашивайте как правильно поддерживать, потому что тут православный форум, следовательно методы поддержания православные. А вы к ним не готовы, насколько я понял.
SvizhANnA
17.10.2013
ээээээээээ, шта??? православные методы поддержания иммунитета? тогда все с Вами ясно!! вам религия мозг выедает ложечкой чтоль?)) не ,я конечно верю в Бога, но когда вижу вот таких людей, которые просто погрязли в косности и каком-то беспросветном невежестве, дык еще и детей туда же тянут и подвергают опасности, то как-то сразу возникает вопрос, а не опиум ли это для народа?
SvizhANnA писал(а)
я конечно верю в Бога

И в чем эта вера выражается? Вы в Церкви когда последний раз молились?
SvizhANnA
17.10.2013
я не собираюсь полемизировать в чем именно выражается моя вера и отчетов Вам давать уж точно не будут, когда ,где и сколько часов я молилась! но уж точно не в косном представлении о мире. Вы еще скажите ,что планеты вокруг Земли крутятся))) молиться, к Вашему сведению, можно и не только в церкви. но это так, лирическое отступление.
Так не для отчетности спрашивал, а чтобы уточнить кто ваш бог? где он?
но уж точно не в косном представлении о мире
А в каком, если не секрет. Есть несколько представлений о Мире. Есть представление о Мире данное Богом - Творцом этого Мира. Его почему-то некоторые стали называть костным. А есть остальные представления. Вы о каком представлении пишете?
SvizhANnA
17.10.2013
Вы статистику ведете?))) Слушайте, даже не выпытывайте, я не собираюсь отчитываться и блеснуть знаниями в области нематериального и духовного у меня тоже нет желания)))
кстати, классно сказали: Есть несколько представлений о Мире. - замечу - несколько - это больше ,чем два)))
Есть представление о Мире данное Богом - Творцом этого Мира. Его почему-то некоторые стали называть костным. А есть остальные представления. - то есть есть правильное и неправильное??? круто!
SvizhANnA писал(а)
то есть есть правильное и неправильное???

Совершенно верно. Истина - всегда одна.
SvizhANnA
17.10.2013
ну теперь поняяятно)))
SvizhANnA писал(а)
ээээээээээ, шта??? православные методы поддержания иммунитета? тогда все с Вами ясно!! вам религия мозг выедает ложечкой чтоль?))

Предупреждение.
Не забывайте что вы на православном форуме, участники которого, как правило, религиозны и ваши неадекватные отзывы о религиозности тут не уместны.
SvizhANnA
17.10.2013
это опять Вы!!! я узнала Вас! ой, выхожу из диалога, а то Вы же против прогресса, кажется, и любые изыскания мозга и логические умозаключения караются баном на сроком 14 дней))) не то, что бы я боюсь бана, просто не люблю вести диалог к таком ключе: почему церковь против познания? - грешновато!!! бан тебе!))))
Церковь не против познания, естественно в церковном ключе. Бояться бана за "любые изыскания мозга и логические умозаключения " вам не надо. А вот за оскорбление чувств верующих - пожалуй стоит.
Предоставьте ваши логические умозаключения (о которых вы упомянули).
Пожалуйста не забывайте, что любые логические умозаключения базируются на аксиомах - утверждениях не требующих доказательств. В православной среде (в т.ч. на этом форуме) такими аксиомами является мудрость данная Богом и записанная в Библии. Если ваши умозаключения базируются на других аксиомах, то вам на другой форум.
Если вы имеете желание ознакомиться с логическими умозаключениями, отталкивающихся от догматов Церкви, то вам полезно общаться на этом форуме с людьми имеющими опыт изучения Библии.
SvizhANnA
17.10.2013
классная формулировка, начинает все больше набирать популярности: "оскорбление чувств верующих")
у меня есть батюшка, к которому я хожу, пожалуй, единственный из всех, у которых я была, который адекватно и без фанатизма помогает разобраться в себе) но только говорит он слишком прописные истины... наверное за это он мне и нравится. у всех остальных, у которых я пыталась найти ответ на интересующие меня вопросы, ответы какие-то невнятные и скомканные и все упирается в одно: ну ты верь, так Бог решил, так надо и все. ни один не может четко и внятно ответить на любой даже самый простой вопрос. а столкнулась я впервые с этим, когда на практике собирала информацию о похоронных обрядах и о святых источниках.....
SvizhANnA писал(а)
у всех остальных, у которых я пыталась найти ответ на интересующие меня вопросы, ответы какие-то невнятные и скомканные и все упирается в одно
Есть такая проблема. Связана она с тем что Закон Божий и закон государственный - это ныне не одно и тоже. Иногда закон государственный противоречит Закону Божиему. Отсюда и невнятность и скомканность.
Библия реально сложна для понимания. Требуется время чтобы усвоить хоть малейшую часть. Трудность усвоения заключается в том что там написаны удивительные по смыслу фразы, иногда никак не вписывающиеся в нашу современную бытность. Бытность, основанную на жизни в течении нескольких десятилетий богоборчества.
SvizhANnA
17.10.2013
и кстати, кто-то рождается с плохим иммунитетом) а еще кто-то рождается с ВИЧ, а это, как всем известно, вирус иммунодефицита человека.... и что же?
SvizhANnA писал(а)
.... и что же? ...

Чет я вопрос не понял.
SvizhANnA
17.10.2013
это к предыдущему вашему высказыванию, что ВСЕ рождаются с хорошим иммунитетом!!! до меня только сейчас дошло, насколько это прозвучало дико! если не ошибаюсь, в школе вроде бы же что-то проходят об иммунитете? Вы не дошли еще до этого класса или уже все забыли?
А кто писал что ВСЕ рождаются с хорошим иммунитетом?
SvizhANnA писал(а)
если не ошибаюсь, в школе вроде бы же что-то проходят об иммунитете? Вы не дошли еще до этого класса или уже все забыли? ...

В какой школе? Вы забылись что ли опять. Вы ж на православном форуме и речь о духовном иммунитете. В школе это не проходят. Человек это не только тело, но еще и душу имеет. Любой человек изначально рождается со здоровым духовным иммунитетом (даже если телесный иммунитет слабый, то духовный всегда здоров). И в зависимости от правильности поддержания духовного иммунитета и телесный может потом оздоровляться. Но это все может понять только тот человек, который не отрицает наличие души у людей.
SvizhANnA
17.10.2013
так и говорите!!! вы же написали- все рождаются с хорошим иммунитетом!!! я как бэ не экстрасенс ,чтоб еще додумывать, что вы там еще хотели сказать)))
и кстати, я ни разу не обмолвилась, что считаю, что у человека нет души)))))
C r e d o писал(а)
А прививки когда придумали, то они спасали только ту часть, которая могла быть подвержена заболеванию.


не сравнивайте, пожалуйста, вакцины старого поколения и нового, они абсолютно различны и Вы видимо не имеете никакого понятия об этом

C r e d o писал(а)
Но подвержены были не все. Это вам о чем-то говорит? Вот вам пример. В давние времена, когда свирепствовала эпидемия чумы, были люди, которых эта болезнь не трогала. Из них создавали группы, которые сволакивали трупы умерших и сжигали их. В народе их прозвали сволочами. Тогда сволочам многие завидовали. Поэтому ныне это слово считается не лестным.


Да, не все, не подвежены были те, у кого был иммунитет на это, кто переболел этим в легкой степени, что равняется прививке. А судя Вашей логике, ребенок с пониженным иммунитетом будет просто обречен на смерть(Правда, сознаюсь, что не знаю как борется духовный иммунитет например с полеомелитом или туберкулезом или с тем же самым столбняком).Раньше и продукты были другие и микробы и паразиты....
SvizhANnA
17.10.2013
кстати говоря, попрекать орфографическими и уж тем более ошибками, подобно той, с какой буквы пишется бог с большой или маленькой - это верх ценизма и ханжества) нечем крыть - задень грамотностью))))
Полагаю, речь велась не о грамотности, а о почитании Божественной Сущности.
SvizhANnA
17.10.2013
насколько мой маленький умишко позволяет мне понимать, самое главное в православии - смирение и терпение, а фраза была сказана в совершенной нетерпимости к написанию Бога с маленькой буквы.
Смирение и терпение православных не относится к хулителям Бога. Святой Николай угодник ударил еретика Ария, когда тот начал хулить на Бога.
SvizhANnA
17.10.2013
ага, значит все-таки смирение и терпение и любовь распространяются только на избранных?? вооот, я поняяяяла!!! ура! спасибо вам, вы разрешили мой вопрос, так долго терзавший меня!!! они любят тех, кто тоже верит в Бога!!! тех, кто не верит, они ударяют, ругают и не любят!!! а я думаю ,что ж все верующие злые-то такие?? иногда такое скажут ,что аж мороз по коже ,чуть ли не проклинают. хотя Христос же учил любви к ближнему и к врагам кстати тоже)))
кстати, не поняла, если я написала бог с маленькой буквы - это хула?????
SvizhANnA писал(а)
кстати, не поняла, если я написала бог с маленькой буквы - это хула?
Это хула, если вы имели в виду Бога, если же не Бога, а бога, то не хула. Смотря кого вы имели в виду.
SvizhANnA писал(а)
они любят тех, кто тоже верит в Бога!!!
Это потому что здесь (на Земле) мы только учимся.
SvizhANnA писал(а)
тех, кто не верит, они ударяют, ругают и не любят!
Это вы передергиваете. Откуда высосано?
SvizhANnA
17.10.2013
Ваша фраза: Святой Николай угодник ударил еретика Ария, когда тот начал хулить на Бога. вроде Иисус учил любить врагов своих? не? да и вообще? насколько в моем понимании быть верующим - быть добрым, любить людей, прощать их, прощать им обиды, ибо никто не безгрешен. и уж точно не осуждать никого за их неверие или веру какую-либо другую. видимо, мое мнение РЕЗКО отличается от мнения РПЦ
Сергий, отвечу за тебя, потом подправишь, если что.
Вы правы, уважаемая SvizhANnA, утверждая, что Христос учил любить врагов своих. Вот цитата из Евангелия.
«А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас…» (Евангелие от Матфея, глава 5 – 44).
Как видно, речь идет только о врагах личных. Но враги то разные бывают. И не понятно как поступать с остальными врагами: врагами Бога, врагами Родины. Не понятность эту Бог разрешил через своего угодника – святителя Филарета митрополита Московского. «Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов отечества, любите враги ваша. Аминь.(святитель Филарет митрополит Московский).
Нормально ответил.
SvizhANnA
17.10.2013
И ЕЩЕ: у меня есть много знакомых истинно верующих, ну там посты все дела, но они такие злыдни!!! почему??? никогда не могла понять этого! злые, нетерпимые, чуть что,сразу проклинают... ужас словом! но при этом еженедельно первые в церкви у причастия, на исповеди... как вообще так можно??????? кому будет спасение от того, что они не едят мясо, молятся изо дня в день, но при этом так обижают людей??????
Эх, правда ваша. Встречаются такие явления. И никуда от этого не деться. Поэтому и дал Бог заповеди о смирении к ближним. Трудно мне вам объяснить механизм. Ну как бы по простому... верующие люди на Земле - это ученики. Они учат Закон Божий и стараются его исполнять. А ученики, как известно, это недоделанные мастера. Поэтому они стараются, стараются, а у них не все получается. У некоторых совсем плохо получается, ну потому что они ученики. Земля для людей это всего лишь школа. И мы тут всегда ученики. Вы уж не обижайтесь на верующих учеников.
Ага.А то что мой брат стал инвалидом после прививки-как это объясните
Похоже что оппонент вам не объяснит, потому как аргументов нет.
Вот и я про тоже.Поэтому когда я вижу очередь в прививочный кабинет,мне хочется крикнуть.Мамочки,что же вы делаете
rotor-n
26.02.2014
Плюсуюсь к Вашему ответу.
К сожалению очередь в прививочный кабинет увеличится не на много если бы вдруг все родители поголовно стали бы прививать детей. Это я к тому что пока мало родителей благоразумно отказывающихся от экспериментов над их детьми. Мне известно что таким родителям выпавшим из системы поголовной вакцинации порой сложнее. Каждое плановое посещение детской поликлиники становится битвой. Врачи рассказывают байки об опасности без прививок. Примечательно что их байки носят предположительный характер. К примеру:" а вы знаете что если вдруг когданибудь ваш ребенок случайно наступит в подъезде на иглу наркомана то он может заразиться гепатитом! "
Эти врачебные байки не имеют реальных подтверждений. Зато смертельные случаи от прививок имеют практическое подтверждение.
В Тюменской области и в Приморье была начата проверка по факту вакцинации детей в школах, в результате которой дети попали в больницу.
В Приморье 7 октября врач-педиатр и медсестра Яковлевской центральной районной больницы провели туберкулинодиагностику 45 учащимся школы села Новосысоевка пятых-девятых классов без согласия и уведомления их родителей. При этом были превышены допустимые дозы введения препарата.

11 октября 11 школьников, у которых была выявлена самая сильная реакция на инъекцию, были отправлены на обследование в Москву. Оставшиеся в Приморье 18 школьников были переведены на обследование во Владивосток.

В Тюменской области была начата проверка по факту вакцинации детей в школе, в результате которой 33 ребенка попали в больницу, сообщала ранее пресс-служба прокуратуры Тюменской области.
www.pravmir.ru/v-kitae-posle-vakcinacii-ot-gepatita-umerli-sem-detej/
C r e d o
11.02.2014
Расплата за прививку: Почему врачи скрывают страшные последствия вакцинации

Ярославец Сергей Шлёнский уверен, что его 6-летний сын заболел диабетом посте прививки в детском саду.
Убить иммунитет

«Никто никогда не говорил мне, что прививка может привести к таким страшным заболеваниям, как сахарный диабет, аутизм, болезнь Альцгеймера… Хотя в медицинских инструкциях это все есть, - с волнением начал свой рассказ Сергей Шлёнский. – И нигде родителям не дают объективной информации. Хотя по закону РФ врачи обязаны это делать (закон №157-ФЗ от 1998 года «Об иммунопрофилактике»)».

6-летний Гоша долго болел простудным заболеванием. Всё это время родители писали отказ от прививки. За несколько дней до прививки воспитатель детского сада дала маме бумагу, что её сын должен пройти вакцинацию. Гоше ввели тройную вакцину, призванную защитить мальчика от кори, краснухи и паротита.

Почти сразу после укола у малыша появилась вялость, слабость, пропал аппетит, он стал много пить.

«Буквально через неделю ребёнка скрутило, - расстроенно вспоминает Сергей. - Чуть не в коме привезли в больницу. Появились все симптомы сахарного диабета. Только мы с женой тогда этого не знали – ни в одном колене у нас ничего подобного не было. Я веду здоровый образ жизни: бег, никакого алкоголя, табака, с весны по осень мы с детьми на даче в сосновом лесу. То есть я понимаю, что надо делать, чтобы у детей был крепкий иммунитет. Что могло убить этот иммунитет? Мое мнение, после того, как я изучил гору литературы, - это прививки».

Теперь Гоша вынужден жить на инсулине.

«Возьми, мне нельзя»

Маленькому Гоше жизнь исковеркана. Пока его пустили в садик только на 2 -3 часа, потому что ребёнку нужно общение со сверстниками.

«Когда ему вручили на Новый год подарок с конфетами, сын со слезами отдал его мне: «Возьми, папа, мне же нельзя». Я тут сам был готов разреветься», - вздыхает Сергей.

Почему же не проводятся исследования последствий от прививок?
«Мы живём в алчном и жестоком мире, - уверен Сергей. - Деньги делаются на всем, в том числе на лекарствах и вакцинах».
А расплачиваются за это наши дети".
3rm.info/43397-rasplata-za-p...-vakcinacii.html