--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Вопрос на засыпку

Общий форум
22
138
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
magelanka
02.04.2015
Вопрос на засыпку:

Если вы могли бы прямо сейчас "зайти в режим" творца, вселенского мага, архитектора реальности, абсолютно ничем не ограниченного сознания, способного вершить и править своим намерением целые миры, что бы вы изменили на любом из доступных себе уровней, как и почему?

Какие бы возможности, каналы, связи и способности вы бы активировали для себя и/ или других?

ЗЫ: каждый прочитавший это, но ничего не ответивший даже самому себе, добровольно отказывается от своих врожденных творческих функций, передает бразды правления своей реальностью внешним силам, и пассивно делегирует им (не)сбычу собственных мечт. Надеюсь, без обид ;)

(с) digitall-angell.livejournal.com/490315.html
Невидимость бы активировал себе ;)
magelanka
02.04.2015
а зачем? ;)
А с помощью нее многое в этой жизни исправить можно :) О ней люди мечтают с древних пор.
magelanka
02.04.2015
например, безнаказанно дать в морду обидчикам? ;)
Узко мыслите :) Такую роскошь я себе и так позволить могу :) Но и это тоже :))))
magelanka
02.04.2015
ну хорошо, это для себя... ;) а в Мире бы что изменили?
А в мире ничего не изменишь. Люди по природе своей эгоистичные сволочи, их ничем не переделаешь.
magelanka
02.04.2015
соглашусь, с оговорками, ибо кое-что всё же меняется, хотя и очень медленно... ;)
ну а если всё-таки на минуту представить себя всемогущим Творцом?
Я такое не курю. Но когда жена после жаркой ночи говорит "это было божественно" мне нравится. Можно даже сказать на мгновенье себя Богом и чувствуешь :)))
magelanka
02.04.2015
а мне нравится ход ваших мыслей! ;)))
Вы еще моих действий не видели ;)
magelanka
02.04.2015
ах! пусть это останется вашей тайной... ;)
(* а то я девушка впечатлительная, с богатой фантазией...)
"Не бойся своих желаний.... Бойся моих" :))))
magelanka
02.04.2015
жеесть... ;)))
Нет, это весна:)
Это весна, Маугли :))))
magelanka
02.04.2015
осталось вслух озвучить ваши желания? ;))) ведь иногда женщины превращаются в "золотых рыбок"...
ps^ никогда не останавливайтесь на достигнутом: сказавши "А", говорите "Бе"... ну и так далее по алфавиту... ;)))
"Мои вкусы очень специфичны.... Ты не поймешь..." :))))
magelanka
02.04.2015
ой, да ладно играться-то... ;)
Да я еще играться и не начинал ;) Пишите уж тогда в личку, а то вы с Вами весь форум зафлудим :))))
телепортацию)) мне ее больше всего не хватает.
и абсолютное здоровье всем...
magelanka
02.04.2015
вы облекаете на безработицу целую армию врачей, фармацевтов, целителей-экстрасенсов и т.п... ;) им то как теперь жить?
ага, плюс еще без работы останется весь похоронный бизнес, а через какое то время наступит перенаселение планеты, люди сожрут все, а потом начнут жрать друг друга. Будьте осторожнее со своими желаниями ;)
заметьте, я ничего не сказала про бессмертие
Конечно! люди будут умирать не в результате старости и болезней а в результате войн и голода :)
и про вечную молодость тоже ни слова не было)
Типа, пускай стареют, пускай умирают но не болеют?
что-то вроде того)
magelanka
02.04.2015
вобщем-то гуманно... ;)
*а говоришь, что злая...
это я болею, а так я склиизкая, зелееная (с) анекдот
просто отнять право на смерть - это как-то слишком, если предположить что там за гранью что-то есть и возможно лучше чем здесь.
Это уже из разряда " и живые будут завидовать мертвым". :))) Вот до чего жизнь в нашей стране довела :))
ну сейчас же не завидуют...
ну я вообще злая, да...
Хоха
02.04.2015
Уровень возможностей должен соответствовать уровню осознания.

Иначе говоря, думать об этом надо находясь в состоянии абсолютно неограниченного сознания. А на текущем уровне можно пофантазировать на тему "если бы я был царь" и не более того :D

А мечты есть, куда же без них...
magelanka
02.04.2015
по большому счёту да... НО
часть вопроса касается лично каждого здесь и сейчас: ну типа что ты сам в себе хочешь поменять, какие возможности, каналы, способности открыть и т.п.?
Хоха
02.04.2015
Свои мячты мне известны хорошо :)
magelanka
02.04.2015
скрытный ты наш... ;)
SphinX
02.04.2015
Хммм... хороший вопрос. Ну уж раз пошла такая пьянка - активировал бы режим "сохранения" в ключевых точках жизни и возможность отката на предыдущее сохранение. Концепции множественности миров, вырастающей из современной квантовой механики, такое желание не противоречит, так что по физике все корректно.
magelanka
02.04.2015
фигасе, хитренький какой! ;) перезагрузка значит и выбор из множества веток судьбы наиболее оптимальной... ;)
недавно посмотрела фильм "Господин Никто", 2009г., там примерно суть в том же была, несколько параллельных жизней, перепрыгивание из одной в другую с сохранением всей текущей памяти и опыта.
я и так есть этот " "зайти в режим" творца, вселенского мага, архитектора реальности, абсолютно ничем не ограниченного сознания, способного вершить и править своим намерением целые миры", но хочу пожить человеком, т.к. богом быть трудно и скучно..
magelanka
07.04.2015
Кота Котеева писал(а)
т.к. богом быть трудно и скучно....

ах, вот оно что! ;))) а почему скучно-то?
ну как почему? Когда нет никаких запретов, что делать-то? Чего добиваться? Какие преграды преодолевать? Сладок ведь только запретный плод :)
Вообщем, я тоже за движуху.
magelanka
07.04.2015
вот ведь какие... даже на секундочку представить не хотят... ;)
зачем представлять, если это и так помнишь?
magelanka
08.04.2015
ну поделитесь тогда воспоминаниями... (?)
:-) :-) :-) какими конкретно? См. ниже, там есть парочка.
не, можно, конечно, ещё пару тысяч вселенных забацать, или одну "конкретную" планетку, за которой будешь бдить,но и это надоедает.
:-[
Кота Котеева писал(а)
богом быть трудно и скучно
Насчет "скучно" - это понятно, а вот в чем заключаются "трудно"?
трудно оставаться в "рамках" бога.
Если это трудно, то это не бог. У бога рамок нет, для него его состояние естественно.
Если мы не видим зайца в кустах, то это не значит, что его там нет.(с)
Если я не могу представить что-то (например рамки для бога), то это из-за того, что у меня не достаточно знаний.
Что для Вас бог? Как Вы себе представляете высшую инстанцию? И уверены ли Вы, что она действительно высшая ?
Мне трудно и скучно быть богом, поэтому я здесь. Богу очень тяжко развиваться и постигать что-то новое, ведь у него и так абсолютное знание, а переходить в более совершенную структуру - страшно, т.к. неизвестность пугает даже богов. Почему неизвестность?- спросите вы. Отвечаю: потому, что каждый может постичь только то, до чего хоть раз дотянулся уровнем развития. Мдя.. Если не понятно,то спрашивайте, я- не мастер объяснений, к сожалению :-[ .
Кота Котеева писал(а)
Почему неизвестность?- спросите вы
Чтой-то никто и не спрашивает. :-(
А Вы?
И я не спрашиваю, т.к. уже посмотрел "что к чему".
сомневаюсь, что все всё поняли. Скорее всего просто не интересно. 8-)
Кота Котеева писал(а)
Богу ...
Почему в единственном числе? Вспомните древних богов, ... сколько их "было"!? Тьма-тьмущая.
Кстати, и сейчас они есть и вполне дееспособны. Правда, без собственного (рабочего) пространства.
И вот ..., в иерархии богов, кого из них "неизвестность пугает", а кого нет?
Далее. Что такое "неизвестность"? И почему она может пугать?
Попробуйте, плз, в рамках "абсолютно ничем не ограниченного сознания" обьяснить нам, находящимся в рамках "существенно ограниченного сознания", "что к чему".
В ед.числе, т.к. пишу про себя.
Богов много. Если мы не видим (знаем) их "рабочего пространства", то это не значит, что его нет. Может они вышли из "поля досягаемости"?
Про иерархии богов вообще ничего не скажу. Меня неизвестность пугает (а ещё меня однажды очень напугало "ничто") .
Неизвестность - неопределённость; за гранью постижимого. Пугает она меня.. тут покопаться в себе побольше надо, но то , что именно "невозвратом" она меня пугает - это точно.
Я сейчас сама в "рамках существенно ограниченного сознания". Объяснялка из меня.. муж смеётся :-) :-[ .
Кота Котеева писал(а)
Меня неизвестность пугает
Не только вас, неизвестность пугает всех, почти всех. Вполне возможно, что ее не пугается только Абсолют.
А вот почему пугает? Что за процессы там происходят? Вот у вас ... с "невозвратом" ... в ту сторону смотрите, но как-то ... "расплывчато". :-)
П.С. Привет мужу. :-)
В "рамках своего постижимого" , я могу вернуться в любую из "точек", находящихся в этих "рамках", и вот это я и боюсь потерять.
P.S.: муж спит уже, да и мне пора (через 3,5 часа вставать)..
Бай-бай ...
VladimirNN писал(а)
Вполне возможно, что ее не пугается только Абсолют.

Что для Вас Абсолют?
magelanka
13.04.2015
*эх вы за ночь-то накатали... ;)))

честно, я уже запуталась в ваших "непостижимое", "точка невозврата", "неизвестное", "неопределенность" и т.п. "не..."
что именно не понятно?
magelanka
13.04.2015
что такое "точка невозврата"?
Та точка, в которую нельзя вернуться.
Похоже на "уничтожение".
magelanka
14.04.2015
ну вот о чём конкретно вы оба говорите: это такая глубинная трансформация, или просто аннигиляция (исчезновение) к чёртовой матери без остатка?
Кота Котеева писал(а)
трудно оставаться
А "трудно" - это как? Что такое "трудно"?
VladimirNN писал(а)
Богу очень тяжко развиваться и постигать что-то новое, ведь у него и так абсолютное знание, а переходить в более совершенную структуру - страшно, т.к. неизвестность пугает даже богов. Почему неизвестность?- спросите вы. Отвечаю: потому, что каждый может постичь только то, до чего хоть раз дотянулся уровнем развития. Мдя.. Если не понятно,то спрашивайте, я- не мастер объяснений, к сожалению


я действительно не сильна в объяснениях.. попробую ещё раз.
Трудно - это тяжело, НЕ неисполнимо, но зависит от выбора приоритетов. А для того, чтобы расставить приоритеты, нужно знать, чего ты на самом деле хочешь. Если взять в пример мой нынешний уровень, то расставить "долгосрочные" приоритеты мне мешает именно отсутствие конкретной (главной) цели.
Мда-а-а, сразу видно "архитектора реальности, абсолютно ничем не ограниченного сознания, способного вершить и править своим намерением целые миры".
П.С. Мы с вами, случаем, не встречались манвантару другую тому назад? :-)
Всё может быть.
Я всегда с интересом читаю Ваши посты, но часто не могу в них разобраться, т.к. термины, которыми вы лавируете, мне не знакомы или не понятны.. :-[
Кота Котеева писал(а)
Всё может быть.
Да, да, ... Вы правы.
Вот и я вспомнить не могу, что-то и у меня с памятью последние две - три манвантары "не очень". :-)
П.С. Легенькая наводочка: чем отличается "труд" от "работы"?
Почему иногда говорят "трудная работа"? И чем она отличается от "легкой работы"?
Всегда ли "трудно" = "тяжело"?
И т.д. и т.п..
В труд всегда вкладываешь "частичку себя", а работа может быть и механической.
"трудная работа" - работа, в которую надо вложить много "частичек себя".
"трудно" = "тяжело" - не всегда. Иногда отдавать "частичку себя" легко и приятно.
Кота Котеева писал(а)
"трудная работа" - работа, в которую надо вложить много "частичек себя".

Ага, понятно ... .
Получается, что "легкая работа" - работа, в которую надо вложить много "частичек других (людей)". :-)
не обязательно. "легкая работа" - зачастую механическая и не требующая вложения любых "частичек себя".
Ну, ясненько. Иногда смотрите в нужную сторону, но ... с фокусировкой "не очень", объектив замылился. Бывает. :-)
Насчет частичек себя и пр. В первом приближении пока, там много всего ... и спать пора.
Труд - действия, изменяющие структуру, информацию структуры. Вот отсюда и ваши "частички себя". :-)
Работа предполагает использование уже созданных навыков для решения стандартных задач, решение которых уже изменение структуры не вызывает.
Ну и трудная работа - ..., надеюсь, теперь понятно. :-)
ага, понятно. Вот и я также думаю, но выразить в такой доступной форме.. не получилось! :-D :-[

"В первом приближении пока, там много всего ... и спать пора."- выспались? поговорим?
Ну вот, совместными усилиями разобрались, каким богам трудно, каким "легко". :-)
Впрочем, как и у людей: можно просто работать - зарабатывать себе на жизнь. А можно трудиться, выполнять трудную работу. Тогда и будет трудно.
Даже чисто на физическом плане, где применяется физ. сила, трудная работа, труд, изменяют структуру чела: увеличивается сила, выносливость, скорость, ... .
Кстати, как следствие вышесказанного, именно труд способствует развитию человека.
То ALL: если к теме "работа-труд" есть интерес - открывайте тему. Практическая инфа есть.

А теперь, Богиня, Кота Котеева, помогите, плз, разобраться со "скукой". Что это такое? Как и когда она возникает? Как с ней "бороться"? Ну и, конечно же, скучно ли быть одним из Богов? :-)
Как вчера у меня не получится, т.к. не всё проработалось и усвоилось .
на вскидку : чтобы не было скучно, надо трудиться.. чтобы трудиться, нужна цель.. а вот с выбором цели (так, чтобы "не навреди") , у меня проблема.
"Скука -- вид отрицательно окрашенной эмоции или настроения; пассивное психическое состояние, характеризующееся снижением активности, отсутствием интереса к какой-либо деятельности, окружающему миру и другим людям. Скука, в отличие от апатии, сопровождается раздражительностью и беспокойством." (с).
под скукой я не это имела ввиду. С обще-принятами понятиями и определениями у меня беда...
Кота Котеева писал(а)
надо трудиться
Давайте сначала рассмотрим причины С.
Забегу вперед ... . Не обязательно трудиться, достаточно взять несложную задачку и решить ее.
я не усидчивая.. Лёгкая работа меня не привлекает, особенно, если "работа - ради работы".
Может я просто ленивая? хотя часто бывает огромное желание "потрудиться", но .. В общем, не знаю, куда это желание деть. Да и навредить никому не хочется.
magelanka
14.04.2015
как вариант - "работа ради денег", пусть лёгкая и даже не особо интересная, но зато оплачиваемая "деньгами" и благодарностью работодателя... не? ;)
А что, трудная работа у нас "деньгами" не оплачивается?
magelanka
14.04.2015
да что вы говорите? где ж это написано? ;)

я про то, что начинать лучше от простого к сложному, от лёгкого к трудному...
я не про начинание, а продолжение. Когда "готов" к труду.
magelanka
14.04.2015
продолжение чего? того состояния, когда "...сидишь и думаешь, чем бы заняться"? (с)
Что же Вы всё переворачиваете?
Я же не писала, что во время (или в промежутках между) "сидишь и думаешь, чем бы заняться" , не занимаюсь "лёгкой работой". Просто мне "лёгкая работа" не доставляет столько положительных эмоций, и поэтому я её не предпочитаю.
magelanka
14.04.2015
ок! извините, что встряла в ваш милый диалог...
Вообще-то , это именно Вы тему создали, но сами на свой же вопрос не ответили..
magelanka
14.04.2015
я ответила в теме автора запроса, см. ссылку в стартовом топе...
дублирую свой ответ:
хочу, чтобы приоритетный путь развития Земли сместился с техногенного в сторону интуитивного, природного.
хочу знать свою задачу на это воплощение, укрепить свои каналы с Высшим Я и как можно больше найти "своих".
Опа! Про "своих", что Вы имели ввиду?
Одна из моих основных задач - найти одного заблудшего "своего".
magelanka
14.04.2015
"своего" заблудшего - это конкретного какого-то одного?

у меня нет конкретики насчет людей, скорей эти люди - носители каких-то отдельных частичек, недостающие именно мне, при взаимодействии с такими людьми возникает резонанс, идёт некий энергоинформационный обмен, хотя я не знаю, может быть в это время только меня колбасит, а этому "своему" человеку и пофиг на всё... ;)
ну это как недостающие пазлы собрать, чтобы общую, свою, целую картину получить... ;)
У меня с нынешнем мужем подобный резонанс был и колбасило обоих. В начале нашей совместной жизни пробовали разные техники и медитации. В одной из медитации я встретилась со "своими" (их четверо было), мы "поговорили" и я осознала, что ищу конкретно одного "своего", чтобы помочь ему вернуться в "нашу компашку". Тогда я подумала, что это мой муж, но до конца не уверена. И то ли я слишком "долго" занимаюсь поисками, то ли просто надоело и хочется "домой", но я таки попросила помощи... и теперь у меня есть сын.
magelanka
14.04.2015
т.е., надо полагать, вы нашли, что искали...
И что Вы про мой случай в целом скажете?
Я же написала, что не уверена.
magelanka
14.04.2015
вообще-то я умею читать, если что...
говоря о том, что вы нашли то, что искали - мне подумалось, что вам на ваш запрос прислали сына...
это так, в целом... но вам, Богиням, конечно же лучше знать... ;)
Я просила помощи в поиске или вообще, замене меня. В помощь мне прислали сына (В ПОМОЩЬ ПРИСЛАЛИ, а не нашли сами и вернули "домой" "потеряшку").
Вот не думала, что кто-то не поймёт..
Ндааа.. Если Вам нечего сказать, то не надо мне отвечать, а то Ваши реплики больше агрессивный флуд напоминают. Вроде мы с Вами не "ссорились"..
magelanka
14.04.2015
в чём моя агрессия, в чём мой флуд, поясните пожалуйста?

вы спросили что я думаю о "вашем случае в целом", я ответила честно то, что думаю... с оговорками, что не являюсь последней инстанцией, ибо человек, задающий вопрос, ВСЕГДА сам лучше знает правильный ответ на него, если ориентируется не на чужое мнение, а на своё собственное внутреннее чутьё... а мне подумалось, что у вас оно есть...
извините, если ошиблась... со своими выводами...
SphinX
15.04.2015
Барышни, шпаги в ножны! Обе.
Ещё вчера, мы просто в личку перешли))
А вот ни одну мразь забанить не захотелось ...
Как у тебя с непредвзятостью, дорогой!
Давайте рассмотрим скуку, только какое определение Вы в это слово вкладываете? Напишите, пожалуйста.
Как называется состояние, когда "сидишь и думаешь, чем бы заняться"?
magelanka
14.04.2015
VladimirNN писал(а)
... если к теме "работа-труд" есть интерес - открывайте тему. Практическая инфа есть.

есть интерес...
работа и труд - это всё процессы решения каких-то задач, и, по всей видимости, чем сложнее задача, тем интересней результат... ;)
Кота Котеева писал(а)
"трудно" = "тяжело" - не всегда
Ну, ёлы-палы! Вы ж недавно писали: "Трудно - это тяжело,". И чО!?
:-) это недопонимание. "тяжело" - здесь, как один из вариантов.
Кота Котеева писал(а)
отдавать "частичку себя"
Не понял, что за "частичка себя"? Часть своей структуры?
Так это ж самоубийство!
"частичка себя" - часть своей структуры - это, по моему, уже перебор, но для каждого определение "частичка себя" своё. И при этом в разных ситуациях "частичка себя", тоже может быть разной.
VladimirNN писал(а)
манвантары

поясните, что такое "манватара"?
Специально для Вас, Богиня, - https://ru.wikipedia.org/wiki/Манвантара
это я читала (и не только это :-[ ), но из-за обилия терминов не уверена, что поняла всё правильно. Не могли бы Вы своими словами объяснить?
Если коротко и просто - период существования Вселенной.
Значит я правильно поняла :-) .
:-)
Кота Котеева писал(а)
трудно оставаться в "рамках" бога.
Нет. Это та самая праведность. И такой редчайший кайф!! ... "Я проверял. :)"(с)(моё) И тщательно. :) :)
Да, и:
*Бога
не о чебурашках же речь!
Владимир.НН писал(а)
Да, и:
*Бога
не о чебурашках же речь!

Да. Про это я и забыла)).
Я думаю вы не знали.
Работать на Создателя само по себе кайф. Да трудно. Да всегда мешают. (о-очень есть кому, причём-с с роскошнейшей рекламой!) Да, даже вламывают по самое "нуегонафик" или глубже.

Но ни с чем не сравнимое ощущение праведности действия ...
Владимир.НН писал(а)
Работать на Создателя

Создатель работает на Создателя и Создателем погоняет..
Можно я после этого поругания Создателя прекращу всякое с вами общение?
Эпитетов подходящих не прилагаю - меня ж и забанят. Модеры. (И к ним подходящие эпитеты не прилагаю.)
Можно.
Если Ваше мировоззрение не терпит конкуренции, тогда действительно, лучше не общаться. Я девушка мирная и не образована, могу и обидеть, незаметно для себя. :-[
Не серчайте на меня, и всего хорошего. *bye*
Кота Котеева писал(а)
Создатель работает на Создателя и Создателем погоняет.
Зря Вы так ... .
Что сказать-то этим хотели?
Что и себя считаю создателем и кайф для меня трудиться на свою совесть (душу). Вот и получается, что я создатель, у меня есть создатель, у моего создателя есть создатель...
Ну почему я "должна" почитать и преклоняться перед каким-то богом, создателем, творцом? Ведь дети не отдают "всего себя" во служение своим родителям, только по тому, что их "произвели на свет".
Сегодня вновь начала видеть, ловить и перенаправлять потоки. Кроме этого смогла впитать в себя "энергию" не просто через поток, а "ото всюду". Перерабатывать чистую энергию быстро пока не получается, но т.к. впитываю я её и на ходу, то количество заменяет качество.
я в терминологии не сильна, могу только попробовать своими словами объяснить, так что не судите строго, а лучше поправьте, если что-то не так.
Оч., оч. интересно!
П.С. И чО, опять не спится? :-)
П.П.С. Муж то опять "дрыхнет"?
Сова я.. днём легко засыпаю, а вот ночью предпочитаю бодрствовать.
Владимир.НН писал(а)
Работать на Создателя само по себе кайф ... ни с чем не сравнимое ощущение праведности действия
+1
Кота Котеева писал(а)... скучно
А скучно ли ему, Богу?
Посмотрел немного ... скучно, тоскливо, грустно, печально, ... . Что из этого набора? И почему?
Чем ближе уровень к "рамке непостижимого", тем скучнее, потому что всё более отчетливее главной целью прорисовывается "прыжок за рамки". Но это страшно..
magelanka
13.04.2015
когда страшно, разве скучно?
уж тогда скорее - лень... (если ОН ничего конструктивного не делает...);)
Я написала "своё", если "Ваше" отличается, то интересно было бы почитать.
magelanka
13.04.2015
ну если вкратце...
вот вы пытаетесь рассуждать с точки зрения Бога, по-вашему, основной причиной для него, чтобы ничего не делать, ничего не менять и т.д. - является страх.
я бы основной причиной божественного "неделания" назвала лень... ;)
Я рассуждаю со своей точки зрения.

Не пытаться "прыгнуть за рамки постижимого" - не есть "ничего неделание".
SphinX
21.04.2015
Обращение Владимира НН услышано, ветка с взаимными оскорблениями скрыта, тему закрою.
magelanka писал(а)
я бы основной причиной ... "неделания" назвала лень.
+ скука. Если про людей, то еще + тоска.
Там, по теме, "толковать" надо. Если будет время, то, в рамках "практических советов для жизни" опишу.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов